КОМЕНТАРІ •

  • @user-jw7vj5re9u
    @user-jw7vj5re9u 24 дні тому +42

    大谷や24間テレビ等の問題が在ったのに、石丸さんに余りにも失礼な質問、特に古市の糞質問にマジ腹が立ったし気分が悪かった本当に意地の悪い質問でマウントを取ろうとしている古市に嫌悪感を持ったわ~😭

  • @yamatotakesi7002
    @yamatotakesi7002 23 дні тому +17

    貴方の言っているのは正論だと思います。若者は地上波の番組はあまり見なくなると思います忖度して放送しているのが分かったから、小池の疑惑を放送しないから。若者は石丸の演説会に行ったのに地上波では放送されなかったのが何でかと思ってもいるでしょう。追申 キャスター、アナウンサーは石丸さんはそこらのタレントや政治家の感覚で質問しているけど、相手は銀行員で外国でお金の仕事をしていた人ですよ。器が違うかみ砕いた質問をしないと答えようがないと思いますよ。下手するとエジブトの都税が行きますからね。

  • @user-jr2ep3nh9i
    @user-jr2ep3nh9i 23 дні тому +9

    ネットのインタビューの方が品があったと思います。
    地上波のインタビュー映像はネットの悪質切り抜きそのものでした。

  • @blueclassics
    @blueclassics 23 дні тому +5

    昭和酒場さん、語りが渋いですね。石丸氏はこの時代の侍。日本の誇りと捉えてもいいだろう。これからも期待したい。

  • @user-kq4ch5ej2j
    @user-kq4ch5ej2j 23 дні тому +3

    あーそうでしたか!日本テレビの石丸伸二叩きは、バックに電通がついていたからでしたか〜!

  • @kazum5082
    @kazum5082 23 дні тому +7

    正直世の中怖い、テレビが騒ぎ、週刊誌や、ユーチューブ、SNSも騒いで悪い奴を追い詰める。
    話は少しそれるけどスシローの事件の時違和感しかない、その店舗だけの事件で済む話が全国のスシローの客が減り、少年も学校をやめた
    配信力のある物はその影響力を考えて発言してほしい。

  • @user-ze3eo2qp5u
    @user-ze3eo2qp5u 23 дні тому +4

    伸二流メディアの利用 だと思う。束になってかかってきても無理かも。

  • @user-ub4it6tw3m
    @user-ub4it6tw3m 22 дні тому

    「動画切り取り」については因果応報かなあという気がする。
    実際、古市さんは石丸さんが話した定義をもとにして「違いは何か」と尋ねているわけで。話の誤魔化し方が下手な人&テレビやラジオの向こう側にいる有権者のことが見えていない人だなあという印象ですね。正直、国政や知事レベルを目指そうとする政治家としては致命傷になりやすい短所なんですが。推したてた側も石丸さんも今回の都知事選で当選する気だったんでしょうね。

  • @maru-jk-s5j
    @maru-jk-s5j 23 дні тому +5

    yahooでもすごいことになってますよ
    石丸たたきで
    お祭り騒ぎ
    この国はもう終わってる
    大和魂を持った侍は消え失せたか
    情けない

  • @user-jr7ik2vm7z
    @user-jr7ik2vm7z 23 дні тому +2

    インタビュワーが意見を言うのではなく、引き出す立場です。ABEMAの平石さんと比べればよくわかります。軽い風邪等で、古市さんは体調が悪くて、情報を整理できず、質問がしっかりできなかったのではないかと思います。多くの政府の委員会に委員として活躍されているようですが、健康にはお気遣いいただき、国民のために活躍していただくことを祈っております。

  • @kazumasaochiai3835
    @kazumasaochiai3835 24 дні тому +11

    そうじゃなくて気に入らない相手や自分の利益にならないもの全部に彼はブチ切れていますよ。だからパワハラなんて二つ名がつけられてしまうんです。

  • @user-sz9lx3ep1u
    @user-sz9lx3ep1u 23 дні тому +2

    では、政治屋と石丸のやってきた政治活動とはどこが違うのか説明できますか?
    この質問に答えた石丸君擁護派は一人も居ませんでした。
    ※政治屋の定義ではありません。政治屋と政治家の違いの問いです。

    • @user-ns4qf5ts8g
      @user-ns4qf5ts8g 23 дні тому +6

      裏金で動いてるのが政治屋だよ、ちゃんと税金納めよ、こんなことも解らんの

    • @user-sz9lx3ep1u
      @user-sz9lx3ep1u 23 дні тому

      @@user-ns4qf5ts8g おまえも0点か。
      石丸に謝れ。政治屋の定義の表現が間違ってるぞ。

    • @user-ub4it6tw3m
      @user-ub4it6tw3m 22 дні тому

      少なくとも政治屋は100万にもいかないポスター代で裁判沙汰になるような(しかも最高裁まで…、まあ上告棄却という名の門前払いでしたが)ドジは踏まない。政治屋だからこそ、関わった地元企業に迷惑をかけるハメになる行為は極力避ける。

    • @user-sz9lx3ep1u
      @user-sz9lx3ep1u 22 дні тому +1

      @@user-ub4it6tw3m なるほど。
      大喜利じゃないか。
      こんな政治家は嫌だ!どんな政治家?
      「二つも訴訟され敗訴する政治家」
      石丸の事?