Александр Островский. "Гроза" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2018
- Александр Островский. "Гроза". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
В беседе принимают участие: Игорь Сухих, литературовед, профессор кафедры истории русской литературы СПбГУ; Генриетта Яновская, главный режиссер МТЮЗа; Марина Токарева, театральный критик; Майя Кучерская, писатель.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! www.youtu… - Розваги
боже, нельзя не перебивать друг друга? мне как дз делать?
Да, перебивают друг друга и ничего не понятно
это норма для тех, у кого есть мысли в голове
@@user-zc3fd5mm1v... и нет взаимоуважения, судя по всему?
Кто из мг 🤣я кажется поняла,о какой женщине говорила Фариша😂🤣
Да да да
Смеюсь 😂ДА !!!!
Её сразу видно, а когда еще начинает говорит, то понятно на все 100%
Дааааааа
Дададада, я почему-то сразу поняла,что это она, ещё до того, как она начала говорить 😂😂
Смотрю эту передачу постоянно и не понимаю, почему такие культурные образованные люди, эксперты литературных произведений не дают друг другу договорить, перебивают и не всегда уважают чужую точку зрения. Как-будто их мнение единственное и неповторимое. Это очень раздражает. Каждый высказывается, я слушаю и выбираю , что мне близко и понятно в соответствии с моими знаниями об авторе и героях его литературного произведения.. Ведь мнение любого человека глубоко субъективно. Всё-таки надо идти от простого к сложному, а не наоборот. а у вас вы вначале лезете в какие-то дебри, а приходите к совершенно простой бытовой ситуации. Вот так и в школе нам засоряли мозги и нам, не имеющим жизненного опыта было всё до"фени", луч она там в этом самом царстве или не луч.Жизни-то не знали, поэтому и ржали на уроках литературы. В школе я ненавидела всех этих Островских, Гоголей, Достоевских и принимала их как кару: было неинтересно, нудно, противно и читала только необходимые отрывки. К 30-ти годам, когда стала читать всех самостоятельно, то полюбила их всей душой и теперь, в 64 года этим живу. Лучше моей любимой , особенно русской классики нет ничего на свете.
Действительно, досадно 😐 особенно когда хочешь понять своё отношение. Достоевский назвал в 1856 г.
Островского "поэт без идеала" - мне кажется это главное
Дикой- " пронзительный" человек,кланяется,а потом до нитки обберет.Женатая женщина!? Я удивляюсь,что эта женщина- режиссер! Да читала ли пьесу эта Генриетта? Островский бы в гробу перевернулся! Страсть погубила Катерину.Любви в пьесе нет.Любовь жертвенна! Кто пожертвовал ,чем ради Катерины? Господи,точно бисер.....
АХЫАХХЫА МГ 2021 кто понял прикол про женщину?
ХАПХАХАХ
Здрасть, здрасть
Очень понятно, но конспект как сделать я не понимаю
Лера, скинь конспект пожалуйста 🙏
@@philippmeshcheryakov 2)Сюжет пьесы несовременен. Но в ней описываются события той России, которая подходит к концу и концу домостроя и тех конфликтах, которые присутствовали в тот период между людьми
Каждый из персонажей губит главную героиню, но Борис больше всех влияет на Катерину, так как он понимает какой вред он приносит для неё
Смерть Катерины была предвещена еще в начале произведение; это бы случилось, даже если бы главная героиня не пошла на измену мужу
@@user-cg6md4fp9q Лера, спасибо большое. Дай свой вк, я там напишу теье
святая...
@@savisokol )))
Всегда смотрю игру в бисер перед сочинением! Отличная подготовка
Молодец!
Привет Александру Владимировичу!
Генриетту понесло.......
Худрук МТЮЗа люто впрягается за Кабаниху. Себя видит что ли? 😂
Первая передача которую не досмотрели до конца хотя очень любим ее
Передаю привет Виктории Витальевной, спасибо огромное, как конспект по этому делать-я хз
ХАХАХАХАХАХ
С точки зрения православия, то, что чувствует Катерина в церкви, это прелесть бесовская))))
Как же мама не мешает, если Катерина говорит:"Кабы не свекровь, сокрушила она меня !".
А "любящий " Тихон на просьбу взять её с собой:"Вы мне и здесь - то надоели"
Супер
Каждого персонажа нужно прочувствовать, глядя на ситуации глазами этого героя. Иначе будете только искать стандартизированные штампы для обсуждения произведения (не всегда впопад), как тот "профессор" СПбГУ.
Актёрский подход к пониманию образов более чувственный и более эффективный.
Школа #3 ТОП🔥🔥🔥🔥
Вывод молодёжи 21 века- не живите с родителями!
А сейчас идет эта передача по телевидению нашему? Хоть что-то приличное раньше было.
Всем привет от Фариши)
Майя Кучерская и Игорь Сухих очень милые!!!
милашки, ога
Верно понимает суть произведения и, конечно, психологию действующих лиц только ГЕНРИЕТТА ЯНОВСКАЯ.
Она как раз говорит в разрез с авторской позицией
@@hannahlay796 А какая, по-вашему, позиция автора, в чем она состоит и кого, по-преимуществу, касается?
Вспомните про гордость Катерины!!!!!
Катерина напоминает Леди Макбет Мценского уезда и Эмму Бовари.
Чем же
я тоже проводила аналогии с Катериной Измайловой. очень много точек соприкосновения у лескова и островского. Слышала точку зрения о том, что Измайлова последовала за Антихристом, а катерина за Христом.
Жалко конечно, но никто не говорит о Варваре, дочке Кабановой.Ведь именно она провоцирует Екатерину на грех, отдаёт ей ключ от калитки, приглашает Бориса.Варя врет своей матери, она очень грешный человек.Именно Варвара по моему мнению самый необычный, злой герой
Злой это очень громко сказано. Это хорошо, что купечество разрушалось, на примере Кабанихе вы же увидели, какие они все были плохими и оприающимися на патриархальные устойки. А еще это реализм, здесь нет однозначности в понятиях злой и добрый
Варвара не злая, она просто неправильно понимает доброту. Ей кажется, что она Катерину спасает, делает ей хорошо.
Трактовка режиссёра театра интересная!!!
пожалуйста можно конспект по этому видео? кто может написать, срочно, очень важно!!
ага, щас, выпишут и пришлют
@@user-zc3fd5mm1vну и выпиши раз умный такой😂
Восхитительно!
Здорово, конечно, но никакого взаимоуважения среди гостей, по моему скромному мнению
17:40
Обожаю (нет) дз по литре
++++, тоже задали)(((
Это просто накрутка просмотров)))
Дз😭
скинь конспект по братски
Ахахахххахазах, его уже нет
Странное прочтение пьесы. Лишь бы не так, как в школе! - это тоже не вариант. Я не ратую за Добролюбова, но видеть в Кабановой и Тихоне нормальных людей - это тоже слишком.
Чем Добролюбов-то плох? Сейчас со "своим видением" и с " современным прочтением" всю классику наизнанку выворачивают. Произведение надо рассматривать в конкретно исторических условиях
Вариант, просто Вам не нравится)) Тут тоже не истина в последней инстанции. А вообще классика - она тем и ценна, что вне времени.
@@user-dk6ro9nq8dплохи любые крайности. Художественное произведение - это вымысел, даже если оно об исторических событиях.
Сидят пять человек и каждый говорит о чем то о своём, но никто о сути произведения, а именно что такое Домострой, это в 1859г имело значение. Темное царство - это люди собравшиеся в этой студии. А Генриетта даже не может правильно фамилию Кабановой произнести, тоже мне режиссер🤣
Ааааааа тупой конспект ааааааааааааа
Ахаххах. +++
привет Софье Сергеевне
Это ужас какой - то! ..Режиссеша,да читали ли вы пьесу? Гнать надо таких деятелей из театров!
Что бы на всё это ответил А.Н.Островский?
Никак. Писатели не занимаются интерпретациями своих произведений (или это плохие писатели)
Да, эта пьеса не для шолы.....
У Островского есть более доступные пьесы. Та же ,, Бесприданица"...
Главный режиссер ТЮЗа занимается натуральной профанацией! Как можно рассуждать о произведении не зная базовых вещей (уж, что, а статья Добролюбова - база).
Катерина не любила Тихона!? Кабанова не глумилась над Катериной!? При всем уважении, режиссер видимо читала свой вариант "Грозы", ибо усмотреть ТАКИЕ моменты в пьесе надо было умудриться.
Пожалуйста, приглашайте экспертов, а не профанов! Хорошая передача портится из-за таких людей, как эта режиссер ТЮЗа😢
Здраво рассуждает о произведении только Генриетта Яновская, остальные "культурные" люди просто разговаривают ...
Не поднята тема детей в пьесе! А это важно они бы спасли Катерину
Это как у Лескова, в "Леди Макбет", там тоже героиня могла бы иначе провести свою жизнь, если бы у неё были дети, забота о них...Но это не точно)
Яновская недалеко ушла от трактовок Мединского. Иные при нынешнем режиме по определению не могут управлять гос.театрами. Вот уж действительно "темное царство" кабаних и диких. Переживем и Это)
А при чем здесь Мединский? 😮