Пуля Майера 32 калибра. Желатин. Кучность.
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Испытал разные навески пороха Сокол и два способа сборки патрона. Добился повышения кучности Впервые изготовил "баллистический гель" - 10% желатин и стрельнул в него пулей Майера.
В следующем ролике я добьюсь от пули "Катушка" (свинцовая "Блондо") отличной кучности.
Хороший калибр, для желающих поиграть с навесками подбирая патрон под себя. Когда-то даже гусей умудрялись добывать из него. Радости было как у пещерных людей добывших мамонта.
Как я уже писал под другими вашими роликами, я практически все пули ставлю на опилки и результат всегда радует. Посудите сами: амортизация; к пуле ни чего не прилипает; для пинка под зад опилки имеют наименьшую силу удара.. плюс тормозя о встречный поток воздуха опилочное облако служит препятствием(парашютом) для летящего сзади обтюратора и пороховых газов...
Да согласен насчёт всего сказанного, кроме амортизации. Если опилки очень мелкие и тромбуются плотно, то они почти не сжимаются при выстреле.
Мне в юности давали несколько раз стрельнуть с вертикалки 12 калибра самокрутами-латунками, чисто на опилках. Три раза стрельнул и голова разболелась)
Но для 32го это не имеет значения - отдача всё равно очень слабая
@@alexeyadamov2713 Привет, хорошие видео, у меня есть видео об охоте на UA-cam
@@alexeyadamov2713 амортизируют они не хуже войлочных пыжей. Вы их тромбуете с усилием кг 10-12, а давление во время выстрела тем более в малых калибрах создаётся гораздо больше. Так что столбик пыжа сжимается во время выстрела ещё как минимум вдвое. Если ещё прокладку не класть под дробь,то нижний ряд дроби целее получается. А голова у вас болела не иза опилок, а скорее от заряда 2,5сокола на 35 дроби...))) На них наоборот обычно выстрел мягче получается...
@@uds8193 может и так)
@@uds8193
Я кстати, крайние дробове собирал уже без прокладки между дробью и опилками. Подумал, что может для дроби так лучше будет
Доброго времени суток. Дружище, я специально прервался смотреть ролик и зашёл на ОЗОН пуль Майера 32 калибра полно и цена приемлемая. Удачи.😊
Хороша латунная, лося насквозь или на вилете останавливается, зверь ложится сразу.
Здравствуйте !
Правильно посоветовали опилки, без дополнительных других пыжей.
Заряжал многие пули и именно на опилки, кучность всегда лучше! Да это и понятно.
2шт.КП, потом насыпаешь мелкие опилки, вровень с краями гильзы... Пулей и придавляешь опилки, пока носик пули не сравняется с краем гильзы.
Ещё посоветую, сделать из пули Майера, типа Бреннеке... прикрутить войлочный хвостовик винтом, шурупом... с этой пулей просто сделать,...хвостовик максимально длинный, к пороху можно внизу картонную прокладку прикрепить (как у настоящих Бреннеке).
Делал такие пули, но, в крупных калибра... Пулю помещал прямо на порох, без каких либо пыжей... Пуля, ведь сама "пыж" (в винтовочном патроне нет же пыжа 😄)
Кучность будет отличная !
Всё Супер. Желаем вам здоровья и успехов.
👍Очень интересно,снаряжение пуль в латунки!
Привет, желатин тема интересная...
Пули спутник самое то будет для 32 го проверено временем а для майра нужна скорость и парадокс насадку на ствол вращения нет поэтому кувыркает ее у круглой пулей результат будет лучше спутник я думаю самый оптимальный вариант выстрелить на 70метров
Шар в обрез.контенере заряжал в латунки!
👍👍👍👍👍👍
На озоне всякие пули любого калибра есть
На озоне пуля Майера 32 калибра есть.
Вот бы двустволочку ,32к!
28 есть у меня самого первого выпуска тоз 94
В Бийске есть эти пули
На озоне есть пулилейка для 32 калибра под пулю Матч , хорошая пуля четко летит
Видел. Меня она что-то не вдохновила
На вальберис 32е пульки
Спутник
А её ещё проще...утрамбововал вместе с опилками, теми же опилками завалил сверху и опять утрамбовал...
Но спутник вроде бы плохо летит. Очень многие на него жаловались
@@alexeyadamov2713 круглая пуля самая точная , спутник я им ввиду.
Согласись она не попадет боком , задом , раком .....
У меня двадцатьвосьмушка
4 мебельных доски наскрось пробиваю , круглой пулей.
А все эти фигурные , цилиндрические , диаболы разные , поперек прилетают и ни фига непробивают.....
@@alexeyadamov2713 что круглая ,что спутник летят довольно точно, если соблюсти ряд условий.
1) Отцентровать их в стволе, иначе прижатая к одной из стенок ствола, она налетит на дульное сужение как на трамплин, и её швырнет в сторону...
2) Не дать болтаться по стволу во время разгона, иначе она выскочит из ствола под углом к оси ствола...
3) Не дать им вращаться, иначе она полетит как крученый мяч ..
Никогда пуля майера не была хорошей, даже в ссср это знали. Макс. Деформация, кувыркучесть, увод. Попробуйте -вятку, или другие.
То, что эта пуля 40 лет назад не считалась хорошей, я поверить могу. Видел статью тех времен о проблемах этой пули. Но более быстро горящие пороха, другое снаряжение и т.д., почему не могут изменить ситуации?
Вот например в этом видео наглядно показано, что на Соколе она летела полубоком (малая скорость), а на более быстро горящем ирбисе 32 полетела ровно и кучнее.
Неужели я должен перестать верить своим глазам, в угоду старым знаниям об этой пуле?
@@alexeyadamov2713 не спорю, пробуйте.
Сейчас глянул на озоне маера есть 380р. за 10 шт и какиета идеал пули 780 за 10 шт,сильно не стал углублятса
Да, в комментариях подсказали про озон. Я купил уже майера и спутник там. Идеал покупать смысла нет - это более древний аналог Майера.
@@alexeyadamov2713 спасибоьза подсказку пули идеал 🤝
Удивляет, что вообще в мишень попал! Дело вовсе не в ружье.
Стоя, с рук, при крайне грубых прицельных приспособлениях, тут из винтовки дай бог в мишень уложиться.
Чтобы проверять патрон/ружьё необходимо по максимуму исключать человеческий фактор.
Такое ощущение, что стайка упоротых (приверженцев упора) с юга вернулась ))).
Очевидно, что плевать на то как хорош патрон, если в практической ситуации из него не попадаешь. И наоборот, мне плевать что стреляю без упора, если по факту кучность устраивает. По-моему даже в ролике показано, что кучность улучшилась не от упора или стойки, а от пороховой навески.
Есть ещё более удачные пули и отстрелы.
Возражения насчёт "упора" не влияют на интерпритацию хорошего результата.
Просто не понятно, что вы хотели сказать... что на самом деле эти пули летят лучше или хуже? Если лучше - хорошо 👍 , а если хуже - это как понимать?))
Чего тут непонятного?
Не результат отстрела, причём в случайном порядке, влияет нукудышние прицельные и ваша криворукость.
Ружьё может стрелять точно, а вы сегодня не выспались, так при чём тут патрон?
Очевидные вещи.
@@TheStrannik221
По-моему это ваша неуверенность в себе говорит.
@@TheStrannik221 вы читали выше, что я вам так долго объяснял? Смотрели ролик? Почему получилось два варианта кучности?
Или вы сторонник формального подхода и со справочником не расстаётесь. Типа "положено с упора", ага... а у вас без упора - не годится!
Как вы интерпритируете результат, если я при тех же условиях три пули в спичечный коробок уложу? "Очевидно не объективный"?
@@alexeyadamov2713 Ну так сначала положи три пули в коробок, потом поговорим.
А пока результаты не впечатляют.
не пойму , как могла тебе с детства нравиться такая хуйня как пуля Майера, сообщай ей хоть 3 космическую скорость она в ращаться в полете не будет слишком мала площадь крыльев внутри пули поэтому и летит боком и еще , что ты собираешься стрелять пулей на 15 метров
Вращение- это не её фишка. Форма трубы играет в пользу экспансивности. А в детстве удивляла необычность формы.
Ничего она не кувыркается если нормально разогнать
Привет, пыжы пробка(я использую), хочу попробовать крахмал на пыж стаканчик перевернутый(который на дробь должен ложиться) вместо опилок. Не лежит душа к опилкам у меня(может зря?)
У меня опилки вместо пыжей, а не буфер для дроби.
Лучшая сборка на сегодняшний день (у меня): порох- абтюратор и три прокладки из тетропака (коробки от сока) - войлочный пыж высотой 6 мм - опилки (0,5 гр для дроби, 1-1,5 гр для пуль) - простая картонная прокладка - фотоплёнка в один оборот свёрнутая (для защиты ствола от свинцевания) - дробь - щепотка опилок и прокладка (прокладку по периметру приклеить или пластилином замазать).
Я тоже раньше скептически на опилки смотрел, а теперь мои 13и летние опилки кончились. Сижу жду с валбериз буковую и берёзовую "древесную муку" (опилки фракции 1-2 мм)
@@alexeyadamov2713 у меня пока камеры нет, ранее писал-все притер, заполировал, полетело на 50м в 10 см складываю(стрельба лежа со спального мешка).с квмерой решу, сниму сброшу(не для публикации). Еще отстрелял свинцовую хрень на 100м в дробленое сено, пули нашли металлоискателем, деформация охренеть( в политехе мужики подтвердили мои догадки про деформацию при выстреле).тоже отсниму-поделюсь.
Уважаемый! Контрольные отстрелы нужно производить только С УПОРА!!!
А то что?)
делай из пули матрицу и отливай
Давай я тебе куплю пуль майера 32 калибра. У нас их полно продают. И есть типа диабло пули на 32 калибр. По 50р р кажется они
Спасибо! Но уже нет необходимости- нашёл где покупать)
мужик не было ружья и это не ружье
Если это не ружьё, то что тогда такое ружьё?
🙄
Не позорься такой кучьностью стреляй круглой чтобы она не проходила по стволу.
Ну и кучность!!!😢😢 В ведро с тридцати метров не попадешь!
Это же не окончательный результат. Сейчас уже ясно, что скорость нужно ещё повысить... использовать более быстрый порох.
Гладкий вывешивать, всё равно, что коллиматор крепить на него же. Не изобреайте велосипед, ещё 100 лет назад умные люди это поняли.
Интересно почему?
Потому, что точность у гладкого так себе и никакое вывешивание и пр. танцы с бубном не дадут значимых результатов. Вы можете установить гладкий ствол неподвижно, ( закрепить на станке или зажать в тиски ) , но у вас всё равно будет значимый разброс даже на 30 метров.
А вот снаряд и заряд, можно попробовать подобрать.
@@ПавелГаранин-к9у
В данном случае уловка в сло "значимый". Если вывешивание уменьшает беспорядочность колебаний ствола при выстреле, то почему бы этого не сделать? Если при этом диаметр кучи уменьшается сантиметра на 4. Почему бы и нет. Или наоборот, если ствол гладкий - значит не точный- значит не имеет значения больше ничего в оружии и особенностях стрельбы из него?
С35м.в10должна тем бо с 32к.Не впечитляет.
Ну так это отстрел не для впечатлений, а для подбора оснастки патрона. В прошлом году были гораздо хуже результаты. Следующий отстрел будет ещё лучше и в 10ку.
Кого охотишь с него?
В этом сезоне пока только фазаны и зайцы-русаки. А с пулевыми пока только эксперементирую.
@@alexeyadamov2713 Экспериментировать надо сидя с удобного упора, а в данном случае это большой расход пуль и непонятный итог.
@@zorge6611
Не знаю... стол и упор - это тоже затраты. А так, пока не более 10 пуль потратил. На Ирбисе 32 должны лучше полететь.
Без упора, я быстрее приближаюсь к практике.
Я запланировал отстрел в разных хватах и позициях, но с самолитной пулей ("катушка")
Я тоже всегда с рук пристреливаю, результат более реален на охоте, косой выскочит, столик ни кто не подставит.
@@РусланАхунов-й9я
Во-во! Золотые слова)
1,5сокола две пули спутник. Будешь валить зверя конкретно.
Недавно на озоне брал майера ,там всякие есть.
Да, подсказали в комментариях. Прям сейчас стою в озоне - забираю пули майера! Совпадение...
На днях пришёл спутник.
@@alexeyadamov2713 🤝🤝🤝