ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И КАК ТОЧНО подмечена позитивная пропаганда для ФЮРЕРА и для СТАЛИНА отсюда и взгляд на события не мог БЫТЬ таким каким был. ОЧЕНЬ интересен диалог между немецкими генералами и ставкой ФЮРЕРА посмеялась от ДУШИ
Пикуль никогда и ни перед кем не прогибался, и прежде чем что то публиковать,проверял данный факт как минимум из трёх источников. И не важно,касался этот факт Сталина или кого то другого. Надо понимать,что архивы,как и всю нашу историю начали переписывать как минимум со времён Хрущёва.
Я бы сказал что рукопись Пикуля отредактировал автор Проклятых и забытых, Астафьев. Причем сделано после смерти Валентина Савича. Слишком много антисоветских фактов, которые были придуманы дерьмократами в 90-х.
Щас на Ютубе,есть обзоры всех танков,и советских и немецких.Как выяснилось,у Т-34 не было (практически)брони.И сплошная грубость в исполнении.Пикуль привирает.
@@АлексейРыженькин "У танка Т-34,не было брони,от слова совсем..."Эти слова мне запомнились.Сейчас мне некогда искать,чтобы дать ссылку на фильм.Но забейте "Обзор танка Т-34".Специалист разъясняет объективно.Если вы найдёте тот видос .что и я см.то увидите сами что и как.
Прослушал второй раз и непожалел❤
Мне понравилось.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И КАК ТОЧНО подмечена позитивная пропаганда для ФЮРЕРА и для СТАЛИНА отсюда и взгляд на события не мог БЫТЬ таким каким был. ОЧЕНЬ интересен диалог между немецкими генералами и ставкой ФЮРЕРА посмеялась от ДУШИ
Я в восторге! Буду искать книгу. Я читал несколько его книг, но эту не читал.
Сколько было подлости. Нет слов. Самая популярная статья была 58/1
И книга интересная, чтец читает грамотно, но какой то посторонний шум, как будто стадо операторов.
Пикуль никогда и ни перед кем не прогибался, и прежде чем что то публиковать,проверял данный факт как минимум из трёх источников. И не важно,касался этот факт Сталина или кого то другого. Надо понимать,что архивы,как и всю нашу историю начали переписывать как минимум со времён Хрущёва.
Ну да проверял .Что -то он много баек Никиты тут рассказывает , их он тоже из трёх источников узнавал .Украинец украинца видит издалека .
такой же бред, как и автора!
Наизусть знаю
Я бы сказал что рукопись Пикуля отредактировал автор Проклятых и забытых, Астафьев. Причем сделано после смерти Валентина Савича. Слишком много антисоветских фактов, которые были придуманы дерьмократами в 90-х.
"... Берия дал указание, - В концентрационных лагерях, ...". Многовато отсебятины.
Да, уж... Анти-Сталинсеая тенденциозность от Хрущёва чувствуется. Очень жаль, Валентин Саввич. Очень жаль. Охмурили Вас антисоветчики.
Сталин такой плохой, но откуда-то взялся Т-34, случайно ИЛ-2 появился, вопреки Сталину сделали Катюшу....парадокс !!!
Антисоветская пропаганда, больше восхваления фашизма и нацизма
Многие книги Пикуля ,это социальный заказ.Пишет отлично но помните как он писал о Вырубовой, а она оказалась невинной девушкой.
столько бреда!
Щас на Ютубе,есть обзоры всех танков,и советских и немецких.Как выяснилось,у Т-34 не было (практически)брони.И сплошная грубость в исполнении.Пикуль привирает.
Это называется смотрю в книгу вижу фигу . Что означает у Т-34 практически не было брони ?
@@АлексейРыженькин "У танка Т-34,не было брони,от слова совсем..."Эти слова мне запомнились.Сейчас мне некогда искать,чтобы дать ссылку на фильм.Но забейте "Обзор танка Т-34".Специалист разъясняет объективно.Если вы найдёте тот видос .что и я см.то увидите сами что и как.
@@БаклухоБаклай ты идиот .в школе в учился?ну хоть памятник на улице посмотри.именно т34дал новое направление в танкостроении.
Идиот, оправдывающий написанное тобой своим именем.