Шелестим #72: Stray grendel turtles from kaijumax (распаковка комиксов)
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2024
- В новой распаковке зарубежных изданий показываем жирный компендиум Stray bullets, старенький артбук Тима Сейла и немного любопытных книжек от IDW, Image, DC, Marvel и даже Oni Press!
- Розваги
Обожаю рисунок Тима Сэйла! Вот бы его артбук! Недавно преобрел Superman for all seasons и наслаждаюсь каждой страницей!
Купил комикс в оригинале за 48 баксов это просто отпадно😮😮😮😮
Про сиквел "Кингдом Кам" впервые услышал.
формально их два даже, про один от Росса я говорил в обзоре JSA Джонса, второй вот в распаке уже от Уэйда.
Интересные зарубежные издания, было бы круто, если бы упоминали есть ли эти истории в изданиях на русском языке. Я после видео про Сорвиголову(жëлтый) нашёл его от Параллель комикс(давнее издание, уже и забыл что издавали). Прикупил, буду читать. 😊
Как дочитаешь про Кракоа, то было бы интересно посмотреть/послушать твоё мнение в целом об этой главе людей Икс.
Я надеюсь до конца года осилю. Мне надо еще видюху обновить, чтобы стримы норм работали видимо, а вне стрима в обычном формате на такой объем мне чет лень силы и время тратить. Марвел все обосрали по итогу судя по спойлерам и отзывам.
А я как раз комиксы притащил из пунктов доставки.
Взял Через лес(издание очень красивое! не верится, что за него всего 450р. взяли) и Худший из людей икс. это из того - что в роликах ваших упоминалось :)
Ждём ролики по иксам.
через лес и худший из иксов уже отсняты, в этом году будут выложены. на днях взял веб камеру, если будет время освоить ПО для стримов через ютуб, то попробую чуток разнообразить контент летом.
@@COMICSOURCE Ждём!
@@COMICSOURCE На стримы(если они будут) постараюсь приходить.
Сколько был наслышан про "Сорвиголова: Рождённый заново". Этой весной в итоге прочитал. Ну, в общем доволен историей и может даже когда-нибудь ещё раз перечитаю. Но всё же после стольких похвал прям надеялся на идеал:) А история всё таки имеет шероховатости. Например, почему Мэтт Мёрдок, просто не попросил денег в долг у лучшего друга, а пошёл ночевать в какой-то клоповник? Или там была фраза про что-то типа, что Мэтт всегда был на пределе/на эмоциональной грани, поэтому его смогли надломить. Я просто знаком с персонажем только по фильмам и вот этому комиксу, поэтому не особо понял, почему он типа уже был "постоянно на грани" - это канон или это просто оправдание чисто для этой истории? Ну и в финале больше чисто в экшон ушли.
На самом деле это разговор не для комментариев (сложно и муторно), но да, Мэтт как католик и такой себе герой-любовник по части обиженных женщин вечно комплексует или страдает не из одного так из-за другого. Забавный факт - мало кто из не хардкорных фанатов Сорвиголовы (я к ним тоже не отношусь, хотя вообще читал немало и один из любимых персов марвел) читал те выпуски DD которые выходили между осн. раном Миллера и Рожденным заново. А между тем там Мацукелли уже начинал выдавать УРОВЕНЬ по визуалу а авторы менялись каждый выпуск или чередовались. Но важнее не это. Я недавно полистал эти выпуски и там был просто нереально крутой номер, где очередная пассия Мэтта... повесилась из-за него и его безответной любви вроде как и весь выпуск (да и следующий) читателя как и Мэтта заставляют сомневаться из-за него ли она повесилась))) Короче у Мэтта реально статус перманентно "все сложно". А выпуск мне так понравился, что заказал сингл, скоро приедет летом.
@@COMICSOURCE Бедный Мэтт, не щадят его сценаристы:)
@@John-zt4br вообще он условный архетип типичного католика, терзаемого жаждой к самобичеванию. это как бы сквозная линия у серьезных (и не очень авторов) особенно после миллера насколько я могу судить.
При этом даже более веселый от части ран Уэйда (обзор снял но будет выложен ближе к концу года) за основу берет идею "короче если я не сделаю вид, что все нормально и мне весело, то я ё*нусь в края". То есть Бендис, Брубейкер, Дигл наделали такого треша и содомии, что Уэйд просто сделал так чтобы Мэтт притворялся что все збц теперь, а на деле вся интрига первую часть рана он реально в порядке или НЕ ОЧЕНЬ ахах. И должен сказать это шикарно работает. Дальше Уэйда пока не читал, Соул для меня мешок помоев, если честно, как автор, Здарски интереесен, но по идее неплохо бы хотя бы полистить сначала Соула. В любом случае не в этом году))
Стоит ли после бэндиса читать мстителей хикмана?
Абстрактный вопрос слишком. Разные комиксы разных авторов. Стоит или нет только вам решать. Скажу только, что раны сильно отличаются, Бендис больше в боевики и шпионаж, Хикман в боевики и хай концепт сай-фай так называемый (заумно, во вселенских масштабах). Как цельная работа мне Хикман больше нравится т.к. у него ран подразумевал четкое перестраивание нескольких вселенных марвел и он как бы к ребуту подвел сильным раном относительно цельно без жвачки (насколько это возможно в жвачном жанре). Бендис наоборот жонглировал 5-6 эвентами на своем ране, часть из которых делал не сам, поэтому он и попроще и при этом менее ровный в принципе (но он и писал дольше это все).
@@COMICSOURCE СПАСИБО