Sobre la parte que pones que no entendiste, según yo habla sobre que sigue estando sujeto a las consecuencias de sus actos aunque estos actos no sean "suyos", si no que ya están determinados y el no los puede controlar. En el canal "Matemáticas en Nuevo León" también reacciona a este tema de solitario y en mi opinión toca con bastante profundidad esa parte. (gran reacción, también es mi favorita)
Muy bueno tu análisis, me encanta,tambien es mi obra favorita junto con la de "un regalo al mundo que nunca sera suyo", el determinismo es un tema complejo, y más cuando le metemos la cuantaxi, y nos dice que todo está echo por probabilidades, Pero esos son temas que tal ves jamás entendamos. Hay una cosa que me llamo la atención, y es que en resumidas cuentas, no hay que quebrarse la cabeza con cosas que no sirvan en la sociedad, sonara estupido de mi parte, pero porque no hacerlo?, quien dijo o quien dictamina que el propósito de esta vida es "no perder el tiempo en cosas que no sirvan en la sociedad? Es más, de base primero tendríamos que definir parámetros para saber que cosas sirven y que no en la sociedad. Por otro lado, sigue con estos análisis de solitario, y me encantaría que también le hicieras analisis al artista llamado OZELOT (podria decir que es incluso mejor escritor que solitario, y aparte tiene mucho sentimiento) sería muy interesante.
Muy buenos comentarios. La única forma de que haya libertad es si existe el determinismo. Parece un oxímoron, pero realmente es así. Si todo fuera azaroso sería imposible ser libre, y si hubiese libre albedrío, no responderíamos a causas anteriores, seríamos siempre un motor inmóvil, entonces no podría haber coherencia, no podríamos ni siquiera utilizar el lenguaje. La libertad solo es posible si existe el determinismo. Para entender mejor esta idea recomiendo fervientemente ver el diálogo entre Gustavo Romero y Nicolas Perez sobre "Libre albedrío y asesinos en serie". Gustavo Romero es doctor en física y ha publicado numerosos papers tanto en física como en filosofía. Es un alumno y continuador de la obra de Bunge, y tiene un curso de posgrado que subió gratis a UA-cam sobre filosofía orientada en las ciencias. Un material realmente increíble por tratarse de una persona que conoce a fondo los dos mundos. Tanto en la práctica porque dirige un laboratorio, como sus publicaciones de física teórica, además de sus grandísimos conocimiento en filosofía. Respecto al tono continental que mencionas, si quieres categorizarlo así, podríamos dividir a las obras de Solitario en cuatro categorías. La emocional, en donde narra su malestar, su odio y su depresión, su ego, también su esperanza, y más adelante la motivación. Y luego sus otras obras más "educativas" se presentan bajo tres formas, esta forma continental que mencionas, la forma analítica que también mencionaste como en la macro-obra en defensa del arte y finalmente la última categoría corresponde a una de sus últimas canciones subidas y es por tanto, la única en su género y es la enseñanza a través de una narración, de una ficción, una forma literaria. Esa obra se llama "El mundo subjetivo", en ella Solitario nos narra una ficción al estilo distópico como las obras de Bradbury, Huxley y Orwell. Respecto a esta temática del determinismo que se hablo en esta obra, tiene otra más cortita llamada "El responsable". Esa es medio pavoneo y ego trip pero con mensajes interesantes, y al final una dedicación a este apartado de responsabilidad y determinismo. Gracias por seguir trayéndolo, siempre sale uno enriquecido de verlos. Saludos
No creo cien por ciento en el determinismo y me considero nada no me gusta encacillarme encuentro que pertenecer a algún movimiento no te deja ver ni aprender nada de lo que este afuera. Y en cuanto a lo último la ley de la consecuencia tiene un gran peso sobre el determinismo toda acción tiene una consecuencia dicho de algún modo y este mismo lo desmonta ya que no creo en que cada acción del hombre este determinada
![Reaccion a Solitario - Contra el arte subjetivo [Solitario reacción]](http://i.ytimg.com/vi/nXCiM9PWhS0/mqdefault.jpg)
![Reaccion a Solitario - Contra el arte subjetivo [Solitario reacción]](/img/tr.png)
![Solitario - Un hombre dialogando con su ego [Solitario Reacción]](http://i.ytimg.com/vi/Coj8F_HMLBc/mqdefault.jpg)
![Solitario - La buena poesía [REACCION/ANALISIS]](http://i.ytimg.com/vi/FlNnSNJ3Zkk/mqdefault.jpg)
![Reaccion a Solitario - Virtudes, Derechos y Deberes del Artista [Solitario Reaccion]](/img/n.gif)
Sobre la parte que pones que no entendiste, según yo habla sobre que sigue estando sujeto a las consecuencias de sus actos aunque estos actos no sean "suyos", si no que ya están determinados y el no los puede controlar. En el canal "Matemáticas en Nuevo León" también reacciona a este tema de solitario y en mi opinión toca con bastante profundidad esa parte. (gran reacción, también es mi favorita)
Muy bueno tu análisis, me encanta,tambien es mi obra favorita junto con la de "un regalo al mundo que nunca sera suyo", el determinismo es un tema complejo, y más cuando le metemos la cuantaxi, y nos dice que todo está echo por probabilidades, Pero esos son temas que tal ves jamás entendamos. Hay una cosa que me llamo la atención, y es que en resumidas cuentas, no hay que quebrarse la cabeza con cosas que no sirvan en la sociedad, sonara estupido de mi parte, pero porque no hacerlo?, quien dijo o quien dictamina que el propósito de esta vida es "no perder el tiempo en cosas que no sirvan en la sociedad? Es más, de base primero tendríamos que definir parámetros para saber que cosas sirven y que no en la sociedad.
Por otro lado, sigue con estos análisis de solitario, y me encantaría que también le hicieras analisis al artista llamado OZELOT (podria decir que es incluso mejor escritor que solitario, y aparte tiene mucho sentimiento) sería muy interesante.
Muy buenos comentarios.
La única forma de que haya libertad es si existe el determinismo. Parece un oxímoron, pero realmente es así. Si todo fuera azaroso sería imposible ser libre, y si hubiese libre albedrío, no responderíamos a causas anteriores, seríamos siempre un motor inmóvil, entonces no podría haber coherencia, no podríamos ni siquiera utilizar el lenguaje. La libertad solo es posible si existe el determinismo. Para entender mejor esta idea recomiendo fervientemente ver el diálogo entre Gustavo Romero y Nicolas Perez sobre "Libre albedrío y asesinos en serie". Gustavo Romero es doctor en física y ha publicado numerosos papers tanto en física como en filosofía. Es un alumno y continuador de la obra de Bunge, y tiene un curso de posgrado que subió gratis a UA-cam sobre filosofía orientada en las ciencias. Un material realmente increíble por tratarse de una persona que conoce a fondo los dos mundos. Tanto en la práctica porque dirige un laboratorio, como sus publicaciones de física teórica, además de sus grandísimos conocimiento en filosofía.
Respecto al tono continental que mencionas, si quieres categorizarlo así, podríamos dividir a las obras de Solitario en cuatro categorías. La emocional, en donde narra su malestar, su odio y su depresión, su ego, también su esperanza, y más adelante la motivación. Y luego sus otras obras más "educativas" se presentan bajo tres formas, esta forma continental que mencionas, la forma analítica que también mencionaste como en la macro-obra en defensa del arte y finalmente la última categoría corresponde a una de sus últimas canciones subidas y es por tanto, la única en su género y es la enseñanza a través de una narración, de una ficción, una forma literaria. Esa obra se llama "El mundo subjetivo", en ella Solitario nos narra una ficción al estilo distópico como las obras de Bradbury, Huxley y Orwell.
Respecto a esta temática del determinismo que se hablo en esta obra, tiene otra más cortita llamada "El responsable". Esa es medio pavoneo y ego trip pero con mensajes interesantes, y al final una dedicación a este apartado de responsabilidad y determinismo.
Gracias por seguir trayéndolo, siempre sale uno enriquecido de verlos. Saludos
@@microlab-n9q libertad y determinismo como ideas compatibles 🤯. Nunca lo imagine, sin duda vere ese dialogo. Gracias por la recomendacion.
No creo cien por ciento en el determinismo y me considero nada no me gusta encacillarme encuentro que pertenecer a algún movimiento no te deja ver ni aprender nada de lo que este afuera. Y en cuanto a lo último la ley de la consecuencia tiene un gran peso sobre el determinismo toda acción tiene una consecuencia dicho de algún modo y este mismo lo desmonta ya que no creo en que cada acción del hombre este determinada