LA MEJOR DEMOSTRACION QUE HAY EN UA-cam DE ESTA PROPIEDAD!!!, FELICITACIONES!!!, MUY MUY BUENA!!!, DESDE SALTA ARGENTINA TE SALUDO Y TE DOY LAS GRACIAS POR TUS VIDEOS Y EN ESPECIAL POR ESTA DEMOSTRACION!!!
Hay otra forma de hacerlo limx->a[ f(x)/g(x) ] = limx->a[ f(x)/g(x) ]*limx->a[ g(x) ]/limx->a[ g(x) ] = limx->a[ f(x)/g(x)*g(x) ]/limx->a[ g(x) ]= limx->a[ f(x) ]/limx->a[ g(x) ] si y solo si limx->a[ g(x) ] es distinto de 0 me gustaria saber si es correcto y gracias por el curso :)
IMPORTANTE: olvide poner la hipótesis de que g(x) debe ser distinto de cero para todo x en A.
LA MEJOR DEMOSTRACION QUE HAY EN UA-cam DE ESTA PROPIEDAD!!!, FELICITACIONES!!!, MUY MUY BUENA!!!, DESDE SALTA ARGENTINA TE SALUDO Y TE DOY LAS GRACIAS POR TUS VIDEOS Y EN ESPECIAL POR ESTA DEMOSTRACION!!!
Muchas gracias don, necesitaba demostrar esto oara una tarea y no lo entendia 20/10 y god
¿cual fue tu impresion cuando viste esta demostracion por primera vez?
@@R2-D2222 me encantó!!
algún libro de demostraciones que recomiendes?
No existe, si gustas algunos consejos para aprender a demostrar ve la lista de reproducción que tengo de consejos :)
@@MathPuresChannel gracias :')
3:10 no entendi muy bien esta parte, es necesario poner |L|+1/|M| y por que?
Yo quise poner esa cantidad para que se cancelara con los demás términos y así quedara epsilon/2
Tengo una duda, en la desigualdad pone que |a| - |b| ≤ |a-b| , pero no se si afete al resultado si | |a| - |b| | ≤
|a-b|
Recuerda que cualquier número es menor o igual que su valor absoluto, entonces
|a|-|b|
Cómo se justifican los valores con los que se asocian delta1 delta2 y delta3 respectivamente?
Lo expliqué al principio del video.
Uno debe encontrar justo los valores que hacen posible la desigualdad de |f/g-L/M|
No entiendo porque primero acota a | f(x) - L | < | M | / 4& en el minuto 6:29 y luego lo acota por | M | / 2& en 7:4 (con &=epsilon) :(
En el final de la prueba es cuando se entienden todas las cuentas.
Hay otra forma de hacerlo limx->a[ f(x)/g(x) ] = limx->a[ f(x)/g(x) ]*limx->a[ g(x) ]/limx->a[ g(x) ] = limx->a[ f(x)/g(x)*g(x) ]/limx->a[ g(x) ]=
limx->a[ f(x) ]/limx->a[ g(x) ] si y solo si limx->a[ g(x) ] es distinto de 0
me gustaria saber si es correcto y gracias por el curso :)
Lo siento no entendí tu idea ☹️
Pero noto que estás suponiendo que el límite de f/g existe, entonces está mal
@@MathPuresChannel :(
QUE MAMADA
Inge? 🏳️🌈