Здравствуйте. Мои поздравления с приобретением и благодарю за обзор очередной красоты. Можно с уверенностью сказать, что ваш канал формирует вкус. Мне это очень помогло.
У меня есть такая ручка в серебристом цвете. Ощущается очень приятно, но пишет скучновато, хоть и хорошо. Ещё хочу заметить, что на озоне появился довольно большой ассортимент Rhodia тетрадей и блокнотов по относительно разумной цене.
Прикольно. Первый раз такой вижу, обычно они все либо в уруши, либо в серебре действительно. А так, мнения какого-то особо и нет. Напоминает какой-то Кросс стоковый. Хорошо что пишет, у Дюпонов с этим, видимо, через раз. Ну это, могу разве что, традиции ради, побурчать что, если уж и брать "убьиийцу Хастиля" - то только Чалану. 😏 Ну или какой-нибудь Борщ Дизайн p'3125 матовый, пеликановский.
@@pail.crimea Чалана с Поршем меня не вдохновляют :) Было интересно добавить в коллекцию первую модель Дюпона т. к. к этой фирме у меня есть определенный интерес (мне интересна «большая тройка» зажигалочных компаний).
@@mikes_pens Пнятненько. :) Меня "большая тройка" зажигалочников интересует исключительно в плане оправ очковых, больше ничего там интересного не вижу. Олимпия одна таки в коллекции осела, на удивление, но тоже там полировка перьев под нормальную хорошую бумагу не подходит, хард старты на уровне фичи уже, плюс жутко бесючая защёлка колпачка, никак её пока победить не могу. Вот в плане общего качества сборки и внимания к деталям да, соглашусь. Кто-то заморочился, кто-то сделал свою работу хорошо, это меня всегда радует, тем более в уже современных продуктах. Та же цвета охры ручка конвертера не стоит ничего, но каждый раз немного да радует.)
@@pail.crimea они выпускали конвертеры с красными крутилками, чтобы отличать их от конвертов стандарта Паркера (которые были с черными крутилками), примерно как Кросс со своими разноцветными конвертерами под разные ручки. Потом, когда окончательно перешли на standard international, конвертеры у них стали обычными, чернокрутилочными. А так у них еще и картриджи выходили в разноцветных коробках для разных моделей. Олимпии, ИМХО, очень удачные ручки, явно не хуже, а то и лучше своих «одноклассников», типа CdA Leman, Cross Townsend и пр.
@@Mr_Boston_ на самом деле стал плохо видеть, возраст :( И жутко раздражает это: никак не привыкну таскать очки. Начал делать обзор, а очков, конечно же, на носу не оказалось
@@mikes_pens есть такой момент, да… я пока ещё держусь, но возраст своё берёт, тем не менее. Привыкните, это я вам из своего опыта говорю - сын и жена очки носят.
@@Tyuh вертел в руках (не особо долго). Добротно сделанная ручка, перо как у Ellipsis (точно не вспомню, может как у Олимпии, но все же по воспоминаниям мне кажется на Эллипсис больше похоже). Ручка прямая, почти цилиндр. Самое неприятное в ней - тонкая секция, из-за чего между баррелем и секцией серьезная ступенька. Вот из-за этой ступени (и тонкой секции), мне Нео Классик не понравился
@@АртемПавлович-г8ф добрый вечер! ЭлитПен - главный (и единственный) форум про ручки в Рунете: www.elitepen.ru/forum/index.php Ну и международный: www.fountainpennetwork.com/forum/
Какие великолепные ручки каждый раз. Как жаль, что нынешняя тетрадная бумага не может держать чернила, слишком толсто каждая ручка пишет и иногда ёлочкой. Вы шариковые ручки не будете обозревать? Я бы с удовольствием тоже смотрел. :)
@@Malpaka на самом деле у сына есть какие-то тетрадки, которые нормально выдерживают перьевые ручки. Просто нужно перо потоньше, да чернила посуше. Нет, шариковые точно не буду - во-первых, не очень интересно, а во-вторых, я практически не могу ими пользоваться - у меня рука сломана несколько раз, с возрастом начало чувствоваться, через несколько строчек шариковой ручкой рука начинает ощутимо ныть.
@@Malpaka традиционно «сухими» считаются чернила от Пеликана из серии 4001. Также сине-черные Лами весьма сухие. К сожалению, больше ничего не смогу подсказать, я не любитель сухих чернил, да и проблемы с «елочкой» как-то меня минуют, хотя мне часто по работе приходится пользоваться не самой лучшей офисной бумагой
Согласен с предыдущим оратором по поводу формирования вкуса. Carene была куплена исключительно под вашим влиянием)) Скажите, пожалуйста, что вы имеете в виду, когда говорите об обратной связи? Раскройте этот термин, будьте добры.
@@hesoos77 отдача от ведения пера по бумаге. Бывают совсем гладкие перья - ведешь по бумаге, ни малейшей отдачи, как будто ведешь ватным тампоном по шелку. Бывают перья царапучие - царапучесть это крайняя степень обратной связи. А бывает что-то между этими значениями: гладко, но в то же время есть небольшая отдача, бывает сильная отдача и т. д.
Перо, как мне показалось, прямо как у монблановского ноблеса. Свой я уже продал, поэтому сравнить «вживую» не могу. Не люблю тонкие ручки, как бы стильно они не выглядели - не вызывают они у меня никаких эмоций совершенно.
@@Mr_Boston_ не-не, на перо от ноблеса не похоже, тут форма сложнее У меня очень небольшая (можно сказать мелкая) рука. Когда я начинал интересоваться ручками, я думал, что для моей лапки будут комфортны именно тонкие ручки. Довольно быстро я понял, что это не так, но приязнь к «тонюсьькам» у меня осталась.
@@piemichel затрудняюсь ответить - в то время почти всегда секции были пластиковыми, металлические вошли в моду позже. Если брать тот же Дюпон, то первые Olympia были с пластиковыми секциями и только ближе к две тысячи десятым годам секции у них стали металлическими. Все же металлические секции многие пользователи не любят, вероятно поэтому и делали пластиковые.
Здравствуйте. Мои поздравления с приобретением и благодарю за обзор очередной красоты. Можно с уверенностью сказать, что ваш канал формирует вкус. Мне это очень помогло.
@@VolodiaLukianov добрый вечер! Огромное спасибо!
С пополнением вас,Михаил! Мечты должны сбываться, к зажигалке ручка подобралась. Ручка красавица,перо необычное. Обзор интересный, спасибо вам большое!
@@МарияЭдельвейс-б7л большое спасибо! :)
У меня есть такая ручка в серебристом цвете. Ощущается очень приятно, но пишет скучновато, хоть и хорошо.
Ещё хочу заметить, что на озоне появился довольно большой ассортимент Rhodia тетрадей и блокнотов по относительно разумной цене.
@@LobanovTheFirst спасибо. Я люблю, когда пишет «скучновато» - всякие флексы и вычурные обратные связи совсем не мое :)
Классные зажигалки ! 👍
@@George_Borman спасибо :) Действительно, очень хорошие, Дюпон тут бесспорно молодцы. Хотя я больше люблю зажигалки Данхилла.
Спасибо за обзор, Михаил! Понравилась ручка)
@@confinement_witness рад! Спасибо, Семён!
Красивая вещь
@@beria_ рад, что мы совпали :)
Прикольно. Первый раз такой вижу, обычно они все либо в уруши, либо в серебре действительно.
А так, мнения какого-то особо и нет. Напоминает какой-то Кросс стоковый. Хорошо что пишет, у Дюпонов с этим, видимо, через раз.
Ну это, могу разве что, традиции ради, побурчать что, если уж и брать "убьиийцу Хастиля" - то только Чалану. 😏 Ну или какой-нибудь Борщ Дизайн p'3125 матовый, пеликановский.
@@pail.crimea Чалана с Поршем меня не вдохновляют :) Было интересно добавить в коллекцию первую модель Дюпона т. к. к этой фирме у меня есть определенный интерес (мне интересна «большая тройка» зажигалочных компаний).
@@mikes_pens Пнятненько. :)
Меня "большая тройка" зажигалочников интересует исключительно в плане оправ очковых, больше ничего там интересного не вижу. Олимпия одна таки в коллекции осела, на удивление, но тоже там полировка перьев под нормальную хорошую бумагу не подходит, хард старты на уровне фичи уже, плюс жутко бесючая защёлка колпачка, никак её пока победить не могу. Вот в плане общего качества сборки и внимания к деталям да, соглашусь. Кто-то заморочился, кто-то сделал свою работу хорошо, это меня всегда радует, тем более в уже современных продуктах. Та же цвета охры ручка конвертера не стоит ничего, но каждый раз немного да радует.)
@@pail.crimea они выпускали конвертеры с красными крутилками, чтобы отличать их от конвертов стандарта Паркера (которые были с черными крутилками), примерно как Кросс со своими разноцветными конвертерами под разные ручки. Потом, когда окончательно перешли на standard international, конвертеры у них стали обычными, чернокрутилочными. А так у них еще и картриджи выходили в разноцветных коробках для разных моделей.
Олимпии, ИМХО, очень удачные ручки, явно не хуже, а то и лучше своих «одноклассников», типа CdA Leman, Cross Townsend и пр.
Отличный дизайн во всём...
И да, с какой же непередаваемой интонацией было сказано «а, ничо не вижу» на 9:04 :)
@@Mr_Boston_ на самом деле стал плохо видеть, возраст :( И жутко раздражает это: никак не привыкну таскать очки. Начал делать обзор, а очков, конечно же, на носу не оказалось
@@mikes_pens есть такой момент, да… я пока ещё держусь, но возраст своё берёт, тем не менее.
Привыкните, это я вам из своего опыта говорю - сын и жена очки носят.
Здравствуйте , Михаил ! Вы когда-нибудь пробовали эту самую Neoclassique от .S.T. Dupont ? Если да , то поделитесь впечатлениями .
@@Tyuh вертел в руках (не особо долго). Добротно сделанная ручка, перо как у Ellipsis (точно не вспомню, может как у Олимпии, но все же по воспоминаниям мне кажется на Эллипсис больше похоже). Ручка прямая, почти цилиндр. Самое неприятное в ней - тонкая секция, из-за чего между баррелем и секцией серьезная ступенька. Вот из-за этой ступени (и тонкой секции), мне Нео Классик не понравился
Михаил , спасибо за ответ .
Добрый день, а на каких вы форумах сидите? хотелось бы узнать побольше источников где пишут про перьевые ручки
@@АртемПавлович-г8ф добрый вечер! ЭлитПен - главный (и единственный) форум про ручки в Рунете: www.elitepen.ru/forum/index.php
Ну и международный: www.fountainpennetwork.com/forum/
@@mikes_pens спасибо!
Какие великолепные ручки каждый раз. Как жаль, что нынешняя тетрадная бумага не может держать чернила, слишком толсто каждая ручка пишет и иногда ёлочкой. Вы шариковые ручки не будете обозревать? Я бы с удовольствием тоже смотрел. :)
@@Malpaka на самом деле у сына есть какие-то тетрадки, которые нормально выдерживают перьевые ручки. Просто нужно перо потоньше, да чернила посуше.
Нет, шариковые точно не буду - во-первых, не очень интересно, а во-вторых, я практически не могу ими пользоваться - у меня рука сломана несколько раз, с возрастом начало чувствоваться, через несколько строчек шариковой ручкой рука начинает ощутимо ныть.
Проклеенная бумага держит.из общедоступного нормально держат, например профпрессовские блокноты.EF перо, чернила Каrcos полет замечательный(Ну, и желателен герметичный конвертер, а не катриджи)
@@mikes_pens а какие бренды чернил "посуше"? Подскажите, пожалуйста. Лами Сафари, ЕФ, но не держат..
@@Malpaka традиционно «сухими» считаются чернила от Пеликана из серии 4001. Также сине-черные Лами весьма сухие. К сожалению, больше ничего не смогу подсказать, я не любитель сухих чернил, да и проблемы с «елочкой» как-то меня минуют, хотя мне часто по работе приходится пользоваться не самой лучшей офисной бумагой
@@gerlmj388 ищу универсальный инструмент, для всех типов бумаги. Наверное это все не про чернила и перья... :(
Согласен с предыдущим оратором по поводу формирования вкуса. Carene была куплена исключительно под вашим влиянием))
Скажите, пожалуйста, что вы имеете в виду, когда говорите об обратной связи? Раскройте этот термин, будьте добры.
@@hesoos77 отдача от ведения пера по бумаге. Бывают совсем гладкие перья - ведешь по бумаге, ни малейшей отдачи, как будто ведешь ватным тампоном по шелку. Бывают перья царапучие - царапучесть это крайняя степень обратной связи. А бывает что-то между этими значениями: гладко, но в то же время есть небольшая отдача, бывает сильная отдача и т. д.
@@mikes_pens понял. спасибо.
Перо, как мне показалось, прямо как у монблановского ноблеса. Свой я уже продал, поэтому сравнить «вживую» не могу. Не люблю тонкие ручки, как бы стильно они не выглядели - не вызывают они у меня никаких эмоций совершенно.
@@Mr_Boston_ не-не, на перо от ноблеса не похоже, тут форма сложнее
У меня очень небольшая (можно сказать мелкая) рука. Когда я начинал интересоваться ручками, я думал, что для моей лапки будут комфортны именно тонкие ручки. Довольно быстро я понял, что это не так, но приязнь к «тонюсьькам» у меня осталась.
@@mikes_pens ясно, спасибо за уточнение! И про ручку, и про руки ;).
Пластиковая секция оооочень портит роскошный вид ручки. Почему нельзя было всё сделать из латуни?
@@piemichel затрудняюсь ответить - в то время почти всегда секции были пластиковыми, металлические вошли в моду позже. Если брать тот же Дюпон, то первые Olympia были с пластиковыми секциями и только ближе к две тысячи десятым годам секции у них стали металлическими. Все же металлические секции многие пользователи не любят, вероятно поэтому и делали пластиковые.
Мне кажется пластик меньше подвержен царапинам при взаимодействии с колпачком. И менее скользкий.
Латынь многие уже не знают. Тем более похоже на латунь. А латунь - это металл, не всем нравятся металлические секции.
@@mikes_pens эх...