Генеративный искусственный интеллект и библиотеки: сотрудничество или конкуренция?

Полезные ссылки:
- Сайт компании «Пульс науки»: pulsescience.ru/
- Telegram-канал «Пульс науки»: t.me/pulsescience
- Сообщество во ВКонтакте: pulsesc...
- Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса
«ID SCIENCE»: idscience.ru/
- Telegram-канал ID SCIENCE: t.me/idscience_ru
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заместитель заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере, , научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
Специалисты в разных областях деятельности: кто с оптимизмом, а кто и со страхом - смотрят на стремительное развитие технологий генеративного искусственного интеллекта. Оптимисты надеются на то, что удастся его «приручить», сделать надежным помощником, а пессимисты опасаются, что ГенИИ может отнять их работу или, как минимум, преобразовать ее настолько глубоко, что наработанный опыт и знания перестанут быть актуальными. Есть и скептики, которые считают ГенИИ очередным хайпом, который, по большому счету, не приведет к существенным изменениям.
Продвинуться в этой теме нам помогут разбор уже устоявшихся заблуждений по поводу ГенИИ и обсуждение направлений и сценариев применения ИИ в библиотеках. Но мы попробуем пойти дальше и посмотреть на место библиотек в новом дивном мире, в котором искусственный интеллект будет неотъемлемой частью нашей среды.
#Пульснауки #наукометрия #исследования #научнаяэтика #плагиат #искусственныйинтеллект #искусственныйинтеллекткакавтор #ии #нейросеть