Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
[Flow Live]Собеседование системного аналитика: почему важны навыки проектирования и как их проверять
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2023
- Ближайшая конференция - Flow 2024 Autumn, 17 сентября (online), 24-25 сентября (offline, Санкт-Петербург + трансляция).
Подробности и билеты: jrg.su/1TyzrD
- Ближайшая конференция: Flow 2024 Autumn - 17 сентября (online) и 24-25 сентября (offline, Санкт-Петербург)
Подробности и билеты: cutt.ly/rw2xdP8f
- В новом выпуске подкаста Flow Live поговорим о навыках проектирования - почему они важны для системного аналитика и как их проверять на собеседованиях.
Обсудим:
- Какие навыки важны для системных аналитиков? Как они отражаются на реальной работе?
- Что такое проектирование и где ему учиться?
- Где найти аналитиков, умеющих проектировать, и проверить их задатки? Как правильно составить задачи для этого?
Гости выпуска:
- Сергей Нужненко - со-основатель Школы Системного Анализа, разработчик профстандарта «Системный аналитик» редакции 2023 года, системный аналитик и системный архитектор в Poscredit, преподаватель в НИУ ВШЭ.
- Елена Павлова - руководитель отдела системного анализа в Positive Technologies.
--
Ближайшая конференция: Flow 2023, 4-5 сентября онлайн, 11-12 сентября офлайн (Москва)
Рассказываем в соцсетях все подробности предстоящей конференции. Подписывайтесь, чтобы не пропустить важные апдейты!
Вконтакте -- flowconf
Телеграм-канал -- t.me/flowconf_...
Чат участников конференции -- t.me/flowconf
Твиттер -- / flow_conf
Проектирование - очень важная часть системного анализа. А вот релятивистская алгебра всё-таки скорее в сторону data analysis или даже, скорее, data science. Задача почасовой выборки как раз для дата аналитика, а не для системного.
Грамотный подход у Сергея.
В том числе приводит примеры.
Елена, по-моему, в шоке от интервьюируемого, но у вас получилась суперовая передача! Не то что другие школы размазывают розовые сопли. Молодцы! Огонь!
Хочется спросить, а вы готовы платить СА как архитектору, интеграционному аналитику, аналитику БД и бизнес-аналитику - это навскидку, который будет все это выполнять? Вряд ли, наверное.
Если в компании есть архитекторы то они никогда не дадут проектировать аналитику )
И зачем тогда требовать от человека знания того, что он не будет применять?
А если под "проектированием" на уровне аналитика понимается - умение описать требования, то это не проектирование ни разу.
архитектор самый дорогой член комманды, далеко не везде он есть
Архитекторы смотрят всё-таки на более высоком уровне. А решение в какой момент лучше обогатить данные, и вообще стоит ли их обогащать или лучше закэшировать, можно ли переиспользовать часть существующего функционала или пилить новый микросервис, нужно ли между сервисами синхронное или асинхронное взаимодействие и т.д. остаётся на откуп аналитику или разрабу в зависимости от компаний.
Это чувак, со своей стиральной машинкой, самый душный интервьюер в российском ИТ! Не дай боже к нему на собес попасть. вы там сдохните от безвоздушного пространства!)))