correction nucléaire et électricité 2023 PC تصحيح النووي والكهرباء

Pour plus d'infos veuillez me contacter sur : [e-mail]
Page facebook :TAHIRI physique
Disponible sur FES.
تصحيح الامتحان الوطني فيزياء
2023,وطني فيزياء
2023,تصحيح فيزياء الدورة العادية 2023,
correction physique 2023 pc,
correction national pc 2023,
examen national 2023 phyique
,correction nucléaire et électricité 2023
Pour plus d'infos veuillez me contacter sur : [e-mail]
Page facebook :TAHIRI physique
Disponible sur FES.
تصحيح الامتحان الوطني فيزياء
2023,وطني فيزياء
2023,تصحيح فيزياء الدورة العادية 2023,
correction physique 2023 pc,
correction national pc 2023,
examen national 2023 phyique
,correction nucléaire et électricité 2023
Pour plus d'infos veuillez me contacter sur : [e-mail]
Page facebook :TAHIRI physique
Disponible sur FES.
تصحيح الامتحان الوطني فيزياء
2023,وطني فيزياء
2023,تصحيح فيزياء الدورة العادية 2023,
correction physique 2023 pc,
correction national pc 2023,
examen national 2023 phyique
,correction nucléaire et électricité 2023

[@different2736]

استاذ هما ماقيلينش لينا البرهان فداك تضمين Uº انا درت صحيح حيت شفت بشحال درنا الازاحة لداك الإشارة

[@Abdo0108]

Bach 3erefna t=t1/2
W N=N⁰/2
??
Q: 1-3 necluaire

[@kooraprolive2286]

استاذ U,,0 تجبدها من الشكل كاينة طريقة خاصة
هنا عندنا راها كاتساوي 4 V

[@kooraprolive2286]

حتا S,m تتجبد من شكل و هنا كاتساوي 2 v

[@tahiriphysique]

راك مزال مفهمتي اصل المشكل، خاصني نصيب فيديو توضيحي

[@mohamedleen8892]

La courbe de signal est sinusoïdale alors symétrique par l'axe du temps et donc on peut déduire la tension de translation graphiquement

[@tahiriphysique]

Oui, cela est vrai si le signal modulant s(t) + U0 est représenté.
L'enveloppe est une fonction affine du signal modulant, mais cela ne veut pas dire que L'enveloppe et s(t) + U0 sont CONFONDUS.

[@artaniabdrrahmen752]

استاد.كعما وريتينا فين غانجبدو تعبير ديال b

[@tahiriphysique]

رقم السؤال ؟

[@Koko-latifa4]

la rah wraha lina B=-A

[@artaniabdrrahmen752]

@@Koko-latifa4 صافي عرفت الله يحفظك مكنتش مركز معاه

[@mohamedjaadi4529]

أستاد طيف الترددات فالسؤال مقلوناش بينو التوترات او مقلوناش السلم واش غيحسبوها غلط ادا عملناها عفااااك جاوبني استاد

[@tahiriphysique]

بقدرو يحسبو لك النقطة إن شاء الله

[@emmaok1141]

mrc prooof

[@Nadia-wi3ov]

Ostad an binsba ldak so2al b f la modulation mchit 9lbt 3la Sm z3ma l'amplitude de signal modulant odrbto f m lil9it wach Haka Shih ol9it nafs natija wach i9bloh Liya ??? Sm jbto ghir mn la courbe

[@Nadia-wi3ov]

l9t ta ana 4v lil9iti

[@rimox2744]

U0 kat5rjha graphiquement katji 4V
Katchuf signal bch7al mhzuz 3la l'axe hya hadik U0

[@tahiriphysique]

كلامك صحيح في حالة كانت : K.Pm=1

[@sabbajmohamed4450]

خويا الله جزيك بخير والله جعل عملك خالصا لوجه الله عندي ليك واحد الملاحظة وهي
اتبارك الله اعليك عندك علم ومعرفة غالية الثمن اتركها صدقة جارية للأجيال اللاحقة لوتكرمت ان تجعل هدا التصحيح على السبورة كما يفعل الأساتدة الضرضوري مصطفى ورشيد الأبيض

[@RachidRachid-x1z]

استاد لايوجد اي نقص في المعطيات بخصوص حساب توتر الازاحة فبالامكان ايجادها من المنحنى 2÷( 2Div ×2)

[@tahiriphysique]

C'est juste un cas particulier monsieur, l'enveloppe n'est nécessairement confondue avec le signal modulant

[@mohamedleen8892]

Umax+Umin /2 = Uo

[@hibaimanehiba471]

Oustad l3ala9t mkyhsbouch 3lihom nas n9ta

[@MAZDEX1]

Hhhhh 7ta ana li m3rftlhach kndktb l3ala9a wnpass😅

[@Rose0505]

Je pense kihsbou

[@MAZDEX1]

@@Rose0505 awdi kon ghi y7ssbo ndiw b3da dik 0.25 khir mn 0

[@Rose0505]

@@MAZDEX1 ah🙂💔

[@chaymaeelb9191]

جواب هو ان U0=2V لان انطلاقا من المبايان المركبة المستمرة U0=2V اامكن نجبجوها من المبيان ولا من علاقة ديال نسبة تضمين U0=Um/n

[@tahiriphysique]

سأنشر فيديو توضيحي إن شاء الله، لأن الفكرة لم تصل لمجموعة من الناس

[@iliace]

rahe graphisquement hade tkhrej sm ou U0

[@tahiriphysique]

مزال مفهمتي اصل المشكل

[@mohamedleen8892]

Umax=Sm+Uo
Umin=-Sm+Uo

[@elkhanboubiyounes2769]

راها كتجبد من المنحنى

[@tahiriphysique]

مزال مفهمتي اصل المشكل