【デジタルカメラ】望遠レンズで背景ボケ!? 大ウソ確定!? Vログ視点で徹底検証!!

[@eigosanba]

地球儀を被写体としてピント面にしながら画角を背景に対して固定して背景ボケを比較しているので間違った実験ですね。言わんとしている事はもちろんわかりますが。

[@まま-j3c8i]

冒頭で仰っている「ｍ4/3だから明るさ半分」の意味が分かりませんでした。
どういう意味かおしえてほしいです。

[@digistudies]

まま様
ご視聴、コメント頂き有難うございます(._.)
明るさ半分　というコメントが誤解や混乱を招いたのであれば大変申し訳なく思います(._.)
私はマイクロフォーサーズユーザーで、フルサイズを持っていませんので明確に比較検証をした訳ではないので話半分で聞いて頂きたいのですが、私が他のクリエイターさんから聞いた（実験検証映像を観た）内容によれば、同じ環境、同じ状況下で、単純にフルサイズからマイクロフォーサーズに変えると暗くなり、F値を約倍（数字を小さく、より開放側）にしないと同じような明るさで撮れないらしいです。
よって、ボケ感についも同様の差が出る、といったような内容だったように記憶しております。
厳密に丁度半分かどうかは不明ですが
明るさ半分はその事を差しております(._.)
マイクロフォーサーズが大好きですが、フルサイズも欲しくてたまりません。
もしも手に入れる様な事があればそれについても検証したいと思います(._.)

[@まま-j3c8i]

@@digistudies
ありがとうございます。
おそらくご覧になられた解説が誤っていると思われます。
F値は明るさの指標なので、同条件、同SS,同ISOで同じF値であれば、
センサーサイズに関係なく同じ明るさになります。（そうでないと指標にはなりません）
ご覧になられた実験検証映像を教えていただければ幸いです。
因みに当方はGH1,GH4,G9,GH6と10年以上ｍ4/3を気に入って使っています。

[@digistudies]

まま様
返信ありがとうございます(._.)
私もマイクロフォーサーズ好きです。
そこは誤解しないようにお願いします(._.)
そうなんですか！？
かなり前に見たUA-camの検証動画とネットで見たブログ（それぞれ別人物）にも書いてあったので信用していましたが、同じなのですね？！
どこの情報か？は探さないと見つけられないのと、もし見つかったとしても何か気が引けるので教えるような事はしないと思いますゴメンナサイ(._.)
今私は二つの情報で混乱していますが、今後もしもフルサイズを手にする機会があれば実際に検証してみたいと思います。
教えて頂き有難うございます(._.)
勉強になりました！(._.)