Movie Planet Review- 125: RECENSIONE KUNG FU PANDA 3
Вставка
- Опубліковано 18 бер 2016
- ▅ ▆ ▇ █ LEGGI, COMMENTA E CONDIVIDI ^^ █ ▇
Carinissimo e ben realizzato. VOTO 7.
Sito Ufficiale: www.movieplanetgroup.it
Pagina FB Ufficiale: on. 1QMQ3kV - Фільми й анімація
Lo spin off sui pinguini (serie tv compresa) è più bello di tutti i Madagascar messi insieme ahahahaha
che poi uno dicesse "ha due padri omosessuali che si amano". NO! Ha due padri che non si sono mai visti prima in vita loro e che credo per buona parte del film si odino. eccheccazzo
+Leopoldo Spagna volevo chiedere ad Adinolfi un parere sui due genitori di gesù XD
+Elio De Angelis e no! dire che Gesù è figlio di Dio è blasfemia!
+Leopoldo Spagna Rendiamoci conto che se l'ex-moglie di adinolfi si risposasse la loro figlia si troverebbe nella stessa situazione di Po (be', non proprio: Po ha due genitori che lo amano entrambi e un padre naturale che è rimasto fedele alla moglie fino alla morte, oltre al fatto che effettivamente vive secondo lo stile di vita che promuove agli altri, ma a parte queste differenze la base è la stessa).
La tematica del film, secondo me, non c'entra nulla una famiglia formata da due papà, ma bensì é più rivolta per chi ha due padri (padre naturale e nuovo compagno della madre) che spesso sono in competizione fra di loro e il bambino, messo di mezzo, si trova in difficoltà perché vuole bene ad entrambi.
se Tay Lung è un villain basato sulla forza e il rancore, Shen invece sull'intelletto e la diabolicità folle, Ky invece è una fusione tra tutti e due: è spietato, forte e malvagio ma è anche incredibilmente subdolo e strategico e probabilmente non si disturba a usare armi da fuoco.
Adinofi è riuscito a far passare come intelligente uno come Fabio Volo.
Perché è stupido?
Sono l'unico che ha notato che la musichetta in sottofondo di Kai è una versione "orientalizzata" di I'm so sorry degli Imagine Dragons?
Pro: cattivo fighissimo, combattimenti resi al meglio, introduzione del concetto di mondo dello spirito
Contro: troppe troppe gag salp stick a sfavore di battute più ponderate e divertenti come negli altri film, comprimari usa e getta, poco approfondimento sulla questione della famiglia naturale e delle sue origini
Il film ancora non l'ho visto, però il primo e il secondo mi sono piaciuti molto, specialmente il sequel, che reputo uno dei tre film d'animazione più belli della Dreamworks.
pensieri SPOILER
-
-
-
-
-
quello che molto è passato anche, come messaggio, è l'insegnamento: insegnamento come testimone da maestro ad alunno, che diventa a sua volta maestro... del maestro stesso! Insegnamento da padre a figlio ma anche da figlio a padre, dato che i panda non sapevano usare il chi e Po ha insegnato loro come e viceversa (una sorta di scambio di saperi); insegnamento familiare e di amicizia, il padre insegna al figlio Po a vivere serenamente e la vita serena contagia anche l'amica Tigre che non immaginava di poter diventare così felice in un villaggio
ma qual'è la citazione a game of thrones?
Comunque vic lo sceneggiatore di kung fu panda ha detto che la saga sarà composta da 6 capitoli già confermati dalla dreamworks. A questo punto sono curioso su quali tematiche andranno a parare.
Infatti, se i prossimi sequel saranno concepiti come questo terzo film, allora la Dreamworks avrà fatto veramente flop.
c'è da dire che l'Italia vanta i migliori doppiatori del mondo,come il grande Mario Merola!
consiglio a tutti di vederlo in 3D, visivamente uno dei film di animazione meglio riusciti!
il mio più grande rammarico è che il cattivo Kai doveva doppiarlo Mads Mikkelsen (hannibal la serie) :(
certo che la storia di Kai è bellissima e comprensibile..anche quella di Tai Lung
L'ho visto ieri e sinceramente mi aspettavo molto di meglio; va bene dover far ridere i bambini, ma alcune gag erano veramente di una demenzialità che proprio solo i bimbi di prima elementare avrebbero potuto ridere.
Niente da fare, non mi ha sconfinferato.. E' evidente che quando si arriva al terzo capitolo comincia la carenza di stile. Peccato perché invece le idee c'erano, ed erano ricche come una miniera d'oro.
Bravissimo sono più che d'accordo con te. Cioè non mi è sembrato di vedere Kung fu Panda con questo terzo capitolo. Con i primi due film la Dreamworks ha superato veramente se stessa, ha fatto un lavoro straordinario, la trama e la comicità erano semplicemente mozzafiato, ti coinvolgevano fino alla fine. Mentre con questo terzo capitolo tutto ciò viene a mancare, e dopo non molto cominci a detestarlo. Cioè sembra che la Dreamworks abbia improvvisato anzichè impegnarsi a realizzare una trama degna e coinvolgente. Mi spiace dirlo ma con questo terzo film la Dreamworks ha incassato soldi con un prodotto decisamente scadente.
Scusate, ma sembro l'unico ad avere notato una cosa(quindi porri sbagliarmi): la colonna sonora legata a Kai(il villain)non assomiglia un macello a quella del primo John Wick? Ovviamente rivisitata dal punto di vista melodico, ma mi sembrava identica!!
Comunque Victorlaszlo88, a voler essere pignoli la tecnica di incanalare il Chi era dei panda, ma il Chi in sé è(cito il film) "l'energia che scorre in ogni creatura vivente"; quindi chiunque può imparare a sfruttarlo. Per quanto riguarda Adinolfi non mi esprimo perché sarebbe uno spreco di fiato spiegare quanto sia ignorante.
Anche io l'ho notato
Non ho colto la citazione a Games of Thrones, a che scena ti riferisci?
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Penso si riferisca al villaggio dei panda.
??? Stile barriera???
+Momo Turco Anche io non ho afferrato... Voglio saperlo! Ma il villaggio dei panda? Cos'ha di GOT?
Ricorda parecchio la barriera
Comunque vic si sente un fruscio di sottofondo che da un po fastidio all'udito.
Ci sono alcune persone che credono che alcune scene del film vogliono indottrinare i bambini ad essere omosessuali. Io sono eterosessuale e conosco un omosessuali che ha in comune con altri omosessuali l'avere una madre apprensiva, ansiosa e iperprotettiva. Il film, chi lo vede per intero senza dargli una visione distorta ha come morali le stesse che nel video si sono dette. I due padri non sono attratti l'uno dell'altro, vogliono essere vicino al loro figlio ogni volta che ne ha bisogno, vogliono dargli a prescindere affetto. Questa morale è palese, tantocché, l'oca Ping aveva paura che il padre naturale di Po gli sotrasse il figlio che ha cresciuto. È palesissimo. Tra l'altro, i cristiani e chi fa parte di altre religioni dubito che considerano tante cose "indottrinamento" in senso negativo, ma questa è un'altra cosa che in sostanza è in tanti casi la si può sintetizzare nell'essere stati facilmente influenzabili a causa di vari stimoli (non so... immagino che accade a chi ha conosciuto soltanto cristiani). Chi è indottrinato davvero non usa la ragione, o la usa troppo poco e crede a qualcosa che non può dimostrare (in casi veramente gravi facendosi esplodere, Il cristianesimo mi sembra qualcosa di simile senza un regime e kamikaze), ma questo, se si vuole, lo si potrebbe considerare quasi per intero un altro discorso, anche solo per, se si vuole e lo consiglio, di farsi delle domande su Kung Fu Panda 3. La sintesi è che ci sono indotrinnati che in un film che ha delle morali bellisimie ci vedono un indottrinamento che non è stato pensato. Sta a te scegliere cosa credere ovviamente. Aggiungo infine che le morali del film sono bellissime e sono le stesse dette nel video.
kai si vede che è MOLTO ispirato a Kratos di God of War
Come molti ho trovato pure io il film divertente ma poco approfondito su diversi punti , sinceramente mi aspettavo di più sullo stile di vita dei panda che un semplice vivere con leggerezza fregandosene dei problemi
Giacomo Staffi concordo su ciò che hai detto sullo stile di vita dei panda, soprattutto perché nella scena finale (ora non ricordo se era prima oppure dopo i titoli di coda) del 2° film si vedevano i panda come dei coltivatori e un popolo molto più acculturato e di sicuro meno pigro di questi fricchettoni che troviamo in questo 3° capitolo. Sarò onesto, a me onestamente il film non è piaciuto per niente: per carità non è un film orrendo (c'è di peggio) ma l'ho trovato veramente incoerente con i 2 capitoli precedenti e anche troppo incentrato su questo stile umoristico che è molto più infantile rispetto a quello presente nei primi 2 film. Ma tutto quello che ho scritto sopra è solo la mia opinione personale.
Devo dire che il paragone con man of steel non è azzeccato: si può capire perchè Adinolfi critichi la tematica dei due padri in questo kung fu panda 3, dato che è un film diretto esclusivamente ai più giovani, ma superman? lì parliamo di un pubblico totalmente diverso. Quindi: kung fu panda 3 e man of steel avranno anche un punto in comune, ma è chiaro che nessuno vada a pensare ad un'indottrinamento nel secondo caso. Poi secondo me non ce n'è traccia neanche nel primo eh.
Per il resto sono d'accordo con te Victor, ma c'è un particolare che non posso essere l'unico ad aver notato e di cui non hai parlato: quel cazzo di bastone magico di Oogway. Innanzitutto ha il simbolo dello yin e dello yang alla fine: c'è un puntino che galleggia nel vuoto e questa cosa a me ha dato un fastidio incredibile, dato che non c'era nessun bisogno di ripetere questo simbolo per la millesima volta(dopo i simboli sui vestiti, quelli formati dagli incantesimi di Oogway e quello dei petali di ciliegio); però tu dici ok, nel mondo degli spiriti i panda volano, ci può anche stare: ma poi Po se lo porta nell'altro mondo! e infine: se Po si è portato il bastone, perchè il nuovo vestito da maestro(creato dal nulla) con tanto di mantello scompare?
Questa cosa del mondo degli spiriti credo sia un po' sfuggita di mano. Tra l'altro, solo io ho colto l'accenno alla reincarnazione di Oogway? quando dice che non sa se rimanere in quel mondo o tornare? almeno, penso alla reincarnazione per via dell'ambientazione. Di fatto Oogway non è mai "morto".. tutto questo non è un po' troppo buttato lì? certo, non si pretende una profondità incredibile, ma se vuoi solo intrattenere certi argomenti perchè introdurli? detto tutto questo, spero solo non realizzino altri seguiti: meglio puntare su qualcosa di nuovo!
+TheFlurbiprofene Il fatto che si ripeta il simbolo a me non ha infastidito, e il puntino che galleggia non è così improbabile in un mondo in cui sei in grado di far fiorire a comando, e alla fine il bastone è, se non composto totalmente da chi, molto legato a esso. Non credo che Oogway si reincarni, quello che ho colto dalle sue ultime parole è che lui possa tornare indietro, ma semplicemente non ha motivo di farlo (avendo raggiunto la pace interiore e aiutato il Guerriero Dragone a raggiungere il suo potenziale), secondo me è questo per cui serviva il chi di Oogway a Kai per tornare (non era semplicemente il potere, ma le sue capacità specifiche). Questo può portare a due diverse spiegazioni per cui il bastone sia rimasto e gli abiti no: la prima è che condivida questa capacità da Oogway, essendo stato creato da lui (altrimenti, perché darlo a Po?), mentre gli abiti erano meramente una sua manifestazione e quindi non altrettanto reali, un'altra è che fosse l'unica cosa che Po voleva davvero portare indietro (quegli abiti possono essere rifatti, alla fine, ma il bastone era un dono e non può farselo donare di nuovo da altri).
A me la voce di Volo mi è sembrato più "invecchiata" rispetto alle prime due
A me più che invecchiata, quando ho visto per la prima volta il terzo film, ero convinto che avessero cambiato doppiatore. Cioè ha un timbro di voce totalmente diverso, e non mi è piaciuto affatto. Ma questo è il minore dei mali, questo terzo film è stato veramente penoso e pessimo.
Cioè non mi è sembrato di vedere Kung fu Panda con questo terzo capitolo. Con i primi due film la Dreamworks ha superato veramente se stessa, la trama e la comicità erano semplicemente mozzafiato, ti coinvolgeva fino alla fine. Mentre con questo terzo capitolo tutto ciò viene a mancare, e dopo non molto cominci a detestarlo. Cioè sembra che la Dreamworks abbia improvvisato anzichè impegnarsi a realizzare una trama degna e coinvolgente. Mi spiace dirlo ma con questo terzo film la Dreamworks ha incassato soldi con un prodotto decisamente scadente.
Concordo sul fatto che sia il meno bello dei tre, per quanto comunque un bel film, anche se non saprei dire tra i primi due quale fosse il migliore (entrambi avevano bei pregi che l'altro non aveva).
Quanto alla polemica (capisco e rispetto il tuo non voler criticare le posizioni altrui, ma essendo uno di quelli che adinolfi definisce costantemente malati, contro natura e una minaccia per le famiglie non mi faccio lo stesso problema), è che il film vuole parlare di amore e di famiglia, e adinolfi non vuole questo, è lui a voler l'indottrinamento e una società in cui tutti si conformino al suo modello, salvo infrangerlo lui stesso (che poi, in "Dragon Trainer 2" c'era un personaggio gay, cosa confermata dal suo doppiatore, e questo adinolfi se l'è perso).
Invece secondo me la cosa dell'insicurezza di Po è stata trattata bene, lui viene mostrato essere sicuro di sé sul punto di vista fisico, al punto che non ha paura (anzi, ne ha sin troppo poca) di affrontare diversi avversari, serve Shifu che gli faccia notare i lati di sé che sta trascurando per fargli sorgere dubbi, e infatti solo quando viene menzionato il chi e problemi non risolvibili meramente per via fisica che lui ha dei dubbi, oltre ai cambiamenti (nonostante tutto, Po si è sempre visto come un allievo nei due film precedenti, persino alla fine del secondo chiama Shifu "maestro").
Per quanto riguarda gli SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Anche secondo me l'evoluzione di Po non si è più di tanto sentita, ma è il fatto che in generale nessuno dei personaggi sia stato davvero approfondito, anche Kai non è affatto carismatico come i due antagonisti precedenti (potevano inserire molto di più il suo senso di essere stato tradito da Oogway, per esempio potevano mostrarlo parlare col ciondolo cercando la sua approvazione, invece di schernirlo soltanto, o dire che non creava la sua statua perché era comunque un fratello, mentre gli altri erano solo strumenti), anche Oogway appare davvero poco, sebbene i primi cinque secondi in cui appare siano epicità allo stato puro, come l'implicazione nelle sue ultime parole, sarebbe stato bello se avessero fatto tornare come statue anche Tai Lung o Shen, sebbene nessuno dei due sia un vero e proprio maestro, ma l'opzione c'era e potevano originare scene interessanti (sarebbe stato interessante poi se le statue avessero avuto anche qualcosa della personalità e dei modi di fare delle persone, e non solo le loro abilità combattive).
Il modo in cui sconfigge Kai è bello ma avrei preferito se non fosse tanto il potere in sé, quanto il fatto che Kai si trovasse a essere perso in mezzo a tutti i chi diversi dal suo, perché si era focalizzato tanto sul prendere ad altri che alla fine aveva perso quello che lo rendeva davvero lui, quello mi avrebbe davvero soddisfatto e sarebbe stato in linea col messaggio del film, per quanto riguarda il chi sono lieto invece che non fosse solo dei panda, visto che non spiegherebbe come mai Oogway e Kai lo utilizzavano (e io odio il topos di poteri che hai dalla nascita o non hai, lo ammetto), alla fine per sviluppare il chi dovevi accettare chi eri realmente, quello che ho capito (e che si sarebbe potuto approfondire un po') è che fosse sviluppato dai panda per il loro stile di vita recluso e riflessivo, quindi lo avevano perso perché quello che facevano aveva smesso di essere qualcosa di consapevole ma dato per scontato, sarebbe venuto meglio se avessero puntato di più sul fatto che il vero ruolo di un maestro è aiutare gli allievi a esprimere sé stessi invece che plasmarli come vuole lui, cosa accennata ma purtroppo anche questa lasciata così.
Chi sarebbe il personaggio gay di Dragon trainer 2?
Skaracchio.
Al momento in cui ha detto che non si è sposato per evitare i litigi "e per un'altra ragione" io e un'altra mia amica non etero ci siamo guardati pensando la stessa cosa.
E in seguito il doppiatore ha confermato che si riferiva effettivamente al fatto che fosse omosessuale
Matteo Bortolotti Eheheheh...maliziosi.Sinceramente non ho pensato male a quella frase,ma Skaracchio nonostante ciò mi rimane troppo simpatico XD
Percival44 Il più figo Una volta che il doppiatore (quello originale, intendo) l'ha confermato, però, non è malizia.
Matteo Bortolotti No,lì no,ma se ogni frase di questo tipo fosse una dichiarazione omosessuale metà dei personaggi principali dei film che ho visto sarebbe gay(e non vedo proprio perché non sia effettivamente così).
l'audio fa pena
Adinolfi è imbarazzante, provo vergogna per lui.
I panda mi stanno simpatici e i primi film li ho apprezzati quindi penso che guarderò anche questo :)
i video ovviamente non li giri nelle sale vero??
Non ho mai capito perché ogni volta che un italiano fa qualcosa di figo si dovrebbe provare un orgoglio nazionale.Quel che ha ottenuto Alessandro lo ha ottenuto grazie alle sue capacità non certo al fatto di essere italiano.Meriti che per altro ha ottenuto all'estero non in Italia quindi non so cosa c'entro l'orgoglio nazionale.
Secondo me hai torto
Su cosa ha torto?
primo
Hai vinto il nulla
+victorlaszlo88 ahahahahah ora posso morire felice
+Matteo Ferrari che idiota madonna mia... facepalm enorme
+mrmestesso100 ahahahah mi fai morire dal ridere. L'avevo fatto per scherzare ma a quanto pare nessuno l'ha capito
+Matteo Ferrari da notare che per una "i" sei vic!