الآن تستطيع أن تدعمنا في نشر التاريخ الصحيح 👌📚☑ وبيان المغالطات التاريخية والرد على شبهات التاريخ الإسلامي 🔴 الانتساب للقناة ► bit.ly/3tMjKfI 🔴 ا Patreon ا ► bit.ly/PTarikhStan 🔴 ا PayPal ا ► bit.ly/PayTarikhStan للتواصل والاعلان 📩 TarikhStan@gmail.com
ا@@بهايموحميرقردوغانابوشخة ليس تاريخ مصر فقط يا عزيزي ومن صنعوا ذلك التاريخ لم ينظروا للأمر مثلما تنظر إليه تحياتي لك 🌹 اللهم احفظ مصر واهلها وجميع المسلمين
@@بهايموحميرقردوغانابوشخة هو عم سلسله عن السلاجقه و المحششين وبدأ يعم سلسله عن الدوله العثمانيه، وعن المغول أيضا ف الاستاذ عماد لم يعمل سلسله عن تاريخ مصر بس بال عمل إلي يقضر عليه
ان توريث الحكم للابن ، ممكن يكون الابن ده ميعرفش يحكم او ان يكون محب للسلطة اكثر من حمايه الدوله ،ولاكن الشوري وختيار السلطان افضل بكثير من هذا لان الشوري مع وزراء لا يحبوا السلطه افضل بكثير لانهم سيقضمون الدوله علي مصالحهم الشخصيه وهذا رئيي والسلام عليكم❤❤
أنا أرى مبدأ الشورى هو الأفضل وتم تطبيقه بشكل ممتاز في عهد دولة الخلافة الراشدة لكن إن لم يوجد مبدأ الشورى فالأفضل وراثة الحكم أي النظام الملكي وخصوصا في عصرنا الحالي نلاحظ أن الدول الملكية أو السلطانية أو الإمبراطورية أكثر إستقرارا وإزدهارا على جميع النواحي عن الدول الجمهورية وبخاصة في عالمنا الإسلامي
اول حاجه يعطيك العافية على المعلومات انا مع فكرة الحكم بل اجدر ويلي عندو افضلية يعني قادر يحمل المسؤولية اما مش دايما حكم الابناء يكون بصالح الدولة والشعب
وراثة الحكم كانت تنجح دائماً في بداية الدولة مثل الدولة العثمانية مثلآ عثمان غازي تولى بعده ابنه أورخان واورخان غازي تولى بعده ابنه السلطان مراد الأول وهكذا
الله تعالى امر بمبدأ الشورى لأنه هو الاصح و لو ان فيه سلبيات لم يكن سيأمر الله تعالى به لأن الله لا يأمر الا بما فيه خير ايضا اهل الشورى اختيارهم ليس بهذه الصعوبة فمن عرف بالكفاءة اللازمة ليكون من اهل الشورى تم اختياره للتشاور و من لم يعرف بكفاءته لموضوع الشورى لا يتم اختياره و نظام الخلفاء الراشدين خير دليل و الله تعالى لأن يأمر المسلمين بالشورى اذا كان سيكون فيها سفك دماء و هو علام الغيوب و لكنه امر بها لأنها ليس فيها سفك دماء نهائيا
هل انا مع مبدأ وراثة الملك أم لا ❓ هو الصراحة الجواب واضح لنأخذ مثلا الدولة العثمانية التي كانت من اكثر الدول تشددا وتعصبا لوراثة الحكم بلا شك كانت بتشددها ذاك اكثر إستقرارا من الدولة المملوكية بل وبمراحل فأنا نعم مع مبدأ وراثة الحكم
رائع جدا من المهم ان نفهم دولة المماليك ونظامها لاني حسب علمي استمر نظامها حتى زمن العثمانيين خصوصا في مصر والله اعلم لكن سؤال هل الصراعات على الحكم كانت تؤثر على السكان والاقتصاد وتضعفه ام انحصرت الصراعات فقط بين الامراء اتمنى تكملة سلسلة المماليك على الاقل حتى نهاية عهد الناصر محمد الشورى افضل لانها نظام الخلفاء الراشدين
لكلا الوسيلتين إيجابيات وسلبيات الشورى اهم إيجابياتها أنها تعطي فرصة أكبر للأكثر كفاءة للوصول الى الحكم لكن أهم سلبياتها هي أنه من الصعب أن نحدد من هم هؤلاء أهل للشورى، الامر الذي يؤدي لرفض البعض للحاكم المختار بدعوى عدم استشارته في الامر، اما التوريث فأهم إيجابياته هي استقرار أكبر لنظام الحكم بسبب ولاء كبار الدولة لأسرة معينة. أما أكبر السلبيات هو امكانية وصول شخص غير كفؤ الى سدة الحكم مما يؤدي الى فقدان تلك الاسرة لذلك الولاء وقيام فتن وحروب
الله تعالى امر بمبدأ الشورى لأنه هو الاصح و لو ان فيه سلبيات لم يكن سيأمر الله تعالى به لأن الله لا يأمر الا بما فيه خير ايضا اهل الشورى اختيارهم ليس بهذه الصعوبة فمن عرف بالكفاءة اللازمة ليكون من اهل الشورى تم اختياره للتشاور و من لم يعرف بكفاءته لموضوع الشورى لا يتم اختياره و نظام الخلفاء الراشدين خير دليل و الله تعالى لأن يأمر المسلمين بالشورى اذا كان سيكون فيها سفك دماء و هو علام الغيوب و لكنه امر بها لأنها ليس فيها سفك دماء نهائيا ارجو التصحيح اخي الكريم
@@Ash-hh4km الأمر بالشورى في القرآن أمر عام وليس خاص بأمر تحديد الحاكم، وأيضا هو ليس فرض وإلدليل هو آية طاعة أولي الأمر وأحاديث طاعة الأمراء. أما اختيار أهل الشورى فهو أمر من أخطر وأصعب ما يكون. فمن سيحدد هؤلاء الأكفاء؟ (باكفاء آخرين! من سيحددهم؟ اكفاء آخرين!....وهكذا) وكيف؟ ويجب أن تعرف أنني أتكلم عن هذا الزمان وليس زمن الخلافة الراشدة فالناس في هذا الزمان لا يمكن أن يقارنوا بالصحابة. نعم يجب أن نضعهم كمثال يحتذى. ولكن هيهات يا أخي.
قلاووون كان الذراع الايمن لبيبرس . محدش فاهم حاجه السياسه نجاسه .لن ننسى دور اسره قلاووون . ياباشا ترك الأمر شورى محتاج ناس محترمه تعمل لله ودول للأسف خلصوا بنهايه الخلفاء الراشدين . د. محمد
نحن نجتهد ونسعى في تقديم المحتوى النافع ونسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع ويكفينا وجود المحترمين امثالكم الذين يقدرون ذلك لكم مني خالص الود 🌹🌹
الآن تستطيع أن تدعمنا في نشر التاريخ الصحيح 👌📚☑
وبيان المغالطات التاريخية والرد على شبهات التاريخ الإسلامي
🔴 الانتساب للقناة ► bit.ly/3tMjKfI
🔴 ا Patreon ا ► bit.ly/PTarikhStan
🔴 ا PayPal ا ► bit.ly/PayTarikhStan
للتواصل والاعلان 📩 TarikhStan@gmail.com
هذا تاريخ مصري فقط وليس له علاقة بالإسلام
ا@@بهايموحميرقردوغانابوشخة ليس تاريخ مصر فقط يا عزيزي ومن صنعوا ذلك التاريخ لم ينظروا للأمر مثلما تنظر إليه
تحياتي لك 🌹
اللهم احفظ مصر واهلها وجميع المسلمين
@@TarikhStan ما شاء الله عليك
ان شاء الله كل المسلمين والعرب يفكروا مثلك♥️
@@darkmonester9896 جزاكم الله خيرا ورفع قدركم ونفع بنا وبكم فالأمة تحتاجنا جميعاً
@@بهايموحميرقردوغانابوشخة هو عم سلسله عن السلاجقه و المحششين وبدأ يعم سلسله عن الدوله العثمانيه، وعن المغول أيضا ف الاستاذ عماد لم يعمل سلسله عن تاريخ مصر بس بال عمل إلي يقضر عليه
تاريخ مصر العظيم 🇪🇬🇪🇬🇪🇬💪💪💪
سلطان مصر الظاهر بيبرس 🇪🇬❤🇪🇬❤🇪🇬❤🇪🇬❤❤
موقفي مع الشورى و الأكفئ 🤝
اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات اللهم أعز الإسلام والمسلمين اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات
: {وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ}
اكيد شورى
تحياتي ليك وبوركت لجهودك العظيمة ❤
اختيار الحاكم عن طريق الشوري
افضل من الوراثة
استغفر الله العظيم الذي لا إله إلا هو الحي القيوم و اتوب اليه
ممتاز كالعادة تقبل تحياتي . انت مصدر مهم جدا للثقافة . د محمد
بالنسبه لطبيعة المماليك
وطرقهم
واساليبهم
لايتناسب معها حكم الوراثه
واما بالنسبه لرأيي الشخصي
فأنا افضل الشورى
والحكم للأفضل
والأجدر
والأنسب
والأقوى
ضد وراثة الحكم أولا استنادا لقول الله (و أمرهم شورى بينهم) و أيضا ربما يكون هناك من هو أحق بالحكم من الوراثة و لديه مخافة الله و العلم.
حقلة مشوقة
اللهم صل على محمد وعلى ال محمد انك حميد مجيد
من ينتظر سلسلة الدولة العثمانية يضغط لايك
جزاكم الله خيرا
ان توريث الحكم للابن ، ممكن يكون الابن ده ميعرفش يحكم او ان يكون محب للسلطة اكثر من حمايه الدوله ،ولاكن الشوري وختيار السلطان افضل بكثير من هذا لان الشوري مع وزراء لا يحبوا السلطه افضل بكثير لانهم سيقضمون الدوله علي مصالحهم الشخصيه وهذا رئيي والسلام عليكم❤❤
يعطيك العافية يا استاذ عماد الصراحة الوراثة من اسوء شيء في الحكم لأنها لا تعتمد على الكفاءة
رحمه الله سلطان مصر والشام
الحكم بالشورئ هي الطريقة الافضل
معك
أنا أرى مبدأ الشورى هو الأفضل وتم تطبيقه بشكل ممتاز في عهد دولة الخلافة الراشدة لكن إن لم يوجد مبدأ الشورى فالأفضل وراثة الحكم أي النظام الملكي وخصوصا في عصرنا الحالي نلاحظ أن الدول الملكية أو السلطانية أو الإمبراطورية أكثر إستقرارا وإزدهارا على جميع النواحي عن الدول الجمهورية وبخاصة في عالمنا الإسلامي
أكيد وأمرهم شورى بينهم
شكرا لحضرتك على تقديم محتوى قيم ومفيد جداً
لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹
الشوري طبعا .. مبدأ سنه رسول الله صلى الله عليه وسلم.
إذا لا جدال في أفضليته علي غيره
اول حاجه يعطيك العافية على المعلومات
انا مع فكرة الحكم بل اجدر ويلي عندو افضلية يعني قادر يحمل المسؤولية اما مش دايما حكم الابناء يكون بصالح الدولة والشعب
جزاك الله خير الجزا
شكرا لك أخي على هذه المجهودات
لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹
الشورى افضل لكن للأسف لايمكن تجتمع الناس على شخص واحد مهما كان
وراثة الحكم كانت تنجح دائماً في بداية الدولة مثل الدولة العثمانية مثلآ عثمان غازي تولى بعده ابنه أورخان واورخان غازي تولى بعده ابنه السلطان مراد الأول وهكذا
حلقة مشوقة و تمهيدية لشخصية قلاوون متحمسة اعرف عنه اكثر😍تقريبا طريقة وصوله للسلطنة بعد عزل سلامش مشابه لقطز لما عزل ابن ايبك🤔
أنا محب لنظام الشوري
الله تعالى امر بمبدأ الشورى لأنه هو الاصح و لو ان فيه سلبيات لم يكن سيأمر الله تعالى به لأن الله لا يأمر الا بما فيه خير ايضا اهل الشورى اختيارهم ليس بهذه الصعوبة فمن عرف بالكفاءة اللازمة ليكون من اهل الشورى تم اختياره للتشاور و من لم يعرف بكفاءته لموضوع الشورى لا يتم اختياره و نظام الخلفاء الراشدين خير دليل و الله تعالى لأن يأمر المسلمين بالشورى اذا كان سيكون فيها سفك دماء و هو علام الغيوب و لكنه امر بها لأنها ليس فيها سفك دماء نهائيا
3:19 أظن أن هذا المبدأ ليس نافعا لأن الخلافة الراشدة لم تعتمد ذلك وقد يكون الابن غير مؤهل للحكم
الفديو جميل جدا جدا ❤
افضل قناه يوتيوب ❤
شكرا يا استاذ عماد الدين 🌺
بارك الله فيك 😘
بالتوفيق دائما يا رب العالمين 💜
تسلمي يارب متشكر لذوقك ومتابعتك
@@TarikhStan العفو لحضرتك 🌺
هل انا مع مبدأ وراثة الملك أم لا ❓
هو الصراحة الجواب واضح
لنأخذ مثلا الدولة العثمانية التي كانت من اكثر الدول تشددا وتعصبا لوراثة الحكم
بلا شك كانت بتشددها ذاك اكثر إستقرارا من الدولة المملوكية بل وبمراحل
فأنا نعم مع مبدأ وراثة الحكم
رائع جدا
من المهم ان نفهم دولة المماليك ونظامها لاني حسب علمي استمر نظامها حتى زمن العثمانيين خصوصا في مصر والله اعلم
لكن سؤال
هل الصراعات على الحكم كانت تؤثر على السكان والاقتصاد وتضعفه ام انحصرت الصراعات فقط بين الامراء
اتمنى تكملة سلسلة المماليك على الاقل حتى نهاية عهد الناصر محمد
الشورى افضل لانها نظام الخلفاء الراشدين
لا ليس الحكم وراثه يكون … بل خير دليل مثل ما عمل عمر ابن الخطاب رضي الله عنه وهو ينازع الموت فدته نفسي .. يكون شديد وبمده قليله
لكلا الوسيلتين إيجابيات وسلبيات
الشورى اهم إيجابياتها أنها تعطي فرصة أكبر للأكثر كفاءة للوصول الى الحكم لكن أهم سلبياتها هي أنه من الصعب أن نحدد من هم هؤلاء أهل للشورى، الامر الذي يؤدي لرفض البعض للحاكم المختار بدعوى عدم استشارته في الامر،
اما التوريث فأهم إيجابياته هي استقرار أكبر لنظام الحكم بسبب ولاء كبار الدولة لأسرة معينة. أما أكبر السلبيات هو امكانية وصول شخص غير كفؤ الى سدة الحكم مما يؤدي الى فقدان تلك الاسرة لذلك الولاء وقيام فتن وحروب
الله تعالى امر بمبدأ الشورى لأنه هو الاصح و لو ان فيه سلبيات لم يكن سيأمر الله تعالى به لأن الله لا يأمر الا بما فيه خير ايضا اهل الشورى اختيارهم ليس بهذه الصعوبة فمن عرف بالكفاءة اللازمة ليكون من اهل الشورى تم اختياره للتشاور و من لم يعرف بكفاءته لموضوع الشورى لا يتم اختياره و نظام الخلفاء الراشدين خير دليل و الله تعالى لأن يأمر المسلمين بالشورى اذا كان سيكون فيها سفك دماء و هو علام الغيوب و لكنه امر بها لأنها ليس فيها سفك دماء نهائيا ارجو التصحيح اخي الكريم
@@Ash-hh4km
الأمر بالشورى في القرآن أمر عام وليس خاص بأمر تحديد الحاكم، وأيضا هو ليس فرض وإلدليل هو آية طاعة أولي الأمر وأحاديث طاعة الأمراء.
أما اختيار أهل الشورى فهو أمر من أخطر وأصعب ما يكون. فمن سيحدد هؤلاء الأكفاء؟ (باكفاء آخرين! من سيحددهم؟ اكفاء آخرين!....وهكذا) وكيف؟ ويجب أن تعرف أنني أتكلم عن هذا الزمان وليس زمن الخلافة الراشدة فالناس في هذا الزمان لا يمكن أن يقارنوا بالصحابة. نعم يجب أن نضعهم كمثال يحتذى. ولكن هيهات يا أخي.
طبعا الحكم بالشورى أفضل و اقوى لاى دولة كما كانت دولة الخلافة الراشدة
مع ترشيح الحكم وليس وراثته.. فيجب ان يكون الملك او الحاكم ذو. قوة وبأس ودين ويقيم شرع ةلله فالارض
الشورى
افضل اقتراح ان يفعل الحاكم كما فعل عمر بن الخطاب رضي الله عنه قبل وفاته
لا أنا مش مع مبدأ توريث الحكم ، أنا مع مبدأ الشورى
أخيرا حد هيتكلم عن أدوار بقية المماليك غير قطز وبيبرس.. وخصوصا ان كان لهم دور كبير مش مجرد أسماء تعدي علينا وخلاص
في عهد المماليك الاوائل كانوا بيلقبوا بداويه الاسلام
❤❤❤🔥🔥
ما اسم الموسيقى المستعملة في فيديو فتح القسطنطينية
أكيد ترك الأمر شوري وده اللى حصل فى عهد الخلافة الراشدة
لست مع توريث الحكم ودا بعتبره شرع وسنه عن الرسول صل الله عليه وسلم
شورة
ترك الامر شوري
ترتيب الحلقات سيء جدا ماعم اعرف انو فيديو اول
يا خيي رجائا اجعلهم في سلسلة مرتبة او مرقمة
ربما
شكرا
طبعا لا .. و الوراثة في الحكم شئ صحيح كان سيدنا علي يبقى أولى بالخلافة
ترك الامر شوري ده افضل
نريد أن نعرف هل مات بيبرس مسموما
التوريث خراب ديار طبعا وسبب دمار الدول .
يجب تداول الحكم من خلال انتخابات ديمقراطية
لا
قلاووون كان الذراع الايمن لبيبرس . محدش فاهم حاجه السياسه نجاسه .لن ننسى دور اسره قلاووون . ياباشا ترك الأمر شورى محتاج ناس محترمه تعمل لله ودول للأسف خلصوا بنهايه الخلفاء الراشدين . د. محمد
الشوارى
للأسف انت من الناس اللي مش واخده حقها
نحن نجتهد ونسعى في تقديم المحتوى النافع
ونسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع
ويكفينا وجود المحترمين امثالكم الذين يقدرون ذلك
لكم مني خالص الود 🌹🌹
شكرا لكم على المجهود المميز حلقه رائعه