Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
JD完胜太棒了👍
没想到万斯的口才比教师出身的沃尔兹还好，说话的速度又快又清晰！
因为它是律师啊、专业撒谎，脸不红心不跳
@@mi-yi2lu沃尔滋才是在造谣撒谎，他一直说万斯很怪，这辩论会让全美人都看看万斯的风范。
@@mi-yi2lu你最厉害
@@huidada 你最会阴阳怪气
万斯太棒了 真是美国政治的未来之星
虽然你是左媒加那个媒，但是对于有思考能力的人来说，万斯是美国的未来。
川普聪明，找了个中年的万斯正当年盛气壮，而贺锦丽找个老头，明显不够强勢。
walz胜万斯，万斯有在转话题取川普的意思讲话感觉，川普的关税政策造成通涨严重行不通，他推毁了美国会再次失败，支持哈里斯的经济政策当选成为总统！🎉
Vance 是狡滑的政客以前反對川普現在支持川普只有靠這種手段才能爬的更快自從有了川普 2016造成美國混亂川普逃稅 犯罪德不配位2020沒選上老天有眼因果報應川普不會造成 MAGA一個商人 只會為自己的利益 他這次選總統 就是要逃避他的司法形責不要再被騙了共和黨的精英都不支持他 與川普共事的夥伴也都不支持他就可想而知 他的為人作風2024 Harris
是的，万斯是川普的小粉丝，又很有活力
W 明顯大敗。
沃兹陈述的事实明显是更多的，万斯有一个问题回答的牛头不对马嘴，太会煽动情绪：主持人：“非法移民父母生下的合法公民孩子你会强制分离他们吗？”万斯：我要先说哈里斯的政策问题，说完也不讲怎么善后😂
萬斯贏
就模样来讲，我喜欢万斯一点😂
很明显，从SinoVision 美国中文电视的说辞用语，偏𥘵民主党。
这个台明显偏左，完全没有看点，退订！
不服可磙
话说你们老是左啊右的，我都不懂啥意思😂我目前只看问题本身
Vance is superficial and tricky.2024 Harris.
难得兼具政客|绅士 X2
Walz is honesty 2024 Harris
这都不重要，民主党作弊仍会继续。
Walz 明显赢了辩论。金句“That is a damning non-answer"。范斯根本不敢说实话承认川普输了2020年大选，一直在顾左右而言其他。 一点没有领导者的担当。
完全一派胡言
@@只與清風 事实如此，你不承认也没用。再说几个事实，1989年以来，美国增加了5千1百万就业。其中5千万是民主党总统任期内增加的，只有1百万是共和党总统任期内增加的。那些说川普会搞经济的，简直是被洗脑洗傻了。竟然指望一个破产6次，靠啃爹存活的强奸诈骗重罪犯来振兴经济！？川普自己现在至少欠了几亿美元，而且他的公司股票比腰斩还惨，他的股民都是血亏。搞不好要第7次破产。
@@只與清風 这么多年，川普家族包括他女儿都在中国有生意有注册商标。川普的金主马斯克还扩建中国的工厂。川普的女婿还接受了中东几十亿的“投资”。中国和俄罗斯都是偏向川普的。太明显了。2016年俄罗斯为了帮川普，黑客攻击了希拉里的选举活动。上个月俄罗斯重金资助媒体帮川普造势的黑幕也被曝光了。
最后一个问题“川普赢了2020吗”才分出胜负因为中间选民知道答案
@@zackk49692020选举，明显是一场作弊，万斯聪明不直接回答主持人的陷阱问题。
School shooter 赢麻了😂
仔细听他们讲的内容，就知道万斯很多地方答非所问，转话题。
你幻听了，去医院检查一下
范斯根本不敢说实话。比如说，他怎么敢当众承认川普输了2020年大选，范斯只能一直转移话题。主持人都不得不纠正范斯的关于海地移民的谎言。现在海地移民组织正在控告范斯和川普造谣。CBS 可不想替范斯吃官司。
你完全没听懂，或者是带着有色眼镜去听的，完全听不到精髓，真可怜
@@只與清風 各所自己的看法
律师的职业属性，专业撒谎、转移话题
万斯机器人捧读真的是没有一点表情变化！有没有必要这么空洞啊😂
Walz 明显胜了。他真实诚恳。不像范斯，连川普输了2020年大选这么简单的问题都不敢回答。范斯一直在转移话题，混淆视听。比如他指责Harris的政策导致通膨。而事实是通膨主要是由疫情期间供应链断裂造成的。Harris和Biden 的政策帮助美国把通膨率降到3%以下。现在已经增加上千万工作，而且让工资增长率高于通膨率。物价不可能一下子都降下来，那意味着需要经历一段经济衰退才行。所以Harris继续增加工作机会，提高工资增长，打击哄抬物价，这才是正确方式软着陆。而川普要大量普及关税的政策，会造成通膨率再次上涨。美国可经不起川普第二次胡闹。川普是美国五十年以来唯一一个离任比上任时就业还少几百万的LOSER前总统。
坚决支持你选择喝哈哈，享受你的高物价，高通胀，社会动荡的生活
@@ginawen9339通涨是全球性，川普有办法扭转？叫他滚吧！他上任时一点成绩都没有，连疫情都搞不好没有一个国家象美国死这么多人而川普却天天去打高尔夫球，不理国家生死他上任摧毁了美国，倒退八年.他有什么资格指责哈里斯！川普做总统是失败的四年，拜登总统上任扭转残局增加就业率，坚定支持哈里斯当选美国总统.无能、叛乱川普滚远！
@@ginawen9339 不好意思让你失望了。现在美国工资增长率高于通膨率。通膨率已经降到3%以下，暴力犯罪率降到了50年低点附近。拜登任期内还曾有美国50年内最低的失业率。事实如此。你那么多阴暗的想法，是不是被川普洗脑洗惨了？
Who won the election on 2020?
Biden. It's a simple and obvious answer. Unfortunately, Vance had to dance around such a simple question with deflection and lies.
American people
地球人都知道
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案都是多打油制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以 及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。
再用实际数据说说Vance是如何输掉辩论的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余(川普吹嘘的big money)来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。
万斯装得温文尔雅显得川普没礼貌，万斯不够意思应该户主才对
沃爾茲問道“2020川普到底輸沒輸？”，萬斯來個“我們要看未來”，Walz那就“that is a damn-no answer ”，以後可以回回拿來懟川普。🐞🐒🐷🕷️🦎💩
JD完胜太棒了👍
没想到万斯的口才比教师出身的沃尔兹还好，说话的速度又快又清晰！
因为它是律师啊、专业撒谎，脸不红心不跳
@@mi-yi2lu沃尔滋才是在造谣撒谎，他一直说万斯很怪，这辩论会让全美人都看看万斯的风范。
@@mi-yi2lu你最厉害
@@huidada 你最会阴阳怪气
万斯太棒了 真是美国政治的未来之星
虽然你是左媒加那个媒，但是对于有思考能力的人来说，万斯是美国的未来。
川普聪明，找了个中年的万斯正当年盛气壮，而贺锦丽找个老头，明显不够强勢。
walz胜万斯，万斯有在转话题取川普的意思讲话感觉，川普的关税政策造成通涨严重行不通，他推毁了美国会再次失败，支持哈里斯的经济政策当选成为总统！🎉
Vance 是狡滑的政客
以前反對川普
現在支持川普
只有靠這種手段才能爬的更快
自從有了川普 2016
造成美國混亂
川普逃稅 犯罪
德不配位
2020沒選上
老天有眼
因果報應
川普不會造成 MAGA
一個商人 只會為自己的利益
他這次選總統 就是要逃避他的司法形責
不要再被騙了
共和黨的精英都不支持他 與川普共事的夥伴也都不支持他
就可想而知 他的為人作風
2024 Harris
是的，万斯是川普的小粉丝，又很有活力
W 明顯大敗。
沃兹陈述的事实明显是更多的，万斯有一个问题回答的牛头不对马嘴，太会煽动情绪：
主持人：“非法移民父母生下的合法公民孩子你会强制分离他们吗？”
万斯：我要先说哈里斯的政策问题，说完也不讲怎么善后😂
萬斯贏
就模样来讲，我喜欢万斯一点😂
很明显，从SinoVision 美国中文电视的说辞用语，偏𥘵民主党。
这个台明显偏左，完全没有看点，退订！
不服可磙
话说你们老是左啊右的，我都不懂啥意思😂我目前只看问题本身
Vance is superficial and tricky.
2024 Harris.
难得兼具政客|绅士 X2
Walz is honesty
2024 Harris
这都不重要，民主党作弊仍会继续。
Walz 明显赢了辩论。金句“That is a damning non-answer"。范斯根本不敢说实话承认川普输了2020年大选，一直在顾左右而言其他。 一点没有领导者的担当。
完全一派胡言
@@只與清風 事实如此，你不承认也没用。再说几个事实，1989年以来，美国增加了5千1百万就业。其中5千万是民主党总统任期内增加的，只有1百万是共和党总统任期内增加的。那些说川普会搞经济的，简直是被洗脑洗傻了。竟然指望一个破产6次，靠啃爹存活的强奸诈骗重罪犯来振兴经济！？川普自己现在至少欠了几亿美元，而且他的公司股票比腰斩还惨，他的股民都是血亏。搞不好要第7次破产。
@@只與清風 这么多年，川普家族包括他女儿都在中国有生意有注册商标。川普的金主马斯克还扩建中国的工厂。川普的女婿还接受了中东几十亿的“投资”。中国和俄罗斯都是偏向川普的。太明显了。2016年俄罗斯为了帮川普，黑客攻击了希拉里的选举活动。上个月俄罗斯重金资助媒体帮川普造势的黑幕也被曝光了。
最后一个问题
“川普赢了2020吗”
才分出胜负
因为中间选民知道答案
@@zackk49692020选举，明显是一场作弊，万斯聪明不直接回答主持人的陷阱问题。
School shooter 赢麻了😂
仔细听他们讲的内容，就知道万斯很多地方答非所问，转话题。
你幻听了，去医院检查一下
范斯根本不敢说实话。比如说，他怎么敢当众承认川普输了2020年大选，范斯只能一直转移话题。主持人都不得不纠正范斯的关于海地移民的谎言。现在海地移民组织正在控告范斯和川普造谣。CBS 可不想替范斯吃官司。
你完全没听懂，或者是带着有色眼镜去听的，完全听不到精髓，真可怜
@@只與清風 各所自己的看法
律师的职业属性，专业撒谎、转移话题
万斯机器人捧读真的是没有一点表情变化！有没有必要这么空洞啊😂
Walz 明显胜了。他真实诚恳。不像范斯，连川普输了2020年大选这么简单的问题都不敢回答。范斯一直在转移话题，混淆视听。比如他指责Harris的政策导致通膨。而事实是通膨主要是由疫情期间供应链断裂造成的。Harris和Biden 的政策帮助美国把通膨率降到3%以下。现在已经增加上千万工作，而且让工资增长率高于通膨率。物价不可能一下子都降下来，那意味着需要经历一段经济衰退才行。所以Harris继续增加工作机会，提高工资增长，打击哄抬物价，这才是正确方式软着陆。而川普要大量普及关税的政策，会造成通膨率再次上涨。美国可经不起川普第二次胡闹。川普是美国五十年以来唯一一个离任比上任时就业还少几百万的LOSER前总统。
坚决支持你选择喝哈哈，享受你的高物价，高通胀，社会动荡的生活
@@ginawen9339通涨是全球性，川普有办法扭转？叫他滚吧！他上任时一点成绩都没有，连疫情都搞不好没有一个国家象美国死这么多人而川普却天天去打高尔夫球，不理国家生死他上任摧毁了美国，倒退八年.他有什么资格指责哈里斯！川普做总统是失败的四年，拜登总统上任扭转残局增加就业率，坚定支持哈里斯当选美国总统.无能、叛乱川普滚远！
@@ginawen9339 不好意思让你失望了。现在美国工资增长率高于通膨率。通膨率已经降到3%以下，暴力犯罪率降到了50年低点附近。拜登任期内还曾有美国50年内最低的失业率。事实如此。你那么多阴暗的想法，是不是被川普洗脑洗惨了？
Who won the election on 2020?
Biden. It's a simple and obvious answer. Unfortunately, Vance had to dance around such a simple question with deflection and lies.
American people
地球人都知道
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案都是多打油制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以 及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。
再用实际数据说说Vance是如何输掉辩论的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余(川普吹嘘的big money)来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。
万斯装得温文尔雅显得川普没礼貌，万斯不够意思应该户主才对
沃爾茲問道“2020川普到底輸沒輸？”，萬斯來個“我們要看未來”，Walz那就“that is a damn-no answer ”，以後可以回回拿來懟川普。🐞🐒🐷🕷️🦎💩