أنا من جيل التسعينات ،وكغيري من من أبناء جيلي،كل تعليمنا كان من المدرسة،كله مبني على النظريات الدينية،الآن مع التكنلوجيا ووسائل الإتصال الحديثة،نعيش أزمة حقيقية مع كل هذه التساؤلات مابين العلم أو الدين،علم الأديان مثلا لا يدرس عندنا لأنه يضرب في مصداقية كل الأديان بالدلائل القاطعة،أيضا العلوم الحديثة تضرب آخر مسمار في نعشها،لا بد لنا من فكر حر ينقذنا
صديقي المشكلة عندك أساسا. كل النهضة العلمية اللي حدثت سابقا حدثت بفترة الساحة الإسلامية وتحت غطائها وهذا يدل بشكل قاطع انو الاسلام لا يناقض العلم بل يشجعه ومع انتشار العلمانية بالعلم العربي بعد عام 1900 انتشر عندنا الجهل بكافة اشكاله. مش كل التجارب تنجح بكافة المجتمعات لأنو كل مجتمع له ايديولوجية خاصة. لما كان المسلمين يدرسوا الظواهر الفلكية كانوا المجتمع المسيحي الغربي يختبئ من الكسوف بحجة ظهرت عين الغول وبسبب التناقض الموجود بين المسيحية والعلم كان النتيجة تخليهم عن الدين مقابل العلم لأنو الدين عندهم يصدم بالعلم وأساسا كانوا العلماء يتهموا بالسحر ويقتلوا لأنو يحكوا بأمور منطقية تخالف الإنجيل (باعتبار أنو محرف) بينما النقيض عندنا القرآن في كل يوم تكتشف فيه أمور لها صلة بالعلم وحتى علماء الدين عندنا يشجعوا العلوم بكافة أشكاله إلا الخوض بالعلوم الشرعية لأنو لها أهلها.
يا سيدي هذا الخط الفقهي الذي طغى في الوجدان الشعبي العربي منذو عشرات القرون هو الذي تأخر بالعالم العربي في حضيض الحضارات.... الدكتور نضال قسوم يشكر على جهده وأبحاثه الرصينه.
ليس الخطاب الفقهي الديني هو سبب تخلف العرب .الأنظمة الحاكمة هي سبب التخلف من ما تمارسه من قمع و تجهيل و إحباط الفكر التقدمي .لأنها فاسدة و محكومة من جهات ليس لها مصلحة في نهوظها و تقدمها و هذا واضح لكل ذي فكر و تفكر في حال الدول الاسلامية العربية .ولا يجب علينا ان ننسى أن الحظارة الحقيقة هي حظارة الأخلاق و القيم العادلة الانسانية وليس التقدم المالي المادي مع الانحطاط الاخلاقي من إجهاض و شدود و عقوق الوالدين وقطيعة الرحم وما الى ذلك من انحطاط اخلاقي الذي يتخبط فيه الغرب بصفة عامة
@@nabilososcar1471 لا بالخطاب الفقهي الذي اتخذ من اناس كالحمير اعلام لامه الاسلام....فالخطاب الفقهي يعظم كل من لبس عمامه وارتدى بشت للاسف شوهوا دين رسول الله
@@3dglobal المشكل اكثر تعقيدا من مجرد تشويه .واعطاء الكلمة الدينية لمن لا يستحقها لتكون بعدها الصورة التي ألصقت للاسلام وهو بريئ منها .الحل في هذه المعضلة هو القراءة والتعلم والانفتاح .لكن هيهات هيهات هذه الأشياء ضربت من الجذور فطفا الجهل والتدليس .والله المستعان
@@IT-TEAMSYRIA نبيكم طار على بغلة مجنجة هده هي لي يجب ان نسميها قصص خرافية .. تانيا ناسا لا تحتكر فضاء .. او بحث علمي في علم فلك ..... = هناك عدة وكالات فرنسية و دانماركية و بريطانية و كندية و المانية . و استرالية و صينية ... فيها علماء من مختلف جنسيات لها بحوث علمية في فلك .. و تطلق صواريخ في فضاء .. و لها بحوث في فضاء .... = بل حتى ايران و روسيا و باكستان و هند و اندونيسيا ايضا لهم وكالات فضاءية و. لهم بحوث علمية ووراقات علمية في علم فلك بي مشاركة مع وكالة ناسا و بعض وكالات اخرى ... و تطلق هي كدالك صواريخ = صلعمي عقله مغيب .. مزال يعمل كوبي كولي لخلقين مسين امركان
أنا أشاهد هذا الفيديو بعد سنتين تقريبا ولا أرى أن الوضع قد تحسن والمؤسف أن مدرسي العلوم ومدرسي العقيدة الاسلامية أغلبهم يروجون للاعجاز العلمي ويزرعون في أذمغتنا أن الدين معيار لصحة العلم وما يتنافى مع المعتقد الديني باطل ويجب محاربته
السيد عبدالعزيز أتى لاستعراض معلومات في راْسه لا تمت للموضوع الأساسي للحلقة وهو موضوع الكتاب والذي للأسف لم يقرأه ،،، ايضا لاحظت ان لغة جسده ووجهه تنم عن استخفاف بالاخر غير مبرر. أتمنى ان لا أكون تجنيَّت عليه .... ولكن بكل احترام احييه وكذلك الاستاذ القدير نضال .
كلا هذين الشخصين لا علاقة لهما بالعلم و الثقافة و التاريخ و الحقيقة! كلاهما فاقد للحق و الحقيقة و الواقع و المصداقية و المهنية و الحنكة! نضال قسوم هو دارويني و علماني! الشخص الثاني أيضا علماني و اسناذ فلسفة! هذان الشخصان عالة على العلم و الثقافة و الادب و الأمة و المجتمع!
إحضار محاور لم يقرأ الكتاب موضوع الحلقلة هو إهانة للكتاب والكاتب والبرنامج والجمهور..! وما يدل على وقاحة الشخص وعدم تواضعه أن يقبل حضور لقاء لم يقرأ موضوعه.. فلننتظر لقاء آخر. أما هذا فقد اهنتم الاستاذ نضال
قسوم واثق ومن معلوماتهم مثل ماني واثق انه على حق لاكن سوف تكون هناك تحديات في التغير وهناك أعراض جانبيه مؤلمه سوف تحدث لكل فرد اذا أراد التغيير وهو حر في نفسه طبعا قبل العلاج بسيط وموجود عند قسوم وغيره من عمالقة الفكر العربي
د.عبدالعزيز: هذا هو المهم لابد ان نأخذ منظور الفلسفة في كل شيء، هذه هي الرياضيات عند التنسيق بين الكوانتوم والفيزياء. هذا كله بسبب الرياضيات عندما انفتحت الفيزياء على الرياضيات اللاتقليدية. لنرجع للمسألة الأهم الآن، هذا الفكر الجهلوتي على سبيل المثال في بعض جامعات الولايات المتحدة الامريكية نظرية داروين تحرم! لأن العلاقة بين الدين والسياسة.. يعني حتى العلمانية هي امممم.. هي... مرتبطة بالسياسة!! هذا لو إنه رقد كان افضل له 😂😂 رزانة علماء الجزائر وعلى رأسهم د.نضال شيء لا يصدق، يا حبي لكم بس 💚💚
البروفسور نضال من اهم الشخصيات العربية في عصرنا برأيي وكان يجب تخصيص الحلقة كاملة له وحده, حضور عبد العزيز ونيس عديم الفائدة بل مضرلدرجة اني لم اعد استطع سماعه , لو لم يحضر لكانت الحلقة ارقى ومفيدة اكثر
شكراً لمنهجية الدكتور نضال صاحب الوجه السموح والمنهجية الواضحة، وحبذا لو طالبتم ضيوفكم من مثيل الأستاذ المتفلسف أن يتواضعوا قليلاً وأن يتحدثوا ببعض الكلام الذي يفهمه الناس بدون ادعاء للفوقية والتذاكي باستخدام المفردات الأجنبية، هذا اذا كانوا يريدون أن يصل للناس بعض ما تعلموه أو تلقفوه.
التفكير حرام والاسئلة العلمية حرام . لان عدو الدين الحقيقي هو العلم و الحب . الشخص الذي صنع الدين ا عبقري جدا عرف كيف يلجم ويستعبد الناس . الحب يفتح انسانية اي شخص . والعلم يعارض اي دين . تحيا حرية للعقل
أستاذ الفلسفة الضيف هو نسخة طبق الأصل عن المواطن العربي الذي يريد أن يبرهن إنه مهم ورأيه يجب أن يُستنع دون مقاطعه ☹☹☹☹. بدأ حديثه وبكل فخر قال: أنا لم اقرا كتاب الضيف الآخر 🤮🤮🤮🤢🤢
الدكتور قسوم المحترم كلامك فيه تحفظ ربما خوفا من المتشددين أشكرك لتنويرنا نحن في قمة التخلف يلزمنا الكثير والكثير من علوم الدنيا املا ان تستمر مع فائق احترامي
المشكلة في تقديس العلم وجعله الوسيلة الوحيدة لليقين والوصول للحقيقة في حين أن الأولى إن كنا مؤمنين بالله حقا أن نقدس كلام الله ونومن بكل ما جاء فيه لانه حبل الله المتين من استمسك به فقد هدي إلى طريق مستقيم
العِلْم (بالإنجليزية: Science) يُقصَد به دارسة العَالَم المادي والطبيعي من خلال التجارب والمُشاهدات والملاحظات،[٣] والتي يُمكِن اختبارها والتحقق منها عن طريق المزيد من البحث، فهو مراقبة منتظمة للأحداث والظروف؛ من أجل اكتشاف الحقائق، ووضع النظريات، والقواعد بناءً على البيانات التي يتمّ جمعها، العلم من اساسه هو مبني علي الشك و بطبيعة حالته لا يمكن ان يكون فيه تقديس و العكس صحيح يعني لا يمكن بزج الدين في مجال العلوم و الا اصبح عرضة للقياس و التجارب و النقض و الشك
السلام عليكم لقد اطلعت على كثير من البرامج العلميه وخاصه للدكتور ووجدت ان هناك لَبْس يقع فيه كثير من المسلمين وهو ربط العلوم التطبقيه بمختلف أنواعها مع العلوم الشرعيه ويستدولون على صحت احدهم ببطلان الاخر او العكس والحقيقه التي توصلت اليها بعد البحث ان العلوم الشرعيه هي وبكل اختصار تتحدث عن شي والعلوم التطبقيه تتحدث عن شي مختلف جداً ونحن في مجتمعنا نحتاج للعلمين لما فيهم من مصلحه للبشريه وحتى ابين ذلك الامر استناد لقول الرسول صلى الله عليه واله وسلم حيث قال (( انتم اعلم بدنياكم )) اي ان الصحابه اعلم من الرسول صلى الله عليه واله وسلم بالعلوم التطبقيه الا ما دله الله عليه ولذلك تعلم من سليمان الفارسي رضي الله عنه كيف يحفر الخندق وتعلم من غيره كيف يتعامل في الحرب وتعلم من اهل المدينه كيف يزرعون النخيل وغير من تلك العلوم وقد بحث في القران عن جذور تلك العلوم ووصلت الى نتيجه ولكن ليس هذا مجال الحديث عنه وفي المقابل وجدت ان العلوم الشرعيه هي بل اختصار العلوم التي تختص بالاخلاق حيث تقسم تلك الاخلاق الى اربع اقسام هي الاخلاق مع الله :- وتنقسم الى قسمين هي الاعتقادات التي لابد ان تعرفها عن الله وعن اسمائه وصفاته وانه المستحق العباده وحده والاعتراف بانه هو الخالق والذي يراقبنا في كل مكان وكل زمان وبناء على ذلك يجب علينا التقرب اليه بالعبادات وحتى لا ياتي اي شخص ويبتكر طرق من عنده ويدعي ان ذلك يقرب الى الله بعث الله الرسول صلى الله عليه واله وسلم حتى يُبين ما هي الاعمال التي تقرب الى الله ولذلك قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم (( خذوا عني مناسككم )) ثم هناك الاخلاق مع النفس والتي تنقسم الى الاخلاق مع الجسد بالهتمام به والحرص على نظافته وطهارته والاخلاق مع الروح بتنقيتها من الحسد والحقد والعتماد حسن الظن والاخلاق مع العقل وذلك بتقسيم المعلومات الى اربع اقسام هي قوانين وثوابت سواء كانت كونيه او شرعيه وأعراف ومبادئ سواء كانت عامه او خاصه ثم المعلومات المفيده وهي كل القوانين والثوابت التي لا تستخدمها والمعلومات والضاره وهي المبادء والاعراف التي لا تحتاجها ثم الاخلاق مع الناس بحيث يقسم الناس الى اربع اقسام من ناحيه قربهم وبعدهم عن المسلم وثلاث انواع من حيث القدره على التأثير عليهم فالنوع الاول :- الذي يوافق المنهج والمعتقد والنوع الثاني : الذي يوافقك المعتقد ويختلف في المنهج النوع الثالث : الذي يوافقك المنهج ويخالف المعتقد النوع الرابع :- من يخالف المعتقد والمنهج ومن ناحيه التاثر فمنهم من تستطيع التأثير عليه بيدك ومنهم من تستطيع التأثير عليه بلسانك ومنهم تستطيع التأثير عليه بالبعد عنه اما النوع الاخير من الاخلاق وهو الاخلاق مع المخلوقات الاخرى :- وهي التي جعلت للإنسان عبده يمكن الاستفاده منها فلابد ان يستفيد منها بدون افراط ولا تفريط ولا يعتقد بالخرافات فيها
كمية pop up لي يفتح فيها هذا سي عبد العزيز كمية رهيبة.. يدخل موضوع يخرج من موضوع ما فهمناش جملة وحدة متسلسبة منطقيا حاب تقولها.. غريب كيف يدرس في جامعات غربية..
@ابو ليث الخطيب كيف تكفر شخص و تجعله ملحدا. لأنه قال بأن الفقهاء و الشيوخ أكل الدهر عنهم و شرب و هل هؤلاء ملائكة لا يخطؤون. جوابك لا علاقة بطرح الإشكالية.
@ابو ليث الخطيب *المسلمون؛ بعد عشرات الآلاف من السنين، سوف يظلون منتظرين المهدي المنتظر، الذي لابد يخلصهم من اليهود، بنفس الوقت سوف يكون اليهود يبنون المستوطنات فوق المريخ بعد استصلاحه*
@ابو ليث الخطيب ويينك فيه؟؟ نظرية التطور لا تلغي وجود الإله! ما المشكلة إن كان الله خلقنا خلايا من ثم تكونت منها مخلوقات غير عاقلة وكان آدم أول من عقِل ووعي منها، وما نتج منه من البشر كان متطورًا؟ إضافةً إلى نعتك إياه ملحدًا لمجرد نقده بشرًا خطّائين! أو ربما مفتاح الجنة بيدك؟ مشكلة الأدلجة ورفض الإنسان ما يجهل..
الاخ الدكتور نضال قسوم يعرف التحليل ويدرك العلاقات بدقة ويبصر التناقضات و يدقق ولا يطلق الكلام على عواهنه تحياتي لمونتيكارلو الدولية و تحياتي للسيدة المذيعة وضيفيها...* سلام ومحبة
@@peterabdo1834 انت خليك عم تعبد المثلث تبعك، ولا تدخل بأمور المسلمين إذا أساس عقيدتك لا انت ولا القساوسة هدول يلي اتخذتن انت وامثالك أرباب لك من دون الله، فهمانين شي منها، وهلاء جاية تحكي على دين الأسلام، طلاع من الموضوع خليني احترمك من باب الأنسانية بس
السلام عليكم اختي افنان جزاك الله خيرا على تعليقك ارا انكي فيكي الخير كثير ان شاء الله و نسال الله ان ينور قلبك و بصيرتك . انا اخوك فرنسي مقيم في السعوديه و نسال الله ان يحفظك و يحفظ المملكة العربية السعودية و شعبها 🌹.
@@afnanf959 اهليين نعم انا فرنسي من اصول الجزائر بس كل حياتي في فرنسا و بعدين جيت سعوديه الحمدلله على نعمه البلاد هدا و شعبها الطيب ولو كرها الحاسدين . ماشاءالله عليكي من سنتاين تعليقك ما توقعت تردي علي و الحمدلله على سلامتك . انتي سعوديه الاصل ؟
أحسنت دكتور، كلام في الصميم. لا يمكن أن تستنتج او تبني حقائق انطلاقا من نصوص دينية. هناك الاف الاديان و كل متدين يقدس دينه و يكفر الاديان الاخرى، و هاذا شيء طبيعي. لذلك المنظومة المنطقية السليمة التي يجب الإيمان بها هي المنظومة العلمية.
سبحان الله وبحمده سبحإن الله العظيم ! نناشد المفكرين والعلماء والشيوخ والساسة عبر العالم ان يتناظروا من اجل الفهم الصحيح والتوافق على الحقيقة من اجل بيان الحقيقة واضحة دون التطرق الى الخزعبﻻت .......
الحقيقة هي ان تفتح عقلك لتتقبلها كما هي وليس ان تنطلق من مقدمات خاطئة مقدسة وتنتضر من الحقيقة ان تتوافق معها الحقيقة العلمية هي ان الارض كروية اما النص القرآني يقر انها مسطحة (أفلا ينظرون الى ... الى الارض كيف سطحت ) ومع ذلك تنتظر التوافق بين العلم والدين واي منهما ضحيحة ؟؟؟؟؟
@@doctornostik8250 الحقيقة ان القرآن لم يقل ان الكرة الأرضية مسطحة وما تحاول نسبه الى تلك الأية هو من عدم بحثك لأن الأية تعني ان الأرض بسطت ومدت ومهدت وهذا ما تراه انت بعينك والآية واضحة وهي تشير الى النظر فلقد بدأت ب أفلا ينظرون يعني هي مبسطة وممهدة للناظر وهنا انته امر هذه الشبهة التافهة التي القيت بيها المهم ان كان لك اعتراض اعترض لكي اجيب اما ان لم يكن لك اعتراض فما سأقوم به تاليا هو ان اتبث لك ومن القرآن ان الأرض كروية
الظن هو الذي يمكننا من مشاهدة التلفزة عبر الساتلايت من السفر بالطائرة من تحديد المواقع با ج ب س و غيره. العلم لا يحتاج الى العامة ليومنو به فهو قاءم بحجته ودليله.
Za Ta التلفزة ليست بالعلم، و لكنها التكنولوجيا! ثانيا مشاهدت التلفزة و استعمال التيليفون و الكبيوتر ليست عبر الساتلايت و لكن عبر كابلات هاتفية و هذا المجال هو خبرتي. ثالثا اختراع الطيران من اصل اسلامي.
الاسلام لم ينتج الا التخلف و العلماء المسلمين الذين تتكلم عنهم كفرتموهم و زندقتموهم و قتلتموهم باسم الدين و التلفزيون و الهاتف عبر الستلايت و الكابلات و اختراع الطيران هل اخترعه العريفي مثلا
تحيه وتقدير للاستاذ قسوم واعتقد انه قادر بلغته الجميله والمفهومه ان يناول اعقد القضايا ولذلك اتمنى ان يصدر كتيبات صغيره مبسطه للشباب وحبذا تعرض بثمن يتحمله ضعيفو الدخل.وارى ان مشاركته في الاشراف على المناهج العلميه في المدارس العربيه سيحدث تغيرا مطلوبا نحو الحداثهز
والله امر محزن حقا هذا التراجع المخزي في المنظومة الفكرية العربية الاسلامية كنا طلاب متوسطة في الستينات ننقاش موضوع الدارونية بكل حرية وحتى في الدرس الدين هناك من كان يسأل بكل حرية عن الوجود وحقيقة وجود الله دون تكفير او تهديد
Salim Alshati طيب مبروك .. الفكرية العربية الإسلامية ليس لها قيمة بعد بطش الاستبداد لم يبقي سواء الكهنوت الجامية والوهابية .. هم هؤلاء قوة للبطش في الشعوب وتكفيرهم وتسيّس
منظومة فكرية إسلامية عربية ؟ كيف عربية هل لغتا أما عرقا ، ان قلنا لغتا فلا وجود لشيئ إسمه منظومة منوطة باللغة و إن قلنا عرقا فنحن هنا إدن نتحدت عن سكان الجزيرة العربية فقط و لا علاقة لها بموضوع النقاش . إدن في السبعينات تم تخدير دلك الجيل بالعروبة حتى نسي هويته و نسي الاعراق
وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ (17) وقوله ( وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ ) يقول الله ولقد سهَّلنا القرآن, بيَّناه وفصلناه للذكر, لمن أراد أن يتذكر ويعتبر ويتعظ,
les régimes qui profitent de la situation dépensent des milliards pour que le peuple reste débile.dans mon enfance j'ai remarqué cette incompatibilité du discours religieux avec les sciences quand je l'ai posée à qq1 qui était instruit à l'époque (années80) il m' a dit que la religion est qq chose qui est comme ça à prendre ou à laisser et ne pas essayer d'expliquer la religion avec les sciences et j'ai remarqué que tt le monde le faisait ,à l'époque rarement que je vois un prof ,un médecin,un ingénieur ... faisait la,prière ou allaer au pèlerinage etc mais personne ne leur faisait des reproches mais quand le clan "sunnite" est arrivé il a changé la donne
انا كمسلم ..شخصيا ..منهجية تفسير الدين الان المتواجدة عند اغلب الشيوخ كما يدعون ..حيث يفسرون القرآن كما يرون غير ..وان العلم خرافة ..منهجية غير سليمة ..لانني شخصيا لا اعتبر القران كموسوعة علمية او كتاب تفسير للظواهر..وانما كتاب الخالق فيه ارشادات للخلق بما فيه من توجيهات للتهذيب و تحقيق الراحة النفسية للمسلم..عكس ما يصوره لنا مشاييخ الدين الذين يصرون على ربطه بالعلم بقوة ..وهذه النمودجية التطرفية هي عكس ما يدعو اليه الاسلام..لذلك فاالاسلام يجب ان يفسر كعقيدة دينية ليس دراسات علمية..وان كانت هناك طريقة للتوفيق بينهما دون المساس من مصداقية احدهما فهذا ما يسعى اليه الدكتور والاستاذ نضال قسوم...
متفق معك اخي الكريم. لذلك المنهجية السليمة لتفسير القرأن هي التفاسير المعتمدة، بمعنى التفسير بالاثر، وكل التفاسير ليست لها علاقة بالعلم وهو ما يؤكد كلامك اخي. الاشكال ليس فقط مع الاسلام، ف جل الديانات ليس لها اساس علمي سليم. لكن اختلف معك في مسالة الجانب الروحاني في القران، لان القرآن المدني هو اسلام سياسي بعكس القران المكي الذي هو اسلام روحاني ايماني مليئ بالعبادات لكن ليس هاذا موضوعنا :)
الإزعاج العلمي خطأ ولماذا يجب ردع هؤلاء المرتزقة ببساطة لأنهم يدلسون على العلم فيوصلون نظريات خاطئة ومعلومات خاطئة لتتوافق مع الآيات وحتى إن تطلب لي عنق الآيات
alsmhr almhmadi السموات و الأرض ، ان الكون ليس سموات و ارض و إنما فضاء الأديان تصف الكون ان الأرض مسطحة و السماء عبارة عن سقف لها حيث رفعها ، هنا الرفع يكون من الأرض ، و ما الأرض الا جرم صغير وجد حاليا بالنسبة للفضاء
Le Pr Kassoum est un pragmatique qui maitrise son sujet.C'est ce genre de penseurs qui font avancer les choses. L'humanité à l'image de toute la création est en constante évolution, comment pouvons-nous avoir une vision figée d'un monde en mouvement.La religion doit être relue et analysée en fonction des avancées de l'humanité.
العلم الحاضر في عصرنا هذا لا تعلم من اين اتى لو علمت لسجدت لخالقك طول حياتك حتى لا يحيا هذا العلم. العلم جاء من غفلة المسلم لو كان المسلم عرف قدر ربه وتشبع باخلاق النبي ما جاء هذا العلم
Campbell-Bannerman Report, 1907 “There are people (the Arabs, Editor’s Note) who control spacious territories teeming with manifest and hidden resources. They dominate the intersections of world routes. Their lands were the cradles of human civilizations and religions. These people have one faith, one language, one history and the same aspirations. No natural barriers can isolate these people from one another … if, per chance, this nation were to be unified into one state, it would then take the fate of the world into its hands and would separate Europe from the rest of the world. Taking these considerations seriously, a foreign body should be planted in the heart of this nation to prevent the convergence of its wings in such a way that it could exhaust its powers in never-ending wars. It could also serve as a springboard for the West to gain its coveted objects.” From the Campbell-Bannerman Report, 1907 --
الأديان بشرية الهوى و الهوية تأويل النصوص لتتلائم مع الحقائق العلمية لن يصمد كثيرا. علينا الاعتراف بشجاعة على بشرية الأديان و استخدام الوسائل المتاحة للبحث عن الأسئلة الصعبة التي نواجهها. في حال عدم التوصل لإجابات مقنعة علينا الاستمرار في البحث وليس الرضوخ لعواطفنا و توهم إجابات بلا دليل.
لايوجد شئ اسمة الحضارة الإسلامية، قد تكون هناك إنجازات ولاكن هذة ممكن تسميتها تحت الشعار الاصح بالحضارة العربية. لان الإسلام لا يعترف بالعلم اذا خالف الإسلام.
برافو. الاستاذ التونسي. برافو. الاستسلام. هو ااسم القاتل. وسبب ااجمود تخلف الوعي الفكري. والجمود للاجيال. العالم العربي الذي يمشي للوراء. عكس الغرب. تماما 🙈😎👍
انا من الذين يحبذون تدريس العلوم الاسلامية والشريعة فقط لخريجي كليات العلوم الطبيعية...لان القران كلام الله المقرؤء والعلوم الطبيعية كتاب الله الذي نعيش فيه...بهذه الطريقة سوف يقف الجدال في الاعجاز العلمي للقران...! يوجد اعجاز لغوي حتي في اختيار الكلمات التي يوصف الله بها الظواهر الطبيعية...!!!؟
كيف يعقل أن أناقش كتابا وأنا لم أقرأه وأجهل ما كتب فيه وما تناوله الكاتب؟!؟!؟!؟ هذا تطفل لا نقاش 😐😐😨😨!!!!! لو تمت استضافة أستاذ ملم بمؤلف الدكتور نضال لكان أفضل بكثير.
Pour une meilleure idée sur l islam et les droits humains ( musulmans et autres) , il est mieux de lire le coran en arabe ou traduit en français et mettre une ligne coloré sous toutes versé positif et une autre couleur sous les versé négative .puis fait un calcul et tu aura ton propre résultat . je vrai te dire ,il y a bcp de gens qui aime le lait mais il y a ceux qui ne l aime pas .Alors a qui on va demander si le lait est bon?
احترامى لكل الدرجات العلميه بس يا سيدى انت ناسى ان كل العلماء اللى يقال عليهم مسلمون. معتزله وأنهم اعتزلوا الدين نهاءى وان المسلمين كفروهم ولا يقبلون بفكرهم حتى اليوم. انتم بتتكلموا فى ايه
هههههههههههه المعتزله دول سموا بذلك لأنهم اعتزلوا واصل بن عطاء وعملوا مذهب فقهي مختلف مش اعتزلوا الدين نهائي ... ياريت يا جماعه تبطلوا جهل وهبد فى حجات متعرفوهاش
ِAshraf Abdelraheem طيب يا باشا لما هو. هبد فى حاجات احنا منعرفهاش لماذا كفرناهم ولم ناخذ منهم واحرقنا كتبهم. طيب كده خلى الازهر يطلع يقول عليهم ان فكرهم صح ولم يكفروا ولنا الحق نحن فى اتباع افكارهم. تقدر تعمل كده. يلا ورينا
كمية pop up لي يفتح فيها هذا سي عبد العزيز كمية رهيبة.. يدخل موضوع يخرج من موضوع ما فهمناش جملة وحدة متسلسبة منطقيا حاب تقولها.. غريب كيف يدرس في جامعات غربية
رسالة لكل رفيق لا ديني : أخي العزيز في الإنسانية, إعلم أنه إذا أردت أنت أن تجازف بـأبـديـتــك بعد الموت في سبيل 60 أو 70 سنة من الحياة على الأرض, أنت حر.. لكن لا أعتقد أنه الخيار الصائب.. بل ولاشك أنت أيضا تشعر بذلك أما فيما يخصني فقد مررت بسنوات من التفكير في هذا الموضوع وكنت أحب كثير هذه النقاشات لكونها عقلانية, لكنني اهتديت في الأخير بأن كلمة "الإيمان"(أي "التصديق" بشيئ معين) التي يأمر بها الله أو الإله أو الخالق, هي في حد ذاتها إعجاز, لكونه علِم أن الموضوع يحتاج فعلا إلى جزء من "التصديق" ولو دون فهم وإدراك قاطعين( لكنه أعاننا على ذلك بالشعور "الفطري" بوجود إله خالق).. كما علِم أن "العقل البشري" الذي هو أصلا من صنعة هذا الإله لن يستطيع أن يحسم في هذا الموضوع, وأنه يستحييل أن يكون موضوعا عليما "خاضع" لبرهنة رياضية 1+1=2 فلعِلم الإله بهذه المسألة فقد نصح مخلوقه الإنسان ب "الإيمان"(التصديق دون رؤية مباشرة او علم يقيني بذاته ووجدانيته), ولم يكلفنا بوجوب البحث عن البرهنة "القطعية اليقينية" وإلا فجزاؤنا النار, بل بالعكس اعتبره هذا الإله ابتلاء وامتحانا لكبرياء عقولنا بأن "تؤمن" به ولو دون فهم يقيني, وعلى العقل أن يصبرعلى هذا الجزء البسييط من اختصاصه ألا وهو "الفهم" لكن حصريا في موضوع ذات الله والخوض في الاسئلة الوجودية أي أن للعقل الحرية أن يفهم كل "المخلوقات" ابتداء من الكون وما حوى بكل تفاصيله الدقيقة(كما حثنا القرأن بنفسه بالتدبر والتفكر في خلقنا وخلق الكون إلخ) لكن في موضوع "الخالق" أمرنا فقط بالإيمان أي بتصديق الخبر(وهذا في الحقيقة ليس فقط من باب ابتلاءنا وامتحاننا بل لعلمه أن عقولنا التي "هو خالقها" لا ولن تملك القدرة الكافية للخوض في ذات خالق الكون بنفسه), لكنه سهل على عقولنا هذا الإمتحان كثيييرا بدعوتنا إلى النظر والتعمق والتفكر في كل مخلوقاته(بدل الخوض في ذاته هو شخصيا)ا
@@miabellemiabelle4732 احب اقولك ان الامم اللى بتتقدم دى فيهم عمال وعلماء كتير عرب يعملون هناك ولهم شأن كبير ودى النقطة الاولى النقطة التانية مالك مفتخر بتقدمهم وكأنك السبب ثم انك ماذا فعلت ف حياتك
لا أدري لماذا بعض العنصوريين يصرون دائما علي تسمية الشرق الأوسط وشمال إفريقيا با (العالم العربي) ويضربون بعرض الحائط جميع القوميات اﻷصلية لهذه المنطقة من اﻷشوريين والسوماريين والكورد واﻷقباط واﻷمازيغ والنوبيين والحبشيين والصوماليين والشركس وغيرهم وغيرهم كفاكم ياقومجيين ياعنصوريين من إقصاء لغيركم .
هههههههههههه كفايه هبد يا حبيبي انا عراقي و ما عندنا سومريين على كلامك اين حقوق الفراعنه ههههههههه حبيبي العربيه لغه منتشره في هذه البلاد و تعد اللغه الرئيسيه للسكان مع كل احترامي للقوميات الغير عربيه بس انت تدور اي حاجه تلقي عليها فشلك .
حقيقة شاهدت الحلقه ولم افهم ماذا يريد ان يقول الضيف التونسي استاذ الفلسفه، لا اعلم ماذا يريد ان يقول، فهو يبدو مشتت الذهن، ولم يمسك فكره، كان يتنقل بين فكرة وأخرى بسرعه ويعود ثم يذهب، لم افهم منه شيئا، على العكس طرح نضال قسوم مفهوم ويشكر على جهده.
مع كامل الاحترامي للاذاعه لكن المقابله خرجت عن السيطره بعد الدقائق القليله الأولى و والدكتور نضال لم يتحدق ن كتابه الا ببضع كلمات , الأولى تسميه الحلقه نقاش حول القضايا او حوار وليس الكتاب , المقابله تخلو من رؤوس الأقلام والضيف عبد العزيز يعرض آرائه وليس الكتاب و ارجو من الإذاعه تحسين المستوى في المره القادمه
هذا هو المقصود اشعاع عبد العزيز وتقزيم قسوم لأن الفكر العلمي مرفوض والعلماء مستهدفون أما خريجي الفلسفة الملتزمين بالفلسفة الغربية ولا يعرفون شيئا غن الفلسفة الاسلامية ولا يعتقدون انها موجودة للاسف
كيف لشبكة مونتكارلو استضافة شخص لم يقرأ كتاب و فكر الضيف واتاحة له التحدث عن الكتاب نفسة هذا سوء تنظيم للقناة ولا موازنة النقاش وقلة ادراك لفهم كتاب الدكتور الكبير نضال قسوم ، لكن الدكتور دائماً راقي في طرح فكره امام حتى المعترضين .
حتي وإن كان جميع من في الأرض عالمهم وجاهلهم مؤمنهم وكافرهم يقرون بخرافة التطور ليس هذا معيار الحق لأن الله هو الحق وقوله الحق يهدي من يشاء إلى طريق مستقيم
الذين لم يستطيعوا فهم الدين وجعلوا منه حجر عثرة أمام التقدم العلمي هم الذين يشدون المجتمع الإسلامي إلى الخلف ويصرون على التوقع والتمسك بالموروث ومنع أي مفكر بالدخول عليه والتجديد بما لايتمشى مع الحداثة بحيث يسير مع ركب العلوم والإكتشافات الحديثة ومع تطور العلوم وهؤلاء يخوفون الناس من التحديث والتماشي معه ويوهمون الناس بأن أي تحديث هو كفرٌ بما يعتبرونه مقدساً من الفقه القديم الذي توقفوا عند حدوده ومنعوا الإجتهاد وكأن النساء لم تعد تلد رجالاً يتمتعون بالفهم والذكاء ويصرون على أن الموروث هو الدين وأن الذين وضعوه وصلوا إلى آخر حدود الحقيقة وكأنه يجب علينا الرجوع إلى القرن الثاني الهجري لفهم ديننا ولو أنهم فهموا ما تعني كلمة حنيفاً وحنيفية لتركوا المفكرين ليجتهدوا ويقدموا للدين ما يتناسب مع العصر الذي نعيش فيه.. الموضوع طويل والمجال لايتسع.. اللهم إني أسألك الهداية لكل أصحاب النوايا الحسنة..
@ابو ليث الخطيب صديقي هناك آلاف الآلهات منذ بداية البشرية لكنك تعتقد أن الإله الحالي هو سبب وجود الكون و الدين الذي أنت عليه حاليا يفسر وجود الكون أيضا لكن الله حسب أوصاف القرآن هو عبارة عن تطور في الأوصاف و القدرات لما سبقه من آلهة
اذا كان رواد الفضاء نفسهم بعض منهم أعترف بمسرحية الصعود للقمر وكروية الأرض ومخرج هذة الأكذوبة أعترف بذلك وتم أغتياله وكثير جدامن علماء الغرب وليس لديهم اى مرجعية إسلامية أقروا بالأرض المسطحة ؟؟؟
كفرك بالإسلام ليس لأنك سمعت ادعاءات أن القرآن الكريم فيه إعجاز علمي ، ولكن لأنك كنت تبحث عن الحرية في الأفعال لأن الإلحاد لا يحرم شيئا وقد قال الله تعالى : بل يريد الإنسان ليفجر أمامه . سورة القيامة . أي أن الحامل الذي حمل الإنسان على الكفر هو الفجور أي يريد أن يفجر فيما يستقبل من أيامه لأنه يرى أن الإسلام أكبر قاطع لشهوات النفس ، وإلحادك بسبب أنك أكثرت من السماع للملحدين والطاعنين في دين الله وصدق بعض السلف إذ يقول : لا تمكن زائغ القلب من أذنك فلعله أن يقع فيه شيئ من الزيغ فتهلك . لأنك لا تستطيع أن ترد على شبههم ولو كانت بسيطة ، أنا أدعوك إلى سماع الدكتور هيثم طلعت فله محاظرات حول الإلحاد وخطره ، واكتب في اليوتيوب : شبهات الملحدين والرد عليها ، هيثم طلعت ، واستمع إليها باحثا عن الحق لا معاندا لأن هذا أمر مصيري ، ووالله لو ثبت على الإسلام وعملت كل اشتهت نفسك من الحرام لكان هذا أهون عند الله من الكفر والشرك بالله ، قال الله تعالى : قتل الإنسان ما أكفره أي ما أشد كفره نسأل الله أن يثبتنا على الإسلام والإيمان ويلهمنا شكر نعمة محمد عليه الصلاة والسلام .
باختصار قال الله تعالى ( يُرِيدُونَ أَن يُطْفِـُٔواْ نُورَ ٱللَّهِ بِأَفْوَٰهِهِمْ وَيَأْبَى ٱللَّهُ إِلَّآ أَن يُتِمَّ نُورَهُۥ وَلَوْ كَرِهَ ٱلْكَٰفِرُونَ)
أستادنا قسوم مفخرة لنا و مرجعية و نتمنى منه أن يفتح لنا هدا الحوار ( العلمانية مقابل الدينية )
قد يستيقض عقول شعوبنا العربية الأسلامية.
جاهل لا شيء
@MonOpinion لا مو هيج التطور جميلةةةةةةة 🤩 ولكن الشي ازيد عن حده يقلب ضده 🙃
@MonOpinion
هل التطور العلمي يُثبت في حد ذاته استمرارية وجود العلم وتطوره أم يُثبت فقط أن هناك تطور علمي ؟
شعوبكم محكوم عليها بالجهل المحتوم مدى الزمان السبب: انها لا تؤمن بالعلم.
أستاذ نضال محترم جدا والأستاذ عبد العزيز يقاطعه ويشخص النقاش ولا يسكت للاستماع لما يقال.
الشوشرة نتيجة الجهل
عادة الجهال بيدعوا العلم والاجتماع والمناظرة وهم أبعد الناس عنها
القرآن ليس كتاب علم أو قواغد علمية ...إنما هو هداية ورحمة و إشارات علمية ودعوة نحو اولوية العلم الصحيح الذي يهتدي في نتائجه بهدى الله
القرآن منهج حياة و خلال تعليم القرآن للناس كيف يعيشون بأمثل طريقة يحشر أمثلة و قصص للعبرة وكذلك اعجاز علمي
أنا من جيل التسعينات ،وكغيري من من أبناء جيلي،كل تعليمنا كان من المدرسة،كله مبني على النظريات الدينية،الآن مع التكنلوجيا ووسائل الإتصال الحديثة،نعيش أزمة حقيقية مع كل هذه التساؤلات مابين العلم أو الدين،علم الأديان مثلا لا يدرس عندنا لأنه يضرب في مصداقية كل الأديان بالدلائل القاطعة،أيضا العلوم الحديثة تضرب آخر مسمار في نعشها،لا بد لنا من فكر حر ينقذنا
صديقي المشكلة عندك أساسا. كل النهضة العلمية اللي حدثت سابقا حدثت بفترة الساحة الإسلامية وتحت غطائها وهذا يدل بشكل قاطع انو الاسلام لا يناقض العلم بل يشجعه ومع انتشار العلمانية بالعلم العربي بعد عام 1900 انتشر عندنا الجهل بكافة اشكاله. مش كل التجارب تنجح بكافة المجتمعات لأنو كل مجتمع له ايديولوجية خاصة. لما كان المسلمين يدرسوا الظواهر الفلكية كانوا المجتمع المسيحي الغربي يختبئ من الكسوف بحجة ظهرت عين الغول وبسبب التناقض الموجود بين المسيحية والعلم كان النتيجة تخليهم عن الدين مقابل العلم لأنو الدين عندهم يصدم بالعلم وأساسا كانوا العلماء يتهموا بالسحر ويقتلوا لأنو يحكوا بأمور منطقية تخالف الإنجيل (باعتبار أنو محرف) بينما النقيض عندنا القرآن في كل يوم تكتشف فيه أمور لها صلة بالعلم وحتى علماء الدين عندنا يشجعوا العلوم بكافة أشكاله إلا الخوض بالعلوم الشرعية لأنو لها أهلها.
انت صادق ومن يقول لك غير ذالك فهو مرقع وعاله على العلم والعلوم تحيه لك
تطور العلم لينسف أكثر من عشرين قرن من الخرافات ، ومازال الناس يؤمنون بأساطير الأولين ، ويكذبون أعينهم .
هدا المحاور التونسي لا يعرف كيف يتحاور.يقطع نظال قسوم بدون ادن ما هدا ؟شكرا لك دكتور نظال قسوم
الله قلقني!!!
He felt so inferior to Nedhal and couldn't accept it. that's why he kept interrupting him!!!!!!!!
@@arawzan مو الله قلقك بس الشيطان مسؤل عن ذلك استعذبالله من الشيطان الرجيم 🙃
يا سيدي هذا الخط الفقهي الذي طغى في الوجدان الشعبي العربي منذو عشرات القرون هو الذي تأخر بالعالم العربي في حضيض الحضارات....
الدكتور نضال قسوم يشكر على جهده وأبحاثه الرصينه.
ليس الخطاب الفقهي الديني هو سبب تخلف العرب .الأنظمة الحاكمة هي سبب التخلف من ما تمارسه من قمع و تجهيل و إحباط الفكر التقدمي .لأنها فاسدة و محكومة من جهات ليس لها مصلحة في نهوظها و تقدمها و هذا واضح لكل ذي فكر و تفكر في حال الدول الاسلامية العربية .ولا يجب علينا ان ننسى أن الحظارة الحقيقة هي حظارة الأخلاق و القيم العادلة الانسانية وليس التقدم المالي المادي مع الانحطاط الاخلاقي من إجهاض و شدود و عقوق الوالدين وقطيعة الرحم وما الى ذلك من انحطاط اخلاقي الذي يتخبط فيه الغرب بصفة عامة
@@nabilososcar1471 انصحك بمتابعة اياد قنيبي سلسلة رحلة اليقين وسلسلة المرآة
@@ahmedalsaffar7087 لم افهم ما تقصده من نصحي بمتابعة الدكتور اياد قنيبي ؟؟؟؟
@@nabilososcar1471 لا بالخطاب الفقهي الذي اتخذ من اناس كالحمير اعلام لامه الاسلام....فالخطاب الفقهي يعظم كل من لبس عمامه وارتدى بشت للاسف شوهوا دين رسول الله
@@3dglobal المشكل اكثر تعقيدا من مجرد تشويه .واعطاء الكلمة الدينية لمن لا يستحقها لتكون بعدها الصورة التي ألصقت للاسلام وهو بريئ منها .الحل في هذه المعضلة هو القراءة والتعلم والانفتاح .لكن هيهات هيهات هذه الأشياء ضربت من الجذور فطفا الجهل والتدليس .والله المستعان
الدكتور نضال قسوم مثال للصدق العلمي،، اتابعه منذ سنوات وتعلمت منه الكثير وغير كثيرا في طرق تفكيري وحياتي،،
شكرا جزيلا لك أيها الرائع 👏🙏
استغرب كيف يمكن لعبد العزيز أن يكون مدرسا لأنه عاجز عن إيصال معلوماته
الفلسفة هى مذهب السفسطة
والسفسطة هى التحدث فى مواضيع مختلفة والشوشرة ومقاطعة الاخر
تسمى لعنة الخبراء ، إبحث عنها
@@العادلالصادقالامين تعريف قاصر مجحف بحق الفلسفة .
الدكتور نضال شخص محترم وغني عن التعريف ....تابع اسلوبك في نشر العلم والتوعية .شكرا لك وأتمنى لك التوفيق
@@IT-TEAMSYRIA
نبيكم طار على بغلة مجنجة هده هي لي يجب ان نسميها قصص خرافية ..
تانيا ناسا لا تحتكر فضاء .. او بحث علمي في علم فلك .....
= هناك عدة وكالات فرنسية و دانماركية و بريطانية و كندية و المانية . و استرالية و صينية ... فيها علماء من مختلف جنسيات لها بحوث علمية في فلك .. و تطلق صواريخ في فضاء .. و لها بحوث في فضاء ....
= بل حتى ايران و روسيا و باكستان و هند و اندونيسيا ايضا لهم وكالات فضاءية و. لهم بحوث علمية ووراقات علمية في علم فلك بي مشاركة مع وكالة ناسا و بعض وكالات اخرى ... و تطلق هي كدالك صواريخ
= صلعمي عقله مغيب .. مزال يعمل كوبي كولي لخلقين مسين امركان
ارجو التوفيق لك ولمن دعا للحق
بالله عليك ممكن تلخصلي علم قسوم
انا اراه فيلسوف عنده المقدرة على الكلام لكن لاشيء محسوس كله غيبيات
I wish there were 10 million people like professor Nidal in every Arab country
أنا أشاهد هذا الفيديو بعد سنتين تقريبا
ولا أرى أن الوضع قد تحسن
والمؤسف أن مدرسي العلوم ومدرسي العقيدة الاسلامية أغلبهم يروجون للاعجاز العلمي ويزرعون في أذمغتنا أن الدين معيار لصحة العلم وما يتنافى مع المعتقد الديني باطل ويجب محاربته
للأسف الشديد
السيد عبدالعزيز أتى لاستعراض معلومات في راْسه لا تمت للموضوع الأساسي للحلقة وهو موضوع الكتاب والذي للأسف لم يقرأه ،،، ايضا لاحظت ان لغة جسده ووجهه تنم عن استخفاف بالاخر غير مبرر. أتمنى ان لا أكون تجنيَّت عليه .... ولكن بكل احترام احييه وكذلك الاستاذ القدير نضال .
سي٢
كلا هذين الشخصين لا علاقة لهما بالعلم و الثقافة و التاريخ و الحقيقة!
كلاهما فاقد للحق و الحقيقة و الواقع و المصداقية و المهنية و الحنكة!
نضال قسوم هو دارويني و علماني!
الشخص الثاني أيضا علماني و اسناذ فلسفة!
هذان الشخصان عالة على العلم و الثقافة و الادب و الأمة و المجتمع!
@@الاستاذأحمدالجزائري-ث6د 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 🤦
إحضار محاور لم يقرأ الكتاب موضوع الحلقلة هو إهانة للكتاب والكاتب والبرنامج والجمهور..! وما يدل على وقاحة الشخص وعدم تواضعه أن يقبل حضور لقاء لم يقرأ موضوعه..
فلننتظر لقاء آخر. أما هذا فقد اهنتم الاستاذ نضال
لماذا تمت استضافة عبدالعزيز ونيس وهو لم يقرأ الكتاب؟!
يقول لم أقرأ الكتاب لكن أظنه.... ربما يحكم عليه من كتابات نقدية له.. عموما معك حق لا يجب إستضافته
ن
ضيف مضحك . نضال ممتاز
كنت داخل اكتب كدا سبقتني
ليس في مستوى نضال
عندما ترقي العقول في الخلاف، شكراً لكم على هذه الحلقة🌹
الأخ البروفسور نضال رجل صدق و علم كم أحبه😍
قسوم واثق ومن معلوماتهم مثل ماني واثق انه على حق لاكن سوف تكون هناك تحديات في التغير وهناك أعراض جانبيه مؤلمه سوف تحدث لكل فرد اذا أراد التغيير وهو حر في نفسه طبعا قبل العلاج بسيط وموجود عند قسوم وغيره من عمالقة الفكر العربي
الله يعينا نتقبل الواقع بكل ألمه الذي خلفته لنا افكار أسلافنا البسيطه هداهم الله
لكن تكتب هكذا 🤍
د.عبدالعزيز: هذا هو المهم لابد ان نأخذ منظور الفلسفة في كل شيء، هذه هي الرياضيات عند التنسيق بين الكوانتوم والفيزياء. هذا كله بسبب الرياضيات عندما انفتحت الفيزياء على الرياضيات اللاتقليدية. لنرجع للمسألة الأهم الآن، هذا الفكر الجهلوتي على سبيل المثال في بعض جامعات الولايات المتحدة الامريكية نظرية داروين تحرم! لأن العلاقة بين الدين والسياسة.. يعني حتى العلمانية هي امممم.. هي... مرتبطة بالسياسة!!
هذا لو إنه رقد كان افضل له 😂😂
رزانة علماء الجزائر وعلى رأسهم د.نضال شيء لا يصدق، يا حبي لكم بس 💚💚
نضال هم من جهلاء يدعون علم ..
و امثال هده شخصيات يخرجو اكثريا من بلدان متزمتة متعصبة للدين صلعمي .. متل جزاءر و دول خليج و افغانستان ...
فعلا نضال الجزائري شمعة والله في محطط الظلام العربي
البروفسور نضال قامة علمية نادرة
البروفسور نضال من اهم الشخصيات العربية في عصرنا برأيي وكان يجب تخصيص الحلقة كاملة له وحده, حضور عبد العزيز ونيس عديم الفائدة بل مضرلدرجة اني لم اعد استطع سماعه , لو لم يحضر لكانت الحلقة ارقى ومفيدة اكثر
ماشي عربي..هو أمازيغي من الجزائر
@@tazdginiman8552 هوه جزائري ول جزائر من ضمن الدول العربيه ههه
@@نمنم-ي1و ههه سير تقرأ يا وليدي راك مازال كا تخلط في التراب متعرف إفريقيا ولا الجزيرة القريشية العربية الجاهلية. إفريقيا للأ فارقة وفقط
@@tazdginiman8552 ياخي هسه منين ما يكون خل يكون هوه مش الله ولي عني
لافائدة من كلام قسوم لانه يقول شيء لايمكن اثباته
مجرد هرتقة ناساوية وداروينية
مجرد كلام بدون ملامسة الاقناع
كل شخص يعلق حسب علمه ويظن أنه يعرف كل شيء والإنسان عدو مايجهل فعلاً
مامعنىالجدلية
برفسور نضال نفتخر بك سيدي الكريم ومتابعيك كثيرين بالسعودية وفقك الله
شكراً لمنهجية الدكتور نضال صاحب الوجه السموح والمنهجية الواضحة، وحبذا لو طالبتم ضيوفكم من مثيل الأستاذ المتفلسف أن يتواضعوا قليلاً وأن يتحدثوا ببعض الكلام الذي يفهمه الناس بدون ادعاء للفوقية والتذاكي باستخدام المفردات الأجنبية، هذا اذا كانوا يريدون أن يصل للناس بعض ما تعلموه أو تلقفوه.
The moment he said "I Didn't read the book" 😄😄😄😄😄
التفكير حرام والاسئلة العلمية حرام . لان عدو الدين الحقيقي هو العلم و الحب . الشخص الذي صنع الدين ا عبقري جدا عرف كيف يلجم ويستعبد الناس . الحب يفتح انسانية اي شخص . والعلم يعارض اي دين . تحيا حرية للعقل
It is true...
هههههههههههههه
يا اخي تستدل على الدين بالعلم
و لكنك تريدها هياصة
@hassan Z
هههه عقلك مؤدلج بالخرافات
@hassan Z لا ترد عليهم هم جاحدون ليسو باحثين عن الحق
شوفو خوتي الجزائريين شنو عندكم جوهرة وانتما متبعين شميسو 🇩🇿😭😭😭😭
هاذا انسان يتكلم بكلام مقاهي ليس بشيء
@@التوحيدأولا-ك6ص ä
شمس الدين افضل منه
@MonOpinion انت عبقري في التوصيف بالصدق
لغة غريبة فضائية
بسم الله الرحمن الرحيم
يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمْ إِنَّ زَلْزَلَةَ السَّاعَةِ شَيْءٌ عَظِيمٌ يَوْم َتَرَوْنَهَا تَذْهَلُ كُلُّ مُرْضِعَةٍ عَمَّا أَرْضَعَتْ وَتَضَعُ كُلُّ ذَاتِ حَمْلٍ حَمْلَهَا وَتَرَى النَّاسَ سُكَارَى وَمَا هُم بِسُكَارَى وَلَكِنَّ عَذَابَ اللَّهِ شَدِيدٌ [سورة الحج:1، 2].
أستاذ الفلسفة الضيف هو نسخة طبق الأصل عن المواطن العربي الذي يريد أن يبرهن إنه مهم ورأيه يجب أن يُستنع دون مقاطعه ☹☹☹☹. بدأ حديثه وبكل فخر قال: أنا لم اقرا كتاب الضيف الآخر 🤮🤮🤮🤢🤢
هههههه
لماذا تحضر وانت بهذا الجهل قلت فضيحه اجبت بنفسك تحيه للعقلاء
يستنع
نضال باحث ومتمكن من مادته وله ثقة في نفسه تساوي النجاح وان تتوفر له حرية البحث والقول( الكلمة) = عبقري
سريانية مرت من هنا
صدقتي
الدكتور نضال قسموم قمة في العلوم الحديثة والعلوم الإسلامية .
مفخرة الأمة العربية الإسلامية .
الاستاذ نضال قسوم موضع احترام وتقدير واجوبته مقنعة بالنسبة لي
مسلم كردي
الدكتور قسوم المحترم كلامك فيه تحفظ ربما خوفا من المتشددين أشكرك لتنويرنا نحن في قمة التخلف يلزمنا الكثير والكثير من علوم الدنيا املا ان تستمر مع فائق احترامي
احترامي وتقدير للدكتور نضال قسوم .
المشكلة في تقديس العلم وجعله الوسيلة الوحيدة لليقين والوصول للحقيقة في حين أن الأولى إن كنا مؤمنين بالله حقا أن نقدس كلام الله ونومن بكل ما جاء فيه لانه حبل الله المتين من استمسك به فقد هدي إلى طريق مستقيم
العِلْم (بالإنجليزية: Science) يُقصَد به دارسة العَالَم المادي والطبيعي من خلال التجارب والمُشاهدات والملاحظات،[٣] والتي يُمكِن اختبارها والتحقق منها عن طريق المزيد من البحث، فهو مراقبة منتظمة للأحداث والظروف؛ من أجل اكتشاف الحقائق، ووضع النظريات، والقواعد بناءً على البيانات التي يتمّ جمعها،
العلم من اساسه هو مبني علي الشك و بطبيعة حالته لا يمكن ان يكون فيه تقديس و العكس صحيح يعني لا يمكن بزج الدين في مجال العلوم و الا اصبح عرضة للقياس و التجارب و النقض و الشك
نضال قسوم عالم وباحث يتحدث بطريقة علمية موضوعية دقيقة بعيدة عن مرجعيات وخلفيات دينية وفكرية وثقافية
تسلم يادكتور قسوم كل جمله تقولها خير عندي من بخاري ومسلم وماذا استفاد العالم الإسلامي منهم غير الداعشيه والالحاد
يضحكون عليك لانك سادج
بِسـمـِ اٰللَّهِ اٰلرَّحَمٰٓنِ اٰلرَّحِيـمِـ
يَسۡـَٔلُونَكَ عَنِ ٱلۡأَنفَالِۖ قُلِ ٱلۡأَنفَالُ لِلَّهِ وَٱلرَّسُولِۖ فَٱتَّقُواْ ٱللَّهَ وَأَصۡلِحُواْ ذَاتَ بَيۡنِكُمۡۖ وَأَطِيعُواْ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥٓ إِن كُنتُم مُّؤۡمِنِينَ (1) إِنَّمَا ٱلۡمُؤۡمِنُونَ ٱلَّذِينَ إِذَا ذُكِرَ ٱللَّهُ وَجِلَتۡ قُلُوبُهُمۡ وَإِذَا تُلِيَتۡ عَلَيۡهِمۡ ءَايَٰتُهُۥ زَادَتۡهُمۡ إِيمَٰنٗا وَعَلَىٰ رَبِّهِمۡ يَتَوَكَّلُونَ (2) ٱلَّذِينَ يُقِيمُونَ ٱلصَّلَوٰةَ وَمِمَّا رَزَقۡنَٰهُمۡ يُنفِقُونَ (3) أُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ حَقّٗاۚ لَّهُمۡ دَرَجَٰتٌ عِندَ رَبِّهِمۡ وَمَغۡفِرَةٞ وَرِزۡقٞ كَرِيمٞ (4) كَمَآ أَخۡرَجَكَ رَبُّكَ مِنۢ بَيۡتِكَ بِٱلۡحَقِّ وَإِنَّ فَرِيقٗا مِّنَ ٱلۡمُؤۡمِنِينَ لَكَٰرِهُونَ (5) يُجَٰدِلُونَكَ فِي ٱلۡحَقِّ بَعۡدَ مَا تَبَيَّنَ كَأَنَّمَا يُسَاقُونَ إِلَى ٱلۡمَوۡتِ وَهُمۡ يَنظُرُونَ (6) وَإِذۡ يَعِدُكُمُ ٱللَّهُ إِحۡدَى ٱلطَّآئِفَتَيۡنِ أَنَّهَا لَكُمۡ وَتَوَدُّونَ أَنَّ غَيۡرَ ذَاتِ ٱلشَّوۡكَةِ تَكُونُ لَكُمۡ وَيُرِيدُ ٱللَّهُ أَن يُحِقَّ ٱلۡحَقَّ بِكَلِمَٰتِهِۦ وَيَقۡطَعَ دَابِرَ ٱلۡكَٰفِرِينَ (7) لِيُحِقَّ ٱلۡحَقَّ وَيُبۡطِلَ ٱلۡبَٰطِلَ وَلَوۡ كَرِهَ ٱلۡمُجۡرِمُونَ (8)
سورة الأنفال
عن ماذا تتكلم؟
السلام عليكم
لقد اطلعت على كثير من البرامج العلميه وخاصه للدكتور
ووجدت ان هناك لَبْس يقع فيه كثير من المسلمين وهو ربط العلوم التطبقيه بمختلف أنواعها مع العلوم الشرعيه ويستدولون على صحت احدهم ببطلان الاخر او العكس
والحقيقه التي توصلت اليها بعد البحث ان العلوم الشرعيه هي وبكل اختصار تتحدث عن شي والعلوم التطبقيه تتحدث عن شي مختلف جداً
ونحن في مجتمعنا نحتاج للعلمين لما فيهم من مصلحه للبشريه
وحتى ابين ذلك الامر استناد لقول الرسول صلى الله عليه واله وسلم حيث قال (( انتم اعلم بدنياكم )) اي ان الصحابه اعلم من الرسول صلى الله عليه واله وسلم بالعلوم التطبقيه الا ما دله الله عليه ولذلك تعلم من سليمان الفارسي رضي الله عنه كيف يحفر الخندق وتعلم من غيره كيف يتعامل في الحرب وتعلم من اهل المدينه كيف يزرعون النخيل وغير من تلك العلوم وقد بحث في القران عن جذور تلك العلوم ووصلت الى نتيجه ولكن ليس هذا مجال الحديث عنه
وفي المقابل وجدت ان العلوم الشرعيه هي بل اختصار العلوم التي تختص بالاخلاق حيث تقسم تلك الاخلاق الى اربع اقسام هي
الاخلاق مع الله :- وتنقسم الى قسمين هي الاعتقادات التي لابد ان تعرفها عن الله وعن اسمائه وصفاته وانه المستحق العباده وحده والاعتراف بانه هو الخالق والذي يراقبنا في كل مكان وكل زمان وبناء على ذلك يجب علينا التقرب اليه بالعبادات وحتى لا ياتي اي شخص ويبتكر طرق من عنده ويدعي ان ذلك يقرب الى الله بعث الله الرسول صلى الله عليه واله وسلم حتى يُبين ما هي الاعمال التي تقرب الى الله ولذلك قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم (( خذوا عني مناسككم ))
ثم هناك الاخلاق مع النفس والتي تنقسم الى الاخلاق مع الجسد بالهتمام به والحرص على نظافته وطهارته والاخلاق مع الروح بتنقيتها من الحسد والحقد والعتماد حسن الظن والاخلاق مع العقل وذلك بتقسيم المعلومات الى اربع اقسام هي قوانين وثوابت سواء كانت كونيه او شرعيه وأعراف ومبادئ سواء كانت عامه او خاصه ثم المعلومات المفيده وهي كل القوانين والثوابت التي لا تستخدمها والمعلومات والضاره وهي المبادء والاعراف التي لا تحتاجها
ثم الاخلاق مع الناس بحيث يقسم الناس الى اربع اقسام من ناحيه قربهم وبعدهم عن المسلم وثلاث انواع من حيث القدره على التأثير عليهم
فالنوع الاول :- الذي يوافق المنهج والمعتقد
والنوع الثاني : الذي يوافقك المعتقد ويختلف في المنهج
النوع الثالث : الذي يوافقك المنهج ويخالف المعتقد
النوع الرابع :- من يخالف المعتقد والمنهج
ومن ناحيه التاثر فمنهم من تستطيع التأثير عليه بيدك ومنهم من تستطيع التأثير عليه بلسانك ومنهم تستطيع التأثير عليه بالبعد عنه
اما النوع الاخير من الاخلاق وهو الاخلاق مع المخلوقات الاخرى :- وهي التي جعلت للإنسان عبده يمكن الاستفاده منها فلابد ان يستفيد منها بدون افراط ولا تفريط ولا يعتقد بالخرافات فيها
Basim Albader انت كتبت (وهي التي جعلت للإنسان عبده يمكن الاستفاده منها ) وهذا غير مفهوم! يبدوانك ارتكبت خطأ
كمية pop up لي يفتح فيها هذا سي عبد العزيز كمية رهيبة.. يدخل موضوع يخرج من موضوع ما فهمناش جملة وحدة متسلسبة منطقيا حاب تقولها.. غريب كيف يدرس في جامعات غربية..
الدكتور قسوم نحن بحاجه الى رؤيه قويه تعزز العلم ولا نركن لتخبصات الفقهاء ونجاملهم
@ابو ليث الخطيب كيف تكفر شخص و تجعله ملحدا. لأنه قال بأن الفقهاء و الشيوخ أكل الدهر عنهم و شرب و هل هؤلاء ملائكة لا يخطؤون. جوابك لا علاقة بطرح الإشكالية.
@@economieorganisationdesent2377 وما هي الاشكالية يا ترى ؟
@ابو ليث الخطيب *المسلمون؛ بعد عشرات الآلاف من السنين، سوف يظلون منتظرين المهدي المنتظر، الذي لابد يخلصهم من اليهود، بنفس الوقت سوف يكون اليهود يبنون المستوطنات فوق المريخ بعد استصلاحه*
@ابو ليث الخطيب ويينك فيه؟؟ نظرية التطور لا تلغي وجود الإله! ما المشكلة إن كان الله خلقنا خلايا من ثم تكونت منها مخلوقات غير عاقلة وكان آدم أول من عقِل ووعي منها، وما نتج منه من البشر كان متطورًا؟
إضافةً إلى نعتك إياه ملحدًا لمجرد نقده بشرًا خطّائين! أو ربما مفتاح الجنة بيدك؟
مشكلة الأدلجة ورفض الإنسان ما يجهل..
الاخ الدكتور نضال قسوم
يعرف التحليل ويدرك العلاقات
بدقة ويبصر التناقضات و يدقق
ولا يطلق الكلام على عواهنه
تحياتي لمونتيكارلو الدولية
و تحياتي للسيدة المذيعة
وضيفيها...*
سلام ومحبة
اعجبتني الحلقة جدا , واعجبت ب فكر البروفسور نضال واتمنى اجد كتابه في السعودية قرريباً
محمد اهان المرأة بتعدد الزوجات وقال عن النساء ناقصات عقل ودين ومعظم أهل النار من النساء وكيف النساء ماشين وراء هادا الدين المزلة للمرأة
@@peterabdo1834 انت خليك عم تعبد المثلث تبعك، ولا تدخل بأمور المسلمين
إذا أساس عقيدتك لا انت ولا القساوسة هدول يلي اتخذتن انت وامثالك أرباب لك من دون الله، فهمانين شي منها، وهلاء جاية تحكي على دين الأسلام، طلاع من الموضوع خليني احترمك من باب الأنسانية بس
السلام عليكم اختي افنان جزاك الله خيرا على تعليقك ارا انكي فيكي الخير كثير ان شاء الله و نسال الله ان ينور قلبك و بصيرتك . انا اخوك فرنسي مقيم في السعوديه و نسال الله ان يحفظك و يحفظ المملكة العربية السعودية و شعبها 🌹.
@@abohamou5423 انت فرنسي من اصول عربية ؟
@@afnanf959 اهليين نعم انا فرنسي من اصول الجزائر بس كل حياتي في فرنسا و بعدين جيت سعوديه الحمدلله على نعمه البلاد هدا و شعبها الطيب ولو كرها الحاسدين . ماشاءالله عليكي من سنتاين تعليقك ما توقعت تردي علي و الحمدلله على سلامتك . انتي سعوديه الاصل ؟
أحسنت دكتور، كلام في الصميم. لا يمكن أن تستنتج او تبني حقائق انطلاقا من نصوص دينية. هناك الاف الاديان و كل متدين يقدس دينه و يكفر الاديان الاخرى، و هاذا شيء طبيعي. لذلك المنظومة المنطقية السليمة التي يجب الإيمان بها هي المنظومة العلمية.
سبحان الله وبحمده سبحإن الله العظيم ! نناشد المفكرين والعلماء والشيوخ والساسة عبر العالم ان يتناظروا من اجل الفهم الصحيح والتوافق على الحقيقة من اجل بيان الحقيقة واضحة دون التطرق الى الخزعبﻻت .......
الحقيقة هي ان تفتح عقلك لتتقبلها كما هي
وليس ان تنطلق من مقدمات خاطئة مقدسة وتنتضر من الحقيقة ان تتوافق معها
الحقيقة العلمية هي ان الارض كروية
اما النص القرآني يقر انها مسطحة (أفلا ينظرون الى ... الى الارض كيف سطحت )
ومع ذلك تنتظر التوافق بين العلم والدين
واي منهما ضحيحة ؟؟؟؟؟
@@doctornostik8250 الحقيقة ان القرآن لم يقل ان الكرة الأرضية مسطحة وما تحاول نسبه الى تلك الأية هو من عدم بحثك لأن الأية تعني ان الأرض بسطت ومدت ومهدت وهذا ما تراه انت بعينك والآية واضحة وهي تشير الى النظر فلقد بدأت ب أفلا ينظرون يعني هي مبسطة وممهدة للناظر وهنا انته امر هذه الشبهة التافهة التي القيت بيها المهم ان كان لك اعتراض اعترض لكي اجيب اما ان لم يكن لك اعتراض فما سأقوم به تاليا هو ان اتبث لك ومن القرآن ان الأرض كروية
صحيح يا أخي الفاضل، الله عزوجل يخاطب الناس بالعقل، أضف إلى معلوماتك كذلك، إشارة القرآن الي دوران الشمس، سورة ياسين.
بصراحة الضيف على اليسار ماكان لوش اي ستين لزمة اما البرفسور نضال فهو كعادته مبدع 🌷
شكرًا اساتدي على معرفتكم
تحية طيبة إلى الأستاذ نضال قسوم عالم وإنسان أكن له كل الاحترام والتقدير
البروفسور نضال مفخرة للانسانية.
و الله دكتور نضال قسوم لا شيء، و ما جاء باي اختراع . هو درس علم الفيزياء الفلكية التي تقوم على نظريات فقط
كما قال تعالى: يتبعون الا الظن.
الظن هو الذي يمكننا من مشاهدة التلفزة عبر الساتلايت من السفر بالطائرة من تحديد المواقع با ج ب س و غيره. العلم لا يحتاج الى العامة ليومنو به فهو قاءم بحجته ودليله.
Za Ta التلفزة ليست بالعلم، و لكنها التكنولوجيا! ثانيا مشاهدت التلفزة و استعمال التيليفون و الكبيوتر ليست عبر الساتلايت و لكن عبر كابلات هاتفية و هذا المجال هو خبرتي. ثالثا اختراع الطيران من اصل اسلامي.
الاسلام لم ينتج الا التخلف و العلماء المسلمين الذين تتكلم عنهم كفرتموهم و زندقتموهم و قتلتموهم باسم الدين و التلفزيون و الهاتف عبر الستلايت و الكابلات و اختراع الطيران هل اخترعه العريفي مثلا
تحيه وتقدير للاستاذ قسوم واعتقد انه قادر بلغته الجميله والمفهومه ان يناول اعقد القضايا ولذلك اتمنى ان يصدر كتيبات صغيره مبسطه للشباب وحبذا تعرض بثمن يتحمله ضعيفو الدخل.وارى ان مشاركته في الاشراف على المناهج العلميه في المدارس العربيه سيحدث تغيرا مطلوبا نحو الحداثهز
والله امر محزن حقا هذا التراجع المخزي في المنظومة الفكرية العربية الاسلامية كنا طلاب متوسطة في الستينات ننقاش موضوع الدارونية بكل حرية وحتى في الدرس الدين هناك من كان يسأل بكل حرية عن الوجود وحقيقة وجود الله دون تكفير او تهديد
Salim Alshati طيب مبروك .. الفكرية العربية الإسلامية ليس لها قيمة بعد بطش الاستبداد لم يبقي سواء الكهنوت الجامية والوهابية .. هم هؤلاء قوة للبطش في الشعوب وتكفيرهم وتسيّس
Salim Alshati
وحتى زمن السبعينات كانت في المنهج الدراسي في العراق وأنا غير متاكد ولا اعتقد انها لازالت موجوده ؟؟؟؟
اوا ها متل قلتيها حنا ملينا الخزعبلات باغيين خدمة تعليم صحة اما النقاشات العقيمة يزيدها فيه
منظومة فكرية إسلامية عربية ؟ كيف عربية هل لغتا أما عرقا ، ان قلنا لغتا فلا وجود لشيئ إسمه منظومة منوطة باللغة و إن قلنا عرقا فنحن هنا إدن نتحدت عن سكان الجزيرة العربية فقط و لا علاقة لها بموضوع النقاش . إدن في السبعينات تم تخدير دلك الجيل بالعروبة حتى نسي هويته و نسي الاعراق
.
nddzz
وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ (17)
وقوله ( وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ )
يقول الله ولقد سهَّلنا القرآن, بيَّناه وفصلناه للذكر, لمن أراد أن يتذكر ويعتبر ويتعظ,
les régimes qui profitent de la situation dépensent des milliards pour que le peuple reste débile.dans mon enfance j'ai remarqué cette incompatibilité du discours religieux avec les sciences quand je l'ai posée à qq1 qui était instruit à l'époque (années80) il m' a dit que la religion est qq chose qui est comme ça à prendre ou à laisser et ne pas essayer d'expliquer la religion avec les sciences et j'ai remarqué que tt le monde le faisait ,à l'époque rarement que je vois un prof ,un médecin,un ingénieur ... faisait la,prière ou allaer au pèlerinage etc mais personne ne leur faisait des reproches mais quand le clan "sunnite" est arrivé il a changé la donne
انا كمسلم ..شخصيا ..منهجية تفسير الدين الان المتواجدة عند اغلب الشيوخ كما يدعون ..حيث يفسرون القرآن كما يرون غير ..وان العلم خرافة ..منهجية غير سليمة ..لانني شخصيا لا اعتبر القران كموسوعة علمية او كتاب تفسير للظواهر..وانما كتاب الخالق فيه ارشادات للخلق بما فيه من توجيهات للتهذيب و تحقيق الراحة النفسية للمسلم..عكس ما يصوره لنا مشاييخ الدين الذين يصرون على ربطه بالعلم بقوة ..وهذه النمودجية التطرفية هي عكس ما يدعو اليه الاسلام..لذلك فاالاسلام يجب ان يفسر كعقيدة دينية ليس دراسات علمية..وان كانت هناك طريقة للتوفيق بينهما دون المساس من مصداقية احدهما فهذا ما يسعى اليه الدكتور والاستاذ نضال قسوم...
متفق معك اخي الكريم. لذلك المنهجية السليمة لتفسير القرأن هي التفاسير المعتمدة، بمعنى التفسير بالاثر، وكل التفاسير ليست لها علاقة بالعلم وهو ما يؤكد كلامك اخي. الاشكال ليس فقط مع الاسلام، ف جل الديانات ليس لها اساس علمي سليم. لكن اختلف معك في مسالة الجانب الروحاني في القران، لان القرآن المدني هو اسلام سياسي بعكس القران المكي الذي هو اسلام روحاني ايماني مليئ بالعبادات لكن ليس هاذا موضوعنا :)
* إنا جعلنا ما على الأرض زينة لها لنبلوهم أيهم أحسن عملا وإنا لجاعلون ما عليها صعيدا جرزا *
الإزعاج العلمي خطأ ولماذا يجب ردع هؤلاء المرتزقة ببساطة لأنهم يدلسون على العلم فيوصلون نظريات خاطئة ومعلومات خاطئة لتتوافق مع الآيات وحتى إن تطلب لي عنق الآيات
عطيني حجه علميه واضحه يتناقض مع الايه
ههه حتي حمار يفهم ايات
alsmhr almhmadi
السموات و الأرض ، ان الكون ليس سموات و ارض و إنما فضاء
الأديان تصف الكون ان الأرض مسطحة و السماء عبارة عن سقف لها حيث رفعها ، هنا الرفع يكون من الأرض ، و ما الأرض الا جرم صغير وجد حاليا بالنسبة للفضاء
@@alsmhralmhmadi8871
العلم والدين لا يتاوفقان
@@euta2025 انصحك بمتابعة اياد قنيبي سلسلة رحلة اليقين وسلسلة المرآة
Le Pr Kassoum est un pragmatique qui maitrise son sujet.C'est ce genre de penseurs qui font avancer les choses.
L'humanité à l'image de toute la création est en constante évolution, comment pouvons-nous avoir une vision figée d'un monde en mouvement.La religion doit être relue et analysée en fonction des avancées de l'humanité.
التخلف الثقافي ناتج عن السياسات التربوية التعليمية،والدور النفاقي للنخبة السياسية والفكرية.
صدقت
اختلف معكم
ومن صفات محمد جزار حرامي مجرم حرب ومغتصب للنساء والأطفال كما فعل مع بني قريظة بعدما ذبح أبوها وأخواتها وجميع أفراد عشيرتها
Peter Abdo جميل ،على ماذا اعتمدت في اتهامك؟وهل تشخيصك علمي ام مزاجي!
@@ff-gu2dc كتبكم تثبت هذا
العلم الحاضر في عصرنا هذا لا تعلم من اين اتى لو علمت لسجدت لخالقك طول حياتك حتى لا يحيا هذا العلم. العلم جاء من غفلة المسلم لو كان المسلم عرف قدر ربه وتشبع باخلاق النبي ما جاء هذا العلم
ارجو اﻻ تحشرو اﻻستاذ نضال قسوم مع مثل هذا الشاب ليس يقفه في الفلسفه راس نمله
Kamlou bih
Campbell-Bannerman Report,
1907
“There are people
(the Arabs, Editor’s Note) who control spacious territories teeming with
manifest and hidden resources. They dominate the intersections of world routes.
Their lands were the cradles of human civilizations and religions. These people
have one faith, one language, one history and the same aspirations. No natural
barriers can isolate these people from one another … if, per chance, this
nation were to be unified into one state, it would then take the fate of the
world into its hands and would separate Europe from the rest of the world.
Taking these considerations seriously, a foreign body should be planted in the
heart of this nation to prevent the convergence of its wings in such a way that
it could exhaust its powers in never-ending wars. It could also serve as a
springboard for the West to gain its coveted objects.”
From the Campbell-Bannerman Report, 1907
--
الأديان بشرية الهوى و الهوية
تأويل النصوص لتتلائم مع الحقائق العلمية لن يصمد كثيرا.
علينا الاعتراف بشجاعة على بشرية الأديان و استخدام الوسائل المتاحة للبحث عن الأسئلة الصعبة التي نواجهها. في حال عدم التوصل لإجابات مقنعة علينا الاستمرار في البحث وليس الرضوخ لعواطفنا و توهم إجابات بلا دليل.
نضال متواضع بعلمه ♥️
ربما أكون مخطئا. ولكن لماذا أظن أن الاستاذ عبد العزيز ونيس يرينا معلوماته ولا يريدنا أن نفهم ..
hhhhh sah baraka allaho fika
لايوجد شئ اسمة الحضارة الإسلامية، قد تكون هناك إنجازات ولاكن هذة ممكن تسميتها تحت الشعار الاصح بالحضارة العربية. لان الإسلام لا يعترف بالعلم اذا خالف الإسلام.
الله قال يخشى الله من عباده العلماء
موجود حضارة اسلامية موجود عليها ادلة وتراث كزخاريف الاسلامية والمنحوتات لاتتكلم بغير علم.
تعريف العلم وتعرف الأصولية يجب تجيدها لتصبح محددة ودقيقة , ويجب اخراج الفلسفة خارج العلم وخارج الأصولية
يجب أبعاد الدين عن العلم
الفلسفة هي أم العلوم .
برافو. الاستاذ التونسي. برافو. الاستسلام. هو ااسم القاتل. وسبب ااجمود تخلف الوعي الفكري. والجمود للاجيال. العالم العربي الذي يمشي للوراء. عكس الغرب. تماما 🙈😎👍
ولما لم تقرا الكتاب، لماذا جءت
انا من الذين يحبذون تدريس العلوم الاسلامية والشريعة فقط لخريجي كليات العلوم الطبيعية...لان القران كلام الله المقرؤء والعلوم الطبيعية كتاب الله الذي نعيش فيه...بهذه الطريقة سوف يقف الجدال في الاعجاز العلمي للقران...! يوجد اعجاز لغوي حتي في اختيار الكلمات التي يوصف الله بها الظواهر الطبيعية...!!!؟
كيف هذا الشخص يدرس الفلسفة ولا يعرف حتى أسلوب الحوار ؟؟!!
العلماني متطرفون
@@ميسي-و9ف أنتم جماعة صلعم
ظراط في ظراط
@@silvadordally9462 الاستجمار هههههه
سخافة اسلوبك تجعلني اتقزز من كوني اقاسمك العيش على سطح الارض
هذا الشخص عار على الفلسفة
نطالب بالحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية .
انتم من تزرعون الفوضى الفكرية باستغلال مكانتكم العلمية أنت من تدافع بشدة عن خرافة التطور أنت من تدعي ان 98% من العلماء يؤيدون هذه الخرافة وهذا كذب
بارك الله فيك
هنالك موازنه بين فكرين متناقضين متصارعين وكل فريق غير قادر على اقناع الاخر لان اسبابه في الوجود غير دقيقة وعلمية
كيف يعقل أن أناقش كتابا وأنا لم أقرأه وأجهل ما كتب فيه وما تناوله الكاتب؟!؟!؟!؟ هذا تطفل لا نقاش 😐😐😨😨!!!!! لو تمت استضافة أستاذ ملم بمؤلف الدكتور نضال لكان أفضل بكثير.
فكرتك قمة فى العبقرية
انتى مثقفة
اى فكرة؟؟؟
وشكرا لو تفضلت بالرد
( أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ )
ألا تدل هذه الآية على الإنفجار العظيم
big bang
( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ ۚ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ ) ألا تدل هذه الآية على تكوين الجنين
est ce que le coran est compatible avec les droits de l'homme ?
non biensur
Bien sur que oui
S Rahali
Exemple svp
Pour une meilleure idée sur l islam et les droits humains ( musulmans et autres) , il est mieux de lire le coran en arabe ou traduit en français et mettre une ligne coloré sous toutes versé positif et une autre couleur sous les versé négative .puis fait un calcul et tu aura ton propre résultat . je vrai te dire ,il y a bcp de gens qui aime le lait mais il y a ceux qui ne l aime pas .Alors a qui on va demander si le lait est bon?
عالم الالعاب والترفيه
On parle d idéologie mais pas de la centrale laitière c est un faux exemple
احترامى لكل الدرجات العلميه بس يا سيدى انت ناسى ان كل العلماء اللى يقال عليهم مسلمون. معتزله وأنهم اعتزلوا الدين نهاءى وان المسلمين كفروهم ولا يقبلون بفكرهم حتى اليوم. انتم بتتكلموا فى ايه
هههههههههههه المعتزله دول سموا بذلك لأنهم اعتزلوا واصل بن عطاء وعملوا مذهب فقهي مختلف مش اعتزلوا الدين نهائي ... ياريت يا جماعه تبطلوا جهل وهبد فى حجات متعرفوهاش
ِAshraf Abdelraheem طيب يا باشا لما هو. هبد فى حاجات احنا منعرفهاش لماذا كفرناهم ولم ناخذ منهم واحرقنا كتبهم. طيب كده خلى الازهر يطلع يقول عليهم ان فكرهم صح ولم يكفروا ولنا الحق نحن فى اتباع افكارهم. تقدر تعمل كده. يلا ورينا
الدكتور نضال قسوم زهق من برم الضيف الأخر 😂
😂
أين هذا البرم؟!!!
ونيس يجب أن لا تقاطع الآخرين في تدخلاتهم لنستطيع الاستماع لهم كما إستمعنا لك وشكرا.
حبي وسلامي لكم وللاساتذه الكرام
وجود عبد العزيز لبس له اي فاءدة.
اشكر جزيل الشكر الدكتور نضال على كل ما تفعله من أجل التغيير و التطوير و التنوير 💖
Cava
Houria kamila
هل يحق لي أن اسئلك سؤال
@@amindarbal6715 تفضل اخي
شكرا اختي ماهو توجهه الفكري يعني علماني ديني لا ديني
@@amindarbal6715 لا ديني
ونيس اشبه بتلميذ فاشل يستعرض معلوماته مما تعلمه من الابتدائي
vrais
كمية pop up لي يفتح فيها هذا سي عبد العزيز كمية رهيبة.. يدخل موضوع يخرج من موضوع ما فهمناش جملة وحدة متسلسبة منطقيا حاب تقولها.. غريب كيف يدرس في جامعات غربية
رسالة لكل رفيق لا ديني :
أخي العزيز في الإنسانية, إعلم أنه إذا أردت أنت أن تجازف بـأبـديـتــك بعد الموت في سبيل 60 أو 70 سنة من الحياة على الأرض, أنت حر.. لكن لا أعتقد أنه الخيار الصائب.. بل ولاشك أنت أيضا تشعر بذلك
أما فيما يخصني فقد مررت بسنوات من التفكير في هذا الموضوع وكنت أحب كثير هذه النقاشات لكونها عقلانية, لكنني اهتديت في الأخير بأن كلمة "الإيمان"(أي "التصديق" بشيئ معين) التي يأمر بها الله أو الإله أو الخالق, هي في حد ذاتها إعجاز, لكونه علِم أن الموضوع يحتاج فعلا إلى جزء من "التصديق" ولو دون فهم وإدراك قاطعين( لكنه أعاننا على ذلك بالشعور "الفطري" بوجود إله خالق).. كما علِم أن "العقل البشري" الذي هو أصلا من صنعة هذا الإله لن يستطيع أن يحسم في هذا الموضوع, وأنه يستحييل أن يكون موضوعا عليما "خاضع" لبرهنة رياضية 1+1=2
فلعِلم الإله بهذه المسألة فقد نصح مخلوقه الإنسان ب "الإيمان"(التصديق دون رؤية مباشرة او علم يقيني بذاته ووجدانيته), ولم يكلفنا بوجوب البحث عن البرهنة "القطعية اليقينية" وإلا فجزاؤنا النار, بل بالعكس اعتبره هذا الإله ابتلاء وامتحانا لكبرياء عقولنا بأن "تؤمن" به ولو دون فهم يقيني, وعلى العقل أن يصبرعلى هذا الجزء البسييط من اختصاصه ألا وهو "الفهم" لكن حصريا في موضوع ذات الله والخوض في الاسئلة الوجودية
أي أن للعقل الحرية أن يفهم كل "المخلوقات" ابتداء من الكون وما حوى بكل تفاصيله الدقيقة(كما حثنا القرأن بنفسه بالتدبر والتفكر في خلقنا وخلق الكون إلخ) لكن في موضوع "الخالق" أمرنا فقط بالإيمان أي بتصديق الخبر(وهذا في الحقيقة ليس فقط من باب ابتلاءنا وامتحاننا بل لعلمه أن عقولنا التي "هو خالقها" لا ولن تملك القدرة الكافية للخوض في ذات خالق الكون بنفسه), لكنه سهل على عقولنا هذا الإمتحان كثيييرا بدعوتنا إلى النظر والتعمق والتفكر في كل مخلوقاته(بدل الخوض في ذاته هو شخصيا)ا
السلام عليكم
هل انت مسلم اخي
@@streamramy2128 اذا قرأت التعليقين ستستنتج طبعا أني مسلم :)ا
@@shepherdscrook4746 ااه معليش على سوء الفهم
والحمد لله
انصح إخواني بسلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي.
انه كلام يضحكون به عليكم لكن لا نتيجة ستضلون في جهلكم وفقركم والامم تتقدم
@MonOpinion انت كداب انا اسلامى ومقلتش ان التكنولوجيا من عمل الشيطان ولا القرأن قال كدة ولا اى احد من الانبياء .
@@miabellemiabelle4732 وما دليلك او ما هو نقدك لهم
@@miabellemiabelle4732 احب اقولك ان الامم اللى بتتقدم دى فيهم عمال وعلماء كتير عرب يعملون هناك ولهم شأن كبير ودى النقطة الاولى
النقطة التانية
مالك مفتخر بتقدمهم وكأنك السبب
ثم انك ماذا فعلت ف حياتك
...
حرام يكون معكن الاستاذ نضال. الله يديمك بالصحة استاذا نضال
كلامك كبير مثلك يا نظال ..استمر في مجهوداتك
كيخرف جاهل راك تخلقتي من طين تم نفخ الله فيك روحا واصبحت تتحرك وبعد مدة ستدهب ربما غدا اولاد غد
مصطلح التطور معناه المنطقي هو الإنتقال من مرحله إلى مرحله مع بقاء الأصل ويبنى عليه ولا يلغى الأصل.. عكس التكيف والتأقلم
لا أدري لماذا بعض العنصوريين يصرون دائما علي تسمية الشرق الأوسط وشمال إفريقيا با (العالم العربي) ويضربون بعرض الحائط جميع القوميات اﻷصلية لهذه المنطقة من اﻷشوريين والسوماريين والكورد واﻷقباط واﻷمازيغ والنوبيين والحبشيين والصوماليين والشركس وغيرهم وغيرهم
كفاكم ياقومجيين ياعنصوريين من إقصاء لغيركم .
Respect Bro
هههههههههههه كفايه هبد يا حبيبي انا عراقي و ما عندنا سومريين على كلامك اين حقوق الفراعنه ههههههههه حبيبي العربيه لغه منتشره في هذه البلاد و تعد اللغه الرئيسيه للسكان مع كل احترامي للقوميات الغير عربيه بس انت تدور اي حاجه تلقي عليها فشلك .
@@simachmasgof8445 dima matat3rf ghil t personnalisiw sujet. Mat9douch tna9cho l fikra
نريد عمل تعليم و الصحة ان تكون عربيا او اعجميا الله لن يسألك عن نسبك
حقيقة شاهدت الحلقه ولم افهم ماذا يريد ان يقول الضيف التونسي استاذ الفلسفه، لا اعلم ماذا يريد ان يقول، فهو يبدو مشتت الذهن، ولم يمسك فكره، كان يتنقل بين فكرة وأخرى بسرعه ويعود ثم يذهب، لم افهم منه شيئا، على العكس طرح نضال قسوم مفهوم ويشكر على جهده.
مع كامل الاحترامي للاذاعه لكن المقابله خرجت عن السيطره بعد الدقائق القليله الأولى و والدكتور نضال لم يتحدق ن كتابه الا ببضع كلمات , الأولى تسميه الحلقه نقاش حول القضايا او حوار وليس الكتاب , المقابله تخلو من رؤوس الأقلام والضيف عبد العزيز يعرض آرائه وليس الكتاب و ارجو من الإذاعه تحسين المستوى في المره القادمه
هذا هو المقصود اشعاع عبد العزيز وتقزيم قسوم لأن الفكر العلمي مرفوض والعلماء مستهدفون أما خريجي الفلسفة الملتزمين بالفلسفة الغربية ولا يعرفون شيئا غن الفلسفة الاسلامية ولا يعتقدون انها موجودة للاسف
كيف لشبكة مونتكارلو استضافة شخص لم يقرأ كتاب و فكر الضيف واتاحة له التحدث عن الكتاب نفسة هذا سوء تنظيم للقناة ولا موازنة النقاش وقلة ادراك لفهم كتاب الدكتور الكبير نضال قسوم ، لكن الدكتور دائماً راقي في طرح فكره امام حتى المعترضين .
حتي وإن كان جميع من في الأرض عالمهم وجاهلهم مؤمنهم وكافرهم يقرون بخرافة التطور ليس هذا معيار الحق لأن الله هو الحق وقوله الحق يهدي من يشاء إلى طريق مستقيم
انت ابتعدت عن العلم حينما ابتعدت عن الله تعالى
تحية الحرية والعلم لضيوفكم 🌹
@ابو ليث الخطيب إذهب للجحيم أنت وإسلامك وقرآنك
@ابو ليث الخطيب انصحك بمتابعة اياد قنيبي سلسلة رحلة اليقين وسلسلة المرآة
الذين لم يستطيعوا فهم الدين وجعلوا منه حجر عثرة أمام التقدم العلمي هم الذين يشدون المجتمع الإسلامي إلى الخلف ويصرون على التوقع والتمسك بالموروث ومنع أي مفكر بالدخول عليه والتجديد بما لايتمشى مع الحداثة بحيث يسير مع ركب العلوم والإكتشافات الحديثة ومع تطور العلوم وهؤلاء يخوفون الناس من التحديث والتماشي معه ويوهمون الناس بأن أي تحديث هو كفرٌ بما يعتبرونه مقدساً من الفقه القديم الذي توقفوا عند حدوده ومنعوا الإجتهاد وكأن النساء لم تعد تلد رجالاً يتمتعون بالفهم والذكاء ويصرون على أن الموروث هو الدين وأن الذين وضعوه وصلوا إلى آخر حدود الحقيقة وكأنه يجب علينا الرجوع إلى القرن الثاني الهجري لفهم ديننا ولو أنهم فهموا ما تعني كلمة حنيفاً وحنيفية لتركوا المفكرين ليجتهدوا ويقدموا للدين ما يتناسب مع العصر الذي نعيش فيه.. الموضوع طويل والمجال لايتسع.. اللهم إني أسألك الهداية لكل أصحاب النوايا الحسنة..
@ابو ليث الخطيب طيب كيف عرفت أن الخالق هو الله بالذات
@ابو ليث الخطيب صديقي هناك آلاف الآلهات منذ بداية البشرية لكنك تعتقد أن الإله الحالي هو سبب وجود الكون و الدين الذي أنت عليه حاليا يفسر وجود الكون أيضا
لكن الله حسب أوصاف القرآن هو عبارة عن تطور في الأوصاف و القدرات لما سبقه من آلهة
ننتظر انتشار الفكر المستنير نخاف على الاجيال القادمة من خطايا من يدعون انهم علماء اليوم والأمس احفادنا ومن بعدهم نخشى عليهم من التطرف في الإتجاهين
فرق بين من ينشر الفكر الحادي او فلسفي او اين كان بالكتاب و من ينشر الدين بالسلاح لا اضن انك تجهل هاذا استاذ نضال الاديني لا يسمي متطرف
هناك من يرى أن التطرف له وجهان..
وجه متطرف للدين..
ووجه متطرف للجهة المقابلة تماما، في شدة الالحاد او اليسارية، مثل المتطرفين في اوروبا
اذا كان رواد الفضاء نفسهم بعض منهم أعترف بمسرحية الصعود للقمر وكروية الأرض ومخرج هذة الأكذوبة أعترف بذلك وتم أغتياله وكثير جدامن علماء الغرب وليس لديهم اى مرجعية إسلامية أقروا بالأرض المسطحة ؟؟؟
لقد كفرت بالاسلام بسبب الادعاء ان القرآن فيه اعجاز علمي. شكرا لكم ايها الفقهاء على المساعدة للتخلص من الخرافة واعتناق الحرية.
كفرك بالإسلام ليس لأنك سمعت ادعاءات أن القرآن الكريم فيه إعجاز علمي ، ولكن لأنك كنت تبحث عن الحرية في الأفعال لأن الإلحاد لا يحرم شيئا وقد قال الله تعالى : بل يريد الإنسان ليفجر أمامه . سورة القيامة . أي أن الحامل الذي حمل الإنسان على الكفر هو الفجور أي يريد أن يفجر فيما يستقبل من أيامه لأنه يرى أن الإسلام أكبر قاطع لشهوات النفس ، وإلحادك بسبب أنك أكثرت من السماع للملحدين والطاعنين في دين الله وصدق بعض السلف إذ يقول : لا تمكن زائغ القلب من أذنك فلعله أن يقع فيه شيئ من الزيغ فتهلك . لأنك لا تستطيع أن ترد على شبههم ولو كانت بسيطة ، أنا أدعوك إلى سماع الدكتور هيثم طلعت فله محاظرات حول الإلحاد وخطره ، واكتب في اليوتيوب : شبهات الملحدين والرد عليها ، هيثم طلعت ، واستمع إليها باحثا عن الحق لا معاندا لأن هذا أمر مصيري ، ووالله لو ثبت على الإسلام وعملت كل اشتهت نفسك من الحرام لكان هذا أهون عند الله من الكفر والشرك بالله ، قال الله تعالى : قتل الإنسان ما أكفره أي ما أشد كفره نسأل الله أن يثبتنا على الإسلام والإيمان ويلهمنا شكر نعمة محمد عليه الصلاة والسلام .
@@abderzakbenamer1157 احسن السبب الرئسي للإلحاد هم يردون الحرية وماكو شيء يمنعهم فتخذو العلم كسقف للهم.
Pourrais je avoir l'adresse électronique de vos invités.
Yes for science and technology , which help and safe humanity . No for Myths which slave humanity