Что делает Америка, когда кто-то не хочет сотрудничать с ней? Примеров очень много.Посмотрите что сделали в Ираке с Хусейном, в Ливии с Каддафи,в Румынии с Чаушеску, в Югославии с Милошевичем. Что они натворили в Корее, в Японии, во Вьетнаме, в Афганистане, в Сирии, в Палестине и много где ещё. Теперь ответьте на вопрос. Почему России нельзя делать тоже самое?
@@jurijkalinin8267 например, моей бабушке 80 лет, сначала она смотрела израильские новости и люто ненавидела В.В. Путина. Потом началась война в Украине, она начала смотреть российские новости, стала обожать В. В. Путина. Потом началась война в Израиле, она по израильским новостям услышала что Россия помогала вооружать и тренировать хамас и вот она снова ненавидет В. В. Путина. Вы мне скажите, у неё, в её возрасте есть вариант что-то, где-то перепроверить? У некоторых на это нет времени, сил и они слушают новости в фоновом режиме, формируют мнение исходя из этих новостей и убеждены в нем. Это молодеж все подвергает сомнениям.
Кождая страна хочет играть по правилам. Вопрос в том чьи это правила, кто их придумал. У России свои правила и играть по чужим правилам Россия никогда не будет. Не нужно сравнить Россию с другими странами. Россия никому ничего не должна. Просто кто не уберёт свои руки от России тот рано или поздно протянит ноги. И плевать сколько там стран считают нас агрессивными. Медведю приходится стряхивать с себя мелких шавок, которые кидаются на него со всех сторон.
у каждой,из сторон конфликта,есть своя правда,сколько,этих,сторон бы не было... но,правда-не важна,а важна-ИСТИНА! а ИСТИНА-соотношение,между реальным положением дел,и влажными мечтами,и идеалами...иными словами,как говорили древние-:"БЫТЬ,А НЕ КАЗАТЬСЯ!""TO BE, NOT TO SEEM!"
@@InquisitorasSalem Сегодня споры двух 'гигантов', Цирк на дро́ти , град Атланта. У букмекерских контор Сайты виснут, stop, затор. Если ты рисковый, смелый - На дебаты ставки сделай: Кто гнусне́е съюморит, За трибуной устоит. Кто неле́пей выдаст перлы, Кто заме́нит памперс первым. Кто к порядку призовёт, И за речью не уснёт. Кто взовёт, -Снижайте цены! Не заблудится на сцене. Кто добрее скорчит лик, У кого слетит парик. Кто заходит там по кругу, В пустоту протянет руку. Коим будет exit poll, Кто не грохнется об пол? /Ш.Грибоедовъ/ 26 июня 2024г.
Мало ли кто как хочет играть. Для этого сущетвует Международное ПРАВО (а не правила). По Международному праву существуют границы 1945 года, а так же прописаны процедуры выхода территорий. И то и другое СССР нарушил, чем и породил бесконечные войны не только на своей территории, но и во всем мире. Югославия, Ирак, Ливия, Ближний восток сейчас - это последствия разрушения международного права Советским Союзом. Решение вопроса: Россия (приемница СССР) обязана вернуться в Международное право и в свои границы 1945 г.
@@ОксанаДемьяненко-о9п если честно,то всем,глубоко насрать,на все международные правила... каждый действует,строго,в своих интересах,как говорится-"своя рубашка ближе к телу",и так было всегда... когда,в игре,завязаны свои,личные интересы,то все остальные правила- отходят в сторону...ибо,такова жизнь...а страны-это люди в макросе...функции организма человека,и страны-схожи...
Финляндия и Швеция были в НАТО де'факто и лишь оформили де'юре, а Украина ОБЯЗАНА была быть ВНЕБЛОКОВОЙ, НЕЙТРАЛЬНОЙ страной! Имперские амбиции - Украина будет в составе России, КРАПКА!😂😂😂😂
Члены НАТО бомбили, а не НАТО - яйца те же, только вид с боку... 😂😂😂 Не Россия сегодня проводит СВО, а Российская Федерация, не ВС РФ, а отдельные части и подразделения! Есть МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, но кто-то хочет жить В ПОРЯДКЕ ОСНОВАННОМ НА ПРАВИЛАХ, не по ЗАКОНУ, а по ПОНЯТИЯМ.... Всё, мля, нет Международного Права - хер на ваши правила!
Сегодня споры двух 'гигантов', Цирк на дро́ти , град Атланта. У букмекерских контор Сайты виснут, stop, затор. Если ты рисковый, смелый - На дебаты ставки сделай: Кто гнусне́е съюморит, За трибуной устоит. Кто неле́пей выдаст перлы, Кто заме́нит памперс первым. Кто к порядку призовёт, И за речью не уснёт. Кто взовёт, -Снижайте цены! Не заблудится на сцене. Кто добрее скорчит лик, У кого слетит парик. Кто заходит там по кругу, В пустоту протянет руку. Коим будет exit poll, Кто не грохнется об пол? /Ш.Грибоедовъ/ 26 июня 2024г.
Умники такие,я бы посмотрела,чтобы делали США,если бы какой-то штат решил отделиться. Мы все эти территории кровью отстаивали,увеличивали свои границы тоже кровью своих предков! А их сброд пришёл ,перебил почти всех индейцев,занял эту территорию и всё! Живут не зная войн!
Да никогда не хотела Россия вступить в НАТО! Просто надо было в одно время прихватить за язык врунов. Путин и сказал, примите нас в НАТО, будем вместе обороняться... Вот тут и пришлось им крутиться... Нашли оборонительный союз! И в Ирак коалиция натовская поперлась... И Украина с ними
И че? Идеальные отношения развитых стран можно было построить ! И все бандиты по миру присели бы! ВВП молодец! Далеко видел! И нам стало ясно от кого и чего ждать! @@BritishVillian
Мустафа, пожалуйста, не повторяйте вслед за нашим противником нарратив "В Украине" , который выдвинули цеевропейцы и их кураторы на западе. Они потребовали от русских изменить исторически устоявшуюся форму НА Украине, как и на Мальдивах, на Кубе, на Курилах.
Знакома с одной бабулечкоц,ей 85 ,так она когда про свою жизнь рассказывает, говорит : у меня муж с укрАины был Вот так раньше говорили ,с ударением на а
Нам наплевать на страны, которые нас осудили в то время,когда реальная угроза нависла над нашей страной.Пусть и дальше эти страны стоят в понятной для них позе перед Штатами,они уже давно полностью находятся под влиянием своего Большого Боса и не смеют иметь своего мнения.Смотреть то стыдно на руководителей этих недостран. И что они там говорят ,уж точно нас не интересует больше.Хватит ,надружились с ними по горло.Благодаря нашим прошлым "лидерам" страны, в 90-е годы ,вновь обретенные "друзья, " начали остервенело рвать нашу страну,как оголодавшие шакалы.Хватит,наслушались!Теперь будем делать так ,как выгодно нашей стране и пошли они лесом со своим осуждением действий нашего государства , сначала пусть дорастут до наших масштабов,а потом вякать может и будут иметь право,если мы еще разрешим !А сейчас моська брысь под лавку-слон идет). Кстати ,а до 90-х страны Европы жили достаточно скромно.И хваленная экономность европейцев ни что иное,как фантомные болти тех,далеко не тучных, лет.На разворованном СССР и поднялись.Говорю ж-одно слово шакалы!
Да не могут они быть адекватными , чтобы не сойти с ума придумали себе альтернативную реальность и верят в неё. Ну и кураторы конечно стараются придумывают байки. Поэтому логика это лженаука на Украине.
просто НАТО всегда утверждало, что не будет угрожать России, тогда Путин и сказал, если вы дружественны нам, то тогда давайте объединяться, на что запад и ответил нет)
😮в резолюцию ООН , банлеровская Украина впихнул по темы агрессора России ! Кроме этого там были другие вопросы ! Китай уже объяснял ,что они вынуждены были подписать эту резолюцию ,но то что Россия агрессор они не считают !! В конце в января 2024 суд ООН не признал Россию агрессором!!!!
И кто осудил ?! Какие-то мелкие шавки типа островных государств , бывших колоний , у одной только Англии 53 страны бывших колоний и они входят в британское содружество соответственно они естественно будут полностью поддерживать во всем Англию и запад , хотя сами эти страны за исключением 2-3 вообще из себя ничего не представляют . Прислушиваться нужно только к странам которые имеют реальную силу и вес , типа Китая , Индии , а они против осуждения! Кстати , с каждым годом количество стран осуждающих Россию уменьшается
Поставка оружия это не помощь, а способ продлить конфликт. Помощь, это когда помогают враждующим достичь компромисса и вводится запрет на выстрелы, то бишь перемирие.
верно замечено. Дают ровно столько что бы как можно дольше шла война и как можно дольше не было победителей. Если бы хотели победы Украины они ее бы уже завалили оружием и не по 10 штук в месяц, а разом. А так да США давят ЕС и продают газ. РФ научилась жить в текущих реалиях
@@AlfredShafikov Совершенно верно. Видимо так и выглядит передел мира и сфер влияния. Украину как всегда попросту подставили, а жители её не поняли и повелись на подставу. Сейчас вот война и хаос повторяется, как сто лет назад, пока более сильная сторона не захватит влияние на этой территории. У людей короткая память. Украина в силу своего географического расположения и еще в средневековье упущенного времени никогда не сможет стать самостоятельным и независимым государством и оказывать влияние на соседей. Им просто не дадут другие, гораздо раньше вставшие на ноги и оформившиеся государства (Европа и Россия). Зачем им конкурентов плодить? Политики же, обещающие такие вещи - просто преступники. Зелю судить!
Если РФ вступило в НАТО то и экспансия НАТО продвижение на восток было бы бессмысленно да и нападать на другие страны стпло бы не возможно поэтому Россию туда и не взяли.
После отказа Путину на его предложение о вступлению России в НАТО , даже ежу понятно для чего существует НАТО и для чего расширяется на восток ! А эти их "байки" , что ПРО ставят в Польше для защиты от ИРАКА или ИРАНА сплошная ложь ! Хотели усыпить бдительность России ! Как всегда брехливый Запад ! Им верить нельзя! Они не договороспособны ! В будующих договорах, а их прийдётся заключать, прописывать такие условия от которых им не смогут отказаться !
❤Бывшие Республики СССР стали на сторону Америки по одной простой причине, они думают,что на этой Войне,Россия проиграет.Но,если Россия выиграет,многие Республики буду проситься назад в Россию.Кто-то должен будет их восстанавливать.Эллиты,естественно будут сопротивляться .
Да им уже не выгодно оружие на Украину поставлять, все дорожает из-за тех же санкций наложенных на Россию. Они уже хотят выйти на переговоры с Россией за мирное урегулирования вопроса. Да и только США отмечает то что не получится договориться Россией, так как Россия выдвинет условия о своей без оговорочной безопасности. У них все больше недовольных людей поставками вооружения на Украину и поддержку военного конфликта на Украине. Растут цены, рост безработицы повышается, энергоносители дорожают, даже уже обсуждается вопрос у них там заставить выйти Киевский режим на переговоры с РФ за мирное урегулирование вопроса. По тихой переобуваются.
Россия вообще не подавала вступоение в НАТО!!!; НАТО приблежались к границам России,на что президент России Путин, предложил,что б вы не приблежались , России стоит вступить в НАТО! На что НАТО отказало! НАТО образовалось в противовес СССР! Пусть учит историю!!
Путин предложил Клинтону, чтобы Россию приняли в НАТО. Клинтон ответил, мы рассмотрим этот вопрос. А потом стало понятно, что зачем им новый член НАТО с огромными ресурсам, которые невозможно будет грабить и отказали.
ВВП предлогал ( я сам в телике видел) лет 15 назад в НАТО взять Россию. ВВП сказал, ставьте свои базы, подписываем длговора. нет проблем. Так как страны НАТО между собой не воюют. Американцы посмеялись. 😊 понятно почему ? 😊 короче, 20 лет переговоров никчему не привели. И если бы ВВП дрогнул, то через год, 2023, весь этот замес был бы на русской стороне. И да, Россию сделали бы всё равно виноватой 😊 был ли выбор у ВВП ?
"Почему в Европе средний класс живёт лучше, чем в России?". Ну давайте например на Бельгию наложат столько же санкций как на Россию и тогда посмотрим как они там заживут.
Отличие ОДБК в том, что эта организация никогда не нарушала свои обязательства ТОЛЬКО защищать от агрессии. В отличие от известно кого. В 2010 году пришлось изменить устав этой организации, чтобы иметь возможность защиты и при внутренних конфликтах. Всего эта организация за 22 года (а если считать ДКБ, то за 32 года) провела ОДНУ операцию по защите своих членов с участием военных. Она была в Казахстане в январе 2022 года и длилась несколько дней. Деятельность ОДКБ политическая.
....как же они задрали со "своим" оружием и меморандумом!!! хоть бы уже прочитали что нибудь!!! кто им что обещал? т.е. они будут гадить на протяжении 30 лет - а им все должны!!! ну охренели совсем!!! вот к чему приводит, когда селюкам на халяву государство упало!!!
США-не выгодно,очень сильно ссориться,с Китаем,так как в послевоенный Китай,вкидывались,как миллиарды долларов,так и была поставка оборудования,и строительство заводов,это было сделано,в пику СССР,после того,как,у Китая,испортились отношения,с СССР...США не выгодно,терять деньги имущество,вложенное,в Китай...а Китай,оперившись,стал скупать все акции,западных компаний,производить свое,и быстро,стал ставить,западников-на место..поэтому,западники,постепенно попадают.в зависимость,от Китая,а Китай,еще больше,затягивает,петлю,на шее западников...а это,не очень приятная процедура...да,и к тому же,в Китае,проживает,уйма народу,и армия,очень большая,да и технологии-не хилые,западники,сами,накачивали,Китай,технологиями,тем более,у Китая-ЯО...вот и побаиваются... так,что,Китай,крепко,держит,запад-"ЗА ЯЙЦА"...а,еще,США погрязли в коррупции..., а,что касается Индии-то,она,до сих пор,остается колонией,Великобритании,пусть не по бумагам,но по менталитету....Новый мировой лидер-Китай.такова-суровая реалия жизни...
На Китай наложили санкции. А пример Израиль? А это другое. Почему санкции со стороны США и мира нету? Его же также осудили как и оф, но санкции не наложили, а суд мус США вообще угрожали открыта.😂😂😂
Россия изъявила желание вступить в НАТО, потому что по наивности своей считала, что конец провтивостоянию двух мировых систем, но у запада есть и был враг всегда - Россия... Почему? Потому что единственная видимо страна в мире, которая не подчиняется мировому правительству.
Никогда Путин не был наивным Для того и говорил,раз они оборонительная организация то будем вместе и будет всем здорово. И здесь оказывается что Россию не будут брать в ,,нату,,потому что оборонительному союзу не с кем будет воевать
Мустафа, привет соседу из Тольятти👋 Еще США постоянно говорят, что их настоящий враг-Китай, но военные базы растут почему-то не у границ Китая, а у границ России. А когда Россия предложила вступить в НАТО , у них мозги поплыли, как это так, против кого они будут воевать. Это и показывает, кого они считают своим врагом.
Я бы побольше ссылался на нормативку и больше давал конкретных примеров. Аргументация против оппонентов была бы сильнее ... Резолюции Генеральной ассамблеи ООН носят только рекомендательный характер и не имеют никакой юридической силы. Нравится это кому-то или нет! Согласно международному праву страной-агрессором может быть признана какая-либо страна только согласно решению Совбеза ООН. Такого решения по события на территории Украины нет! Зато была резолюция Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 (2015), утвердившая Минские соглашения. И как, выполнили? Меркель и Олланд прямо, без утайки, признались, что их никто и не собирался выполнять! Это был лишь повод для перевооружения Украины! А как же международное право, а? Далее. Генеральная Ассамблея ООН 31 год подряд принимает резолюции (хоть они и не юридически обязательны с точки зрения международного права), призывающие США отменить экономические, коммерческие и финансовые санкции против Кубы. И как, США прислушались? 28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий в Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов Совбеза ООН - все, за исключением США). 2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение США в Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против - США и ещё 8 стран. И как, США прислушались? Я могу привести ещё много примеров подобных действий конкретно США. Пусть лучше изучат международное право, а не делают голословные популисткие заявления. Мир не справедлив. И Россия на фоне длинной череды вторжений и переворотов, осуществлённых США в собственных интересах в разных частях планеты, выглядит почти как невинный младенец. Увы и ах. Так что пусть изучают историю, на дурачков будут меньше похожи. Может, и в голове что-то "щёлкнет", когда мировоззрение своё немного расширят.
Как они уже достали с этим "Путин хочет восстановить СССР". Каким образом, захватив все окружающие Россию страны? Когда образовывался Советский Союз в него насильно никого не тащили.
Длина нашей границы с Финляндией (да и тамошний ландшафт) не сопоставимы с длиной границы с 404, особенно с учётом их крайне удобного для масштабного наступления ландшафта. Поэтому - да, Финляндия в НАТО и 404 в НАТО - это две большие разницы.
НАТО, нужен враг. Что бы себя содержать и кормить. НАТО, нужны вассалы и колонии. В чём заключается вопрос, в том и находится ответ. Выбрали как думали слабого врага. Захотели сделать из него колонию. А упсс, а они не загибаются, на колени не становятся, помощи не просят. Что надо сделать? Истощить врага войной с соседом... Ну как в Афганистане! И он сам развалится.
Россия могла послать предложение в НАТО, но только с целью общей защищенности от внешних захватчиков и дружбы со странами. НАТО отказало, так как их цель всегда будет стоять в уничтожении России.
Если бы Россия вступила в НАТО, то для чего эта организация? Тратить огромные средства против республики Мумба-юмба? НАТО нужна реальная угроза, а без России теряется смысл. Путин это прекрасно понимал, поэтому и предложил дружбу. Результат налицо 😄
Почему 141 страна поддержала? Потому что в этих странах, СМИ информируются от ВВС,а повестка ВВС известна. Поддержка основывается на ангажированности и обмане.
Ещё одно уточнение вам в помощь, Мустафа: одкб- не военный союз, его цели- объединение для коллективной защиты от терроризма наркотрафика, чрезвычайных ситуаций, киберпреступности. Ваш оппонент лукавит.
Мустафа, вы достойный сын своего народа и свой страны. Я в Беларуси вами горжусь, что такие достойные молодые люди на нашей светлой стороне!
Мус, Брат - один в поле воин!
Но, ты не один! Мы с тобой! Твоя "семья"
Твоё войско!
НАТО в обход ООН бомбило Югославию и Ирак, также Сербию
Россия хотела вступить в НАТО, чтобы не воевать с ними, а договариваться. Но им не нужен мир, им нужна война с Россией. Поэтому её и не приняли
НАТО и было создано для того чтобы Россию загнуть.
Офигенно! " нато в первую очередь создано для защиты..."
Но при этом на нато никто не нападает,а они постоянно воюют🤫
Как так то?!
Чего он гонит про Ирак, там НАТО как раз и участвовала у меня сосед служил и погиб в Ираке как представитель страны НАТО Латвии!
Что делает Америка, когда кто-то не хочет сотрудничать с ней? Примеров очень много.Посмотрите что сделали в Ираке с Хусейном, в Ливии с Каддафи,в Румынии с Чаушеску, в Югославии с Милошевичем. Что они натворили в Корее, в Японии, во Вьетнаме, в Афганистане, в Сирии, в Палестине и много где ещё.
Теперь ответьте на вопрос. Почему России нельзя делать тоже самое?
Каддафи построил Рай для народа!!! За это и завалили!! А наши Супер Вожди только по две коровы обещают!! И то через 50лет!!!
Это ДРУГОЕ
@@katlady480 согласен, по другому. Очень гуманно в отличии от Америкосии
Потому что Россия могущественная страна и ей не надо ни с кем воевать чтобы что-то доказывать кому-то
Амеры никогда не договариваются, они всегда действуют, как ковбой 😠
Молодой объясняет старому! У старого не хватило жизни разобраться в простейших вещах? Обычно старые учат молодых, а тут тяжёлый случай...
Вовсе нет. Чем старше человек, тем больше он верит новостям.
@@JenyaAnt А проверить правдивость новостей возраст не позволяет? Мне 59 лет, но лапша на ушах не виснет...
@@jurijkalinin8267 например, моей бабушке 80 лет, сначала она смотрела израильские новости и люто ненавидела В.В. Путина. Потом началась война в Украине, она начала смотреть российские новости, стала обожать В. В. Путина. Потом началась война в Израиле, она по израильским новостям услышала что Россия помогала вооружать и тренировать хамас и вот она снова ненавидет В. В. Путина. Вы мне скажите, у неё, в её возрасте есть вариант что-то, где-то перепроверить? У некоторых на это нет времени, сил и они слушают новости в фоновом режиме, формируют мнение исходя из этих новостей и убеждены в нем. Это молодеж все подвергает сомнениям.
У меня без новостей батя в 90х их хуе....л😂😂😂 Запад крыл на чём свет стоит. 51г.р Мы с мамой думали из ума выжил 😢
@@jurijkalinin8267Кто вам это сказал?😂 Лапши у вас не меньше чем у них!
Кождая страна хочет играть по правилам. Вопрос в том чьи это правила, кто их придумал. У России свои правила и играть по чужим правилам Россия никогда не будет. Не нужно сравнить Россию с другими странами. Россия никому ничего не должна. Просто кто не уберёт свои руки от России тот рано или поздно протянит ноги. И плевать сколько там стран считают нас агрессивными. Медведю приходится стряхивать с себя мелких шавок, которые кидаются на него со всех сторон.
у каждой,из сторон конфликта,есть своя правда,сколько,этих,сторон бы не было... но,правда-не важна,а важна-ИСТИНА! а ИСТИНА-соотношение,между реальным положением дел,и влажными мечтами,и идеалами...иными словами,как говорили древние-:"БЫТЬ,А НЕ КАЗАТЬСЯ!""TO BE, NOT TO SEEM!"
@@InquisitorasSalem Сегодня споры двух 'гигантов',
Цирк на дро́ти , град Атланта.
У букмекерских контор
Сайты виснут, stop, затор.
Если ты рисковый, смелый -
На дебаты ставки сделай:
Кто гнусне́е съюморит,
За трибуной устоит.
Кто неле́пей выдаст перлы,
Кто заме́нит памперс первым.
Кто к порядку призовёт,
И за речью не уснёт.
Кто взовёт, -Снижайте цены!
Не заблудится на сцене.
Кто добрее скорчит лик,
У кого слетит парик.
Кто заходит там по кругу,
В пустоту протянет руку.
Коим будет exit poll,
Кто не грохнется об пол?
/Ш.Грибоедовъ/ 26 июня 2024г.
Мало ли кто как хочет играть. Для этого сущетвует Международное ПРАВО (а не правила). По Международному праву существуют границы 1945 года, а так же прописаны процедуры выхода территорий. И то и другое СССР нарушил, чем и породил бесконечные войны не только на своей территории, но и во всем мире. Югославия, Ирак, Ливия, Ближний восток сейчас - это последствия разрушения международного права Советским Союзом. Решение вопроса: Россия (приемница СССР) обязана вернуться в Международное право и в свои границы 1945 г.
@@ОксанаДемьяненко-о9п если честно,то всем,глубоко насрать,на все международные правила... каждый действует,строго,в своих интересах,как говорится-"своя рубашка ближе к телу",и так было всегда... когда,в игре,завязаны свои,личные интересы,то все остальные правила- отходят в сторону...ибо,такова жизнь...а страны-это люди в макросе...функции организма человека,и страны-схожи...
Россия всвоих границах,авам всем один человек пишет текст,вы не думаете, что вы читаете.@@ОксанаДемьяненко-о9п
Финляндия и Швеция были в НАТО де'факто и лишь оформили де'юре, а Украина ОБЯЗАНА была быть ВНЕБЛОКОВОЙ, НЕЙТРАЛЬНОЙ страной! Имперские амбиции - Украина будет в составе России, КРАПКА!😂😂😂😂
Финляндия вступив в НАТО нарушила парижский мирный договор 1947 года
@@Галерейщик они давно в вот те НАТЕ
Живу в Финляндии, у них уже давно были стандарты НАТО
@@GorurmarВы хотели что бы в Финлядии были российские стандарты?
Молодец, умничка Мустафа, заставил дяденьку смеяться, от безысходности!
Члены НАТО бомбили, а не НАТО - яйца те же, только вид с боку... 😂😂😂 Не Россия сегодня проводит СВО, а Российская Федерация, не ВС РФ, а отдельные части и подразделения! Есть МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, но кто-то хочет жить В ПОРЯДКЕ ОСНОВАННОМ НА ПРАВИЛАХ, не по ЗАКОНУ, а по ПОНЯТИЯМ.... Всё, мля, нет Международного Права - хер на ваши правила!
Члены НАТО это не НАТО 😂. Если моя левая рука почешет #опу соседке то жена пусть не обижается, это же не я, это мой "член"😂👍
Сегодня споры двух 'гигантов',
Цирк на дро́ти , град Атланта.
У букмекерских контор
Сайты виснут, stop, затор.
Если ты рисковый, смелый -
На дебаты ставки сделай:
Кто гнусне́е съюморит,
За трибуной устоит.
Кто неле́пей выдаст перлы,
Кто заме́нит памперс первым.
Кто к порядку призовёт,
И за речью не уснёт.
Кто взовёт, -Снижайте цены!
Не заблудится на сцене.
Кто добрее скорчит лик,
У кого слетит парик.
Кто заходит там по кругу,
В пустоту протянет руку.
Коим будет exit poll,
Кто не грохнется об пол?
/Ш.Грибоедовъ/ 26 июня 2024г.
Сша, грит, имеет право бомбить Ирак! ну а Россия имеет право бомбить страну 404!
Не НАТО бомбило ,но члены НАТО?!?!😮😮😮😮.Слушать нет эту белиберду
Члены. НАТО. ! Это. Кто. ? ! Наверное. Это. Фашисты. Которые. Без согласия всего НАТО бомбили. Югославию. !
Бомбили члены НАТО , но не НАТО. Дурдом 😱
Может не члены, а уши или язык НАТО?
Точно ДУРДОМ
Надо было тогда ему сказать, что он не с Россией воюет, а с каким-нибудь 3-м полком, 5-й дивизией... Россия же не пустила в ход все свои ВС...
@@НинаЕрмакова-у8ы жопа
Бомбили Югославию БЕЗ САНКЦИИ ООН , поэтому Россия в ООН могла только высказать озабоченность , вето не на что было накладывать
по документам как раз они обязаны быть нейтральной страной
А разве НАТО и Америке не нарушают то, что сами написали. Они считают, что имеют право на всё, в том числе и в нарушение.
Мустафа, спасибо за вашу работу ❤
Умники такие,я бы посмотрела,чтобы делали США,если бы какой-то штат решил отделиться. Мы все эти территории кровью отстаивали,увеличивали свои границы тоже кровью своих предков! А их сброд пришёл ,перебил почти всех индейцев,занял эту территорию и всё! Живут не зная войн!
Мне интересно, что будет если РФ в Мексике, Бразилии разместит свое вооружение ПВО, ВМФ и т.п. создаст свои базы вокруг США?
Грамотей такой.😂 Не 2 раза заявку подавала, а 4 раза. Желание имела, да. Врагов надо держать возле себя, даже ближе, чем друзей.😂😂
Да никогда не хотела Россия вступить в НАТО! Просто надо было в одно время прихватить за язык врунов. Путин и сказал, примите нас в НАТО, будем вместе обороняться... Вот тут и пришлось им крутиться... Нашли оборонительный союз! И в Ирак коалиция натовская поперлась... И Украина с ними
Ну здрасьте. И НАТО и ЕС были в планах у дяди Вовы. Если не изменяет память было на втором сроке, уже после второй чеченской.
@@BritishVillian это было невозможно даже технически. Мы бы не согласились переходить на их стандарты...
@@BritishVillian какой тебе дядя Вова ???????????????
Ты с ним пиво пил и он тебе о своих планах рассказал ??????????????
@@BritishVillian особенно украинские "бриты" всё знают.
И че? Идеальные отношения развитых стран можно было построить ! И все бандиты по миру присели бы! ВВП молодец! Далеко видел! И нам стало ясно от кого и чего ждать! @@BritishVillian
Мустафа, пожалуйста, не повторяйте вслед за нашим противником нарратив "В Украине" , который выдвинули цеевропейцы и их кураторы на западе. Они потребовали от русских изменить исторически устоявшуюся форму НА Украине, как и на Мальдивах, на Кубе, на Курилах.
ваще пох , живут на украине , ввели им в украину , укрАинцы, украИнцы , по...ать!
"На "Украине говорит преимущественно старшее поколение. Молодые говорят "В" ,тк дело привычки, молодые больше слышали "в", старшим привычнее "на"
И всё -таки , правильно говорить На Украине , согласно правилам русского языка @@v7439
Знакома с одной бабулечкоц,ей 85 ,так она когда про свою жизнь рассказывает, говорит : у меня муж с укрАины был Вот так раньше говорили ,с ударением на а
@@СветланаБезверхняя-х3т на английском тоже там ударение ukrAine
или "Тиха укрАинская ночь "
Нам наплевать на страны, которые нас осудили в то время,когда реальная угроза нависла над нашей страной.Пусть и дальше эти страны стоят в понятной для них позе перед Штатами,они уже давно полностью находятся под влиянием своего Большого Боса и не смеют иметь своего мнения.Смотреть то стыдно на руководителей этих недостран. И что они там говорят ,уж точно нас не интересует больше.Хватит ,надружились с ними по горло.Благодаря нашим прошлым "лидерам" страны, в 90-е годы ,вновь обретенные "друзья, " начали остервенело рвать нашу страну,как оголодавшие шакалы.Хватит,наслушались!Теперь будем делать так ,как выгодно нашей стране и пошли они лесом со своим осуждением действий нашего государства , сначала пусть дорастут до наших масштабов,а потом вякать может и будут иметь право,если мы еще разрешим !А сейчас моська брысь под лавку-слон идет).
Кстати ,а до 90-х страны Европы жили достаточно скромно.И хваленная экономность европейцев ни что иное,как фантомные болти тех,далеко не тучных, лет.На разворованном СССР и поднялись.Говорю ж-одно слово шакалы!
Увидев заголовок "адекватный спор" решил, что и украинец будет адекватный.
Ошибся.
вот-вот, тоже подумала что будет нормальный человек, а он даже толком говорить не дает. Ни капли объясниться автору не дает. Перебивает постоянно.
Да не могут они быть адекватными , чтобы не сойти с ума придумали себе альтернативную реальность и верят в неё. Ну и кураторы конечно стараются придумывают байки. Поэтому логика это лженаука на Украине.
@@masha-mashinaбратский народ, для меня что россияне что украинцы разницы нет)
Ну хотя без мата 😂
Адекватные украинцы прячутся
При выходе из СССР, все государства подписали договор, что НЕ БУДУТ вступать в военные союзы ПРОТИВ ДРУГ ДРУГА.
ОДКБ не противоречит этому договору
просто НАТО всегда утверждало, что не будет угрожать России, тогда Путин и сказал, если вы дружественны нам, то тогда давайте объединяться, на что запад и ответил нет)
😮в резолюцию ООН , банлеровская Украина впихнул по темы агрессора России ! Кроме этого там были другие вопросы ! Китай уже объяснял ,что они вынуждены были подписать эту резолюцию ,но то что Россия агрессор они не считают !! В конце в января 2024 суд ООН не признал Россию агрессором!!!!
Путину говорили , что нато не против России и Путин тогда предложил вступить в нато , но отказ.
Он объяснял этот момент
Сталин тоже хотел вступить в НАТО .
И Ельцин тоже
@@СавелийПавлов-ч9ч😮меньше врите ! НАТО создано против СССР,который возглавлял Сталин
@@СавелийПавлов-ч9ч😮прнкратите врать !!;! НАТО создано после ВОВ против СССР
Варшавский договор был создан после образования НАТО,в ответ! А НАТО создавался против СССР!
@@ВалентинаФедотова-и5ьНАТО образовалось в 1949,а варшавский союз в1955.
Автору канала лайк. Спасибо за работу.
Мустафа респект!
Очень хитрый собеседник. Смотрит, насколько владеет информацией Мустафа и пытается найти у него слабые места
Страны НАТО, но не НАТО, какая разница в какой обертке это представлено миру.
так украина выбрала военным способом решать политические проблемы
Им легче от того, что кто то Россию осудил.
А нам плевать.
Их Орда, а нас Рать)))))
И кто осудил ?! Какие-то мелкие шавки типа островных государств , бывших колоний , у одной только Англии 53 страны бывших колоний и они входят в британское содружество соответственно они естественно будут полностью поддерживать во всем Англию и запад , хотя сами эти страны за исключением 2-3 вообще из себя ничего не представляют . Прислушиваться нужно только к странам которые имеют реальную силу и вес , типа Китая , Индии , а они против осуждения! Кстати , с каждым годом количество стран осуждающих Россию уменьшается
Поставка оружия это не помощь, а способ продлить конфликт. Помощь, это когда помогают враждующим достичь компромисса и вводится запрет на выстрелы, то бишь перемирие.
верно замечено. Дают ровно столько что бы как можно дольше шла война и как можно дольше не было победителей. Если бы хотели победы Украины они ее бы уже завалили оружием и не по 10 штук в месяц, а разом. А так да США давят ЕС и продают газ. РФ научилась жить в текущих реалиях
@@AlfredShafikov Совершенно верно. Видимо так и выглядит передел мира и сфер влияния. Украину как всегда попросту подставили, а жители её не поняли и повелись на подставу. Сейчас вот война и хаос повторяется, как сто лет назад, пока более сильная сторона не захватит влияние на этой территории.
У людей короткая память. Украина в силу своего географического расположения и еще в средневековье упущенного времени никогда не сможет стать самостоятельным и независимым государством и оказывать влияние на соседей. Им просто не дадут другие, гораздо раньше вставшие на ноги и оформившиеся государства (Европа и Россия). Зачем им конкурентов плодить?
Политики же, обещающие такие вещи - просто преступники. Зелю судить!
Если РФ вступило в НАТО то и экспансия НАТО продвижение на восток было бы бессмысленно да и нападать на другие страны стпло бы не возможно поэтому Россию туда и не взяли.
После отказа Путину на его предложение о вступлению России в НАТО , даже ежу понятно для чего существует НАТО и для чего расширяется на восток ! А эти их "байки" , что ПРО ставят в Польше для защиты от ИРАКА или ИРАНА сплошная ложь ! Хотели усыпить бдительность России ! Как всегда брехливый Запад ! Им верить нельзя! Они не договороспособны ! В будующих договорах, а их прийдётся заключать, прописывать такие условия от которых им не смогут отказаться !
Вышла ошибка : не "им", а "они" !
❤Бывшие Республики СССР стали на сторону Америки по одной простой причине, они думают,что на этой Войне,Россия проиграет.Но,если Россия выиграет,многие Республики буду проситься назад в Россию.Кто-то должен будет их восстанавливать.Эллиты,естественно будут сопротивляться .
Ну допустим не все бывшие республики встали на сторону Америки...
Наши бывшие "кормильцы" будут опять проситься , упаси. Нейтральные, суверенные пусть лучше будут. Торговли взаимовыгодной будет достаточно
Да им уже не выгодно оружие на Украину поставлять, все дорожает из-за тех же санкций наложенных на Россию.
Они уже хотят выйти на переговоры с Россией за мирное урегулирования вопроса.
Да и только США отмечает то что не получится договориться Россией, так как Россия выдвинет условия о своей без оговорочной безопасности.
У них все больше недовольных людей поставками вооружения на Украину и поддержку военного конфликта на Украине.
Растут цены, рост безработицы повышается, энергоносители дорожают, даже уже обсуждается вопрос у них там заставить выйти Киевский режим на переговоры с РФ за мирное урегулирование вопроса.
По тихой переобуваются.
Спасибо, Мустафа, вы умеете так просто говорить о сложных вещах. Я вами восхищаюсь!
Россия вообще не подавала вступоение в НАТО!!!; НАТО приблежались к границам России,на что президент России Путин, предложил,что б вы не приблежались , России стоит вступить в НАТО! На что НАТО отказало! НАТО образовалось в противовес СССР! Пусть учит историю!!
Путин предложил Клинтону, чтобы Россию приняли в НАТО. Клинтон ответил, мы рассмотрим этот вопрос. А потом стало понятно, что зачем им новый член НАТО с огромными ресурсам, которые невозможно будет грабить и отказали.
...совершенно верно!!! как задрали уже хуторяне своей тупостью!!!
@@Kosenko_Yaroslavзаявление на вступление было?
Наконец-то правильный ответ. Блок НАТО создали против России. Если Россия вступит туда, кто будет противником? Вот вопроооос.
@@zaur4518не было. Это все на словах.
ВВП предлогал ( я сам в телике видел) лет 15 назад в НАТО взять Россию. ВВП сказал, ставьте свои базы, подписываем длговора. нет проблем. Так как страны НАТО между собой не воюют. Американцы посмеялись. 😊 понятно почему ? 😊 короче, 20 лет переговоров никчему не привели. И если бы ВВП дрогнул, то через год, 2023, весь этот замес был бы на русской стороне. И да, Россию сделали бы всё равно виноватой 😊 был ли выбор у ВВП ?
Мустафа, такой умница! Гордость!❤
Ох, мужик! Мне бы твою выдержку! Хвалю и очень завидую! Красава, парень!!!
Почему в 14 году не вмешались? Шла война и геноцид явный начался.
Огромное уважение❤❤❤Мустафа!! Москва смотрит!!
"Почему в Европе средний класс живёт лучше, чем в России?". Ну давайте например на Бельгию наложат столько же санкций как на Россию и тогда посмотрим как они там заживут.
Отличие ОДБК в том, что эта организация никогда не нарушала свои обязательства ТОЛЬКО защищать от агрессии. В отличие от известно кого. В 2010 году пришлось изменить устав этой организации, чтобы иметь возможность защиты и при внутренних конфликтах. Всего эта организация за 22 года (а если считать ДКБ, то за 32 года) провела ОДНУ операцию по защите своих членов с участием военных. Она была в Казахстане в январе 2022 года и длилась несколько дней. Деятельность ОДКБ политическая.
....как же они задрали со "своим" оружием и меморандумом!!! хоть бы уже прочитали что нибудь!!! кто им что обещал? т.е. они будут гадить на протяжении 30 лет - а им все должны!!! ну охренели совсем!!! вот к чему приводит, когда селюкам на халяву государство упало!!!
Россия имела желание убедиться против кого образован Альянс НАТО. Раз не берут в свою шайку значит намерение Альянса против России.
кручу вечу, выкрутится хочу. НАТО не НАТО........
Мустафа, Вы умный и тактичный блогер. Удачи Вам.
Да не хотят они разбираться.Бедный насчастный и забитый народ.А гонора
как же приятно смотреть на Мустафу. Он само терпение, эрудиция и интеллигентность. И очень симпатичный.
...ничего не знают, ничего не читают, только шарятся по инфопомойкам, как те мухи!!!
Мальчик, какой ты умница!
Со Швецией и Финляндией у России нет никаких территориальных споров. Поэтому спокойно отнеслась к их стремлению в НАТО.
Мустафа ты умничка, приятно тебя слушать.
Кого НАТО защетило?
США-не выгодно,очень сильно ссориться,с Китаем,так как в послевоенный Китай,вкидывались,как миллиарды долларов,так и была поставка оборудования,и строительство заводов,это было сделано,в пику СССР,после того,как,у Китая,испортились отношения,с СССР...США не выгодно,терять деньги имущество,вложенное,в Китай...а Китай,оперившись,стал скупать все акции,западных компаний,производить свое,и быстро,стал ставить,западников-на место..поэтому,западники,постепенно попадают.в зависимость,от Китая,а Китай,еще больше,затягивает,петлю,на шее западников...а это,не очень приятная процедура...да,и к тому же,в Китае,проживает,уйма народу,и армия,очень большая,да и технологии-не хилые,западники,сами,накачивали,Китай,технологиями,тем более,у Китая-ЯО...вот и побаиваются... так,что,Китай,крепко,держит,запад-"ЗА ЯЙЦА"...а,еще,США погрязли в коррупции..., а,что касается Индии-то,она,до сих пор,остается колонией,Великобритании,пусть не по бумагам,но по менталитету....Новый мировой лидер-Китай.такова-суровая реалия жизни...
Это не Америка бомбила Югославию это американские самолёты бомбили Югославию
А кто приказ давал ? Байден?
Приказ давал не Президент США, а американец.
@@АнатолийНиколаев-д8о ua-cam.com/video/0GEc9NL0Uto/v-deo.htmlsi=HwiKo2O_RWrpRYXI
Начнём с его утверждения что Америка бомбила Ирак и это их право. На этом и закончим словами: С херали это их право?
Приятно смотреть и слушать. Независимо от точки зрения, разговор спокойный, конструктивный, каждый аргументирует. Спасибо.
Если драка не избежна, бей первым.
На Китай наложили санкции. А пример Израиль? А это другое. Почему санкции со стороны США и мира нету? Его же также осудили как и оф, но санкции не наложили, а суд мус США вообще угрожали открыта.😂😂😂
Адекватный попался, действительно пытается вникнуть и понять
Нам наплевать на чужое мнение, нам важны наши интересы.
Путин сказал возьмите нас в НАТО, не имея ни какого желания туда вступать, он за ранее знал что они откажут, проверка на вшивость.
Предложение Путина о вступлении Россию в НАТО это была проверка НАТО на вшивость а заключалась она именно в том проверить против кого это НАТО
Мустафа 👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝
Вах-вах 146 стран осудили... надо же вай-вай. И что? где доказательства? Мы теперь должны отдаться кому-то на растерзание? Слать всех врагов на кол.
А сколько стран осудила агрессию на Югославию....
ОХ , страны Балтии очень обидятся за то что их обозвали ПРИБАЛТАМИ 😂 😂 😂
Россия изъявила желание вступить в НАТО, потому что по наивности своей считала, что конец провтивостоянию двух мировых систем, но у запада есть и был враг всегда - Россия... Почему? Потому что единственная видимо страна в мире, которая не подчиняется мировому правительству.
👍👍👍👍👍
Никогда Путин не был наивным Для того и говорил,раз они оборонительная организация то будем вместе и будет всем здорово. И здесь оказывается что Россию не будут брать в ,,нату,,потому что оборонительному союзу не с кем будет воевать
Мустафа, привет соседу из Тольятти👋
Еще США постоянно говорят, что их настоящий враг-Китай, но военные базы растут почему-то не у границ Китая, а у границ России. А когда Россия предложила вступить в НАТО , у них мозги поплыли, как это так, против кого они будут воевать. Это и показывает, кого они считают своим врагом.
Я бы побольше ссылался на нормативку и больше давал конкретных примеров. Аргументация против оппонентов была бы сильнее ...
Резолюции Генеральной ассамблеи ООН носят только рекомендательный характер и не имеют никакой юридической силы. Нравится это кому-то или нет!
Согласно международному праву страной-агрессором может быть признана какая-либо страна только согласно решению Совбеза ООН. Такого решения по события на территории Украины нет!
Зато была резолюция Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 (2015), утвердившая Минские соглашения. И как, выполнили? Меркель и Олланд прямо, без утайки, признались, что их никто и не собирался выполнять! Это был лишь повод для перевооружения Украины! А как же международное право, а?
Далее.
Генеральная Ассамблея ООН 31 год подряд принимает резолюции (хоть они и не юридически обязательны с точки зрения международного права), призывающие США отменить экономические, коммерческие и финансовые санкции против Кубы. И как, США прислушались?
28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий в Гренаде (за принятие которой проголосовали 11 из 12 членов Совбеза ООН - все, за исключением США).
2 ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7, которая оценила вторжение США в Гренаду как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства и содержала требование немедленно прекратить вооружённую интервенцию в этой стране и вывести оттуда иностранные войска. В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против - США и ещё 8 стран. И как, США прислушались?
Я могу привести ещё много примеров подобных действий конкретно США.
Пусть лучше изучат международное право, а не делают голословные популисткие заявления. Мир не справедлив. И Россия на фоне длинной череды вторжений и переворотов, осуществлённых США в собственных интересах в разных частях планеты, выглядит почти как невинный младенец. Увы и ах.
Так что пусть изучают историю, на дурачков будут меньше похожи. Может, и в голове что-то "щёлкнет", когда мировоззрение своё немного расширят.
Россия хотела вступить в НАТО чтобы исключить возможность нападения на себя и убрать саму концепцию НАТО в которой Россия является врагом
Молодец, Мустафа! Всё не зря! 👏
👏👏👏какой же ты умница, Мустафа 👍🫶
Мустафа, какой же ты умница! Низкий поклон твоим родителям за такого сына!
Это точно. Такого ещё не было. Гладко всё прошло.
Как они уже достали с этим "Путин хочет восстановить СССР". Каким образом, захватив все окружающие Россию страны? Когда образовывался Советский Союз в него насильно никого не тащили.
С этим украинцем хотя ты можно вести разговор. Но судит о всех событиях только однобоко. Может этот разговор пойдёт ему на пользу.
впервые культурный собеседник попался
Очкарик производит впечатление не глупого человека, но молодой парень ему отвечает очевидные вещи
Красавчик земляк! Достойно!
Обеспечить спокойствие себе. Поэтому и плачу налоги.
Мустофа,молодец❤❤❤.Супер.
11й год пошел и он говорит "не знаю" 🤷♂️
Как ?
Ну, а как бы он врал, если бы "знал"?
Длина нашей границы с Финляндией (да и тамошний ландшафт) не сопоставимы с длиной границы с 404, особенно с учётом их крайне удобного для масштабного наступления ландшафта. Поэтому - да, Финляндия в НАТО и 404 в НАТО - это две большие разницы.
НАТО, нужен враг.
Что бы себя содержать и кормить.
НАТО, нужны вассалы и колонии.
В чём заключается вопрос, в том и находится ответ.
Выбрали как думали слабого врага.
Захотели сделать из него колонию.
А упсс, а они не загибаются, на колени не становятся, помощи не просят.
Что надо сделать?
Истощить врага войной с соседом...
Ну как в Афганистане!
И он сам развалится.
Россия могла послать предложение в НАТО, но только с целью общей защищенности от внешних захватчиков и дружбы со странами. НАТО отказало, так как их цель всегда будет стоять в уничтожении России.
Еще раз. Финляндия и Швеция не давали обязательств перед Россией о своем нейтральном статусе.
А Украина давала.
Если бы Россия вступила в НАТО, то для чего эта организация? Тратить огромные средства против республики Мумба-юмба? НАТО нужна реальная угроза, а без России теряется смысл. Путин это прекрасно понимал, поэтому и предложил дружбу. Результат налицо 😄
Товарищ, Мустафа! Не корректно упоминать президента только по фамилии! Ну, хотя бы, так : "... президент Путин ". ☝️😉
Правильно.
Потому, что Россия не подписывала обязательств о своем нейтральном статусе.
А Украина подписала такое обязательство и тут же его нарушила.
Почему 141 страна поддержала? Потому что в этих странах, СМИ информируются от ВВС,а повестка ВВС известна. Поддержка основывается на ангажированности и обмане.
Осуждали те страны которые и начали всю эту заваруху. Если точнее, стравили Россию и Украину
Нато эти теже бандиты как в 90 годах придлагают крышу если не согласны тогда поджог
Ещё одно уточнение вам в помощь, Мустафа: одкб- не военный союз, его цели- объединение для коллективной защиты от терроризма наркотрафика, чрезвычайных ситуаций, киберпреступности. Ваш оппонент лукавит.
Молодец. Нравится мне слушать как вы рассказываете? Откуда вы столько знаете?
Ну, да они не смотрят новости, только они на цитаты разбирают Скабееву, Соловьева, Симонян и т.д. 🤣😅😂
😅
Если бы все заняли нейтралитет, то Россия и Украина договарились бы мирно. Не гибли бы люди.