чем ?????ты без его видения света тыповат ??не можешь отличить зеленое от белого ??или тебе нужня няня ??из таких как вы не когда не получаться вангоги
Изучите начальные навыки работы в фотошоп. Но есть ещё одно, все мониторы работают в разных цветовых режимах. У меня от компании LG ( 22 " ) . У него в нижней панели есть разные режимы + нужно про отображении картинки устанавливать в цвето-коррекции именно ваш монитор.
Спасибо за урок! Да, видео уже 4 года, но все равно актуально) кстати, на последних 2х рендерах вы не выставляете "Инфракрасный" и все равно вам нравится)
а у вас монитор настроен? Второй вопрос: какой именно рендер? - тут их несколько. Третий: этот приём - один из инструментов, вы хотите только им пользоваться? Если так - то не советую, он не универсален и требует добавления других инструментов. Чтобы табуретку собрать одних гвоздей недостаточно, нужен ещё и молоток.
да монитор настроен, показывает достаточно правильные цвета, и на печати один в один выходит - Monitor - BenQ PD2700Q 27 вы просто сильный сжали освещение, но может кому то нравится такой вариант, как я и сказал это лично мое мнение. когда делаю цветокоррекцию фильма например, иле статики, держу цвет мягким и освещение, картинка которую вы обработали, в первоначальном виде был мягким и теплым и в нем присутствовало атмосфера как рас подходящий для этой композиции. но опять же говорю это лично мое мнение и не отражает мнение других. :)
вы все кто преподает тот или иной предмет говорите то что видите вы ,но не есть норма видения для всех...не надо учить шаблонам студент должен видеть сам .и с чего вы взяли что вы правы ???лично мне нравится основной вариант
Здравствуйте, у меня проблема с фотореализмом. Я думаю проблемы связаны с неправильно расставленным светом. Можно пройти у вас в качалке только этот момент. А то денег нема)
ваше видение света это не догма и не закон для всех ..вы просто запороли фотошлепом рендер который сделан в вирее ..надо просто научить тому что бы на выходе был идеальный рендер ,пора уходить от фото шлепа
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Не везде согласен, что СТАЛО лучше, но всё же подход однозначно заслуживает внимания, буду пробовать. Спасибо!
Спасибо, ваш подход лучше чем у всех других преподавателей, надеюсь ваша самоотдача принесет плоды, и вы будите преподом номер один)
чем ?????ты без его видения света тыповат ??не можешь отличить зеленое от белого ??или тебе нужня няня ??из таких как вы не когда не получаться вангоги
Спасибо большое за урок! Очень выручили, учусь на ваших уроках больше, чем в самом университете, ахах)
Очень интересный подход особенно для постобработки пасмурных рендеров. Спасибо!
Спасибо за видео, Илья!
Спасибо вам огромное за ваши труды!
Спасибо, отличный урок
Очень полезно! Буду использовать!!!
Отличный урок! Спасибо)
Спасибо вам огромное
Спасибо! Меня сейчас очень спас Ваш урок))) когда нужно срочно сдать, а картинка страдает
Изучите начальные навыки работы в фотошоп. Но есть ещё одно, все мониторы работают в разных цветовых режимах. У меня от компании LG ( 22 " ) . У него в нижней панели есть разные режимы + нужно про отображении картинки устанавливать в цвето-коррекции именно ваш монитор.
супер!!) спасибо!
спасибо за видео! Подскажите как слелать ковер как на 1:00?
назначить материал с дивана ахаха
супер
Супер!
то что нужно было, спасибо)
спасибо за урок
Спасибо!
Спасибо за урок! Да, видео уже 4 года, но все равно актуально) кстати, на последних 2х рендерах вы не выставляете "Инфракрасный" и все равно вам нравится)
Вся постобработка заключается в создание корректирующих слоев?))
в этом уроке да. А уроков более 30-ти
подскажите в каком формате и с каими настройками надо сохранять файлы для дальнешей распечаткибез потери цвета
подход обработки интересны. HO мое объективное мнение, пост - обработкой вы просто испортили рендер :)
а у вас монитор настроен? Второй вопрос: какой именно рендер? - тут их несколько. Третий: этот приём - один из инструментов, вы хотите только им пользоваться? Если так - то не советую, он не универсален и требует добавления других инструментов. Чтобы табуретку собрать одних гвоздей недостаточно, нужен ещё и молоток.
да монитор настроен, показывает достаточно правильные цвета, и на печати один в один выходит - Monitor - BenQ PD2700Q 27
вы просто сильный сжали освещение, но может кому то нравится такой вариант, как я и сказал это лично мое мнение.
когда делаю цветокоррекцию фильма например, иле статики, держу цвет мягким и освещение, картинка которую вы обработали, в первоначальном виде был мягким и теплым и в нем присутствовало атмосфера как рас подходящий для этой композиции. но опять же говорю это лично мое мнение и не отражает мнение других. :)
Без обработки лучше было, тени были читаемые и свет спокойным
заебись чётко !!!
вы все кто преподает тот или иной предмет говорите то что видите вы ,но не есть норма видения для всех...не надо учить шаблонам студент должен видеть сам .и с чего вы взяли что вы правы ???лично мне нравится основной вариант
тысяча лайков и 27 дизлайков. Может прав всё-таки в этом случае я а не вы? Или все заблуждаются?
Ну и что там было в оригинале, плоское и блеклое освещение, формы объектов не читаются. А должен быть контраст, сочные цвета
Спасибо
Здравствуйте, у меня проблема с фотореализмом. Я думаю проблемы связаны с неправильно расставленным светом. Можно пройти у вас в качалке только этот момент. А то денег нема)
Спасибка!
Контрол джей это J или G?
J
@@alansesarskiy9436 Не работает эта комбинация в фотошоп СС.
Илья, а картинка в PNG сохранялась или JPEG?
рендер сохранять лучше в Tiff. Из фотошопа - в Jpeg
Спасибо большое, Илья!
@@izitic почему лучше в Tiff?
а ваши ученики все модели сами делают или уже готовые берут?
моделировать мы учим, но т.к. многим лень делать всё с "0" - большинство берут готовые модели))
В условиях как правило малого количества времени, делать все с 0 не актуально как правило.
Я так понял: света - светлее, тени - темнее. Можно это кривыми сделать. Одним корректирующим слоем.
про простой контраст в уроке тоже сказал))
Лайк
можно ссылку на скачивание фотошоп?
этого я сделать не могу)) грешно это))
гугл же не?
Просто пересвет получился на пост обработке
ну так сотрите)) это ж инструмент. И он не единственный. Можно его применять совместно с другими.
1#
ваше видение света это не догма и не закон для всех ..вы просто запороли фотошлепом рендер который сделан в вирее ..надо просто научить тому что бы на выходе был идеальный рендер ,пора уходить от фото шлепа
тысяча лайков и 27 дизлайков. Может прав всё-таки в этом случае я а не вы? Или все заблуждаются?