Quel “Hai capito stronzo!?” a 1:12:45 dell’ Uomo a Victor è ovviamente un omaggio al celebre “Senti stronzo!” pronunciato da Squitieri ai danni di Mosca nel Processo di Biscardi. Meraviglioso.
Poor things mi è piaciuto molto per i primi 3/4, l'ultimo quarto è un po' troppo ridondante e se ne sente un po' la pesantezza. Rimane sicuramente un buon film, con ottime interpretazioni, scenografie stupende, costumi meravigliosi.
Che poi alla fine le due sono anche candidate: la Gerwing per la miglior sceneggiatura non originale e la Robbie, se non sbaglio, dovrebbe figurare tra i produttori quindi se il film vincesse potrebbe portarsi a casa un Oscar
A me, dal punto di vista tecnico, mi è piaciuto però dico che se avessero tolto almeno 30 minuti di film, la visione sarebbe potuta essere più piacevole (le scene di sesso le ho trovate a tratti ridondanti)
Madonna, Michele ha detto una cosa giustissima sui film sull'Olocausto. Il fatto che parlino di un tema molto triste della storia umana non vuole dire che siano automaticamente dei film belli. Ho avuto sempre paura di esprimere un pensiero del genere per timore che qualcuno potesse linciarmi di naz*smo o fa*cismo a cazzum. Mi ricordo a scuola che ci propinavano film su questo tema che erano veramente pesanti a livello di ritmo della trama e costringevano al pianto perché sì, devi piangere per queste cose altrimenti hai un cuore di pietra. Lo so che non è un pensiero comune, ma stavolta mi sono sentito un po' meno solo.
Ho seguito fino ad ora e, poiché non lo vedo e non lo sento accennato da nessuno, io faccio un grande in bocca al lupo COMUNQUE VADA a due film importanti per autore tematiche aspetto tecnico musiche...... Io capitano e Il ragazzo e l' airone pellicole che meritano cinquecento ore di dibattito più di Barbie
Comunque in parte ho voluto provocare con Box Office 3D, se voglio salvare qualcosa è la parodia-musical di "Fast & Furious" "Corri Fast che sono furious". Non parlerò mai più di film comici brutti a FDN XD
@@UomoCheSapevaTroppo Anche io non sopporto "Box Office 3D" ma salvo un solo corto del film, tuttavia per me non è la parodia di "Il Codice Da Vinci", bensì "U-Boot 96": quando cercano di fare silenzio per non essere colpiti dal fuoco nemico ma non riescono a resistere alla partita di calcio rido sempre come un cretino. 😂
Grazie Paolo e Matioski, penso siate riusciti ad esprimere ciò che non sapevo spiegare a parole riguardo il sesso in 'Poor things'. E grazie Michele per combattere sempre contro il perbenismo cinematografico. SPOILER 'Poor THINGS': Ho già espresso il mio parere sotto la recensione de "L' Uomo". Magari sarà un problema mio, ma la continua rappresentazione visiva esplicita del sesso mi ha davvero infastidito e messo a disagio durante la visione. Soprattutto perché emerge che alla fine, la caratterizzazione di Emma Stone deriva unicamente dalla sua sessualità e lei arriva a trarre le 'conclusioni' sulla vita solo attraverso le sue esperienze sessuali. La trama stressa dal capitolo di Parigi procede solo attraverso il sesso, fino a creare il finale in cui, ancora una volta, il personaggio di Bella fa procedere la trama per prevenire la perdita della sessualità. Sono davvero confuso e spero che il mio pensiero non venga percepito come un voler sminuire le altre tematiche, sacrosante, affrontate nel film.
SPOILER Ma scusami lei a Parigi capisce il valore dei soldi, della politica e dell'animo umano nelle menzogne del suo creatore. Semplicemente lo fa intermezzando il suo lavoro che deve essere sdoganato, oltretutto mostrando la sua perdita di entusiasmo verso il sesso diventato non solo un piacere carnale. E lei non decide di ribellarsi nel finale solo perché vogliono togliergli l'apparato genitale, quello è la metafora per mostrare come l'uomo castra la donna, anzi si ribella e prova ad uscire prima dopo la conversazione avuta con lui a tavola.
Invita me! Invita me! Senpai Matioski notice me! ❤ ("Senpai" dal punto di vista professionale, mi sa che anagraficamente ho un paio d'anni più di te.) Ho un piccolo canale che in realtà parla di Storia dell'Arte (media compresi comunque) ma ti seguo da sette anni e adorerei parlare di cose nerd con voi Cetrioli! 💚 Inoltre ho il doppio cromosoma X, quindi sono già piena di credenziali.
"È da 20 anni che l'academy non considera i blockbuster". Tolta l'argomentazione scarsa, nessuno si sta lamentando che non ha vinto ma che non è stato nominato, solo io ricordo Michele Innocenti nella live top e flop lamentarsi preventivamente che il palazzo ormai schiavo del politicamente corretto, del gender, del metoo, mancano solo Soros e Bill Gates per fare tutto il resto della filastrocca, avrebbe dato l'oscar d'ufficio alla Gerwig? Un po' di coerenza sig Innocenti, suvvia.
Quel “Hai capito stronzo!?” a 1:12:45 dell’ Uomo a Victor è ovviamente un omaggio al celebre “Senti stronzo!” pronunciato da Squitieri ai danni di Mosca nel Processo di Biscardi. Meraviglioso.
Non ho visto Povere Creature, ma merita l'Oscar a prescindere per EmMatioski Stone
Due cose sono certe nella vita: le polemiche sugli Oscar e le polemiche su Sanremo
e il compleanno ogni giorno di Michele Innocenti
Mastioki Stone me lo sogno stanotte
Poor things mi è piaciuto molto per i primi 3/4, l'ultimo quarto è un po' troppo ridondante e se ne sente un po' la pesantezza. Rimane sicuramente un buon film, con ottime interpretazioni, scenografie stupende, costumi meravigliosi.
Michele Innocenti ti cao nelle ciabatte se ripeti che “Suburra” di Sollima è fra i peggiori film italiani! 🤛🏻❤️
Che poi alla fine le due sono anche candidate: la Gerwing per la miglior sceneggiatura non originale e la Robbie, se non sbaglio, dovrebbe figurare tra i produttori quindi se il film vincesse potrebbe portarsi a casa un Oscar
dopo aver visto povere creature direi che la candidatura di Gosling ci sta di più di quella di Mark
A me, dal punto di vista tecnico, mi è piaciuto però dico che se avessero tolto almeno 30 minuti di film, la visione sarebbe potuta essere più piacevole (le scene di sesso le ho trovate a tratti ridondanti)
Madonna, Michele ha detto una cosa giustissima sui film sull'Olocausto. Il fatto che parlino di un tema molto triste della storia umana non vuole dire che siano automaticamente dei film belli. Ho avuto sempre paura di esprimere un pensiero del genere per timore che qualcuno potesse linciarmi di naz*smo o fa*cismo a cazzum.
Mi ricordo a scuola che ci propinavano film su questo tema che erano veramente pesanti a livello di ritmo della trama e costringevano al pianto perché sì, devi piangere per queste cose altrimenti hai un cuore di pietra.
Lo so che non è un pensiero comune, ma stavolta mi sono sentito un po' meno solo.
Ho seguito fino ad ora e, poiché non lo vedo e non lo sento accennato da nessuno, io faccio un grande in bocca al lupo COMUNQUE VADA a due film importanti per autore tematiche aspetto tecnico musiche...... Io capitano e Il ragazzo e l' airone pellicole che meritano cinquecento ore di dibattito più di Barbie
Ma le domande del signor spilbergo sulla filmografia di Spielberg sono finite? O me le son perse?
mi sono fermato a "Ready Player One", non ho voluto parlare di "West Side Story" e "The Fabelmans"
@@senorspielbergo92 perché no?? 😪
@@FraTe-zj1ci e perché?
@@nico94364 in realtà la rubrica era nata per arrivare a "Ready Player One" per veder litigare sul film visto che all'Uomo non piaceva
@@nico94364 però volendo settimana prossima posso fare un audio unico sui 2 ultimi film di Spielberg così sono a posto
Comunque in parte ho voluto provocare con Box Office 3D, se voglio salvare qualcosa è la parodia-musical di "Fast & Furious" "Corri Fast che sono furious". Non parlerò mai più di film comici brutti a FDN XD
La parodia de Il Codice Da Vinci! La riveda Spielbergo, che merita!
@@UomoCheSapevaTroppo Anche io non sopporto "Box Office 3D" ma salvo un solo corto del film, tuttavia per me non è la parodia di "Il Codice Da Vinci", bensì "U-Boot 96": quando cercano di fare silenzio per non essere colpiti dal fuoco nemico ma non riescono a resistere alla partita di calcio rido sempre come un cretino. 😂
Grazie Paolo e Matioski, penso siate riusciti ad esprimere ciò che non sapevo spiegare a parole riguardo il sesso in 'Poor things'. E grazie Michele per combattere sempre contro il perbenismo cinematografico.
SPOILER 'Poor THINGS':
Ho già espresso il mio parere sotto la recensione de "L' Uomo". Magari sarà un problema mio, ma la continua rappresentazione visiva esplicita del sesso mi ha davvero infastidito e messo a disagio durante la visione. Soprattutto perché emerge che alla fine, la caratterizzazione di Emma Stone deriva unicamente dalla sua sessualità e lei arriva a trarre le 'conclusioni' sulla vita solo attraverso le sue esperienze sessuali. La trama stressa dal capitolo di Parigi procede solo attraverso il sesso, fino a creare il finale in cui, ancora una volta, il personaggio di Bella fa procedere la trama per prevenire la perdita della sessualità. Sono davvero confuso e spero che il mio pensiero non venga percepito come un voler sminuire le altre tematiche, sacrosante, affrontate nel film.
SPOILER
Ma scusami lei a Parigi capisce il valore dei soldi, della politica e dell'animo umano nelle menzogne del suo creatore. Semplicemente lo fa intermezzando il suo lavoro che deve essere sdoganato, oltretutto mostrando la sua perdita di entusiasmo verso il sesso diventato non solo un piacere carnale.
E lei non decide di ribellarsi nel finale solo perché vogliono togliergli l'apparato genitale, quello è la metafora per mostrare come l'uomo castra la donna, anzi si ribella e prova ad uscire prima dopo la conversazione avuta con lui a tavola.
Invita me! Invita me! Senpai Matioski notice me! ❤ ("Senpai" dal punto di vista professionale, mi sa che anagraficamente ho un paio d'anni più di te.)
Ho un piccolo canale che in realtà parla di Storia dell'Arte (media compresi comunque) ma ti seguo da sette anni e adorerei parlare di cose nerd con voi Cetrioli! 💚 Inoltre ho il doppio cromosoma X, quindi sono già piena di credenziali.
Non capisco tutto questo odio verso The Millionaire
Perché è molto sopravvalutato
no, in "Danny the dog" il cattivo è Bob Hoskins non è Morgan Freeman....
Ah si Freeman era il cieco, il padrone di Jet Li era Hoskins. Eh ma io l’ho visto in tv una volta, colpa di Michele che ha detto sì a Mattia :D
@@UomoCheSapevaTroppo rispondevo a Michele Innocenti XD
Nella morsa del ragno
"È da 20 anni che l'academy non considera i blockbuster". Tolta l'argomentazione scarsa, nessuno si sta lamentando che non ha vinto ma che non è stato nominato, solo io ricordo Michele Innocenti nella live top e flop lamentarsi preventivamente che il palazzo ormai schiavo del politicamente corretto, del gender, del metoo, mancano solo Soros e Bill Gates per fare tutto il resto della filastrocca, avrebbe dato l'oscar d'ufficio alla Gerwig? Un po' di coerenza sig Innocenti, suvvia.