Спасибо за то, что поделились опытом владения и реальной эксплуатации, и за то, что обратили внимание зрителей на повреждения патронника. Возможно буду брать б/у, и тогда обязательно обращу внимание на эту деталь. Но немного не понял одну вещь: вначале вы говорите, что пистолет работает чётко, а потом, когда рассказываете про возвратную пружину, то говорите про какие-то недосылания. Недосылания возникают при ручном досылании (думаю, лечится тренировкой) или при работе автоматики (это уже проблема).?
Спасибо! Есть момент, держал в руках пистолет 13 года выпуска (б/у в магазине) так там такого повреждения не было. Многое зависит о того, какие патроны применялись. Так как затвор очень лёгкий, то стрельба магумом приводит к некоторым проблемам. Я тут еще из своего стрелял, так вот дальше этот дефект не пошел
Так как покупал б/у - настрел до меня неизвестен, но судя по тому что предыдущий хозяин шлифовал горку и патронник - настрел приличный... У меня уже больше 200 выстрелов. Если нужен пистолет именно на постоянное ношение - вполне могу рекомендовать. Опять же результат обстрела доски с самооборонной дистанции (последнее опубликованное видео на канале) говорит само за себя
В плане ржавчины и сбитого и помятого металла патроника это есть на всех пистолетах, что на травматах что на боевых. В процессе эксплуатации оружия его износ неизбежен.
Тут дело вот в чем: комбинация лёгкий затвор и мощные патроны (там же прошлый владелец черти чем стрелял) этот износ ускорили. При прочих равных тот же МР356 пока держится больше молодцом
Пистолет хрень . Несколько лет назад купил , отстрелял и за пол цены избавился . Слабенький , синяки ставить пойдет . Чем легче пистолет , чем слабее ходит растворная рама тем слабже выстрел , так как основная часть энергии уходит на свободный ход затвотрной рамы . А так игрушка красивая .
Ох... Ну в части компактности ему равных нет и для постоянного ношения он более чем подходит. Ствол... на новом скорее всего проблем не будет. Рекомендую тренироваться на слабых туламмо (к баллистике пистолета надо привыкнуть). На боевое дежурство ставить патроны позлее. Можете посмотреть на канале отстрел по доске - вполне достойный результат. Если позволяют финансы дождитесь ПЛК-Т или РМ-Про
@@casualobserver486 а патрон на 91 джоуль для него не большой будет по мощности? Опять же нового года выпуска пистолеты наверное с нормальным стволом идут, думаю как лицензия будет заехать в магазин и посмотреть ствол. А габариты для меня конечно имеют значение, ПСМ этим и подкупает
@@djfufufififiggggggg Стволы идут на новых давленные, 91 джоуль они держат, но вот прямо пулемётить ими ради тренировки не стоит. Главное, в мороз не стрелять техкримом, они там с резиной намудрили, она дубеет и нормально через Ствол не проходит
Спасибо за то, что поделились опытом владения и реальной эксплуатации, и за то, что обратили внимание зрителей на повреждения патронника. Возможно буду брать б/у, и тогда обязательно обращу внимание на эту деталь. Но немного не понял одну вещь: вначале вы говорите, что пистолет работает чётко, а потом, когда рассказываете про возвратную пружину, то говорите про какие-то недосылания. Недосылания возникают при ручном досылании (думаю, лечится тренировкой) или при работе автоматики (это уже проблема).?
Спасибо! Есть момент, держал в руках пистолет 13 года выпуска (б/у в магазине) так там такого повреждения не было. Многое зависит о того, какие патроны применялись. Так как затвор очень лёгкий, то стрельба магумом приводит к некоторым проблемам. Я тут еще из своего стрелял, так вот дальше этот дефект не пошел
А какой настрел? К покупке советуете?
Так как покупал б/у - настрел до меня неизвестен, но судя по тому что предыдущий хозяин шлифовал горку и патронник - настрел приличный... У меня уже больше 200 выстрелов. Если нужен пистолет именно на постоянное ношение - вполне могу рекомендовать. Опять же результат обстрела доски с самооборонной дистанции (последнее опубликованное видео на канале) говорит само за себя
Неплохо,по увереннее стал вести обзоры
Спасибо!
В плане ржавчины и сбитого и помятого металла патроника это есть на всех пистолетах, что на травматах что на боевых. В процессе эксплуатации оружия его износ неизбежен.
Тут дело вот в чем: комбинация лёгкий затвор и мощные патроны (там же прошлый владелец черти чем стрелял) этот износ ускорили. При прочих равных тот же МР356 пока держится больше молодцом
Пистолет хрень . Несколько лет назад купил , отстрелял и за пол цены избавился . Слабенький , синяки ставить пойдет . Чем легче пистолет , чем слабее ходит растворная рама тем слабже выстрел , так как основная часть энергии уходит на свободный ход затвотрной рамы . А так игрушка красивая .
Скажем так, по массе и размерам это отличный экземпляр именно как оружие самообороны. Неудачная конструкция ствола (тип стали и преград) всё портят
Возвратная пружина продается много где, так же как и зип к нему. Сразу могу вспомнить, gunstock.ru и sumka-kobura.ru
спасибо!
Подскажите пожалуйста есть смысл покупать такой пистолет?
Ох... Ну в части компактности ему равных нет и для постоянного ношения он более чем подходит. Ствол... на новом скорее всего проблем не будет. Рекомендую тренироваться на слабых туламмо (к баллистике пистолета надо привыкнуть). На боевое дежурство ставить патроны позлее. Можете посмотреть на канале отстрел по доске - вполне достойный результат.
Если позволяют финансы дождитесь ПЛК-Т или РМ-Про
@@casualobserver486 хорошо
@@casualobserver486 а патрон на 91 джоуль для него не большой будет по мощности? Опять же нового года выпуска пистолеты наверное с нормальным стволом идут, думаю как лицензия будет заехать в магазин и посмотреть ствол. А габариты для меня конечно имеют значение, ПСМ этим и подкупает
@@djfufufififiggggggg Стволы идут на новых давленные, 91 джоуль они держат, но вот прямо пулемётить ими ради тренировки не стоит. Главное, в мороз не стрелять техкримом, они там с резиной намудрили, она дубеет и нормально через Ствол не проходит
@@casualobserver486 понял спасибо.
Бестолковый и нудный растянутый обзор, про наждачку вообще ржач
Спасибо за отзыв! Мы стараемся быть лучше! Успехов!!