Недавно в передаче,, Пятеро на одного " Канал Россия показали приспособление для чистки апельсинов. Тоже народ долго пытался угадать, что это такое? Потом смеялись -- вот почему Чебурашка так быстро чистил эти апельсины.
@@НатальяХолманских-э7хесли даже это дочь, то в любом случае за мужем остаётся супружеская доля половина квартиры !!! Муж на момент смерти жены является пенсионером, работать не может, не молодой уже. А на каком основании нотариус так сказала, непонятно
. Как в первом деле братец боролся за чужую квартиру! Прямо грудью на амбразуру кидался! Такой куш уплывал! . Дай ему волю прямо в зале суда разорвал бы истца.
1д. хорош братец. И сколько их таких хитрожопых. Брат никогда не обманет. Вот брат то в первую очередь и обманет. Какой братец эмоциональный. Чует кошка чьё мясо съела. 2 д. Как можно издеваться над человеком. Прожил 49 лет в квартире и выгнали на улицу. Мадам стоит, глазки бегают. Чисто мошенница. Нужно было признать завещание не действительным. Полный обман
признать завещание не действительным - нужно было бы еще доказать, что пожилому человеку наверняка не под силу. Судья и так вывернула максимально возможное для дедули.
1дело - удивляюсь на эту горе-ответчицу :" Будем жить так же, никто никуда не переедет"! Кто ей это позволит?! Отец обратится к приставам и в 24 часа братца с семьей из этой квартиры выпрут. А я бы на месте истца после всего этого еще бы подала иск на отмену дарственной! Мало ли что еще эта мамашка с братцем придумают. 2дело - то, что это мощенническая схема, понятно с первого момента. Объяснения ответчицы, что мать нашла ее в соцсетях - вообще ни в какие ворота!!! Деду надо срочно идти в полицию с заявлением!!!
Никто не позволит, но никто и не запретит... Ну обратится отец к приставам, а братец скажет что пришёл в гости к любимой сестричке, которая сейчас в магазин пошла... "Папаша, ты владелец? Или прописан здесь? Нет? Вали на х...!!!! Хозяйка здесь тётя Маша, и только она может здесь распоряжаться.... Позвоним этой тете Маше? Да без проблем..." суд может запретить юридические действия, но на фактические никакого влияния не имеет...
2 дело явное мошенничество 😮. Явно врёт ответчица. Не было детей и как жена не призналась, что есть дочь??!!! После потери сына. Явно мошенница. Причём вместе с нотариусом.
Я вообще поражаюсь как органы опеки могли такое допустить. Нельзя ухудшать жилищные условия детей. А здесь на лицо факт ухудшения жилищных условий. Странная ситуация
В 1 деле сразу видно как сестра зависит от брата в P.S она сказала, что все будет по прежнему, как до суда. Не будет! Истец будет следить. А за неисполнение решения суда получат большую проблему
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго Завещание есть,здесь всё по закону.Больше не каких доказательств.ДНК нет, и женщина не адекватная.Всё время путалась на вопросы суби странно отвечала.Не какая она не дочка,мошенница.Вот попал дедок под старость лет.Не приведи Господи!
1е дело:как могли органы опеки разрешить такой обмен? Может, конечно, площадь комнаты,где проживают дети и не уменьшилась, но в целом 1/4 от площади в 70 м2 не одно и тоже,что 1/4 от площади в 52 квадрата.
По площади могла опека пропустить.просто в меньшей квартире увеличивается доля детей.мы так переезжали.из 3-ки в 2-ку.в 3-ке доля дочки была 1/3.в двушке стало ее 2/3.но без разрешения отца ребенка не пропустит опека.вместе (я,дочь и бывший муж )ходили в опеку.там с нами всеми беседовали.
2дело. Судья подсказала истцу, что есть возможность оспорить завещание, но он не понял. Возможно, еще есть шанс подать аппеляцию и иск о признании завещания недействительным.
@@ВалентинаВалентина-б8е2уС чего это ее необходимо проводить? Родственные связи имеют значение в случае наследования по закону, а завещать имущество можно кому угодно, хоть тете с улицы, что, по всей видимости, и произошло.
2-е. Вот оказывается, прожил вместе со змеёй 49 лет, и ведь без детей прожили, не захотела свою дочь удочерить, а тут перед смертью совесть загрызла, и кинула мужа (душа в душу)
Ну мы ж не знаем какой там муж был. Если бы она ему рассказала про дочь,не известно что было бы. Смотри какой жадный. Судья ему 3/4 отдала,а он ещё и возмущается
@@user-zh5mb7vc6h,тот факт,что женщина не сказала про дочь,никак не характеризует истца,а вот его жену очень даже характеризует.У меня уже двое сыновей было,когда я вышла замуж за своего любимого мужа,он их усыновил.Нормальная женщина,как и я,скажет про детей,ну,может быть,и не на первом свидании,но через месяц встреч точно,ведь настоящая женщина понимает,что мужчина может быть первый- второй-третий- пятый- двадцать пятый,а ребёнок он один единственный для тебя.
@@user-zh5mb7vc6hи логично что возмущается, потерял жену, а тут выясняется что квартира в которой он 30 жил, делал ремонт и прочее, уходит левой тётке, да еще и такой наглой(её заявка про дом престарелых говорит о многом)
Старая мудрость гласит: Сердце Сестры "смотрит" на брата, а сердце брата смотрит "в лес" А в наше время можно сказать, что сердце брата "смотрит" под юбку жены ☝
2 д.Хорошо,что суд не оставил истца без жилья. Зато ответчице с бегающими глазами доля досталась и цель её-- отправить истца в дом престарелых.Подлая тётка.
В 1 деле братец хитрюга , квартиру большую по метрам захапал , а эту дуру обул . Прямо развелась и не могла жить в этой хорошей квартире , а перешла в худшую . Ох хитрец . А опеке брат приплатил и они дали согласие . То жили в двух комнатах дети , а теперь в одной . И по общим метрам новая была больше чем старая . А брат рвач , борзый . А сестра чокнутая , она его боится . В 2 деле дедок имеет право на супружескую долю .Дед конечно волнуется , но судья ему подсказывает , признать завещание не действительным . Дед радуйся что так то суд поделил , а то эта мошенница уже в дом престарелых собралась отправить . Точно мошенница , как они так умудряются хапать квартиры . В 3 деле какие же девки стали неумехами , вещи нужные купила , нож резать банан , это смехота . Где она росла , кто ее родители ?? Вообще глумная девка . Эх девка жить в удовольствие и кайфовать тебе надо за богатого деда замуж выходить . Можно быть содержанкой у богатого спонсора .
@@jamamama9101я думаю, что она всю жизнь чувствовала вину перед брошенной дочерью и вот решила искупить. Если бы она умерла после мужа, то все было бы нормально , а так получилось, как получилось.
А кто им прививает «человечность»? Издевающиеся над детьми воспитатели? Другие такие же озлобленные на жизнь детки? Хождение строем в туалет и в столовую? Когда и как они должны научиться родительской любви и ласке?
Вы так наивно полагаете на нотариусов. Меня не раз обманывали и когда я собирала имущество, а нотариус не знала, зато соседи умершей знали хорошо и мне во всем помогли. И тут у нотариуса нашлись мозги. И она поняла. Что надо делать. Нотариус это человек, который действует по своему усмотрению.
Нотариусу вообще пофик на кого завещание писать, хоть на соседскую собаку. Они только проверяют, что бы не явно пьяный был и дееспособный. Бывает, что в психушке стоит на учете, но дееспособный и им не имеют права отказать в своих услугах
В 3 деле тогда парень должен подавать на раздел совместно нажитого имущества, её белье ей и нож для бананов😂 ,а мультиварку ему,она всё равно не умеет готовить
Так то и долги должны поделить пополам. То что она набрала для этих покупок. Вот почему подаренный билет стал вдруг общим имуществом, это странно? Ведь полученное в дар имущество, является собственностью одаряемого и исключается из общей массы. Тем более билет не дарился уже выигрышным. А лишь спустя время, узнали о выигрыше. Не законное решение.
А чего его жалко? Судья ж ему оставила 3/4 квартиры. Я думала,из жалости,1/4 оставит,что бы на улице не оказался. А она практически ему всю квартиру оставила. Хотя завещание не признано не действительным
Вот мне кажется они подделывают эти завещания. Или перед смертьюоги бывают невменяемы и подписывают безумные завещания тому кто за ними ухаживают - кто кружку воды им однажды подал. Или вообще соседке какой нибудь
@@Анлимкар, ошалеть не столько от вашей мамы, сколько от этой "любимицы". Но есть такое выражение " Бог - не микишка( честно, не знаю что это или кто это), он шельму метит". На свете живу давно и в этом убедилась! А мама эта теперь перед Господом Богом ответ держит!
@@Анлимкар , я вас понимаю. Маму вашу я не оправдываю, но ей всё же 90 лет. Она просто могла об этом забыть. А вот ваша "любимица" - это действительно шваль первостатейная! А вы не пробовали опротестовать эту дарственную? Вообще -то ваша мама могла и не осознавать свои действия, не осознавать, что она делает таким образом подлость в отношении своей дочери. В этом возрасте критическое мышление очень снижено. И очень повышен эмоциональный фон. Мама могла это сделать просто на эмоциях, из желания сделать приятное своей любимице. Особенно, если та попросила её об этом!
@@Анлимкар , я вас понимаю. Возможно, младшая сестра немного придёт в себя и займётся этим ( главное - срок не пропустить! ). Но вообще-то вы ведь тоже наследница. Может быть вам самим заняться этим?!
Я ни когда не пойму судей, которые не помогают людям, особенно пожилым👎 Ну если ты видишь, что старик не шарит во всём этом деле, если при вопросе об оспаривании завещания, он мешкается, не понимает этих формулировок, но тем не менее говорит что не согласен, ну дык подскажи ёмаё🤷♂️ Что вы можете оспорить, как муж разрешить эксгумацию, днк и всё такое🤷♂️ нет же... промолчала и отдала 1/4 мошеннице... а то она не знает её дальнейшие действия🙄🤦♂️ Понятно конечно, что это шоу, постановка и т.д... но ведь и в жизни, точно так же , к сожалению(((
Поэтому если не "шаришь" в законодательстве, то нанимают адвоката,и он подробно тебе разъяснит и будет вести твоё дело в твою пользу. Денег жалко на адвоката? Ну тогда разбирайтесь сами, если сможете. Совет, если толком не знаешь, ищи помощника.
Судья не имеет права подсказывать ни одной из сторон. Суд рассматривает только те вопросы, о которых простит заявитель, суд не выходит за рамки заявленного. Это четко установлено законом
Суд не может быть на чьей-либо стороне. Суд выносит Решение по Закону, на основании статей в Законе. Если каждый Судья будет опираться на эмоции и домыслы - это будет бардак, а не Суд, т.к Судья тоже человек, который может ошибаться в своих чувствах и симпатиях. Для помощи тем, кто не знает законы, существуют юристы и адвокаты, но никак не Судьи.
В данном деле судья и так все разжевала истцу лучше любого юрисконсульта. На эксгумацию надеяться не стоит, в рамках гражданского процесса она не проводится. У меня было дело о признании права на наследство по закону, где доказывать родство с наследодателем пришлось при помощи габитоскопического (портретного) исследования и свидетельских показаний.
Второе дело - хоть бы кто помог и объяснил дедуле, что для него сделали все возможное и к тому же - продать 1/4 долю, ответчице будет не так просто, поскольку прежде она должна предложить выкупить долю дедушке. А он, для затягивания этого, может спокойно подать еще иск о экспертизе ДНК (наверняка остались после бабули какие то гребни или расчески, короче - ему бы доброго и грамотного адвоката или юриста. Или же самому обменять свою часть и завелить какой либо табор))). А по хорошему, Женщине, лучше бы не винить в своих бедах дедулю, а опекать его и поддерживать, сколько там ему еще суждено, а она потом будет полной наследницей.
По 3 делу не понял. И как это подаренный билет, стал совместным выигрышем? Если жена подарила мне подарок на 500 тыс., то это не мой подарок? А наш общий? Как я знаю подарок даже не делиться при разделе имущества. Что-то тут судья намутила.
@@МаргаритаСимонова-т7й Она не дарила выигрышный билет. После истечении времени билет только выиграл. По этому выигрыш не считается совместно нажитым имуществом. Даже если билет был приобретён на общие деньги. Подарок, есть подарок. И даритель уже не имеет никаких прав в отношении будущего выигрыша. Это личное имущество мужа. И оно не входит в основную массу раздела. Судья не правильно вынесла решение.
Над вторым делом посмеялась (при жалости, конечно, к пожилому человеку). По-моему, это первый случай, когда после смерти внебрачный ребёнок возник у женщины. А то сюрпризы обычно мужчины преподносят.
😂золотые слова, а то как после смерти мужика бастардов очередь на жилье безутешной вдовы - 😂так входите в положение, это ж дети😂😂😂 а как наоборот - так помогите деду😂😂😂
Самое страшное, что таких ответчиц, как в 3 деле пруд пруди. Научились только ноги раздвигать. Режиссеры прямо постарались, создали собирательный образ, бесит даже не открывая рта. 500к пополам, только судья забыла сказать-незабудьте оплатить налог за выигрыш. А это не маленькая сумма 13% - 65к рублей.
@@ЛюбовьЛарсн, это не цИрк. Это закон. Судья подсказывала истцу, что надо признать завещание недействительным, а он не понял. Сама она не имеет права это делать без его заявления. Если бы он только произнёс "прошу признать завещание недействительным", она могла бы тут же отложить дело для проведения экспертизы на вменяемость жены истца.
@@ИринаМ-з2рда только причём тут дедушка? Он эту квартиру заслужил и теперь к нему подселят не весть кого. Так пусть лучше помириться с дедом лучше и может общятся наверно смогут.
Нотариус не имел права оформлять такое. Они прожили в одной квартире и были мужем и женой, значит половина квартиры по-любому мужа (и не важно на кого она была они жили в законном браке) А после смерти жены, даже том случае если у неё есть ребёнок, половина квартиры жены делится между мужем и её ребёнком.Только половина жены!И то если есть точное доказательство что это её ребёнок!Иначе получается ,что хочу то и творю... Или для государства жена( дочь в стране),а муж не сын?В стране чужой дядя и хай идёт бомжевать?!
😀🤣Человек имеет право оставить завещание на кого угодно, даже на бомжа, валяющегося рядом с подъездом, никаких доказательств родственных связей не нужно.
Вы неправы. Установление родства необходимо только при наследовании по закону, а согласие на отчуждение доли в имуществе - в том случае, когда отчуждается конкретный объект. Здесь же, вероятнее всего, имело место завещание с общей формулировкой («все мое имущество, которое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю тому-то»). В этом случае никаких документов, подтверждающих право собственности и родство с потенциальным наследником, не требуется. Единственное, конечно, в передаче следует разъяснять, что в подобных процессах нотариуса необходимо привлекать к участию в деле в качестве третьего лица.
3. истцу теперь стоит подать иск о разделе имущества и забрать часть, которую закупила ответчица)))) Забрать то, что пригодится и обязательно оставить ей нож для бананов)))))))))
Во втором деле-как доказывали родство??Надо подавать на днк и заводить уголовное дело о мошенничестве!Стариков мошенники часто на площадь кидают и нотариусы в доле.😢
Походу сама так называемая дочь мать нашла. Если человек отказался от ребенка в ротдоме то родителям кто отказывается от ребенка информацию не дают. А вот выходцу из детдома им дают документы и информацию
😂😂😂 огонь 🔥 бабка покойница из 2 дела сломала систему 😂😂😂 обычно к вдовам хороводы деток покойников за наследством ходят😂 а тут на те старый дочь внебрачную 😂😂😂 и все такие - деда жалко, в аналогичных делах вдов никому не жалко
Мамаша которая у своих детей забрала нормальное жилье и брат который обманом и своим давление обманул сестру. Его детям хорошое жилье а племянникам старое жилье . Мать детей нужно положить в больницу и полечить
Во втором деле это мошенница, бабка или не в себе была или опоили чем то ее вот и написала завещание. Если бы она реально была беременная а знакомы они с 15 лет то уж "доброжелатели" бы донесли. Ну бред правда в советское время и ни кто не видел что беременная и не шушукались.
Третье дело не правильное. Если это был подарок- это лично ему теперь принадлежит. Почему это надо делить... Вообще не понимаю, почему люди не идут до суда к юристам на консультацию. Сами же ничего не понимают... И несут такую пургу в суде. Свои права не знают. Идите к юристу перед судом. Может тогда и суда не будет....
Не поняла решение третьего дела, ведь она потратила кучу денег не посоветовавшись с мужем. То есть траты в таком количестве из семейного бюджета должны быть обговорены до этих трат.
Хрень какая то! Брат мог въехать в квартиру сестры ,а она в кв брата и жить. Через 1-+3 когда сестрица пришла в себя после предательства мужа .вернулась в свою квартиру вместе с детьми.нафига документально усё переоформлять?🤔🤔🤔
От всей квартиры половина деда, как «супружеская доля». Вторая половина «наследственная масса», вот ее и поделили пополам. Получается 75% делу, 25% «дочке» по завещанию. Жена не могла завещать всю квартиру, только свою половину.
3. Кутьина реально считает, что работающий муж должен выполнять всю домашнюю работу при приналичии неработающей жены? Не ожидала от неё такой глупости. Либо вместе работают и обязанности по дому рпспределяют на двоих, либо один обеспечивает семью, а другой ведёт домашнее хозяйство. Иначе нафиг вообще семью создавать?
1 дело:Хорошо иметь сестру овцу, но вот с зятем не повезло, он настоящий отец любит своих детей и не даст их в обиду хитрожопому дяде.
Как же я живу до сих пор без ножа для резки бананов 😂😂😂 срочно надо брать😂😂😂😂😂😂
Да хоть одним глазком увидеть бы этот нож!!! И всё -- миссия на этой грешной земле выполнена! 🤣🤣🤣
Я только сейчас узнал что такой нож вообще существует. В интернете глянул, чушь полная.
Недавно в передаче,, Пятеро на одного " Канал Россия показали приспособление для чистки апельсинов. Тоже народ долго пытался угадать, что это такое? Потом смеялись -- вот почему Чебурашка так быстро чистил эти апельсины.
И для киви
А как же вы без фондюшницы столько лет жили?😢😮
Чувствую что мой телефон превращается в бабушкин телевизор 😂😂😂
У вас маленький телевизор в руке.
Мой уже превратился в телевизор
Точно! Чуть ли не каждый день смотрю.
А я сама уже в бабушку превратилась, смотря дела судебные и потом сижу обсуждаю передачу
Аналогично 😂😂😂😂
2 дело: надо через полицию проверить кто такая эта якобы дочь, и оспорить завещание,
А если она дочь? Не исключено?
@@НатальяХолманских-э7хесли даже это дочь, то в любом случае за мужем остаётся супружеская доля половина квартиры !!! Муж на момент смерти жены является пенсионером, работать не может, не молодой уже. А на каком основании нотариус так сказала, непонятно
. Как в первом деле братец боролся за чужую квартиру! Прямо грудью на амбразуру кидался!
Такой куш уплывал! . Дай ему волю прямо в зале суда разорвал бы истца.
1д. хорош братец. И сколько их таких хитрожопых. Брат никогда не обманет.
Вот брат то в первую очередь и обманет. Какой братец эмоциональный. Чует кошка
чьё мясо съела.
2 д. Как можно издеваться над человеком. Прожил 49 лет в квартире и выгнали на улицу.
Мадам стоит, глазки бегают. Чисто мошенница. Нужно было признать завещание не действительным.
Полный обман
Брат сестру не обманет. Это да. Просто уже обманул
5:03 ❤
признать завещание не действительным - нужно было бы еще доказать, что пожилому человеку наверняка не под силу. Судья и так вывернула максимально возможное для дедули.
По 2му делу- " ответчица" какая то мутная 😎Исцу надо собраться, отставить свои болячки и найти возможность " покопаться" в прошлом этой "дочери" 🤛
Больно смотреть, дело нечистое
Как я рада за решение 1 дела!
Надо отцу проконтролировать решение суда, так как бывшая жена не собирается возвращаться в трёхкомнатную квартиру
@@ИринаБелофост точно💯
@@ИринаБелофост а это и не так важно, дети подрастут, сами как собственники дядюшку вышвырнут, главное что квартира вернулась им в собственность
При@@ИринаБелофостПриставы проконтролируют решение суда. Отец детей проследит.
1 Дело . Мужик ты супер. Дети они должны жить кв.🎉🎉🎉
1е лело истец -мужик и настоящий отец!
Самое главное в обучении готовить - это купить нож для нарезки бананов😂😂😂 И ты уже супер повар😂
1дело - удивляюсь на эту горе-ответчицу :" Будем жить так же, никто никуда не переедет"! Кто ей это позволит?! Отец обратится к приставам и в 24 часа братца с семьей из этой квартиры выпрут. А я бы на месте истца после всего этого еще бы подала иск на отмену дарственной! Мало ли что еще эта мамашка с братцем придумают.
2дело - то, что это мощенническая схема, понятно с первого момента. Объяснения ответчицы, что мать нашла ее в соцсетях - вообще ни в какие ворота!!! Деду надо срочно идти в полицию с заявлением!!!
Никто не позволит, но никто и не запретит... Ну обратится отец к приставам, а братец скажет что пришёл в гости к любимой сестричке, которая сейчас в магазин пошла... "Папаша, ты владелец? Или прописан здесь? Нет? Вали на х...!!!! Хозяйка здесь тётя Маша, и только она может здесь распоряжаться.... Позвоним этой тете Маше? Да без проблем..." суд может запретить юридические действия, но на фактические никакого влияния не имеет...
2. Ответчица мошенница на пару с нотариусом . Тот вводит исца в заблуждение. Юрист не мог не знвть о его правах . Явно в сговоре.
2 дело явное мошенничество 😮. Явно врёт ответчица. Не было детей и как жена не призналась, что есть дочь??!!! После потери сына. Явно мошенница. Причём вместе с нотариусом.
Зря отец в 1 деле сделал дарственную маленьким детям. До их 18 летия неадекватная мама еще не один раз может натворить дел.
Я вообще поражаюсь как органы опеки могли такое допустить. Нельзя ухудшать жилищные условия детей. А здесь на лицо факт ухудшения жилищных условий. Странная ситуация
Не может
Не просто ухудшение - а покушение на собственность детей. Но отец может заблокировать любые попытки распоряжения собственностью детей
@@ЮлияШахова-х6ч
Может отцу надо попытаться отменить дарственную?? С такой бывшей женой будут вечные проблемы ..
Да потому что не хотел платить за коммунальные услуги. Если ты владелец, ты обязан оплачивать коммуналку, даже если там не живёшь!
В 1 деле сразу видно как сестра зависит от брата в P.S она сказала, что все будет по прежнему, как до суда. Не будет! Истец будет следить. А за неисполнение решения суда получат большую проблему
2.Не верю этой дочки.Аферистка наглая.😮В третьем деле ответчица,крашеный попугай.
Нотариальное завещание делает человек один, без свидетелей у нотариуса- всех выгоняют.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго Завещание есть,здесь всё по закону.Больше не каких доказательств.ДНК нет, и женщина не адекватная.Всё время путалась на вопросы суби странно отвечала.Не какая она не дочка,мошенница.Вот попал дедок под старость лет.Не приведи Господи!
3. 😂
1е дело:как могли органы опеки разрешить такой обмен? Может, конечно, площадь комнаты,где проживают дети и не уменьшилась, но в целом 1/4 от площади в 70 м2 не одно и тоже,что 1/4 от площади в 52 квадрата.
По площади могла опека пропустить.просто в меньшей квартире увеличивается доля детей.мы так переезжали.из 3-ки в 2-ку.в 3-ке доля дочки была 1/3.в двушке стало ее 2/3.но без разрешения отца ребенка не пропустит опека.вместе (я,дочь и бывший муж )ходили в опеку.там с нами всеми беседовали.
Вывод один: в 1 деле братец дал взятку опеке.
Вот это ничего себе. В дет доме нашла какую-то Тетку. Сказки рассказывает детдомовка. Подделка. Завещания Явно. Сказки венского леса
2дело. Судья подсказала истцу, что есть возможность оспорить завещание, но он не понял. Возможно, еще есть шанс подать аппеляцию и иск о признании завещания недействительным.
Надо сделать днк
УДИВИТЕЛЬНО,ДАЖЕ ЕСЛИ И ЕСТЬ ЗАВЕЩАНИЕ,ТО ЕГО НУЖНО БЫЛО ОСПОРИТЬ,ТЕМ БОЛЕЕ НЕТ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ,КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО БЫЛО ПРОВЕСТИ.
@@ВалентинаВалентина-б8е2уНо собственник может завещать свое жилье кому он хочет. При чем тут экспертиза?
@@ВалентинаВалентина-б8е2уС чего это ее необходимо проводить? Родственные связи имеют значение в случае наследования по закону, а завещать имущество можно кому угодно, хоть тете с улицы, что, по всей видимости, и произошло.
@@ВалентинаВалентина-б8е2уЖена деда имела право написать завещание на кого угодно. Её доля - её воля.
Деду остаётся его 3/4....
3-е дело
Дорогие родители!!!
Кого мы растим?
Ведь без слёз невозможно на это смотреть!!!
Мужик где твои глаза были? Нашёл красавицу. 😂
В первом деле аферист-истеричка, в третьем чучело, хорошо что он с ней развёлся, мне просто интересно где она остальные деньги то возьмёт???
2-е. Вот оказывается, прожил вместе со змеёй 49 лет, и ведь без детей прожили, не захотела свою дочь удочерить, а тут перед смертью совесть загрызла, и кинула мужа (душа в душу)
Ну мы ж не знаем какой там муж был. Если бы она ему рассказала про дочь,не известно что было бы. Смотри какой жадный. Судья ему 3/4 отдала,а он ещё и возмущается
@@user-zh5mb7vc6h,тот факт,что женщина не сказала про дочь,никак не характеризует истца,а вот его жену очень даже характеризует.У меня уже двое сыновей было,когда я вышла замуж за своего любимого мужа,он их усыновил.Нормальная женщина,как и я,скажет про детей,ну,может быть,и не на первом свидании,но через месяц встреч точно,ведь настоящая женщина понимает,что мужчина может быть первый- второй-третий- пятый- двадцать пятый,а ребёнок он один единственный для тебя.
Был же ребёнок. Мальчик,в 12 лет утонул. Мутная история,щас пенсионеров на раз два разводят.
@@user-zh5mb7vc6hи логично что возмущается, потерял жену, а тут выясняется что квартира в которой он 30 жил, делал ремонт и прочее, уходит левой тётке, да еще и такой наглой(её заявка про дом престарелых говорит о многом)
Не факт того что это ее дочка
Вот сестра может помогать брату безкорыстно. А брат сестре. - очень редко. Вот отжал у снстры квартиру и доволен
🎉
Не отжал, отец доведет ситуацию до конца и брат это знает.
@@user-nr4th2cf7h Убрат
Старая мудрость гласит: Сердце Сестры "смотрит" на брата, а сердце брата смотрит "в лес" А в наше время можно сказать, что сердце брата "смотрит" под юбку жены ☝
@@oemaregiyev8339неправда. Мой брат всем братьям брат! Это уж от семьи зависит
2 д.Хорошо,что суд не оставил истца без жилья. Зато ответчице с бегающими глазами доля досталась и цель её-- отправить истца в дом престарелых.Подлая тётка.
Ничего себе брат? Мошенник. Помог себе а не сестре.
В 1 деле братец хитрюга , квартиру большую по метрам захапал , а эту дуру обул . Прямо развелась и не могла жить в этой хорошей квартире , а перешла в худшую . Ох хитрец . А опеке брат приплатил и они дали согласие . То жили в двух комнатах дети , а теперь в одной . И по общим метрам новая была больше чем старая . А брат рвач , борзый . А сестра чокнутая , она его боится . В 2 деле дедок имеет право на супружескую долю .Дед конечно волнуется , но судья ему подсказывает , признать завещание не действительным . Дед радуйся что так то суд поделил , а то эта мошенница уже в дом престарелых собралась отправить . Точно мошенница , как они так умудряются хапать квартиры . В 3 деле какие же девки стали неумехами , вещи нужные купила , нож резать банан , это смехота . Где она росла , кто ее родители ?? Вообще глумная девка . Эх девка жить в удовольствие и кайфовать тебе надо за богатого деда замуж выходить . Можно быть содержанкой у богатого спонсора .
Точно,и ещё говорит что как жили до суда так и будут, понятно что отец с полицейскими сразу выкинут такого наглого брата
Жаль деда со 2 ого дела!!! Выход один, продать свою долю, и купить другую квартиру, чтобы подальше этого всего недоразумения!
Ну Кутьина права. Видать дед обидел бабку раз она так с ним поступила
@@jamamama9101Он был в армии просто бабка настоящая ш.......
@@jamamama9101я думаю, что она всю жизнь чувствовала вину перед брошенной дочерью и вот решила искупить. Если бы она умерла после мужа, то все было бы нормально , а так получилось, как получилось.
Первое дело: Поменяется назад,никуда не денется😅
2 -- к бабке не ходи дети из детдома не имеют никаких человеческих качеств......жаль
А кто им прививает «человечность»? Издевающиеся над детьми воспитатели? Другие такие же озлобленные на жизнь детки? Хождение строем в туалет и в столовую? Когда и как они должны научиться родительской любви и ласке?
1дело, почему брат не выплатил разницу сестре ?
Эту разницу можно было на счет детей положить .
Да, стрижку она сделала, явно у самого дорогого мастера🤩
Вы так наивно полагаете на нотариусов. Меня не раз обманывали и когда я собирала имущество, а нотариус не знала, зато соседи умершей знали хорошо и мне во всем помогли. И тут у нотариуса нашлись мозги. И она поняла. Что надо делать. Нотариус это человек, который действует по своему усмотрению.
Нотариусу вообще пофик на кого завещание писать, хоть на соседскую собаку. Они только проверяют, что бы не явно пьяный был и дееспособный. Бывает, что в психушке стоит на учете, но дееспособный и им не имеют права отказать в своих услугах
В первом деле даже не по метражу нарушение,так у них получается по 1/3,т.е. у каждого по комнате,а так по 1/5 от целой комнаты комнаты.Нарушение.
Да нож для резки бананов это ооооочень важная вещь 😂😂😂
В 3 деле тогда парень должен подавать на раздел совместно нажитого имущества, её белье ей и нож для бананов😂 ,а мультиварку ему,она всё равно не умеет готовить
Так то и долги должны поделить пополам. То что она набрала для этих покупок. Вот почему подаренный билет стал вдруг общим имуществом, это странно? Ведь полученное в дар имущество, является собственностью одаряемого и исключается из общей массы. Тем более билет не дарился уже выигрышным. А лишь спустя время, узнали о выигрыше. Не законное решение.
Урааа новые серии🎉🎉
1. Да, с таким братом не забалуешь. Его поведение говорит само за себя. Наивная, "Всё останется как было до суда". Да нет, муж не позволит.
Странное решение по 3 делу. Есть аналогичный случай, та же судья, но выиграла жена, решение противоположное. Страшно попасть к такой судье
Жалко дедулю во 2 деле. А этой заразе сразу продать надо. Неужели стариков не жалко? И ее старость не за горами.
Ну так домов престарелых полно, как она сказала, выберет себе по вкусу. Так что, старость её - безоблачна😍
А чего его жалко? Судья ж ему оставила 3/4 квартиры. Я думала,из жалости,1/4 оставит,что бы на улице не оказался. А она практически ему всю квартиру оставила. Хотя завещание не признано не действительным
Вот мне кажется они подделывают эти завещания. Или перед смертьюоги бывают невменяемы и подписывают безумные завещания тому кто за ними ухаживают - кто кружку воды им однажды подал. Или вообще соседке какой нибудь
@@Анлимкар, ошалеть не столько от вашей мамы, сколько от этой "любимицы". Но есть такое выражение " Бог - не микишка( честно, не знаю что это или кто это), он шельму метит". На свете живу давно и в этом убедилась! А мама эта теперь перед Господом Богом ответ держит!
@@Анлимкар , я вас понимаю. Маму вашу я не оправдываю, но ей всё же 90 лет. Она просто могла об этом забыть. А вот ваша "любимица" - это действительно шваль первостатейная! А вы не пробовали опротестовать эту дарственную? Вообще -то ваша мама могла и не осознавать свои действия, не осознавать, что она делает таким образом подлость в отношении своей дочери. В этом возрасте критическое мышление очень снижено. И очень повышен эмоциональный фон. Мама могла это сделать просто на эмоциях, из желания сделать приятное своей любимице. Особенно, если та попросила её об этом!
@@Анлимкар , я вас понимаю. Возможно, младшая сестра немного придёт в себя и займётся этим ( главное - срок не пропустить! ). Но вообще-то вы ведь тоже наследница. Может быть вам самим заняться этим?!
Во 2ом деле, деду надо делать тест ДНК, признавать наследство незаконным, отозвать
А с кем тест то делать?
Ну в третьим деле у мужа 250руб пойдут точно на его нужды., а не на фандюшницу и нож для бананов...
Какой же моральный урод братец в первом деле , просто конченый не повезло ей с братом
Я ни когда не пойму судей, которые не помогают людям, особенно пожилым👎 Ну если ты видишь, что старик не шарит во всём этом деле, если при вопросе об оспаривании завещания, он мешкается, не понимает этих формулировок, но тем не менее говорит что не согласен, ну дык подскажи ёмаё🤷♂️ Что вы можете оспорить, как муж разрешить эксгумацию, днк и всё такое🤷♂️ нет же... промолчала и отдала 1/4 мошеннице... а то она не знает её дальнейшие действия🙄🤦♂️
Понятно конечно, что это шоу, постановка и т.д... но ведь и в жизни, точно так же , к сожалению(((
Поэтому если не "шаришь" в законодательстве, то нанимают адвоката,и он подробно тебе разъяснит и будет вести твоё дело в твою пользу. Денег жалко на адвоката? Ну тогда разбирайтесь сами, если сможете. Совет, если толком не знаешь, ищи помощника.
Судья не имеет права подсказывать ни одной из сторон. Суд рассматривает только те вопросы, о которых простит заявитель, суд не выходит за рамки заявленного. Это четко установлено законом
Суд не может быть на чьей-либо стороне. Суд выносит Решение по Закону, на основании статей в Законе. Если каждый Судья будет опираться на эмоции и домыслы - это будет бардак, а не Суд, т.к Судья тоже человек, который может ошибаться в своих чувствах и симпатиях. Для помощи тем, кто не знает законы, существуют юристы и адвокаты, но никак не Судьи.
Жаль, конечно, что они не могут помочь таким способом, но по закону не имеют права!
В данном деле судья и так все разжевала истцу лучше любого юрисконсульта. На эксгумацию надеяться не стоит, в рамках гражданского процесса она не проводится. У меня было дело о признании права на наследство по закону, где доказывать родство с наследодателем пришлось при помощи габитоскопического (портретного) исследования и свидетельских показаний.
Как отберут детей из 1го дела тогда поймет что такое решение суда
Молодец Кутьина в 1 и в 3 деле,респект.
3 дело. Вообще не понятно с совместно нажитым имуществом. То у них выигрыш в лотерею не является совместным, то является.
Второе дело - хоть бы кто помог и объяснил дедуле, что для него сделали все возможное и к тому же - продать 1/4 долю, ответчице будет не так просто, поскольку прежде она должна предложить выкупить долю дедушке. А он, для затягивания этого, может спокойно подать еще иск о экспертизе ДНК (наверняка остались после бабули какие то гребни или расчески, короче - ему бы доброго и грамотного адвоката или юриста. Или же самому обменять свою часть и завелить какой либо табор))). А по хорошему, Женщине, лучше бы не винить в своих бедах дедулю, а опекать его и поддерживать, сколько там ему еще суждено, а она потом будет полной наследницей.
По закону не имеет только бабка могла подать
2 дело с.... Дом престарелых некто не отменял а старость ей самой что отменили писец слов нет одни эмоции и те матом
А зачем бананы резать?Мы их и так хорошо молотим.
По 3 делу не понял. И как это подаренный билет, стал совместным выигрышем? Если жена подарила мне подарок на 500 тыс., то это не мой подарок? А наш общий? Как я знаю подарок даже не делиться при разделе имущества. Что-то тут судья намутила.
В конце решения она всё подробно объяснила!
@@МаргаритаСимонова-т7й Она не дарила выигрышный билет. После истечении времени билет только выиграл. По этому выигрыш не считается совместно нажитым имуществом. Даже если билет был приобретён на общие деньги. Подарок, есть подарок. И даритель уже не имеет никаких прав в отношении будущего выигрыша. Это личное имущество мужа. И оно не входит в основную массу раздела. Судья не правильно вынесла решение.
Жена подарила вам билетик за 100 рублей. Вам же пояснили, что выигрыш это как выиграть пари.
По 1му делу-эта " ответчица" решилась игнорировать решением суда?! Как говорится- " Широко шагаешь- штаны порвешь" 🤛
И ей квартира помешала . А братец помог ! Алименты она получала !братец проплотил опеке денюжку , вот опека и согласилас .
2.Kautkā jocīgi.Nabaga vecītis,jūtu Viņam līdzi.
Над вторым делом посмеялась (при жалости, конечно, к пожилому человеку). По-моему, это первый случай, когда после смерти внебрачный ребёнок возник у женщины. А то сюрпризы обычно мужчины преподносят.
😂золотые слова, а то как после смерти мужика бастардов очередь на жилье безутешной вдовы - 😂так входите в положение, это ж дети😂😂😂 а как наоборот - так помогите деду😂😂😂
Дурацкие законы!! В семдесят лет оказаться в коммуналке, и все по закону!!
3 Дело сказала "Жизнь Одна Кайфуйте"- Фанат Ольги Бузовой!😀😂😂😂
Самое страшное, что таких ответчиц, как в 3 деле пруд пруди. Научились только ноги раздвигать. Режиссеры прямо постарались, создали собирательный образ, бесит даже не открывая рта. 500к пополам, только судья забыла сказать-незабудьте оплатить налог за выигрыш. А это не маленькая сумма 13% - 65к рублей.
А потом эта с.ч.ка ещё долг в 320000 разделит, плохое решение суда
Не пониманию выводы судьи, действительно, должна была определить недействительность завезания. Какой то цырк!!!!!!!!!!!!!
Завещания ( извините за ошибку)
@@ЛюбовьЛарсн, это не цИрк. Это закон. Судья подсказывала истцу, что надо признать завещание недействительным, а он не понял. Сама она не имеет права это делать без его заявления. Если бы он только произнёс "прошу признать завещание недействительным", она могла бы тут же отложить дело для проведения экспертизы на вменяемость жены истца.
@@Malinovka1259Все верно, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, а эти требования истец не заявлял.
Будет повторный суд если решение не будет исполнено.
По 3му делу. Надо ж - чтобы сварить яйцо, разрезать банан- надо спец.технику купить ?! Своевременно пацан свалил от этой с " кайфом" в башке 😎
А эта красавица уже Рот раззявила на всю квартиру. Как дед может договориться Эстой молодой хищницей. У нее уже деньги одни в глазах
Деда жалко конечно. Но и женщину можно понять. Она прошла чудовищную школу жизни, детский дом это не сказка... И зачем ей нужны проблемы чужих людей?
@@ИринаМ-з2рда только причём тут дедушка? Он эту квартиру заслужил и теперь к нему подселят не весть кого. Так пусть лучше помириться с дедом лучше и может общятся наверно смогут.
Нотариус не имел права оформлять такое. Они прожили в одной квартире и были мужем и женой, значит половина квартиры по-любому мужа (и не важно на кого она была они жили в законном браке) А после смерти жены, даже том случае если у неё есть ребёнок, половина квартиры жены делится между мужем и её ребёнком.Только половина жены!И то если есть точное доказательство что это её ребёнок!Иначе получается ,что хочу то и творю... Или для государства жена( дочь в стране),а муж не сын?В стране чужой дядя и хай идёт бомжевать?!
😀🤣Человек имеет право оставить завещание на кого угодно, даже на бомжа, валяющегося рядом с подъездом, никаких доказательств родственных связей не нужно.
Такое впечатление, что во 2 деле,, дочка,, очень похожа на аферистку которая воспользовалась положением старой присмерти маразматичкой.
Вы неправы. Установление родства необходимо только при наследовании по закону, а согласие на отчуждение доли в имуществе - в том случае, когда отчуждается конкретный объект. Здесь же, вероятнее всего, имело место завещание с общей формулировкой («все мое имущество, которое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю тому-то»). В этом случае никаких документов, подтверждающих право собственности и родство с потенциальным наследником, не требуется. Единственное, конечно, в передаче следует разъяснять, что в подобных процессах нотариуса необходимо привлекать к участию в деле в качестве третьего лица.
Сначала предала дочь , затем мужа с которым прожила 49 лет, ничему жизнь не учит
2д/ это совсем ненормально , как 49 лет прожить и кокая то дочь выявилась ! 49 лет где она пряталас?
Токая старая женщина в соц,сетях --- невероятно !
@user-wq7qi9cb3qа что такое кокая? Тоже не понятно....грамотеи....
По последнему делу, пусть заберёт нож для бананов и ещё чего там она купила. 😂
Блин, лоток для яиц, который сообщает, сколько штук в нем лежит. Как мы раньше без этого девайса жили?..
Моя мама была собственником дома и мне подарила дом, но от папы согласие тоже потребовали и он подписал.
Ваша честь КУТЬИНА БРАВО❤❤❤
3. истцу теперь стоит подать иск о разделе имущества и забрать часть, которую закупила ответчица)))) Забрать то, что пригодится и обязательно оставить ей нож для бананов)))))))))
Не-е, я бы ножыг себе оставил, а то что я, как дурак, по-старинке зубами откусываю😅😅
Оруууу с этой девушки из 3 дело.
Во втором деле-как доказывали родство??Надо подавать на днк и заводить уголовное дело о мошенничестве!Стариков мошенники часто на площадь кидают и нотариусы в доле.😢
Брат, сват, все хотят, что то отжать😅😅😅
2 дело. Сомневаюсь что очень пожилая женщина лазила по соцсетям. Надо отвечицу проверить видимо мошейница.
2деле истец нада подать на завещание признать недесвительним
Мне очень жаль истец😂😂
По физиономии жены не видно,что стресс пережила 🤣холёная стоит.Никогда не надо дарить малолетним.
Может и мне умный лоток купить? 😂😂😂
И ты очень рада бесовестная а как же истец тебе не жаль его😂😂
2 дело так бы мужику пойти в полицию видно же что мошейница
1 дело отцу надо забирать детей, а мамаша пусть живет со своим " мудрым" братцем
Сделала жена медвежью услугу
Походу сама так называемая дочь мать нашла. Если человек отказался от ребенка в ротдоме то родителям кто отказывается от ребенка информацию не дают. А вот выходцу из детдома им дают документы и информацию
Это она то красивая. ? Дааа
😂😂😂 огонь 🔥 бабка покойница из 2 дела сломала систему 😂😂😂 обычно к вдовам хороводы деток покойников за наследством ходят😂 а тут на те старый дочь внебрачную 😂😂😂 и все такие - деда жалко, в аналогичных делах вдов никому не жалко
По 3 делу где у парня были глаза, когда женился? Как родители её воспитывали, что она ничего не умеет, кроме как ноги раздвигать.
Я что то не поняла.. А вещи что купила на эти деньги куда? Ей. Парню надо бежать от такой девки. Пустая и никчемная. Как воздух в балалайке😂
Это с каких пор воздух в балалайке никчемен? Он там для резонирования служит, без него звучания не будет))
Мамаша которая у своих детей забрала нормальное жилье и брат который обманом и своим давление обманул сестру. Его детям хорошое жилье а племянникам старое жилье . Мать детей нужно положить в больницу и полечить
В третьем деле , судья не права !!!! Все таки женщина дрлжна что- то делать по хозяйству .
Во втором деле это мошенница, бабка или не в себе была или опоили чем то ее вот и написала завещание. Если бы она реально была беременная а знакомы они с 15 лет то уж "доброжелатели" бы донесли. Ну бред правда в советское время и ни кто не видел что беременная и не шушукались.
Третье дело не правильное. Если это был подарок- это лично ему теперь принадлежит. Почему это надо делить... Вообще не понимаю, почему люди не идут до суда к юристам на консультацию. Сами же ничего не понимают... И несут такую пургу в суде. Свои права не знают. Идите к юристу перед судом. Может тогда и суда не будет....
👍
Не поняла решение третьего дела, ведь она потратила кучу денег не посоветовавшись с мужем. То есть траты в таком количестве из семейного бюджета должны быть обговорены до этих трат.
Если она красивая, то я английская королева
Хрень какая то! Брат мог въехать в квартиру сестры ,а она в кв брата и жить. Через 1-+3 когда сестрица пришла в себя после предательства мужа .вернулась в свою квартиру вместе с детьми.нафига документально усё переоформлять?🤔🤔🤔
Оферистка
2. Что-то в конце никто решения не понял))
Юристы поняли. Решение законно.
От всей квартиры половина деда, как «супружеская доля». Вторая половина «наследственная масса», вот ее и поделили пополам. Получается 75% делу, 25% «дочке» по завещанию. Жена не могла завещать всю квартиру, только свою половину.
3. Кутьина реально считает, что работающий муж должен выполнять всю домашнюю работу при приналичии неработающей жены? Не ожидала от неё такой глупости.
Либо вместе работают и обязанности по дому рпспределяют на двоих, либо один обеспечивает семью, а другой ведёт домашнее хозяйство. Иначе нафиг вообще семью создавать?