税理士試験はどれほど難しいのか!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @ねぎねぎ雑学
    @ねぎねぎ雑学 Рік тому +13

    2022年の10月から簿記の勉強を始め、ネット試験ですが二カ月で日商簿記2級を取得しました!
    これから2023年の11月に日商簿記1級を受けるために勉強し、いずれは税理士になれるように頑張ります!!

  • @あっさり失恋しょこラティエ

    税理士試験気になっていたのでありがたいです!

  • @310代の壁
    @310代の壁 4 роки тому +22

    いい声ですね♪
    聴き心地最高です。

  • @あいだたかし
    @あいだたかし Рік тому +11

    資格予備校の発表してる目安時間、全然あてにならないので、それをベースに評価しない方がいいですよ。目安時間の3倍くらいが平均値です。

  • @クリスマスの夜に
    @クリスマスの夜に 4 роки тому +31

    税理士試験試験制度はじめて知りました!!こんなに科目があるなんて!すごい✨

  • @adobe9760
    @adobe9760 4 роки тому +21

    待ってました!!すごく参考になりました!

  • @109-n1o
    @109-n1o 4 роки тому +73

    税理士試験5科目合格しましたが、2000時間での合格は、かなり優秀な人ですね~
    でも、諦めなければ、合格できる試験だと思います❗

    • @具志堅-z9x
      @具志堅-z9x 2 роки тому +24

      かなり優秀どころか不可能だと思うんだが。
      法人税法一科目で2000時間使う人が合格者のボリュームゾーンのイメージ。
      簿財なら1000時間、消費他ミニ税800時間
      ストレートで5科目の人もトータル5000時間は最低使ってるイメージ。

    • @さひまあひん
      @さひまあひん 2 роки тому +2

      @@具志堅-z9x
      簿財で1000は容量悪すぎ

    • @具志堅-z9x
      @具志堅-z9x 2 роки тому +13

      @@さひまあひん 要領な。
      短期合格者の公表してる集計時間みてもボリュームゾーンだとこれくらいだぞ?
      昔は簿財で1500とか普通に多かったし。
      最近は高合格率が数年続いてるから合格者の質も下がって1000は必要無いかもしれんが、それで合格すると自分が優秀だと勘違いして税法で苦労するよね。

    • @さひまあひん
      @さひまあひん Рік тому +1

      @@具志堅-z9x
      それ社会人やりながらダラダラやってるからだろ
      簿記論は連結、企業結合、事業分離もカスい問題しか出てないし捨て問見つけるだけで余裕
      財表なんてもっと余裕
      税法で苦労するっていうけど一年かけていいのに苦労するのなんて法人くらいで消費も3月開講からので十分間に合うよ
      ちょっと神格化しすぎだね税理士試験を

    • @具志堅-z9x
      @具志堅-z9x Рік тому +7

      @@さひまあひん 平日夜中の2時半過ぎにコメントできる無職受験生羨ましいなw
      こちとら毎朝5時起きで仕事前に勉強してるのに

  • @松本ゆうた-t8e
    @松本ゆうた-t8e 4 роки тому +9

    説明めっちゃわかりやすいです🙇‍♂️

  • @hicchi4880
    @hicchi4880 2 роки тому +41

    初めてこの動画を見た1年前から、おかげさまで3歩くらい税理士試験受験に向かって進んでます!
    ありがとうございます😊

    • @赤澤りく
      @赤澤りく 2 роки тому +7

      僕も今高校一年ですが、税理士をめざして頑張ってます(*^^*)お互い頑張りましょう💪

  • @ドラッカー
    @ドラッカー 3 місяці тому +1

    いつも楽しく拝見しております。
    法人で経理をしており、法人税の別表を書く事があり、某学校の法人税実務講座を受講したのですが、
    実際に色々な会社サンプルで別表を書く事が出来なかったので、実際に別表を書いて行く講座が有れば是非、ご紹介頂けると有難いです。宜しくお願い致します。

  • @777pslot7
    @777pslot7 3 роки тому +31

    各科目の想定勉強時間がすごくタメになりました。
    今簿記2級勉強中なのでその知識活かして簿記論、財務諸表論取って、あとは相続専門の税理士になりたいので相続税と所得税、税務調査対応力つけるために国税徴収法を目指そうかなと思いました。所得税は学位取得で免除という道もありますね。10年くらいかけてゆっくり合格目指そうと思ってましたがもう少し短期間でも行けそうな気がしてきました笑

  • @森田パグゾウ
    @森田パグゾウ 2 роки тому +20

    税理士試験を受験される方は40才以上も多いのですね。
    突き詰めてみようと思うので、安心しました。
    税理士資格を取得したとしても、年齢で弾かれると無駄になるので😅

  • @KS-iv7qb
    @KS-iv7qb Рік тому +40

    2023年の試験から簿記論と財務諸表論は受験資格が無くなったようですね。

    • @零飛鳥
      @零飛鳥 11 місяців тому

      僕は、心理学の大学に行きましたが、最近では「社会科学に準ずる科目を1科目以上」なので、
      かなり緩くなっています。
      (税法科目)

  • @セラフィマ
    @セラフィマ 4 роки тому +135

    税理士試験は確かに難関だけど、1番努力が報われる試験だと思う。

    • @kokuzeiman
      @kokuzeiman 3 роки тому +32

      努力が報われるし、頑張ってればいつか合格できる試験だからこそ、優秀な人でもめちゃくちゃ勉強時間が必要なんだよなあ・・・。

    • @trashkaoru1983
      @trashkaoru1983 Рік тому +6

      まず、受験資格が「日商簿記1級、または、全経簿記上級」は厳しすぎる気がしますね……
      日商簿記1級は経理資格としては、公認会計士に次ぐブランド資格なのは確かですから、税理士試験に絡めるのはわかるのですが、スタートに使うのは厳しすぎると思います。
      せめて、受験条件を「日商簿記2級(ペーパーのみ)、または、全経簿記1級」にして、免許取得条件を(税理士試験5科目に加えて)「日商簿記1級、または、全経簿記上級」ぐらいの方が妥当な気がします。
      その条件でも、税理士試験合格後に日商簿記(全経簿記)に苦戦する人が多発しそうですが……

    • @さひまあひん
      @さひまあひん 11 місяців тому +1

      @@trashkaoru1983
      正直一級くらい受からないなら税法の理論暗記とか一生無理だしやらない方がいい
      そう言う意味でも受験資格はこのくらい厳しくていいと思う

  • @go1806
    @go1806 3 роки тому +88

    今年19歳で、大学受験落ちて悔しかったので、簿記一級とれたのでやっと税理士試験のスタートラインにたてました。がんばります

    • @やもり-w5s
      @やもり-w5s 3 роки тому +8

      ※全商です

    • @bykinman8532
      @bykinman8532 3 роки тому +5

      がんばれ!

    • @れもんてぃー-s6y
      @れもんてぃー-s6y 2 роки тому +32

      @@やもり-w5s ほんとに公認会計士なら揚げ足とるんじゃなくて応援してあげなよ。せっかくがんばって公認会計士なったのに人格がそれじゃあ勿体ないぜ先輩。

    • @AA-uq9qr
      @AA-uq9qr 2 роки тому +3

      人の足を引っ張ることしか出来ないかわいそうな人間

    • @trashkaoru1983
      @trashkaoru1983 Рік тому +3

      2年前のコメントに言うのもあれですが、上手くいっていますか?

  • @TS-tn1ho
    @TS-tn1ho 3 роки тому +37

    2000時間で受かれば超優秀。みんな前提として頑張れば受かるとおもってるけど、何時間かけても受からない人の方が圧倒的に多い。だから比較的受かりやすい会計科目の簿財のみで終わる人が本当に多い。5科目合格者の平均受験年数7年超えてたはずです。

    • @中野雄一-t2h
      @中野雄一-t2h 3 роки тому +5

      2018年に国が公表したデータだと平均は10年越えてますよ。会計士は4年くらいですか?

    • @SI-iz4wi
      @SI-iz4wi 3 роки тому +5

      2018年に国税庁に問い合わせたデータだと合格者平均10年超だそうです。

    • @チャネ
      @チャネ 2 роки тому +1

      すげーんだな、、

  • @じーざ
    @じーざ 4 роки тому +18

    会計士の具体的な業務を教えてほしいです

  • @トム太郎-k5w
    @トム太郎-k5w 6 місяців тому +2

    面白そうです😂

  • @speedmaster_ks1024
    @speedmaster_ks1024 4 роки тому +3

    動画アップありがとうございます!

  • @遠藤浩代
    @遠藤浩代 Рік тому +4

    来年からゆるくなる方で、受験を考えてます

  • @あずちゃん-r5u
    @あずちゃん-r5u 3 роки тому +10

    初めてコメントします。全商1級は高校時代に取得している30代後半、現在は経理の仕事をしています。税理士を勉強したいと考えているのですが、日商簿記も取ってから税理士の勉強をしたほうが良いでしょうか?勉強していた頃から期間がだいぶあいているので。。

    • @hicchi4880
      @hicchi4880 2 роки тому +3

      日商3級を取らずに始める方もいるそうなので、最初に取得していなくても学ぶ課程で復習出来て取得できると思いますが。一緒に頑張りましょう😊

  • @ゆーやわわ
    @ゆーやわわ 4 роки тому +42

    高一です
    公認会計士・税理士をめざしていたので
    ほんとうにためになりました。
    まず日商簿記1級取れるように
    誰よりも努力しようと思いますd( ̄  ̄)

    • @いちごおれ-v8o
      @いちごおれ-v8o 3 роки тому +7

      全経簿記上級の方が効率よくないか

    • @Atmetoo
      @Atmetoo 3 роки тому +2

      高一からってすごいですね…!俺もがんばらんとな💪

    • @きらりほひ
      @きらりほひ Рік тому

      @@いちごおれ-v8o効率ってどういう意味ですか?

    • @いちごおれ-v8o
      @いちごおれ-v8o Рік тому

      @@きらりほひ
      税理士の受験資格を満たすために簿記1級を取得する可能性を考えると、同じく受験資格を満たせる全経上級の方が合格率高いのでそっちのがいいのかなーと。

    • @さひまあひん
      @さひまあひん 11 місяців тому

      @@いちごおれ-v8o
      最近は上級の会計学が難しいから両方受けるのがベストだと思う
      他3科目8割とってるのに会計学で足切りしてるやつ何人もいたわ

  • @nanaekawano9084
    @nanaekawano9084 9 місяців тому +4

    こんにちは。中3です。初めてできた夢が税理士です。どのようなことをしておけば将来役に立ちますかね?

    • @boki-accounting
      @boki-accounting  8 місяців тому +1

      まずは高校生の間に簿記1級を取得しておきましょう✨

    • @nanaekawano9084
      @nanaekawano9084 8 місяців тому

      ​@@boki-accounting頑張ります……!ありがとうございます!

  • @とーとつにきまぐれに
    @とーとつにきまぐれに 4 роки тому +13

    国税庁かっこいい

  • @trashkaoru1983
    @trashkaoru1983 Рік тому +5

    会計2科目は受験制限がなくなったものの、受験資格が「日商簿記1級、または、全経簿記上級」はハードル高すぎますよね……
    確かに日商簿記1級は経理資格としては公認会計士に次ぐブランド資格なのは確かですから、税理士試験に絡めるのはわかるのですが、スタートに使うのは厳しすぎる……
    せめて、受験条件を「日商簿記2級(ペーパーのみ)、または、全経簿記1級」にして、免許取得条件を(税理士5科目に加えて)「日商簿記1級、または、全経簿記上級」ぐらいの方がまだしっくりきます。
    正直、この条件でも、税理士試験5科目合格後に日商簿記1級(全経簿記上級)に苦戦する人が多発しそうですが……

  • @立川峻-t6t
    @立川峻-t6t 3 роки тому +12

    今年の二月の簿記一級受かってそのノリで大原の簿記論直前対策講座受けてるんですが、簿記論って工業簿記原価計算出ないんですね、、、(あと連結会計もほぼほぼ出ない、、)
    1級取ったら会計士目指した方が良かったのかなとか、ちょっと後悔してます😞

    • @TS-tn1ho
      @TS-tn1ho 3 роки тому +3

      むしろ税理士試験は会計科目は序の口、税法が本番ですよ。
      全科目だいたい合格率1割ですが、会計科目受かった人が税法科目受ける感じですから、税法の合格者ってレベル超高いです…

    • @さひまあひん
      @さひまあひん 11 місяців тому

      @user-rz3st3zp5n
      コロナの時のやつじゃね

  • @twtw7053
    @twtw7053 Рік тому +1

    大学4年中退で100単位以上取って、法律、経済学の科目も取っていた場合は、受験資格はあるのでしょうか?

  • @きっち-v3q
    @きっち-v3q 2 роки тому +11

    税理士は頭が平均でもできますか?
    いい大学行かないといけないですかね?

    • @sakurai_yasumura
      @sakurai_yasumura 2 роки тому +12

      資格試験なんて自分自身の努力次第ですよ。
      僕は、超絶Fランですが社労士取りました。
      もっと言うと高卒で司法試験受かるような人もいますから。

    • @さかいたか
      @さかいたか 2 роки тому +13

      @@sakurai_yasumura それは生存バイアスがかかった意見なので、まだ国家資格を取る前の人にはミスリードを起こしますよ
      試験の合格者や一流事務所で活躍している人は早慶レベルが当たり前でマーチレベルは見劣りしていましたね
      仮にF大卒でも「この人は高3時の受験環境が整っていれば早慶いけたな」というくらいの地頭の良さを常に発揮していますね
      可能性の話なので絶対はあり得ませんが、難関大学に受かるポテンシャルも努力もしようとしない人が
      それには関係無く難関国家試験には合格したり群を抜いて稼げるようになる、なんて言えないですね
      高卒でも問題無く司法試験に受かるんじゃなくて、
      何かの特別な事情で大卒になれなかった優秀な人であれば高卒でも司法試験に受かった、というだけなんです

    • @クポー-b8v
      @クポー-b8v 2 роки тому +3

      @@さかいたか それなすぎる。上手くまとめてくれてありがとう。

  • @user-pt1ou9mc2m
    @user-pt1ou9mc2m 4 роки тому +16

    税理士目指しているのでほんとにありがたいです!簿記検定は一級まで取った方がいいんですかね?

    • @さかいたか
      @さかいたか 4 роки тому +24

      とらなくて全く問題無い その時間とお金を簿記論に使った方が良い もちろん予備校は必須よ ケチるところじゃない
      あと、3年できれば5年間くらいの受験専念環境を作るのが非常に重要
      それとそもそも自分が税理士試験(簿記&税法両方)と税理士という職業に向いているかも自己分析してからの方がいいよ
      俺は税理士15年やってて最高に幸せです 生まれ変わってもあの地獄のような努力をしてまた税理士になるだろうね

    • @user-pt1ou9mc2m
      @user-pt1ou9mc2m 4 роки тому +2

      さかいたか 本業の方からのご意見とても勉強になりました。ありがとうございます。さかいたかさんはどれくらいの期間をかけて税理士試験に合格されましたか?

    • @さかいたか
      @さかいたか 4 роки тому +3

      @@user-pt1ou9mc2m 夜勤の大学生時代から始めて基本的に1年1科目or2科目 1日6~10時間 全科目大原簿記利用+TAC答練 消費税法不合格1回あとは一発
      会計科目でも税法科目でも大原の答練で常に上位15%以内をキープできるように勉強
      こんな感じです。
      今と違って実務家との交流は大原の非常勤講師くらいだったのでモチベ維持には良い時代なのかも

    • @さかいたか
      @さかいたか 4 роки тому +5

      @@パラパラ炒飯-w7n 商学部だったので授業で簿記3級の概要みたいなのは授業でやって、
      簿記2級を独学(中央経済社のテキスト&問題集+他の問題集)で合格(1日2時間を1か月程度だったような)
      大学の教養課程を履修することで受験資格を得て、大原は簿記論から開始
      簿記2級を取ってから1年以上のブランクがあったけど特に支障は無かった
      たまに質問される「簿記1級は受けてからの方がいいか?」については、受験資格を他で得られるなら簿記1級は全く必要無し、早く税理士簿記論に進むべし

    • @さかいたか
      @さかいたか 2 роки тому +2

      @어쩌라고? 自分次第だけど能力とコミュ力で青天井に稼げるし、時間や場所の自由がある
      生まれ変わってもまた税理士になるだろうね 数年間の死に物狂いな努力をし直すことになっても

  • @税の副長
    @税の副長 6 місяців тому

    自衛隊の会計科は実務経験になるのですか?

  • @優衣-y7x
    @優衣-y7x 3 роки тому +3

    質問させてくださいm(__)m
    地方公務員なのですが、UA-camのライブで投げ銭(スパチャ)を受け取ることは、副業になりますか?
    また、投げ銭(スパチャ)というのは、確定申告しなければならないのでしょうか?
    その場合、確定申告上の扱いは寄付なのか贈与なのかどちらの扱いでしょうか?
    ご回答いただけたら幸いです。よろしくお願いしますm(__)m

    • @Modottekite
      @Modottekite 2 роки тому +7

      何言っとるんお前

  • @hazard-q7j
    @hazard-q7j 2 роки тому +10

    こんにちわ。
    税理士試験ってセンスは必要だと思いますか?

    • @さかいたか
      @さかいたか 2 роки тому +3

      センス、必要ですよ
      それと試験合格をゴールに設定するんじゃなくて
      税理士として働く事をゴールとしたときに自身の適正を判断してください
      ・数学、物理が得意
      ・暗記も得意
      ・世話好き(開業に向いてる
      ・20代のうちに合格し実務経験につける
      これの全てに該当すれば勤務3年程度後に開業5年くらいすれば独立して年間所得ベースで2000万円以上稼げる税理士に慣れると思いますよ
      開業する器で無いなら会計士で高級サラリーマンでいる事を勧めます

  • @カミ-y1r
    @カミ-y1r Рік тому +1

    簿記論無くなったってことは科目合格できないってことですか?

  • @あるでんて-c6f
    @あるでんて-c6f 2 роки тому +6

    税理士になるために、大学の学歴は良い方がいいですかね?

    • @sakurai_yasumura
      @sakurai_yasumura 2 роки тому +14

      試験の点数の相対評価で、学歴なんか合格の基準に入らないから自分次第じゃないですかね。

    • @さかいたか
      @さかいたか 2 роки тому +3

      目指す仲間の質が高いし実務経験や開業時の人脈の質にも影響があるから
      マーチかできれば早慶レベルの学歴があった方がいいでしょう
      税理士の中には高卒やF大卒の人もいなくはないですが、成功率は低いので
      大学受験にも手を抜かない方が良いでしょう

    • @さひまあひん
      @さひまあひん 11 місяців тому

      そもそも税理士なれるなら学歴は関係ない
      当たり前だけど税理士になれる確率は高学歴の方が高い

  • @いいああ-g5y
    @いいああ-g5y 3 роки тому +3

    大学を休学してても受験資格は与えられるのでしょか?経済科目は取っています。

  • @名言はじまった
    @名言はじまった 4 роки тому +19

    公認会計士の方がカッコいいですね。
    公認会計士を取れば税理士登録できるので、公認会計士の方が明らかに上です。

    • @ニータ酉
      @ニータ酉 4 роки тому +38

      仕事できるかどうかは別ですからね。実際、変わりません

    • @ばばろあ-t2l
      @ばばろあ-t2l 3 роки тому +16

      公認会計士は監査が主な業務で大企業を相手にすることになるので、どちらも雇われで比較すると税理士より年収は高くなりがちかと思います。
      ただし、税理士は会計士より独立しやすいと思います。

    • @レオタード-l1k
      @レオタード-l1k 3 роки тому +10

      そんなん誰でもわかってるわ
      宇宙人しか受からん試験だから、凡人が死ぬほど(本当に死ぬレベル)で、年単位で諦めずに努力を継続して、人生を懸ける程勉強して、受かる可能性がまだあるから、税理士に妥協すんだよ

    • @SI-iz4wi
      @SI-iz4wi 3 роки тому +14

      @@レオタード-l1k
      税理士の方が会計士より難しいから会計士経由で税理士資格とる人が多いんですよ
      会計士みたいに大学在学中に合格する人は税理士では皆無です
      大学在学中合格者は会計士の方が税理士より数十倍います。

    • @kokuzeiman
      @kokuzeiman 3 роки тому +19

      会計士は受からない人は一生かかっても受からないけど、科目合格制の税理士は努力が報われやすい。
      その代わり総勉強量は絶対税理士の方が上だから3年以内に合格したいとかなら会計士目指した方がいい。
      たまに税理士2年~3年で5科目合格とか見るけど、あんなの上位0.1%だから普通は無理だ。
      勉強時間も、日商簿記1級を500時間とするなら税理士は8000時間は絶対必要。