Sultan brunai tak pernah buat perjanjian nak beri kawasan tanah pantai timur..hanya saja perjanjian jikalau kesultanan sulu berjaya membantu sultan brunai..baginda akan memberi ganjaran sewa pantai timur kepada sultan sulu.bukan memiliki kwasan tu..walaupun zaman dulu 5200 tu adalah 1 nilai amat besar .
Intinya sekarang, Filipina itu sendiri tidak iktiraf kedaulatan Kesultanan Sulu. Militan moro dan milf pun sampai sekarang masih berontak dgn pemerintah mereka.
hairan ya ckp 2 sulu tapi dulu 2 sebelah pergunungan tda pun org2 sulu di rimba pergunungan. yg ada smua org2 head hunter mungkin mereka ni sebelah pantai laut sja haha
betul kata professor ni, ini sabah dulu klu sulu (suluk) panggil dahulu bukan sabah tapi d org panggil borneo, jadi ini kota kinabalu sulu panggil api api. itu lah hak kesultanan sulu d sabah.
Borneo daripada bastardization dari perkataan Brunei tu sendiri. Kebanyakan pesisir pantai Borneo, hatta Sulu pun pernah berada di bawah jajahan Kesultanan Brunei. Jika ada yang paling layak nk claim Sabah selain Malaysia, itu ialah Brunei, bukan Sulu.
Dahulu kesultanan terbesar setelah islam masuk di Kalimantan adalah kesultanan BORNEO...(BRUNEI). Wilayahnya meliputi : 1. Indonesia saat ini....(Kecuali dipedalaman....ini asli Dayak). 2. Sarawak. 3. Sabah. Karena mengalami kemunduran lepas lah wilayah wilayah tersebut kepada kesultanan lainnya di pulau tersebut. Kata BORNEO Bermula dari sebutan orang Inggris dan Belanda yang menemukan banyak sekali pohon BORNEOL (semacam pohon damar yang bisa dibuat untuk TERPENTINE cat). Dari kata BORNEOL inilah....jadi BORNEO. Brunei pun juga mungkin dari kata BORNEOL.. Borneo... Brunei. Inggris dan belanda dulupun menyebut kesultanan BRUNEI...sebagai kesultanan BORNEO.... baru setelah abad ke 19...20...an Mereka menyebut sesuai nama kesultanan tersebut BRUNEI....
Adakah Sabah dapat dipertahankan? Mungkin tidak,ini sejarah dan pengajaran kpd kita.sulu sudah berjaya menakluk Sabah semula tanda2 kita akan gagal sudah ada.aset kita berjaya disita dan mereka mendapat keuntungan yg besar mustahil akan dilepaskan.sebabnya bila Sulu berjaya sita dan sudah dalam genggaman rugilah terlepas.campurtangan politik luar sangat sukar Malaysia gigit jari.
Rujuk saja Sejarah Nusantara..Istanah Maharaja Borneo yang di bena oleh Belanda pada tahun 1602 -1673 di Kinarut Sabah..Belanda sudah bertapak di Nusantara ( 1603 -1795).
Sulu d Sabah memang ada sejak dlu d bahagian laut khusnya pantai timur dan orang dusun kadazan pun memang ada dlu d bahagian pergunungan dan hutan....Sabah kan terbahagi dua.bahagain hutan dan pergunungan 2 kawasan Brunei dan kerajaan Sulu d kawasan pantai timur.....ini yg Sya faham lh
The two owner of Sabah Malaysia Sultan Jammalul Kiram, and Sultan Pulalon. Sultan Pulalon his Son Havib Pulalon here stay at Tungawan Zamboanga Sibugay Province. This two People has own by sabah Malaysia.
They have a proper Document here sultan Haviv Polalun . But l think have A Family here of Mr Haviv Polalun. Do you have a document that the own of Sabah stay here in the Philipines ? You know l connot answer with this because l did not know how to speak Malayan.
@@teofistoadala8680 just google translete....... Kau buta sejarah.... Kaji dalam tentang sabah.... Apa kau ingat sulu masih releven...... Mimpi siang hari saja la... Covid pun tidak mampu tangani... Hakkktuiiihhh.... Bukan hanya i think saja.. Tapi benda ini.. Semua sudah tertulis dalam apa saja...... Kalau kau mahu tahu sangat... Kau jumpa saja la.. Pakar sejarah... Sooonanggg.. Palui tul pinoy ni.. Bikin panas
yeah there are sultanate of sulu. however the founder of sultanate of sulu is Sharif ul-Hāshim of Sulu born in Johor, Malaysia. So we would like to claim them all including Phillipine.
Berdasarkan analisis ini dapat dilihat bahawa tuntutan Sulu terhadap Sabah adalah sebuah tuntutan yang tidak relevan kerana Sulu sudah tidak mempunyai sebarang hak ke atas Sabah dan Sulu sendiri merupakan sebuah kesultanan yang tidak berdaulat apabila menjadi sebahagian daripada wilayah di Filipina.
Development of the land you rented to someone is breach on the rent agreement, like malaysia done in sabah. Sabah will always belong to Sultanate of Sulu and to the Philippines no matter how much development the malaysians have done in Sabah
Sabah is a extended land of sulu sultanate with legal papers 📃 and documents since ancient times Malaysian government interest are illegal 😳 Malaysian government should return the territory to sulu don't making trouble
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Samada dg......😇😇😇
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Bila mengakui yang bukan miliknya tuh samada dengan.......😇😇😇
Sy ada terbaca buku kesultanan sulu pengarangnya caesar majul.bhawasanya Sulu xpna menyerah kalah.dr mula penjajahan spain,amerika dan skrg filipina.bahkan mereka xpna mengaku warga filipina.3 negara ni pernah berperang dengan sulu tapi xpna menguasai jolo smpaii skrg. ini fakta.
Samalah apa yg kita baca sehingga org2 laknatullah sepnyol mggelar taosug HURAMENTADO..istilah taosug pula" daing ha kastilah pa milikan walak kiarapatan"
Prof..america.spnyol dn philippines goverment x kn iktiraf kesultanan sulu sehingga dunia kiamat Philippines goverment adalah krjaan buatan america dn spnyol sbgai bukyi pasti prof lebih arif asal usul nama philippines tu brasal dri mana? Klau philippines goverment iktiraf sultan sulu maka secara lgsung philippines pasti akan bernaung di bawah kesultanan sulu Pasti prof tahu ASET BANKO CENTRAL OF THR PHILIPPINES tu dri mana?
Kerajaan politics Filipina ada lah kerajaan yng paling burok dalam 30 taon, politik dulo Filipina bergabong kerajaan Malaysia supaya dilanggar perjanjian sultan sulu di north Borneo sabah.president Cory aquino together with Muhammad mahadhir bergabong untok mau Kasi jato si marcos Dan mau rubut harta harta amas yng tersimpan di 197 negara. Cory Aquino berjanji dengan si Muhammad mahadhir Sabah Akan di bagi kalau bergabong untuk mengasi jatu kerajaan si Marcos. Samau kejadian perang Islam di mindanao si Muhammad mahadhir yng cepta untuk mengasi lawan karaan si Marcos.
Sarawak pun mahu tuntut hak Sarawak dalam genggaman Malaysia yang lalu harus di tuntut hak negara dan hak Sarawak masa silam lalu harus di tuntut anak serawak yang baru sekarang???
Harus ada refrendum penentuan nasib sendiri.yg dibkawal oleh pbb.atas sabah dan serawak.apakah kedua daerah itu tetap ikut malaysia ataupun merdeka.atau ingin masuk philipina.hasil dari refrendum itu adalah sah.dab tidak ada lagi klaim dari mana pun rakyat sabah bisa membuat negara sendiri.ikut malaysia cuma jadi anak tiri saja.kekayaan sabah fi bawa ke semenanjung .sabah di biarkan tanpa ada perubahan tak ada perbaikann inprastruktur.dibiarkan terlantar.dan lagi ada hal paling menyakitkan adalah adanya sifat rasis atas orang dayak di anggap bukan melayu.sakit betul sikap rasis itu. Kalau di indonesia rakyat di perlakukan semua sama.tak ada perbedaan.semua bangsa indonesia punya hak dan kewajiban yg sama. Negeri kata nya islam tapi rasis.bertentangan dengan ajaran islam. Yg ada. Dan ada. Juga berlaku kerja paksa di malaysia. Aduh hai.malaysia kenapa jadi penjajah??
Kebenaran sejarah Sabah sebelum perang dunia ke 2. Sabah di perintah oleh kerajaan certed compny, ke2. Conoly North borneo, ke3. Bertsih North borneo, masyarakat dusun purba penghuni gua gumantung gua madai Sandakan, penguasa sarang burung kira2 pada tahun 1000, sarang burung yg di jual kepada China dengan tukar barangan seperti tajau dan gong, sejarah anak Sabah.
Sejarah ringkas tepi pedat sejarah bangsa Dusun@DAYAK borneo. Asal bermula gua madai gua gumantung sarang burung Sandakan. Ke 2 perkampungan nunuk ragang ranau dekat gunung nabalu. Sebelum berpecah keseluruh Sabah di sebabkan di serang satu penyakit berjangkit kg. Nunuk ragang di tinggalkan.
Masih ada tajau besar tersimpan di gunung bukit di antara daerah ranau dengan Tambunan yg di nama kan TAJAU GANTUNG SELERI. Tajau besar dari china yg dijadikan satu cagaran di antara saudagar China dan Dusun@DAYAK ke atas hasil sarang burung di gua madai Sandakan seawal taun 1000
Kerajaan luar negara pertama jajah Sabah CERTED COMPANY. Nama sebelum Sabah GUMANTUNG ORANG CINA PANGIL GUANTONG pada masa itu. Peninggalan nama kerajaan certed compny di Sabah. Certed bank. Bank tertua di Sabah kota Kinabalu. Sejarah ada bukti. PELIPIN di jajah oleh Sepanyol ratus taun PELIPIN tak ada sejarah perintah Sabah. Nak culik negara orang ke..
semua ankara peningalan penjajah dikepulauan nusantara meningalkan kesan sampai hari ini jadi pemimpin sabah eluk jangan bermain politic terhadap kerjan pusat kerana sabah negeri yg kucar kacir
Sama jugak dalam kes Sarawak. Sarawak pernah merdeka pada 22.7.1963. Kalau Sarawak dijadikan negeri ini bermakna faderal merampas merdeka ini kerana menyamakan Sarawak dgn Perlis, Kedah, Terengganu etc. Ada negeri ni semua merdeka seperti Sarawak? Tidak! Then why buat Sarawak mcm tu?? MA63 awal tak nak pulak cakap kalo tak mesti Sarawak tak nak kan??? Sarawak kalo ikut Singapura pun tak heran sebab Simgapura dah membuktikan boleh je tinggalkan Faderal kan???? So masih nak jadikan Sarawak mcm Perlis ke? Kedah ke? So boleh tarah semua hasil dan layan Sarawak macam tak merdeka dan beerti menjajah kan? Tapi semua undi melalui perlembagaan tu pun sah ke kalo undib tu dari Majoriti MP dari negeri2 di Semenanjung sbg majoriti parliment menarah status Sarawak?Mestilah tak boleh kan sebab British yg bagi Sarawak mederka kan bukannya perlis, kedah , perak etc tu semua kan??? Then???
Tengok negara Singapura. Tak ada pun nak claim Johor ke atau mana2 negeri pun. Singapura memang negara yang maju. Berbanding Filipina yang tak semaju Jepun dan Korea tetapi nak claim Sabah pula.
Unfortunately for you this is not about how developed the philippines is. This is about taking back a land STOLEN by malaysia. Arent you ashame, you are feeding your mouths from abubdance of a land that doesnt belong to you???
Penulis asal dari NEGARA BRUNEI DARUSSALAMI SABAHAN Khusus untuk pengetahuan kepada GENERASI MUDA SABAH (Baca sampai penghujung ... "Maklumat baik untuk generasi muda kita.") NEGERI SABAH adalah jajahan takluk NEGARA BRUNEI DARUSSALAM seawal pemerintahan SULTAN BRUNEI yang pertama, SULTAN MULAMAN AWANG ALAK BETATAR) (Tahun 1363-1402 masehi) sehingga ke penghujung abad ke-19 selama 500 tahun. Semasa Perang Saudara BRUNEI (1661-1673), SULTAN MUHYIDDIN telah menjanjikan Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH kepada sepupu beliau SULTAN SULU jika membantu dia memerangi SULTAN ABDUL HAKKUL MUBIN (yang berkubu di PULAU CHERMIN di KUALA SUNGAI BRUNEI pada tahun 1673). Walau bagaimanapun, pihak SULTAN SULU tidak menjalankan tugas yang diberikan dengan baik menyebabkan kemurkaan SULTAN MUHHYIDDIN yang enggan menyerahkan SABAH kepada Kesultanan SULU. Sejak itu pihak Kesultanan SULU hanya terdapat di Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH. Ini terbukti sebagai catitan "SEJARAH JAWA" oleh SIR THOMAS STAMFORD RAFFLES pada tahun 1817 yang mengatakan bahawa "Di utara ~ timur BORNEO tepat (BRUNEI) terletak wilayah yang sangat besar (SABAH), kedaulatan yang telah lama dituntut oleh KERAJAAN SULU. STAMFORD RAFFLES pada tahun 1817 yang mengatakan bahawa "Di timur laut BORNEO yang tepat (BRUNEI) terletak wilayah yang sangat besar (SABAH), kedaulatan yang telah lama dituntut oleh PEMERINTAH SULU." [TUNTUTAN = MENUNTUT, bukan bererti "MENGUASAI "]" Sehinggalah pada tahun 1865, SULTAN ABDUL MOMIN, BRUNEI telah memajakkan Wilayah Barat SABAH (yang dituntut SULTAN SULU) kepada CHARLES LEE MOSES (CL Moses kemudian menjual haknya kepada WJ TORREY dan menjual haknya kepada BARON VON OVERBECK, Konsul Empire Austro ~ Hungary di HONG KONG) .RAROI VON OVERR ECK horsama AL EDED Empire Austro ~ Hungary di HONG KONG). BARON VON OVERBECK bersama ALFRED DENT (HONG KONG) kemudiannya menubuhkan DENT COMPANY. Pada tahun 1877, BARON VON OVERBECK telah menjadi BRUNEI untuk membuat perjanjian pajakan baru dengan SULTAN ABDUL MOMIN. Sultan Abdul Momin BRUNEI telah melantik beliau menjadi MAHARAJA SABAH dan RAJA GAYA dan SANDAKAN. Menyedari pihak SULTAN SULU juga terdapat Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH pada masa itu, BARON VON OVERBECK juga membuat Perjanjian dengan SULTAN SULU ke atas Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH yang dituntut SULTAN SULU sebagai masalah mengelak masalah-masalah di kemudian hari (dan beliau dilantik oleh pihak SULTAN SULU sebagai RAJA SANDAKAN dan DATO 'BENDAHARA). Duit pajakan Wilayah Pesisir Pantai SABAH yang dibeli oleh BARON VON OVERBECK kepada SULTAN BRUNEI $ 12,000.00 setahun dan $ 3,000.00 kepada TEMENGGONG BRUNEI, wang yang dibeli kepada SULTAN SULU berharga $ 5,000.00 setiap tahun. semua haknya kepada ALFRED DENT, Pengasas BRITISH NORTH BORNEO COMPANY, yang mentadbir SABAH (NORTH BORNEO) dari tahun 1882 ~ 1946, yang kemudian menyerahkannya kepada Kerajaan BRITISH.1882 ~ 1946, yang kemudian menyerahkannya kepada Kerajaan BRITISH. Jika dilihat pada dokumen-dokumen pajakan SABAH pada Disember, 1877 ada syarat dan syarat jika BARON VON OVERBECK atau pengganti-pengganti tidak diperlukan sewa pajakan selama tiga (3) tahun maka SULTAN BRUNEI / TEMENGGONG BRUNEI berhak mengambil balik semua Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH yang dipajakkan itu. Akan tetapi BRUNEI TIDAK masa SABAH. Ini adalah kerana rakyat SABAH telah memilih MALAYSIA pada tahun 1963, pilihan pilihan yang dihormati kadang-kadang terasa hati hati orang-orang BRUNEI pada masa itu. Dan kini, hubungan RAKYAT BRUNEL dan SABAH terasa pilu di hati beberapa orang BRUNEI pada masa itu. Dan sekarang, hubungan RAKYAT BRUNEI dan SABAH (MALAYSIA BORNEO) tetap erat bagaikan kerabat, tidak duduk serumah (SENEGARA) tetap duduk berjiran (BERNEGARA JIRAN), tetap mesra dan hormat-menghormati antara satu sama lain. Yang berhak "TIDAK", dan yang lain "TIDAK BERHAK" ("KESULTANAN SULU") Bersama ini dilampirkan dokumen-dokumen perjanjian pajakan SABAH pada tahun 1877 yang berkaitan: • BUKTI-BUKTI SABAH ADALAH DI SABAH pada tahun 1877 yang berkaitan: • BUKTI-BUKTI SABAH ADALAH DI BAWAH PEMERINTAHAN NEGARA BRUNEI DARUSSALAM SEHINGGA 29HB DISEMBER, 1877 DAN SEBELUM ITU TIDAK PERNAH DISERAHKAN KEPADA MANA ~ MANA NEGARA / KERAJAAN (TERMASUKAN). • Untuk makluman semua, dokumen-dokumen asal ini adalah disimpan di PEJABAT REKOD AWAM, LONDON, KEDUA UNITED dan banyak bilangan rujukan PEJABAT KOLONIAL: 874/2, 874/17, 874/18, 874/19 & 874/20. SAYA SILA SHARE UNTUK PENGETAHUAN SEMUA ...! BETULKAN SEJARAH SABAH PERNAH DISERAMKAN KEPADA MANA ~ MANA NEGARA / KERAJAAN (TERMASUK "KESULTANAN SULU"). Untuk makluman semua, dokumen asal ini adalah disimpan di PEJABAT REKOD AWAM, LONDON, UNITED KINGDOM dan banyak bilangan rujukan PEJABAT KOLONIAL: 874/2, 874/17, 874/18, 874/19 & 874/20. SAYA SILA SHARE UNTUK PENGETAHUAN SEMUA ...! BETULKAN SEJARAH SABAH YANG SALAH DALAM BUKU TEKS. Saya Sebagai Renungan
Irrelevant and fake news. Regardless of the issue, Brunei never abstain against the claim of the Sultanate of Sulu. Even so, still malaysia has no rights since it is not a party to the issue. This is between the Sultanate of Sulu and Sabah and not Brunei.
Brunai & sulu memang berkerabat....bahkan dulupun bagian brunei sebelum dibebaskan jadi kesultanan sendiri. Kesultanan sulu terancam dengan Spanyol yang menguasai Luzon, Mindanao...(filipina) Sulu saat itu berdiri sendiri (bukan bagian filipina). Kesultanan sulu minta bantuan Inggris. Inggris meminta 1 syarat...menyerahkan SABAH dengan SEWA tak ada batasan waktu untuk membangunkan lumbung. (Ada surat perjanjiannya...dan ini diketahui pula oleh kesultanan Brunei....adanya persetujuan dari brunei...sabah disewa Inggris). 1963...tanpa kejelasan pasti Sabah & sarawak digabungkan kedalam persekutuan MALAYA. Kesultanan sulu mengganggap Kerajaan persekutuan MALAYA (malaysia saat ini) bertanggungjawab sebagai penerus inggris. Tiap tahun sebesar 5300 dollar malaysia dibayar kepada ahli waris sultan sulu. 2013...uang ihsan...cession money (sewalah jika di Indonesia). Tidak dibayar.... Ini balasan atas penyerangan tentara Sulu di LAHAD DATU. Dan berlanjut sampai tahun 2022. Masalah lebih rumit saat ini. Sulu adalah BAGIAN FILIPINA saat ini. Jadi ada kepentingan SULU juga FILIPINA atas sabah tsb.... Apa yang menarik.... MINYAK dan TAMBANG & hasil lepas pantai.... termasuk perikanan. Siapa yang mendukung sulu....filipina. Lihat chanel KUPI KUPI GO....(ada cuplikan debat terbuka secara LIVE....SENATORAL FILIPINA menuntut issue atas SABAH harus jadi bagian Filipina).
Yg paling berhak atas. Sabah adalah brunei.kerena sabah sebelum perang saudara sabah adalah milik brunei. Datang nya penjajah inggris dan sanyol merubah kekuasaan atas sabah Philipina tak punya dasar sejarah untuk memiliki sabah.
Perlu di ketahui sultan brunei itu adalah orang keturunan minang sumatera barat.dan samadengan manila yg membangun dan mendirikan kerajaan manila adalah raja sulaiman dari minangkabau. Sumatera.
Skrg laa nk sembang pasal SULU.. Mase sebelum Merdeka..x de pulak urg SULU nk tuntut SABAH..kisah zaman HANG TUAH yg jd bahan bukti konon...kite yg kehilangan SINGAPURA ..X de pulak nk kecoh2.. SO mmg Pelik ..dekat nk pilihanraya baru keluar isu tuntut SABAH..
Dulu depa cari makan dengan melanun kapal kapal perdagangan yg lalu di situ,tapi selepas kes abu sayap,depa tak boleh cari makan lagi,jadi skrg depa ganggu sabah pulak,depa ni memang lanun laut
Aku rasa tuan profesio.. terlepas pandang dalam sejarah ini.. Sultan Brunei tidak pernah memberi kan sebahagian sabah pada sultan suluh.. Sultan Brunei hanya pinjamkan sebahagian ngri sabah itupun di persisiran pantai...untuk sementara sehaja..
Who is the Rightful Sultan of Sulu Today? Where was the first Sultan of Sulu born? ua-cam.com/video/u_IZAbb-xfE/v-deo.html "The Sultanate of Sulu was established in the 13th Century by Sultan Abu Bakr. When it was established there was no Philippines at that time"- Sultan Muedzul Lail Tan Kiram
@@fakhrusysyakirin2651 Sabah nak jadi sebahagian daripda filipina tu bukan senang dan mudah. Tahun 1947, Filipina dah tuntut sabah daripada British. Tapi British tak bagi sebab Filipina tidak ada sebab yang kukuh untuk menuntut Borneo Utara. Kena faham Sabah ni bukan sebuah independent state. Dia berada di bawah British, dan sebelumnya berada di bawah syarikat. Sabah menjadi sebahagian daripada Malaysia pun melalui sebuah proses yang melibatkan pihak antarabangsa iaitu PBB. Saban tahun. Filipina hanya boleh melakukan tuntutan yang dimainkan oleh pihak media di sana, tapi setakat ini Filipina tidak pernah melakukan tuntutan dalam peringkat tertinggi seperti menghantar tuntutan tersebut kepada ICJ, kerana apa? kerana mereka tahu bahwa tindakan mereka itu adalah sebuah usaha yang sia sia kerana adanya suruhanjaya cobbold. GO AND READ ABOUT SURUHAJAYA COBBOLD. Nak ke rakyat Sabah menjadi sebahagian daripada Filipina? mahu menjadi seperti Sulu yang menjadi antara daerah miskin di Filipina? nak berbahas perlukan fakta. cakap cakap biasa siapa pun boleh lakukan.
@@hairilrasid1483 betul lah.. kalau sabah nk kluar malaysia aku org pertama akan sokong... tapi kene bagi bagi pemilik dia pada sultan sulu kiram bukan pada philip sbb philip bukan pemilik sah.. pemilik sah sultan kiram sdiri.. negara yg tidak di akui serantau.. acane tuh.. so tunggu sultan kiram merdeka malaysia janji akan pulang semula pada kiram.. selagi ada bulan dan bintang...
@@hairilrasid1483 Sabah Sarawak dan juga Brunei tidak pernah bersetuju bentuk malaysia, suruhanjaya cobbold itu berikan saranan sahaja, berdasarkan kajian mereka dan bukan keputusan referendum, mereka buat saranan bahawa malaysia boleh dibentuk dengan beberapa syarat
Seluruh dunia aku rasa satu satunya sultan yang tidak berdaulat..ia lah sultan suluh..sultan lain sibuk membangunkan empayar untuk negara dan sekutunya.. Tetapi sultan suluh sibuk pula nak merampas hak orang..
Apa yg sultan sulu rampas? Setahu sy hak sultan sulu yg org lain rompak? Tahu kah tuan brpa metric tan jongkong emas harta perbndaharan kesultanan sulu yg di smpan di vatican dn dn telah di rompak oleh krajaan philippines? Jgn prnah memutar belitkan sejarah sesuatu suku
Kesultanan sulu tidak menjalankan tangung jawab membantu brunei membuat sultan brunei tidak jadi memberi pantai timur borneo kepada kesultanan sulu, sultan sulu tiada hak ke atas sabah...
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Samada dg......😇😇😇
Sultan brunai tak pernah buat perjanjian nak beri kawasan tanah pantai timur..hanya saja perjanjian jikalau kesultanan sulu berjaya membantu sultan brunai..baginda akan memberi ganjaran sewa pantai timur kepada sultan sulu.bukan memiliki kwasan tu..walaupun zaman dulu 5200 tu adalah 1 nilai amat besar .
Ini crte dri mlys, blm lgi dgr crta dari filipines, pasti lain plak, baik cari penyelesean di mahkamah international, supaya org ramai tdk slh phm.
Intinya sekarang, Filipina itu sendiri tidak iktiraf kedaulatan Kesultanan Sulu.
Militan moro dan milf pun sampai sekarang masih berontak dgn pemerintah mereka.
The philippines didn't even accept sulu in their ranks...it automatically made their claim on Sabah irrelevant
Kalau nak dengar satu pihak.. memang susah nak percaya.. baik face to face kan senang ... Malaysia dan Filipina!
Memang tepat cadangan mu.. INI yang terbaik..
hairan ya ckp 2 sulu tapi dulu 2 sebelah pergunungan tda pun org2 sulu di rimba pergunungan. yg ada smua org2 head hunter mungkin mereka ni sebelah pantai laut sja haha
Sulu buduh
Kerajaan Brunei yang tahu tentang apa yang berlaku dalam Hal Sultan Sulu tolong jelaskan kepada kami apa yang sebenarnya.
Dengr tu Sepanyol ingin menguasai sulu tk brjaya? hanya Sulu yg bthn
tak habis2 ahli politikus provokasi atas sabah dan pelipin heran
saya teringin mau jumpa ini prof..
betul kata professor ni, ini sabah dulu klu sulu (suluk) panggil dahulu bukan sabah tapi d org panggil borneo, jadi ini kota kinabalu sulu panggil api api. itu lah hak kesultanan sulu d sabah.
Borneo daripada bastardization dari perkataan Brunei tu sendiri. Kebanyakan pesisir pantai Borneo, hatta Sulu pun pernah berada di bawah jajahan Kesultanan Brunei. Jika ada yang paling layak nk claim Sabah selain Malaysia, itu ialah Brunei, bukan Sulu.
Dahulu kesultanan terbesar setelah islam masuk di Kalimantan adalah kesultanan BORNEO...(BRUNEI).
Wilayahnya meliputi :
1. Indonesia saat ini....(Kecuali dipedalaman....ini asli Dayak).
2. Sarawak.
3. Sabah.
Karena mengalami kemunduran lepas lah wilayah wilayah tersebut kepada kesultanan lainnya di pulau tersebut.
Kata BORNEO
Bermula dari sebutan orang Inggris dan Belanda yang menemukan banyak sekali pohon BORNEOL (semacam pohon damar yang bisa dibuat untuk TERPENTINE cat).
Dari kata BORNEOL inilah....jadi BORNEO.
Brunei pun juga mungkin dari kata BORNEOL.. Borneo... Brunei.
Inggris dan belanda dulupun menyebut kesultanan BRUNEI...sebagai kesultanan BORNEO....
baru setelah abad ke 19...20...an
Mereka menyebut sesuai nama kesultanan tersebut BRUNEI....
Adakah Sabah dapat dipertahankan? Mungkin tidak,ini sejarah dan pengajaran kpd kita.sulu sudah berjaya menakluk Sabah semula tanda2 kita akan gagal sudah ada.aset kita berjaya disita dan mereka mendapat keuntungan yg besar mustahil akan dilepaskan.sebabnya bila Sulu berjaya sita dan sudah dalam genggaman rugilah terlepas.campurtangan politik luar sangat sukar Malaysia gigit jari.
Rujuk saja Sejarah Nusantara..Istanah Maharaja Borneo yang di bena oleh Belanda pada tahun 1602 -1673 di Kinarut Sabah..Belanda sudah bertapak di Nusantara ( 1603 -1795).
Sulu d Sabah memang ada sejak dlu d bahagian laut khusnya pantai timur dan orang dusun kadazan pun memang ada dlu d bahagian pergunungan dan hutan....Sabah kan terbahagi dua.bahagain hutan dan pergunungan 2 kawasan Brunei dan kerajaan Sulu d kawasan pantai timur.....ini yg Sya faham lh
Allah SWT je yang mewakili yang benar.
ramai org tdk tahu nama sebelum Sabah, namanya "Nausung" nama Sabah tu.tp Nausung itu nama ke-3 lagi, ada nama pertama dan ke2 nya lagi.😉
The two owner of Sabah Malaysia Sultan Jammalul Kiram, and Sultan Pulalon. Sultan Pulalon his Son Havib Pulalon here stay at Tungawan Zamboanga Sibugay Province. This two People has own by sabah Malaysia.
Owner kepala otak...
Hoi pinoy... Kalau kau faham bahasa melayu.... Kau goole translete apa yang aku taip ni...... Kau buta sejarah... Menyemak
They have a proper Document here sultan Haviv Polalun . But l think have A Family here of Mr Haviv Polalun. Do you have a document that the own of Sabah stay here in the Philipines ? You know l connot answer with this because l did not know how to speak Malayan.
@@teofistoadala8680 just google translete....... Kau buta sejarah.... Kaji dalam tentang sabah.... Apa kau ingat sulu masih releven...... Mimpi siang hari saja la... Covid pun tidak mampu tangani... Hakkktuiiihhh.... Bukan hanya i think saja.. Tapi benda ini.. Semua sudah tertulis dalam apa saja...... Kalau kau mahu tahu sangat... Kau jumpa saja la.. Pakar sejarah... Sooonanggg.. Palui tul pinoy ni.. Bikin panas
yeah there are sultanate of sulu. however the founder of sultanate of sulu is Sharif ul-Hāshim of Sulu born in Johor, Malaysia. So we would like to claim them all including Phillipine.
Berdasarkan analisis ini dapat dilihat bahawa tuntutan Sulu terhadap Sabah adalah sebuah tuntutan yang tidak relevan kerana Sulu sudah tidak mempunyai sebarang hak ke atas Sabah dan Sulu sendiri merupakan sebuah kesultanan yang tidak berdaulat apabila menjadi sebahagian daripada wilayah di Filipina.
Knapa sulu takde hak untuk Sabah claim,,,, jlaskan?
@@samdin7683 Bro.. soalan kau suda di jawab oleh ahmad ashraf and prof dalam video.. harap faham
@@samdin7683 sebab politik
Otok sajarah Sabah sudah di tutup semenjak terwujudnya negara malaysia
Otok Coba kau cari sejarah Sabah dari mana bermulanya Sulu ye
History will repeat itself..
Orang dulu tau sjara Dan conform ttapi tk paham2 documents,, orang dlu yng betul2, be sincere toward peace and order...
I rented a land to someone. And he developed that land. Just wondering can they transfer the land ownership to 3rd party?
pinoy....not yours in first place anyhow
It's written in the 1903 grant, it's ceded not rented. Even the Sulu heir know about it through their cession money
Development of the land you rented to someone is breach on the rent agreement, like malaysia done in sabah. Sabah will always belong to Sultanate of Sulu and to the Philippines no matter how much development the malaysians have done in Sabah
$14,92 B😁
Sabah own by Soultanet of Sulu ...this is fact
The Queen of the South will Rise🤗 The Land of Ophir🤫 Where King Solomon got its Gold. Columbus, Magellan, and Bush knew 🤗
Benang kan jugah the big why?
Allah mahabassar thanks
Semua ni poyoo
Sabah is a extended land of sulu sultanate with legal papers 📃 and documents since ancient times Malaysian government interest are illegal 😳 Malaysian government should return the territory to sulu don't making trouble
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Samada dg......😇😇😇
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Bila mengakui yang bukan miliknya tuh samada dengan.......😇😇😇
Ulasan prof ni tdk menepati cita rasa rasanya jauh dari tujuan utama
Btul..mau di ajak ni ptof kopi2
Sy ada terbaca buku kesultanan sulu pengarangnya caesar majul.bhawasanya Sulu xpna menyerah kalah.dr mula penjajahan spain,amerika dan skrg filipina.bahkan mereka xpna mengaku warga filipina.3 negara ni pernah berperang dengan sulu tapi xpna menguasai jolo smpaii skrg. ini fakta.
Itu pulau jolo...bkn sabah...jolo itu milik sulu..sabah milik malaysia...kalau brunai yang tuntut baru sesuai...
Samalah apa yg kita baca sehingga org2 laknatullah sepnyol mggelar taosug HURAMENTADO..istilah taosug pula" daing ha kastilah pa milikan walak kiarapatan"
Inilah sejarah Sabah yang sahih. Semoga pengulasan ini akan menjadi sumber sejarah buat generasi-generasi Sabah yg baru mahupun yang akan lahir.
Ok
Saya harap sedikit masa lagi dapat jawaban untuk dunia mengetahui jawaban tuntutan Sulu.
Ini lh carita tiada btur nya
Tapi menurut dalam sejara sulu gagal membantu bronei sulu tak ada datang masa pereng saudara bronei
Gagal membantu?so apa yg datu tating buat klau gagal membantu?
Solok lanun
Hanya negara Brunei saja yang boleh jelaskan semua nya ook dulu Sabah ni milik brunei ok
Prof..america.spnyol dn philippines goverment x kn iktiraf kesultanan sulu sehingga dunia kiamat
Philippines goverment adalah krjaan buatan america dn spnyol sbgai bukyi pasti prof lebih arif asal usul nama philippines tu brasal dri mana?
Klau philippines goverment iktiraf sultan sulu maka secara lgsung philippines pasti akan bernaung di bawah kesultanan sulu
Pasti prof tahu ASET BANKO CENTRAL OF THR PHILIPPINES tu dri mana?
talk talk talk.. uslees you just follow the rolling.. if you wont war come go ahead
Ho maga dupang hali2 na kamo dupanggun hajasan kita nio magah politik yan
Kerajaan politics Filipina ada lah kerajaan yng paling burok dalam 30 taon, politik dulo Filipina bergabong kerajaan Malaysia supaya dilanggar perjanjian sultan sulu di north Borneo sabah.president Cory aquino together with Muhammad mahadhir bergabong untok mau Kasi jato si marcos Dan mau rubut harta harta amas yng tersimpan di 197 negara. Cory Aquino berjanji dengan si Muhammad mahadhir Sabah Akan di bagi kalau bergabong untuk mengasi jatu kerajaan si Marcos. Samau kejadian perang Islam di mindanao si Muhammad mahadhir yng cepta untuk mengasi lawan karaan si Marcos.
Jgn tnya rakyat Malaysia sendiri...jawapan sama saja
Sarawak pun mahu tuntut hak Sarawak dalam genggaman Malaysia yang lalu harus di tuntut hak negara dan hak Sarawak masa silam lalu harus di tuntut anak serawak yang baru sekarang???
T
T 148
Harus ada refrendum penentuan nasib sendiri.yg dibkawal oleh pbb.atas sabah dan serawak.apakah kedua daerah itu tetap ikut malaysia ataupun merdeka.atau ingin masuk philipina.hasil dari refrendum itu adalah sah.dab tidak ada lagi klaim dari mana pun rakyat sabah bisa membuat negara sendiri.ikut malaysia cuma jadi anak tiri saja.kekayaan sabah fi bawa ke semenanjung .sabah di biarkan tanpa ada perubahan tak ada perbaikann inprastruktur.dibiarkan terlantar.dan lagi ada hal paling menyakitkan adalah adanya sifat rasis atas orang dayak di anggap bukan melayu.sakit betul sikap rasis itu.
Kalau di indonesia rakyat di perlakukan semua sama.tak ada perbedaan.semua bangsa indonesia punya hak dan kewajiban yg sama.
Negeri kata nya islam tapi rasis.bertentangan dengan ajaran islam. Yg ada. Dan ada. Juga berlaku kerja paksa di malaysia. Aduh hai.malaysia kenapa jadi penjajah??
Sejarah tetap sejarah, tapi kuasa dan hak bertukar milik.
Because of Malaysian government squatters in sabah
head hunter berperang dgn British ada lah hehe
Kebenaran sejarah Sabah sebelum perang dunia ke 2. Sabah di perintah oleh kerajaan certed compny, ke2. Conoly North borneo, ke3. Bertsih North borneo, masyarakat dusun purba penghuni gua gumantung gua madai Sandakan, penguasa sarang burung kira2 pada tahun 1000, sarang burung yg di jual kepada China dengan tukar barangan seperti tajau dan gong, sejarah anak Sabah.
Sejarah ringkas tepi pedat sejarah bangsa Dusun@DAYAK borneo. Asal bermula gua madai gua gumantung sarang burung Sandakan. Ke 2 perkampungan nunuk ragang ranau dekat gunung nabalu. Sebelum berpecah keseluruh Sabah di sebabkan di serang satu penyakit berjangkit kg. Nunuk ragang di tinggalkan.
Masih ada tajau besar tersimpan di gunung bukit di antara daerah ranau dengan Tambunan yg di nama kan TAJAU GANTUNG SELERI. Tajau besar dari china yg dijadikan satu cagaran di antara saudagar China dan Dusun@DAYAK ke atas hasil sarang burung di gua madai Sandakan seawal taun 1000
Kerajaan luar negara pertama jajah Sabah CERTED COMPANY. Nama sebelum Sabah GUMANTUNG ORANG CINA PANGIL GUANTONG pada masa itu. Peninggalan nama kerajaan certed compny di Sabah. Certed bank. Bank tertua di Sabah kota Kinabalu. Sejarah ada bukti. PELIPIN di jajah oleh Sepanyol ratus taun PELIPIN tak ada sejarah perintah Sabah. Nak culik negara orang ke..
semua ankara peningalan penjajah dikepulauan nusantara meningalkan kesan sampai hari ini jadi pemimpin sabah eluk jangan bermain politic terhadap kerjan pusat kerana sabah negeri yg kucar kacir
Iya lah,,mana bisa Malaysia punnya,,
Seramai mahu menuntut
Sama jugak dalam kes Sarawak. Sarawak pernah merdeka pada 22.7.1963. Kalau Sarawak dijadikan negeri ini bermakna faderal merampas merdeka ini kerana menyamakan Sarawak dgn Perlis, Kedah, Terengganu etc. Ada negeri ni semua merdeka seperti Sarawak? Tidak! Then why buat Sarawak mcm tu?? MA63 awal tak nak pulak cakap kalo tak mesti Sarawak tak nak kan??? Sarawak kalo ikut Singapura pun tak heran sebab Simgapura dah membuktikan boleh je tinggalkan Faderal kan???? So masih nak jadikan Sarawak mcm Perlis ke? Kedah ke? So boleh tarah semua hasil dan layan Sarawak macam tak merdeka dan beerti menjajah kan? Tapi semua undi melalui perlembagaan tu pun sah ke kalo undib tu dari Majoriti MP dari negeri2 di Semenanjung sbg majoriti parliment menarah status Sarawak?Mestilah tak boleh kan sebab British yg bagi Sarawak mederka kan bukannya perlis, kedah , perak etc tu semua kan??? Then???
Emosional sampai berbelit2.
Hahaha😀😀🤭,😂
negaranya malaysia.hostnya China.
Prosesornya india.yg d bahas tanah Philipina.
Etnis cina dan india, warga Malaysia. Di negara kamu juga ada etnis asal China dan India.
Tengok negara Singapura. Tak ada pun nak claim Johor ke atau mana2 negeri pun. Singapura memang negara yang maju. Berbanding Filipina yang tak semaju Jepun dan Korea tetapi nak claim Sabah pula.
Singapura mmg takde hak pun claim johor atau mana² negeri.
@@irfanazman1580 Kan,,yg ptot claim mengclaim ni Malaysia ptot claim sg tp Malaysia relax je X menggelabah tetek mcm pinoy
Betul ada hati nak ambil Sabah sedangkan negara Filipina ni memang negara yg tak maju
Unfortunately for you this is not about how developed the philippines is. This is about taking back a land STOLEN by malaysia. Arent you ashame, you are feeding your mouths from abubdance of a land that doesnt belong to you???
@@channelhouri4640 u need learn history girl,,more and more,,,
Penulis asal dari NEGARA BRUNEI DARUSSALAMI SABAHAN Khusus untuk pengetahuan kepada GENERASI MUDA SABAH (Baca sampai penghujung ... "Maklumat baik untuk generasi muda kita.") NEGERI SABAH adalah jajahan takluk NEGARA BRUNEI DARUSSALAM seawal pemerintahan SULTAN BRUNEI yang pertama, SULTAN MULAMAN AWANG ALAK BETATAR) (Tahun 1363-1402 masehi) sehingga ke penghujung abad ke-19 selama 500 tahun. Semasa Perang Saudara BRUNEI (1661-1673), SULTAN MUHYIDDIN telah menjanjikan Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH kepada sepupu beliau SULTAN SULU jika membantu dia memerangi
SULTAN ABDUL HAKKUL MUBIN (yang berkubu di PULAU CHERMIN di KUALA SUNGAI BRUNEI pada tahun 1673). Walau bagaimanapun, pihak SULTAN SULU tidak menjalankan tugas yang diberikan dengan baik menyebabkan kemurkaan SULTAN MUHHYIDDIN yang enggan menyerahkan SABAH kepada Kesultanan SULU. Sejak itu pihak Kesultanan SULU hanya terdapat di Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH. Ini terbukti sebagai catitan "SEJARAH JAWA" oleh SIR THOMAS STAMFORD RAFFLES pada tahun 1817 yang mengatakan bahawa "Di utara ~ timur BORNEO tepat (BRUNEI) terletak wilayah yang sangat besar (SABAH), kedaulatan yang telah lama dituntut oleh KERAJAAN SULU.
STAMFORD RAFFLES pada tahun 1817 yang mengatakan bahawa "Di timur laut BORNEO yang tepat (BRUNEI) terletak wilayah yang sangat besar (SABAH), kedaulatan yang telah lama dituntut oleh PEMERINTAH SULU." [TUNTUTAN = MENUNTUT, bukan bererti "MENGUASAI "]" Sehinggalah pada tahun 1865, SULTAN ABDUL MOMIN, BRUNEI telah memajakkan Wilayah Barat SABAH (yang dituntut SULTAN SULU) kepada CHARLES LEE MOSES (CL Moses kemudian menjual haknya kepada WJ TORREY dan menjual haknya kepada BARON VON OVERBECK, Konsul Empire Austro ~ Hungary di HONG KONG) .RAROI VON OVERR ECK horsama AL EDED
Empire Austro ~ Hungary di HONG KONG). BARON VON OVERBECK bersama ALFRED DENT (HONG KONG) kemudiannya menubuhkan DENT COMPANY. Pada tahun 1877, BARON VON OVERBECK telah menjadi BRUNEI untuk membuat perjanjian pajakan baru dengan SULTAN ABDUL MOMIN. Sultan Abdul Momin BRUNEI telah melantik beliau menjadi MAHARAJA SABAH dan RAJA GAYA dan SANDAKAN. Menyedari pihak SULTAN SULU juga terdapat Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH pada masa itu, BARON VON OVERBECK juga membuat Perjanjian dengan SULTAN SULU ke atas Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH yang dituntut SULTAN SULU sebagai masalah mengelak masalah-masalah di kemudian hari (dan beliau dilantik oleh pihak SULTAN SULU sebagai RAJA SANDAKAN dan DATO 'BENDAHARA). Duit pajakan Wilayah Pesisir Pantai SABAH yang dibeli oleh BARON VON OVERBECK kepada SULTAN BRUNEI $ 12,000.00 setahun dan $ 3,000.00 kepada TEMENGGONG BRUNEI, wang yang dibeli kepada SULTAN SULU berharga $ 5,000.00 setiap tahun. semua haknya kepada ALFRED DENT, Pengasas BRITISH NORTH BORNEO COMPANY, yang mentadbir SABAH (NORTH BORNEO) dari tahun 1882 ~ 1946, yang kemudian menyerahkannya kepada Kerajaan BRITISH.1882 ~ 1946, yang kemudian menyerahkannya kepada Kerajaan BRITISH. Jika dilihat pada dokumen-dokumen pajakan SABAH pada Disember, 1877 ada syarat dan syarat jika BARON VON OVERBECK atau pengganti-pengganti tidak diperlukan sewa pajakan selama tiga (3) tahun maka SULTAN BRUNEI / TEMENGGONG BRUNEI berhak mengambil balik semua Wilayah Pesisir Pantai Timur SABAH yang dipajakkan itu. Akan tetapi BRUNEI TIDAK masa SABAH. Ini adalah kerana rakyat SABAH telah memilih MALAYSIA pada tahun 1963, pilihan pilihan yang dihormati kadang-kadang terasa hati hati orang-orang BRUNEI pada masa itu. Dan kini, hubungan RAKYAT BRUNEL dan SABAH
terasa pilu di hati beberapa orang BRUNEI pada masa itu. Dan sekarang, hubungan RAKYAT BRUNEI dan SABAH (MALAYSIA BORNEO) tetap erat bagaikan kerabat, tidak duduk serumah (SENEGARA) tetap duduk berjiran (BERNEGARA JIRAN), tetap mesra dan hormat-menghormati antara satu sama lain. Yang berhak "TIDAK", dan yang lain "TIDAK BERHAK" ("KESULTANAN SULU") Bersama ini dilampirkan dokumen-dokumen perjanjian pajakan SABAH pada tahun 1877 yang berkaitan: • BUKTI-BUKTI SABAH ADALAH DI SABAH pada tahun 1877 yang berkaitan: • BUKTI-BUKTI SABAH ADALAH DI BAWAH PEMERINTAHAN NEGARA BRUNEI DARUSSALAM SEHINGGA 29HB DISEMBER, 1877 DAN SEBELUM ITU TIDAK PERNAH DISERAHKAN KEPADA MANA ~ MANA NEGARA / KERAJAAN (TERMASUKAN). • Untuk makluman semua, dokumen-dokumen asal ini adalah disimpan di PEJABAT REKOD AWAM, LONDON, KEDUA UNITED dan banyak bilangan rujukan PEJABAT KOLONIAL: 874/2, 874/17, 874/18, 874/19 & 874/20. SAYA SILA SHARE UNTUK PENGETAHUAN SEMUA ...! BETULKAN SEJARAH SABAH PERNAH DISERAMKAN KEPADA MANA ~ MANA NEGARA / KERAJAAN (TERMASUK "KESULTANAN SULU"). Untuk makluman semua, dokumen asal ini adalah disimpan di PEJABAT REKOD AWAM, LONDON, UNITED KINGDOM dan banyak bilangan rujukan PEJABAT KOLONIAL: 874/2, 874/17, 874/18, 874/19 & 874/20. SAYA SILA SHARE UNTUK PENGETAHUAN SEMUA ...! BETULKAN SEJARAH SABAH YANG SALAH DALAM BUKU TEKS. Saya Sebagai Renungan
Terima kasih di atas pencerahan saudara ku orang Brunei..kena kasi paham kepada warga Indon ni
Irrelevant and fake news.
Regardless of the issue, Brunei never abstain against the claim of the Sultanate of Sulu.
Even so, still malaysia has no rights since it is not a party to the issue.
This is between the Sultanate of Sulu and Sabah and not Brunei.
Mantap saudaraku..terima kasih
Brunai & sulu memang berkerabat....bahkan dulupun bagian brunei sebelum dibebaskan jadi kesultanan sendiri.
Kesultanan sulu terancam dengan Spanyol yang menguasai Luzon, Mindanao...(filipina)
Sulu saat itu berdiri sendiri (bukan bagian filipina).
Kesultanan sulu minta bantuan Inggris.
Inggris meminta 1 syarat...menyerahkan SABAH dengan SEWA tak ada batasan waktu untuk membangunkan lumbung.
(Ada surat perjanjiannya...dan ini diketahui pula oleh kesultanan Brunei....adanya persetujuan dari brunei...sabah disewa Inggris).
1963...tanpa kejelasan pasti
Sabah & sarawak digabungkan kedalam persekutuan MALAYA.
Kesultanan sulu mengganggap
Kerajaan persekutuan MALAYA (malaysia saat ini) bertanggungjawab sebagai penerus inggris.
Tiap tahun sebesar 5300 dollar malaysia dibayar kepada ahli waris sultan sulu.
2013...uang ihsan...cession money (sewalah jika di Indonesia).
Tidak dibayar....
Ini balasan atas penyerangan tentara Sulu di LAHAD DATU.
Dan berlanjut sampai tahun 2022.
Masalah lebih rumit saat ini.
Sulu adalah BAGIAN FILIPINA saat ini.
Jadi ada kepentingan SULU juga FILIPINA atas sabah tsb....
Apa yang menarik.... MINYAK dan TAMBANG & hasil lepas pantai.... termasuk perikanan.
Siapa yang mendukung sulu....filipina.
Lihat chanel KUPI KUPI GO....(ada cuplikan debat terbuka secara LIVE....SENATORAL FILIPINA menuntut issue atas SABAH harus jadi bagian Filipina).
Rakyat sabah wajib kembali kpd soltan brunei bkn solokian.merdeka sama brunei berjaya.
rosak kesultan di sebab kan politik dunia memang betul sultan sulu ada bahagianya di sabah tapi bukan semua pantai timur lepas dari tu brunei semua
The PIGlippine dreams
Ok...thank you,..aku pig jadi kau pancuri?
Malaysian government squatters in sabah go back where you belong the sulu will bomb that area and Malaysian squatters will running away 😀
ckp sabah mereka punya tapi moyang 2 dulu2 tk pernah berperang dgn head hunter
Melarikan diri dari perang saudara dinegara mereka sendiri, mereka larikan diri
Head hunter cuman berani potong kepala jiran dia jee..😂🤣 itupun nk bangga ke?
Lanun tatap lanun
nice
Besar betul nafsu mereka....setuju kah penduduk sabah..kalau tidak angan angan sajalah...ini bukan jaman buta huruflah..
banyak bohong
Yg paling berhak atas. Sabah adalah brunei.kerena sabah sebelum perang saudara sabah adalah milik brunei.
Datang nya penjajah inggris dan sanyol merubah kekuasaan atas sabah
Philipina tak punya dasar sejarah untuk memiliki sabah.
Perlu di ketahui sultan brunei itu adalah orang keturunan minang sumatera barat.dan samadengan manila yg membangun dan mendirikan kerajaan manila adalah raja sulaiman dari minangkabau. Sumatera.
Sutanate of solo own sabah were filipinos
Skrg laa nk sembang pasal SULU..
Mase sebelum Merdeka..x de pulak urg SULU nk tuntut SABAH..kisah zaman HANG TUAH yg jd bahan bukti konon...kite yg kehilangan SINGAPURA ..X de pulak nk kecoh2..
SO mmg Pelik ..dekat nk pilihanraya baru keluar isu tuntut SABAH..
Dulu depa cari makan dengan melanun kapal kapal perdagangan yg lalu di situ,tapi selepas kes abu sayap,depa tak boleh cari makan lagi,jadi skrg depa ganggu sabah pulak,depa ni memang lanun laut
Tk tuntut sbp Malaysia masih jujur byr tiap-tiap tahun
Aku rasa tuan profesio.. terlepas pandang dalam sejarah ini..
Sultan Brunei tidak pernah memberi kan sebahagian sabah pada sultan suluh..
Sultan Brunei hanya pinjamkan sebahagian ngri sabah itupun di persisiran pantai...untuk sementara sehaja..
takdelah dia bagi sebagaj ganjaran. cuba baca paper ni :
TUNTUTAN WARIS KESULTANAN SULU KE ATAS NEGERI SABAH, 1673-2013
By BILCHER BALA
Philippines sabah 🇵🇭
Who is the Rightful Sultan of Sulu Today?
Where was the first Sultan of Sulu born?
ua-cam.com/video/u_IZAbb-xfE/v-deo.html
"The Sultanate of Sulu was established in the 13th Century by Sultan Abu Bakr. When it was established there was no Philippines at that time"- Sultan Muedzul Lail Tan Kiram
Buta sejarah
sejarah sabah yang direka cerita oleh malaya,kalau ikut betul sabah dah jadi sebuah negara
Ya kalo sabah x join malaysia sabah jadi negara Filipina ni bukan rekaan faktanya sampai sekarang Filipina tuntut sabah
@@fakhrusysyakirin2651 Sabah nak jadi sebahagian daripda filipina tu bukan senang dan mudah. Tahun 1947, Filipina dah tuntut sabah daripada British. Tapi British tak bagi sebab Filipina tidak ada sebab yang kukuh untuk menuntut Borneo Utara. Kena faham Sabah ni bukan sebuah independent state. Dia berada di bawah British, dan sebelumnya berada di bawah syarikat. Sabah menjadi sebahagian daripada Malaysia pun melalui sebuah proses yang melibatkan pihak antarabangsa iaitu PBB.
Saban tahun. Filipina hanya boleh melakukan tuntutan yang dimainkan oleh pihak media di sana, tapi setakat ini Filipina tidak pernah melakukan tuntutan dalam peringkat tertinggi seperti menghantar tuntutan tersebut kepada ICJ, kerana apa? kerana mereka tahu bahwa tindakan mereka itu adalah sebuah usaha yang sia sia kerana adanya suruhanjaya cobbold.
GO AND READ ABOUT SURUHAJAYA COBBOLD.
Nak ke rakyat Sabah menjadi sebahagian daripada Filipina? mahu menjadi seperti Sulu yang menjadi antara daerah miskin di Filipina?
nak berbahas perlukan fakta. cakap cakap biasa siapa pun boleh lakukan.
@@hairilrasid1483 betul lah.. kalau sabah nk kluar malaysia aku org pertama akan sokong... tapi kene bagi bagi pemilik dia pada sultan sulu kiram bukan pada philip sbb philip bukan pemilik sah.. pemilik sah sultan kiram sdiri.. negara yg tidak di akui serantau.. acane tuh.. so tunggu sultan kiram merdeka malaysia janji akan pulang semula pada kiram.. selagi ada bulan dan bintang...
@@StudioTarok Sultan Sulu tidak pernah berdaulat di mana-mana tempat di Sabah, Sultan sulu tiada apa-apa hak di Sabah
@@hairilrasid1483 Sabah Sarawak dan juga Brunei tidak pernah bersetuju bentuk malaysia, suruhanjaya cobbold itu berikan saranan sahaja, berdasarkan kajian mereka dan bukan keputusan referendum, mereka buat saranan bahawa malaysia boleh dibentuk dengan beberapa syarat
Seluruh dunia aku rasa satu satunya sultan yang tidak berdaulat..ia lah sultan suluh..sultan lain sibuk membangunkan empayar untuk negara dan sekutunya..
Tetapi sultan suluh sibuk pula nak merampas hak orang..
Apa yg sultan sulu rampas? Setahu sy hak sultan sulu yg org lain rompak? Tahu kah tuan brpa metric tan jongkong emas harta perbndaharan kesultanan sulu yg di smpan di vatican dn dn telah di rompak oleh krajaan philippines?
Jgn prnah memutar belitkan sejarah sesuatu suku
Rakyat bumiputra penghuni tanah sabah yg lebi faham sejarah terutama kaum Dusun.
Get sabah philipines
yeah in your dream. sleep well my friend sleep forever
Sabah Philippines
Welcome back Sabah to your Homeland the Philippines
Polipin di akinu
Welcome back Sabah, The Philippines 😁
Sabah milik Malaysia 🇲🇾
I am from Sabah remain in Malaysia 🇲🇾 not Philippines and Sulu, Sabah and Sarawak remain in Malaysia 16 September 1963
You don't want to incite here, Filipinos and Sulu, until Sarawak, you haven't left Malaysia, no matter what, we Sabah and Sarawak remain in Malaysia
Sabah has been recognized by the UN as part of Malaysia 🇲🇾 never claim our state Sabah
You are deliberately blind to the history of Sabah, Sabah and Sarawak formed Malaysia on September 16, 1963 🇲🇾
Kesultanan sulu tidak menjalankan tangung jawab membantu brunei membuat sultan brunei tidak jadi memberi pantai timur borneo kepada kesultanan sulu, sultan sulu tiada hak ke atas sabah...
tiga ribu pahlawan sulu Datu Kiram kini bersiap sedia untuk menyerang jika Malaysia tidak menghormati keputusan Mahkamah
Sabah, Philippines
Sabah, Malaysia
philippines, Sulu
Sabah kalimantan Indonesia🇮🇩😀😀😀😀🤭
of course friend. sabah, philippines in your dream. my you never woke up and sleep well
@@abiaisyah4805 Sabah tak teringin pon masuk Indon 🤣🤣
Dia ni bukan sultan kiram,dia ni lanun filipina
Solok keja merompak n melanun jer yg layak hgg kiamat.otak x membangun bensolok nie
Sabah Philippines 🇵🇭
Even you not understand the video smh
sabah belongs to sabahan.full stop!!!!
@@hanisamira6827 Sabahan are Filipino 🇵🇭
Dreamss😜
@@kushairieiznan4091 *Dreams
Sabah Belongs to the Philippines (Sultan of Sulu)
You and your country validate the sovereignty of Sulu Sultanate?
@@pitbartowski you need to know the history of Sabah
@@alexcaber1028 I am asking, you did not reply it well. So you need to rectify it first
Sultanate of Sulu belong to us as the founder of Sharif ul-Hāshim of Sulu is born in Johor, MALAYSIA. so we would like to claim Philippines as well
Sultanate of sulu and his people's descendents of Sea pirates
Kerajaan Brunei tu berasal dari sulu
Bila masa pla kerajaan Brunei dari Sulu???Boleh bagi bukti kah Brunei tu dari Sulu
ambik ko ni lagi teruk. xpelah xsemua orng ada rezeki boleh pergi sekolah
Awalnya British Sewa Sabah....dilanjutkan penerus British (Federasi Malaysia) yg sewa Sabah.... Akhirnya Sabah diakui milik Federasi Malaysia.... Samada dg......😇😇😇