Спаси Господи ❤. Очень понравилось разъяснение. Если бы мы больше это разъясняли, может больше людей с не традиционной сексуальной ориентацией могли бы Спасаться и приходить в Церковь. Ведь грехи есть у всех.
Здравомыслящие, что с ними происходит что-то не так, конечно же, придут в Церковь. И бес, сидящий в них, который Церковь предлагает изгонять постом и молитвой, будет изгнан. И человек обретет Свободу.
Я в шоке от комментарий, что вы хотите услышать, что они адовы грешники? Человек хочет сказать, что не надо осуждать с пеной у рта. Христиане призваны за собой следить и себя исправлять, а не грехи других людей. Грехи обсуждаем, что бы бороться в себе с ними а не с другими людьми. Ты им ничем не докажешь они идут своей дорогой.
@@Rv_ova Вы, я вижу, большой "знаток" писаний. Или же у вас свои писания - от дьявола - тогда прямо и признайтесь, чего юлить. О любви в писаниии, особенно у Иоанна Богослова много сказано. Этого невозможно не заметить, разве что по злонамеренности и зависти к чистоте. Очень любопытное наблюдение, давно сделанное (не мной) : представители лгбт усердно пытаются вовлечь в свою мерзость остальных людей, скучно им одним барахтаться в савоей грязи.
Я несколько лет назад читала фанфики на эту тему, и смотрела фильмы,но никогда не каялась в этом,т.к не видела в списках,а когда задумалась серьёзно о грехе,что смотришь фильмы с непристойностями то задумалась,что возможно нужно покаяться всё же в этом
@@vnukvelesov Полегчало? Подойдя к зеркалу представьте,что пред Богом(Вы ведь подобием Его сотворены) и повторите всё,что уже сказали глядя на Него. Всего доброго.
или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют» (1Кор.
Ой как удобно... "Нет, мы не осуждаем вашу ориентацию. Но мы осуждаем ваши действия, МЫСЛИ И ЧУВСТВА... то есть буквально все то, в чем проявляется ваша ориентация". Знаете, я тоже не осуждаю вашу веру. Я осуждаю только ваших святых, книги, иконы, молитвы - вот это вот все. Я буду об этом вещать со сцены, рассказывать по телеку старикам, детям и т.д. Но веру я вашу принимаю. Верующий даже может зайти ко мне в дом. Если будет говорить и делать только то, что я захочу, конечно же...
Да нет, все абсолютно правильно, просто степень доходчивости разъяснений для каждого разная. В рамках христианской парадигмы, если оставить в стороне предвзятые антирелигиозные доводы, существует нормативная часть, которая является равной для всех людей. Как в Российском законодательстве: гей-браки запрещены, брак определяется как союз мужчины и женщины, но права геев не ущемляются - они вполне могут вступать в брак с лицами противоположного пола, как и гетеронормативные люди. У всех фактически одинаковые права, а то, что специфические потребности геев не могут быть удовлетворены на правовом уровне - уж извините, так получилось, никакая абстрактная высшая справедливость не поможет оправдаться в суде, например, за растление малолетних, даже если все было по обоюдному согласию, - закон есть закон, поэтому любые действия, вне зависимости от их внутренней моральной оправданности, приведут к закономерной ответственности. С божественными законами аналогично, гомосексуальные наклонности ничем не хуже, чем гетеросексуальные потребности человека (встречающиеся статистически чаще по очевидным причинам) до брака или партнеров вне его, направленные на посторонних людей. Одна из ключевых целей религии - превозмогание вожделений плоти, не только в сексуальном, но и других физиологических (зависимости, потребности) и психических (невротизм, болезненное мышление) плоскостях. В этом смысле любая морализация греха будет звучать исключительно как оправдание. На это можно обижаться, но это так для любого верующего, который стремится реализовать веру на практике в ее полноте, а не заочно оправдывать свои поступки моралью, метаясь от одной интерпретации к другой, от мировоззрения к мировоззрению. С другой стороны, действительно, что Вас так задевает в данном видеоматериале и почему в этом случае его было важно просмотреть? Вы же явно не разобраться в христианской точке зрения пришли, я прав? Немного огорчает и последний ответ в этой ветке. Жаль, что на фоне бабушек-дедушек и прочих обычных людей у обывателей складывается мнение о несовместимости религиозности (или хотя бы веры) и образованности, интеллигентности. И извиняюсь за некропостинг, конечно
Приятно поговорить с человеком, который приводит аргументы, а не посылает лесом. Тем не менее, то, что, якобы, геи не могут вступать в однополый брак и что гетеро не могут в него вступатт и что якобы они равны - лицемерие и уход от ответа. Если вы посадите под замок вегетарианца и мясоеда и будете кормить их только овощами, то технически они будут равны, хотя по сути мясоеду будет гораздо тяжелее на такой диете. Таким образом, права как бы нарушаются, но ка к бы и нет. Но человеку хреново - это факт. Вы можете не есть шоколад, а я его люблю, но это не дает вам права запретить шоколад и заявлять, что мы с вами в равных условиях, ведь мы оба не может его попробовать. Насчет превозмогания "плоти". Церковь издавна славится тем, что вместо того, чтобы решать проблему и радоваться жизни, она учит терпеть и страдать, обещая человеку "благодать" после смерти. Но когда предприимчивый барыга предлагает нам переписать на него квартиру, чтобы через 10 лет он отдал нам 10 квартир, мы почему-то назовем его мошенником. Я думаю, параллель ясна. Касательно превозмогания плоти как средства самосовершенствования - это аморальная и вредная тема, т.к. многие проблемы со здоровьем проще вылечить вовремя, а потребности - удовлетворить. Но Церковь призывает страдать, по сути, обрекая своих прихожан на муки. Я много раз слышал от священников призывы поститься, но никто не оплатил моей бабушке лечение гастрита, который она заработала на этом хобби. Законы. Вы сравниваете церковные законы со светскимм, забывая, что последние меняются непрерывно, т.к. учитывают изменения в социуме и в т.ч. медицинские открытия. Церковь же упорно хранит и пытается протолкнуть в мир идеи, устаревшие, подчас жестокие и аморальные с точки зрения человеческих прав. Поэтому призывать жить по этим законам - это как в 21 веке призывать жить по уголовным законам Царской Руси. Абсурд. Я заметил, что в последнее время гомофобы стали часто сравнивать геев с педофилами, якобы, скоро и их будут оправдывать. Во-первых, окно Овертона никогда не работало, т.к. современным людям в принципе не свойственно пытаться ограничивать себя и других в правах. Поэтому то, что нарушает права человека, по типу изнасилований, каннибализма и т.п. не будет принято правовым обществом никогда. Так же как сейчас оно отходит от Церкви, как от средоточения жестокости. Из педофилов вообще принято лепить монстров, умело играя на культе детей и детсва, родительских чувствах и страхах. Но, по-большому счету, если отбросить охи-ахи и потушить факелы, а затем подумать, то становится ясно, что педофилия не может и должна быть узаконена лишь по той причине, что организм ребенка не приспособлен для соития, он зачастую не способен отказать, понимать угрозу и сопротивляться. Так же жертвы педофилии получили серьезную психологическую травму, их жизнь часто бывает испорчена навсегда. Ничего из вышеперечисленного не касается добровольных гомосексуальных связей между совершеннолетними людьми. Если что-то раньше порицалось, а теперь к этому относятся адекватно, то это не значит, что вскоре за этим последует вообще все. Гетеросексуальные отношения всегда были нормой, но гетеросексуальных педофилов никто до сих пор не собирается легализовывать.
@@user-jd76Ggffg123 дико извиняюсь, я написал слишком много и поднял отдельные вопросы непоследовательно, с некоторым разрывом. Надеюсь, это не слишком утомляет. Взаимно, но я не совсем согласен, Вы не можете просто назвать что-то уходом от ответа, обесценив аргумент и нормативную аналогию, в которой я раскрыл мысль об общности проблемы сексуальных запретов. По сути, гомосексуальность лишь расширяет зону греховного поведения, которая и без того является весьма значительной, поэтому я бы внес поправку в Вашу собственную аналогию: не мясоеда и вегетарианца, а, например, вегетарианца и мусульманина, которых будут кормить свиным мясом. Оба будут чувствовать себя отвратительно, что соответствует Вашему последнему тезису, и сложно сказать, кто испытывает фрустрацию больше. Отличие лишь в том, что в реальности нас ничем не кормят, если это действительно не правовая норма. Человек свободен творить все, что ему взбредет в голову, но абсолютная свобода, даже в отношении самого себя, имеет тенденцию быть деструктивной и приводить к определенному результату - именно поэтому я привел в пример педофилию, я не играл на морали в прошлом ответе, а упомянул о наличии наиболее близкого к упомянутому окну Овертона явлению, запрещенному на уголовном уровне, но вызывающему так много дискуссий. Либертарианство в интерпретации Светова, иные формы политических взглядов допускающих и легализующих педофилию, некоторые страны, в том числе исламские в прошлом и некоторые сейчас, племена аборигенов, мир животных, где педофилия, изнасилования и (дето)убийство являются формами нормального поведения, - сложно сказать, что изменчивость светских законов не допускает их аморальности и гарантирует какую-то глобальную общность нравственности. Объективные факты по типу дееспособности никого никогда реально не волновали по вопросам той же педофилии. Даже сейчас в РФ допускается союз с ребенком, не достигшим 16-ти лет (пожалуйста, поправьте, если где-то ошибаюсь), если взрослый партнер, соответственно, вступает с ним в законный брак, а у второй стороны (родителей, опекунов) нет к этому претензий. Я не уверен, что окно Овертона работает, как это описано классически, но мы наблюдаем историю, которая раскрывает для нас огромное количество примеров массовых помешательств и упадка нравственности. Это касается всего, начиная с религиозных войн и инквизиции (особенно христианской, так как, с точки зрения конкретно евангельских библейских источников, у этого нет никаких оправданий; при этом я опускаю вопрос реального положения дел, связанного с протестантской пропагандой ненависти к католичеству, путем голословного приписывания лишних нулей к числу реальных жертв), заканчивая расовой войной нацистской германии, со всеми ее концлагерями; советского союза с его коммунистической инквизицией, вычеркивающей не только людей (гулаг, карательная психиатрия), но и целые естественные науки как капиталистические; современная идеологическая война на Западе с ее культом вины к меньшинствам, вырастающему из здорового принятия к болезненному открытому оправданию грабежей (лутинга, если не ошибаюсь) магазинов, внесения законов, ограничивающих свободу слова человека относительно предпочитаемых местоимений, обесценивания мнения "привилегированного большинства" по цвету кожи, расе, полу и/или гендеру и так далее. Все это нонсенс и абсурд в том числе со стороны вполне современных людей, но это является реальностью, поэтому вычеркивать механизмы этих явлений, как и сами явления, было бы преждевременно и легкомысленно.
А разве человек виноват, что он родился таким? Ведь множество примеров,когда человек ещё будучи ребенком ощущает себя противоположным полом. То, что он такой, прот.Максим озвучил, нет вины и греха, главное, не давать физически выхода своей природе. Но как же ему жить тогда? Как жить в традиционном браке, если противно все внутри? Ну и не по принуждению же с ним кто-то.. а видимо такой же, как и он сам... Не могу найти ответы на эти вопросы уже много лет.
Ну, можно сказать, а как жить натуралу с высоким либидо, который не может найти партнёра для брака? Или вдовцам. Не такая уж и проблема хранить целомудрие, этим не только геи занимаются, а тысячи верующих обычной ориентации. Такой уж крест
@@Marie_grebneva очень смешной бред. Натуралу с высоким либидо на то и дана жена, чтобы он с ней был. Может пожалеть его еще за то, что у него секс бужет не каждый день, а два раза в неделю?? А здесь речь вообще об отсутствии какого-либо контакта и любви, у тебя не будет ни совместных завтраков, ни романтических время провождений, ни теплой кровати с любимым человеком. Целомудрие - это вообще подвиг, который дается даром от Господа, ценой огромных усилий и невероятной веры, а не любому, кто захотел. Че за чушь ты сказал...
@@nikitapro1003 друг, спокойней , спокойней. Целомудрие - норма христианской жизни. Нет ни завтраков, ни любви, ни близости у кучи натуралов (не смогли жениться, овдовели, развелись). Всем дана была жена, а этим конкретно нет. Жалко, грустно, но куда деваться, заповеди никто не отменял
@@Marie_grebneva ты где хоть одного человека видела, чтобы держал целомудрие? Я за всю свою жизнь ни одного не видел, вассермана если только по теоики, ну, и кроме может быть монахов в церкви, но и там наверняка неизвестно. Так что глупости не не говори. Никто никакое целомудрие не держит и не держал, потому что не справятся, нет ни цели у них такой, ни желания. Поэтому не рассказывай сказки.)
@@nikitapro1003 и цели такие ставят, и справляются, слава Богу - так и должно быть. Такая реальность жизни, ничего в этом такого нет, если приоритеты раставлены, как раставлены - не грешить, жить с Богом, любить ближних (а блудить это нелюбовь). У меня и знакомых таких много, и никого это не удивляет. Можно еще удивляться мужу, которые не изменяет, и чиновнику, который не ворует, и говорить, что это невозможно. Но это не только возможно, но и норма. И не сказки, а жизнь. Начнете узнавать, поверите, я когда была полностью мирская тоже у виска крутила. Но все норм.
Как по мне, гомосексуализм и любовь не всегда совместимы. Мальчик может искренне полюбить мальчика - именно в плане любви - и всю жизнь испытывать влечение - именно в плане интима - к девушкам.
Слабо. Греческие слова из Нового Завета арсенокоитес (в русском переводе: "мужеложникии" и малакии) связывать с гомосексуализмом начали в наше время. Древние переводы видели здесь проституцию, сожительство, сутенерство, педофилию, насилие над мальчиками (арсенокоитес) и слабость воли, изнеженность, развратность (малакии). В действительности арсенокоитес неологизм Павла. Что он имел ввиду никто точно не знает (и почему придумал новое слово, хотя в греческом были известные термины для гомосексуальных актов). В некоторых древних текстах после Павла грех арсенокоитии мужчины совершают с женщиной (напр., в "Покаянии" Иоанна Постника)... В двух местах из Левит и в Римлянам осуждаются именно идолопоклоннические оргии, а не преданные гомосексуальные отношения. Это ясно из специфичного контекста. В Левит эти запреты прямо в блоках посвященных теме запрета на подражание обычаям идолопоклонников. В главе 18 напр., сразу после запрет отдавать детей в на служение Молоху (или культовая педофилия, или жертвоприношения не ясно- и то, и другое имело место в Ханаане), и гл. 20 пронизана предостережениями от идолопоклонства и не полражания обычаям язычников. Притом в Римлянам "противоестественное употребление" это термин того времени под которым понимается любой секс без возможности зачатия. Например, оральный между мужем и женой. (Блаженный Августин об этом пишет, например) А еврейские оригиналы Левит грамматически можно перевести по-разному. Одни древние иудейские толкователи видели здесь запрет на ритуальный секс с гермафродитами ("не ложись с мужчиной, который с ложеснами женскими"), другие - запрет на групповой секс ("с мужчиной не ложись при ложах женских…"). И вообще про сексуальное выражение верных отношений любви между гомосексуалами Библия писать не могла, поскольку такой феномен общество открыло только в эпоху модерна. Раньше оно знало только гомосексуальные акты, которые совершали изменяя женам, либо при поклонении богам... В Библии нет ни одного ясного запрета на гомосексуальные отношения как таковые. Все осуждения основаны на культурно предвзятой интерпретации неясных мест.
Содомский грех - это не просто смертный грех, а смертный грех зовущий об отмщении к Богу. Есть смертные грехи, а есть смертные грехи зовущие об отмщении к Богу, их всего несколько...
@@alexandr6055 В градации грехов обычно "Грехи, вопиющие к Небесам" - т.е.самые-самые. Что интересно, туда входит "грех, когда работнику не доплачивают за его работу". Так что, вот так.
Да нет, просто что блуд, что разврат, что гомосекс, да и секс без любви, всё есть отхождение от идеального. Ну вот собственно и всё. Грех, это как бы "ржавчина" облекающая идеальное.
Насколько я знаю за такой грех церковь отлучает от таинств и помойму от церкви на много лет.. В качестве покаяния. Если б в 20 веке батюшка узнал что в храм ходят люди нетрадиционной ориенетации то выгнали бы таких прихожан... Естественно не человека нужно осуждать, а сам грех.. А если капнуть в духовном плане вы не представляете насколько это страшно. Но для меня странно слышать что им важно как к ним церковь относиться.. Так можно очень далеко зайти что потом и не выйти
Таких батюшек самих надо гнать в три шеи за то, что они от Бога людей выгоняют. Это, что еще за способы призвать к покаянию выгоняя из церкви, совсем ума нет? Господь любого грешника с радостью принимает и никогда не откажет в своей любви! Это кому эти батюшки служат, дьяволу? Позор 🤦♂️ *_Пойдите, научитесь, что́ значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Мф. 9.13_* И я понять не могу, а чем мы то лучше этих грешников, просто тем, что спим не стеми с кем они?? Да они может быть святее нас по жизни, а их из храмов выгонять собрались. М-да, настолько еще я не видел, чтобы люди падали в своем тщеславии и лицемерии.
На мой взгляд вы не правы. Писание ставит знак равенства между действием и вожделенным взглядом. Соответственно, выводы о природе греха, построенные на ошибочных аргументах, неверны. Равно как и ложнохристианское отношение ко греху, из уст учителя, отдаляет слушателей от истинного . ИМХО. Красивая, известная формула отношения ко греху выражена бл. Августином: "Велика свобода - быть в состоянии не грешить; но величайшая свобода - не быть в состоянии грешить." Говорит о том, что грех недостаточно просто обуздать - его нужно сделать несуществующим даже гипотетически.
При чём здесь традиция? Секс является инструментом продолжения рода, воспроизводством себе подобных. Люди сделали секс способом получения удовольствия. Лица НЕЕСТЕСТВЕННОЙ сексуальной ориентации своими действиями уничтожают СЕМЬЮ ! И не надо выпячивать напоказ свою НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ.
Олег Орлов суть греха гомосексуализма не в покушение на семью. Иначе монашество тоже было бы грехом как противоестественное природе человека. Более того, нет ничего плохого в сексе ради удовольствия и целеполагание семьи вовсе не в продолжение рода. А в соединение двух разных граней (ребер) в одного полноценного человека. Возможно в этом и есть ключ к пониманию г-сексуализма как греха. Т.е., попытка соединения одинаковых граней и как следствие разрушение пути соединения с Богом.
Безстрастие труднодостижимо, для мирского человека - тем более. Св. отцы даже говорят о вреде преждевременного безстрастия. Иоанн Кронштадский, как видно из дневников, постоянно внутренне страдал от гнева и ощущал отступление благодати, но тут же раскаивался, и благодать возвращалась. Множество примеров святых, страдавших от какой-либо даже страсти, но под конец покаявшихся. Стало быть, Ваш тезис неверен. Без чего нельзя спастись, так это без покаяния.
@@vsevolodtokarev безстрастие вообще недосижимо. Но с одной евангельской оговоркой: человеку это невозможно, Богу же всё возможно. Ошибка вашего вывода в том, что вы полагаете безстрастие плодом собственных усилий. Да и не покаяние является целью христианской жизни, а - смирение. Разве в Писании сказано, что спасаются покаявшиеся? Нет. Именно смиренных спасает Бог. Покаяние - это уже следствие. Спастись может страстный нераскаянный грешник, но признавший во всей полноте свою немощь пред Богом и изъявивший добровольное желание уподобиться Богу - хотя бы попытавшегося открыть свою дверь на стук в нее Христа. И тут можно привести массу примеров, но мне почему-то вспомнился "демон" Лермонтова. И я считаю, что если и допустить (только допустить) противопоставление мирян и монахов (что на мой взгляд является ошибкой церкви), то у первых гораздо больше шансов на спасение, так как им проще познать свое несовершенство. Монахи же зачастую оказываются в плену аскетических иллюзий. Но тут жирное - ИМХО
Какой православный посмеет кого-то осудить, если он сам прекрасно понимает, что грешник из грешников... ? Осуждать может только тот, кто православным не является и являться не может.
Дело в том, что власть им разрешает быть гомосексуалистами, а власть от Бога, вот где противоречие. Так же похоже на это - война, одна страна нападает на другую и воюют друг с другом, и там и там власть от Бога. Там и там власть от Бога и воюют. Если власть от Бога там и там то почему они воюют? В библии говорится гомосексуализм грех, власть, что от Бога говорит "нормально", "ничего страшного".
Ребят, если вы говорите, что мужеложество это грех, и против него нужно бороться, объясните, почему вы так не боритесь с грехами "блуд"(интимная связь между людьми не состоящими в браке), и "малакия"(мастурбация). Большинство сейчас грешат так каждый день, но религиозникам все равно. Зато на ЛГБТ-сообщество, которое составляет 2% от всех людей, гнобить можно, и можно "бороться" против них, с пеной во рту говоря про христианскую веру и религиозные ценности. Вы лицемеры
@@ЮлияТанкова-з6д абсурдный вопрос, если честно. В наше время почти у всей молодежи "первый раз" происходит до свадьбы. И никто не пытается с этим бороться, если это парни, то их вообще уважают.
Ты говоришь того,чего не знаешь вовсе.Всегда, во всех церквях,на службе при исповеди если кто то скажет что он блудил,всегда это осуждается священниками,даже могут наложить Епитемью,отлучить от Причастия.Просто лгбт грех, более страшный нежели блуд
@@ПавелМишин-ш6ч 1) Нигде не говорится, что ЛГБТ это более страшный грех. 2) Я говорил не о церквях, а об отношениии обществу к этому. Если ты не в курсе, щас большинство теряют невинность до брака.
Слава Богу, что наша церковь осуждает, а вот Ватикан в это же время переписал Библию в угоду ЛГБТ и разослал новый вариант по всему миру! Теперь остается подождать нового варианта Евангелия, я думаю, что ждать осталось недолго- папаша Римский и на Евангелие замахнется, а потом новый вариантик , да по всему миру, а Библию и Евангелие старого варианта- на костер: в лучших традициях средневековой инквизиции!
@@natysleep9052 никто не путал никаких слов и ничего не переписывалось. а если вы так говорите, потому что у вас есть какая-то неприязнь к религии - живите со своей неприязнью, а на православные каналы не заходите, только чтобы ляпнуть гадость.
@@teagloss3601 Неприязнь есть лишь пожалуй к тем, кто подчищает абсолютно корректные комментарии с упоминаниями справочных источников. Да, да, это я владельцам канала. Персонально буду делать скрины ваших действий, вот уж большинству людей такой ваш подход "понравится".
Для того і дано нам Св Письмо Богом,щоб люди знали,як треба гідно жити .Але,на жаль,ніхто не хоче пізнавати,а Св Письмо пилом припадає .Отець хороший,Бережи вас Боже! Більшість бачать гріх лише гомосексуалізму,а те,що гетеросексуали живуть поза церковним шлюбом та ще їх гріхи одобряють батьки,то нічого,це нормально,всі так роблять! Можна грішити, бо це чоловік і жінка,так оправдовують себе....
У Бога смерти нет. Весь вопрос в том что человек выбирает сам вечную жизнь в аду или в Раю. Бог не может за нас решить согрешать нам или жить праведно. Мы сами в ответе за себя.
Существуют заповеди, воля Божья. Был Содом и Гоммора которые Бог уничтожил. У вас свои представления о Боге. Конечно Бог любящий, но не беззаконие. Беззаконие Бог ненавидит. Вам нужен удобный Бог с которым можно делать все, что захотите. Есть свет и тьма и сочетания между ними нет. Бог свят. Смерть в ветхом завете полагалась за грехи определенные, о которых священник рассказал. По вашему возможно, чтобы грех не наказывался, не имел последствий? В старом завете кто вступил в связь с женой отца убивался. По вашему это неправильно и быть такого не может? Вы не понимаете, что существует грех и что это такое. "возмездие за грех - смерть" Римлянам 6:23. Адам и Ева за грех были выгнаны из рая и умерли в свой час, а должны были жить вечно; не в скорбях и труде, а в раю. Вот так действует грех. Он не может не иметь последствий. Это зло.
На самом деле Писание осуждает любое ,грубо говоря , распространение биоматериала для размножения вне надобности . Но человек немощен . В большинстве заложено клеток для размножения намного больше , чем может пригодиться для реализации и проблемы обычно не в количестве , а в качестве и системах их , грубо говоря , выводящих . А так мы могли бы и почковаться .
вам лишь бы похотью женщинам заниматься! вы даже Бога не слушаете! над вами инстинкт животный берет вверх! насколько вы слабы ! все эти пороки можно победить я это точно знаю! без похоти и блуда вполне можно себе счастливо и нормально жить! я например спокойно живу без интима уже 8 лет! хотя мне 30 лет!
Апостольское требование к Патриархам Митрополитам и Епископам и другим Священнослужителям .Священное Писание или Библия Первое послание к Тимофею 3:2. Но епископ должен быть непорочен, одной жены ,муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителем ,3:3. не пьяница, не убийца не насильник не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив ,хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли заботиться о Церкви Божией? Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с Диаволом. Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть Дьявола по Апостольскому Закону Сан Апостола Сан Патриархов .Сан Митрополитов .Сан Епископов .Могли занять только добросовестные Замужние Христианские Мужчины у которых Семьи ведут целомудренную жизнь Как Жена так и дети .Должны вести Праведную Целомудренную Жизнь .Да кстати Саном обладать ,те кто не заботился о домашних Своих .Кто это делал извергали из Христианской Общины У Апостолов не было традиции и правил Бросать своих Жен Ради Карьерного Роста .Сан и Женитьба себя Сочетали и даже дети не мешали ,Быть Апостолом .Патриархом Митрополитом Епископом и Священнослужителем ..А Вот Библия 1-е послание Тимофею 5 глава 8 Если же кто о своих и особенно о домашних не печётся, тот отрёкся от веры и хуже неверного.. Ныне же В Римской Католической и Православной Кафолической Конфессиях ,Особенно в Русской Православной Церкви Московского Патриархата .Отход от Апостольских Законов , К Законам Гностических Академий ,породил Аморальность и Безнравственность .Руководители Общин Христианских бросают Жен и Детей собственных .Ради Гомосексуальных отношение с Геями Начальниками чтоб получит Сан Священнослужителя .Во Времена Апостолов .Геям была закрыта дорога к Христианству .вообще ,Гей Мог стать Христианином только тогда .Когда оставлял гей Жизнь .Женился на Женщине ,женщина ему производила детей ,тогда он считался добросовестным Христианином !
Это называется интерсекс, к ним причисляют людей которых с рождения нельзя приписать к стандартам «м/ж» они могут быть совершенно разными и по разному выглядеть и по разному себя идентифицировать, единственно общее это не попадание в привычные рамки биологического пола. Гермафродиты, это существа которые одновременно могу исполнять и мужскую и женскую роль в размножении у людей так не бывает~
Корень любого гріха -це думка! Дявол її сіє! Якщо приймаєш,зразу не відсікаєш,не женеш Іменем Ісуса Христа,а обдумуєш,то вона,як бджолиний рій в голові виїдає тебе і з часом переходить в дію.думка переходить в дію,як і слово. тому , будьте обережні,що думаєте та говорите,адже вони матерелізуються! Погляд бережіть свій! Коли око твоє чисте,то й душа чиста і навпаки.... Свої емоції та органи чуття треба контролювати,шоб не впасти в спокусу!
Соглашусь с каждым Вашим словом! И это, на практике хорошо работает. Только, появилась "нечистая мысль" в голове, сразу, отказаться её принимать... это легко сделать, если , постоянно , следить за внутренним состоянием своим, ум питать словом Божьим , а сердце пламенной верой и "таенсва Церкви" нам всем в помощь!
То есть если геи в официальном браке то это норма? Они не грешат? Церковь должна это осуждать так как Вы сами сказали что в ветхом завете написано это мерзость и смертний грех.
Да я знаю, мне нельзя тебя любить. Понимаю, но я не могу забыть твои руки под одеждой горяче не увидимся ещё 2 недели счёт пошол. Твоя мать ненавидит меня говоря что я ошибка выгоняет в подъезд вылетаю в них с улыбкой я чего-то нажрусь, может быть не очнусь. Но от тебя я никогда не откажусь. Хочешь я имя твоё набью? А сверху еловые веточки. Мир так жесток если в друг любовь чувствуют между две девочки. Обожаю эту песню, (Алёна Швец- две девочки) ещё обожаю песни Алёны Швец: мальчики не плачут, лучшие подружки, расстрел, одуванчик, травля, комплексы, дождь, волосы. Рекомендую послушать)
А разве там правильный перевод писания? Там, где написано "Не ложись с мужчиною как с женщиною ибо это мерзость" (Левит 18:22) подмена слов из-за неверного перевода. В изначальном варианте было "Не ложись с ребёнком, как с женщиною, ибо это мерзость". Слова мужчина, самец на древнееврейском (на нём был написан ветхий завет) очень похожи на слово, обозначающее дитя, ребёнок. Может быть это ошибка в переводе?
Именно, это ошибка в переводе. Христианство очень сильно изменилось от ошибок и переписываний, так например, раньше в христианстве была реинкарнация, пока лёгким росчерком руки её не убрали. Примеров множество.
@@natysleep9052 в Библии никогда не было написано про реинкарнацию и я даже не буду просить вас указать конкретное место, где это написано, потому что такого места в Библии нет.
@@natysleep9052 то, о чем вы говорите неправда, потому что христианство не происходило ни от какой религии. христианство является истинной религией, а все остальные - ложные. а в википедии нет такого. вот что нашлось при запросе откуда произошло христианство: Христианство возникло благодаря служению Иисуса, еврейского учителя и целителя, который провозгласил грядущее Царство Божье и был распят около 30-33 года нашей эры в Иерусалиме, в Римской провинции Иудея.
А зачем Бог создаёт таких людей? Это не блажь,не разврат.Это с рождения и до смерти.И изменить это невозможно. Почему человек родившийся таким должен всю жизнь страдать? Вы,сидите речи толкаете,подумали бы о чувствах других.Вы хотите быть счастливыми и иметь семью? А другие недостойны? Вот ! Ты думай,но до дела не доводи,,а то грех,капец.Живи один,или с тем,от кого воротит! Нормально.
Это очень сложный вопрос и на него вряд ли кто-то тебе ответит, кроме, если тебе повезет повстречать святого или старца, который, пребывая в святости, удостоился общения с Господом. И такие люди действительно несут тяжелый крест. Но главное, что нужно знать при поиске ответа, это то, что Господь тебя любит больше всех на свете, даже больше, чем родная мать или кто либо другой из родных. Ради Господа потерпи и получишь сокровище, какого и весь мир не стоит. *_претерпевший же до конца спасется. Мф. 10.22_*
Нет никаких научных доказательств того, что содомия - врожденное качество. Более того, сами содомиты активно продвигают идею, что их "пол" и "влечение" - вопрос личного выбора и идентичности, отсюда факультеты и программы "Gender studies", где блудные фантазии, замешанные на социальной философии, выдают за гуманитарную науку. Содомия - это всегда личный выбор, основанный либо на отсутствии мужского воспитания и роли отца (об этом хорошо писал в своей книги про кризис мужественности бывший содомит Алан Медингер, ставший протестантом), либо мода, основанная на гедонизме, которую активно продвигают маркетологи. Господь четко дал понять, что это грех, а не "природа".
Если вы серьезно считаете желание парня присунуть своему другу в задницу влиянием моды и тенденций, то мне вас жаль... А если серьезно, если мода так влияет на людей, то почему миллионы и миллионы людей выбирают сумочки от Гучи, нежели открыто признать, что ты предпочитаешь своего друга без трусиков?
Так то да церковь никого не судит. Но все же мужеложство имеет куда более печальные последствия чем традиционный блуд. Чего стоит лозунг с которым выступали недавно представители ЛГБТ: "мы идем за вашими детьми". Корнем этого может быть и обычный блуд. Но все чаще слышишь от сверстников: а что можно "попробовать" интересно же. И пробуют к сожалению.
Очень интерестная трактовка того, что такое "смертный грех", но, боюсь, не вполне верная. Гордость - смертный грех; но она не наказывалась смертью в Ветхом Завете, не так ли? Гордость вообще трудно диагностируема, в первом приближении можно спутать с праведностью.
Гордость - состояние духовное, а в Ветхом Завете не было полноты духовной жизни. Поэтому заповеди носили преимущественно внешний характер. Зато гордость очень строго осуждается в Евангелии. Вспомните обличение фарисеев
Вообще-то Святые отцы называют смертный грех, как такой грех, что удаляет человека от Бога и только. То есть такой грех, который заставляет человека самостоятельно по доброй воле отказаться от Бога и начать с Ним бороться или враждовать. А вот по поводу Ветхого завета, я ни разу не читал, чтобы они ссылались на него, называя грех смертным. Гордыня и вправду называется всегда смертным грехом, потому что она больше всего способна заставить человека полностью отречься от Бога, от того то она и самый страшный грех считается.
Когда люди слепо верят тому учению, которое выдается им за закон Бога, они лишают себя той данной от Бога способности разума, посредством которой только и могут они познать истинный закон Бога.
Те кто презирает гомосексуалистов,в первую очередь посмотрите на себя. Вы скорее всего сожительствует с кем то без брака. Значит ваш грех на одном уровне с тем кого вы презираете. А значит и себя должны призерать так же. И друзей своих и знакомых должны так же призерать как гомосексуалистов.
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Факт в том что грех блуда одинаково омерзителен для господа. И не важно с кем мужчина его совершил,с женщиной с мужчиной или собакой. Степень тяжести одинаково высокая.
да ладно, это не на одном уровне. Содомский грех это грех который зовет об отмщении к Богу. Существуют смертные грехи, и существуют смертные грехи зовущие об отмщении к Богу, они в самом конце списка. И такой грех гомосексуализм, наряду с задерживанием зарплаты и еще с чем-то, не помню уже...
Elena Lopuhina, в Послание к Римлянам есть такие строки. "Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение." То-есть, если следовать этому тексту, гомосексуализм это кара не за блуд, а за идолопоклонничество или богохульство.
Это действие блудного беса и только! Блуд родителей может усугублятся в детях. Ко мне тоже приходят такие мысли, но они всегда приходят с левой стороны. Всегда! Начинаешь молиться и мысли отходят
Одно дело приходят "время от времени", другое дело, быть геем от природы и иметь только такие мысли. Ты не путай вещи, когда приходят левые мысли от избытка похоти и "обжорства сексуального", и тогда, когда других мыслей быть не может априори. Например, по твоей логике геям должны приходить мысли о том, чтобы побыть с женщиной, но что-то я еще не слышал о том, чтобы такие "левые мысли" у них были, потому что их от женщин воротит в сексуальном плане, как к по идеи тебя должно воротить от мужчин. Поэтому бред не неси.
Человек Вежливый , если вас влечёт к представителям своего пола, это не значит, что вы должны ложится с ними. Человек не виноват, в том, каким он родился, но то, с кем он занимается сексом это его осознанный выбор, и в этом выборе, он виноват.
@@mikhailkutlimatov9453 нет, старайтесь изжить это из себя. Болезни в православии считаются испытанием, смог побороть - прошёл испытание. Старайтесь побороть.
В какой культуре живём!? Человек должен распоряжаться своим телом так, как он хочет, это его дело. Если где то средневековье и мракобесие- это надо исправлять
Лучше пусть вопрошающий прочтёт из послания Павла к Римлянам первую главу. Там чёрным по белому написано, что это срам и мерзость!!! Извращение человеческой природы.
Мне кажется,что ответ дан верно,от первоисточника. В Римлянам апостол подчеркивает непристойность самого действа,и его результат. Всё приведено в соответствии с требованиями Господа.
@@hellodolly6339 я не обвиняю Бога, но человек не выбирал родится ему или нет. Так же то что заложено природой ( репродуктивная функция ) тоже человек не контролирует это. И как теперь заговорите? Давай теперь всех перекастрируем, а девкам матки вырежим. Ну и смысл такого создания?
@@hellodolly6339 я рад жизни ? От куда ты занешь рад ли я? Если бы все самоубивались бы из за хреновой жизни, тогда вообще не было бы смысла в людях. Нет! Я не люблю свою жизнь! Есть мысли о суициде. Многих останавливает то что расплата за этот грех ужасная. Не было бы загробной жизни, тогда бы уже давно бы руки наложил.
"подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение." Рим. 1:27
Является грехом и пусть отмаливают целыми днями,нет,они не полноценные члены церкви и церковь должна осуждать и учить подавлять эту грязь,ведь во время поста должны же супруги воздерживаться от постели вместе,и геи- это грех,мужеложество,в библии написано,если вы их не будете осуждать,то грош вам цена,батюшка,вы словоблудием занимаетесь и это грех,вы с подводными камнями,вы поощряет этот содом,а должны быть категоричны!!!! Стыд и позор вам!!!
Молится должны те, кто действительно несëт зло в этот мир. Те кто убивает, насилует и унижает, избивает других только потому что они слабее и тому подобное.
@@Marie_grebneva общаться с тем, кто не отвечает, это не общение, это ваши фантазии, а стыд чувство социальное, и человек не может жить без греха, не то съели, уже грех, сексом позанимались уже грех, разозлились уже грех и тд, грех это человек, и при этом человек себя должен стыдить, я не говорю про желания, чего то я захотел, уже грех и тд
@@ГригорийПуртов-с9е ну вы неправильно сейчас обозначили понятие греха, всё напутав. У церкви оно достаточно конкретное, не то, что вы написали. Про первую часть предложения не говорю, про отсутствие ответа вы сами домыслили, про фантазии тоже добавили своей интерпритации
@@Marie_grebneva слушайте, прекратите, манипулятор всегда лезет в желудок и в трусы, что и делает церковь, религия, вы знаете, что сейчас в принципе по мнению религии НИКТО не может заниматься сексом? Почему? Потому что секс только для зачатия, КОНТРАЦЕПТИВЫ ЗАПРЕЩЕНЫ, и получаються все лгут и лицемерят, либо страдают от отсутвия интимной жизни, цель религии одна, это СТРАДАНИЯ, страдать, тогда ты с Богом, и тд, в религии считаеться, что человек НЕ ГРЕШИТЬ НЕ НЕМОЖЕТ, И ОН ДОЛЖЕН БЕГАТЬ НА ИСПОВЕДЬ И РАССКАЗЫВТЬ ЭТО ВСЁ, это газлайтинг, религия внушает медленно и верно людям, что они НЕАДЕКВАТНЫ, и только один способ преобрести адекватность, это ТАИНСТВА! И этим люди занимаються всю жизнь, давайте не будем сейчас парить про грех к смерти, не к смерти, всё это игры ДУХОВНОГО АГРЕССИВНОГО МЕНЕДЖЕРА ПО ИМЕНИ ПОП! ВЫ ВСЁ ПОЙМЕТЕ СПУСТЯ ГОДЫ!
Почему богу не все равно кто с кем спит? Почему богу все равно когда человек убьёт другого человека? Почему убийца может покаяться а гомосексуалист нет?
Как то не по себе, что такой вопрос задают в России. Если бы это спрашивали в странах расхристианившегося Запада, было бы неудивительно. Ведь у Ап. Павла об этом всё сказано - чётко и определённо. И добавить-то нечего.
@@Rv_ova "будут и глухи и слепы... " - тоже из Писания. Или же Вы просто не знакомы с Апостольскими посланиями, а там конкретно именно об этом сказано.
Ошибаетесь. Это было НЕ заповедью, а сообщением способности человеческому естеству воспроизводить себе подобных. К тому же, в оригинале фраза звучит "РАСТИТЕ И МНОЖИТЕСЬ" т.е. сначала духовное возрастание в Боге, чтобы духовность наследовало потомство. В современном же мире всё с точностью до наоборот почему-то.
не нарушается заповедь. Монахи, что нарушают заповедь? "ибо приходят дни, в которые скажут: блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!" Луки 28:29
Если любите друг друга , рождайте новую жизнь . Вообще любая личность формируется информацией и личными подсознательными оценками действительности . Никаких врождённых личностей не бывает. Никакого генетического гомосексуализма не бывает. Ребёнок просто выбирает "побеждающую "личность из двух своих родителей . Этот выбор происходит в раннем детстве и человек далее записывает соответствующую выбору информацию на нейронах , поэтому изменить гомосексуалиста можно , только если ему мозг удалить полностью . Сексуальная информация записана на живых физических клетках . И это не врождённое. Хотя сам человек не может быть в этом виновен, потому что при обнаружении выбора уже всегда !!! поздно . Утверждать , что это можно изменит усилием воли - значило бы лгать . А лгать - грех .
Вы батюшка занимаетесь словоблудием,что значит- не человека осуждаем,а грех однополой связи,это же одно и то же,либо ниточки,которые вплетаются в верёвку и ведут к этому же греху
Надо либо ДА, либо НЕТ!!! А вы уже говорите ДА, т.е.поощряете ЛГБТ ,лишь бы несли деньги,п.ч.из этих сфер они богаче!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?.! Вот что вам надо!!! Вы не несёте ценности церкви.Наиболее честный батюшка- это Дмитрий Смирнов,он конкретно осуждает ему даже неприятно,чуждо об этом говорить,а вы внедряет грех! Ведь пост человек терпит,и здесь подавит в себе; если есть супруг,супруга,то уже плоть удовлетворена,зачем потустороннее,сатанинское?!?
Нет, неправильно. Правильно будет, что члены Церкви - раскаивающиеся грешники, в том числе и раскаивающиеся в содомском грехе; для церковных же служителей есть строгие правила, что они не должны при поставлении иметь грубых грехов, и если впоследствии впадают в какой-либо из таковых, извергаются из сана.
@@ninagaek7980 Пожалуйста, сообщите название города, имя иеромонаха, и доказательства его греха. И почему Вы всё это не сообщили епископу? Если Вы наверняка знаете, но не жалуетесь епископу, то выходите покрывательницей. Если Вы не можете доказать, то клеветницей.
Осуждение , наверное, ещё больший грех, чем гомосексуализм. Это болезнь. Я думаю, душа такого человека мучается ужасно. Это его крест и он его несёт. Сейчас, кстати, модно стало быть нетрадиционной ориентации или би-сексуальным. Но это тоже своего рода болезнь души. Такой человек утрачивает возможность продолжать род.
Спаси Господи ❤. Очень понравилось разъяснение. Если бы мы больше это разъясняли, может больше людей с не традиционной сексуальной ориентацией могли бы Спасаться и приходить в Церковь. Ведь грехи есть у всех.
Здравомыслящие, что с ними происходит что-то не так, конечно же, придут в Церковь. И бес, сидящий в них, который Церковь предлагает изгонять постом и молитвой, будет изгнан. И человек обретет Свободу.
Спасибо большое, отец Максим, за столь интересный ответ.
Я в шоке от комментарий, что вы хотите услышать, что они адовы грешники? Человек хочет сказать, что не надо осуждать с пеной у рта. Христиане призваны за собой следить и себя исправлять, а не грехи других людей. Грехи обсуждаем, что бы бороться в себе с ними а не с другими людьми. Ты им ничем не докажешь они идут своей дорогой.
Считаете наставления ап.Павла Тимофею лишенными смысла? (1Тим.4:16; 2Тим.3:14-17;)
Всего наилучшего.
Люди осуждают закваску, если бы не сеяли они эти метостазы. Так же, как неверные мужья и жены
@@sashashilov991 в посланиях о любви однополой не говорится
Христиане так же имеют точку зрения и свою позицию безо всякой пены.
@@Rv_ova
Вы, я вижу, большой "знаток" писаний. Или же у вас свои писания - от дьявола - тогда прямо и признайтесь, чего юлить.
О любви в писаниии, особенно у Иоанна Богослова много сказано. Этого невозможно не заметить, разве что по злонамеренности и зависти к чистоте. Очень любопытное наблюдение, давно сделанное (не мной) : представители лгбт усердно пытаются вовлечь в свою мерзость остальных людей, скучно им одним барахтаться в савоей грязи.
ОСУЖДАТЬ никого нельзя , брать на себя роль Верховного Судьи чрезвычайно ОПАСНО.
Но обличать, укорять , исправлять можно.
Спаси Господи!
Спасибо🙏
Интересный канал, дай Бог нам силы и веры дабы служить Богу🙏❤️
ზდ ბანდა
Бога нет...
🗿🤦
@@Hannihae мне очень интересно, что такого сказал этот человек
@@monke3005 "Дай бог нам силы и веры дабы служить богу"
Все доходчиво и понятно! 🙏❤️
Спасибо большое за видео!
Мой преподаватель в школе вождения говорил : Садясь за руль помните , Каждый пункт правил дорожного движения написан чьей-то..... кровью .
К чему это здесь?
Что значит: Господь не подтвердил смерть за прелюбодеяния? Батюшка считает, что смерть бывает только физическая????!!!!!
Это очень тяжёлый крест.Поверьте мне.
Спаси Господи вас
Спасибо огромное за очень понятное и красивое объяснение ...буду делиться!
Я несколько лет назад читала фанфики на эту тему, и смотрела фильмы,но никогда не каялась в этом,т.к не видела в списках,а когда задумалась серьёзно о грехе,что смотришь фильмы с непристойностями то задумалась,что возможно нужно покаяться всё же в этом
Это грех глаз!
Наконец понял различие между любодеянием и прелюбодеянием
🤔 простите,а в библейский словарь заглянуть не досуг?
Всё в нашей жизни гораздо проще чем думается.
Будьте благословенны.
Оказывается , я любодей , а не ПРЕлюбодей !
@@vnukvelesov
Полегчало?
Подойдя к зеркалу представьте,что пред Богом(Вы ведь подобием Его сотворены) и повторите всё,что уже сказали глядя на Него.
Всего доброго.
или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют» (1Кор.
Ой как удобно... "Нет, мы не осуждаем вашу ориентацию. Но мы осуждаем ваши действия, МЫСЛИ И ЧУВСТВА... то есть буквально все то, в чем проявляется ваша ориентация". Знаете, я тоже не осуждаю вашу веру. Я осуждаю только ваших святых, книги, иконы, молитвы - вот это вот все. Я буду об этом вещать со сцены, рассказывать по телеку старикам, детям и т.д. Но веру я вашу принимаю. Верующий даже может зайти ко мне в дом. Если будет говорить и делать только то, что я захочу, конечно же...
А что ВЫ тогда делаете здесь, на православном канале? И шли бы тогда лесом.
А что вы делаете на этой площадке со своей гомофобией? Идите сами в лес, молитесь, сидя на пеньке.
Да нет, все абсолютно правильно, просто степень доходчивости разъяснений для каждого разная. В рамках христианской парадигмы, если оставить в стороне предвзятые антирелигиозные доводы, существует нормативная часть, которая является равной для всех людей. Как в Российском законодательстве: гей-браки запрещены, брак определяется как союз мужчины и женщины, но права геев не ущемляются - они вполне могут вступать в брак с лицами противоположного пола, как и гетеронормативные люди. У всех фактически одинаковые права, а то, что специфические потребности геев не могут быть удовлетворены на правовом уровне - уж извините, так получилось, никакая абстрактная высшая справедливость не поможет оправдаться в суде, например, за растление малолетних, даже если все было по обоюдному согласию, - закон есть закон, поэтому любые действия, вне зависимости от их внутренней моральной оправданности, приведут к закономерной ответственности. С божественными законами аналогично, гомосексуальные наклонности ничем не хуже, чем гетеросексуальные потребности человека (встречающиеся статистически чаще по очевидным причинам) до брака или партнеров вне его, направленные на посторонних людей. Одна из ключевых целей религии - превозмогание вожделений плоти, не только в сексуальном, но и других физиологических (зависимости, потребности) и психических (невротизм, болезненное мышление) плоскостях. В этом смысле любая морализация греха будет звучать исключительно как оправдание. На это можно обижаться, но это так для любого верующего, который стремится реализовать веру на практике в ее полноте, а не заочно оправдывать свои поступки моралью, метаясь от одной интерпретации к другой, от мировоззрения к мировоззрению.
С другой стороны, действительно, что Вас так задевает в данном видеоматериале и почему в этом случае его было важно просмотреть? Вы же явно не разобраться в христианской точке зрения пришли, я прав? Немного огорчает и последний ответ в этой ветке. Жаль, что на фоне бабушек-дедушек и прочих обычных людей у обывателей складывается мнение о несовместимости религиозности (или хотя бы веры) и образованности, интеллигентности. И извиняюсь за некропостинг, конечно
Приятно поговорить с человеком, который приводит аргументы, а не посылает лесом. Тем не менее, то, что, якобы, геи не могут вступать в однополый брак и что гетеро не могут в него вступатт и что якобы они равны - лицемерие и уход от ответа. Если вы посадите под замок вегетарианца и мясоеда и будете кормить их только овощами, то технически они будут равны, хотя по сути мясоеду будет гораздо тяжелее на такой диете. Таким образом, права как бы нарушаются, но ка к бы и нет. Но человеку хреново - это факт. Вы можете не есть шоколад, а я его люблю, но это не дает вам права запретить шоколад и заявлять, что мы с вами в равных условиях, ведь мы оба не может его попробовать. Насчет превозмогания "плоти". Церковь издавна славится тем, что вместо того, чтобы решать проблему и радоваться жизни, она учит терпеть и страдать, обещая человеку "благодать" после смерти. Но когда предприимчивый барыга предлагает нам переписать на него квартиру, чтобы через 10 лет он отдал нам 10 квартир, мы почему-то назовем его мошенником. Я думаю, параллель ясна. Касательно превозмогания плоти как средства самосовершенствования - это аморальная и вредная тема, т.к. многие проблемы со здоровьем проще вылечить вовремя, а потребности - удовлетворить. Но Церковь призывает страдать, по сути, обрекая своих прихожан на муки. Я много раз слышал от священников призывы поститься, но никто не оплатил моей бабушке лечение гастрита, который она заработала на этом хобби.
Законы. Вы сравниваете церковные законы со светскимм, забывая, что последние меняются непрерывно, т.к. учитывают изменения в социуме и в т.ч. медицинские открытия. Церковь же упорно хранит и пытается протолкнуть в мир идеи, устаревшие, подчас жестокие и аморальные с точки зрения человеческих прав. Поэтому призывать жить по этим законам - это как в 21 веке призывать жить по уголовным законам Царской Руси. Абсурд.
Я заметил, что в последнее время гомофобы стали часто сравнивать геев с педофилами, якобы, скоро и их будут оправдывать. Во-первых, окно Овертона никогда не работало, т.к. современным людям в принципе не свойственно пытаться ограничивать себя и других в правах. Поэтому то, что нарушает права человека, по типу изнасилований, каннибализма и т.п. не будет принято правовым обществом никогда. Так же как сейчас оно отходит от Церкви, как от средоточения жестокости. Из педофилов вообще принято лепить монстров, умело играя на культе детей и детсва, родительских чувствах и страхах. Но, по-большому счету, если отбросить охи-ахи и потушить факелы, а затем подумать, то становится ясно, что педофилия не может и должна быть узаконена лишь по той причине, что организм ребенка не приспособлен для соития, он зачастую не способен отказать, понимать угрозу и сопротивляться. Так же жертвы педофилии получили серьезную психологическую травму, их жизнь часто бывает испорчена навсегда. Ничего из вышеперечисленного не касается добровольных гомосексуальных связей между совершеннолетними людьми.
Если что-то раньше порицалось, а теперь к этому относятся адекватно, то это не значит, что вскоре за этим последует вообще все. Гетеросексуальные отношения всегда были нормой, но гетеросексуальных педофилов никто до сих пор не собирается легализовывать.
@@user-jd76Ggffg123 дико извиняюсь, я написал слишком много и поднял отдельные вопросы непоследовательно, с некоторым разрывом. Надеюсь, это не слишком утомляет.
Взаимно, но я не совсем согласен, Вы не можете просто назвать что-то уходом от ответа, обесценив аргумент и нормативную аналогию, в которой я раскрыл мысль об общности проблемы сексуальных запретов. По сути, гомосексуальность лишь расширяет зону греховного поведения, которая и без того является весьма значительной, поэтому я бы внес поправку в Вашу собственную аналогию: не мясоеда и вегетарианца, а, например, вегетарианца и мусульманина, которых будут кормить свиным мясом. Оба будут чувствовать себя отвратительно, что соответствует Вашему последнему тезису, и сложно сказать, кто испытывает фрустрацию больше. Отличие лишь в том, что в реальности нас ничем не кормят, если это действительно не правовая норма. Человек свободен творить все, что ему взбредет в голову, но абсолютная свобода, даже в отношении самого себя, имеет тенденцию быть деструктивной и приводить к определенному результату - именно поэтому я привел в пример педофилию, я не играл на морали в прошлом ответе, а упомянул о наличии наиболее близкого к упомянутому окну Овертона явлению, запрещенному на уголовном уровне, но вызывающему так много дискуссий. Либертарианство в интерпретации Светова, иные формы политических взглядов допускающих и легализующих педофилию, некоторые страны, в том числе исламские в прошлом и некоторые сейчас, племена аборигенов, мир животных, где педофилия, изнасилования и (дето)убийство являются формами нормального поведения, - сложно сказать, что изменчивость светских законов не допускает их аморальности и гарантирует какую-то глобальную общность нравственности. Объективные факты по типу дееспособности никого никогда реально не волновали по вопросам той же педофилии. Даже сейчас в РФ допускается союз с ребенком, не достигшим 16-ти лет (пожалуйста, поправьте, если где-то ошибаюсь), если взрослый партнер, соответственно, вступает с ним в законный брак, а у второй стороны (родителей, опекунов) нет к этому претензий.
Я не уверен, что окно Овертона работает, как это описано классически, но мы наблюдаем историю, которая раскрывает для нас огромное количество примеров массовых помешательств и упадка нравственности. Это касается всего, начиная с религиозных войн и инквизиции (особенно христианской, так как, с точки зрения конкретно евангельских библейских источников, у этого нет никаких оправданий; при этом я опускаю вопрос реального положения дел, связанного с протестантской пропагандой ненависти к католичеству, путем голословного приписывания лишних нулей к числу реальных жертв), заканчивая расовой войной нацистской германии, со всеми ее концлагерями; советского союза с его коммунистической инквизицией, вычеркивающей не только людей (гулаг, карательная психиатрия), но и целые естественные науки как капиталистические; современная идеологическая война на Западе с ее культом вины к меньшинствам, вырастающему из здорового принятия к болезненному открытому оправданию грабежей (лутинга, если не ошибаюсь) магазинов, внесения законов, ограничивающих свободу слова человека относительно предпочитаемых местоимений, обесценивания мнения "привилегированного большинства" по цвету кожи, расе, полу и/или гендеру и так далее. Все это нонсенс и абсурд в том числе со стороны вполне современных людей, но это является реальностью, поэтому вычеркивать механизмы этих явлений, как и сами явления, было бы преждевременно и легкомысленно.
А разве человек виноват, что он родился таким? Ведь множество примеров,когда человек ещё будучи ребенком ощущает себя противоположным полом. То, что он такой, прот.Максим озвучил, нет вины и греха, главное, не давать физически выхода своей природе. Но как же ему жить тогда? Как жить в традиционном браке, если противно все внутри? Ну и не по принуждению же с ним кто-то.. а видимо такой же, как и он сам...
Не могу найти ответы на эти вопросы уже много лет.
Ну, можно сказать, а как жить натуралу с высоким либидо, который не может найти партнёра для брака? Или вдовцам. Не такая уж и проблема хранить целомудрие, этим не только геи занимаются, а тысячи верующих обычной ориентации. Такой уж крест
@@Marie_grebneva очень смешной бред. Натуралу с высоким либидо на то и дана жена, чтобы он с ней был. Может пожалеть его еще за то, что у него секс бужет не каждый день, а два раза в неделю??
А здесь речь вообще об отсутствии какого-либо контакта и любви, у тебя не будет ни совместных завтраков, ни романтических время провождений, ни теплой кровати с любимым человеком.
Целомудрие - это вообще подвиг, который дается даром от Господа, ценой огромных усилий и невероятной веры, а не любому, кто захотел. Че за чушь ты сказал...
@@nikitapro1003 друг, спокойней , спокойней. Целомудрие - норма христианской жизни. Нет ни завтраков, ни любви, ни близости у кучи натуралов (не смогли жениться, овдовели, развелись). Всем дана была жена, а этим конкретно нет. Жалко, грустно, но куда деваться, заповеди никто не отменял
@@Marie_grebneva ты где хоть одного человека видела, чтобы держал целомудрие? Я за всю свою жизнь ни одного не видел, вассермана если только по теоики, ну, и кроме может быть монахов в церкви, но и там наверняка неизвестно. Так что глупости не не говори. Никто никакое целомудрие не держит и не держал, потому что не справятся, нет ни цели у них такой, ни желания. Поэтому не рассказывай сказки.)
@@nikitapro1003 и цели такие ставят, и справляются, слава Богу - так и должно быть. Такая реальность жизни, ничего в этом такого нет, если приоритеты раставлены, как раставлены - не грешить, жить с Богом, любить ближних (а блудить это нелюбовь). У меня и знакомых таких много, и никого это не удивляет. Можно еще удивляться мужу, которые не изменяет, и чиновнику, который не ворует, и говорить, что это невозможно. Но это не только возможно, но и норма. И не сказки, а жизнь. Начнете узнавать, поверите, я когда была полностью мирская тоже у виска крутила. Но все норм.
Как по мне, гомосексуализм и любовь не всегда совместимы. Мальчик может искренне полюбить мальчика - именно в плане любви - и всю жизнь испытывать влечение - именно в плане интима - к девушкам.
Слабо. Греческие слова из Нового Завета арсенокоитес (в русском переводе: "мужеложникии" и малакии) связывать с гомосексуализмом начали в наше время. Древние переводы видели здесь проституцию, сожительство, сутенерство, педофилию, насилие над мальчиками (арсенокоитес) и слабость воли, изнеженность, развратность (малакии).
В действительности арсенокоитес неологизм Павла. Что он имел ввиду никто точно не знает (и почему придумал новое слово, хотя в греческом были известные термины для гомосексуальных актов). В некоторых древних текстах после Павла грех арсенокоитии мужчины совершают с женщиной (напр., в "Покаянии" Иоанна Постника)...
В двух местах из Левит и в Римлянам осуждаются именно идолопоклоннические оргии, а не преданные гомосексуальные отношения. Это ясно из специфичного контекста. В Левит эти запреты прямо в блоках посвященных теме запрета на подражание обычаям идолопоклонников. В главе 18 напр., сразу после запрет отдавать детей в на служение Молоху (или культовая педофилия, или жертвоприношения не ясно- и то, и другое имело место в Ханаане), и гл. 20 пронизана предостережениями от идолопоклонства и не полражания обычаям язычников.
Притом в Римлянам "противоестественное употребление" это термин того времени под которым понимается любой секс без возможности зачатия. Например, оральный между мужем и женой. (Блаженный Августин об этом пишет, например)
А еврейские оригиналы Левит грамматически можно перевести по-разному. Одни древние иудейские толкователи видели здесь запрет на ритуальный секс с гермафродитами ("не ложись с мужчиной, который с ложеснами женскими"), другие - запрет на групповой секс ("с мужчиной не ложись при ложах женских…").
И вообще про сексуальное выражение верных отношений любви между гомосексуалами Библия писать не могла, поскольку такой феномен общество открыло только в эпоху модерна. Раньше оно знало только гомосексуальные акты, которые совершали изменяя женам, либо при поклонении богам... В Библии нет ни одного ясного запрета на гомосексуальные отношения как таковые. Все осуждения основаны на культурно предвзятой интерпретации неясных мест.
Откуда такие выводы? Есть исследование?
Согласен я тольтко женщин люблю .
Извиняюсь за тупой вопрос, сколько времени такую бороду отращивали?
Извиняюсь за ответ вместо ведущего. Такую бороду растить примерно 4-5 лет. И то не факт, что она вырастит такой густой и длинной
ХАХАХАХАХАХВХХАХАХАХАХАХАХАХХВХАХАХАХУХХУХУХУХУХАХАХАХУХА
Всё понятно, что ничего не понятно
Очень интересно, действительно получается секс вне брака = гомосвязи с точки зрения греховности.
Содомский грех - это не просто смертный грех, а смертный грех зовущий об отмщении к Богу. Есть смертные грехи, а есть смертные грехи зовущие об отмщении к Богу, их всего несколько...
@@ЮрійМартинюк-з9м что значит фраза: грех зовущий об отмщении к Богу?
@@alexandr6055 В градации грехов обычно "Грехи, вопиющие к Небесам" - т.е.самые-самые. Что интересно, туда входит "грех, когда работнику не доплачивают за его работу". Так что, вот так.
Да нет, просто что блуд, что разврат, что гомосекс, да и секс без любви, всё есть отхождение от идеального. Ну вот собственно и всё. Грех, это как бы "ржавчина" облекающая идеальное.
Насколько я знаю за такой грех церковь отлучает от таинств и помойму от церкви на много лет.. В качестве покаяния. Если б в 20 веке батюшка узнал что в храм ходят люди нетрадиционной ориенетации то выгнали бы таких прихожан... Естественно не человека нужно осуждать, а сам грех.. А если капнуть в духовном плане вы не представляете насколько это страшно. Но для меня странно слышать что им важно как к ним церковь относиться.. Так можно очень далеко зайти что потом и не выйти
А вам не важно, как церковь относится к вам?
Таких батюшек самих надо гнать в три шеи за то, что они от Бога людей выгоняют. Это, что еще за способы призвать к покаянию выгоняя из церкви, совсем ума нет? Господь любого грешника с радостью принимает и никогда не откажет в своей любви!
Это кому эти батюшки служат, дьяволу?
Позор 🤦♂️
*_Пойдите, научитесь, что́ значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Мф. 9.13_*
И я понять не могу, а чем мы то лучше этих грешников, просто тем, что спим не стеми с кем они?? Да они может быть святее нас по жизни, а их из храмов выгонять собрались. М-да, настолько еще я не видел, чтобы люди падали в своем тщеславии и лицемерии.
На мой взгляд вы не правы. Писание ставит знак равенства между действием и вожделенным взглядом. Соответственно, выводы о природе греха, построенные на ошибочных аргументах, неверны. Равно как и ложнохристианское отношение ко греху, из уст учителя, отдаляет слушателей от истинного .
ИМХО.
Красивая, известная формула отношения ко греху выражена бл. Августином: "Велика свобода - быть в состоянии не грешить; но величайшая свобода - не быть в состоянии грешить."
Говорит о том, что грех недостаточно просто обуздать - его нужно сделать несуществующим даже гипотетически.
При чём здесь традиция? Секс является инструментом продолжения рода, воспроизводством себе подобных. Люди сделали секс способом получения удовольствия. Лица НЕЕСТЕСТВЕННОЙ сексуальной ориентации своими действиями уничтожают СЕМЬЮ ! И не надо выпячивать напоказ свою НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ.
Олег Орлов суть греха гомосексуализма не в покушение на семью. Иначе монашество тоже было бы грехом как противоестественное природе человека.
Более того, нет ничего плохого в сексе ради удовольствия и целеполагание семьи вовсе не в продолжение рода. А в соединение двух разных граней (ребер) в одного полноценного человека. Возможно в этом и есть ключ к пониманию г-сексуализма как греха. Т.е., попытка соединения одинаковых граней и как следствие разрушение пути соединения с Богом.
Безстрастие труднодостижимо, для мирского человека - тем более. Св. отцы даже говорят о вреде преждевременного безстрастия. Иоанн Кронштадский, как видно из дневников, постоянно внутренне страдал от гнева и ощущал отступление благодати, но тут же раскаивался, и благодать возвращалась. Множество примеров святых, страдавших от какой-либо даже страсти, но под конец покаявшихся. Стало быть, Ваш тезис неверен. Без чего нельзя спастись, так это без покаяния.
@@vsevolodtokarev безстрастие вообще недосижимо. Но с одной евангельской оговоркой: человеку это невозможно, Богу же всё возможно. Ошибка вашего вывода в том, что вы полагаете безстрастие плодом собственных усилий. Да и не покаяние является целью христианской жизни, а - смирение. Разве в Писании сказано, что спасаются покаявшиеся? Нет. Именно смиренных спасает Бог. Покаяние - это уже следствие.
Спастись может страстный нераскаянный грешник, но признавший во всей полноте свою немощь пред Богом и изъявивший добровольное желание уподобиться Богу - хотя бы попытавшегося открыть свою дверь на стук в нее Христа. И тут можно привести массу примеров, но мне почему-то вспомнился "демон" Лермонтова.
И я считаю, что если и допустить (только допустить) противопоставление мирян и монахов (что на мой взгляд является ошибкой церкви), то у первых гораздо больше шансов на спасение, так как им проще познать свое несовершенство. Монахи же зачастую оказываются в плену аскетических иллюзий. Но тут жирное - ИМХО
@@inspirra забодали Вы со своим ИМХО! Что это вообще?
Какой православный посмеет кого-то осудить, если он сам прекрасно понимает, что грешник из грешников... ? Осуждать может только тот, кто православным не является и являться не может.
Дело в том, что власть им разрешает быть гомосексуалистами, а власть от Бога, вот где противоречие. Так же похоже на это - война, одна страна нападает на другую и воюют друг с другом, и там и там власть от Бога. Там и там власть от Бога и воюют. Если власть от Бога там и там то почему они воюют? В библии говорится гомосексуализм грех, власть, что от Бога говорит "нормально", "ничего страшного".
на главный вопрос видео "ПОЧЕМУ интимные отношения являются греховными" протоиерей так и не ответил
А это и не было главным вопросом
Потому что книжечка сказала
@@luckibeast844 книжечка и история человечества
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл да-да, а еще в истории человечества мыться было греховно
@@luckibeast844мыться греховно никогда не было
Что интересно, Священное Писание не называет вообще связь женщины с женщиной грехом.
Называет. Послание апостола Иуды
Ребят, если вы говорите, что мужеложество это грех, и против него нужно бороться, объясните, почему вы так не боритесь с грехами "блуд"(интимная связь между людьми не состоящими в браке), и "малакия"(мастурбация). Большинство сейчас грешат так каждый день, но религиозникам все равно. Зато на ЛГБТ-сообщество, которое составляет 2% от всех людей, гнобить можно, и можно "бороться" против них, с пеной во рту говоря про христианскую веру и религиозные ценности. Вы лицемеры
Кто вам сказал что не борются с блудом?
@@ЮлияТанкова-з6д абсурдный вопрос, если честно. В наше время почти у всей молодежи "первый раз" происходит до свадьбы. И никто не пытается с этим бороться, если это парни, то их вообще уважают.
@@ЮлияТанкова-з6д приведите примеры, где общество борется с блудом
Ты говоришь того,чего не знаешь вовсе.Всегда, во всех церквях,на службе при исповеди если кто то скажет что он блудил,всегда это осуждается священниками,даже могут наложить Епитемью,отлучить от Причастия.Просто лгбт грех, более страшный нежели блуд
@@ПавелМишин-ш6ч
1) Нигде не говорится, что ЛГБТ это более страшный грех.
2) Я говорил не о церквях, а об отношениии обществу к этому. Если ты не в курсе, щас большинство теряют невинность до брака.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ua-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Слава Богу, что наша церковь осуждает, а вот Ватикан в это же время переписал Библию в угоду ЛГБТ и разослал новый вариант по всему миру!
Теперь остается подождать нового варианта Евангелия, я думаю, что ждать осталось недолго- папаша Римский и на Евангелие замахнется, а потом новый вариантик , да по всему миру, а Библию и Евангелие старого варианта- на костер: в лучших традициях средневековой инквизиции!
Ну вот. Где гарантия , что в Библии права вообще. Если все сто раз все пишут.
Вашу библию переписали ещё множество веков назад, спутав слова "мальчик" и "мужчина"
@@natysleep9052 никто не путал никаких слов и ничего не переписывалось. а если вы так говорите, потому что у вас есть какая-то неприязнь к религии - живите со своей неприязнью, а на православные каналы не заходите, только чтобы ляпнуть гадость.
@@teagloss3601 Неприязнь есть лишь пожалуй к тем, кто подчищает абсолютно корректные комментарии с упоминаниями справочных источников. Да, да, это я владельцам канала. Персонально буду делать скрины ваших действий, вот уж большинству людей такой ваш подход "понравится".
А что за сатанисты такие вопросы задают? А как церковь должна одобрять? В священнописаниу мужеложники осуждены самим Богом! Садом и Гамора сожены!
Для того і дано нам Св Письмо Богом,щоб люди знали,як треба гідно жити .Але,на жаль,ніхто не хоче пізнавати,а Св Письмо пилом припадає .Отець хороший,Бережи вас Боже! Більшість бачать гріх лише гомосексуалізму,а те,що гетеросексуали живуть поза церковним шлюбом та ще їх гріхи одобряють батьки,то нічого,це нормально,всі так роблять! Можна грішити, бо це чоловік і жінка,так оправдовують себе....
Я думаю бог не может желать смерти , даже таким людям как они , он всех любит и ему как и родителям больно на это все смотреть .
У Бога смерти нет. Весь вопрос в том что человек выбирает сам вечную жизнь в аду или в Раю. Бог не может за нас решить согрешать нам или жить праведно. Мы сами в ответе за себя.
Существуют заповеди, воля Божья. Был Содом и Гоммора которые Бог уничтожил. У вас свои представления о Боге. Конечно Бог любящий, но не беззаконие. Беззаконие Бог ненавидит. Вам нужен удобный Бог с которым можно делать все, что захотите. Есть свет и тьма и сочетания между ними нет. Бог свят. Смерть в ветхом завете полагалась за грехи определенные, о которых священник рассказал. По вашему возможно, чтобы грех не наказывался, не имел последствий? В старом завете кто вступил в связь с женой отца убивался. По вашему это неправильно и быть такого не может? Вы не понимаете, что существует грех и что это такое. "возмездие за грех - смерть" Римлянам 6:23. Адам и Ева за грех были выгнаны из рая и умерли в свой час, а должны были жить вечно; не в скорбях и труде, а в раю. Вот так действует грех. Он не может не иметь последствий. Это зло.
Уже второе видео этого канала с развёрнуты, хорошим таким ответом. К этой теме не хватило пояснения на счёт браков.
Сын божий - гей
На самом деле Писание осуждает любое ,грубо говоря , распространение биоматериала для размножения вне надобности . Но человек немощен . В большинстве заложено клеток для размножения намного больше , чем может пригодиться для реализации и проблемы обычно не в количестве , а в качестве и системах их , грубо говоря , выводящих . А так мы могли бы и почковаться .
Сколько суемудрия...
Нет, почкование - это скучно. Тогда все были бы страшными эгоистами, отсадил себе ребёнка и никто больше не нужен, ужас. Так что я всем доволен.
вам лишь бы похотью женщинам заниматься! вы даже Бога не слушаете! над вами инстинкт животный берет вверх! насколько вы слабы ! все эти пороки можно победить я это точно знаю! без похоти и блуда вполне можно себе счастливо и нормально жить! я например спокойно живу без интима уже 8 лет! хотя мне 30 лет!
Эмм, но только гомосексуалисты не размножаются, поскольку это физиологически невозможно.
@@КофеманКофеич сочуствую
Вы походу только что мне доказали что лучше принять ислам.Как так?
Почему??
ОАОЗПХШПХШПХГ
Неа, тебе ток что сказал нужно быть светским гуманистом
Апостольское требование к Патриархам Митрополитам и Епископам и другим Священнослужителям .Священное Писание или Библия Первое послание к Тимофею 3:2. Но епископ должен быть непорочен, одной жены ,муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителем ,3:3. не пьяница, не убийца не насильник не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив ,хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли заботиться о Церкви Божией? Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с Диаволом. Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть Дьявола по Апостольскому Закону Сан Апостола Сан Патриархов .Сан Митрополитов .Сан Епископов .Могли занять только добросовестные Замужние Христианские Мужчины у которых Семьи ведут целомудренную жизнь Как Жена так и дети .Должны вести Праведную Целомудренную Жизнь .Да кстати Саном обладать ,те кто не заботился о домашних Своих .Кто это делал извергали из Христианской Общины У Апостолов не было традиции и правил Бросать своих Жен Ради Карьерного Роста .Сан и Женитьба себя Сочетали и даже дети не мешали ,Быть Апостолом .Патриархом Митрополитом Епископом и Священнослужителем ..А Вот Библия 1-е послание Тимофею 5 глава 8 Если же кто о своих и особенно о домашних не печётся, тот отрёкся от веры и хуже неверного.. Ныне же В Римской Католической и Православной Кафолической Конфессиях ,Особенно в Русской Православной Церкви Московского Патриархата .Отход от Апостольских Законов , К Законам Гностических Академий ,породил Аморальность и Безнравственность .Руководители Общин Христианских бросают Жен и Детей собственных .Ради Гомосексуальных отношение с Геями Начальниками чтоб получит Сан Священнослужителя .Во Времена Апостолов .Геям была закрыта дорога к Христианству .вообще ,Гей Мог стать Христианином только тогда .Когда оставлял гей Жизнь .Женился на Женщине ,женщина ему производила детей ,тогда он считался добросовестным Христианином !
Как церковь относится к людям гермафродитам ?
К улиткам и слизням? Я че-то не слышал о людях гермофродитах -_-
@@toadsk8289 Гугли...
Это называется интерсекс, к ним причисляют людей которых с рождения нельзя приписать к стандартам «м/ж» они могут быть совершенно разными и по разному выглядеть и по разному себя идентифицировать, единственно общее это не попадание в привычные рамки биологического пола. Гермафродиты, это существа которые одновременно могу исполнять и мужскую и женскую роль в размножении у людей так не бывает~
Также как и к любым неудобным людям, гермафродиты обязаны следовать лишь линии одного пола.
@@mirobelle9701 всм есть же люди с обоими органами
Корень любого гріха -це думка! Дявол її сіє! Якщо приймаєш,зразу не відсікаєш,не женеш Іменем Ісуса Христа,а обдумуєш,то вона,як бджолиний рій в голові виїдає тебе і з часом переходить в дію.думка переходить в дію,як і слово. тому , будьте обережні,що думаєте та говорите,адже вони матерелізуються! Погляд бережіть свій! Коли око твоє чисте,то й душа чиста і навпаки.... Свої емоції та органи чуття треба контролювати,шоб не впасти в спокусу!
Соглашусь с каждым Вашим словом! И это, на практике хорошо работает. Только, появилась "нечистая мысль" в голове, сразу, отказаться её принимать... это легко сделать, если , постоянно , следить за внутренним состоянием своим, ум питать словом Божьим , а сердце пламенной верой и "таенсва Церкви" нам всем в помощь!
То есть если геи в официальном браке то это норма? Они не грешат? Церковь должна это осуждать так как Вы сами сказали что в ветхом завете написано это мерзость и смертний грех.
С ориентацией рождаются
Полностью с тобой согласен я один из них
с поврежденной природой, первородным грехом тоже рождаются, при чем все
Походу Библи и Корана автор один.
Да, Аллагь, Единный Бог, с древнееврейского, язык Иисуса(Исы)
Коран перерисовали с ветхого завета, и частично с нового завета ) а само исламское учение к Богу не имеет никакого отношения
@@Xristos_pravoslavieприведи доводы
Да я знаю, мне нельзя тебя любить. Понимаю, но я не могу забыть твои руки под одеждой горяче не увидимся ещё 2 недели счёт пошол. Твоя мать ненавидит меня говоря что я ошибка выгоняет в подъезд вылетаю в них с улыбкой я чего-то нажрусь, может быть не очнусь. Но от тебя я никогда не откажусь. Хочешь я имя твоё набью? А сверху еловые веточки. Мир так жесток если в друг любовь чувствуют между две девочки. Обожаю эту песню, (Алёна Швец- две девочки) ещё обожаю песни Алёны Швец: мальчики не плачут, лучшие подружки, расстрел, одуванчик, травля, комплексы, дождь, волосы. Рекомендую послушать)
А разве там правильный перевод писания? Там, где написано "Не ложись с мужчиною как с женщиною ибо это мерзость" (Левит 18:22) подмена слов из-за неверного перевода. В изначальном варианте было "Не ложись с ребёнком, как с женщиною, ибо это мерзость". Слова мужчина, самец на древнееврейском (на нём был написан ветхий завет) очень похожи на слово, обозначающее дитя, ребёнок. Может быть это ошибка в переводе?
Именно, это ошибка в переводе. Христианство очень сильно изменилось от ошибок и переписываний, так например, раньше в христианстве была реинкарнация, пока лёгким росчерком руки её не убрали. Примеров множество.
@@natysleep9052 в Библии никогда не было написано про реинкарнацию и я даже не буду просить вас указать конкретное место, где это написано, потому что такого места в Библии нет.
@@teagloss3601 да даже в вики есть специальная статья
@@teagloss3601 всё таки не нужно забывать от какой религии произошло христианство и где
@@natysleep9052 то, о чем вы говорите неправда, потому что христианство не происходило ни от какой религии. христианство является истинной религией, а все остальные - ложные. а в википедии нет такого. вот что нашлось при запросе откуда произошло христианство: Христианство возникло благодаря служению Иисуса, еврейского учителя и целителя, который провозгласил грядущее Царство Божье и был распят около 30-33 года нашей эры в Иерусалиме, в Римской провинции Иудея.
А зачем Бог создаёт таких людей? Это не блажь,не разврат.Это с рождения и до смерти.И изменить это невозможно. Почему человек родившийся таким должен всю жизнь страдать? Вы,сидите речи толкаете,подумали бы о чувствах других.Вы хотите быть счастливыми и иметь семью? А другие недостойны? Вот ! Ты думай,но до дела не доводи,,а то грех,капец.Живи один,или с тем,от кого воротит! Нормально.
Такой человек одинок в своей душе . Только Господь может ему помочь . Привести к покаянию.
Это очень сложный вопрос и на него вряд ли кто-то тебе ответит, кроме, если тебе повезет повстречать святого или старца, который, пребывая в святости, удостоился общения с Господом. И такие люди действительно несут тяжелый крест.
Но главное, что нужно знать при поиске ответа, это то, что Господь тебя любит больше всех на свете, даже больше, чем родная мать или кто либо другой из родных.
Ради Господа потерпи и получишь сокровище, какого и весь мир не стоит.
*_претерпевший же до конца спасется. Мф. 10.22_*
Нет никаких научных доказательств того, что содомия - врожденное качество. Более того, сами содомиты активно продвигают идею, что их "пол" и "влечение" - вопрос личного выбора и идентичности, отсюда факультеты и программы "Gender studies", где блудные фантазии, замешанные на социальной философии, выдают за гуманитарную науку.
Содомия - это всегда личный выбор, основанный либо на отсутствии мужского воспитания и роли отца (об этом хорошо писал в своей книги про кризис мужественности бывший содомит Алан Медингер, ставший протестантом), либо мода, основанная на гедонизме, которую активно продвигают маркетологи.
Господь четко дал понять, что это грех, а не "природа".
Где это вы видели, что они пишут, что это "вопрос выбора"? Зачем придумываете то, чего нет?
ну содомитов и нет и никогда не было , то миф , а как вы миф приплели к лгбт ????
убери грех из души изменится природа тела
Вообще-то если гея отвести на МРТ, то серого вещества в гипофизе больше чем у натуралов.
Если вы серьезно считаете желание парня присунуть своему другу в задницу влиянием моды и тенденций, то мне вас жаль...
А если серьезно, если мода так влияет на людей, то почему миллионы и миллионы людей выбирают сумочки от Гучи, нежели открыто признать, что ты предпочитаешь своего друга без трусиков?
Никто их не осуждает ,это грех и все
Так то да церковь никого не судит. Но все же мужеложство имеет куда более печальные последствия чем традиционный блуд. Чего стоит лозунг с которым выступали недавно представители ЛГБТ: "мы идем за вашими детьми". Корнем этого может быть и обычный блуд. Но все чаще слышишь от сверстников: а что можно "попробовать" интересно же. И пробуют к сожалению.
Очень интерестная трактовка того, что такое "смертный грех", но, боюсь, не вполне верная. Гордость - смертный грех; но она не наказывалась смертью в Ветхом Завете, не так ли? Гордость вообще трудно диагностируема, в первом приближении можно спутать с праведностью.
Пожалуй разницу между гордостью и праведностью легко увидеть. Гордость ,,подставляет ноги,, а праведность их ,,умывает,,
Vsevolod Tokarev, гордость не грех, гордыня, вот грех.
Гордость - состояние духовное, а в Ветхом Завете не было полноты духовной жизни. Поэтому заповеди носили преимущественно внешний характер. Зато гордость очень строго осуждается в Евангелии. Вспомните обличение фарисеев
Вообще-то Святые отцы называют смертный грех, как такой грех, что удаляет человека от Бога и только. То есть такой грех, который заставляет человека самостоятельно по доброй воле отказаться от Бога и начать с Ним бороться или враждовать. А вот по поводу Ветхого завета, я ни разу не читал, чтобы они ссылались на него, называя грех смертным. Гордыня и вправду называется всегда смертным грехом, потому что она больше всего способна заставить человека полностью отречься от Бога, от того то она и самый страшный грех считается.
Когда люди слепо верят тому учению, которое выдается им за закон Бога, они лишают себя той данной от Бога способности разума, посредством которой только и могут они познать истинный закон Бога.
Какому "богу" поклоняетесь и какому разуму следуете?
Это же ваш личный бред
Ага, так и до прелести не далеко. Маньяки вон тоже спокойно слушают свой великий разум
С последней фразой согласна на все 100%!!!
03:45 понятно, что все это устарело
Открою тайну. Кто придумал Библию? Правильно, люди.
Делайте выводы
Еще и переводили по 20 раз туда-сюда
Те кто презирает гомосексуалистов,в первую очередь посмотрите на себя. Вы скорее всего сожительствует с кем то без брака. Значит ваш грех на одном уровне с тем кого вы презираете. А значит и себя должны призерать так же. И друзей своих и знакомых должны так же призерать как гомосексуалистов.
почти, но написано проклят всякий кто возлежит с мужчиной как с женщиной
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Факт в том что грех блуда одинаково омерзителен для господа. И не важно с кем мужчина его совершил,с женщиной с мужчиной или собакой. Степень тяжести одинаково высокая.
@@Sergei-yj9iu нет, содомский грех хуже чем блуд
да ладно, это не на одном уровне. Содомский грех это грех который зовет об отмщении к Богу. Существуют смертные грехи, и существуют смертные грехи зовущие об отмщении к Богу, они в самом конце списка. И такой грех гомосексуализм, наряду с задерживанием зарплаты и еще с чем-то, не помню уже...
@@Treverer-m5n блуд и прелюбодеяние то же смертные грехи. На одном уровне с гомосексуализмом
Получается что если родители согрешили блудом ,может последовать наказание в виде сына гомосексуалиста ?Есть над чем задуматься.Спасибо Батюшка.
Elena Lopuhina, в Послание к Римлянам есть такие строки.
"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение." То-есть, если следовать этому тексту, гомосексуализм это кара не за блуд, а за идолопоклонничество или богохульство.
@@LordGidros то о язычниках
Если родители раскаялись то ниче передаваться не будет
Откуда вы взяли такую связь...
Это действие блудного беса и только! Блуд родителей может усугублятся в детях. Ко мне тоже приходят такие мысли, но они всегда приходят с левой стороны. Всегда! Начинаешь молиться и мысли отходят
Что ж вы так?Люди имеют право любить
У вас плохо развита правая сторона 😂
@@MegaKobzon😂😂😂
Одно дело приходят "время от времени", другое дело, быть геем от природы и иметь только такие мысли.
Ты не путай вещи, когда приходят левые мысли от избытка похоти и "обжорства сексуального", и тогда, когда других мыслей быть не может априори. Например, по твоей логике геям должны приходить мысли о том, чтобы побыть с женщиной, но что-то я еще не слышал о том, чтобы такие "левые мысли" у них были, потому что их от женщин воротит в сексуальном плане, как к по идеи тебя должно воротить от мужчин. Поэтому бред не неси.
Таке херня. На рівні паранджі
Ну вот, приехали. Не очень понятно, как можно причислять себя к сексуальному меньшинству, не переходя к действию?
Также как и заглядываться на высокие юбки у девок
Хм, а что, до свадьбы проблемно разобраться, какие именно люди вызывают интерес, и какого рода этот интерес?
Человек Вежливый
, если вас влечёт к представителям своего пола, это не значит, что вы должны ложится с ними. Человек не виноват, в том, каким он родился, но то, с кем он занимается сексом это его осознанный выбор, и в этом выборе, он виноват.
@@LordGidros Т.е., никаких лгбт-браков, живите и всю жизнь мучайтесь....
@@mikhailkutlimatov9453 нет, старайтесь изжить это из себя. Болезни в православии считаются испытанием, смог побороть - прошёл испытание. Старайтесь побороть.
В какой культуре живём!? Человек должен распоряжаться своим телом так, как он хочет, это его дело. Если где то средневековье и мракобесие- это надо исправлять
У человека есть право жить как он хочет, но ИСТИНА ЕСТЬ ИСТИНА, а вам решать как вам жить
Лучше пусть вопрошающий прочтёт из послания Павла к Римлянам первую главу. Там чёрным по белому написано, что это срам и мерзость!!! Извращение человеческой природы.
Мне кажется,что ответ дан верно,от первоисточника. В Римлянам апостол подчеркивает непристойность самого действа,и его результат.
Всё приведено в соответствии с требованиями Господа.
Просто Дарья
, термин "мерзость" упоминается в Книга левита. В послании к Римлянам его нет.
в послании не о любви а о язичныках и их обрядах
@@LordGidros левит иудаизм и християнами не исполняется вообше
Да, там чётко написано "мужеложники" Царства Божия не наследуют
Очень интересно Госьподь никого наказывать не хочет, но у людей за каждый грех смерть. Разве это не ужасно?
Любовь не грех
@@hellodolly6339 я не обвиняю Бога, но человек не выбирал родится ему или нет. Так же то что заложено природой ( репродуктивная функция ) тоже человек не контролирует это. И как теперь заговорите? Давай теперь всех перекастрируем, а девкам матки вырежим. Ну и смысл такого создания?
@@hellodolly6339 я рад жизни ? От куда ты занешь рад ли я? Если бы все самоубивались бы из за хреновой жизни, тогда вообще не было бы смысла в людях. Нет! Я не люблю свою жизнь! Есть мысли о суициде. Многих останавливает то что расплата за этот грех ужасная. Не было бы загробной жизни, тогда бы уже давно бы руки наложил.
@@hellodolly6339 стерелизация? Людям самим себя кастрировать? Контрацепция? А ты вкурсе что это тоже грех? Умник!
@@hellodolly6339 По твоей логике можно вообще стерелизовать людей ещё в роддоме.
Вот что не понимаю, если бог наказывает, так какого чёрта церковь вообще в это лезет, пусть бог и наказывает, это его работа.
церковь нужна чтобы учить людей
Церковь и не наказывает, а напоминает людям что есть грех
@@Marie_grebneva есть Библия, кому это интересно, тот почитает
@@User-rj5cs в Библии написано об основании Христом своей Церкви, ей Богу, все глубже гораздо чем понятия "наказывает", " работа "
"подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение." Рим. 1:27
Вы не ответили на вопрос. Даже не размыто.
Не было вопроса. Было безапелляционное заявнение.
Ответил. Осуждать других - плохо. Самому же этого стоит избегать, насколько есть возможность.
Он ответил, что церковь не осуждает гомосексуальность как таковую, осуждают лишь грехи
@@ColinTdsk вообще-то он как раз ответил, что осуждает, поскольку это грех. Людей, да, самих по себе не осуждает. А то, чем они занимаются, да.
Является грехом и пусть отмаливают целыми днями,нет,они не полноценные члены церкви и церковь должна осуждать и учить подавлять эту грязь,ведь во время поста должны же супруги воздерживаться от постели вместе,и геи- это грех,мужеложество,в библии написано,если вы их не будете осуждать,то грош вам цена,батюшка,вы словоблудием занимаетесь и это грех,вы с подводными камнями,вы поощряет этот содом,а должны быть категоричны!!!! Стыд и позор вам!!!
Молится должны те, кто действительно несëт зло в этот мир. Те кто убивает, насилует и унижает, избивает других только потому что они слабее и тому подобное.
Не судите да не судимы будите!
Противоречие на противоречии
6:55 в данном случае к своему полу :). А что интересно Коран об этом говорит или буддийская трипитака, так интересно знать для общего развития.
Меньше талерантности.
Смысл РЕЛИГИИ СТЫДИТЬ И ВИНОВАТИТЬ.
ну и иди туда где тебе потворсивуют
живи с этими сумаедшими а от нас отвянь
Смысл религии в богообщении, а стыд за грех - нормальная реакция
@@Marie_grebneva общаться с тем, кто не отвечает, это не общение, это ваши фантазии, а стыд чувство социальное, и человек не может жить без греха, не то съели, уже грех, сексом позанимались уже грех, разозлились уже грех и тд, грех это человек, и при этом человек себя должен стыдить, я не говорю про желания, чего то я захотел, уже грех и тд
@@ГригорийПуртов-с9е ну вы неправильно сейчас обозначили понятие греха, всё напутав. У церкви оно достаточно конкретное, не то, что вы написали. Про первую часть предложения не говорю, про отсутствие ответа вы сами домыслили, про фантазии тоже добавили своей интерпритации
@@Marie_grebneva слушайте, прекратите, манипулятор всегда лезет в желудок и в трусы, что и делает церковь, религия, вы знаете, что сейчас в принципе по мнению религии НИКТО не может заниматься сексом? Почему? Потому что секс только для зачатия, КОНТРАЦЕПТИВЫ ЗАПРЕЩЕНЫ, и получаються все лгут и лицемерят, либо страдают от отсутвия интимной жизни, цель религии одна, это СТРАДАНИЯ, страдать, тогда ты с Богом, и тд, в религии считаеться, что человек НЕ ГРЕШИТЬ НЕ НЕМОЖЕТ, И ОН ДОЛЖЕН БЕГАТЬ НА ИСПОВЕДЬ И РАССКАЗЫВТЬ ЭТО ВСЁ, это газлайтинг, религия внушает медленно и верно людям, что они НЕАДЕКВАТНЫ, и только один способ преобрести адекватность, это ТАИНСТВА! И этим люди занимаються всю жизнь, давайте не будем сейчас парить про грех к смерти, не к смерти, всё это игры ДУХОВНОГО АГРЕССИВНОГО МЕНЕДЖЕРА ПО ИМЕНИ ПОП! ВЫ ВСЁ ПОЙМЕТЕ СПУСТЯ ГОДЫ!
Почему богу не все равно кто с кем спит? Почему богу все равно когда человек убьёт другого человека? Почему убийца может покаяться а гомосексуалист нет?
действительно...почему?
@@maneness скорее всего вера это огромная секта. И эта секта поделена на различные культы будь то православие, мусульманство и тд.
@@toadsk8289 Кто знает
Важно лишь то, что человек когда-нибудь умрёт, и тогда он обязательно перейдёт в зону
Богу не все равно, кто с кем спит, потому что Он желает спасения каждому человеку
Как то не по себе, что такой вопрос задают в России. Если бы это спрашивали в странах расхристианившегося Запада, было бы неудивительно. Ведь у Ап. Павла об этом всё сказано - чётко и определённо. И добавить-то нечего.
Сергей Бережной
, в тех странах уже давно всё вывернули наизнанку и такой вопрос не задаётся вообще.
ничего там не сказано не фантазируйте
@@Rv_ova
"будут и глухи и слепы... " - тоже из Писания. Или же Вы просто не знакомы с Апостольскими посланиями, а там конкретно именно об этом сказано.
@@СергейБережной-д5к знаком лучше вас. и об однополой любви семьях браках отношениях нет там и полуслова
@@LordGidros в тех странах давно поумнели просто
Бог первым людям заповедовал : ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ , нарушается гс эта заповедь , батюшка о ней ни слОва (((
Наверное, потому что гомосексуальные люди тоже могут размножаться (если не бесплодны, но это другая тема)
Ошибаетесь. Это было НЕ заповедью, а сообщением способности человеческому естеству воспроизводить себе подобных. К тому же, в оригинале фраза звучит "РАСТИТЕ И МНОЖИТЕСЬ" т.е. сначала духовное возрастание в Боге, чтобы духовность наследовало потомство. В современном же мире всё с точностью до наоборот почему-то.
Ну нельзя же всё приплетать, как будто в браке цель должна быть только деторождением
не нарушается заповедь. Монахи, что нарушают заповедь? "ибо приходят дни, в которые скажут: блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!" Луки 28:29
Если любите друг друга , рождайте новую жизнь . Вообще любая личность формируется информацией и личными подсознательными оценками действительности . Никаких врождённых личностей не бывает. Никакого генетического гомосексуализма не бывает. Ребёнок просто выбирает "побеждающую "личность из двух своих родителей . Этот выбор происходит в раннем детстве и человек далее записывает соответствующую выбору информацию на нейронах , поэтому изменить гомосексуалиста можно , только если ему мозг удалить полностью . Сексуальная информация записана на живых физических клетках . И это не врождённое. Хотя сам человек не может быть в этом виновен, потому что при обнаружении выбора уже всегда !!! поздно . Утверждать , что это можно изменит усилием воли - значило бы лгать . А лгать - грех .
Значит по книге многих надо убит почему крешений хрестяний делают грех и не получает наказание.
В тебе яке військове звання?
приходанин Пцу
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Ти - точно ні, бо, навіть, писати не вмієш. Тут явне рпц головного мозку.
Вы батюшка занимаетесь словоблудием,что значит- не человека осуждаем,а грех однополой связи,это же одно и то же,либо ниточки,которые вплетаются в верёвку и ведут к этому же греху
Надо либо ДА, либо НЕТ!!! А вы уже говорите ДА, т.е.поощряете ЛГБТ ,лишь бы несли деньги,п.ч.из этих сфер они богаче!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?.! Вот что вам надо!!! Вы не несёте ценности церкви.Наиболее честный батюшка- это Дмитрий Смирнов,он конкретно осуждает ему даже неприятно,чуждо об этом говорить,а вы внедряет грех! Ведь пост человек терпит,и здесь подавит в себе; если есть супруг,супруга,то уже плоть удовлетворена,зачем потустороннее,сатанинское?!?
На эту тему есть интервью с Кротовым, на мой взгляд гораздо честнее, чем это видео.
ua-cam.com/video/8uWkG1W1Kwg/v-deo.html
Яков Кротов имеет ненастоящее рукоположение
Я правильно понял, в православной церкви служат гомосексуалисты?
Нет, неправильно. Правильно будет, что члены Церкви - раскаивающиеся грешники, в том числе и раскаивающиеся в содомском грехе; для церковных же служителей есть строгие правила, что они не должны при поставлении иметь грубых грехов, и если впоследствии впадают в какой-либо из таковых, извергаются из сана.
@@ninagaek7980 Пожалуйста, сообщите название города, имя иеромонаха, и доказательства его греха. И почему Вы всё это не сообщили епископу? Если Вы наверняка знаете, но не жалуетесь епископу, то выходите покрывательницей. Если Вы не можете доказать, то клеветницей.
@@vsevolodtokarev сообщать я никому не буду, его коллеги об этом знают, пусть они и сообщают. Это его грех не мой. Ему и отвечать. А я за свои отвечу.
@@ninagaek7980 Сдаётся мне, что вы попросту врёте.
@@vsevolodtokarev это ваше право.
Ну так почему же Церковь осуждает гомосексуалистов,а сами члены (не Церковь),монахи,епископы,митрополиты погрязли в этом грехе?
Вам сказали, что церковь геев не осуждает, а осуждает греховные поступки
Осуждение , наверное, ещё больший грех, чем гомосексуализм. Это болезнь. Я думаю, душа такого человека мучается ужасно. Это его крест и он его несёт. Сейчас, кстати, модно стало быть нетрадиционной ориентации или би-сексуальным. Но это тоже своего рода болезнь души. Такой человек утрачивает возможность продолжать род.