ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ;| Μπούκλα 99 ft Κώστας Χρυσόγονος

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @86elsaxa
    @86elsaxa 7 місяців тому +5

    Συγχαρητηρια για αυτη τη σειρα με καλεσμενους υποψηφιους. Παρουσιαζονται ατομα πολυ αξιολογα που δε θα ειχαμε ευκαιρια να τους ακουσουμε. 👏👏👏👏

  • @marinar4576
    @marinar4576 7 місяців тому +4

    Πολύ ωραία έθεσε τα προβλήματα του ελληνικού κράτους... Ερήμωση επαρχίας, αστυφιλία, δημογραφικό πρόβλημα, γραφειοκρατία....

  • @mariapaulid0u
    @mariapaulid0u 7 місяців тому

    Πολύ ωραία συνέντευξη ! Συγχαρητήρια Νεφέλη !
    Μαθαίνουμε πολλά πράγματα από το κανάλι σου ! 🤩

  • @Karavaki
    @Karavaki 7 місяців тому +3

    Έχει κατά κράξει Βαρουφάκη , Τσίπρα , μητσοτακη , γεωργουλη κ λοιπούς ! Αλλά όμως για την ιστορία του ΠΑΣΟΚ λέει 36:29 «δεν έχει σημασία να δείχνουμε ο ένας τον άλλον με το δάχτυλο !» ! 36:33 μάλιστα ! Consistency !

  • @geost8295
    @geost8295 6 місяців тому

    Πολύ ωραίοι καλεσμένοι κ είχαμε την ευκαιρία να μάθουμε πολιτικό πρόγραμμα

  • @ezorblack5026
    @ezorblack5026 6 місяців тому

    Αρα αμα κάποιος υπολογίσει ποτε θα τελειώσει τα ΕΣΠΑ και το ταμείο ανάκαμψης, μπορούμε να δουμε ποτε θα έχουμε την επόμενη κρίση;

  • @SKO49
    @SKO49 7 місяців тому +5

    Έχω παρακολουθήσει σχεδόν όλη τη συνέντευξη τη στιγμή που γράφω και έχω δυο σχόλια να κάνω:
    Α. Προτείνει ουσιαστικά στην αρχή μεγαλύτερη φορολογία για τα «πιο ευκατάστατα στρώματα» ας πούμε, αλλά ταυτόχρονα σε επόμενο κομμάτι της συνέντευξης ζητάει περισσότερες επενδύσεις! Είναι λίγο αντίθετα αυτά τα δυο μεταξύ τους γιατί ο «πιο ευκατάστατος» μπορεί να κάνει μια μεγαλύτερη επένδυση, αλλά όταν του ζητάς όλο και μεγαλύτερο φόρο τον αποθαρρύνεις!
    Β. Ζητάει ισχυρή αντιπολίτευση και ένα δεύτερο κόμμα να διεκδικήσει την κυβέρνηση, αλλά δεν μας λέει γιατί το ΠΑΣΟΚ είναι καλύτερο από τον ΣΥΡΙΖΑ ή το αντίθετο και γιατί ο Ανδρουλάκης είναι καλύτερος από τον Κασσελάκη, αλλά απλά ότι ο αντίπαλος δεν είναι καλός! Αυτή ήταν η τελευταία προεκλογική εκστρατεία του ΣΥΡΙΖΑ με Τσίπρα στην αρχηγεία και τελικά δεν πέτυχε (συμφωνώ θες έναν γερό αντίπαλο με διαφορά από τρίτους κλπ αλλά αυτή τη στιγμή πιστεύω δεν έχουμε και το επιχείρημα μην κρίνεις ένα βιβλίο από το εξώφυλλο δεν με καλύπτει! Πρέπει να διαβάσουμε την περίληψη και αυτή από ότι έχω δει δεν φαίνεται)

    • @pimenas
      @pimenas 7 місяців тому +1

      Δεν ειναι απαραιτητα αντιθετες οι επενδυσεις με την φορολογια. Αρκει να φορολογεις παραπανω ποσα που δεν επενδυονται εκει που χρειαζομαστε. Και εννοειται με τα αφορολογητα και τις κλιμακες εκει που βρισκονται ειναι αστειο να μιλαμε καν για επενδυσεις.

    • @Jimmis_93
      @Jimmis_93 7 місяців тому

      Α. Σχετικα με το πρωτο, συμφωνω μαζι σας ..αποτελούν τις παπαριές που επαναλαμβάνουν οι αυτοαναφερομενοι ως αριστεροί που ζουν στον μικρόκοσμο τους. Οι μικρες χωρες πρεπει να προσφερουν χαμηλους φορολογικους συντελεστες (εκτος απο ενα σταθερο φορολογικο και ασφαλες περιβαλλον για επενδυνσεις)

  • @aristos6329
    @aristos6329 7 місяців тому

  • @rod.dam.
    @rod.dam. 7 місяців тому +3

    Πλεον το να κάνεις παιδια ειναι επιλογή. Δεν καταλαβαινω γιατί κάποιος που δεν μπορεί ή δεν θέλει να κάνει παιδιά να πληρώνει μεγαλύτερο φορο. Σαν να βάζεις penalty σε όλους τους αλλους. Επίσης οταν εχεις παιδιά και θελεις να τα μεγαλώσεις σωστά θα πρέπει να αφιερώνεις χρόνο. ποιος θα δουλεύει για να τα ταισει σε αυτή την περίπτωση ? Τα λεφτά θα γεννιούνται στα λεφτοδεντρα? Δωσε επίδομα για νταντα ή αλλα benefits..
    Αν εγω σκοτώνομαι στη δουλεια 17 ώρες τη μερα για να εχω λεφτα να πηγαίνω ταξιδαρες ενω ο άλλος θελει να κανει 4 παιδιά γιατί να πληρώνουμε διαφορετικό φορο? Ο καθένας κανει τις επιλογές του. Επίσης λιγο πιο γενικό: το θεμα δεν ειναι να αυξήσουμε τον αριθμό των παιδιών που γεννιούνται αλλα τον αριθμό των παιδιων που ειναι ψυχικα υγιείς. Βαλτε ψυχολόγους στα σχολεία και μετά ξανασυζηταμε και τον ΦΣ.

    • @chrisd7338
      @chrisd7338 7 місяців тому +6

      Θα συμφωνήσουμε απόλυτα στο κομμάτι της ψυχικής υγείας των παιδιών και όλων των ανθρώπων. Όμως, οι συντελεστές φορολόγησης, δεν έχουν να κάνουν με το δικαίωμα αυτοδιάθεσης του καθένα και με το πως επιθυμεί να χτίσει τη ζωή του. Ναι είσαι ελεύθερη να κάνεις τις επιλογές σου όπως όλοι, αλλά αυτό σημαίνει κρατική πολιτική και διοικητική απόφαση. Στόχος είναι η πιο σωστή ορθολογικά δομή της κοινωνίας. Αν κάποιος δεν κάνει απογόνους, δε δημιουργεί νέους πολίτες, δε θα υπάρχουν άτομα μελλοντικά να στηρίξουν το κρατικό οικοδόμημα, δε θα είναι καλύτερες οι συνθήκες γαι τη χώρα. + από τα έσοδα που έχει, δε θα εξαρτάται άμεσα άλλο μέλος. Επομένως, υπάρχει η δυνατότητα για μεγαλύτερη στήριξη του κράτους, έναντι κάποιου με τον ίδιο μισθό και 3 παιδιά.

    • @rod.dam.
      @rod.dam. 7 місяців тому

      @@chrisd7338 εννοείται συμφωνώ να υπάρχουν εργαλεία στήριξης ενίσχυσης αλλα οχι ο φσ. Αυτό εννοούσα. Να υπάρχει μια προσέγγιση επιβράβευσης-βοήθειας με αλλα λόγια της οικογένειας και οχι "τιμωρίας" της άλλης πλευράς :)

    • @myrtila
      @myrtila 7 місяців тому

      Σωστή

    • @marikarembetissa4870
      @marikarembetissa4870 7 місяців тому +2

      Δε νομίζω ότι τίθεται θέμα να πληρώνουν πιο πολλά όσοι δεν έχουν παιδιά, αλλά να έχουν φοροαπαλλαγές ή χαμηλότερους συντελεστές όσοι έχουν ορισμένο αριθμό παιδιών.

  • @adolescentdeviation133
    @adolescentdeviation133 6 місяців тому

    700 ειναι οι ευρωβουλευτες για ολοκληρη Ευρωπη και εμεις εχουμε 300 για 10.000.000