Vielen Dank für die freundliche Rückmeldung. Nein, Buddenbrooks muss man nicht gelesen haben, der Roman ist völlig eigenständig. Wenn man die Buddenbrooks und ihre Entstehungsgeschichte kennt, lassen sich einige Elemente in der Geschichte anders entschlüsseln. Und vielleicht regt «Unsereins» ja dazu an, einmal einen Blick in die «Buddenbrooks» zu werfen.
Nein, «Unsereins» ist ein eigenständiger Roman, die «Buddenbrooks» muss man dafür nicht gelesen haben. Man versteht vielleicht die eine oder die andere Anspielung besser, aber der Roman steht für sich und ist vor allem sehr gut geschrieben, weil die Autorin vieles nicht sagt und anschreibt, sondern zeigt. Das macht die Lektüre spannend.
Und wieder eine tolle Rezession zu einem Buch, was auf meinem SuB liegt. Ich habe die Buddenbrooks noch nicht gelesen. Sollte man sie vorher lesen?
Vielen Dank für die freundliche Rückmeldung. Nein, Buddenbrooks muss man nicht gelesen haben, der Roman ist völlig eigenständig. Wenn man die Buddenbrooks und ihre Entstehungsgeschichte kennt, lassen sich einige Elemente in der Geschichte anders entschlüsseln. Und vielleicht regt «Unsereins» ja dazu an, einmal einen Blick in die «Buddenbrooks» zu werfen.
Muss man die Buddenbrooks gelesen haben?
Nein, «Unsereins» ist ein eigenständiger Roman, die «Buddenbrooks» muss man dafür nicht gelesen haben. Man versteht vielleicht die eine oder die andere Anspielung besser, aber der Roman steht für sich und ist vor allem sehr gut geschrieben, weil die Autorin vieles nicht sagt und anschreibt, sondern zeigt. Das macht die Lektüre spannend.
@@matthiaszehn Vielen herzlichen Dank!