Mengapa Pihak Sekutu Selalu Menang Dalam Perang Dunia? | Mengapa Dalam Sejarah
Вставка
- Опубліковано 29 бер 2022
- Pada abad ke 20, terjadi 3 buah perang besar yang mengubah nasib dunia. Seperti yang kita tahu, perang tersebut dikenal denegan Perang dunia 1, Perang dunia 2, dan Perang dingin. Tapi tahukah kalian persamaan dari perang tersebut? Yup.. secara mengejutkan sang pemenang perang berasal dari pihak sekutu / barat, yang didalamnya selalu terdapat negara Amerika Serikat, Inggris dan Perancis. Sungguh fakta yang membagongkan ya... Kok bisa ya negara negara itu selalu bisa menang dalam perang? Nah di video kali ini, mimin bakal jelasin beberapa rahasia dan faktor kunci keberhasilan pihak sekutu memenangkan berbagai perang besar di abad ke 20 lalu.. Penasaran?? yuk langsung ditonton!
-----
Special thanks to: Erlangga Rezagani
also Thanks to our Chief Inspector:
-Wahyu Prahardana
-tubagus nevy
-Ramya Prajna S
-Fariandi Aan
-HeLL0 Gaming
Tim Produksi:
Script: Sigit Candra
Video: Inspect History
Audio: Inspect History
-----
Yuk dukung mimin berkarya dengan join membership bulanan, dengan link:
/ @inspecthistory
lewat karya karsa (1x bayar), link: karyakarsa.com/inspecthistory
Atau juga Saweria (donasi), link: saweria.co/inspecthistory
Untuk yang pengen ngikutin perkembangan Inspect History terus,
follow juga sosial media kami
Instagram: / inspecthistory
UA-cam : / inspecthistory
Tiktok : vt.tiktok.com/komB9E/
For Business & Collaboration: inspecthistory@gmail.com
Q&A:
Q: Min seminggu upload berapa kali? kapan aja?
A: Seminggu 2x - 3x, di hari Rabu & Sabtu
Q: Min kok musiknya bisa bagus2 & sound effectnya juga? dapet dari mana?
A: Mimin make Epidemic: www.epidemicsound.com/referra...
Q: Min belajar editing & semuanya ini lewat apa?
A: Mimin pake skillshare: skl.sh/3p2I3DH
Q: Min kok lama amet bikin videonya?
A: Maklum, Tim Inspect History kan mesti gambar sendiri kontennya, ga kaya kreator2 lain yg ngambil2 gambar / video orang
Nah kalau aja perang dunia 3 akhirnya pecah,, bisakah pihak barat kembali memenangkan perang? coba komen dibawah!
Situasi Dunia nya membingungkan
Di bawah🗿
Klo ini agak ragu sih min dgn tindakan sekutu. Karena Sekutu tidak ingin lagi terlibat perang besar karena dampaknya yg akan merugikan negara sekutu terutama negara" barat. Tapi bakal sulit menandingi AS baik secara Ekonomi maupun Militer, Cina aja masih mengimpor teknologi chip dari AS utk perusahaan elektronik mereka. Kalo Sekutu terlibat perang maka dipastikan mereka akan menang walau resikonya besar
pihak selatan, tenggara minyak eh nyimak , tapi
Duaar eh nuklirnya kesasar
-yassalam (Denis)
Hanya takdir yang bisa menentukan
Kunci kemenangan pihak sekutu sebenarnya banyak, tapi menurut pendapat saya karena sekutu memiliki ekonomi yang kuat, jadi tahan berperang dalam waktu yang lama, perlu diketahui ekonomi adalah jantung dari sebuah negara, hancurnya ekonomi berarti hancurnya sebuah negara
Terima kasih bang atas informasinya
Anda silap. Sebenarnya sekutu licik. Main kotor. Propaganda macam taik. Pelakor yang bagus. Konon2 mereka dianiaya. Itulah paling utama knpa mereka menang. Utk pgtahuan kalian.Ekonomi soviet ,teknologi weapon,kereta tiger jerman, malah melebihi kecanggihan sekutu...
Menurut gua kalo di kasus ww2 lebih ke faktor hoki sih, andai hitler ga react berlebihan waktu churcill bomb berlin setelah prancis jatuh dan langsung invasi skala penuh Inggris dan juga ga ngedelay operasi Barbarossa sesuai jadwal yang ada yakin gua bakal lain ceritanya as ga bakal berdaya lawan nazi kalo nazi udah berhasil jatuhin Inggris ama uni Soviet
@@arykancil426 percuma kalau ekonomi Jerman saat itu sangat lemah, rakyat mana mau gabung tentara kalau ga digaji, gimana caranya bikin senjata kalau ga ada uang buat bikin pabrik senjata, gimana caranya bikin tank, pesawat tempur, artileri dan kapal tempur kalau ga ada uang buat bikin pabrik yang memproduksi tank, pesawat tempur, artileri, dan kapal tempur
@@arykancil426 lagian AL dan AU Jerman saat itu ga sebanding sama Inggris, sumber daya yang dimiliki Jerman juga terbatas, kalau Jerman invasi Inggris terlebih dahulu daripada Soviet emang peluang untuk menang lebih besar tapi Jerman akan kehabisan sumber daya saat menginvasi AS ditambah Soviet kemungkinan sudah sangat siap menghadapi Jerman seandainya Jerman menginvasi Soviet, jadi lebih baik adu mekanik dulu sama Soviet meskipun pada akhirnya akan kalah
Rahasia sekutu dalam memenangkan setiap perang besar dunia(menurut gw)
1, memiliki SDA, SDM yang melimpah dan ekonomi yg kuat. Jumlah penduduk yg besar dan SDA yg melimpah membuat negara sekutu dapat menggerakkan Industri utk kebutuhan perang
2, hubungan yg baik antar negara sekutu. Jika ada salah satu negara anggota sekutu yg diserang maka negara anggota sekutu lainnya akan membantu negara sekutu yg diserang tsb
3, mengesampingkan kepentingan pribadi utk menghadapi musuh bersama. Saat perang dunia 2 meletus. Nazi Jerman menginvasi Uni Soviet yg membuat Uni Soviet bergabung dgn pihak Sekutu. AS dan Inggris menerima Uni Soviet walaupun mereka adalah musuh alami(Kapitalis vs Komunis). AS dan Inggris memberikan bantuan persenjataan, Obat obatan, makanan, dan alutsista kepada Uni Soviet melalui program Lend Lease
Itulah rahasia mengapa sekutu dapat memenangkan setiap perang besar dunia. Klo ada yg kurang bisa ditambahkan karena ini cuman pendapat pribadi gw, sekian.
Betul banget, Jerman, Italia dan Jepang sama² negara miskin SDA. Juga memiliki jumlah penduduk yg kecil (yg dapat memengaruhi jumlah SDM).
iya betul
@@azwarlnst_ dan juga mereka lebih mementingkan ambisinya sendiri
SGM jg banyak :)
Awokawokwokawok
@@azwarlnst_ klo jumlah penduduk nya kecil, ga kecil2 amat kok, jerman aja waktu pd2 penduduk nya sekitaran 109jt jiwa
Padahal Blok Axis hampir menang dalam Perang Dunia 2 tapi:
1.) Jerman Menang Perang lawan Ceko,Polandia,Norwegia,Denmak,Belanda,Belgia,Prancis,dll di Eropa tapi tidak sukses mengalahkan Uni Soviet karena menyerang Soviet saat sedang terjadi Revolusi dan musim dingin meski dibantu Romania,Bulgaria,Hongaria dan Finlandia di Atlantik Jerman kekurangan kapal Selam saat Perang melawan Inggris dan Amerika Serikat.
2.) Italia awalnya menang Perang di Ethiopia dan Libia bahkan Italia sampai bisa menguasai Albania namun namun kemenangan itu hanya sementara saat di Mesir dan Yunani segalanya berbalik ditambah lagi Italia menjadi negara yang gagal melindungi sekutunya atau pendukung Blok Axis di Timur-Tengah yaitu Suriah,Iran,Irak,Palestia dan Lebanon saat Perang melawan Inggris dan Soviet.
3.) Jepang awalnya bisa mengalahkan Inggris dan Belanda di Pasifik dan terlihat berhasil mendesak China namun Jepang terlalu memaksakan diri berperang melawan Amerika Serikat tampa menunggu respon dari Jerman dulu sehingga sudah mulai mengalami ketidak suksesannya meski dibantu Thailand di Indochina saat melawan Pasukan Sekutu dan kehilangan Madagaskar yang mendukung Jepang di Asia-Pasifik.
Andai Italia gk beban. Pasti jerman jadi negara adidaya
Jerman sebenarnya pro, tapi temannya ada yang noob ada juga yang barbar.
Faktor mengapa negara sekutu selalu menang perang menurut saya adalah :
1. Kuatnya persatuan diantara negara sekutu
2. Besarnya SDA dan SDM yang dipunya tentu dari faktor banyaknya jajahan maupun kerjasama dengan beberapa negeri
3. Mendapat banyak dukungan dari rakyat dunia
4. Perpecahan antara negara negara musuh
5.menunggu teman dan musuh babak belur baru si "sekutu" datang membawa pedang
@@orangtersesat2043 mana ada begoo 😂
@@orangtersesat2043 hah? Maksudnya?
@@m.gashka6939 maksudnya si "sekutu" bisa menang karena memanfaatkan waktu ketika temannya si sekutu dan musuhnya sudah babak belur sekutu berkhianat malah mengalahkan si teman dan musuhnya jadilah dia pemenang pertarungan
Lu ada dimana mana jir
Setuju, namun menurut saya selain faktor ekonomi, strategi, intelijen, SDA, dan teknologi, namun ada faktor lain seperti kepemimpinan , persatuan , persekutuan, dan dukungan rakyat. tapi yang utamanya adalah kepemimpinan negara.
Negara sekutu tetap menang karena mau bersatu dgn seluruh dunia.. yg otak tertutup gak bakal menang karena ego nya yg slalu menang TDK bisa bekerjasama bersatu dgn negara lain .
itu benar
Ada konsep dari Laksamana Mahan (orang Amerika): Negara yang menang perang adalah negara yang mampu berperang dan berdagang secara bersamaan.
Tapi kan yang ciptain PBB (United Nations) kan kalo gak salah tuh Amerika bro, gimana cara nya mereka jadi malah berperang sih .
@@ivansimorangkir523 huh? PBB kan Persekutuan bangsa dunia dan dalam konteks konflik UNSC(United Nations Security Council). Sebenarnya PBB itu efektif dibanding League of Nations yang dibuat sebelum Perang Dunia Kedua, Setelah Perang Dunia Kedua PBB dibentuk untuk menggantikannya dan juga UNSC di mana Amerika, Perancis, Inggris, Russia, dan Cina punya kekuatan veto absolut. Jika dilihat, PBB bisa dibilang cukup sukses secara relatif dengan terhindarnya Perang Dunia III untuk berdekade-dekade. Tetapi tidak dilupakan bahwa Amerika Serikat telah melakukan banyak kesalahan dalam pengambilan keputusan tentang negara lain seperti Iraq, Afghanistan, dan lain-lain namun saya mengerti kesalahan yang fatal tersebut karena diberikannya status Amerika Serikat menjadi negara adidaya unggul dunia setelah Uni Soviet berpecah dan dengan itu membuat Amerika bertanggung jawab atas konflik-konflik di seluruh dunia.
Sekutu perang makai otak dan taktik bkn pakai dengkol
Ku suka liat karakter negara bulat dan ekspresi nya haha lucuuuuuu gemesin, naikan gaji ilustrator! Hahaha mantab euy sukaa pembahasan nya, lanjutkan
iyah :v
Countryball :v
Naikkan gaji Animator
menurut saya, alasan mengapa Pihak Sekutu selalu dapat memenangkan perang yaitu :
- Solidaritas antar negaranya yang bisa dibilang kuat
- Tiap negara dapat melakukan produksi alusista dalam skala besar, dan dapat mengimbangi bahkan mengungguli pihak musuh
- Keunggulan dalam hal strategi perang untuk membalas pihak musuh yang menyerang dan intelijennya yang dapat menemukan informasi dari pihak musuh dengan akurat
- Sumber daya dari tiap negara yang tergabung sama-sama tersedia dengan banyak sehingga dapat melakukan produksi skala besar dan dapat saling menyuplai satu sama lain
kalau ada yang mau nambah / koreksi, silahkan komen
Dan mereka tidak sibuk ngurusi ormas dan cara bertemu 7 bidadari cantik dilangit
Analisis luar biasa min
Suka tak suka pada amerika serikat dan negara sekutunya
Fakta sejarah telah menunjukan bahwa Amerika Serikat dan sekutu sudah melalui berbagai Front peperangan Global, baik perang secara fisik, perang pengaruh, idiologi, industri dan teknologi, mereka mampu bertahan dan keluar sebagai pemenang, pesaing Sekelas Uni Soviet saja, tak mampu bertahan dan akhirnya runtuh
Dan dlm konflik Ukraina vs Russia, sebaiknya Russia jg jgn tlalu ngotot dan ambisius dalam perang utk menaklukan Ukraina, krna klw sampai sekutu turun tangan total utk membantu Ukraina, akan jadi dampak buruk utk Russia sendiri, perang berkepanjangan akan menguras semua sumber daya dalam negeri, apa lagi ketika sudah menerima berbagai sanksi yg akan berdampak pada ekonomi negara
belajarlah dr pengalaman Uni Soviet di masa lalu
Paling amcam amcam nuklir😅
Tanpa idiologi kapitalis dunia gak mungkin semaju ini, oleh karenanya saya tetap memilih blok Sekutu yg akan selalu memenangkan perang. Walaupun bergabungnya negara yg berkekuatan militer terbesar sekalipun blok Sekutu tetap menang.
Yang tidak setuju komen dibawah.
Hati hati entar diserang bocil uraa
Negara2 sekutu biasanya makmur
Pointnya :
1. Komposisi Prajurit jepang khusus early game, saat mid to late game keteteran lawan USA
2. Italia negara scaling yg seharusnya dapat gold banyak digold lane (afrika) malah feeder ke USA dan Inggris
3. USA dari barat yg membuat Jerman kena sandwitch party oleh USA dari backline dan Uni Soviet dari front line
4. Saat game kelar USA dan Uni Soviet sama sama punya ambisi untuk jadi MVP dan gamau kalah satu sama lain.
5. Kedua negara adidaya tersebut sampai sekarang masih farming untuk next war
:D :D
Nope, USSR udh bubar dan AS yg skrg jadi Adidaya Tunggal..
@@daisyfleur2334 China sih ancaman bru AS
Nice coment 🗿
@@efrainpongsonggo7977
Kagak sepertinya untuk China, penerus uni Soviet terutama Rusia selalu jadi rival.
Karena teknologi luar angkasa terutama roket dan teknologi militer terutama pesawat tempur dan jajaran industri yang berhubungan masih unggul USA dan Rusia
@@kangjempingtv007 China lebih ke ekonomi sih, kan yg bisa ngelawan AS dari segi ekonomi cuma China.. sedangkan klo dari segi militer dan antariksa keknya Rusia lumayan dehh, tapi klo soal ekonomi Rusia masih gak terlalu karena Rusia aja diurutan ke-11 di daftar negara2 dgn ekonomi terbesar di dunia dan malahan masih dibawah negara2 kek Italia dan KorSel.
Kalau Indonesia salah pilih sekutu, bahaya.. Indonesia dapat bubar atau jadi lebih kecil. Banyak yang incar wilayah Indonesia, dari luar maupun dalam. Ambisi pribadi dari individu yang ingin jadi raja kecil tak bisa diremehkan. Persatuan butuh dukungan semua pihak. Bersyukurlah dengan melestarikannya.. 🧋
Itulah akibatnya ikut nonblok.
@@lomerlo4959nonblok juga bisa diserang kalo suatu negara mau melanggar peraturan.
Pada era itu, Kapal induk masih belum dianggap sebagai kapal perang tapi kapal transport, jadi Jepang mengubah desain dari kapal tempurnya menjadi kapal induk. Jadi secara tonase tidak melanggar konvensi
Kunci kemenangan sekutu yang paling penting adalah JUMLAH (BAIK JUMLAH NEGARA YANG ADA DI BLOK SEKUTU MAUPUN JUMLAH SENJATA DAN PASUKANNYA). Karena tanpa hal tersebut sebenarnya blok poros jauh lebih tangguh, berani, dan senjata-senjatanya lebih inovatif (contoh : Me-262 dan V-2 balistic rocket)
Dan agar jumlah tersebut terpenuhi yang di butuhkan adalah: ekonomi,hubungan (contoh nya dengan uni soviet, padahal uni Soviet menganut ideologi yang berbanding terbalik dengan as, dan sebenarnya mereka saling bermusuhan tetapi ketika uni soviet ingin bergabung dengan pihak sekutu as tetap menerima, dan itu adalah salah satu kunci kemenangan pihak sekutu), dan startegi yang bagus, inti nya semua faktor saling berkaitan satu sama lain
Menurut gw blok poros terlalu percaya diri dan terlalu serakah(tamak), dengan ingin menginvasi uni soviet,dan waktu nya tidak pas blok poros menyerang saat mendekati musim dingin(karena terlalu percaya diri mereka bisa menguasai uni Soviet sebelum memasuki musim dingin)
Apakah blok poros punya radar seperti Inggris untuk mendeteksi pasukan musuh (misalnya pesawat atau kapal)? Apakah blok poros punya industri militer atau ekonomi sekuat blok sekutu? Apakah blok poros sesama anggota respek dan menghormati satu sama lain? Apakah blok poros punya banyak wilayah kaya SDA, misalnya minyak? Apakah blok poros punya senjata infantri yang diproduksi masal dan efektif, misalnya M1 Garand/ Carbine Amerika atau Sten gun Inggris? Apakah angkatan udara/ laut blok poros lebih kuat dari blok sekutu? Kalo enggak, gaada alasannya untuk ngomong blok poros bisa menang perang.
Jumlah negara nonblok masih lebih banyak kok 🤣
Dari namanya saja sudah ketahuan sekutu atau bersekutu ..yaitu kebersamaan ...bersatu ..jadi apapun yang kita lakukan jika kita bersatu .pasti menang ..tapi kalau kita .tidak bersatu ..dan gampang terpecah belah ..kita akan kalah
Karena teknologi sekutu itu canggih² sejak dulu walaupun saat PD 2 teknologi Jerman pada masa itu canggih seperti ho 229, schwalbe tapi teknologi kalah dengan jumlah karena jumlah persenjataan dan pasukan sekutu sangat² banyak seperti contohnya saya saya nyepam tank t34 dan para pasukan walaupun korban di pihak saya lebih banyak tapi saya memenangkan pertempuran
Minum vodka sebelum memulai pertempuran apakah memengaruhi kesehatan para prajurit ga pak?
@@azwarlnst_ 🗿 sepertinya itu menambah semangat pasukan saya apa lagi tambah semangat uraaaaa
@@josephstalin3122 Woy Lin gimana andaikan jerman potong persediaan n supply tentera loe di kaukasus pasti ancur loe sekarang beruntunglah kau karena jerman blunder di ww 2 gimana wkwkwk
@@edimanggoloputro7252 🗿
sekutu bawah abang abangan, coba gak kroyokan, blm tentu menang
Syarat syarat kalau memenangkan perang
-sda yang cukup/berlebihan
-team work
-teknologi yang mengungguli
-taktik perang ampuh
-pandai dalam mengatur sda seperti seperti prajurit.tank dan dll
-
Jerman kurang yg pertama dan terakhir
-tim logistik yang siap mengirim suplai kpd tentara (prajurit berjuta2 pun kalo gak dikasih makan ya gaguna)
dan jgn pernah bersekutu sama italy :v
@@admiralhipper7332 Coman kurang SDA doang.
PD1 : pedang-pedangan + senapan + meriam
PD2 : tank-tankngan + rudal-rudalan
PD3 : hack-hackan + laser dari satelit (wasem 😅 mungkin)
jgn lupa nanti banyak daily vlogger di medan perang XD
@@InspectHistory woke siaap
Tambahan pada PD 2 rudal belum terlalu digunakan kalau Katyusha itu tidak termasuk rudal, dan V2 itu baru uji coba
@@Naraku19899 V1 itu termasuk rudal jelajah
@@syahrulluthfi32 Soviet kang spam 😅
Kekuatan sekutu adalah ekonomi..sumber daya paling berkualiti baik dari segi untuk perang dan ekonomi..paling menonjol adalah Amerika dan nato adalah kuasa tentera paling berpengalaman di dunia kerana selepas menang perang..Amerika tidak pernah berhenti invasi negara termasuk menyerang negara musuh sehingga ke saat komen ini di tulis
Menurut aku min Adanya pihak Rusia dan pihak AS seperti "balance" kek Ekosistem/rantai makanan gitulah.
jadi simple aj kalau salah satu kalah maka.......
Silahkan di isi sesuai versi anda :)
Itu kalau dunia modern skrg. Jgn lupa dunia dulu milik Inggris. Sebelum Inggris milik Belanda. Sebelum Belanda milik Spanyol dan Turki. Sebenarnya dunia ini dulu milik Romawi sekarang keturunannya meneruskan. Memang ada masanya Eropa barat atau Eropa timur kalah dan menang tp kebanyakan mereka mesti menang. Jawabannya cuma 1 . Karena mereka kuat dan pantang menyerah. Dan di era modern..semua kekayaan Amerika diambil alih orang kulit putih. Sumber daya yg melimpah..lebih melimpah daripada rempah rempah dan emas di Papua . Kita ini kurang teliti aja. Aslinya rempah rempah dan emas itu banyak di Amerika. Jangankan emas. Kelapa sawit banyak juga disana. Dunia ini luas. Kita yg ngak pernah kemana mana tahu apa. Kalian pikir dunia cuma sebatas peta. Siapa tahu ada benua lain selain Asia dan Amerika. Pasti ada.
Dari sebelum PD2 negara-negara Sekutu menjajah dan merampok bangsa-bangsa Asia-Afrika hingga mereka kaya raya, kekuatan modal itu digunakan untuk membangun ekonomi, teknologi dan militer hingga sekarang. Beda dengan pihak Soviet.
mereka walau menjajah negara2 untuk menjadi satu yaitu uni soviet mereka gak terlalu menggunakan sumber dayanya
PD 2 dimenangkan oleh AS yg notabene gak jajah Asia Afrika. Justru penjajah dri Jepang, Inggris, Prancis, Italia dll yg notabene kalah perang.
Bukan itu penyebab utamanya, Amerika serikat itu pemegang kunci pemenang utama itu jajahannya jauh lbh sedikit dri Inggris dan prancis. Tapi kenapa malah Amerika yg akhirnya jauh lbh kuat, Karna letaknya, terisolasi dan sangat luas, tanahnya juga Mayan subur dibanding Eropa dan Kanada. Karna akhirnya Inggris berteman lagi dgn Amerika, jadilah blok sekutu.
Loh, bukannya blok sekutu itu ada karena penjajahan blok poros? Inggris ama Perancis nyatakan perang thdp Jerman stlh invasi Polandia dan Amerika perang dgn Jepang stlk Pearl Harbor diserang
Tactics win battles, logistics win wars
Teknologi & Informasi dan Ekonomi adalah faktor penting plus juga SDMnya. Kl menurut gw seandainya perang dingin yg menang blok Timur/Komunis, bisa jadi byk negara skrg ini jd mirip kyk Korea Utara sih. Disini menurut gw penting bgt pihak Barat dgn ideologi demokrasi untuk menang dalam perang dingin setelah perang dunia 1&2 karena dunia bisa jadi muncul banyak diktator2 di negara masing2. 🤔👍
Putin kan diktator
Average historian opinion : karena sekutu memiliki banyak koloni, sda, sdm yang banyak dan bla bla bla...
Average Chad opinion : ez, Axis berbuat buruk, dan sekutu berbuat lebih baik😎🙏
"Tidaaaaakkk kamu harus menganalisa secara objektif tidak boleh bias terhadap mamarika 😭😭"
"Sekutu good hitler bad 💪"
Semua atas kerja baik dr intelijen2 negara sekutu..
Intelijen sekutu sgt pintar untuk merusak atau mengacaukan musuh dr dalam
ya iyalah, gimana gk bisa menang coba, jelas² amerika, inggris, perancis itu negara- negara kuat "big three"
contohnya aja Amerika, amerika itu kan sejak awal emg negara yg superpower dan teknologinya yg sgt maju, nah.apalagi kalau mereka bertiga bersekutu, musuh pasti ketar ketir lah pokoknya..😅👍
Kemenangan AS dlm perang Dingin sdh bs di prediksi sejak di sepakati nya perjanjian Bretton woods di 1944.
amatiran berpikir tentang taktik, profesional berpikir tentang strategi, tetapi veteran berpikir tentang logistik
yang say suka dari inspechistori gaya bahasa dan animasinya.... ❤❤❤❤ terus berkarya...
Di ww2 cuma USA yg mampu berperang di 3 benua yaitu Asia,afrika,eropa & cuma USA yg mampu berperang di 3 samudra yaitu pasifik,atlantik,hindia .bahkan USA jg yg membantu keuangan,alutsista kepada Inggris,France dan Uni soviet. Tanpa USA ww2 tdk akn cepat selesei dan berkat USA negara2 eropa bisa maju sperti sekarang ini krna bantuan ekonomi keuangan teknologi dari As
Benar, anda sangat benar ! 🤩
Fakta !!
@Fenrisulvr INDO GAK AKAN SEMAJU AS KALO MASIH ADA KADRUN PEMEGANG KUNCI SURGA DI DALAMNYA 😁😁😁
@Fenrisulvr kalo rakyat dan pemerintah bersatu, tidak terlalu mendewakan negara luar, gak banyak orang yang penganguran, harus bisa memanfaatkan sumber daya dalam negeri, tidak berantem karena agama dan tidak terlalu percaya mitos, konspirasi atau yang sejenisnya
Bantuan marshal plan 😁
Sebenarnya di perang itu ada 2 hal yg paling menentukan Min Diplomasi dan Pertempuran. Amerika di Vietnam secara pertempuran menang tapi secara diplomasi kalah. Sama seperti Indonesia di Timtim ☺️
Perang dunia Dua Bukan Dimenangkan AS + Sekutu, Mereka hanya Mengklaim Kemenangan Atas Usaha Soviet Saat itu dengan mengatas namakan Kemenangan Bersama, Secara Sejarah Soviet Hampir saja membuat Rata Kota Berlin dengan Pasukan Merah dan Armadanya, Adapun AS terkenal akan kekuatannya ketika Bom Atomnya di Jatuhkan di Kedua Kota Jepang "Hirosima dan Nagasaki", sebenarnya Peneliti Soviet saat itu juga telah mengembangkan Nuklir bukan Hanya AS Saja, hanya saja Nuklir AS Jadi Lebih Cepat Ketimbang Jerman pada saat masih Peperangan Berlangsung "Jerman Telat dalam Memproyeksikan/Menyelesaikan Senjata Nuklirnya sebab Kekurangan Bahan, Ekonomi, Material dll akibat Gempuran dari dua Kubu "Blok Barat : AS + Inggris dan Sekutunya, Block Timur : Soviet" Dimana Jepang Tidak Bisa Membantu Jerman karena Kewalahan Melawan AS Juga Sekutu + Secara Jepang dan Jerman Kalah dan tidak bisa saling memberikan Bantuan dikarenakan letak Geografis mereka saling Berjauhan sehingga Block Central saat itu "Soviet dan AS + Sekutu sama sama Punya Keuntungan dalam hal Geostrategis/letak Wilayah"
@Fenrisulvr bukannya justru soviet nyampe Berlin duluan baru Sekutu yang western front nyusul?
@@denyputra7135 tapi Sekutu western front kalo ga dibantu sama soviet ya bakal kalah juga pastinya
@@denyputra7135 ya gimana ngga banyak, mereka kan mainnya ramean ngga sendiri kaya soviet, meski soviet juga dibantu sumber daya sama tim Sekutu western front
@@denyputra7135 tapi tetap saja kalo soviet ngga ada di western front, Amerika juga di 3 front itu ngga bakal berjaya, jdi kuncinya ya karena semuanya saling ketergantungan, hilang 1 ya runtuh semua👍
5:26 bukannya Amerika terlibat perang dunia pertama itu karna Jerman mau ngajak mexico gabung terus surat telegramnya di ambil Inggris terus dikasih tau ke Amerika
@Inavoig Oravla hah 🤣🤣
@Inavoig Oravla lu gatau telegram? itu alat komunikasi sebelum eranya email, bukan tele aplikasi
@@tutu5715 dia nge joke dek, ga tau joke ya dek?
@@edzST6872 heleh alasan doank, tanya aja rata2 orang tentang telegram pasti taunya aplikasi doank
Ada 3 alasan amerika terlibat perang, tapi gak tau mana yang bener.
Ini negara-negara superpower bersama sekutu-sekutunya dan yang berkaitan yang selama ini membuat Ekonomi Indonesia harus patuh kepada pihak-pihak yang bersangkutan di Indonesia.
Krisis moneter 1998 di Indonesia, suatu saat Indonesia akan mengembalikan keadaan, menjadikan Ekonomi Indonesia berpendapat (penghasilan) kelas atas bahkan tinggi, seluruh rakyat Indonesia makmur, sejahtera.
✓
Disini banyak orang dengan literasi belajar dan membaca yang kurang ketidakmampuan masyarakat dalam memahami kejadian peristiwa dari awal permasalahan hingga akhir, masyarakat tidak mampu memahami dengan benar dan seksama.
Oleh sebab itu mengapa negara ini sulit untuk maju karena kurangnya literasi membaca dan belajar yang kurang.
Kalo sering main RTS macam AOE
Sumber daya adalah yang utama
Makanya perebutan sumberdaya adalah kunci 😁😁
"Tentara memenangkan pertempuran, logistik memenangkan perang"
Intinya gini, selain strategi, kemampuan. jumlah (alusista,prajurit) juga menjadi kunci kemenangan.
Selalu menang karena dibantu Rusia/uni Soviet termasuk perang Napoleon. Napoleon mulai menunjukkan kekalahan setelah menyerang Rusia, Hitler kalah karena dgn sembrono menyerang uni Soviet padahal klo fokus ke barat kemungkinan bisa menang karena pihak sekutu udh mulai tertekan, Jerman/Prusia kalah di ww 1 karena Rusia ikut menyatakan perang lawan Jerman utk mendukung serbia Dan Rusia waktu itu merupakan negara yg kuat adidaya
Yoi dan soviet runtuh di penghujung perang dingin juga karna ulahnya sendiri (faktor internal) dan kemenangan mereka juga ada dari faktor keberuntungan seperti turunya musim dingin di saat perang Napoleon dan invasi jerman di ussr.
waduh bukanya kebalik, justru kunci kemenangan blok sekutu karena usa, bahkan soviet pernah diberi bantuan berupa alutsista dari usa dalm perjanjian lend lease
Satu saja kunci kemenangan mereka adalah KERJASAMA TIM.
Bang, coba bahas nanti revolusi boxer yang terjadi di dinasty qing :)
Karena sekutu berteman baik dengan koloninya, seperti inggris memanfaatkan orang india untuk bertempur di front asia, perancis aljazair
Sekutu punya anggaran yg besar utk militer sehingga militer mereka profesional dan selalu siap tempur serta anggarannya kecil dikorupsi. Beda sebaliknya utk negara2 otoriter. Dan biasanya di negara otoriter para pejabatnya selain korup juga abs atau asal bapak senang. Buktinya Rusia ga bisa menang cepat lawan ukraina.
min, bahas kehidupan presiden Roh-Moo hyun dong, presiden Korea Selatan yang bunuh diri itu :3
Kmn bb
Amerika belike: uang adalah segalanya
Suka pembahasan sejarah,seolah masuk kezaman itu dan melihat langsung peristiwa tersebut
mantap pencerahannya
Next video: kenapa Uni Soviet dan atau Russia tidak pernah menang perang alias selalu kalah?
PD2 itu candaan ya?
minum dulu bang biar konsen
Bukannya ngalahin German ya pas musim dingin
Sebenarnya, dalam teknologi, Central Power dan Axis itu sebenarnya lebih maju, cuma kalau dijadiin perang jangka lama, sekutu menang karena lebih banyak penyimpanan, baik penyimpanan SDA maupun SDM
Kan udh dijelasin klo pihak Sekutu jauh puluhan kali lebih maju teknologinya..
@@daisyfleur2334 Saya bilang Central Power dan Axis yg pada awal PD itu teknologinya lebih maju, cuma masalahnya mereka lemah dalam jangka panjang karena kekurangan logistics
@@raahyama4023 jangankan AS, lah Inggris dan Prancis aja udh menjadi salah satu negara dgn tekbologi termaju di Eropa pas itu..
@@raahyama4023 tapi ya lama kelamaan teknologi sekutu mulai mengimbangi Jerman, dan Jerman gak bisa perang lama2
@@m.gashka6939 Setuju
kunci kekuatan sekutu adalah ketahanan nasional lintas sektor dan kemampuan merumuskan rantai pasok paling efektif dan efisien dengan dukungan SDM
Mantap sejarahnya min
Thanks to Inspect history, I know more about world war 1 and world war 2, and about the strength of some alliances. also things that affect the Allied victory, such as natural resources and human resources, support, good relations between allies, technology.
Karna preman terkuat di bumi ada dipihak sekutu, rotschild
Sederhana, karena mereka yang merancang perang itu sendiri.
Siapapun yang memulai, mereka tetap yg mengeksekusi di akhir.
Makasih banyak ya miinn
suka banget lihat gambar-gambar ilustrasi yang ada di Inspect History. Lanjutkeunn!
cara memenanhkan perang
1. jgn pernah bersekutu ama italy
@I Hate Myself tapi, mereka ga begitu beban, mereka bisa menang lawan kekaisaran rusia
Anjir
@@ahmadrafi5336 awikwokwow
Mantap minnnn
Kuncinya adalah tidak ada bahas2 agama , kofar kafir , haram harom, merasa paling benar. Semua harus satu itu aja😝😝
Selain karena Kekuatan Industri Amerika itu juga disebabkan mereka dalam membuat aliansi itu Saling Membantu beda sama Blok Poros yang Dalam pakta Tripartit tidak harus saling membantu buktinya Jerman sendiri hanya memberi Jepang bantuan Terbatas dan Jepang ngebantu Jerman aja Enggak di Eropa lalu Italia katanya bisa Solo Player malah ujung-ujungnya dipermalukan sama Negara kecil kayak Yunani
Jerman:Aduh Pegal badanku, sudah Führerku Aneh kelakuannya ini Punya Sekutu (Italia) nggak siap perang malah perang jadi beban kan (Fakta:Italia sama Jerman seharusnya nggak wajib deklarasikan perang ke Amerika karena dalam Pakta Tripartit itu baru akan dilakukan jika Negara Anggota di Invasi daratannya jadi Bisa dibilang Jepang itu bukan Beban Jerman-Italia tapi Italia-Jerman sendiri yang malah Nambah musuh yaitu Amerika buat Amerika nggak perlu lagi ngebatasi pengiriman Suplai dan Logistik militer ke Eropa untuk Sekutu dan Soviet)
Selain itu juga karena Kepemimpinan yang Sistemnya Diktator yang Egois dan Keras Kepala dalam keputusan militernya atau sifat dari Prajuritnya sendiri seperti Semangat Samurai Jepang (Lupa aku namanya apa), itu semua jadi penyebab kalahnya Poros, Pemimpin Tertinggi Negara itu pemanah, Jenderal dan Perwira adalah Panah, dan Prajurit adalah Anak Panah, di Jerman Pemanahya kualitasnya buruk, Italia Pemanah,Panah,dan Anak Panahnya kualitasnya buruk, Jepang Pemanah kualitasnya buruk kalau Anak panahnya bagus tapi lama dibuat, Juga ada perkataan Yang penting dalam Militer itu "Persediaan dan Kualitas Prajurit",Jerman sama Jepang Persediaannya Terbatas,Italia Prajuritnya Kualitasnya rendah, iru semua menjasi Faktor kekalahan Blok Poros dalam PD2, kalau Di PD1 itu lagi-lagi karena Amerika Ikut Perang tapi juga karena Serangan yang tidak diduga-duga Oleh kekaisaran rusia dan Jerman serta Austria-Hungaria yang terlalu meremehkan kekaisaran Rusia lalu Prajurit Turki yang Ketinggalan zaman strategi, taktik, dan peralatan militernya
GAK SALAH DRUN HARUSNYA JERMAN BISA MENANG ASALKAN MEREKA POTONG JALUR KAUKASUS BEGOO
🇩🇪: Bukannya bantuin gw menghadang Uni Soviet, ehh elu malah pergi ngelawan Amerika sendirian.
🇯🇵: Lu suka mancing-mancingin jumlah musuh ajg.
🇮🇹: *(Adios)
@@azwarlnst_ Jepang 1945 Pakta Non Agresi Dengan Sovietnya dilanggar soviet:Aduh kena karma aku
Soviet:kita coba-coba kayak Jerman rasanya jadi pelanggar pakta itu kayak mana uih ngeri ngeri sedap
@@azwarlnst_ ya sebenarnya kalau Jepang bantu jerman lawan Soviet tanpa Jepang sibuk ngurusi Asia Tenggara atau Amerika Musuh Jepang cuma Nambah 1 Yaitu Soviet, jadi 2 Republik Tiongkok sama URSS, apa lagi URSS posisinya lagi lemah di Eropa karena diinvasi Jerman, ya bisa dibilang Jepang nggak nepati Janjinya ke Jerman
@@proyekketimuran8452 tujuan perang itu bwat dapetin kekayaan ekonomi dan sda di tanah jajahan
Jepang kan udah dapet tanah jajahan dgn mudah di asia timur dan tenggara
Jadi ngapain sibuk/repot2 ngurusin eropa
Sementara jerman memerangi negara2 eropa barat
Tujuannya bwat mendapatkan kemudahan akses pada laut lepas (laut yg langsung menghadap samudra luas/lautan bebas)
Karna dgn kemudahan akes laut bebas seperti yg di miliki UK, perancis bisa dgn mudah menguasai tanah jajahan di seluruh dunia
Karna saat itu ada gengsi politik terkait siapa yg bisa jd negara paling kuat dialah yg punya tanah jajahan terbanyak
Makanya jerman juga gk pengen kalah saing dgn tetangganya, yaitu inggris perancis belanda
Karna jerman tau dan sadar diri, bahwa jerman sulit dapat tanah jajahan yg luas karna posisi geografis jerman yg agak terkurung daratan dan cuman punya lautan sempit di utara yg tidak bebas (karna laut di utara itu akses ke tanah jajahan di asia banyak di kepung negara2 lain kaya denmark, norwegia, swedia, belanda, inggris)
Rincian WW1
putra mahkota franz ferdinand terbunuh oleh partisan di serbia - lalu negara astro-hungaria marah dan menuduh serbia terlibat dalam pembunuhan franz ferdinand - astro-hungaria menyerang serbia - russia membantu serbia dan mengirim pasukan nya untuk membela serbia - jerman membela astro-hungaria - prancis dan inggris lalu membela russia dan menyatakan perang terhadap jerman - lalu turki membela jerman dan menyatakan perang terhadap blok aliansi.
Lu tau gak bang, kenapa Utsmaniyah gabung blok Sentral? Apa karena Britania Raya mengambil wilayah Utsmaniyah yg dulunya besar itu??
Karena amerika diuntungkan dengan letak geografis nya yg jaug dari daerah konflik , jd dia bisa fokus nyerang tanpa harus bertahan , kayak artileri cuman maen tembak2 aja dari jauh
minn lu kok keren bangedd sihh😍😍😍
Ekonomi & keroyokan
Yg jadi kunci utama kemenangan sekutu adalah Amerika Krn saat PD 1 & 2 disaat negara Eropa perang yg mengakibatkan ekonomi terpuruk datanglah Amerika yg ekonominya masih berjalan lancar alhasil bikin negara² Eropa hutang Budi
Lah 2 2nya kan emg ada di 2 aliansi tersebut blokk 😂
@@daisyfleur2334 lagi2 bilang keroyokan .. ini perang boss, yg main sok jagoan 1 vs 1 cuma ada di manga,anime, ,film ...
SEKUTU ADALAH NEGARA PALING DIBENCI SEKALIGUS DITAKUTI OLEH KADRUN DAN KROCO KROCONYA... BRAVOOO SEKUTUU 🥳🥰🥰
Eh ada buzzer penjilat pantat pemerintah.
benar, Sekutu itu sangat hebat. 😎
Teroris mksd lu?
@@NizarZxe jawaban paling tepat 👍
@@NizarZxe TERORIS MKSD LOE >>>>>>>>>> WAKAKAK TERORIS ITU JUSTRU ORG KAYA ELO DRUN YG RADIKAL ANTI PEMERINTAH SUKA MENGKAFIRKAN SUKA NGEBOM YG BERSORBAN ITULAH TERORIS DAN NAMANYA ADALAH ISIS, AL QAEDA,TALIBAN DLL TERORIS REAL ACTION SEKUTU TERORIS DARIMANA ITU HANYA ANGGAPAN ORG RADIKAL KAYA ELU DRUNN 😁😁😁
Dulu kala ada juga negara adidaya, namanya romawi dan persia, negara super power juga pada masanya, tapi balik lagi, semua itu ada masanya, karena semuanya akan digilir, negara barat, negara timur
jika suatu negara ingin menang PD 1,2 baik dimanapun ataupun perang apapun itu harus mempunyai wilayah besar ekonomi tinggi kualitas tentara, tank, meriam, pesawat, alrtileri harus bagus
Wilayah besar gak tentu bisa menang, Liat aja Austria-Hungaria dan rusia, wilayah mereka lumayan gede dan mereka ada masalah dengan ras/ethnic group mereka.
modal ekonomi adalah faktor penentu walo bukan penjamin tapi kalo ekonomi buruk lebih tidak terjamin lagi
Alasannya sekutu menang di setiap peperangan , karena mereka punya Tuhan yg menolong mereka..
yang dimaksud ekonomi wajib digaris bawah i adalah Industri nya dan kemandirian teknologi.... serta satu lagi nuklir😎😎
menyimak sajalah😌
Rahasianya yg dilawan negara kecil dan dikroyok (dikerubutin)!! He he he he skg lain dong!
gw izin pgn nambhin jg nih min ya dikit hehe.. jerman itu udh tau klo musuh dia trlalu bnyak dan sekutu dia kurg bnyk. akhirny dia ngjakin meksiko untuk mendeklarasikn perang trhdp usa dgn mengirimkn surat k meksiko lewat western union. krna kantor pusat westrn union brda d uk, akhirny suratny d sabotase lah oleh uk dan d berikan kpda usa.
bagus banget ceritanya, cuman maaf nada voice overnya kurang enak, seperti naik turun lalu hilang secaara signifikan, makasii
Faktor kenapa Amerika dan sekutu selalu keluar sebagai pemenang karena, mereka bekerja secara tim bukan di kekang pada satu pemimpin dan Amerika punya banyak taktik serta orang cerdas yang mumpuni di tambah ekonomi yang kuat sudah jelas mamarika selalu keluar sebagai pemenang.
Itulah perang yg dulu kawan sekarang musuh , yg dulu musuh sekarang kawan. Yg untung yg maen aman. Contoh amrik
Good I like your presentation
Menurut gw knp amerika serikat selalu memenangkan perang, alasan utamanya adalah karena perang besar tidak pernah terjadi di daerah sekitar amerika serikat berada. Perang besar banyak terjadi di sekitar wilayah asia dan eropa. Jdi kondisi ekonomi amerika serikat tetap terjaga dengan baik, menyebabkan pasokan logistik mereka dapat terpenuhi dan membuat amerika serikat dapat berperang dlm jangka waktu yg cukup lama sampai mereka bisa memenangkan perang krn lawan runtuh ekonominya, krn kehabisan sumberdaya yg disebabkan jalur logistiknya terganggu. Diakibatkan wilayahnya terjadi konflik perang berkepanjangan.
Keren
kalo bisa ditambahkan lagi satu, mungkin karena kekuatan mata uang yang dimiliki oleh negara Sekutu, dimana mata uang mereka menjadi reserve Curency yang bisa diterima di seluruh dunia, sehingga bisa membantu negara sekutu untuk mengumpulkan modal di awal perang dan bisa bertahan lebih lama dalam perang yang berkepanjangan
itu baru terjadi setelah perang Dunia Kedua... dengan kebijakan disempurnakan sama nixon...
Bukan karena itu
melainkan Bisnis Bisnis besar US di negara lain ikut menyumbang sebagian besar utk kas negara
seperti di daratan Amerika latin dan afrika
@@hybye3625 sebelum US menjadikan USD sebagai reserve curency, pada saat saat perang dunia pertama kita tahu bahwa dunia sempat dipimpin oleh negara Inggris dan juga Belanda.. kedua negara tersebut memiliki ekonomi yang besar dan mata uang mereka dijadikan Reserve Curency.. salah satu ciri dari World order atau pemimpin dunia (negara adidaya) adalah mata uang merka bisa diterima ( atau bahkan digunakan) di seluruh dunia sehingga disebut sebagai reserve curency.... kenapa menjadi reserve curency ? karena output ekonomi dari Negara adidaya tersebut menyebar diseluruh dunia sehingga untuk membeli barang dari negara adidaya tersebut harus menggunakan mata uang mereka... dan dengan menjadinya reserve curency maka akan ada banyak investor yang masuk ke mata uang tersebut sehingga memudahkan pemerintah dalam pendanaan ekonominya dengan print money
@@kejarinformasi8910 kepentingan US terhadap bisnisnya di negara2 lain sementara dollar dijadikan reserve. kalau ga salah itu terjadi di 1970 an... dan hasil dari embargo Minyak yg memungkinkan perdagangan komoditas memakai acuan dollar sih
@@hybye3625 iya pemerintah amerika membuat agreement kalo ga salah dengan 44 negara lainnya, agar mata uang mereka ditautkan dengan USD.... tetapi ini kan setelah perang dunia 2... pada saat perang dunia1 atau sebelum perang dunia 1.. dimana saat Inggriss dan BElanda berkuasa.. mata uang mereka juga menjadi Reserve curency pada zama saat berkuasa.. itu dikarenakan karena mata uang tersebut bisa diterima di sebagian besar wilayah di dunia.. sehingga negara" lain ikut menyimpan mata uang reserver curency tersebut sebagai cadangan devisa mereka untuk transaksi antar negara
@@hybye3625 untuk Dutch gulder menjadi reserve curency saat abad ke 17-18 sedangkan GBP menjadi reserve curency dari Abad 19- hingga pertengahan abad ke 20
Bahas tentang sejarah suku Avar kk, trims
Gokil admin nonton kingsman juga ternyata wow
war is equal to weaponry bussiness, that means money for captive market within the allies or whom feels threaten.
Sda dan sdm membawa pengaruh peperangan,serta strategi militernya,,sda dan sdm membuat ketahan lama perang berlangsung
Mantul
Animasinya bagus
Kerena Nuclear lawannya belum pernah di tes di pemukiman area sekutu.
2:42btw min sharusnya reichtangel atau Kekaisaran german bentuk kotak panjang kalau saya lihat di countyballs :v
Mantap
Min saran, cba di ganti naratornya dgn suara yg lbh baik, minta tlg tmn atau siapa gtu 😁
Kuncinya di usa. Mereka negara paling kuat soal sdm n sda. Apalgi saat pd 2 mereka join di akhir2 dimana jerman italy n jepang udah all out, mknya sekali usa turun ngasih logistik, ya kelar blok axis.
karna sekutu banyak dan kompak. mereka punya organisasi dunia. pbb bisa mereka atur. dan mereka bisa semena2 memberi sangsi k negara lain. klo negara lawan kan gk kompak dan setengah2 klo mau bantu.
Rahasianya, karena merekalah yg merancang dan menciptakan perang tsb.
Teknologi, makanya belajar itu penting.
Bro bahas perang Yaman dong.
Kuncinya kelicikan dengan segala cara dan tidak berani saat sekutu berhitung tidak akan menang.
Emang aliansi sekutu pakai kelicikan apa bang
yang masih heran kenapa Jerman masih bisa percaya buat nerima Italia masuk ke bloknya, apa cuman sekedar karena berideologi sama ??
Karena italia dulu beraliansi dengan prusia(jerman)
harus ada yang mengamankan sisi selatan
Jika ingin berdamai, maka harus siap perang
Belajar dari serakahnya tamak culas sekutu menjadikan beberapa negara siap perang melawan sekutu dan perang ukraina menunjukkan sekutu mulai ketakutan terhadap krisis energi besar besaran yang pasti terjadi tidak ada yang 100 % mau didekte sekutu lagi justru mereka anggota mudah pecah saat ini.