之前房价有多高,未来股价有多高,从一个战略角度理解中国股市【汤山老王】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • 请关注我的微信公众号:汤山老王,加入全新升级“老王私享会”。系统理财课程,金融知识,直播互动,行业研究,财经快评...应有尽有,帮助你们理解经济运行的最底层逻辑,做出这个复杂的时代应有的选择!
    科普财经时事,把握时代脉搏;大道至简,让经济和投资不再复杂!
    感谢大家的订阅:bit.ly/3kiV6gv
    交流/合作微信:Thornhillwang(请注明来意,否则不予通过,谢谢)
    #汤山老王 #经济 #股票

КОМЕНТАРІ • 460

  • @linni457
    @linni457 Рік тому +23

    还有就是高层要转变观念,要加大退市力度,让那些不好好经营只想在股市里圈钱的上市公司滚出股市。这样才能使股票市场的上市公司数量总体达到一个供需相对平衡的状态,让股市真正成为投资市场,而不仅仅成为企业融资的市场。

  • @pablojuan5571
    @pablojuan5571 Рік тому +31

    借你的吉言,对未来悠然增加了许多信心,证监会应该给你发奖。王先生的节目逻辑分析很强,有深度,讲解的方法让普通人容易接受,总是值得重复看个五六遍才过瘾。感谢!

    • @黄中毅
      @黄中毅 7 місяців тому

      他的表达很清晰容易理解

  • @wenlihan
    @wenlihan Рік тому +12

    有人认为需要整顿股市、有人认为要整顿房市、有人认为要整顿债市,其实这都是表象而非本质。中国经济的本质问题在政治,刻意回避这个问题再多政策最多都沦为割韭菜。

  • @ruyexing7823
    @ruyexing7823 Рік тому +67

    做大股市最重要的是整顿股市环境,政府不是需要那么繁复的政策而是要清理好投资的市场,要清扫银监内鬼,打击虚假报帐,严查投资机构和管理人员,保证股票投资的纯洁环境。

    • @这个沙雕有点冷
      @这个沙雕有点冷 Рік тому +6

      你说的这些他们什么时候都能做 什么时候都能不做 监督执法选择上十分灵活 因为外人根本没有任何可靠信息来监督 外人准选择信或者不信

    • @user-xu5yn8go9m
      @user-xu5yn8go9m Рік тому +7

      投資環境的問題,確實造成投資方缺乏安全感,爆雷後老百姓的投資沒有保障,連維權都沒有辦法

    • @MrJustice-i
      @MrJustice-i Рік тому +5

      跟你说个笑话,中国男足

    • @qianqiaicc5181
      @qianqiaicc5181 Рік тому

      笑话,天大的笑话。违法成本太低…维权成本太高。金融腐败,博一博豪宅豪车到手,博不到最多被双规。跟你讲个笑话,据说大陆公务员个个清廉执政,全心全意为人民服务。因为贪腐被查,会枪比。

    • @timalex6159
      @timalex6159 Рік тому

      类似你说的这种不需要牺牲多少成本的方式 根本救不了股市 要想解决需要付出巨大的成本和代价 也未必能成功

  • @charlesyang4923
    @charlesyang4923 Рік тому +44

    這句話特別中聽,「國家要從刻意作大財政,轉換成刻意作大企業」;由企業向民間大規模融資,來撐起企業價格」;所以朋友們,咱們多關注一下國家政策走向,多聽聽老湯分析,準備好自己的銀子,千萬別再錯過了這一波政策紅利呀!

    • @qianqiaicc5181
      @qianqiaicc5181 Рік тому

      这种可以证伪。让子弹飞一会儿,过两年回头看。看老王是神预测,还是一本正紧胡说😁

  • @linni457
    @linni457 Рік тому +11

    中国股市要想长期走牛,首先就要修改政策,真正保护好投资者的权益。像那种对于大股东违规或欺诈最多罚款60万的法规早就该废除,违法成本太低了!

  • @奥里给大菠萝
    @奥里给大菠萝 5 місяців тому +2

    老王这次是真猜错了

  • @StephenQJL-sy5vq
    @StephenQJL-sy5vq Рік тому +7

    房地产最红火时 房市人人相信一直会涨: 然而 股市 至少到目前为止 人人相信"进股市 则进 赌场 ! 则倾家荡产! "

  • @jimmyq4207
    @jimmyq4207 Рік тому +36

    这一次不完全同意老王的说法,产业升级是对的,但股票上涨不等于股市就是健康的

    • @user-xu5yn8go9m
      @user-xu5yn8go9m Рік тому +7

      不敢說一大半公司有問題,而是有問題的公司太多了,誰爆雷其實無所謂,問題是政府沒有補救措施,那些出事的老總屁事沒有。而老百姓的錢卻沒有保障。

    • @user-ex3bn8mi8l
      @user-ex3bn8mi8l Рік тому

      那就一边政策偏向股市,一边整顿企业,不然也没别的好办法。
      不能把一堆臭鱼全都摆桌子上去,但是也不能因为有臭鱼不开席了。
      能拉的拉一下,实在臭到骨子里的只能该扔也就扔了。。

    • @meyerg5021
      @meyerg5021 Рік тому

      他跟孙老师说的完全相反

    • @yiruliu7035
      @yiruliu7035 Рік тому

      @@meyerg5021 方便透露哪个孙老师吗

    • @user-os2lz8xt4j
      @user-os2lz8xt4j Рік тому

      @@user-xu5yn8go9m 分清谁拿大头就不会有这么多困惑了。

  • @wei-vz6jj
    @wei-vz6jj Рік тому +3

    很多事不是国家想怎样就能怎样的,15年已经尝试过了。

  • @colinchen-pr8qq
    @colinchen-pr8qq Рік тому +18

    股市能否繁荣,其本质需要从一个由“信息差获利投机”的市场主导变成一个由“价值投资”主导的市场。

    • @ronaldochen5271
      @ronaldochen5271 Рік тому

      不错,可是我不觉得现在大家有多少存款投资。房子都卖不出去,中层还要拿钱救急。

    • @brucedon8403
      @brucedon8403 Рік тому

      没错,我认为有价值的事物始终是科技和生产力进步的代表。比如人工智能和核能源,亦或者谷歌,微软这种创新性极强的企业。老王说了政府有做大股市的计划,但能不能成功大家心里都有数。因为一个独裁专政的国家你让他出现谷歌和微软这种企业,犹如妓院中找处女--不可能。

    • @indelstl5913
      @indelstl5913 Рік тому

      @@brucedon8403 已经出现了,华为和tiktok
      。不过可惜,貌似美国要搞闭关锁国不让人家进嘛

    • @chushuzimu
      @chushuzimu Рік тому

      那得看中国有多少优质的企业。

    • @pengyue5636
      @pengyue5636 Рік тому

      关键是高层真的喜欢股市,美国股市好,是由于从上到下喜欢,我们股市不好,主要是从上到下不喜欢,都喜欢简单的低买高卖,倒买倒卖,整不明白这种有风险的事情,就不愿意投入,大盘一高就要打压,防止风险,大盘低了,外资就会进入进行套利,反正就是一个字

  • @fengguo3239
    @fengguo3239 Рік тому +90

    十年前就有这种观点了,房地产不行了,资金会就想股票市场,发展企业,但股票市场十年也没涨

    • @songnianzhang366
      @songnianzhang366 Рік тому +8

      十年前城镇化率还不够,人口没有负增长啊

    • @punkflyer5954
      @punkflyer5954 Рік тому +2

      有可能进入中等收入陷阱吗

    • @duxiuchen4132
      @duxiuchen4132 Рік тому +1

      要么你只是看了个标题,要么你根本讲就没看懂人家说什么。

    • @JayJay-cl2ot
      @JayJay-cl2ot Рік тому +3

      都说了以前不重视股市,去年开始才重视

    • @jis2775
      @jis2775 Рік тому

      這次不同,問題非常嚴重!美國國債占GDP120%,長期赤字,破產只是時間問題。31兆美元的天文數字,上帝也救不了。如果你有看這幾個月的台灣新聞,就知道台灣政府積極備戰,跟前幾年的烏克蘭一樣!還記得1929~1945年發生什麼事嗎?經濟大蕭條後就是世界大戰!美國破產,將使歐美和中國一起破產,因為兩邊的資金交互投資,龍頭美國出事,歐盟和中國必定跟著完蛋!百年一度的 RESET 時刻又來了,大國欠下還不了的債務,只能用戰爭來 RESET 債務!希特勒為何能讓德國同意冒險打2戰?因為一戰欠下天文數字的負債,使德國人窮困到民不聊生,不得不鋌而走險。習慣奢侈生活的美國人遇到經濟大蕭條,會做出什麼事?俄烏戰爭只是開始。

  • @user-a33kixd2wq44
    @user-a33kixd2wq44 Рік тому +20

    这期说得太深入了!反复看了两遍😊

    • @duxiuchen4132
      @duxiuchen4132 Рік тому +3

      聪明人已经看到了机会,傻子还在抬杠

  • @raoyongjun5106
    @raoyongjun5106 Рік тому +20

    依靠国有企业做大作强的只有朝鲜,古巴等,老王太天真了

    • @lywrjj3948
      @lywrjj3948 Рік тому +1

      以后就共同富裕了还在乎钱是谁的 以后国有大食堂刷脸就行

    • @indelstl5913
      @indelstl5913 Рік тому +3

      朝鲜古巴这些国家说白了根本没有市场经济和在国际上有竞争力的企业,拿中国比这些实在是有失偏颇

    • @brucedon8403
      @brucedon8403 Рік тому +4

      大号北朝鲜的结局不是什么好结局。核心科技和先进的生产力仍然在欧美,如果闭关锁国防止欧美的科技和生产力进入中国,这不就是重走大清的老路?最重要的是大陆的文明仍然还残留落后的儒家思想和君臣封建制。在现代文明的进程中没有竞争力可言。老王说的计划只能在民主制,联邦制,公投制社会上实现的可能性最大。独裁专政的政府让人看清他们的真面目后,没有人再会对其有更多的信心和信任。

    • @indelstl5913
      @indelstl5913 Рік тому

      @@brucedon8403 现在的事实是美国在闭关锁国,对中国技术封锁,对中国企业制裁。中国对美国闭关锁国什么了?至于民主制度比独裁专制好就更是搞笑了,西方的成功更多的是经济制度的成功,和政治制度无关。否则新加坡父死子继,新加坡应该极度落后才对?印度是全世界最大的民主国家,印度文明程度如何?让你选,选中国还是印度?

    • @kirovfactory
      @kirovfactory Рік тому

      朝鲜古巴?开创举国体制的苏联就靠这完成短短二十年落后农业国翻身工业化。但玩到顶流的,就只有中国。就给你举个中华第一厂,江南造船厂。中国第一炉钢铁,第一艘铁甲兵轮,第一艘5000吨级货船,第一艘万吨轮,两万吨,五万吨,第一台万吨水压机,第一台核潜艇,直到今天驱护舰下饺子,航母,这背后是什么?是中央一个批条,就可以从全国任意一个战略仓库去领物资,可以调全国任何一个科研院所的精英支援。中国人做事,何须外人先例

  • @cl4626
    @cl4626 Рік тому +13

    好分析 ! 也有前瞻性 !

  • @MrShadow1225
    @MrShadow1225 Рік тому +1

    9:17 个人认为up主有一些本末倒置,应该提升效率在先,然后资金跟进。也就是说资金的进入并不会导致使用效率的提升。

  • @Janet-2015
    @Janet-2015 Рік тому +20

    重點,股市每年都會被收割一次,跑不快,就被收割了

  • @user-xb3qv5zl7g
    @user-xb3qv5zl7g Рік тому +5

    信心是一切的根本!將樓市的資金引導入股市做大企業是明智之舉。

    • @handsometsang6876
      @handsometsang6876 Рік тому

      之后你就买了 A股,之后就跌,最后变了个好韭菜。在国家层面 你确实对国家有奉献

    • @jinbochen3738
      @jinbochen3738 Рік тому

      楼市是泡沫,不是资金

  • @barbarianyang3712
    @barbarianyang3712 Рік тому +1

    目前情况很多股民2900抄的底却套在了3300,毕竟民企是这个社会的大部分;按西方一些经济学家的新观点,未来就是应该减少债务融资比例而加大股权融资份额,债务融资是货币创造的原料;而货币是一种社会性很高的东西,本来就不应该放在银行手里;所以现在西方有全额准备金银行的提法。我倒是同意也期待股市会享受这个金融逻辑改变的利好。

  • @hfyuan
    @hfyuan Рік тому +7

    如果还有风口,应该就是股市。只怕没有。

  • @user-lt7ut3gi6o
    @user-lt7ut3gi6o 10 місяців тому +1

    首先要解决的问题是体制改革,真正的市场经济,实事求是搞经济。

  • @suerr2522
    @suerr2522 Рік тому +54

    房子对老百姓的本质就相当于存款,当房子不再升值的时候银行存款就开始猛增,为什么老百姓不把钱投入到股市里呢?拉个大妈大姐的问一下估计答案你也猜得出来,国家再引导想让老百姓现在把钱拿出来无论是消费还是投资,也还是非常困难,因为大环境太差,老百姓他不认可这些。。。

    • @zhiyuanlv5827
      @zhiyuanlv5827 Рік тому +16

      房子本质是国家对普通人征税的渠道,还你的存款,没有二手房交易,锁死流动性,有价无市,还你的存款。。。

    • @yanluo6768
      @yanluo6768 Рік тому +5

      股市只有不断稳定走牛才能吸引资金进来,有也杠杆,流动和变现还容易,实现美股走势也不是不能实现

    • @user-ex3bn8mi8l
      @user-ex3bn8mi8l Рік тому

      这是全球经济下行带来的效应,少消费多存款,但是总不能原地不动等着天上掉饼,当整个经济回暖的时候现在的引导政策就会显现出来,现在有个硬性指标就是,房子确实卖不动了,年轻人已经不买账了,这也已经不是什么市场波动了。
      我个人觉得应该是这样吧。

    • @mingrizhou2043
      @mingrizhou2043 Рік тому +3

      你不消费,它就帮你消费.例如股市

    • @suerr2522
      @suerr2522 Рік тому +4

      ​@@zhiyuanlv5827 当房子的收益大于存款的收益的时候,老百姓一定会去买房子,这还用想吗?现在不买房子不就是因为大部分地方的房子收益没有存款多吗?要不去年银行个人存款怎么就多出来7W亿,为什么不消费,为什么没有流向其它地方而是银行存款?当房子收益要是还能大于存款的时候,你觉得老百姓的钱会去哪里?还扯什么征税的渠道?你把地方财政也扯进来算了。。普通老百姓就用普通老百姓的视角去看,还征税呢,哪个行业它不是征税的渠道?

  • @juxin4114
    @juxin4114 Рік тому +9

    房地产是地方政府的小金库,钱袋子,整个房价的60%以上归政府。政府自然各种坷护。但是,股市则是各路大股东和机构的菜,政府顺路收点手续费而已。收益不成比例。

    • @zeqichen2111
      @zeqichen2111 Рік тому +2

      政府都捞不上大头,才不会去这么干呢

    • @华创捷报
      @华创捷报 Рік тому

      如果定向呢?比如老王说的中字头股票,事实看看中石油,确实啊

  • @tt-fz4lr
    @tt-fz4lr Рік тому +2

    说的很有道理,李强最近就马不停蹄的来到湖南企业做调研

  • @Chen-gn3xc
    @Chen-gn3xc Рік тому +8

    全面注册制已开始,新的资金池已挖好,会不会如上层所愿,这要看有沒有一个公平、透明、竞争的证券市场!

    • @jacobjiang1809
      @jacobjiang1809 Рік тому +2

      您说的这个是关键,看看温家宝媳妇当时怎么买的平安的股票。不受监督的权力有多任性,就知道公开透明在当今的中国根本不可能。

  • @张贺-m2z
    @张贺-m2z Рік тому +7

    前半段认可,后半段不认可,让新型产业和上面优秀的公司有钱融资,不需把股市做起来,股市做起来太难了,政策好,经商环境好,公司本身经营好,又是未来高端精密产业发展领域佼佼者,自然有人愿意给它们钱,不需要A股有起色,你就永远3000点,你看现在宁德时代不论是发行债券还是定向增发融资,有没有人乐呵呵出钱,某几个行业涨几倍市值,不代表需要把股市拉起来,股市是经济状况晴雨表,就目前中国经济状况,远了不说,今年肯定没戏。

  • @user-dy9kq3th2t
    @user-dy9kq3th2t Рік тому +1

    过了几个月,看见这标题点进来就为了看看评论,内容实在听不下去

  • @asquove7863
    @asquove7863 Рік тому +6

    未来是财团圈地的时代,普通人不投房地产,无非就是股市、基金、服务业、海外。 普通人的投资回报比以前慢

  • @songjunwu3331
    @songjunwu3331 Рік тому +5

    我们买房子,是因为房子和政府银行绑定,大家是利益共同体,不允许房价大跌。我要是买了股票,那就是韭菜,到时没人会管普通人的利益。这就是股市为啥可以大跌,房子不可以的底层原因。

    • @chenqin415
      @chenqin415 3 місяці тому

      一年后还保持同样的看法吗?

  • @xsage7347
    @xsage7347 Рік тому

    虽然讲的不错,但是我相信如果要做大股市就两条。1、华为类似的刻意不上市但是优质的企业A股上市,2.大盘1年内稳定4000 否则一切都是喊口号 对大多数股民没什么

  • @user-gt9cu6dp8b
    @user-gt9cu6dp8b Рік тому +3

    数字人民币要是实现,真的可以极大助力产业升级和共同富裕!!!到时候所有的钱是国家中央掌控,可以很精准的投放到需要的企业和下层人民手中,不像现在,各种层层盘剥和诈骗,让绝大部分钱都进了少数人腰包,中央好的政策都没法好好落地!!

  • @r.c.4676
    @r.c.4676 Рік тому +11

    主要问题是在国内做企业,做大了就不是自己的了,哪个民营企业想这样?黄峥马云张一鸣哪个真是自己想走,让自己的心血拱手让人?杯酒释兵权罢了要命还是要名利😂

    • @fengf2742
      @fengf2742 Рік тому +3

      做大了如果不受控,或者翻身做国家主人,你觉得对普通人很好?
      社会环境不同,西方属于资本至上,资本甚至可以直接影响政策方向。而国内属于是国家至上,资本会间接影响政策发展,但永远不可能直接影响。
      是不是自己的,这取决于你对社会的影响和能担起的社会责任。不会单纯因为你做大就取缔你,深挖一下会发现都是有迹可循的。
      别老是喜欢用结果推导过程和起因,往往都是错的

    • @RJ_WW
      @RJ_WW Рік тому

      怎么还替资本家共情上了呢?让资本家卷起来,你不想干有的是人干

    • @r.c.4676
      @r.c.4676 Рік тому

      @@fengf2742 笑死,那为什么官员资产也转移出去?懂点脑子好吗?你的都不是你的

    • @r.c.4676
      @r.c.4676 Рік тому

      @@RJ_WW 那是因为你一无所有才会这么说,我家上市公司能做离岸的早就离岸了,有些实体没办法转移出去,不然谁会在中国做企业,给别人养猪?动点脑子好吗,你自己付出的心血最终都不是你自己的,谁愿意搞啊?

    • @beeroo3703
      @beeroo3703 Рік тому

      @@r.c.4676 普通官员有什么资产,你看看中国公务员的薪水够转移的本钱吗?是钱财来路不正才要转移,搞清楚基本逻辑吧,纯小丑

  • @爽风来
    @爽风来 Рік тому +5

    中国股市受到政府政策控制,所以其特点就是:风险非常巨大,市值非常稳定!中国将来的投资应该是债市,仿效现在的日本。

  • @timpaull9340
    @timpaull9340 Рік тому +1

    企业贷款干什么呢产业升级 喊了这么久 有用吗 工人失业已经这么严重了 不淘汰落后的生产方式怎么升级?拿贷款扩产吗? 卖给谁啊?

  • @vidya014
    @vidya014 Рік тому +10

    股票的回报,是产业望尘莫及的。
    因为股票走的是 intrinsic compounding + dividend compounding.
    而产业的回报走的是 interest compounding + rental compounding.
    intrinsic compounding 基于 P/E ∝ ROIC 和 成长的推动力,复利的强度,大大高于产业的 两种 compoundings.
    当然,首要条件是 股票能成长,盈利增加。
    所以,芭菲本身的钱财,也不投资于物业。

  • @user-lt7ut3gi6o
    @user-lt7ut3gi6o 10 місяців тому +1

    中国的股市肯定会有一天过15000点,但是先决条件是那些拍脑门的官僚都退出政治和历史舞台。

  • @jianjunwang6844
    @jianjunwang6844 Рік тому +2

    老王,我i就说两点:1、何时开展真正意义上的回购???2、如果真的实施“内循环”的话,你认为股市还有存在的意义吗???

    • @user-es2vt8mu7v
      @user-es2vt8mu7v Рік тому +1

      有自己的判断就好,千万别冒冒然听这些人忽悠,没安好心

    • @cryptospectre5928
      @cryptospectre5928 Рік тому

      @@user-es2vt8mu7v确实没安好心 老王这水平连评论区都不如

  • @nanxingluo4902
    @nanxingluo4902 Рік тому +4

    大A本来就不是给股民赚钱的 只是为了给企业融资和资本割韭菜

  • @pcchost
    @pcchost Рік тому +2

    央企的效率和市场竞争力不足以支撑中国这么大的经济体量做俯卧撑,做大央企市值最多是涟漪,形不成浪潮。不解决内生经济乏力,都是治标不治本的做法。

  • @leeooo4420
    @leeooo4420 Рік тому +5

    A股现在需要的是完善退市制度

    • @qianqiaicc5181
      @qianqiaicc5181 Рік тому +1

      退出制度迟要。A股是需要严惩财务数据造假,金融犯罪者,直接上无期或者终身监禁,追责终身制,暴利太高,违法成本太低。

  • @walkersun1937
    @walkersun1937 Рік тому +1

    如果坚持改革开放,我非常看好中国股市,可是现在的国际环境变数太大了

  • @toubtoub6184
    @toubtoub6184 Рік тому

    還要在考慮一個因素,產品誰來買單。
    如果只靠內需,復甦道路會走的非常辛苦。
    另外投資股票市場,行業類別要選對。
    要投資要先理解,那些企業是內需市場,還是外貿市場。
    在針對企業產品,區分必要性與非必要性商品。

  • @willwork132
    @willwork132 Рік тому +2

    依然唱好国内经济,吹高股价的结果就是大收割,国内股票的唯一用途是收割韭菜而已。

  • @kanaaaagn6601
    @kanaaaagn6601 Рік тому +1

    资金空转这一点很认同,所以未来到底会不会出现物价猛涨的通货膨胀呢?

  • @jiakhan9934
    @jiakhan9934 Рік тому +1

    精辟,上涨的股市就是良好的投资环境

    • @cryptospectre5928
      @cryptospectre5928 Рік тому

      拿什么上涨 物价涨 工资不涨 普通人日子过的出去都不错了 别听什么信什么 自己独立思考下😅

  • @howieguo4884
    @howieguo4884 Рік тому +6

    不一定, 股权市场的规范化是二级市场信心的根本。 不然只是一个庞氏骗局。 股票和房产有这个非常本质的投资成本和流动性区别。 😊😊

  • @这个沙雕有点冷
    @这个沙雕有点冷 Рік тому +3

    现在的国际局势和国内经济环境 民营企业已经被吓死了 能活着就不错了 谁敢贷款

  • @minyang1790
    @minyang1790 Рік тому +1

    从理论角度有道理,但从实施角度无法想象,地方财政能像过去靠土地财政那样靠企业财政吗,做不到的话企业财政的内发动力在哪呢?如果仅仅是中央主导类似纯国有企业低效率那一套能够真正带动股市吗?另一方面普通投资人永远有信息差,又如何摆脱韭菜身份呢?

  • @jokefu5384
    @jokefu5384 Рік тому +2

    说的挺好的,可是体制会选择最差的路带领中国发展

  • @huangxiaojing1972
    @huangxiaojing1972 Рік тому

    非常同意老王的看法!

  • @yongmingli
    @yongmingli 11 місяців тому

    与我所想不谋而合,给您点赞!

  • @user-lb5hf4ix3d
    @user-lb5hf4ix3d Рік тому +2

    谢谢老王🎉

  • @洪雨-r4l
    @洪雨-r4l Рік тому

    说的很好,我看了两遍。

  • @ericcheng329
    @ericcheng329 Рік тому +2

    希望能流向民企
    民企贷款太难了

  • @catorange4903
    @catorange4903 Рік тому

    很赞,很不错的思路。

  • @九方名座
    @九方名座 Рік тому

    股市只有能让普通大众稳定获利,才能树立大众投资信心,而不是股市环境好坏,环境好并不意味着有稳定获利。在胡温主政期间就想着引导民间庞大的财富进入企业,但是失败了。现在是没有一个为大众认可的稳定获利渠道,大量财富只能堆积在银行存款和理财,而这些都流向了政府债或者国有大型企业债,所以才有货币外宽实紧的现象。是因为没有好的投资标的物。

  • @pengyang9971
    @pengyang9971 Рік тому +1

    明白了 这就去all in😮

  • @noelleon770
    @noelleon770 Рік тому +32

    这期说得太深刻了,做大做强国企才是我们该走的路!响应国家号召,做高国企股价,外有汤山老王,内有四大全亡,何愁股市不涨!韭菜们冲鸭!

    • @lywrjj3948
      @lywrjj3948 Рік тому +3

      我觉得铁路比起西方少很多 应该从村村通公路 向村村通高铁发展

    • @theHX11
      @theHX11 Рік тому +1

      幽默

    • @haochide6500
      @haochide6500 Рік тому +2

      起来!不愿做自己的草民!
      把我们的血肉,筑成他们新的长城!
      中华民族到了要撅起的时候,
      每颗韭菜被迫着发出最后的吼声。
      起来!起来!起来!
      我们万众一心,
      向着镰刀的利刃,前进!
      向着镰刀的利刃,前进!
      前进!
      前进!进

    • @nicxia2638
      @nicxia2638 Рік тому +8

      汤山老王是个小批评,大帮忙的主,大家要存个心眼听他逼逼,别被他的小批评给蒙蔽了。

    • @qingbosun9066
      @qingbosun9066 Рік тому

      @@lywrjj3948 村里没人了还通啥

  • @foxcatherine
    @foxcatherine Рік тому +6

    股市割起来更方便

  • @yinho817
    @yinho817 Рік тому

    要做大股市,我敢說,公司純利每年要三、四成的增長,不然投資基金都不買單
    甚麼國企純利增長做到這個程度,會不會為了催谷國企反而殺更多民企,造成金融虛價,但實體經濟變差,就拭目以待

  • @user-ssbx
    @user-ssbx 18 днів тому

    大概率是拉港股的面子,A股还是割韭菜

  • @joshren2
    @joshren2 Рік тому +2

    国企能赚钱,还需要改革开放么?

  • @IceAce150
    @IceAce150 Рік тому +1

    以A股的所有历史数据和南亚人尤其是中国人的赌性,慢牛不可能出现。

  • @gaberly7
    @gaberly7 Рік тому

    將能源法幣化,搭配先進電網跟數位通訊,配發到每個人手上,就能解決很多經濟問題。

    • @gaberly7
      @gaberly7 Рік тому

      強大的基建實力 + 妥善的能源分配,將是未來貨幣戰爭最好的靠山。

  • @user-em4ps6wk1m
    @user-em4ps6wk1m Рік тому +1

    逻辑很对,但股市会教育你

  • @user-su1nn2tw1w
    @user-su1nn2tw1w Рік тому

    有个疑问老王可以解答一下吗@汤山老王 做大股市跟发展实体经济不会相违背吗?股市像之前房子那么容易赚钱了,资本不是又都跑去炒股了,谁还来赚实体经济的辛苦钱?

  • @user-cm2gn6fh4b
    @user-cm2gn6fh4b Рік тому +1

    中国股市的问题不在政策,在法规。政策引导的结果就是高企高落。中国人对资本市场的犹豫来自于内幕交易和违法成本过低导致的乱象丛生。试问,美国可以发起集体诉讼赔到底裤朝天,在这样一个市场中,我甚至都愿意专门搞破公司,衍生出健康的空头,中国可以吗?送钱给企业支援大开发?当然了,不是不可以涨,而是,不健全的法制带来的上涨是个定时炸弹。

  • @felizh82
    @felizh82 Рік тому

    真是洗腦的不輕

  • @user-tn3zw6vz5e
    @user-tn3zw6vz5e Рік тому +1

    没有做空机制,很难做大

  • @董羽
    @董羽 Рік тому

    建议看看货币战争,举国债发货币问题很大。

  • @kikomuzi6308
    @kikomuzi6308 Рік тому

    吹的好~ 建议出个自有资金20倍融资融卷all in A股的视频。

  • @weihaiqian2106
    @weihaiqian2106 Рік тому

    一切皆为赌场:信则赢,不信则输。

  • @shaodongcheng2882
    @shaodongcheng2882 Рік тому +1

    怎么走是政策定向,老百姓是越来越难。这事实不争哦!

  • @user-quehbxbxu
    @user-quehbxbxu Рік тому +1

    老王刚正经两天就又开始忽悠!什么时候中石油回到48再说吧

  • @user-gy5rq2jm2o
    @user-gy5rq2jm2o Рік тому +2

    釋放消費力才對吧 想把土地利益平安轉移到股市 愚弄平民 那算甚麼累積的財富 只是土地通脹財轉移去股市 技術進步了 升產力大增了 人民購買力卻降低了 真有本事的公司根本不需要上市圈錢 整個社會靠超發貨幣維持先發者的地位而以 真是噁心

    • @theHX11
      @theHX11 Рік тому +1

      你有很不错逻辑基础。哈哈

  • @003test
    @003test Рік тому +2

    民企没有做大原因是什么 看看下场

  • @ziouyan5741
    @ziouyan5741 Рік тому

    我可以说上证指数2500点都属于高估,给我一个上市公司,以我本科的财务水平,我就可以让它账面上每年盈利,但实际亏损

  • @ut360q
    @ut360q 8 місяців тому

    美国的股市高高在上许多年,是意味美国经济良好状况吗?

  • @簡唐
    @簡唐 11 місяців тому

    巴菲特成為股神是因為他在美國,美國有國運與環境。中國股市有什麼?中國改革開放以來不缺國運,需要法治,公平,吸引人才與創新的環境。是一兩條政策就可以達成的嗎!

  • @user-qh6rz9qs7e
    @user-qh6rz9qs7e Рік тому +3

    什么产业链升级,什么做强做大企业,中国目前的情况,啥原因心理没点逼数吗,产业链跑光了,大企业整死了,还在这里吹

  • @yibenzhengjingkkt
    @yibenzhengjingkkt Рік тому +2

    当笑话听听就好,拭目以待😅

    • @ZZSZ
      @ZZSZ Рік тому

      一个新的一地鸡毛,掠夺财富的政策。

  • @user-lb5hf4ix3d
    @user-lb5hf4ix3d Рік тому

    加油🎉

  • @wangjunwei4364
    @wangjunwei4364 Рік тому +1

    产业升级,振兴股市已经讲了10几年了,说到底,国内企业不中用啊,现在鼓励国企股票股权投资,说到底就是要把普通人从房市赚的钱再赚回去而已😂

  • @wangvincent3457
    @wangvincent3457 Рік тому

    不謀而合,所見略同

  • @YiiSama
    @YiiSama Рік тому +2

    别扯这些没用的,啥时候国企蓝筹股股息到5%,6%,且稳定派息5年,民众再投A股也不迟😅

  • @electronictricks7856
    @electronictricks7856 Рік тому +19

    坦白的说,任何能在墙内播放的视频都是保持着一种不客观的立场做节目,用一种非中立非客观的态度做出来的文章都是有问题的,就算是搬到UA-cam上也没用。

  • @senkang1717
    @senkang1717 Рік тому +2

    先涨物价,再涨股票吧

  • @AdrianFW
    @AdrianFW Рік тому +2

    国家的底子允许民营企业做大吗?阿里,腾讯,滴滴等等,前车之鉴。

  • @user-lt7ut3gi6o
    @user-lt7ut3gi6o 10 місяців тому +1

    永远不要看企业的估值来评估股票市值,官僚和板儿砖拍脑门的领导们不退出,A股只有更低没有最低。

  • @李鹏飞-l6s
    @李鹏飞-l6s Рік тому

    做起来,个人是悲观态度。想的很好和做不做的好是两回事。

  • @beeroo3703
    @beeroo3703 Рік тому

    这么一说,最近中国移动的暴涨好像有点那个意思了。先拉高指数提振信心?

  • @vicchris3943
    @vicchris3943 Рік тому

    企业上市是和散户是对立的

  • @barbarianyang3712
    @barbarianyang3712 Рік тому

    股市一定会享受这波红利,但另外还有特别重要的部分,老汤没有说到

  • @educationlittleants826
    @educationlittleants826 Рік тому +7

    我不同意房地产杠杆拉高,压制了消费这一说。买房本身就是一个很大的消费,这个消费大到无法一次性付款,而是要每个月付款。我已经固定每个月在消费(还房贷)了哦。你只能说房地产消费杠杆的拉高,压制了其他衣,食,行,玩等轻消费,短消费而已。买房本身就是出于消费范畴里面的,这个不要误导。

    • @Yu_Fan
      @Yu_Fan Рік тому

      而这独一个消费就压制了人的发展,进而压制了文明的进步,让人为供养这一个人造物体而浪费终生

  • @caocaohehe
    @caocaohehe Рік тому

    好,承你贵言

  • @tonyjam4801
    @tonyjam4801 Рік тому

    原理是一个事,现实是一个事。我们每个人脑海里都有一个评书情结,就是“八十万大军,所向披靡”。八十万士兵,都是机器人?

  • @visitsuperideas892
    @visitsuperideas892 Рік тому

    你太牛了,一边讲做大企业。一边说只要股票涨涨起来,就是健康的。这么简单,中国股票能这样?解释下

  • @林雨希
    @林雨希 Рік тому +2

    聽起來問題的根源,是中國的中央政府與地方政府,因租稅制度的問題,造成地方政府稅收不足,迫使中國地方政府弄一堆奇怪的方法賺錢,造稱經濟扭曲。

  • @user-mw8wr3bx4c
    @user-mw8wr3bx4c Рік тому

    现在外销在撤资,国内有钱人在卷钱去国外,股市想涨太难了。

  • @Watch-Doctor
    @Watch-Doctor Рік тому

    国有企业除了垄断行业,大多盈利能力处于平衡点乃至以下吧?比如很多国有车企,地方政府补贴就是他们利润的最大来源。分红差,股价再涨,收益率更糟糕。如果做市炒,最后还是割韭菜。这个价值投资的制度解决不了,最后就是全民投机,和楼市一个归途。