In realtà esiste il concetto di probabilità condizionata. La probabilità di lanciare un dado e beccare il 3 è 1/6. La probabilità di lanciare il dado 2 volte e beccare sempre 3 è 1/6*1/6; qualé la probabilità che se lancio di nuovo il dado uscirà il 3? È 1/6 o 1/216? Magia 😂
È sempre 1/6, proprio perché il risultato del lancio di un dado è casuale e non è condizionato dai lanci precedenti (come dice il video). Non ha senso applicare le leggi della probabilità condizionata in questa situazione, visto che i lanci sono tra loro indipendenti.
@@arond7353Invece ha ragione lui, é 1 su 216 dato che il condizionamento é nel lancio ripetuto. Se no fare uscire 50 volte su 50 lanci 3 sarebbe 1/6? Ahaha
la probabilità di lanciare per tre volte di fila un dado e veder uscire per tutte e 3 le volte in 6 è 1/216, ma ad ogni lancio la probabilità resta 1/6 ovviamente
In loop❤
In realtà esiste il concetto di probabilità condizionata. La probabilità di lanciare un dado e beccare il 3 è 1/6. La probabilità di lanciare il dado 2 volte e beccare sempre 3 è 1/6*1/6; qualé la probabilità che se lancio di nuovo il dado uscirà il 3? È 1/6 o 1/216? Magia 😂
È sempre 1/6, proprio perché il risultato del lancio di un dado è casuale e non è condizionato dai lanci precedenti (come dice il video). Non ha senso applicare le leggi della probabilità condizionata in questa situazione, visto che i lanci sono tra loro indipendenti.
@@arond7353 bravo, non sei caduto nel tranello
@@osamabinladen6070 ❤️
@@arond7353Invece ha ragione lui, é 1 su 216 dato che il condizionamento é nel lancio ripetuto. Se no fare uscire 50 volte su 50 lanci 3 sarebbe 1/6? Ahaha
la probabilità di lanciare per tre volte di fila un dado e veder uscire per tutte e 3 le volte in 6 è 1/216, ma ad ogni lancio la probabilità resta 1/6 ovviamente
Non cozza col paradosso di monty hall?
Va cambiato il nome, la fallacia del giocatore "Antico" non fate questo ragionamento con le slot o le vlt