Проблема в том, что доказать на сколько один штамм работает эффективней другого в водоемах очень трудно. Для этого нужно проводить эксперименты на самих водоемах, а не пробах воды из них, а двух одинаковых водоемов не существует. Альготек безапелляционно заявляет, что их штамм работает на порядок эффективней, чем материнский штамм С-111, на котором проведено около 95% всех работ на водоемах с 2000-го года. Основанием служит, например, утверждение, что штамм GKO делится в установках дважды за сутки. Так заявлено в патенте на этот штамм. Но, во-первых, речь идет о работе штамма в установках при совершенно других режимах освещения. А во-вторых, прототипом (исходным штаммом) для штамма GKO был тот же штамм С-111. Кроме того, согласно описанию в патенте штамм GKO имеет более тонкую оболочку, чем С-111, а следовательно более уязвим, чем С-111 в водоеме перед агрессивным воздействием целого ряда факторов. Если ответить коротко, то штамм GKO работает гораздо хуже, чем штамм С-111 по целому ряду объективных причин.
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
Добрый день так получается что Хлорелла от Альготек не работает
Проблема в том, что доказать на сколько один штамм работает эффективней другого в водоемах очень трудно. Для этого нужно проводить эксперименты на самих водоемах, а не пробах воды из них, а двух одинаковых водоемов не существует.
Альготек безапелляционно заявляет, что их штамм работает на порядок эффективней, чем материнский штамм С-111, на котором проведено около 95% всех работ на водоемах с 2000-го года. Основанием служит, например, утверждение, что штамм GKO делится в установках дважды за сутки. Так заявлено в патенте на этот штамм.
Но, во-первых, речь идет о работе штамма в установках при совершенно других режимах освещения.
А во-вторых, прототипом (исходным штаммом) для штамма GKO был тот же штамм С-111.
Кроме того, согласно описанию в патенте штамм GKO имеет более тонкую оболочку, чем С-111, а следовательно более уязвим, чем С-111 в водоеме перед агрессивным воздействием целого ряда факторов.
Если ответить коротко, то штамм GKO работает гораздо хуже, чем штамм С-111 по целому ряду объективных причин.