Cy Twombly Exhibiton at MUMOK Vienna
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2009
- Der 1928 geborene amerikanische Künstler Cy Twombly ist einer der einflussreichsten Künstler des 20. Jahrhunderts. Ausgehend vom Abstrakten Expressionismus entwickelte er einen eigenwilligen Stil mit schriftartigen Zeichen, den er auf großformatigen Leinwänden ins Monumentale steigert. Die Präsentation im MUMOK die erste in Österreich vereint Werke aus allen Schaffensphasen und präsentiert einen eigens für die Ausstellung geschaffenen neuen Werkzyklus. In Twomblys Bildern und Skulpturen wird die mediterrane Welt antiker Mythen heraufbeschworen, wobei er gerade das Beiläufige und Untergründige ins Zentrum rückt. Der Wechsel zwischen Sensibilität und Vulgarität, filigraner Technik und Expressivität macht die ungeheure Spannung seiner Arbeiten aus. Die retrospektiv angelegte Ausstellung führt die bisher zumeist getrennt gezeigten Gattungen Skulptur, Malerei, Zeichnung, Grafik und Fotografie zusammen. Die Werke werden so präsentiert, dass die gegenseitige Reflexion, die Beeinflussung und Bereicherung der einzelnen Medien deutlich wird und ästhetische und konzeptuelle Leitlinien von Twomblys Kunst sichtbar werden: die Etablierung der Farbe Weiß, die Verwendung von Schrift, die Bedeutung von Collage-Prinzipien und ästhetische Ausdrucksmittel wie das melancholische Herabfließen der pastos aufgetragenen Farbe. Bisher ist kaum bekannt, dass sich Twombly seit seiner Zeit am Black Mountain College in den frühen 50er Jahren kontinuierlich mit Fotografie beschäftigt. Im Rahmen der Wiener Ausstellung wird erstmals dieses reiche fotografische Oeuvre in eine Darstellung von Twomblys Werk integrieren.
Kurator: Achim Hochdörfer - Фільми й анімація
All this talk of childish scribbles is a red herring.
I haven’t seen T’s extraordinary painting shown at 0:21 in person but I imagine it must be like standing in the middle of a raging hurricane. Twombly has captured the essence of the energy that comes from passion, violence, ecstasy, etc as well as any other artist, living or dead. By contrast, his less explosive gestures are contemplative, pastoral and deeply evocative. His work embodies the full range of the Apollonian/Dionysian spirit. This alone places his among the greats.
wow !!! in der tat, was für ein KOLOSSALER unterschied !!!! wie konnte ich nur twomblys meisterwerke so verkennen ....
Art is what the artist does, not what the philistine desires!
except when talent has been brushed aside and the artist and philistine have become one with their overlords who make billions off of convey belted junk
“It took me four years to paint like Raphael, but a lifetime to paint like a child.”
― Pablo Picasso
In other words, Twombly's technique is hidden, so hidden that some people see a child's scribbles.
Try that in music and they'll boot you off the stage!
You have your opinion, but as someone interested in poetry, art, blah blah blah and all that culture, I think Twombly's works from the 50s and early 60s is absolute genius. Maybe you're judging something you haven't really looked into . . . . maybe
Das "Konkrete" bitte in der pN lesen! Für hier ist der Text zu lang.
@ turquoise770 why are you looking at a video of his work if you think it's crap? oh and taking the time to comment on it.
... hast du schon mal das "Geschmiere eines Schimpansen" gesehen? Da du es ja als Vergleichsobjekt bemühst, müsstest du ja wissen, wie sowas aussieht.
Or, I could be an actual artist (as I am) who knows what quality is, and who knows how to create it. I also write fiction and poetry, and write lyrics and compose music. And photography? Another side interest, although, as my work is Photorealism, or Hyper-Realism, it does play a significant part in preparation. You want quality? Maxfield Parrish. William M. Harnett. Peter Paul Rubens. Johannes Vermeer. And others. Not a great many, but... there are others.
@womujema
Ich habe halt nur etwas dagegen, wenn Sachen, die immerhin Lebensinhalt (!) erwachsener, intelligenter Menschen sind, grundsätzlich abgelehnt und angefeindet werden, ohne dass ein Mindestmaß an Auseinandersetzung geschehen ist. Das ist eben genauso, wie wenn ein Analphabet Bücher und überhaupt jeden Text als Blödsinn ablehnen würde, nur weil Schrift nicht zu seinem Wahrnehmungshorizont gehört.
Cy Twombly(1928-2011)
Cy Twombly thanks for your fine poetic paintings.
Cy Twombly is dead.
Enserio?!?! Wow!!! No sabíamos eso 😂😂😂😂
soll twombly in deinen augen nur ein künstler sein. das musst du mit dir selbst ausmachen. was mich beunruhigt ist der wert den man seinen produktionen beimisst.
ich gebe es ja offen zu, ich bin leider gottes nicht in der lage einen echten twombly von dem geschmiere eines schimpansen zu unterscheiden. man möge mir dies nachsehen.
ich weiß, dass der künstler nicht die preise macht, sondern einzelne steinreiche zur dekadenz neigende personen. mein gott, so weit bin ich auch schon! ich lasse mir von niemandem diktieren wie mein kunstverständis zu sein hat und schon gar nicht lasse ich mich banause nennen von einem der twombly für einen großen künstler hält! erzähl mir mal, was genau an twomblys gekrakel denn künstlerisch so wertvoll oder beeindruckend für dich ist. ich freue mich schon auf dein geheucheltes geschreibsel !
Kunst hat 1. nichts mit Logik zu tun und 2. ist der Grund, warum du Twomblys Arbeiten ansehen solltest, könntest, wolltest der gleiche Grund, warum du dir diesen Clip angeschaut hast, wenn du das überhaupt getan hast ... kannst aber auch nach Berlin fahren und dort im Hamburger Bahnhof Martin Kippenberger anschauen, lohnt sich!
.. Kippenberger, total mit Dir ..
i absolutely agree ! if only cy twombly were an artist ....
well it seems we've met the end of our tepid 'conversation'. as i noted earlier, i choose my words wisely, and from the wasted minutes spent interacting with you, you could have easily regressed to my original comment and gained the same insight, sparing me the nonsense you've forced me to crawl through.
xoxo
SUBTITLES OMG
@womujema Selbst wenn man ihre Frage mit "Ja" beantworten müsste, was man aber nicht kann, weil es nicht so ist, ergäbe dies die Folgefrage: Wenn dem so ist, warum sind die "Anderen" so schlecht? Und muss Kunst von "Gays" notwendigerweise schlecht oder irrelevant sein?
Und weil sie meinen, dass man "kunstesperanto" lernen müsse um der Avantgarde etwas abgewinnen zu können - man muss auch lesen lernen, um der Literatur etwas abgewinnen zu können. Verweigern sie dieses auch?
@womujema
ich kenne eine "Coole Generation" nicht. Wenn es sich dabei um die modernen Geschäftemacher im Kunstbetrieb handeln sollte, dann muss ich sagen, das hat tatsächlich nichts mit Kunst zu tun, sondern nur mit Geschäft, Marketingmechanismen, Renditemöglichkeiten etc. Und vor allem hat es absolut nichts mit der Arbeit eines Künstlers wie Cy Twombly zu tun! Trotzdem ist Kritik an vermeintlicher Avantgarde immer mit der Gefahr von Philistertum verbunden. Man muss die Sachen genau anschauen!
by that comment you actually gave a better picture describing the lack of talent and vulgarity in twombly, and your own ability to assess art-- all at the same time. brilliant!
It is not your fault that you lack sensitivity and a refined subjectivity, but it is your fault that you lack an education. I am thankful for diversity. I am thankful for Rembrandt who helps me see the world from one particular angle, and I am thankful for Twombly who helps me see it from another. Slow down. Enjoy the visual, and enjoy the mastery of colour, balance, harmony and movement in composition. Are you equally disdainful of non-literal musical composition?
If Twombly's works were indeed compared to playing a musical instrument, it would sound like the most horrid cacophony coming from absolute beginners squeaking and squawking with their untrained hands and mouths - It is interesting that you make the music analogy because people don't tolerate this junk in world-class virtuoso music, people have to not only know how to play their instruments, but do it with one-in-a-million virtuosic proficiency in order to acheive the notoriety Twombly has done in visual art.
Let me fill you in: the reason people get away with this in visual art is because those at the top of the power and wealth pyramid long ago decided to do away with one-in-a-million talent in the painting and sculpting world because in so doing, they could then pick and choose who they wanted to give power to and canonize as the next art genius - without real talent getting in the way, as artist, going into the 20th century, under less authoritarian systems with open democracies didn't need those totalitarian 19th century oligarchs anymore!
So, the oligarchs - ( not wanting to be threatened with talented artist who could possibly undermine their hegemony by refusing to be co-opted by them - no longer being able execute or exile the artist at will, LIKE THEY REGULARLY DID WITH ARTIST WHO PROPAGANDIZED WITH THEIR ART AGAINST THEM) - decided, around the end of that Edwardian Age, to move the goal post and promulgate anti-art absurdist garbage that they could completely control - yes, control just like in the good old days of kings, popes, cardinals and mercantile bourgeoisie magnates of the 17th century.
Basically evolving over the 20th century to now just a counterfeiting operation on canvas - academia, critics, curators and collectors - all colluding to put multi-million dollar price tags on blank canvases and rocks pulled out of the ground presented as sculpture to the willing toady artist who jumped through the right hoops - all in order to keep controlling the game - because that is what it is all about, what it has always been about - even when one-in-a-million talent was the criteria to be recognized - POWER and MONEY and who CONTROLS it!!
And these comments show just how successful they've been at conditioning people to believe it was "just a change of fashion" and that in a "conceptual" way, even the scrawls of a chimp "have a certain merit" - pushing the emperor's new clothes dog poop in the public's face in this way for a century now, and making them think it is the greatest think since sliced bread, just by hiring some clever liar to write a 10 page article in ART NEWS lauding the poop with every $10 word trick up his sleeve. That is why most figurative sculpture now looks like wooden mannequin crap (probably the last good figurative sculpture being Rodin), and while there are very talented painters rivaling the Old Masters today, but they are, BECAUSE OF YOUR BELOVED NEW AGENDA, relegated to pushing their stuff on some forgotten corner of Instagram - one pickle in the barrel of a billion pickles, real talent languishing while these globalist mafia elite puppets are made the art darlings with their intentionally absurdist garbage in this art cartel that has hypnotized the masses into thinking that is actually worth something.
how profound! you've paired your comment down to the essential, like a twombly painting! so taking things in a "twombly context", your one word reply is equivalent to any shakespearian work...why you're a genius! but i suppose you already knew that because of your heightened sensitivity to what all the rest of us would see as scrawl, or perhaps a chimpanzee painting...
@eisee8sch Habe nicht über Twombly aber doch über die "Coole Generation" einiges gelesen um mir zuzutrauen eine eigene Meinung zu haben. Für mich sind Graffiti zB Kunst weil meist absichtsloser Ausdruck empfundender Gegenwärtigkeit und in sich dadurch sinnvoll. Eine intellektuelle Performance darüber mag interessant sein, ist für mich aber nicht mehr "Kunst".
well as monsieur twombly, while waving a porte-cigarette around, just about to make another critical smear on his canvas, would say himself: pro fluctus hoc fluctum quid sempre mucosa!
Ciao, I do not know much Latin or German, but at the moment I have put Cy Twombly as the most subtle and important artist of the 20th. century. Is this the right translation of your Latin phase. Instead of waves this wave is always mucous. To me the painting at 0.18 seconds is blood vessels. I do a tiny bit of art over the years, a few hobby art classes, like going to galleries, and as I live in Melbourne, the most locked down city in the world, I thought I would do a bit of painting, to make some money. So I would watch some art articles on you tube and came across Cy.s work and one sold for $70.5 million dollars. So I thought nobody pays that for what a lot of people call scribble. Then I learnt he was a cryptographer for the US army. Then he married a Baroness, and went to live in Italy. I like to watch Christies Romanalli Luxury real estate for sale in Italy, where you will sometimes see hybrid creatures painted on their walls. When Cy painted Leda and the swan, this is a big clue. I was also interested in the Bible, and Genesis 6. the enmity between the serpents seed and the woman's. Also the diaspora of the Hebrews and where they ended up. I think he was mixing with some really rich people who were planning something unbelievable, look up on google drawings of the vir.. by children. Now go and look at the Crowning of Sesostris. They are not oars travelling all around the world. And the last panel you have to watch the ending of the movie The Rose. My guess is top hat and gilotine. blade. I hope you are well, and can answer me, and give me a clue to the meaning the the Latin phase.
04:16 Franz West, weil nicht willkommen ist, gewesen ist, weil .. usw, jedenfalls "sensation of the moment" und Yy Twombly wird es egal sein ..
bin froh nichts mit dieser kunstszene zu tun und das gutfinden zu müssen
Kunst allein hat sicher nichts mit Logik zutun, aber die Kunstbetrachtung oder die Ästhetik arbeiten mit gewissen Begriffen und diese haben dann doch etwas mit Logik zutun. Mir geht es um deinen Kunstbegriff und der sollte dann doch nicht willkürlich sein. Über Twombly bin ich in München gestolpert und muss gestehen, dass ich ihn nicht verstanden habe. Ich habe mir den Clip angesehen um ein Verständnis von ihm zu bekommen, aber ich finde niemanden der wirklich konkret etwas sagen kann oder will.
"Künstlerischer Wert", was ist das, wer bestimmt, was das ist? Sollte das nicht den Künstlern überlassen sein, anstatt denen, die zugegebenermaßen nichts davon verstehen?
so weltbewegend finde ich dann das thema nicht, dass ich deswegen ein buch schreiben müsste. wäre schade um das holz. ich lese auch keine esoterikbücher und trotzdem kann ich objektiv sagen, dass das alles quatsch und geschäftemacherei ist.
Wenn du nicht so verbohrt und eindimensional wärst, könntest du dich leicht über Twomblys Kunst informieren. Da gibt es genügend Literatur. Fang doch mal mit der Video-Beschreibung hier an!
As it is not your fault that you apparently are void of the capacity to discern quality. At least on a consistent basis.
nein, wenn ich schreibe grunze ich dabei normalerweise nicht.
😂😂😂😂😂 klumpert
jeder, der also das regime des abstrakten expressionismus kritisiert oder ihm nichts abgewinnen kann ist also ein banause, deiner ansicht nach. das ist keine sehr demokratische einstellung. auch diese art von kunst sollte kritikfähig sein. mehr als jede andere, wie ich finde ! und so wie ein jeder das recht hat, seine objekte als kunst zu bezeichnen. so hat auch jeder das recht, daran kritik oder missfallen zu üben.
live nicht, aber es gibt ja google. und nein, ich kann weder beim schimpansen noch bei twombly einen künstlerischen wert ausmachen. aber das berechtigt dich nicht, mich als banause zu bezeichnen.
Or, Picasso could simply have been full of shit, in the first place, when he said it.
Quatsch....
lol fool
Du weichst der Frage aus! Du hast das "Geschmiere eines Schimpansen" also noch nie gesehen, benutzt es aber als Argument. Damit hast du dich selbst disqualifiziert und als reiner Rumpöbler entlarvt.
I think its fair to say that one could, with veritable ease, denote the opacity of your ignorance regarding the aesthetics of art. I refuse to pander to your hubris, nor will I stand to subject myself to your skewed, subjective opinions on art you clearly don't understand. I choose my words wisely, and I felt it would be more appropriate to respond as succinctly as i could (which i feel was a task accomplished) as opposed to ostentatiously retorting with some gilded rhetoric.
study the art of the emperor's new clothes, dear
Dein Kunstbegriff ist furchtbar! Ist die Kunst wirklich nur das Konzept l'art pour l'art? Siehst du da mehr, als sinnloses Zeug, was jeden Bezug zur Welt und den Menschen verloren hat und was nun ganz unschuldig und dekorativ vor sich hin plätscher? Nenn mir mit deiner Logik einen Grund, warum ich mir Cy Twomblys Arbeiten ansehen sollte.
Sorry Rembrandt the more evolved we get the less brain cells we use
Rembrandt did Rembrandt...not like Twombly painted over the Nightwatch. Both exist. You can choose. You sound like a guy who goes to the Ford Showroom to say you would only ever buy Mercedes (even though you drive an Opel)
well, i'm glad you see the light now and realize this stuff is a bunch of crap