Всех приветствую! Токарный резец встречается очень часто в производстве. По этому он в сегодняшнем выпуске. Делитесь своими впечатлениями в комментариях и не забывайте ставить лайки дядьке Андрею))) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!
А вот и ничего похожего про торцевые канавки всё куда как сложнее. Под твердосплавной пластиной находится опорная часть резца и обычного резца для наружны канавок она прямая, а вот для торцевых она должна быть изогнута по радиусу канавки. то есть для каждого диаметра торцевой канавки свой резец. и даже на рисунке у этого резца видная сбоку та самая загибающаяся часть. А если для торцевых канавок использовать обычный резец для наружных канавок, то нижняя опорная часть резца попросту будет затирать по боковой поверхности канавки.
Ну , на счёт торцевых канавок ,ты брат не прав в корне . При изготовлении торцевой канавки , нужно учитывать внутренний и наружный диаметры т. е. радиусы , а обычным канавачным можно углубиться на один мм ,глубже , будет задир и шероховатость , так , что батенька не портите репутацию профессиональных токарей .
Хочу спросить, вы отрезали детали отрезным резцом, когда один край был полджат центром с правой стороны, а левая часть зажата в кулочки? Не выламывало резец?
Зачем такие сложности.Рез производится как можно ближе к кулачкам и поджимать ни чего не надо. Не получается зажать так есть другие способы та же болгарке. Не путать отрезание с прорезанием
А если державка для точения внутренних канавок будет большая хоть и входить в отверстие, может быть другая неприятность -- стружка может заклиниваться между стенками отверстия и державкой.
А чота указанный в видео гост про сборные канавочные резцы из двух страничек всего и там только про собственно один тип отрезной пластины для наружных канавок, хотя их существует куча разных видов. А ещё там ни слова ни про резцы для внутренних канавок ни для торцевых. Похоже он морально устарел. Современные пластины и державки куда как веселее по универсальности и ассортименту. И тут надо не с гостами знакомить, а с производителями конкретных решений, поскольку с канавочными резцами у произвоителей всегда было "кто во что горазд". Особенно для внутренних канавок. Это и решения с закреплением пластинки винтом на торце державки, и использование для внутренних канавок пластин для нарезки внутренней прямоугольной резьбы. И решения державок под стандартные на сегодняшний день MGMN пластины для крупных отверстий, и решения со специальными пластинами типа GER для маленьких отверстий. В общем эта тема явно нуждается в подробностях. Выбор велик и подбор тех или иных решений не всегда очевиден. И древний как дерьмо мамонта ГОСТ в этом деле уже вообще не помощник.
Всех приветствую! Токарный резец встречается очень часто в производстве. По этому он в сегодняшнем выпуске. Делитесь своими впечатлениями в комментариях и не забывайте ставить лайки дядьке Андрею))) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!
Лайк поставил. Коментарии прочитал Спасибо автору и всем всем👍👍👍 Теперь пойду смотреть ролик ☺☺☺
Приятного просмотра
А вот и ничего похожего про торцевые канавки всё куда как сложнее. Под твердосплавной пластиной находится опорная часть резца и обычного резца для наружны канавок она прямая, а вот для торцевых она должна быть изогнута по радиусу канавки. то есть для каждого диаметра торцевой канавки свой резец. и даже на рисунке у этого резца видная сбоку та самая загибающаяся часть. А если для торцевых канавок использовать обычный резец для наружных канавок, то нижняя опорная часть резца попросту будет затирать по боковой поверхности канавки.
Юрий! Спасибо за такие развернутые комментарии )))
Как раз эту тему затрагивали на парах. Очень вовремя видео выложили) Спасибо))
А на кого учитесь?
Отличный канал, познавательные видео
Все для вас🖐️
Ждем новых видео, спасибо за информацию
Обязательно будем продолжать)))
опять спасибо
Пожалуйста)))))
Ну , на счёт торцевых канавок ,ты брат не прав в корне . При изготовлении торцевой канавки , нужно учитывать внутренний и наружный диаметры т. е. радиусы , а обычным канавачным можно углубиться на один мм ,глубже , будет задир и шероховатость , так , что батенька не портите репутацию профессиональных токарей .
Хочу спросить, вы отрезали детали отрезным резцом, когда один край был полджат центром с правой стороны, а левая часть зажата в кулочки? Не выламывало резец?
Всякое бывает
Зачем такие сложности.Рез производится как можно ближе к кулачкам и поджимать ни чего не надо. Не получается зажать так есть другие способы та же болгарке. Не путать отрезание с прорезанием
Лайк!
👍😄
как раз решаю ребус по эти резцам
Надеюсь найдете подсказку в моем видео))
👍👍👍
кстати. спасибо за сайт
Всегда пожалуйста)))
А если державка для точения внутренних канавок будет большая хоть и входить в отверстие, может быть другая неприятность -- стружка может заклиниваться между стенками отверстия и державкой.
Да. Такое и в правду бывает 😁
Доброго времени суток, хотелось бы затронуть тему обработки
ступенчатых отверстий
Затронем
для ЧПУ вообще безразлично какой формы резец, а на ручном какраз и используют фасонный
👍👍👍В точку
Хорошие резцы получаются из метчиков )))
Тема не раскрыта. Видео пустое. Где методы/алгоритмы обработки широких канавок, глубоких канавок, торцовых канавок!
Все в одно видео не включить😉
А чота указанный в видео гост про сборные канавочные резцы из двух страничек всего и там только про собственно один тип отрезной пластины для наружных канавок, хотя их существует куча разных видов. А ещё там ни слова ни про резцы для внутренних канавок ни для торцевых. Похоже он морально устарел. Современные пластины и державки куда как веселее по универсальности и ассортименту. И тут надо не с гостами знакомить, а с производителями конкретных решений, поскольку с канавочными резцами у произвоителей всегда было "кто во что горазд".
Особенно для внутренних канавок. Это и решения с закреплением пластинки винтом на торце державки, и использование для внутренних канавок пластин для нарезки внутренней прямоугольной резьбы. И решения державок под стандартные на сегодняшний день MGMN пластины для крупных отверстий, и решения со специальными пластинами типа GER для маленьких отверстий. В общем эта тема явно нуждается в подробностях. Выбор велик и подбор тех или иных решений не всегда очевиден. И древний как дерьмо мамонта ГОСТ в этом деле уже вообще не помощник.
Вообще да. Согласен с вами полностью