Tutti i DIFETTI delle TV TOP di gamma
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2024
- SUPPORTA IL MIO CANALE ACQUISTANDO SU AMAZON ► amzn.to/3ixNUxt
Supportami con questa VPN (sconto) ► nordvpn.com/ferrytech
Incogni, servizio contro gli scocciatori (sconto) ► incogni.com/ferry
INSTAGRAM ► / iamandreaferrario
FACEBOOK ► / ferrystech
TWITTER ► / aferrario
ISCRIVITI ►ua-cam.com/users/veteranus...
LA MIA ATTREZZATURA VIDEO:
CAVALLETTO ► amzn.to/2IyyTaQ
VIDEOCAMERA ► amzn.to/2tQCnC4
LUCI ► amzn.to/3hiyPvQ - amzn.to/2ZoHers
GREEN SCREEN ► amzn.to/2DzDq9c
MICROFONO ►amzn.to/2G005AJ
MICROFONO 2 ► amzn.to/2GAI2Ps
FACEBOOK PERSONALE ► / andrea.ferrario
I link ad Amazon nel canale sono affiliati. Se vuoi supportarmi, clicca sul link qui sopra per i tuoi acquisti su Amazon.
0:00 Start
0:58 Qualità dell'immagine
3:13 Preset immagine sbagliati
4:18 Fonti video sbagliate
6:19 Audio scadente
8:43 Perdono valore
9:32 Connessioni che non servono
10:28 Ambienti sbagliati
11:55 Meglio una TV dell'anno prima - Наука та технологія
Quando lavoravo in Euronics alla vendita spesso facevo questi ragionamenti più che giusti mi rendevo conto che alla clientela media non interessava nulla, l'unica cosa che capiva era " costa tanto, vuol dire che è migliore". Questo vale per le TV, smartphone, PC ecc
Ora ci starebbe bene un video su come posizionare al meglio una TV per sfruttarla al massimo
Trasparenza e onesta , ti apprezzo molto!
ti seguo da anni e con ogni video fai centro , bravo
Mi sembra che la stessa problematica si possa applicare agli smartphone top. Si susseguono le uscite, ma alla fine non ci sono evidenti differenze.....
Io ormai il prossimo smartphone top di gamma me lo tengo minimo 5 anni finché non mettono le fotocamere anteriori sotto al display
Infatti io ho ancora un p40 pro da 3 anni e nn lo cambio ancora, nonostante sia al 97% la batteria, mi porta ancora alla sera....
La stessa cosa la sostengo io da ancuni anni a riguardo dei monitor PC. Mi sono fatto abbindolare dai soliti youtuber venditori di fuffa, che ti dicono, di non essere sponsorizzati poi pompano a manetta i prodotti.acquistato monitor 4k ,un salasso, ko guardo e🤔🤔🤔.gli affianco il mio fullhd e 🥺🥺cacchio praticamente nessuna differenza. 400 euro di differenza per avere in mano 💩😱😭fottuto.
Il discorso è diverso, troverai differenze tra uno smartphone di fascia medio-alta ed uno alta-top, la vera domanda è cosa esattamente vi aspettate che cambi da un anno all’altro? Ma quanto effettivamente si può migliorare? Gli stupidi sono quelli che comprano il top ogni anno cambiandolo con quello vecchio, 1000-1200 euro ogni singolo anno, quando invece quel cellulare può tranquillamente durarti 3-4 anni e poi quando lo cambierai dirai “ahhh beh si c’è un bel cambiamento”
@@xpablo8x88 ma per piacere, quando una cosa diventa dipendenza, si cercano i peli nell'uovo per giustificare spese stupide inutili assurde...poi se se figlio di papi fai pure quel che vuoi.
Concordo con tutto, un vantaggio delle top di gamma è che rimangono top più a lungo, se compri tecnologia già "vecchia" avrai un top meno longevo.
Dopo di che...va valutata la disponibilità economica.
È d'accordo con me che i top di gamma li possiamo indicare come quei TV di grande polliciaggio con ultimissime feature tecnologiche e schermo oled?
Perché le assicuro che i TV odierni anche i più cheap se aggiornati possono dare molto per la fascia in cui sono inquadrati.
Il problema è questo le aziende vendono un prodotto, il fine vita di quel prodotto è la sua manutenzione e aggiornamento non sono cazzi loro, anzi le parole le prende il consumatore che butta un prodotto.
Quanto vorrei che qualcuno si mettesse a tenere aggiornati i software dei prodotti, sarei disposto a pagare 10€ in un anno per un servizio simile.
Ottimo video, come al solito. La mia scelta ricade sempre su tv di buona qualità abbinata ad un'ottima soundbar, meglio ancora se atmos.
sai quante volte ho fatto questo discorso con gli amici? Testardi... Grande Ferry per la tua professionalità
Ottimo video, concordo con tutto quello che dici. Se posso permettermi, quale TV consiglieresti per il gaming?
È inutile avere TV top di gamma se il materiale in streaming è supercompresso spesso e masterizzato male in HDR (la più grande presa per i fondelli dell'home consumer).
Altro aspetto da non sottovalutare, a parte per i pochi smanettoni dei menù, e questo vale per top di gamma o no, è che oggi le Tv arrivano tutte impostate con la modalità eco con bassa luminosità e colori evanescenti. Se uno non mette mano al menù, oggi nel 2024 si rischia di vedere peggio che negli anni 80 dove avevi due tasti per regolare luminosità e colore e tutti erano in grado di farlo. Oggi è il disastro....
"Top di gamma dell'anno prima". Questo è un buon consiglio che condivido in pieno 👍 Ormai non ha più senso comprare il top attuale. Sono veramente soldi buttati nel 95% dei casi. Ottimo video!
Io sto aspettando la certificazione del dvb-i che metteranno in Italia per le nuove tv del 2025
@@narutoco6318sarebbe?
@@narutoco6318 quindi meglio aspettare l'arrivo di questi nuovi protocolli prima di comprare una nuova tv?
io di solito chiedo "cosa vi è rimasto in magazzino da far fuori??"
È una tematica molto interessante.
Aggiungo che da forte consumatore di contenuti video, audio e videogame ho sempre preferito separate le diverse componenti del mio impianto con un display di grandi dimensioni che non fosse "smart" o almeno che lo fosse il meno possibile, diffusori e amplificazione dedicati e una fonte video più versatile possibile ossia un PC dedicato😉
Ciao Ferry, dipende che top di gamma, ci sono marche che il loro top e il medio di altre, poi l'importante e la durata oggi sono molto fragili, si pensa che al top o appena sotto ci sia più qualità, ma per dare una valutazione bisogna aprirli e vedere che componentistica montano, ci sono marche blasonate che hanno solo il nome e dentro non c'è un componente loro.
Secondo me la cosa più importante sono i processori e i software. Le marche medio basse cominciano ad arrancare nei menu già dopo un anno
Ciao complimenti 👍 secondo me c'e' anche il tema che le top hanno dimensioni sempre piu grandi ma anche consumi elettrici maggiori e sappiamo che la tv rimane accesa anche quando non si usa. poi se dovessi aver bisogno di riparazioni il costo e' sempre proporzionale...
di quali consumi parli? Se ti riferisci allo stand-by i consumi sono prossimi allo zero, non arrivano a un watt..... I consumi che si trovano si riferiscono ai massimi consumi di picco di funzionamento, che in un uso normale non si verificheranno mai......Pensate al consumo della tv e non pensate al consumo enormemente maggiore di una stufa o di un phone che usata in casa tutti i giorni per asciugarvi i capelli???
Domanda e se le fonti video streaming come es. Netflix non sono il massimo attraverso quale app o sito si possono reperire ottime fonti video? Grazie
Ciao ferry concordo con quello che stai spiegando sei il top
In sostanza sono tante Ferrari acquistare per girare in campagna su strade sterrate .
Ciao Ferry, video molto utile... vorrei sapere: quale sistema operativo è migliore nelle TV? hai una preferenza?
Fatti un parere tutto tuo, compra varii TV con varii OS usali un poco e fatti un'idea, non sono cose da chiedere in un commento. Caso mai scrivigli una mail chiedendo un video con pro e contro oppure un video opinione se non hai i fondi.
A me piacerebbe provare Google TV
@@prigionierodeltubo Il realtà è un ottima domanda , semplicemente perché è fondamentale in un TV moderno .
Ma soprattutto è la parte più trascurata di ogni TV .
Una miseria si fa per dire Fire TV Amazon da 40€ batte qualsiasi sistema operativo di qualsiasi TV .
Oltre a tutto il resto in un affarino grande due dita .
Per cui si sarebbe il caso di mettere sotto la lente di ingrandimento i sistemi operativi delle varie Smart TV.
@@parakito67devi vedere 2 cose...quali controller sono compatibili...e quali app sono compatibili...
@@parakito67 stadia è defunto..ma non credo che il firestick permette di fare la stessa cosa che permetteva crommocasto...
Hai perfettamente ragione. Infatti, secondo me, il periodo migliore per comprare una tv è marzo/aprile quando arrivano sul mercato le nuove tv presentate al CES a gennaio e le tv dell’anno prima scendono di prezzo. Di solito da un anno all’altro le differenze tecniche non sono enormi, anzi, a volte, sono solo marketing, soprattutto per tecnologie stracollaudate come il led. Le differenze di prezzo tra le serie appena uscite e quelle dell’anno prima possono anche essere molto grosse e si può risparmiare parecchio senza, a volte, perdere niente nella qualità.
Le aziende ogni anni propongono sul mercato nuovi modelli di qualsiasi cosa, tutto sta nello scegliere in base alle proprie esigenze ed utilizzo, cambiare ogni anno ormai non ha senso quasi mai qualsiasi sia il prodotto. Personalmente cambiai anno scorso da un pannello IPS a un Oled LG, la misura da 42' (la aspettavo da molto tale misura) da utilizzare come tv, schermo per pc, gaming. Ad oggi però pur avendola pagata "tanto" posso dire che la differenza è abissale sotto ogni punto di vista, anche chi vede questo pannello rimane stupido rispetto a qualsiasi altro schermo e viceversa io non riesco a guardarne altri dato l'abisso qualitativo di immagine, audio ecc. Dunque cambiare sempre, non ha senso quindi appoggio completamente il tuo discorso, però comprare un tv top di gamma soprattutto se parliamo di Oled magari proveniendo da tecnologie differenti, a parer mio ne vale assolutamente la pena, a patto di poterne sostenere la spesa.
I produttori di un bene di consumo devono mettere sul mercato un prodotto ogni anno, se non è un avanzamento tecnologico, è marketing psicologico prodotto nuovo, invito a cambiare quello che si ha vendendo quello vecchio per coprire in parte il costo del nuovo.
Ma è quello che penso io, io che sono rimasto per 10 anni senza un cisin, e altri 10 a racapezzarmi sulle nuove tecnologie una volta avuto di nuovo dei cisin, pochi però moooolto pochi.
L'abisso qualitativo è per l' 80% psicologico.
Vita media di un oled :5 anni !
Detto ciò un 65 pollici non è così indifferente come costi .
@@SuperShynobi non hai mai visto un Oled confrontato a un ips tn o ta che sia, credimi altrimenti non diresti niente di simile. Differenza nettissima e non psicologica.
@@walterlanza7740 la solita stupida risposta noiosa che da la massa. Che noia.
Cosa ne pensi del sistema di riproduzione audio di Sony tramite display? Non ricordo il nome commerciale
Esattamente come la penso io. Ho una TV LCD del 2013 Full HD e mettendola nella posizione giusta con l'impianto audio giusto è ancora strepitosa con il pannello perfetto. Non è smart ma con la Fire Stick si rimedia perfettamente!
Và bè dai, su. È come dire ho una Fiat punto del 98 e va ancora da Dio.
Ciao caro. Mi iscrivo al tuo canale in quanto sei molto trasparente e schietto nelle cose che dici. Ascolta sto per acquistare una nuova tv, essendo che mi trovo ad una distanza di 4.5m stavo pensando all'hisense da 100 POLLICI quello nuovo la versione pro. Essendo che il mio utilizzo principale è digitale terrestre e streaming vale la pena acquistare la versione antecedente a miniled? Costa solo 800 euro in più. Cosa ne pensi? So già che il modello nuovo è di fatto un downgrade
Il problema è chi vuole il massimo del rapporto qualità prezzo, oramai con qualsiasi prodotto tech, c'è talmente tanta scelta che non si sa più cosa prendere, se uno vuole la migliore qualità video non è detto debba spendere prendendo il massimo, ma il rischio di spendere comunque una cifra consistente e ritrovarsi deluso è tanto
Buongiorno, al momento ho una Samsung au7170 50’’ ma vorrei spostarla in camera e prendere una 55’’ pollici per il salotto. Utilizzo ps5 anche per vedere film in blu ray, e guardo soprattutto contenuti in streaming. Che tv mi consigliereste? Grazie
Per la PS5 minimo serie Q80 Samsung così sfrutti anche i 120hz della PS5
Grande Ferry, 🤚,👏👏👏
Riguardo al discorso che le piattaforme streaming (tranne che per i piani mensili più costosi) non arrivano al 4k o non riescono a trasmettere un HDR decoroso si può risolvere con (almeno per i film) con l'acquisto dei bluray 4k fisici che io amo e sopratutto riescono a garantire una qualità audio video top
Hai ragione, invece di spendere 10€ di biglietto del cinema, moltiplicato per tutti i componenti che ti porti dietro se hai una famiglia, 15€ per un blueray sono un ottimo investimento, che poi puoi rivendere e prendere una porzione di ciò che hai speso.
Concordo
Con questi discorsi sfondi una porta aperta 😀purtroppo il mondo del tv è maledetto ho un canale you tube dove ogni anno presento le novità, in realtà il canale è nato per spiegare e aiutare l’italiano normale non appassionato a non comprare ciofeche, cosa che purtropppo puntualmente fà, tieni presente che il 95% dei televisori sul mercato italiano sono fuffa e il nostro compito è quello di insegnare a tutti di scartare a priori quel 95% e di concentrarsi su quel 5%.
In merito ai tv top di gamma ti dico che anche qui spieghiamo che non devi aver fretta di acquistare, ma si deve attendere le giornate sbrago dei vari mega store ed è così che puoi portarti a casa un tv top di gamma a prezzi di un tv di fascia media, come spieghiamo nel dettaglio cosa che tu hai indicato in maniera molto veloce,nel caso ti interessa ti lascio il mio canale andreagandalf tv oppure ci trovi sul canale Facebook passione audio video ciao
hai perfettamente ragione, i nuovi tv costosi con le sorgenti che si utilizzano sono inutili, e poi sull'audio parliamone io francamente spero usciranno dei modelli senza casse cosi da fare in modo le tv risultino pochi mm di spessore tanto la qualità c'è l'hai solo con casse esterne di qualità percui che senso ha avere un tv da migliaia di euro con casse da poche decine di euro
Riguardo alla qualità del materiale la vedo diametralmente opposta, le differenze di qualità della TV si amplificano quando il segnale è scarso. Un chipset di qualità riesce a gestire tutto sommato bene anche il segnale antenna, segnale che visionato attraverso una TV economica è invece quadrettosamente inguardabile....
Top di gamma dell'anno precedente è la soluzione con il miglior rapporto qualità/prezzo
Parole sante, questo video lo terrò tra i preferiti quando devo far capire alla gente COME comprare una tv!!!
Sono d’accordo con te, in tutto. Mi ritrovo in una situazione dove nella casa nuova ho la tv di fascia media 75” abbinata a una soundbar di fascia media (bar500 jbl) non rende a causa della forma della stanza, principalmente per il soffitto parziale a 6metri. Lo stesso setup audio in un’altro salotto normale è molto più cristallino. Paradossalmente l’audio è migliore con i servizi streaming piuttosto che con blu ray 4k. Mentre ovviamente reparto video i blu ray 4k (oppo203) non hanno eguali ai servizi streaming. Mi piacerebbe veramente trovare una soluzione al mio problema ma veramente non saprei a chi rivolgermi. Grazie.
Ferry, farai un video su come impostare ad hoc le TV?
me lo segno :)
Infatti io presi nel 2022 una tv del 2021 top di gamma e l’ho pagata il 40% di meno abbinandola alla sound bar della Sennheiser.. uno spettacolo
Evidentemente la tecnologia sta arrivando al limite di quella che è la capacità di noi umani di cogliere le sfumature, un pò come è successo per i sistemi hifi che per un piccolo miglioramento il prezzo cambia in maniera esponenziale e non tutti riescono ad apprezzarne le sfumature. La differenza a questo punto la può fare solo una interfaccia migliore e la velocità di risposta ai comandi impartiti oltre che alla facilità di uso del prodotto, si chiama progresso quando le tecnologie possono essere messe a disposizione di tutti a costi ragionevoli.
Come QUASI tutte le cose, il top di gamma dei tv e roba da enthusiast. A me appassionato del settore vengono rivolte un sacco di domande su cosa comprare, e per i giusti motivi che descrivi tu non consiglierei mai un top di gamma. Ma neanche la fascia subito sotto 😂.
Però con una scelta oculata seguita da buona informazione e con l’intento di tenerlo almeno 5-6 anni senza dover soffrire un gap tecnologico troppo ampio, alcune top di gamma hanno più senso.
Ciao
A parte il prezzo secondo me il difetto più evidente In Certe TV Sono le Funzioni che Si possono Avere , molte sono pressocché Inutili e Incidano sul Costo finale
L’audio viene preso in considerazione seriamente solo da Panasonic che nei suoi modelli top presenta una vera e propria soundbar. Che ovviamente non è un sistema multicanale ma è avanti anni luce rispetto ai competitor
OK !
Anche io presi qualche anno fa un Sony di fascia medio alta e di fatto non l’ho mai usata al 100% guardando netflix prime ecc
D'accordo solo sull'ultima parte: "le migliori TV servono a pochi". Certo, se devi spendere un botto per guardare streaming non ha senso. Come hai detto, sarebbe come ascoltare gli mp3 su un Mcintosh valvolare e diffusori da favola.
Ma se sei un cinefilo appassionato con un buon lettore 4K HDR o Dolby Vision c'è una bella differenza tra un pannello LED e un più costoso OLED. E questo è indiscutibile. Si vede chiaramente anche sugli smartphone quanto gli schermi OLED abbiano un contrasto molto distante dalle TV Led con una chiarezza di immagini nettamente migliori e godibili.
D'accordo su tutto il resto. Prendere un top di gamma sapendo che poi guarderai solo i canali in digitale o le app in streaming sono soldi buttati.
Ma la cosa veramente triste è che oggi una TV TOP e anche di buone dimensioni, costa quanto una scheda video per PC. Una top di gamma per qualche fps in più. Questo si che mi fa infervorare.
Santo subito 🤟🏼
Concordo Ferry, infatti anch'io penso che intanto ci vuole una sorgente buona che è il blu ray. Il problema è che voglio vedere chi lo compra ancora il bluray, poca gente penso. Infatti come gli audiofili (tipo io) anche la parte video enthusiast è sempre un mercato di nicchia (per chi realmente ci capisce)
Quindi che acquisto consiglieresti per oled e led?
Se vuoi contrasto e visione da cinema OLED se vuoi luminosità led io personalmente ho optato per OLED lg c2
Oled dura 5 anni ,poi ciaone.
Vedi tu
Ma guarda che Panasonic non ha problemi durano parecchio
@@danivot5384 infatti sono molto interessato alla mz1500, ma anche un lz2000 non mi dispiacerebbe
Vai di mz 1500 un TV pazzesco
ferry nelle 3 smart tv che ho comprato negli ultimi 8 anni (di fascia medio bassa) spesso si formano dei quadrati neri quando si fa troppo multitasking e spesso dopo 1 anno o 2 circa si formano delle strisce colorate. Potresti spiegare il problema? E' un problema del prodotto o sbaglio io qualcosa? Sono 3 tv di 3 marche diverse: Lg, Samsung e Hitachi. Lg e Samsung non sono esattamente gli ultimi arrivati. Hitachi l'ho presa perchè vedendo i problemi delle altre due sono andato più sull'economico.
Hitachi e vestel.come telefunken..
@@maurizioazzarello5729 ????
Il problema è che pochissime marche selezionano i pannelli da utilizzare sui propri TV top di gamma. Panasonic lo fa!!!! Ma non sui modelli led, solo sugli OLED top di gamma
@@stefanofacciola3045 a distanza di un mese ho mandato la Hitachi al centro assistenza un paio di volte e non potendo risolvere il problema alla fine l'hanno sostituita con una TCL 55C649. Come tv è di gran lunga superiore alla vecchia Hitachi nonostante la fascia di prezzo a cui appartiene. Spero che il pannello QLED regga almeno 5 anni. Da quanto ho letto in rete la TCL ha un occhio di riguardo per le tv di fascia media.
Vecchia Thompson fine anni 90' CRT 100Hz 32"...
Audio Stereo con Subwoofer integrato...
Letteralmente ineguagliabile oggigiorno.
Quando scelgo una TV prima cosa uniformità del pannello e su un 65 pollici ci sono delle differenze abissali su tv di basso costo e top. Vedere un film, anche solamente in fullhd, e durante i pan vedere tutte le macchie del pannello non è un bel vedere.... Quando ho acquistato la tv ho scelto un top di gamma ma quello dell'anno prima risparmiando un bel 40%
ho appena comprato un lg c3 da 65 pollici, so che sta per uscire il c4 ma con uno sconto l'ho pagato poco meno di 1000 euro, secondo me è un ottimo prezzo
Un appunto sulla parte delle fonti video sbagliate….
Stai per caso insinuando che ad oggi la migliore fonte video possibile per un tv top di gamma 4k hdr è un uhd 4k blu ray ( connesso con cavo hdmi 2.1 ) che ha il più alto flusso di bit rate possibile?
Na…… non ci credo!
Come sei vintage Ferry!
Usi ancora i supporti fisici?
Na……. Non ci credo proprio!
Che volgarità!
Un bacione😘
Un altro non valore aggiunto è sicuramente l'aggiornamento SW. Mentre telefoni più costosi in alcuni casi garantiscono maggiore supporto, questo non vale per le tv.
Su un cellulare non puoi attaccarci una Fire Stick
Preso un paio di anni fa un 65" Oled LG, quasi 2k... mannaggia a loro ha già dei ghost abbastanza fastidiosi
Parole sante.
Qualsiasi cosa che acquisti dopo 5 6 7 anni sarà sempre meglio della tua Smart TV attuale, che tu abbia preso una economica o una top di gamma. 3tv acquistate nell'arco di 16 anni, l'ultima Philips 55 pollici pagata €600 si è rivelata assolutamente migliore di Samsung e Sharp che l'ha preceduta e queste ultime due oltretutto erano più piccole è decisamente più costose.
Oggi come oggi vedo molto interessanti le tcl, hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e oltretutto integrano Google TV
É da 1 settimana che dovrei appunto comprare il tv nuovo (vengo da un samsung 2016 led da 48") e volevo fare il super salto ad un LG OLED C3 da 65" ora peró ci starebbe anche il G3 a 65" a 500 euro in piú e non so ne vale la pena
No! Sulle connessioni non sono d'accordo, ho acquistato da poco un TV usato degli anni 2010 a 30€ per le connessioni; scart rgb, component, per allacciare vecchie console per un progetto personale. Le TV odierne hanno solo HDMI e a volte una composite, per trovare component o entrata pc si va su quelle molto economiche, da qui la domanda sul come mai queste entrate 15 anni fa le pagavi un botto e ora un TV con queste particolarità lo paghi 170€ e non 800€.
Il marketing è una brutta cosa e tu ci sei dentro, fai bene a lamentarti che i top di gamma costino assurdamente troppo, ma qui mi salgono domande come: non è che i top di gamma hanno un margine di guadagno più elevato?
E possibile che queste grandi aziende pensino pure a noi poveracci?
A me pare il discorso sia un altro, ovvero tecnologia e qualità del pannello. Tu stai portando come esempio, per tua stessa ammissione, tecnologie di 15 anni fa, mentre qui si parla di progresso tecnologico…
@@ivanlucchesi8103 no, la sua è una critica ai tv top di gamma e come da solo un TV anche se top di gamma richiede uno sforzo aggiuntivo per l'audio.
È vero non lo ha detto chiaro la sua idea per evitare che diventasse un video: vi insegno cosa fare in questo ambito.
@@prigionierodeltubo ma questo lo sanno tutti, cioè che l’audio ha bisogno di spazio. Se una cassa non ha spazio per la sua escursione e non gli dai spazio per far propagare il suono, che tipo di audio vuoi che esca? L’alternativa è fare una tv delle dimensioni delle vecchie a tubo catodico in modo da dare spazio alle casse di suonare, ma ad oggi è impensabile… E lo stesso vale per le cuffie e le cuffiette.
Tutti invece dovrebbero sapere che in qualsiasi ambito, buttarsi sul top del top non ha nessun senso perché i vantaggi sono irrilevanti per un inesperto, ed essendo inesperti rischi di fare solo uno sforzo deleterio perché, non sapendo sfruttare, si corre il rischio di peggiorare le prestazioni invece di migliorarle.
@@ivanlucchesi8103 non dare per scontato cose.
Due anni fa ero indeciso che acquistare il Sony 65" Oled A90J ( top di gamma ) oppure il Sony oleò A 80J ma da 75"
Alla fine ho optato per il 75" non top di gamma e non me ne sono pentito. Per quanto riguarda l'audio.......vivo inuma condominio, e non mi posso permettere nemmeno una soundbar , il. tv ha un discreto audio e quindi mi accontento.
con una ps5 serve davvero hdmi2.1 e una tv da piu di 1000 euro per sfruttarla bene?
Siamo arrivati (per me, troppo velocemente) al limite (attuale) della tecnologia! Tutto questo causato, per me, dal fatto che i produttori di tecnologia fanno gare di celodurista (cit.)
Saggi consigli
Sono solo una rottura di palle le nuove TV. Quello affianco a me mi chiama tutti i giorni, ora perché esce un pop up pubblicitario, ora perché si riavvia da sola, ecc ..
Spero che quella che ho mi duri ancora altri 15 anni.
Con le consolle di ultima generazione ottieni un buon livello nei giochi però 😅
Poi dicono che i soldi non facciano la felicità...
Meno spettocalirità e più sostanza.
Come siamo messi col Vertical Banding? Chiedo per un amico che se l'e' trovato tra gli LCD insieme ai quasi 2.000 euro pagati quasi dieci anni fa.
Tempo fa ho visto un LG 88 pollici 4k HDR qled che costava 88000 euro bella TV con mobiletto annesso ultra sottile nn ricordo se era smart e mi sono sempre chiesto chi mai spenderebbe tutti quei soldi, ora ho capito...i tuoi clienti😂😂😂
88 Mila euro ?? 😂😂😂
Purtroppo viviamo in un mondo in cui dell'audio alla stragrande maggioranza delle persone non importa nulla, mi capitano qui su UA-cam video con artefatti o audio scadente e i commenti sotto sono tutto un bel video, mai nessuno che si lamenti dell'audio
Sono riuscito a portarmi a casa un b3 77 pollici a circa 1700 euro, secondo me il medio gamma migliore. Lo stra consiglio
Scelta super saggia senza spendere follie 👍🏻👍🏻👍🏻
Dove sei riuscito a comprarlo?
@@francescoscacchi6251 Amazon durante il black friday, c’era un coupon di circa 500 euro di sconto
Le tv di fascia alta di solito hanno un impianto audio decente e non serve aggiungere la soundbar mentre le tv di fascia bassa e la prima cosa che risparmiano è sull audio
Risparmiano... se risparmiare è non mettere un piccolo sub woofer e tweeter integrati... Se non sei sordo la cosa importante è avere altoparlanti dedicati alle varie frequenze.
Le Samsung sono le uniche che innovano, le altre sono inguardabili. Hanno la gobba dietro mentre Samsung a regola d'arte ti mette un impianto audio in uno spessore sottile e hai un prodotto funzionale che ha tutto in 1 e bello compatto.
a parte il tutto,,,,, di avere una tv blasonata ,,,,con impianto da cinema ,,,colori stupefacenti ,,,,,,,poltrone relax magari con massaggi vari ,,,,,ma quello che si vede ! ossia un film che finisce con " e tutti vissero felici e contenti " oppure " i buoni vincono sui cattivi " e spendere soldi a questo punto non vale nulla
❤
Diciamo che siamo oramai a livello dei cellulari.
La qualità sta nei software e nei processori. Le tv di marche top non rallentano mai, le marche minori che montano Android, dopo una anno cominciano già ad arrncare. Io prima guardo quelle cose prima di acquistare. Ho una Samsung UHD 55” pagato 500€ 10 anni fa, non molla un colpo sulla fluidità. Amici con le TCL pagate 600 l’anno scorso, già adesso laggano tutti i menù
Sante parole…
Calcolando che si parla di TV e non di monitor si presume che servono per vedere trasmissioni TV .
Trasmissioni che vengono arrivano via segnale radio in antenna con una banda sempre più stretta per farci stare più emitenti a scapito delka quantità di dati al secondo ricevibili.
Ormai un modo preistorico di trasmettere.
Ma fa comodo a qualcuno.
Quindi la banda ristretta fa a pugni con la capacità di dati trasmissibili quindi HD ed oltre.
L'unica meno peggio soluzione è comprimere i dati .
Tanti poi la decompressione la fa il cip nella tv ovviamente inventandosi molti dati persi con la vompressione , ovviamente sfuma la fedeltà dell'originale.
Ma occhio che non è gratis , sia come consumo di energia e costi della tv ,ma soprattutto un ultra HD compresso può essere peggio di un buon HD .
Contando sull'ignoranza delle persone che per loro 4 è meglio di 3 , si va avanti così con giochini psicologici .
Che tanto le immagini super mega extra fantastiche viste dal rivenditore, non le rivedranno mai più a casa , per lo schifo di qualità trasmessa dalle varie reti .
Salvo dotarsi di tutti i dispositivi aggiuntivi anche Audio oltre spendendo un patrimonio in acquisto film in ULTRAHD ed oltre.
A casa per vedere solo la tv , ormai tra il televisore economico del supermercato e uno 10 volte più costoso il divario è davvero poco .
Bravo Ferry , sei un grande e con le palle , oggi cosa rara .
La qualità della TV è decisiva nella gestione dello scarso segnale antenna. Un film in BR 4k è comunque tutto sommato godibile su una TV 4k economica ma il segnale trasmesso via antenna su queste TV diventa vomitevolmente inguardabile. Alla scarsa qualità del segnale, si aggiunge la scarsa qualità del processore e i quadrettoni sono serviti
@@McTaSs ricevere il segnale in antenna sempre più compresso e volerci ricavare qualità è un sogno bagnato .
Oltre ad essere preistoria anche se è di uso comune.
La necessità di processori sempre più potenti è necessaria per decomprimere velocemente, ma anche per aggirare artificialmente errori e dati persi con la compressione.
Un po' come indovinare le parole mancanti di una canzone , poi il processore è valido inteso anche come intelligenza artificiale, più le parole mancanti indovinate saranno assomiglianti a quelle in origine .
Ma i dati persi rimarranno persi con qualsiasi mega processore perché di fatto quello che non c'è lo puoi solo inventare più o meno bene .
Ma soprattutto ad una certa distanza i "quadrettini " nessun umano è in grado di vederli , altre cose invece si .
Serve capire la tecnologia e cosa succede dietro le quinte .
Diversamente fai la fine dell'audiofilo che a 55 anni percepisce la differenza del cavo che alimenta le casse tra uno da 5 mm ed uno da 10mm , contando che a 55 anni il tuo orecchio ha già perso diverse frequenze ascoltabili .
@@parakito67 la percezione del suono si estende oltre le frequenze udibili dell'orecchio ed è il motivo per il quale cavi esoterici, su segnali adeguati, fanno effettivamente la differenza.
I quadratini non sono "ini" gli artefatti che un chipset di bassa qualità genera sopra il segnale antenna per scalarlo sono abominevoli. La differenza è eclatante, non c'è bisogno di nessun talento per notarlo.
Si sa che non si possono aggiungere informazioni, il problema è che se viene gestito male il risultato finale peggiora pure.
Peggiora di così tanto che diventa esso stesso il problema principale, staccando di diverse lunghezze i problemi di uniformità, banding, ghosting, precisione dei colori e tutto quello che differenzia le TV quando il segnale è un BRUHD.
Ma tu, hai provato a guardare i canali TV sia tramite televisore economico sia tramite televisore top di gamma?
@@McTaSs sono diversi anni che tutti i canali TV del mondo li guardo tramite connessione fibra ottica .
Non ho nemmeno l'antenna ne i decoder .
Faccenda preistorica .
Se il segnale arriva pulito non servono processori che devono inventarsi come mascherare i dati mancanti .
La differenza tra un pannello di qualità e uno non di qualità vale 90 , il rimanente( e sono generoso) lo fa il processore e velocità memorie .
Che tra l'altro lo puoi già capire facendo diversi cambi canali TV , se sono veloci è veloce ed efficiente il processore diversamente no ,anche se ci possono essere scelte di firmware che ad esempio possono essere impostati per creare più buffer e quindi anche un processore veloce può apparire lento in quel test .
Tanto che due TV affiancati ,con il medesimo pannello ma uno economico e l'altro il più caro con una buona sorgente identica ti sfido a riconoscere il più caro .
Risultato di tanta fuffa psicologica data in pasto per consolare sul prezzo speso .
Ovvio che chi già in partenza spende oltre 2000€ Perin TV è già convinto di aver fatto l'affare della vita ,
Difficilmente vedrà e giudicherà con occhio critico .
Idem con i cavi esoterici di impianti audio .
Ad orecchio fallisci .
@@parakito67 se non puoi saggiare la differenza tra la gestione del segnale da parte di una TV economica rispetto ad una TV top di gamma stiamo parlando del nulla. La differenza è palese, solo che non hai avuto modo di vederla.
So riconoscere un woled LG da un woled Panasonic anche se hanno esattamente lo stesso pannello (Un altro appassionato direbbe grazie al ca... troppo facile).
I maggiori esperti del settore si raggruppano per fare blind test sui migliori TV dell'anno e si può ben vedere come esca un vincitore condiviso da tutti. Ma qui finiamo in un altro discorso.
Il punto iniziale era che tanto più è scarso il segnale in ingresso tanto maggiore sarà la differenza tra una TV economica e una TV top gamma. Il chipset è importantissimo, se è di fascia bassa il segnale TV scalato su 4k diventa inguardabile
Io non ho "l'orecchio" ma non vedo nulla di strano nelle persone che sono in grado di differenziare i cavi. Ci sono molti studi che dimostrano la nostra capacità di percepire suoni fino a 100khz, ben oltre l'orecchio e ben oltre il comune setup 20hz-20khz. Come ti funziona il doppino elettrico a 10metri su 40khz? Ovviamente lo puoi provare solo su tweeter in grado di arrivarci e quindi il cavo esoterico si abbina al diffusore esoterico , oltre ad avere una registrazione che non sia tagliata e che abbia un campionamento adeguato. Nulla di strano se c'è chi può notarlo.
Per la gestione dell'upscaling (ed è solo uno dei problemi legati all'antenna TV) invece ti basta girare qualche negozio di elettrodomestici e uno che sta trasmettendo a tutti i televisori un file a bassa risoluzione lo trovi
il problema che riscontro con le tv top ma di un paio d'anni fà è a volte la mancanza di aggiornamenti del software
A quando MicroLED a 300ppi?
Sinceramente, non spenderei mai 1000 euro per vedere i pacchi e tutte le cagate che la rai ci propina, o peggio, le canzoncine per bambini presenti su UA-cam, perché si, nel mio caso, attualmente l'utilizzo della tv è questo qua
Quindi un oled è uguale a qled come stai dicendo
sono certo che se metti qled e oled davanti a una persona che non ne capisce non vede la differenza :)
Ogni tanto me lo sono chiesto anche io. Perché non creano un TV minimal mode con una singola hdmi top di gamma senza audio interno con Filmaker mode e basta (al massimo luminosità e contrasto come i vecchi tv) senza wifi (solo lan) con pannello top processore top ma ad un prezzo più basso. Lo comprerei di sicuro 😏. Non ci metterei nemmeno il decoder terrestre guarda 😂
Parole sante guarda, non solo, io oserei anche di più: lascerai fare allo schermo il suo lavoro, ovvero proiettare immagini al meglio delle sue possibilità e delegherei tutto il resto ad un'unità separata dove troverebbero alloggio connessioni, alimentazione e tutto il rimanente necessario, compreso la gestione dell'audio. Immagina una specie di soundbar con dentro l'unità centrale del TV stesso e tutte le connessioni. In questo modo nel pannello rimarrebbero tutti gli spazi possibili immaginabili per aumentarne la qualità come ad esempio moltiplicare in maniera esponenziale le zone di local dimming negli LCD etc etc. Per quanto mi riguarda sarebbe la TV dei sogni. Riflettendoci, peraltro, è quello che accade esattamente nel settore audio dove gli altoparlanti fanno esclusivamente il lavoro degli altoparlanti e tutto il resto è delegato a un'unità separata come amplificatore, lettore CD etc etc, non capisco perché la stessa cosa non accada nel settore video...
Parli di normali Monitor che in Italia non trovi , all'estero si .
Farsi due domande ?
@@parakito67 monitor 4k OLED con tutte le caratteristiche di multimedialità intrinseche dei TV moderni di oggi ? Non credo proprio
@@parakito67 appunto sono solo monitor e ci devi per forza attaccare un computer o una sorgente non certo un' unità centrale con tutte le caratteristiche di un TV, per tua conoscenza Samsung ci aveva anche provato , ma per La stupidità di noi italiani non ha preso piede questa formula. farsi 3 domande prima di sprecare tempo inutile sui tasti?
@@Lukinoatm capisco dalla tua arroganza nella risposta che non ci può essere dialogo costruttivo .
Un monitor e una Fire Stick da 40€ ingombro di due dita o simili hai tutti e molto ma molto di più di un qualsiasi top TV odierno .
Ma tu puoi ancora continuare a pensare che serva chissà che centrale nucleare collegata ad un monitor per poter avere le funzioni di una TV , per altro preistoriche salvo per chi non ha i paraocchi .
4K. Sarebbe ora.
I 60 fps sulle tv 4k che ammazzano qualsiasi film, soluzione oscena ed ineliminabili dalle impostazioni. Una cosa illegale praticamente.
Parole sante.