Разбор СШ для учителей - урок 5 "Вера вопреки всему"
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Не противоречит ли принципу Sola scritura вера в богодухновенность трудов Э.Уайт? Как правильно поступать в ситуации, когда два человека представляют вам противоположные взгляды и обе точки зрения убедительно аргументируют Писанием? Страх перед Божьим наказанием - изгоняет ли его вера полностью из жизни верующего или в определенной мере он все же должен присутствовать?
В текстовом виде этот разбор можно посмотреть
в Вконтакте geiker
в Телеграме t.me/adventistpastor
в Одноклассниках ok.ru/profile/559201888915
Скачать пособие по СШ с комментариями disk.yandex.ru/i/MKx6UI7qi6wkRg
#субботняяшкола, #Библия, #адвентисты, #СвященноеПисание, #изучениеБиблии, #разборсубботнейшколы, #учителясубботнейшколы, #религия, #посланиеевреям, #асд, #адвентистыседьмогодня, #уроки, #молитва, #проповедь, #субботняяшкола2022, #школаБиблии, #Новыйзавет
Спасибо дорогой брат за ваше служение! Ваши предложения всегда интересны. Пусть Господь обильно вас благословит и хранит!
Спасибо Брат, что смело поднимаете вопросы, о которых многие не решаются говорить! 🙏 Эти вопросы очень важны в современной Церкви и их нужно задавать; на них честно отвечать, смотря в Слово, а не в убеждения... Реформация начинается с меня! Только революции начинаются с "неправильных руководителей..." А реформы - с меня!
Спасибо из Израиля,помогает готовиться к уроку в качестве учителя
Спасибо
Спасибо Роман за вопросы для размышления. Приходилось ,чтобы не нарушать субботу оставлять работы, где не шли навстречу. И парня, оставила, потому что взгляды на жизнь с Богом , разнились. Выбрала Бога и не ошиблась. Потому что Господь благословил в жизни. Слава Ему и честь.
Слава Богу!
Спасибо дорогой брат! Для начинающих учителей (и разумеется для опытных) ваш канал и ваше служение просто находка! Пусть Господь укрепит вас, умудрит и поддержит для дальнейшего развития вашего служения.
Привет из Нальчика ! Спасибо !
Большое спасибо! Как всегда очень интересно и полезно. У вас всегда есть вопросы на которые и сам учитель хочет знать ответ 😂. Подталкивает нас к росту, спасибо!
Пусть Господь хранит вас и благословит своим постоянным присутствием в жизни ❤
Спасибо вам огромное 🙏
Ваш труд очень помогает в подготовке к проведению урока🤝
Спасибо из Твери❤
Тут брат говорит конкретно: не общими фразами и понятиями: мне нужны такие разговоры: многое чему даже не умею дать определение. Да благословит вас Господь.
👍👍🙏🙏🙏👍👍 Привет из Кривого Рога ❤
Молодец Романыч, честно, искренне и бе подхалимства открыл урок. Очень вопросы актуальные.
Спасибо )
Очень интересно 😊
Брат, в твоём разборе несомненно имеется влияние Святого Духа. Слава Господу!
"Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять." (Еф.2:10)
❤😂🎉
"Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни." (1 Ин.5:12)
В библии написано: в субботу " никакой работы не делайте ", так вот сюда и входит уборка дома, дорогой брат.
Ещё написано:" что надобно варить варите, что надобно печь пеките"( пятницу)
Спасибо Роман за раззмышления по уроку. Но скажу откровенно я не поддерживаю когда учителей подталкивают к негативу. Представляю как некоторые послушав тебя будут копаться в недостатках реформатовров (чтобы они не были святыми). Потом опять по твоему предложению будут искать где АСД не соответствует Соло Скриптура. Таких и так много. Нехорошо, когда думая как больше вопросов составить, берём такие чтобы увеличивать противников. Написал с уважением, с надеждой на лучшее.
Спасибо за комментарий.
Мое предложение как в укреплении веры через самостоятельное нахождение ответов на сложные вопросы.
Привести аргументы, что адвентистское богословие в полной мере соответствует Sola Scriptura вместе с признанием пророческого дара Э.Уайт.
И что реформаторы имели немало недостатков (как и пионеры АСД, и как мы сегодня), и Божья сила открывается в человеческой немощи.
Можно предложить посмотреть на это и под таким углом: что более соответствует реальности - умение видеть недостатки или картина, где они отсутствуют? И в каком мире я прочту пребывать: реальном или приукрашенном? И какая картина более соответствует Слову Божьему?
Да, готов признать, что это в определенной мере реакция на то, что Пособия по СШ, как правило, старательно сглаживают острые углы и максимально избегают негатива. Но реальность без негатива в мире греха невозможна. И стерильность уроков нередко выглядит безжизненной, что и порождает стремление к рассмотрению и негативной стороны жизни также.
А Елена Уайт разве давала одобрение делать её труды как вторую Библию? Она была успешной, и на этом сыграли особо умные маркетологи, желавшие заработать статус, деньги и паству. Создав свои рамки веры. Мартин Лютер повесил честные тезисы, но не верил что по смерти человек уходит в прах превращаясь в ничто. А богодухновенность трудов Уайт...ну тогда и святых отцов надо читать! Только где гарантии того что труды их не искажены и донесены полноценно.
Иисус сказал, что перед концом этого мира будет верный и благоразумный раб, который будет духовно питать людей. Может это Уайт?
Вопрос очень большой. Если говорить просто, то адвентисты не ставят труды Э. Уайт на один уровень с Библией. Наша позиция, что богодухновенность написанного ею сравнимо с влиянием пророков, чьи труды не вошли в Библию.
@@_mosadvent Я нашёл способ как опознать верного и благоразумного раба, если вам интересно, могу поделиться
@@_mosadvent вы тогда труды св.отцов почитайте, я вот читал многие тоже можно к Писанию приложить. очень убедительно и вдохновенно.
Но как раз таки интерпретация понимания Писания через учения Уайт, это неполноценное, но в котором есть доля истины для определенного отрезка времени истории...то что например зверь это папство ,в давние времена, предпосылка того что в наше время это политическая коалиция с колониальным строем в будущем, сравни римской империи которая смешается капитализмом вавилона, образовав политическую систему, в новом образе (зверя) и названием (его именем) который надо будет чтить!
то есть я не все принимаю от Уайт. хотя она права была в многом...а самое главное обратила к христианству, Писанию, вывела из алкоголизма всю Америку.!!! Но которая не является основателем адвентизма, а протестанткой, семинаристом. Которая не участвовала в искажении протестантизма, который лицемерно говорит СОЛО СКРИПТУРА опираясь на её учения. Учения с помощью которых можно манипулировать верующими, за счет которых маркетологи держат паству в обязательствах, суббот, когда сам Христос говорил что суббота для человека а не наоборот..что заставляет держаться в собраниях, и то что православие это идолопоклонство , хотя это культура славы икон ни как идолов а символов памяти..и все прочее дабы вывести прихожан других деноминаций в свои стены и под страхом нарушения закона ,не давать им выйти..потому что уклады другие.
Так что я не верю что Уайт одобрила бы адвентизм..адвентизм это ветвь протестантизма, ожидания прихода Христа..своеобразная партия, семинаристов, а не деноминация. Из кот орой сделали деноминацию и другую церковь. исказив протестантизм и сделав из Уайт культ личности, кумира!!! Опорочив её тем самым
@@_mosadvent Верный и благоразумный раб это тот кто сотрудничает с ангелом из откровения 14:6
Знаете кто больше всего подходит?