【ふつうの生活】平均年収443万円の暮らしとは?当事者に聞く

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 4 тис.

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  2 роки тому +109

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料フル視聴▷abe.ma/3IjZj1h

    • @たんたかたん-c9y
      @たんたかたん-c9y 2 роки тому +11

      日本の平均年収443万って シジミだったんですね。日本の平均年収がアサリになるのはいつですかね?

    • @ピスタチオ-q1u
      @ピスタチオ-q1u 2 роки тому +9

      平均年収443万円の暮らしとは?というテーマなのに、二人が働いていて世帯年収400万円(平均年収200万円)の生活の話をしている理由がよく分かりませんでした。この動画では特に指摘もされてない様でしたがおかしいよねって言える人を一人くらいはキャスティングして欲しいです。

    • @ablmjjjwtwm4454
      @ablmjjjwtwm4454 2 роки тому

      サムネに写ってるイケメンの話し方が知的でプラス性格もめちゃくちゃ良さそうで何か久々に友達になりたいなとおもた。
      絶対いいやつ

    • @佐倉コネズミ
      @佐倉コネズミ 2 роки тому +12

      夫の月給は23~25万なら普通に夫の個人年収が391~425万円のはずです。
      つまりこの主婦の方は配偶者控除の150万円以内で働ける。
      ところでこの方の世帯年収が400万円ということは、主婦の方はほどんど働いていないということです。
      働けば世帯年収を100万円くらい増やせるのに、尚且つ息子さんが高3で、育児に時間をそんなに掛ける必要もないですよね。
      この時点で「うちは生活カツカツだよ」「給料が低いよ」と主張できる立場ではない、まずはもっと働いて見れば?と言いたいですね。
      最後にこの「平均年収443万円」は個人のデータであって、「世帯」平均年収のデータじゃないですよ。
      ゲストのキャスティング間違っていませんでしょうかね?…

    • @foxwhite5576
      @foxwhite5576 2 роки тому

      地域教育でボランティアでサッカー教えてくれてた少年団って無くなってきた。月謝も二千円くらいだった。
      地域社会の人間関係の希薄化
      道徳の希薄化

  • @おの-x5o
    @おの-x5o 2 роки тому +3541

    忘れてはならないのは平均年収は30年変わらない、目減りしてるのに税金(国民負担率)は上がっているということ。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому +195

      韓国より低い平均年収😂

    • @user-bh6sd4of5l
      @user-bh6sd4of5l 2 роки тому +175

      @@SP-nt2od 1人あたりのGDPは毎年下がって現在27位という相対的衰退国😅

    • @neoblueseven24
      @neoblueseven24 2 роки тому

      だってデモやストライキとかしない、
      大人しい=アホ
      な労働者ばかりだから。

    • @deer.deer.
      @deer.deer. 2 роки тому +168

      そして年金は減る

    • @mumumu-neko
      @mumumu-neko 2 роки тому +95

      物価は軒並み上がってるのにバブルの頃と同じとはどういうことや

  • @255397
    @255397 Рік тому +586

    私は台湾人です
    子供の頃、日本人はお金持ちに等しい, 台湾の4~5倍の収入だから
    現在, 日本の手取りは台湾の給料とほぼ同じです
    (台湾の税率は約5%です)
    そのような給料で日本に住むのは簡単ではないと思います

    • @hanjarake_taro
      @hanjarake_taro 10 місяців тому +26

      日本にお金を恵んでくれませんか。お願いします。

    • @mid_yellow6241
      @mid_yellow6241 10 місяців тому +49

      誇りをあっさり捨てたね🤣@@hanjarake_taro

    • @bkktg2260
      @bkktg2260 10 місяців тому +1

      もう日本は貧困国です。
      国民が政治や経団連を放ったらかしたからです。

    • @bizbiz3787
      @bizbiz3787 10 місяців тому +62

      台湾が頑張ったんです。日本は第二次世界大戦による人口転換で高齢者が極端に少なく働き盛りの世代が多い時期があったため高度成長を迎えましたが、現在はそのしわ寄せで高齢者人口比が非常に高く経済成長が難しい状態が続いています。あと30年程して人口比が正常値に戻るまでは現状維持が課題です(-_-;)

    • @9amazonia
      @9amazonia 10 місяців тому +3

      台湾の社会保障費負担はどんな割合なんだろうか…

  • @どんち-x8f
    @どんち-x8f 2 роки тому +1297

    給料が上がらないことだけでなく、税金と社会保険料が上がり続けてるのも問題
    30年前と今では同じ年収でも使える金額が全然違う

    • @au200x
      @au200x 2 роки тому +61

      今と昔の年収443万だと手取り30万くらい違うな。
      生活保護を安易に受ける人が増えたせいで、手取りが激減している。

    • @donp1274
      @donp1274 2 роки тому +217

      @@au200x 生活保護費なんて微々たるもん
      そんなのより介護費と医療費が圧倒的に多い

    • @DNK55598
      @DNK55598 2 роки тому +47

      それを良しとしてる人が国民の約半数もいるのも問題ですよね。

    • @Rúben_Drops
      @Rúben_Drops 2 роки тому +99

      これからの未来がない老人に投資をして何の得があるんだ。
      消費で日本に貢献するとかほざくけど、猫や犬でも消費で日本に貢献をしているって話。

    • @3o1415926535
      @3o1415926535 2 роки тому +57

      どんだけ税金あげてもまた再当選するし大人しいから笑いが止まらんよねー 国民自らが選んだ道というのは意識すべき

  • @泣き虫坊主マサオくん
    @泣き虫坊主マサオくん Рік тому +274

    SDGsとか言う前にカネねえんだわってのめっちゃ腑に落ちた笑
    あと貨幣で全て解決するのを推し進めている点と現実の差に原因があるのとか、、

    • @midori251
      @midori251 4 місяці тому

      ???まったく腑に落ちない。どういう意味?
      節約→SDGsだと思うけど、そうじゃないってこと?

    • @SY-jh8mh
      @SY-jh8mh 3 місяці тому +3

      @@midori251 Sustainable Development Goals 維持可能な発展目標。 金がなくて生活がそもそも維持可能じゃないのに発展なんか知ったことかって奴が多いんじゃない?

    • @amanogawa9296
      @amanogawa9296 2 місяці тому

      @@SY-jh8mh SDGsの発展の意味捉え間違えてる。基本SDGs意識した若者は消費減らしたりシェアしたりしてお金使わない方向だよ。知識を発展させたくない人間の言い訳に過ぎない

    • @Yu-dl7se
      @Yu-dl7se Місяць тому +4

      @@midori251
      節約→SDGsではないということです。
      そもそも、レジ袋も割り箸もプラスチック製品を作る工程での余りや木材の廃材なんかで作っていてエコなもので、だから無料でみんなの暮らしの便利に活用していました。元々が節約でエコだったのに、政府が変えたんです。
      CO2削減になると言ってレジ袋有料化しましたが、そもそも余り物で作っていたエコなもの。レジ袋が作られる数自体は変わってないのでCO2削減になってません。
      今や割り箸をわざわざ中国から輸入してます…
      騙されないでください…

  • @TMN7Nemuro
    @TMN7Nemuro 2 роки тому +212

    貧すれば鈍するという言葉通り、人間は余裕が無いと公共への関心が無くなり治安も悪化しお互いを敵視するようになっていくようなので、これがこのまま続けば安心して街を歩けないような国になってしまうだろうね。

  • @ヒラリーさん
    @ヒラリーさん 2 роки тому +318

    社会保険料や厚生年金など引かれまくって生活キツイのに将来のために個人年金までしなければいけないのがあたりまえになりつつある日本は異常。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому +2

      頭の悪い奴が国のトップにいる国あるあるやな。それに投票する国民も同じ頭が悪い。つまりお国柄って事

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому +18

      しかも社会保険料や年金て会社が半分負担だからね
      例えば月給30万円なら健康保険と厚生年金で個人負担が約45,000円くらい、会社負担も同額
      合わせて約90,000円
      これが半額になれば月の手取りが45,000円も増える
      年間だと54万円
      未加入だと108万円手取りが増える笑

    • @itisanoku5917
      @itisanoku5917 2 роки тому +19

      だから自民党に票入れんなって

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому +54

      @@itisanoku5917 入れてねーけど宗教と老人票に勝てないんだよ…

    • @itisanoku5917
      @itisanoku5917 2 роки тому

      @@あいうえお-g8d9j おっしゃる通り、この自民公明党に票入れる馬鹿どもを誰か何とかしてくれー

  • @yenyen9234
    @yenyen9234 2 роки тому +1244

    独身で年収400万は普通に良い生活出来る
    世帯年収400万子どもありなら相当厳しい

    • @crgeyou
      @crgeyou 2 роки тому +116

      その通りです。
      児童ありの平均年収は813万円です。
      (2021年 厚生労働省調査)

    • @user-yc1zr7ty3i
      @user-yc1zr7ty3i 2 роки тому +76

      @@crgeyou 世帯年収じゃね?

    • @おいも-u6c
      @おいも-u6c 2 роки тому +155

      @@crgeyou でもこれって夫婦がほぼフルで働く前提ですよね。自分の時間なんて殆どないだろうに、ここまでの苦行を重ねて家庭を持てるのがマジですげえなって思います。

    • @nh6186
      @nh6186 2 роки тому +170

      これなんで嫁は働く気ないんやろな。嫁が普通に正社員として平均年収稼いだら世帯年収ほぼ900万やん。

    • @DNK55598
      @DNK55598 2 роки тому +38

      @@おいも-u6c 旦那が700万円くらい稼いで嫁が扶養内で働けば到達しねぇ?

  • @素晴らしきヒィッツカラルド

    大学がただの就職のための手段になってしまったのがもったいないよな…職業訓練校(業種各コース4年学費40万位)を作った方が良いような…
    無理して学資ローン組んで微妙な大学行って借金地獄とか辛いよ…

    • @kii3521
      @kii3521 8 місяців тому +12

      そうだよな。
      Fラン大学にどれほどの価値があるんだろう、それを説明するのも親の責任だと思う。

    • @asari4599
      @asari4599 8 місяців тому +4

      @@kii3521大卒の給料になるから無価値ではない。

    • @sia88888-d
      @sia88888-d 7 місяців тому +3

      職業訓練所あんまり機能してないですよね。オーストラリアだと大学行くよりも安く資格が取れるよね。

    • @NS2000-m1f
      @NS2000-m1f 7 місяців тому +1

      海外だと職業訓練校の上に工科大学がある感じだね
      日本だと高専と科技大がそれなんじゃないかな

    • @Oda_Chunidora
      @Oda_Chunidora 5 місяців тому +1

      教員免許取れるならどこでもええわ。
      今時サラリーマンとか地獄やし

  • @太郎すあま
    @太郎すあま 2 роки тому +28

    子供に大学行かせて住宅ローン払って専業主婦?なら、カツカツになるのが普通でしょ。
    奨学金は給付型が無理なら、貸付型でも利用できるものは利用しよう。なんだか国に窮状訴えればなんとかしてくれると甘えようとしてるだけにしか見えず、イライラする。

  • @武知一厳
    @武知一厳 2 роки тому +421

    年収443万円でも独身で結婚をあきらめればそこそこ裕福に暮らせます。
    しかし家族を持っていれば子供二人を私大学に行かせるのは共働きでないとかなり厳しいです。

    • @ヨッピー-t3c
      @ヨッピー-t3c 2 роки тому +18

      共働きだったらプラス1-200万上がるで

    • @tau6333
      @tau6333 2 роки тому +95

      逆。低年収な人ほど結婚した方がいい。家賃、光熱費、食費が2/3程度になって、家事負担は1/2。なんと言っても心の豊かが変わる。

    • @ロビンマスク-y5x
      @ロビンマスク-y5x 2 роки тому +42

      高い大学に行かせる必要なんてないよね。どうしても行きたいなら勉強して国立大学に行けば良い。
      私大に行くのが当たり前ではないよ。

    • @姓名-c7u
      @姓名-c7u 2 роки тому +25

      @@tau6333
      めっちゃ同意。あと結婚すれば控除の恩恵受けられるけど、無理なら友達とルームシェアするだけでも良い気がする。

    • @五幸黒光
      @五幸黒光 2 роки тому +2

      @ウマノスズクサ 学歴とか年齢とか関係なく、人生を諦めている人はリスペクトされませんね。逆に諦めずに頑張っている人に対しては見方が変わります。

  • @ライブアライブ-z8v
    @ライブアライブ-z8v 2 роки тому +45

    子供作るなら共働きが前提だよね
    女性も活躍する社会にしたんだから、サンプルに古風な専業主婦家庭持って来られても、それはカツカツにみえるよ
    一人暮らしで440万前後の年収か、夫婦で880万(控除あり)なら十分生活できる

    • @Milky5555
      @Milky5555 2 роки тому +4

      そう思う。アラフィフだけど、キャリアではないが、地味に正社員を続けてきたら、転職もしたけど、500万は越える。
      それを扶養だなんだといって、やりながら、お金がないはないなぁと思う。
      当たり前だよね。

    • @harami9747
      @harami9747 2 роки тому +3

      共働きのために育休整備やらなんやらしたが、社会として出せる金額は増えてないんだから、財源はどこから来てるかというと、世の男性がちょっとずつ負担してるか、専業主婦優遇が減ってるかしかないんだよね。何にせよ専業主婦思考は損しかない訳だ。

    • @loremipsum2631
      @loremipsum2631 5 місяців тому +1

      女性のほぼ全員が、男性と同等の給料もらえる仕事に就けるの?
      そもそも分けるパイはあるのかなって疑問

    • @ライブアライブ-z8v
      @ライブアライブ-z8v 5 місяців тому

      @@loremipsum2631 それは個人の選択だから就けるかは知らないし、男性だって安月給から高給取りまでいるのは変わらない
      パイについては、平均年収から考えれば2人で一応平均850万くらいある。贅沢言わなければ十分

    • @loremipsum2631
      @loremipsum2631 5 місяців тому

      @@ライブアライブ-z8v 子供の件は置いといて個人の選択って言うか、国や社会が、本人が望む望まないに関係なく20~50代女性のほぼ全員を厚生年金掛けられるような仕事に就かせる方針にするんでしょ?
      で平均年収というより、年齢差別禁止を実現し労働年齢人口(自国民)に対して有効求人倍率がちゃんと1以上なのかって件と、各仕事の賃金が貧困ではなくちゃんと生活出来るレベルなのかって件を怪しいと思って書いてます

  • @bitrab4279
    @bitrab4279 Рік тому +85

    地方は生活費は安いけど、子どもが上京しての進学となるときついと思う。
    地方ではない地域で平均より高めの方々は、学習塾はお金持ちの中国人がすごく多いといっていました。
    子どもへの教育格差は更にふえるのだろなと思いますので、未来の方がさらに大変になると思います。

    • @user-fmpn
      @user-fmpn 10 місяців тому +1

      都会の生活に、というか流行に乗りたい気持ちはどこに住んでもあるので
      この年収だと厳しいですよね
      旅行とかも行きたいでしょうし
      一生都会に出なければ、都会水準に教育や衣食住を合わせることはないので、
      別に気にならないんでしょうけど😢
      まあ私は一生日本から出ることはないので、たとえばNY基準に合わせるとか考えないですけどね

    • @koke-z8n
      @koke-z8n 6 місяців тому +2

      せ地方から私立大学に進学する予定ですが、地方で900万の年収あっても給付の奨学金は受けれないし大学側の減額も対象外。厳しすぎます。

    • @bitrab4279
      @bitrab4279 6 місяців тому

      @@koke-z8n さん
      いろんな事情があり、むずかしいですね><

    • @jamkp1685
      @jamkp1685 5 місяців тому

      そもそも殆どの人に塾と大学は必要ないと思うんだよなぁ・・・
      塾に通ったからって頭の性能が上がるわけじゃないし
      有名大学入らない限りは企業の学歴手当のためにしかならん

  • @yamasalpina
    @yamasalpina 2 роки тому +555

    abemaさんは最初に広告入らんから本当に快適に観られます

    • @wingred9161
      @wingred9161 2 роки тому +28

      宣伝みたいになるけど地上波じゃやりにくそうなエグい番組多くて個人的にはおすすめなので好みなら入って損ないぞ

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому +35

      UA-camプレミアムすら入れないコジキっぷりw

    • @yamasalpina
      @yamasalpina 2 роки тому +12

      @@あいうえお-g8d9j
      正解!!

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому

      @@yamasalpina なあ、いつも思うんだよな
      UA-camプレミアムにすら入れないコジキに広告見せても買える経済力ないから意味ねーだろって笑
      特に車などの広告w
      月額1,180円すら払えない経済力なのか払わないケチなのかどちらにせよ車なんて買わないでしょそのレベルの人たちw
      ま、他にもたくさんこんなの広告見てるコジキは買わねーだろってのありそうだが
      広告出してりゃいいと思い込んでるアホ企業にも問題あるけどねw

    • @yamasalpina
      @yamasalpina 2 роки тому +2

      @@あいうえお-g8d9j
      ホンマそれ!どうゆうことなんやろな??

  • @lisaay459
    @lisaay459 Рік тому +227

    東京で働いてから海外で就職して年収で100万近く減ったけど、残業ないし在宅多くて毎日消費しないと生きていけない東京とは違って必要な物にだけ使うようになったから東京住んでた時より何倍も貯金できてる

    • @コーヒー牛乳飲みたい
      @コーヒー牛乳飲みたい Рік тому +7

      どこの国ですか?羨ましい!

    • @masaarthurnetworks4601
      @masaarthurnetworks4601 Рік тому +6

      どういう仕事してますか?

    • @ageofz1520
      @ageofz1520 Рік тому

      @@コーヒー牛乳飲みたいお前には無理

    • @takashikida5836
      @takashikida5836 Рік тому +35

      たとえば主が日本で年収500万で、フィリピンに渡って年収400万なら、それは日本でいうところの年収4000万(平均年収50万弱くらい)に匹敵するので、年収100万減少ときくと、聞こえが悪いが、欧米以外の国で年収100万ダウンなら、間違いなく日本より裕福な暮らしができる。物価が全然安いだろうし。

    • @北条彰-q6d
      @北条彰-q6d Рік тому

      ​@@masaarthurnetworks4601アメリカなら、スターバックスの時給が7500円だと博之が言ってた。遠距離トラック🚚運転手は2000万円。オーストラリアは介護士の収入は1ヶ月70万円。

  • @Tokotokojapan
    @Tokotokojapan Рік тому +227

    私は30代の女性です。3年前に東京の5つ星で働いていた時の年収は290万でした。現在はカナダに移住しこちらの会社で働いています。年収は1000万以上です。私がもし東京に戻って同じような仕事をしても絶対こんな給料は支給されないと思う。今は貯めれるだけこっちで貯金して老後に備えている。

    • @LIve-lh5os
      @LIve-lh5os Рік тому +7

      英語できたんですか?元から

    • @hirokobe2692
      @hirokobe2692 9 місяців тому +19

      素晴らしいですね。 自身のスキルがより評価される場所に移動する、これにつきますね。 プログラマー、料理人、など英語はそこそこであれば大丈夫な職種は海外がねらい目ですね。

    • @ソンコロ
      @ソンコロ 9 місяців тому +4

      すげ〜🎉

    • @大好きスキー-f5k
      @大好きスキー-f5k 8 місяців тому +2

      カナダでラーメンやコーヒー等の値段は?
      食費は月どれくらいかかりますか?

    • @Anderson-ly9no
      @Anderson-ly9no 8 місяців тому +8

      @@大好きスキー-f5k 食費は自炊すれば東京とさほどかわらないよ、外食だったら3倍くらい高い感じかな

  • @user-tz6ht3up8r
    @user-tz6ht3up8r Рік тому +129

    昼食500円以内は全然問題ない。問題なのは、昔から500円以内が変わってないのに物価が上がりすぎて500円じゃお腹いっぱい食べられなくなったこと。昔は普通に500円で足りてた。

    • @kishiyamasachi439
      @kishiyamasachi439 Місяць тому

      最近、おにぎりだけ自分で作って食べてます。
      ふるさと納税でもらったお米に、昆布を入れて。
      海苔は贅沢品です。

    • @おはようさぎ-i5v
      @おはようさぎ-i5v Місяць тому +2

      500円あったらごつ盛りカップ麺4個くえるゾ。(健康ガン無視)

  • @ゆう-m7t7p
    @ゆう-m7t7p 2 роки тому +117

    なんでも税金とりすぎなんだよ、なのに年金額も下がっていくって国のしくみがおかしいんだよね議員さん!

    • @player-25_r2
      @player-25_r2 2 роки тому +3

      う〜んww検討しますw

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому +5

      議員年金、公務員だけの年金で本人たちはうはうはです

    • @mlattel
      @mlattel 2 роки тому +3

      そうだそうだ
      税金高すぎなんだよ〜消費したくてもできないよねぇ…

    • @りなす-e1p
      @りなす-e1p Рік тому +1

      @@mlattel じゃあ日本でろ

    • @mlattel
      @mlattel Рік тому +1

      @@りなす-e1p もう半分出てるよw
      でも完全に出ちゃうと貢献できないから悩ましいんだよね…金だけなら日本にいる理由はないんだけどさ。

  • @雨堤岳成
    @雨堤岳成 2 роки тому +124

    わいは産まれたときからずっと不景気やったから独り立ちしてからも家計の厳しさに関係なく安いスーパー探すし高い野菜は買わないし金のかからない楽しいことを探す
    わい自身はずっとそういう社会で生きててそれが普通やから悲壮感はないけど、文化的に考えるととてつもない損失が起きとると思う
    超一流なものは多分富裕層に支えられて今も元気やと思うけど、文化的にも中間層が薄くなってそう
    「ちょっといい野菜・いい身の回りのもの・いい娯楽」とかが窮地に立ってて(一般層に手が届かないだけならまだましやが)場合によっては立ち消えそうなのはすごい損失やと思う

    • @sakisugawara7575
      @sakisugawara7575 Рік тому +16

      これよな。工夫すればいいというコメントがあるけど、例えば、工夫して「映画を見ない」ようになれば、映画の興行収入は減り、予算がつかなくなるように、娯楽にお金使えなくなると、マクロで見れば文化的に発展できなくなるよ。

  • @kittomottootto
    @kittomottootto Рік тому +417

    まだ社会に出てない未熟者ですが、平均年収でもこんなにカツカツな暮らししてるなんて信じられないです、、ほんとに一部かと思ってました。私も今年度大学受験なので、本当に親に感謝したいです

    • @戸田恭平-k7f
      @戸田恭平-k7f Рік тому +6

      逆にいくら貰えると思ってましたか?

    • @kittomottootto
      @kittomottootto Рік тому +74

      @@戸田恭平-k7f 平均年収がこのくらいなのは知っていましたが、平均年収でもここまでカツカツな暮らしをしなければならないほど支出が多いのを知らなかったということです。

    • @paradigmenthusiast907
      @paradigmenthusiast907 Рік тому +7

      そもそも世帯年収400ってのは別に平均年収でも何でもないからね
      ぶっちゃけ、自営業の人間ならわかると思うが、対面調査で確知されないかぎり統計に乗らず(そして本人が馬鹿正直に申告しない限り)把握できないパート・アルバイト収入なんていくらでもあるのよ。
      ちなみに、関東の有名私学でも自宅から通学できるか上京して賃貸を契約しなきゃいけないかは大きな差だと思うよ。
      それなりのとこなら奨学金フルで月64000くらい借りてるヤツは普通にいて、それでもなんとでもなるからね
      ウチ、自営で世帯で1200万くらいあったけど、上京組で無奨学金で済ませる、さらにダブルスクールも加算となるとかなりきつかったと思うもん(ちなみに育英会の無利子貸与にGPAが足りなかったわけではない。3.5くらいあったと思うし)、親が・・・
      まあ、そのあと2000万くらい親に渡す羽目になったけど(笑)

    • @kittomottootto
      @kittomottootto Рік тому +7

      @@paradigmenthusiast907 都内の私立医を考えているのですが、実家通学なので親が容認してくれています。たしかに上京するとなると、家賃面でかなり大変そうですね、、1200万円でも大変とは、生きづらいですね

    • @戸田恭平-k7f
      @戸田恭平-k7f Рік тому +1

      @@kittomottootto ありがとうございます

  • @sss00004
    @sss00004 7 місяців тому +141

    個人平均年収443万なのに、なぜ世帯年収400万の家庭を持ってくるのか。夫婦で400万なら、家族内の個人平均年収は200万やんけ。そりゃ首回らんわ。

    • @isukold
      @isukold 4 місяці тому +2

      なんなら家族構成別の平均年収みたら、子供1人の三人家族だと共働きで840万、片働きでも670万とかだから話にならない

    • @sss00004
      @sss00004 4 місяці тому +3

      @@isukold 世帯年収400万相当の家庭なんか、日本が豊かだったバブル期でもしんどいような「例外組」だろっていうw 印象操作がひどすぎるw

    • @5630matsu
      @5630matsu 4 місяці тому +2

      共働きで860万円なら、そんなキツくないよね。
      子どもに、裕福な生活はさせられないけど、一般的な生活は出来る

    • @shintolkel
      @shintolkel 3 місяці тому

      そんなごもっともな意見を言ったらほとんどの番組が成り立たないでしょ!
      貧困層の生活を垣間見てほくそ笑むのが趣旨なんだから。
      メディアが地上波からネットに変わったって国民のいやらしさは変わらないんだよ。

    • @sss00004
      @sss00004 3 місяці тому

      @@shintolkel 草

  • @PARADOX__antinomy
    @PARADOX__antinomy 2 роки тому +98

    平均じゃなくて中央値から税金差っ引いた額を世帯別に算出お願いしたい。何が問題か見えにくいし、討論しにくいと思う。

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому +2

      売名するな😡

    • @PARADOX__antinomy
      @PARADOX__antinomy 2 роки тому +7

      @@SP-nt2od こういう輩がいるから消費税間違いなく15%に引き上げられる。

  • @kuromitsu3408
    @kuromitsu3408 2 роки тому +81

    金なさ過ぎてもダメだし、中途半端にあってもダメ
    支援が受けられなくなるから正社員になりたがらないパートが増えるんだろうな

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому +5

      ホントこの国はどうしようもないなぁ😂

    • @ようつべアカウント-w6r
      @ようつべアカウント-w6r 2 роки тому +3

      97万?以上稼ぐと税金がっつり増えるんよ😢
      かと言って収入が"がっつり"増えんし、クレカが作れる様になる訳でもないからトータルは減るのよ。

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому

      @あば え?パートしなきゃならないレベルとか底辺でしょ笑
      それを羨ましいと思ってしまう国民がいる日本ヤバすぎワロタwwwwwww

    • @ドテチン-f5t
      @ドテチン-f5t Рік тому +2

      @@SP-nt2od
      国というか、政府というか、自民、公明、立民、維新とそれを支持する国民がどうしようもないだけ

  • @k.k3244
    @k.k3244 2 роки тому +33

    いや、このおばさんもっと働けるやろ
    高校生の子供なら育児に時間取られないだろ

  • @ふろふろ-s6e
    @ふろふろ-s6e Рік тому +31

    しかもこれは平均年収であって、中央値で考えるともっと低いという…
    そして超少子高齢化なのに、今の政府の動きを見ると歳出を減らそうとはしてないので、更なる増税も待ったなしで絶望。

    • @アスパラトマト-p6u
      @アスパラトマト-p6u 7 місяців тому +1

      四百四十三万円追加ならばたくさんのワイドFMラジオの旅を過ごしたいですよね。

  • @プロペラ-h2m
    @プロペラ-h2m 2 роки тому +366

    税金上がってるのに給料上がってないのが一番やばい

    • @SirHumphryDavy1
      @SirHumphryDavy1 2 роки тому +3

      何がヤバいの?

    • @ちえなん
      @ちえなん Рік тому +31

      @@SirHumphryDavy1 可処分所得が減っているという事だからやばいです。
      (使えるお金が減ったという事です。)

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr Рік тому +6

      2012年から2019年にかけて、可処分所得は日本全体で約293兆円から312兆円と約19兆円の伸び

    • @anan1919
      @anan1919 Рік тому +2

      @@SirHumphryDavy1 家計がヤバいんでしょ

    • @norimae2370
      @norimae2370 Рік тому +8

      ​@@GoogleAccount-bm9wr その情報が本当だとして“日本全体で”がミソだし、もし中間層以外でその上昇率だったとしても物価上昇分賄えていないと思います…

  • @vymusu1168
    @vymusu1168 2 роки тому +140

    結局平均年収で子供2人以上がとてもつらい国だから人が減ってるんだね

    • @xxxtakumaxxx0808
      @xxxtakumaxxx0808 2 роки тому +7

      一人暮らしですら難しい。

    • @dfhydhyusrtjhn
      @dfhydhyusrtjhn 2 роки тому

      どの国と比べるかによって変わるけど

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +1

      そうだね。うちも二人までだわ。

  • @Okome-SUN
    @Okome-SUN Рік тому +229

    子育てって結局家族以外の助けがあって成り立つんだと思う。
    自己責任の世の中じゃ難しいよね

    • @帝国宰相リヒテンラーデ侯
      @帝国宰相リヒテンラーデ侯 Рік тому +11

      でも善意で助けると不審者だのお節介だの
      言われて最悪警察沙汰になっちゃう御時世
      そういう客観的事実からも親自身が
      子育て自己責任を望んでいると思います。

    • @user-wtmln53tt6
      @user-wtmln53tt6 Рік тому +13

      それなりに子育て経験あれば、「他人としての助け方」として、「道端でこうアプローチされたら警戒しても仕方ない、だからこうアプローチすれば良いな」とか分かるし、大体なんとかなるよ
      問題は子育ての負担が耐えきれない不景気と、それによる子育て経験の無い人の増加で、そのせいで周囲で助け舟出してくれる人が減ってるだけ
      単に不慣れというだけなら罪では無いけど、元々マトモに育児参加しなかったせいで助けたくても怖がられるようなムーブしか出来ない人の問題に限ってはその人の責任だとも思う コミュニケーションの問題であって、コミュ障と原因が一緒

    • @帝国宰相リヒテンラーデ侯
      @帝国宰相リヒテンラーデ侯 Рік тому +1

      @@user-wtmln53tt6
      何か根本的にクソ勘違いしている様ですが
      そもそも論ですが
      赤の他人の過保護なバカ親やガキに対して
      赤の他人が何でそこまで過剰に気を遣い
      善意で世話しなければならないんですか?
      上から目線で自分のガキに対して気を遣い
      世話してもらうのが当たり前だと思ってる
      今どきのバカ親があまりにも多すぎるので
      正直関わりたくないのが世の中の本音です。
      そのような感性こそが自業自得なんですよ
      僕らは給料を貰っている保育士ではないし
      そっち系ボランティア団体でもありません
      あくまで赤の他人の無償の善意に過ぎない
      その事実を大前提に考えてほしいものです。

  • @orangebananaaaa
    @orangebananaaaa Рік тому +33

    世帯年収が440万だとするなら相当きついね
    今のドル/円だと440万って米国の平均的な初任給の半分くらいなのよね
    30年間賃金上がらなかったって本当に深刻

  • @コル-j2g
    @コル-j2g Рік тому +70

    「中途半端な資本主義」という言葉は鋭い指摘だと思いました。
    ボランティアや環境保護なども、お金で支援する機会が多いのに対して、富裕層がお金稼ぎすることに当たりが強い社会ですもんね。

    • @nusdtso68fjpgd659jxv
      @nusdtso68fjpgd659jxv 11 днів тому

      この観点は本当に重要だと思う
      経済学で不景気の原因は、需給が崩れて企業が在庫や人員を抱えて財務悪化のせいって学ぶ。
      その時、企業が取れる選択肢は財務健全化のためにリストラが一番合理的。
      けど、日本は資本主義なのに解雇規制が厳しいから、それ以外の不良在庫の処分や事業内容、他費用を改善で対応する必要がある。
      そうなると財務健全化に時間がかかって他国と差がつく。
      解雇規制賛成派では無いけど、中途半端に派遣とかを解禁するぐらいなら、ゴリゴリの資本主義経済にした方が、国民全体の利益になる。(アメリカ社会型)
      もしくは、終身雇用のように業績が悪くても雇用を保証する方法もベーシックインカム的にお金が保証されてるから強い。(昔の日本型)

  • @リリー-q9s
    @リリー-q9s 2 роки тому +106

    女性で子どもいて正社員で働けるって、限られた人、限られた企業(環境)でしか今の日本だと実現できないと思う。
    仕事も家庭も両立できている奥さんもいると思うけど、本人の才能と周囲の環境だけじゃなくて、並以上のパワーある人じゃないと難しいと思う。
    キャリア積みたいって子ども諦める女性も結構見てきたよ、、。

    • @neutrino08
      @neutrino08 Рік тому +11

      自分も学生ながら、将来のこと考えると、結婚しても子供は産まないほうがいいのかな…とすら思ってしまいます。
      看護師などの国家資格持ちでなかったら、出産後にバリバリ働くのは厳しい気がする…。

    • @リリー-q9s
      @リリー-q9s Рік тому +23

      @@neutrino08 バリバリ働きながら出産子育てをしてるのは、看護師、公務員、教師などの特定のお仕事のかたが多いですよね、、。
      会社員の場合は両立しやすい職場が一番ですが結構限られていると思います。
      子ありの女性活躍とうたっている企業でも、会社的にはフォロー体制はない状態で、一部のパワーある女性だけ活躍してる例も(他の女性達は辞めている)たまに聞きます。

    • @山本みゆき-p6g
      @山本みゆき-p6g Рік тому +10

      独身時代のように正社員でフルタイムバリバリは本当に体力と気力がないと難しいですよね。結婚後も女も働けってネットではよく言われてて自分もそう思ってる派だけど家族は一つのチームだし夫と子供たちもみんなで協力し合わないと両立は難しい。そうじゃない家庭はけっきょく扶養内で空いた時間に~な感じになっちゃう。

    • @ララ-p6w
      @ララ-p6w Рік тому +5

      私が知る所だと市役所、区役所の公務員ですね。民間だと超~ホワイトカラーで女性の方が男性より多い企業ですね。

    • @Shiny-unko
      @Shiny-unko Рік тому +6

      どこの国もそうだと思いますよ。
      正規雇用下で子育てなんて、多少なりともどちらか、何かしら削らないと無理ですもんね。
      看護師でも正規雇用で夜勤もこなしているのは、周りの環境が整っていて、助けがある人ばかりでした。
      核家族、共働きで年収443万で子育ては大変ですね。
      私も高校から大学に進学する時点で、結婚・出産は無理だと思いました。なので将来のために貯蓄して地域のおばあちゃんになって、兄弟・従兄弟に看取ってもらうプランです😂

  • @nh6186
    @nh6186 2 роки тому +28

    よく30年間変わってないって言うけど、CMで「24時間戦えますか」ってやってたような時代と比較してやからな。
    昔の比較して明らかに仕事をする時間は減ってる、日付変わっても仕事して土日も仕事してって時代と、働き方改革で残業減った今を比較してやからな。
    実質的には給料上がってるよ、自分の時間が増えた。

  • @Meromsoft
    @Meromsoft Рік тому +27

    パートの主婦とか高齢者が平均を引き下げてる

  • @kiui5113
    @kiui5113 2 роки тому +21

    この本、大学図書館に置いてあって興味持ったのを憶えてる。
    ただ年収と言っても実質賃金ではないだろうし、どこに住んでいるかでその額面の高低も変わるのよね。

  • @たかふみ-p8o
    @たかふみ-p8o 2 роки тому +685

    結局、子供の高校卒業後の学費が足りないから苦しんでいるわけだから、大学は優秀な学生だけで、それ以外はいかなくても安心して暮らせる世の中にするのが正解なのかなぁと思いました。

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +85

      むしろ、奨学金などで大学の学費や生活費の負担を下げたり、働きながら大学に通いやすくして大学卒業者を増やした方が、国全体としてより豊かになると思います。

    • @kazkaz5102
      @kazkaz5102 2 роки тому +61

      優秀かどうかは中学高校でどれだけ教育投資出来るかで大きく左右されるので、優秀な学生だけ大学に行けば良い形にすると
      親の年収が平均以上の家庭の子供から順番に大学行く感じになるでしょうね。
      勿論例外はありますが数が少ないから例外なんであって、国全体の傾向としてはそうなるだろうという話です。

    • @たかふみ-p8o
      @たかふみ-p8o 2 роки тому +22

      ​@@cc2282 国全体として必要な人材は、超優秀な人少数と、そこそこの人大多数でいいと私は考えています。
      日本人は全体的にそこそこ優秀な人が多いですね。

    • @tryo2115
      @tryo2115 2 роки тому +47

      社会に出てからやっぱり、大学に行きたいって思う人多いと思う。
      大学に通える様に夜間や通信、土日とかの大学を増やせばよい。

    • @たかふみ-p8o
      @たかふみ-p8o 2 роки тому +19

      ​@@kazkaz5102 貧困の連鎖問題と切り離して考えたほうがいいかもしれませんね。
      例えば、全員大学にいっても、貧困になる人の多少の入れ替えがあるだけで、根本的な解決にはならないと考えています。
      貧乏だけど優秀な人が貧困のために大学に入れないのは問題ですが、貧困家庭が貧困なのは、雇用の流動性を確保したり政策で分配されれば良いと思います。
      大学以降の学費のために子供を生むのをためらう社会のほうがよっぽど日本全体にとって不利益です。

  • @ribon4123
    @ribon4123 Рік тому +12

    私の姉はアラフォー独身だけど未だに奨学金返済してると聞いて戦慄した。
    親が貯金も何もしてなくて私達兄妹は親から何も支援なし。
    親に期待しない。貧乏だから身の丈以上のことができないから、いかに借金しないように生きるしかない。

  • @napiopion
    @napiopion Рік тому +37

    正社員辞めんとこ…と改めて心に誓った女性でした。。

  • @ぴんたん-s1e
    @ぴんたん-s1e 2 роки тому +53

    自分の実感だと貧乏な人ほど無駄遣いが多い。
    芦屋が実家の友人は絶対に外で飲み物を買わなかったし、とにかく無駄なものを買わない。
    本当に必要なものを吟味して買ってた。
    貧乏な人って基本、だらしないというか、すぐに外食したりコンビニで買ったり、自販機でジュース買ったり…
    本当に苦しいならなりふり構わず働けよって思う。

    • @jm1260
      @jm1260 2 роки тому +19

      逆にお金がないから、手近な贅沢をして満足感を得たり、息抜きをしてるんじゃない?

    • @猿屋1983
      @猿屋1983 2 роки тому +6

      金がない=教養がない=缶コーヒーやカップら-メンで満足、趣味はパチスロとソシャゲ課金

    • @ctw01
      @ctw01 2 роки тому

      外で飲み物を買わないってのは、どう言うことなんだ?
      水を汲み上げてるのかなw

    • @たけちゃん-d6v
      @たけちゃん-d6v 2 роки тому +2

      @@ctw01 ボケなのかマジなのか分からん(笑)

    • @pythonian-xp3vi
      @pythonian-xp3vi 2 роки тому +4

      貧乏でステイタスが低いと、日々の生活で疲れ切っているので、手近な息抜きに走るんだと思う。思考力も奪われているので、日々の細かな浪費が一年でいくらになるのか概算する気力もない。

  • @aki001975
    @aki001975 Рік тому +22

    夫の給料25万円で月8万円の家のローンって無謀じゃないですか? 愚痴を言う前に身の丈に合う生活を考えるべきだと思います。

  • @モンティ-s4r
    @モンティ-s4r 2 роки тому +153

    サービスが多様化したことで、今までよりお金でなんでも解決できるようになったと思います。
    子供に対するお金の教育が、より重要になっていると思います。

    • @YK-kk9hq
      @YK-kk9hq 2 роки тому +19

      子どもに対する(次世代に対する)教育って、本来は最重要な事項ですからね。
      日本人はそこを軽視しすぎてると思います。問題はそのコストですね。

    • @efg6658
      @efg6658 2 роки тому +1

      てか、全ての企業に大卒以上の条件を禁止にすればいいよ。
      めちゃくちゃ賢い高卒と、馬鹿アホFラン大学でも、そこで篩にかけられるわけでしょ?

    • @d43434
      @d43434 Рік тому +3

      お金の教育とか無意味だよw
      投資とかの話だろうけど、
      結局種銭稼げないと意味ないからね。結局能力の問題

    • @kagosym4073
      @kagosym4073 Рік тому +2

      @@d43434 投資も含めてお金の使い方のかゆるみはるふさ

    • @kst9430
      @kst9430 Рік тому +2

      お金で解決できる様になって、独身の私には、有難いです。

  • @まるちゃわ
    @まるちゃわ Рік тому +67

    一馬力で年収443万と、共働きで400万だと色々変わってくるよね。

    • @悪軍鉄馬
      @悪軍鉄馬 13 днів тому +2

      共働き400はアルバイトカップるや

  • @maron_eight
    @maron_eight 2 роки тому +39

    平均年収は少数の高所得者によって引き上げられるからボリュームゾーンはもっと低いという事実

    • @みや-t7l
      @みや-t7l 7 місяців тому

      レジェンド校長から学べよって思う

  • @popo42978
    @popo42978 2 роки тому +37

    税金と社会保険料が上がり続けてるからこそ給料が増えない。
    さらに増えない給料の上に増え続ける税金と社会保険料が重くのしかかってくるという負の無限ループ

    • @ドテチン-f5t
      @ドテチン-f5t Рік тому

      いくら失策しても、ほかに選択しないから、、、と自民に入れる負の無限ループのせいですねw

  • @えるる-i1k
    @えるる-i1k 2 роки тому +79

    年収443万と手取り443万じゃ全く違うんだよなぁ

  • @WWMMforYouTube
    @WWMMforYouTube Рік тому +396

    平均年収400万の話してるのに、世帯年収400万で子供いる家庭連れてくるのは、ミスリードすぎる

    • @WWMMforYouTube
      @WWMMforYouTube Рік тому

      @@北条彰-q6d ?

    • @teodora0921
      @teodora0921 Рік тому +12

      厚生労働省の「2021年国民生活基礎調査」によると、2020年の1世帯あたり平均所得金額は564.3万円、中央値は440万円らしいです。
      年齢別平均世帯年収では
      世帯主の年齢が29歳以下(世帯主が10代含む)が433万円
      30~39歳が636万円、40~49歳は721万円、50~59歳は782万円だそうです。

    • @teodora0921
      @teodora0921 Рік тому +27

      マッシュルームママさんの夫の給料が22万~25万なら、年収は300万円ぐらいで平均より下。そのご家庭の事例を持ち出して、平均年収400万円では生活苦しいんですって言われても主語を大きくしてない?って感じます。

    • @ふろふろ-s6e
      @ふろふろ-s6e Рік тому

      @@teodora0921ミスリードではありますが、妊娠出産で1馬力になったら、世帯年収が400万ぐらいになる可能性は十分すぎるぐらいある。
      平均年収が400万ちょいでも、中央値は更に低い。
      でも、本来はボリュームゾーンの年収で、贅沢はそこまで出来なくてもまあ問題ない生活送れるのが良いわけで。

    • @aaaaaaaaaaaaaaaaa611
      @aaaaaaaaaaaaaaaaa611 Рік тому +2

      ボーナス出る会社なら25ぐらいで年収400万いくよ。技術系メーカーは1回4ヶ月とか出るから。

  • @ringostar5535
    @ringostar5535 2 роки тому +38

    日本だけでなく多くの先進国はこんな感じですよね。欧州に住んでますが、都会なら今やまともな仕事につきたかったら修士号・博士号からじゃないと門前払いな所も多いです。
    今は大卒まで親の責任がスタンダードになってますが、すぐに院卒までの基準になると思います。
    転職が当たり前でスキルアップも求められるから大学や院の卒業後、連続勤務10年で500万の人とかは今まで何やってたの?という世界。年功序列なんてないから常に学びの姿勢と向上心がない人は置いていかれるが、事実としてそんなに優秀な人ばかりでもないですよね。
    同じ街に、何不自由なくいい暮らしをしている人が増えている一方で、明日の生活にも困っている人もいる現実はまさに資本主義だけど、幸福度は感じづらいと思う。

    • @こーじー-o1s
      @こーじー-o1s Рік тому +9

      日本は学歴社会だって言われるけど、よその国みたら今はまだ温いんじゃないのって思ってる

    • @七田谷
      @七田谷 5 місяців тому

      欧州のが修士信仰は凄まじいね
      院卒じゃないと話にならないとか

    • @caym2103
      @caym2103 5 місяців тому

      日本は逆に高卒のほうが安く使えていいってなりつつありますね。

  • @tototoshi527
    @tototoshi527 Рік тому +270

    この経済状態で大学行かせるっていう選択肢があるのが日本の不思議。

    • @hjbdreguknvcdthb
      @hjbdreguknvcdthb Рік тому +20

      行かせる風潮ではないでしょ。
      行かなくても何にも害はないんだから。
      でも、行った方が生涯年収1億円違うけどどうする?ってことやろ

    • @竜王太郎893
      @竜王太郎893 Рік тому +10

      @@hjbdreguknvcdthb まぁそれも昔話になるとおもうけど

    • @3102kaku
      @3102kaku Рік тому +3

      生涯年収て言葉まだあるの?

    • @お水-g6k
      @お水-g6k Рік тому +2

      子供を産む選択肢があるのが不思議だろ

  • @alumn8434
    @alumn8434 2 роки тому +75

    社会保障・制度だけがやたら充実するとこうなるのいい例だよな

  • @toshi1898
    @toshi1898 Рік тому +12

    確か年収の中央値となるともう少し下がるのですよね
    私もこの平均年収よりは上で、一人暮らし家賃月4万5千円車無し(東京都多摩地域在住)ですがそれでもそこまで生活に余裕は無いですね。
    おそらく固定支出額は少ない方だと思いますが

    • @カニ3
      @カニ3 5 місяців тому +1

      何にそんな使ってんの??

  • @藤森-y6b
    @藤森-y6b 2 роки тому +22

    給料上がっても引かれる額も上がるから本当にラクになったとか、使える金額が増えたという実感がないんだよなぁ

  • @龍-o5w
    @龍-o5w 2 роки тому +59

    給料の上り幅より、税金の上り幅の方が大きいから、
    手取りが増えると実感することが無いんだよなぁ。

    • @amaamayt
      @amaamayt 2 роки тому +7

      本当にそう。給与の額面が増えた時も手取りがほとんど増えていなくて悲しくなった。おまけに消費税がどんどん上がるからお金を使うことが嫌になってきた。

    • @あいうえお-g8d9j
      @あいうえお-g8d9j 2 роки тому +6

      さらに物価高笑
      すごい国だな

  • @yappy1235
    @yappy1235 2 роки тому +60

    本当の絶望はそれでも羨ましいとか生きていける、贅沢だというコメントがあること。みんなで良くしていこうよ…

    • @ハク-d7j
      @ハク-d7j Рік тому +1

      こうしたら良くなるよ?じゃなくて、こうしてないからお前が悪い!って攻撃的な言い方が多くて悲しくなる!いろんな価値観や考え方がって、人とは違う選択をしていいんだよ!
      みんな一緒とかおもろくないやん!

    • @Oda_Chunidora
      @Oda_Chunidora 5 місяців тому

      だって実際贅沢だしな。
      お前らの家には本当に必要なものしか置いてないのか?と思う。

  • @MaMi-cu2gm
    @MaMi-cu2gm Рік тому +18

    デフレの頃は店員さんや生産者さんの給料が上がるなら少しくらい値段上がってもいいと思ってたけど、値段は1.5〜2倍近く上がった割に給料は思うほど上がらなかったんよな…。だからといってずっとデフレだと世界経済から置いていかれそうやし。今色んな会社がちょっとずつ給料上げていってるっぽいのが、値上げが一時の痛みで終わるのか、また実質賃金が下がるだけで苦しくなってしまうのか、は気になるかな。

    • @wyse5262
      @wyse5262 7 місяців тому +1

      需要が増えて値上げなら給料に反映されてくるのですが単純に海外からの仕入れ額が上がっちゃってるせいなんですよね

  • @クリームミタイナマミ
    @クリームミタイナマミ 2 роки тому +73

    給料は少ないのに引かれる物はスゴく多いし
    税金もガンガン上がる
    食生活とか贅沢してる訳じゃないけど使う金を少なくするしか対抗策がない

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому

      低学歴は大変そうやなぁ

    • @たけちゃん-d6v
      @たけちゃん-d6v 2 роки тому

      収入増やす選択肢を消しやがった!

  • @FukuMasa-nt5zv
    @FukuMasa-nt5zv 2 роки тому +69

    この手の窮状や日本経済云々は飽き飽き。具体的にどういう人生設計、仕事選び、学生時代を送ると望まずしてこうなってしまうのかを掘って欲しい。そして、深掘ると…なのも知らせるべき

    • @立浪戻ってこい
      @立浪戻ってこい 2 роки тому +4

      それを言うと100万人のいじめられてた勢が湧くので無意味。

    • @humika99
      @humika99 2 роки тому +11

      個々人が真面目に人生設計練って中間層になったけど思っていたよりきつい生活でどうにもならないから議論してるんだよ

    • @0.shusei
      @0.shusei 2 роки тому +8

      この動画の内容は個人の努力の問題というより社会問題にフォーカスした議題なのでその主張は的外れだろうよ。
      そもそもそんな教科書的指針や提言を望んだところで、個々人の能力や環境次第でそんなものは変わっちまうものなワケで……

    • @user-pr2ou7xc9w
      @user-pr2ou7xc9w 2 роки тому +5

      8割の人間は何も考えず生きているのだから、なるようにしかならない
      賢い方がそんなことを言うのは良くないよ😊
      そもそもバカな先駆者が30年以上も富を食いものにした結果が今なんだからこんな世界になるのは仕方ないっす🤷‍♂️

    • @あばた-r4e
      @あばた-r4e 2 роки тому +9

      社会構造に問題意識を持つべきであって、飽きてる場合じゃあない
      飽き、って、要はこの命に関わる傾向、問題をエンタメとして視ているということだよね。度しがたい
      ついてるグッドの多さ併せて、度しがたい
      情けなくもあるが、元来日本人は奴隷向きの民族なのかなと感じました。
      ほんの200年程度前の武家が支配する社会でも国民の大半は水飲み百姓という名前の農奴だしね

  • @sh-kp6px
    @sh-kp6px 2 роки тому +349

    働き始めて約10年。少しだけど毎年昇給していますが、税金の上がりに追いつかず、手取りは一年目が一番高いです😂

    • @こーこー-e1f
      @こーこー-e1f 2 роки тому +42

      1年目が高いってどうなってんだ…

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 2 роки тому +37

      そりゃ所得税は後払い(来年払い)なので初年度は払ってないから手取りが高い。

    • @1996825syou
      @1996825syou 2 роки тому +2

      10年でどれくらいの昇給額なんですか?

    • @au200x
      @au200x 2 роки тому +1

      どこもそんなもんやで。

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 2 роки тому +9

      一年目年収200万として色々控除分で8掛けになったとして課税所得160万とすると
      330万以下の課税額が10%控除額が97,500円なので所得税は16万-9.7万=約6万
      なので初任給+6万無いと所得税引かれていない初任給手取りに追いつかないので、年当たり6千円の昇給無いと10年目で抜けないかも。

  • @ピコピコピコハンマー
    @ピコピコピコハンマー 6 місяців тому +5

    月収手取り20万円代が賃金の平均値だが、現実はそれくらいの収入ではまず男は結婚を控える。女性はSNSで他人と比べるから余計に格差を感じ、高収入の男を求める。つまり一部の高収入の男が女を選びたい放題になってて、年収400万以下の多数の男が結婚を諦めて大量に余ってる。

  • @菓子工房きみの庭
    @菓子工房きみの庭 2 роки тому +37

    中間年収くらいで田舎ですが物々交換だいぶ助かっています。。中間はいろいろ補助金ないから子供が大学進学とかしんどいよなぁ・・・補助が出る年収低い方がお私立高校行ってたり。。

    • @ララ-p6w
      @ララ-p6w Рік тому +3

      逆転現象おきちゃいますよね。でも私立は学費だけじゃなく何から何まで高いし子ども達の付き合いが高いか無理に入れても後悔するから大丈夫です。

  • @ムツゴロウさん-y6n
    @ムツゴロウさん-y6n 2 роки тому +30

    昔は、お金ないって理由で進学諦めたり奨学金借りたりするのが当たり前だったのに
    お金がなくてもある人みたいに進学しようとするからキツいんじゃないかな?
    子供に借金とか言うけど、進学したいなら自分でお金を最終的に払うのは自立になると思います。

  • @user-ly4ld5cw5y
    @user-ly4ld5cw5y Рік тому +21

    さすがに世帯年収1千万超えていてクーラーもつけられないなんて、
    生活設計が間違っているとしか思えない。
    あと、税金の話しなかったのが意外。生活を苦しめる主要因なのに。

  • @のーすどっと歌練習垢
    @のーすどっと歌練習垢 6 місяців тому +2

    13:16
    レジ袋有料問題は私も不満だったけど、燃えるゴミはキッチンにある45ℓの大きいゴミ箱1つにまとめるようにしたら、レジ袋やレジ袋に似た小さなゴミ袋を買う必要が無くなったよ。
    政治家が見当違いな政策をやるせいで、私達が変な所に頭使わなきゃならないのはほんとつら。

  • @lolwildriftch8204
    @lolwildriftch8204 2 роки тому +61

    車が必須か必須じゃないかでもだいぶ変わってくる
    車の維持費を考えると厳しいなぁ

    • @harami9747
      @harami9747 2 роки тому +3

      23区内と車必須の地方と両方住んだことあるけど、逆に都内で一人暮らしするには辛いけど、地方の一人暮らしでコンパクトカー持つ分には余裕と思ったわ。地方都市で車無しで気にならないと思える人が一番安上がりだろうけど、これは少数派だからな。

    • @まさしん-u8c
      @まさしん-u8c Рік тому +1

      車がなくても問題なく住める場所は住宅価格(家賃)が高いので、車の必要性の有無だけで考えても仕方ないと思います。

    • @genkey0327
      @genkey0327 Рік тому +3

      一人暮らしなら家賃5万円以下で住めて車不要な地域はそれなりにあります。

    • @タサン-k9o
      @タサン-k9o Рік тому +2

      車必須の地方で車なしで過ごしています。
      会社の近くに物件借りました。普段はバスで生活するか、インドアの趣味なので困ってないです。アウトドアな人は大変だろうなと思います。

    • @ひとおき
      @ひとおき 9 місяців тому

      だいぶ郊外に行けば家賃安いし車ないと不便で持たざるを得ない状況なので家賃をめちゃくちゃ安くすれば車を持つことも不可能ではないです😅
      ただハザードマップは真っ赤だったりしますけれど😓

  • @ぽんきち-u6q
    @ぽんきち-u6q Рік тому +83

    山崎さんは裕福な人なんだなぁと思った。

  • @KKABC888
    @KKABC888 2 роки тому +25

    昔は金がなくても生活できたって笑笑、
    そんな話をするくらいしか議論することがない、どうしようもない問題なんだなと認識しました。

  • @アニーアニー-h4b
    @アニーアニー-h4b 2 роки тому +88

    こんだけコメンテーターが興味なさそうにしてるの久々
    若新さんいなかったらヤバかったですね

    • @sagacomonmagpie
      @sagacomonmagpie 2 роки тому +15

      食費を削ろうとか、スーパーで1200円買い物して「しまったー」、とか青くなるような方はこの中には居ません。

    • @akirayamada3464
      @akirayamada3464 2 роки тому +26

      口に出さないけど、全員が平均年収しかないやつって馬鹿なの?って思ってそう。

  • @遅刻しすぎ
    @遅刻しすぎ 2 роки тому +16

    仕事はキツくなったけど(退職者の尻拭いで)仕入れの物価高で給料下がりました。😂
    労力増加と給料って相関関係は無いと思いました🎉

  • @user-gg9nc5wi8x
    @user-gg9nc5wi8x 2 роки тому +71

    30歳だけどそれだけ稼げるやつが身の回りにどれだけいるか。。相当上位だと思うんだよね。300万以下なんてゴロゴロいるし

    • @天国への階段-i4u
      @天国への階段-i4u 5 місяців тому +1

      私も思います。私も一人世帯ですが母と同居で年始は400万て考えらせません
      結婚してないので80 50年代です。不安しかありません

  • @skidrow0077
    @skidrow0077 11 місяців тому +9

    物価高と増税で30年前の人より遥かに厳しい暮らしになってますよね。

  • @hinatazaka46fan
    @hinatazaka46fan 2 роки тому +43

    世の中みていると本当に貧乏人ばっかりなのか?と思ってしまう
    スタバはどこも満員だしディズニーランドも人いっぱいでお土産も飛ぶように売れているし、街中もどのお店も人たくさんいるし、オタ活でどの現場行っても金が飛び交っているし…
    これ本当かな?

    • @来々-j9b
      @来々-j9b Рік тому +12

      欲求に使う金が優先順位上位なんですよ

    • @nusunuppori
      @nusunuppori 3 місяці тому

      マジでお金がない人は、そもそも気軽に外出できんのよ😣
      水筒に麦茶つめて スタバに行ったり、おにぎりをタッパーに詰めて、夢の国に行く人なんていないでしょ?😂

  • @laha_nawa
    @laha_nawa 2 роки тому +166

    大学生は自分の将来がどうなるかは本当に今が分岐点やと思うで
    一緒にがんばろ〜

    • @mw3094
      @mw3094 Рік тому +11

      不安しかないけど頑張ろ

    • @kojitadokoro1448
      @kojitadokoro1448 Рік тому +16

      せやで。ええ会社見つけや。

    • @しきにゃん
      @しきにゃん Рік тому

      医学部行こう

    • @ワわーン
      @ワわーン Рік тому +1

      えらい!応援してるよ〜✊

    • @aa-hz8iz
      @aa-hz8iz 10 місяців тому

      やばいなんもせずに🎉大学2年になってしまった

  • @エリシア-h2r
    @エリシア-h2r 2 роки тому +43

    結婚して、専業主婦で、ローンで家も建てて、子供にも恵まれて、十分幸せを謳歌しているような気もする。
    贅沢がしたければ、専業主婦から抜けることでは。

  • @さくま-o1m
    @さくま-o1m 2 місяці тому +2

    年収443万円の独身は自炊でもすれば毎日食べたい物食べれて、たまに旅行なんかも行けて良い暮らししながら貯金できます。その貯金がある上で子供作れば、色々な制度もある日本では問題なく育てられます。なのに毎日スタバ行くとかフードデリバリー、外食するとか、ブランド品何個も買っちゃう、ゲームにめっちゃ課金しちゃう、とかそんなんで金使ってる人がSNSの普及もあってか増えすぎ。
    んな事しといて、スーパーで数十円値上がりしたとか、税金が3%、4%上がったとか、そんなん一般庶民からしてみりゃ何百万も変わるわけでもねーだろ。物価が上がってめっちゃ苦労してる経営者とか、庶民の何倍も税金納めてる高所得者が言うならまだ分かるわ。
    平均の収入なのに一戸建て住んで車持って子供大学に行かせて頻繁にスタバとか外食してなんて、そんなん貯金なけりゃどこの国でも出来ねーよ。SNSのせいで他人と比べて今の生活に劣等感を感じちゃう人、それでブランド品とかに無駄遣いしちゃう人が増えすぎなんだよ。

  • @ゆうしゃぱち
    @ゆうしゃぱち 2 роки тому +87

    最近わかった
    年収云々より,親の資産が沢山有れば、そんなに大変じゃないことを

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +18

      そうですね。都内一等地の地主など、資産家の子供は羨ましいですよね。知人でも家賃収入だけで年収1億5千万円の家があります。

    • @プピプピ-l5x
      @プピプピ-l5x Рік тому +2

      それね

  • @kicks314
    @kicks314 2 роки тому +56

    「でも海外は生活費も高いし」という人様の連呼を信じてきたが、NY以外はそんなこと全然なかったことを知った。日本だけが凄まじく給与が低い…

  • @ponponphoo
    @ponponphoo 2 роки тому +8

    これを解決するには家賃を下げる方向に持って行けば良いんじゃないかな
    土地の流動性を上げれば人口減少の中、簡単に家賃コストは下がる気がする
    誰の持ち物かも分からないような土地やら、会社は解散しているのに根抵当の付いた土地とか、道路だか私有地だか分からない土地とかを徹底的に行政が整理して土地を流動化して行くべき

    • @来々-j9b
      @来々-j9b Рік тому +1

      バカ高い固定資産税を何とかして下さい

    • @ponponphoo
      @ponponphoo Рік тому

      @@来々-j9b 貧富の差をある程度解消するための税金がある
      収入に掛かる税金が取り切れないと資産に掛かる税金が増え、資産に掛かる税金でも取り切れないと相続に掛かる税金が増える
      税金の取りっぱぐれが減るように歳入庁が出来たら資産に掛かる税金も相続に掛かる税金も減るんじゃないだろうか

  • @SAKABANSAKANA
    @SAKABANSAKANA Рік тому +15

    年収180万で生きてる自分より年収が上の人もカツカツで暮らしてると思うと、節約の術を知らないで生きてるんじゃないかとか色々思うところはあるけど多分節約だけでなんとかできるような社会じゃないんだろうな、夢も希望もないわ

    • @Sophia_HANSHIN
      @Sophia_HANSHIN 10 місяців тому +8

      よく無気力にならないな
      そもそも節約を前提に生きなきゃならん社会がおかしいんだよね

  • @qqmmyyggjj001111
    @qqmmyyggjj001111 Рік тому +45

    今の職場に就職して十数年経って額面上の年収は平均年収の倍近くまでとはいかないけど結構増えた。
    でも、税金等で取られる額も増えたから手取り額(所得)としてはほとんど横ばいという印象で生活レベルはずっと変わっていない。
    過去の給与明細とか見比べるとビックリする。手取り額の少なさに。

  • @かにたま-u9n
    @かにたま-u9n 2 роки тому +95

    平均年収より下の年収で生活しているんですが。とても厳しいです。氷河期世代であったので支援もなかったですから。

    • @noname-dk7ri
      @noname-dk7ri 2 роки тому +19

      @@0011aabb 世代はどこら辺ですか?

    • @あら-c6z
      @あら-c6z 2 роки тому +63

      「自己責任」で片付ける、世の中分かってない奴が心無いコメントしてますが、気にされなくて大丈夫ですよ。
      しっかり働いてらっしゃる時点で立派です。頑張って下さい。

    • @ちゃぼちゃぼ-w8k
      @ちゃぼちゃぼ-w8k 2 роки тому +44

      @@0011aabb
      そういう国民が100人~200人程度なら自己責任で笑えばいいが。
      そうじゃないこともわからないとは……

    • @ゴルデ
      @ゴルデ 2 роки тому +18

      @@0011aabb そもそも平均38万額面貰ってても10万税金で消える。1人でも暮らすところにもよるけど安くて水道光熱費家賃駐車場で10万超。消費税でさらに10%1人でもキツいのが現状。コメント主実家か学生でしょ?ごく一部の富豪以外大多数が庶民だということを忘れてはならない

    • @itsuki_death
      @itsuki_death 2 роки тому +25

      @@0011aabb 山上がちょうど氷河期世代で、実際山上は測量士補、宅地建物取引士、ファイナンシャルプランナーの資格持ってたけど結果的に派遣社員。家庭の事情があるにしろこれだけ資格持ってても派遣社員には自己責任だけでさ片付けられない社会的な問題があると思いますよ。

  • @runrun666
    @runrun666 2 роки тому +18

    「貧乏なのは努力しなかった自身が悪い」この意見もわかりますが、多くの人が年収300~400万で、これでは子供育てようと思えないし親の介護が始まると更にお金がかかります。TVやネットで観る「普通の生活」は難しいです。こうした実態は人口減に繋がり、更なる経済の衰退と増税が予想できます。個人の問題だけではないと思います。人口が多い中間層を優遇してこそ経済が回るのではないでしょうか。
    ゲストの差別的な発言も衝撃的でした。高所得者のモデルケースも見てみたいです。どのような収入の内訳で、どのような家庭環境で、どのように今の地位に至ったかなど。また事業者が労働者にどれくらい分配してるかも注目すべきと思います。

  • @user-inuinugassen
    @user-inuinugassen Рік тому +14

    年収400万の4.50代で妻も正社員じゃなく子供を私大に入れようとしてることに20代だけど驚愕してる…そりゃ足りないでしょ…子供そんなでかいのになんで就活しないんだろう
    何か資本主義であることを理解せずに何の努力も挑戦もせずに人並み以上の権利だけ欲しがる人が日本って異様に多いなって思う

  • @カブちゃん-y7i
    @カブちゃん-y7i 2 роки тому +11

    とはいえ日本は世界でも恵まれている国の1つだけどね。
    平均年収が低いというが、日本は失業率が極めて低いということもあるし。
    私が思うところは、日本は社会主義国であるがゆえに、能力があって頑張る人にとっては負担が大きく何も残らない国だということ。これじゃ頑張る人は減るし、生産性もあがらないね。
    それと社会主義的政策のためか、他人の働きや善意を安く買い叩く傾向がある。それは巡り巡って自分の働きも安く買い叩かれることになる。
    他人の労働にもっと感謝して、いいものにはお金を出す。安いものをたくさん不必要に買うのではなく、いいものを少し、足りるだけ買うという心が必要だと思うけどね。

    • @テスタ-s5n
      @テスタ-s5n 2 роки тому +1

      実際に欧米とか行った事が無い人だらけなんだろうね。
      現実をみたら日本はかなり幸せなんだが。

    • @TK-jv2sr
      @TK-jv2sr Рік тому

      まず日本の所得格差は先進国の中では3番目に激しい。何をもって社会主義諸国なのか。ゴリゴリの格差社会でしょう。
      日本の問題は教育費がかかりすぎること、セーフティネットがなさすぎること、経済成長していないこと。例えば、欧州みたいに大学の学費無料なら、この人もそこまで困らないだろうし、経済成長していたら+150万円位貰えるから生活も豊かになっている。
      いい部分はあるが、給料が安すぎるのは事実。オーストラリアにでも行けば分かるよ、田舎で400万円以上するカムリがバンバカ走ってる。先進国中流向けのカローラやシビックを日本人が新車で買いづらくなった理由をよく考えた方がいい。

  • @有田幸司-g8q
    @有田幸司-g8q 2 роки тому +95

    社会保険が高くなりすぎていることが原因だと思います。

  • @jchannel301
    @jchannel301 2 роки тому +45

    給料が上がっていないことじゃなく、中卒が当たり前の時代から大学全入時代になって掛かる養育費が1人数百万円近く上がったことが原因。
    日本だけではなく米国など様々な先進国で起こっている問題。

    • @nh6186
      @nh6186 2 роки тому +13

      確かに。昔は高卒でも大企業に入れたけど、今は足切りで100%無理ですもんね。

    • @jchannel301
      @jchannel301 2 роки тому +5

      @@nh6186 高卒でも技術高校に行けば採用枠ある。味の素、花王など。

    • @語り部-v6u
      @語り部-v6u 2 роки тому +7

      @@jchannel301 ピンキリすぎるよ

    • @猿屋1983
      @猿屋1983 2 роки тому +5

      大手優良企業がある地方なんてごくごくごく一部

    • @harami9747
      @harami9747 2 роки тому +3

      例えば国立高専出たら大卒扱いで雇ってくれる大企業いっぱいあるぞ。学費も国立大学行くより圧倒的に安い。超大手は新卒の高専卒は大卒より下の別枠だったりするが、中途だとどこの会社も気にしない。ちゃんと安く済ませられる道を探せばある。

  • @schin8313
    @schin8313 5 місяців тому +5

    ドイツで年収2000万に近いけど、スタバなんて贅沢品買わないし、毎日、自転車で通勤。携帯料金は月8ユーロ。もち、買い物袋は持参。平均的な日本の家庭は車乗り回して、ローンに追われて、要らない保険加入して、携帯に毎月、数万払ってるイメージ。

    • @BobSaysWhat22
      @BobSaysWhat22 5 місяців тому

      携帯料金8ユーロって通話のみの携帯かなんか??モバイル通信込み??

    • @schin8313
      @schin8313 5 місяців тому

      @@BobSaysWhat22 ドイツ国内通話し放題、月15Gバイト通信込み、ユーロ内通信可ですよ。本当、いい条件でした!

  • @てりえてりえ
    @てりえてりえ 2 роки тому +18

    ちなみに中堅層には住宅ローン減税でがっつり優遇してますよ。
    やっぱり教育費ネックです。
    教育バウチャー制度を導入して、子育て費用は18歳までという社会にしなきゃならない。少子化対策にかなり有効では?

  • @こさめ-n1w
    @こさめ-n1w 2 роки тому +28

    30年前、3人の子育てしてましたが、携帯電話もなかったし消費税もなかった、家賃は5万以下、今は生活費は30年前より必要かも知れない。

    • @k卓哉
      @k卓哉 2 роки тому

      今は何かとお金が掛かりますね。
      パソコン等も使えないと仕事になりませんし
      資格も受けるのも金がかかる。

    • @uttompaulkamar504
      @uttompaulkamar504 Рік тому

      すごい時代ですね😂

  • @fv2746
    @fv2746 2 роки тому +38

    単純な話だよ。給料を決めたり支払ったりしている人達が平均年収より上だから、問題にも関心がないし、なんなら問題と思ってないんよ。

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +1

      役員は高収入だよね。

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +4

      @@0011aabb 日本人は悪い意味でも従順過ぎるのかも知れませんね。労働争議とか今は少ないですもんね。

    • @murakamishingo8849
      @murakamishingo8849 2 роки тому +1

      今実際に体感してることがあって、イギリスでの個人輸入で、ロイヤルメールで輸送してもらってますがストにより追跡すら表示されません。日本でも物理的にストがあれば何か変わるんじゃないかと思いましたが難しいんだろうな〜。

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +1

      @@murakamishingo8849 社会的制裁が怖いんですよね。政府も経営者の味方ですし😭

    • @akirayamada3464
      @akirayamada3464 2 роки тому +4

      給料払う側は給料抑えたいし、給料もらう側が文句も言わない転職もしないではそりゃ給料が上がらんわな。

  • @treemama2021
    @treemama2021 Рік тому +12

    一人暮らしなら443万円で普通に暮らせる。
    共働きなら750万円程度(女性の方が平均年収が低いため)、普通に暮らせる。
    女性が働き続ける条件で、子供ができても普通に暮らせると思う。
    子供2人になるとちょっと苦しいね。ローンなしの持ち家があれば、あるいは家賃のめっちゃ安い地方なら良いかもけど。

  • @とろたく-c8j
    @とろたく-c8j 2 роки тому +10

    大前提として、両親のどちらかだけが働いており、それだけで家庭が養えるように、平均年収を上げないといけないって議論ですかね?

  • @ライジング3-t2n
    @ライジング3-t2n 2 роки тому +23

    1人暮らしであれば衣食住に困らない生活はできます。
    ただ「人はパンのみに生きるにあらず」ですからね。

  • @多田野仁成
    @多田野仁成 2 роки тому +7

    借金してまで大学進学する必要性がある社会がおかしい、とはならんのかな?
    本社の社員達、誰でも出来る事務作業しかしてなくて、何でわざわざ有名大学の学生採ったんってなってる。
    こういう生産性ゼロなのに良い大学入れさえすれば、金もらえるみたいなのを温存してるから全体の生産性が伸びない。
    活躍できないならむしろBIとか渡して労働市場から退場してもらって、本当に役に立てる場所に再配置するとかしないとダメだと思う。どこ行っても役に立たないなら、最低限の生活に甘んじるしかない。
    役に立たない人がなまじお金もらえちゃうポジションや、レールがあるのがおかしい。

  • @kemihana9786
    @kemihana9786 Рік тому +4

    基本的に金ない人達はちゃんと収入に
    見合う生活をせず、どんぶり勘定だろ。
    だいたいこれらに該当してる。
    ・格安スマホにしない
    ・煙草や酒ギャンブルやめない
    ・化粧品や服は一定のブランド
    ・自炊せずコンビニ、外食ばかり
    ・安い軽でいいのに見栄張りローン組んで
    維持費高い普通車。

  • @user-eh2qg8vb9u
    @user-eh2qg8vb9u 2 роки тому +6

    400万円でも暮らせるけど、将来の日本が絶望でしかないから自衛のためにお金がいる→節約必要→十分に暮らせない。
    医療費も高齢者負担が増えるから、私たちが高齢者になったときは今のよりもっときついし。
    日本にもう少し希望があればなぁ。

  • @obamabaraku
    @obamabaraku 2 роки тому +23

    若新の言うことよーくわかるよ。今でも災害とかで一時的に社会システムが狂うと知らない人同士助け合ったり「金なんていいから」と食べ物を配ったりする。戦後の昭和はいつも助け合う低コストな社会だった。

    • @yappy1235
      @yappy1235 2 роки тому +6

      否定はしませんが、人間関係ができるほど精神面のコスト?は増えるはずです。実際町内のトラブルを経験してます。現実問題、少子高齢化では若者世代は助け合いではなく助ける側に回るんです。どっちが合っているかで選べると良いですね。

  • @倉田与一
    @倉田与一 2 роки тому +14

    政治家に期待しても仕方ないから
    今あるお金で何とか工夫して生きるしかない

    • @SP-nt2od
      @SP-nt2od 2 роки тому

      自分の国の政治家を信用出来ないなんて、先進国で日本ぐらいだろうね。今じゃウォンより円の方が価値安いし、しょーもない国だわ

  • @山田太郎-u5n1q
    @山田太郎-u5n1q 8 місяців тому +2

    消費税は重要な財源で...って考え方が逆なんよな。
    年収あがらず、物価も高いからなかなか買い物出来ないのを
    税収減った→じゃあ増税だじゃなくて
    逆に税率下げた方が消費に回しやすいから税収増えるって考え方にしないと
    どんどん物が売れなくなってくぞ。
    今なんか物価高だから賃金に還元とか、企業は努力するのに
    政府の方は森林環境税やら子育て支援増税やらやってて話にならない。

  • @tochiazuma28
    @tochiazuma28 2 роки тому +27

    平均年収っていうけど中央値は持っと低いとも聞きます。そもそも求人をばばっと見ているといまでも中途20万円前後の仕事もかなり見かけるしそれって200万円台じゃんというものも沢山。それでどうやって生活しているんだろうという金額のを一杯みますけどね。もちろんマチアプでは700万円以上をお相手に求める女性もかなり見かけるのでそれも逆振りでどうやってマッチするんだろうと思いますがね。。。

    • @派手な毛玉
      @派手な毛玉 2 роки тому +8

      そうですよね。無資格の求人とか入口が広い一般的に誰でも出来る仕事は年収300万も行かないのがほとんど
      しかもコロナ禍で失業や収入が減った人もいるだろうし400万が平均なのも違和感感じる…

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +2

      女性の審査も厳しすぎると思います。男女とも身の丈に合った相手を選べばもっと結婚できる人は増えると思います。

    • @tochiazuma28
      @tochiazuma28 2 роки тому +2

      @@派手な毛玉 いやいやいや。高スキルを求めない仕事ばかりではないですよ。しばらく前から高スキルだったり複数スキルを要求される仕事でも平気で200-300万円代で提示してくるところ増えてますよ。どちらかというとやりがい搾取系ですが、要は人を粗末に扱うか、値下げを人件費に転嫁する「度外視野郎」が増えているということです。

    • @tochiazuma28
      @tochiazuma28 2 роки тому +2

      @@cc2282 これも上記の仕事と賃金で言うところの「度外視野郎」の一例ですね。自分が欲しい物への要求は厳しいけど、自分自身のスペックがどうなんだなんて考えたくもないから考えたことも無いと思いますよ。「他人に超厳しく、自分に超甘い」「知〜らない」と言えば責任は全部相手に丸投げ、これが現代人スタンダードなのかと。

    • @cc2282
      @cc2282 2 роки тому +2

      @@tochiazuma28 自分のことを大した人間だと思い込み過ぎですよね。身の丈に合った相手の方が一緒にいて楽で居心地良いです😌

  • @tototoshi527
    @tototoshi527 Рік тому +141

    全員のおでこに年収表示して進行して欲しい😂

    • @w6yn3
      @w6yn3 11 місяців тому

      @@kuryu-sp7ce貧乏人が話しても生産性無さそう笑

    • @NAISI-SIRO
      @NAISI-SIRO 6 місяців тому +5

      名案で草、説得力が変わってくるな

    • @motoki7814
      @motoki7814 6 місяців тому +5

      それな。こいつら他人事だろww

    • @ゾーフィン剛
      @ゾーフィン剛 6 місяців тому +4

      全員4桁万円やろうからイライラしてくるだろうな笑

  • @ma-cf2eq
    @ma-cf2eq 2 роки тому +14

    税金上がったり、物価上がったら、給料も上げるという図式にしてくれないと、実質給料下がることになる。

    • @akirayamada3464
      @akirayamada3464 2 роки тому

      給料の上昇さえ人任せにしてる人間の給料なんて上がるわけない。そういう人はどんどん搾取されるだけ。

  • @39satosi49
    @39satosi49 Рік тому +2

    平均年収443万円は大富豪(資産家)を含めての平均算出。
    実際の国民の平均年収である中央値は更に低く貧困なのに多種多様な高率高額税制のニッポン!