Курс по нахлысту. Проверяем можно ли кидать стримеры легкими классами. Делаем упражнение Flip Flop.
Вставка
- Опубліковано 21 кві 2024
- Показываю, как можно проверить возможности своей нахлыстовой снасти и почувствовать заброс. Касаюсь темы того, какие приманки, каким классом нахлыста можно кидать.
-
В других роликах на канале я рассказываю о
- Приемах и методах изготовления рыболовных приманок для нахлыста, спиннинга и зимней ловли
- Ловле рыбы нахлыстом и не только
- Основы нахлыста и мифы о нем
- И многое другое...
В комментариях Вы всегда можете предложить интересующую именно Вас тему, даже если она уже рассматривалась на этом или других каналах. И в будущем я обязательно постараюсь рассказать о ней в отдельном видео или в близком к этой теме ролике. Я всегда рад постараться ответить на Ваши вопросы. - Навчання та стиль
А более медленным строем удилища, той же пятёркой шнуром скажем 7-8 кл, как это будет влиять на дальность заброса? +допустим стример 5-7см. Многое думаю будет влиять подьем шнура с воды таким строем.
5-7см - абсолютно пятерочный размер, там класс в класс ствим любой шнур с головой до 12м и не паримся.
Скажем так - я в этом видео показывал очень утрированный пример, чтобы обозначить то, что на загрузку влияет прежде всего рыболов. С точки зрения рыбалки более тяжелый класс шнура стоит ставить в случае, если нужно в ограниченном пространстве быстро загрузить удилище. Пример - заброс с воды, когда кусты прямо "за локтем", чтобы даже минимальной D-петлей хоть как то загрузить удилище. Если есть место для оверхеда, то ставить класс выше стоит, только совсем новичку, чтобы быстрее почувствовать загрузку удилища. В остальных вариантах класс в класс и варьировать длиной головы (предназначением шнура).
А про строй - тут интересно)))
Самое показательное - это примеры описаний удилищ с офф сайта kola salmon:
Например - SF Feather Switch 1142/5 - 11'4'' #2 - " 2й класс применим... В этом варианте оснащения строй удилища быстрый-средне-быстрый. В варианте со шнурами 5го класса удилище будет работать как глубокое средне-быстрое, позволит в спей забросах использовать крупные нимфы, средние стримера."
Т.е. на общий случай, всех удилищ это можно перефразировать так - "Для среднего или средне-быстрого строя, если ставите шнур класс в класс, то получаете заявленный строй. Если ставите шнур +класс, то получите более медленный строй. Если ставите шнур на класс ниже, то получите более быстрый строй".
Это очень грубое приближение, но если мы берем среднего рыболова, а не любителя копаться в моделях графита и тонкостях "правильного" прогрессивного строя, то это приближение работает отлично.
Про подъем с воды, я тут ниже в комментах как раз отвечал:
"Картина будет примерно такая: за тюльпаном придется оставить почти всю голову, потом первый холостой "заброс" уйдет на своего рода просушку, а второй/третий на выравнивание хаоса)
Ну и важно, что я всегда за стримеры с минимумом материалов. И конечно, будет большая разница, если мы поставим синтетику водоотталкивающую против промокаемых материалов.
Это не призыв бросать большие стримеры малыми классами, я пока в своем уме))) но нужно быть готовым к тому, что иногда нужно мочь бросить нечто, выходящее за рамки класса. Так же как в спиннинге - тест удилища далеко не всегда совпадает с весом приманки. Тест = безопасный для удилища вес. Дальше все от рыболова зависит."
@@muha-popletuha оооо, ответ огонь 🔥, спасибо 👍
Спасибо, как говорится Век живи век учись, видео полезное 🤝
Спасибо за видео.С уважением Григорий.
Спасибо! Рад что смотрите) Надеюсь было полезно
Тесты информация👍👍👍 Звук только подвёл (в одном канале не уютно слушать)...🤝
Спасибо, рад что было полезно!
Со звуком косяк, да. Микрофон с шумодавом использовал, чтобы хоть немного внешние звуки убрать. И когда дорожку делаешь моно или дублируешь в стерео, то начинает фонить. И либо уводить уровень вниз и иметь совсем тихий ролик, либо оставлять так. Поэкспериментирую и со временем пойму, как все улучшить)
Здравствуйте! Это все, конечно, хорошо с большими сухими стримерами. Они летят. Но мокрых, сдается мне, их даже из воды вторым классом поднять не получится. Или не так?
Ps.Канал интересный! Лишь бы запал Ваш не прошел😊. Сбросил ссылку на него в нашу местную нахлыстовую группу. Надо продвигать его как-то в массы активнее😊
Абсолютно верно. Я об этом в ролике упоминал, пока бросал 16см. Картина будет примерно такая: за тюльпаном придется оставить почти всю голову, потом первый холостой "заброс" уйдет на своего рода просушку, а второй/третий на выравнивание хаоса)
Ну и важно, что я всегда за стримеры с минимумом материалов. И конечно, будет большая разница, если мы поставим синтетику водоотталкивающую против промокаемых материалов.
Это не призыв бросать большие стримеры малыми классами, я пока в своем уме))) но нужно быть готовым к тому, что иногда нужно мочь бросить нечто, выходящее за рамки класса. Так же как в спиннинге - тест удилища далеко не всегда совпадает с весом приманки. Тест = безопасный для удилища вес. Дальше все от рыболова зависит.
P.S. Запал поддерживается зрителями, их лайками, подписками и комментариями)))) Спасибо!
@@muha-popletuha Разумно...🙂
Спасибо за видео. Теперь я понял что своим 4 классом буду кидать все подряд) какое будет следующие видео?
Ааа! У меня паника!) Я не об этом говорил в видео. Не надо все подряд))))
Если серьезно, ниже в комментариях я уже писал, что хотел сказать о том, что выход из зоны комфорта крайне полезен. И тогда, при отсутствии подходящей снасти можно обойтись и тем что есть под рукой. Однако, на постоянной основе, комфортнее будет ловить снастью более заточенной под конкретную приманку/рыбу. А следующие удочки иметь с шагом +-2 или 3 класса.
В производстве сейчас видео о паре приманок для сильной серебристой рыбки, которую иногда называют речным конем)
@@muha-popletuha Надо новое видео срочно!!! У меня один день на сборы, завтра и все, возможно мне помогли бы твои приманки)) на майские уезжаю тестировать свои мухи, там как раз на спиннинг пони полавливаю! :D
Увы, но оно пока запланировано на сб или вс. Там озвучка еще не готова и я сегодня тесты приманок дозаписывал. Так что скорее - на следующий раз)))
Думаю, и без них работы по нахлыстоводству будет много)
Общий совет по пони: по умолчанию - белые или серебристые прогонистые стримера от 4 до 12см. Вот и вся наука) А дальше только умение доставить приманку на струю или в котел. А когда жерех активный, то он и на цвет и на форму приманки не особо смотрит.
Если есть возможность взять с собой дорожный набор вязальщика, то могу сказать, что понадобится белый бактэйл, бактэйл любого второго цвета, белый крафтфур, глазки, перья flank или wood duck, или любые длинные софтхакловые, что-нибудь из плоских люрексов, крючки примерно 4го или 2го номера и пара секретных ингредиентов.
День на сборы лучше тратить на то, чтобы перепроверить снасти и не забыть шнуры, подлески, флотант и мелочевку)
И ни хвоста ни чешуи! Главное не брать с собой на воду спиннинг!
И не забыть в любом виде послать меня к черту
Добрый день, а вот свич и двуручник идут класс в класс, или как с одноручником разнятся?
Добрый. Если о конкретном шнуре нет никакой информации, кроме класса и того одноручный он или не, то руководствуемся правилом: свич и двуручник не отличаются по классу, и оба они на 3-4 класса выше одноручника. Ну и для свичей лучше иметь шнур с головой не более 12-14м. А для двуручника это скорее начальное значение длины)
Но в контексте свичей и двуручников лучше говорить не о классе, а о полном весе головы в граммах/грэйнах. И на самом двуручном/свич удилище обычно указан не только потенциальный класс, а еще и диапазон весов, с которыми удилище работает.
Спасибо! но где же места столько взять...
Только в поле) на рыбалке нигде. Да и нужно оно не всегда. В реальности, научиться обычному роллкасту бывает полезнее, чем забрасывать на 30м.
Какой строй удилищ?
По заявлению производителя:
Redington Crosswater #5 - средне-быстрый
Kola Salmon SF Feather Nymph Specialist #2 - Быстрый прогрессивный строй
Kola Salmon S2-MX 1008/5 - Средне быстрый
Если верно улавливаю вопрос, то при разнице шнур/палка в 5-6 классов, строй уже мало на что влияет)
Все хорошо но не слышно, только музыка
Извиняюсь за звук - он есть, но там голос в одном аудиоканале, потому что были технические проблемы с записью. И речь видимо о наушниках - в одном из них голос должен быть. Не уверен, интерпретируют ли это устройства по разному - у меня в левом.
Бывают же дотошные нахлыстовики. Только в этом смыла нет, в песочнице ковыряетесь.
Благодарю за очень полезный комментарий. Как и под другими видео. Спасибо что смотрите!
@@muha-popletuha Не парься. Не ожидал что подобным в 24 году ещё занимаются. Посмотрел пару видео, на больше не хватило, тяжело слушать. Информация потоком разных мыслей как у большинства нахлыстовиков на своей волне. Я как понимаю ты учишься, успехов в творчестве. Создавай более качественный материал, буду рекомендовать твои видео 🤝
Восхищаюсь вами, джентельмены. Стильно, элегантно, сложно, трудоемко. При современном развитии спиннинга совсем не нужно. Разве что для сохранения традиции, как японское искусство владения мечом. Но эта традиция скорее английская. В России нахлыст широко никогда не был распространен в отличии от спиннинга. Оным можно провести те же самые приманки, на тех же горизонтах гораздо комфортнее. И места для заброса не нужно почти.
Благодарю! Эстетика это важно. Ни коем образом не агитирою идти пробовать нахлыст, но все же не все можно сделать спиннингом. Да, мормышинг позволяет приблизиться к нимфингу, но в ветер у нахлыстовика шансов больше. Воблеры с нейтральной плавучестью прекрасно сколько угодно держатся на паузе при неактивной рыбе, но на нахлысте стримеры без огрузки при такой же проводке еще прекрасно сами по себе создают иллюзию живой рыбки из-за небольших движений материала. А на сильном течении спиннингисту приходится ставить тяжелые приманки, чтобы хоть как то пробить нижние горизонты. Это накладывает определенные ограничения на их игру. А с помощью подходящего шнура, опытный нахлыстовик может в той же ситуации подать рыбе почти любую приманку. Пример с деликатной подачей сухой мухи я и не предлагаю.
У нас, к сожалению, исторически считается что нахлыст подходит только для рек и для красной рыбы. Хотя это уже давно не так. И мне хочется помочь тем, кому эта снасть интересна.
@@muha-popletuhaспасибо, доступно донесли свою мысль 👏