Dobrý den, mám dotaz k 9. části - (59) - 36:36 Je mi jasné, že has had je správná odpověď, ale mám za to, že samotné has je také gramaticky správně a naprosto dostačující, i když věta končí so far. Jsem mimo? Předem děkuji.
Bohužel. "So far", "až doteď", znamená, že se věta vztahuje zároveň k minulosti a k přítomnosti. Podle mě je tedy potřeba předpřítomný čas, has had. V češtině se v takových případech většinou davá přítomný čas nebo minulý čas, proto vám může znít v pořádku "has", ale nemyslím si, že je to v angličtině správně.
@@TerezatheTeacher Ano, myslím že "has" mi uznáno nebude. Ať už je to v nějakém případě správně či ne, "has had" je každopádně mnohem lepší varianta. Nevím co mě napadlo dávat tam has. Řekl jsem si že správně je obojí, tak tam dám to kreativnější, což je rozhodně hloupé rozhodnutí. No každopádně velice děkuji za odpověď a i za pěkné zpracování odpovědí ve videu.
Díky za video Jen poznámka k úloze 35, myslím si, že správná odpověď by měla být NE, jelikož v textu je uvedeno, že výlet z Chicaga do LA začíná v jiný den než z LA do Chicaga. V otázce je uvedeno, že trasa může být změněna, pokud je takové přání oznámeno před odjezdem z LA NEBO Chicaga. Jak jsem psal na předchozích řádcích, že výlet do Chicaga začíná déle, znamenalo by to, že podání žádosti o změnu trasy v průběhu výletu do Chicaga z LA, by již neodpovídalo zadání, proto si myslím, že odpověď musí být NE.
Díky za podnět, ale myslím si, že správná odpověď je "pravda". V textu říkají "before the whole trip starts", "než ten celý výlet začne", ne "než jeden z výletů začne". Kombinace určitého členu s jednotným číslem podle mě vyjadřujě, že u každého výletu je o změnách nutné informovat před začátkem toho samého výletu. Nezáleží tedy na tom, kdy začíná který výlet, výlety na sobě nezávisejí.
Two jsem zvažovala, možná. "Two times" existuje, ale nevím, jak moc se to líbí Cermatu. Recording je významem správně, gramaticky to není ideální odpověď na otázku, ale uznat by to mohli.
Dobrý den, všechna slova do 3.části jsem psala s velkým písmenem na začátku a ostatní normálně malá je to chyba? Slova byla napsaná gramaticky správě jen nebylo malé písmeno.
No, v zadání na 1. straně píšou "rozlišujte velká a malá písmena", ale zase myslím, že kdyby obvykle žákům neuznávali odpovědi kvůli velkým písmenům, tak bychom se to už doslechli od naštvaných maturantů. Takže osobně bych si tipla, že to až tak vážně neberou. Nemám od nich žádná oficiální data. Přeju hodně štěstí.
"a twice" je gramaticky špatně, nevím, jestli to uznají, nebo ne. "Recording the lesson" bych já hodnotila jako správně a doufám, že Cermat to taky bude uznávat (nevím, ale podle mě je to ok).
Dobrý den, mám dotaz k 9. části - (59) - 36:36
Je mi jasné, že has had je správná odpověď, ale mám za to, že samotné has je také gramaticky správně a naprosto dostačující, i když věta končí so far.
Jsem mimo? Předem děkuji.
Bohužel. "So far", "až doteď", znamená, že se věta vztahuje zároveň k minulosti a k přítomnosti. Podle mě je tedy potřeba předpřítomný čas, has had. V češtině se v takových případech většinou davá přítomný čas nebo minulý čas, proto vám může znít v pořádku "has", ale nemyslím si, že je to v angličtině správně.
@@TerezatheTeacher Ano, myslím že "has" mi uznáno nebude. Ať už je to v nějakém případě správně či ne, "has had" je každopádně mnohem lepší varianta. Nevím co mě napadlo dávat tam has. Řekl jsem si že správně je obojí, tak tam dám to kreativnější, což je rozhodně hloupé rozhodnutí. No každopádně velice děkuji za odpověď a i za pěkné zpracování odpovědí ve videu.
Njn, to se stane. Já jsem takhle jednou taky byla kreativní v testu, a pak mě to zařadilo do Zmijozelu! 😅
@@TerezatheTeacher Stále lepší než Mrzimor, že? A jasně cítím že chtěný byl Havraspár 😆
@@keanuleaves7680Přesně tak 😂 Mrzimor je v pohodě, ale ten Zmijozel mě vyděsil. 🦅💙 for life!
Díky za video
Jen poznámka k úloze 35, myslím si, že správná odpověď by měla být NE, jelikož v textu je uvedeno, že výlet z Chicaga do LA začíná v jiný den než z LA do Chicaga. V otázce je uvedeno, že trasa může být změněna, pokud je takové přání oznámeno před odjezdem z LA NEBO Chicaga. Jak jsem psal na předchozích řádcích, že výlet do Chicaga začíná déle, znamenalo by to, že podání žádosti o změnu trasy v průběhu výletu do Chicaga z LA, by již neodpovídalo zadání, proto si myslím, že odpověď musí být NE.
Díky za podnět, ale myslím si, že správná odpověď je "pravda". V textu říkají "before the whole trip starts", "než ten celý výlet začne", ne "než jeden z výletů začne". Kombinace určitého členu s jednotným číslem podle mě vyjadřujě, že u každého výletu je o změnách nutné informovat před začátkem toho samého výletu. Nezáleží tedy na tom, kdy začíná který výlet, výlety na sobě nezávisejí.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda mi bude uznáno u 13- two a u 16- recording.
Two jsem zvažovala, možná. "Two times" existuje, ale nevím, jak moc se to líbí Cermatu. Recording je významem správně, gramaticky to není ideální odpověď na otázku, ale uznat by to mohli.
Dobrý den, všechna slova do 3.části jsem psala s velkým písmenem na začátku a ostatní normálně malá je to chyba? Slova byla napsaná gramaticky správě jen nebylo malé písmeno.
Např. Library, Recording, Grey
No, v zadání na 1. straně píšou "rozlišujte velká a malá písmena", ale zase myslím, že kdyby obvykle žákům neuznávali odpovědi kvůli velkým písmenům, tak bychom se to už doslechli od naštvaných maturantů. Takže osobně bych si tipla, že to až tak vážně neberou. Nemám od nich žádná oficiální data. Přeju hodně štěstí.
@@TerezatheTeacher děkuji moc❤️
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda mi bude uznáno u 13- a twice, 16- recording the lesson
"a twice" je gramaticky špatně, nevím, jestli to uznají, nebo ne. "Recording the lesson" bych já hodnotila jako správně a doufám, že Cermat to taky bude uznávat (nevím, ale podle mě je to ok).
Děkuji za vaše videa.
You're welcome :)
Dík moc, vypadá to jen na jednu hloupou chybu.
gratuluju!
Vidím to podobně, soudruhu 😆
Nikoho nezajímáš, vůbec jsi neporadila a je to k ničemu, navíc se tě nikdo neptal XD LOL
Co jsi neodmaturoval 😂😂
wtf