Azonnal ordít számomra,hogy baj van. ( Mondjuk én szobafestő vagyok ) Túl sok a "lábazat" a házban. Ráadásul OSB lapokkal ha jól láttam. A víz rejtegetésének biztos jele. Írom ezt úgy,hogy 2:55-nél megálltam leírni ami egyből feltűnt. Egyébként mindenhol látszott a vizesedés. Ott is ahol rákentek és ott is ahol nem. Kívül belül egyaránt. Nagyon sok ilyet láttam már. Sok sikert kívánok hozzá és remélem megtaláljátok a számításaitokat benne ! Ne keseredjetek el, láttam már ennél sokkal de sokkal rosszabbat és mégis lett ház belőle!
"Össze-vissza van az alap. Van ahol van, van ahol nincs, van ahol mélyebb (...)" Hát sajna a legtöbb vályogház ilyen... a mi vályogházunk pl. sitt "alapra" épült annak idején. Érdemes ezt (is) szerintem észbentartania annak, aki vályogházat vásárolna. Egyébként remek videó!!
Véleményem szerint a legjobb lenne a vályog falat elbontani. Nincs alapja a háznak. A falak nincsenek szigetelve. Födém gyakorlatilag nincs. Mi értelme megtartani a vályogot?
Felujitani, rendbetenni még mindig joval olcsóbb, mintha egy uj házat kellene építeni. Már csak az uj ház tervének árából megvan a hőszigetelés vagy ablakcsere...
Ez a meszelés is tévhit, van rendes festékben is páaráteresztő fajta...a falat meg miert ne lehetne eltakarni mondjuk konyhaszekrénnyel? Az a felület nem oszt-szoroz túl sokat, amellett még rengeteg más felületen is tud szellőzni, egyébként is tud szellőzni a másik oldalra, kifelé vagy felfelé is. Évek óta le van szigetelve a vályogházunk kőzetgyapottal és gyakorlatilag nulla vizesedés van, mondjuk az is, hogy a mienk nincs felázva. Egyébként ez az alap, hogy ne legyen vizes, mert ha azzal nincs gond, akkor gyakorlatilag semmi hátránya nincs a vályognak. Ez a többmilliós szellőztető rendszer is kicsit túlzása, sokkal egyszerűbb az utólagos vizszigetelés és akkor gond letudva...
A vályog páradiffúziós ellenállása miatt előfordulhat kondenzáció a hőszig és a vályog közt. Ez függ a hőszig vastagságától, átszellőzésétől és a ház p. tartalmától, illetve a falak eredeti víztartamától. Jó lehet a hungarocell, ha nem alakul ki kapilláris kondenzáció. Vagy ha van, de nem zavar...
dehogy vezeti a vizet a falhoz! Biztos vagyok benne , hogy így jobb mintha beton meg fold lenne a fal mellett. Egyrészt ki tud szellőzni másrészt a kulé kavics nem tartja a nedvességet a fal közvetlen közelébe. Én személy szerint sokkal szélesebb árkot csináltam volna és mélyeben. Egyébként ha térkő lenne a ház körül az lenne a legjobb. Vannak jó ötletek, észrevételek a videóban, de azért vannak amik szerintem félre is vezetik az embert.
Nagy kihívás lesz ez a ház! Az a kulekavics árok szerintem így csak odavezeti a vizet a falhoz
Azonnal ordít számomra,hogy baj van. ( Mondjuk én szobafestő vagyok ) Túl sok a "lábazat" a házban. Ráadásul OSB lapokkal ha jól láttam. A víz rejtegetésének biztos jele. Írom ezt úgy,hogy 2:55-nél megálltam leírni ami egyből feltűnt. Egyébként mindenhol látszott a vizesedés. Ott is ahol rákentek és ott is ahol nem. Kívül belül egyaránt. Nagyon sok ilyet láttam már.
Sok sikert kívánok hozzá és remélem megtaláljátok a számításaitokat benne ! Ne keseredjetek el, láttam már ennél sokkal de sokkal rosszabbat és mégis lett ház belőle!
"Össze-vissza van az alap. Van ahol van, van ahol nincs, van ahol mélyebb (...)"
Hát sajna a legtöbb vályogház ilyen... a mi vályogházunk pl. sitt "alapra" épült annak idején. Érdemes ezt (is) szerintem észbentartania annak, aki vályogházat vásárolna.
Egyébként remek videó!!
Télen nem szabad a házban teregetni. Kell venni szárítógépet, ha nincs.
Véleményem szerint a legjobb lenne a vályog falat elbontani. Nincs alapja a háznak. A falak nincsenek szigetelve. Födém gyakorlatilag nincs. Mi értelme megtartani a vályogot?
Felujitani, rendbetenni még mindig joval olcsóbb, mintha egy uj házat kellene építeni. Már csak az uj ház tervének árából megvan a hőszigetelés vagy ablakcsere...
@@Sineseol Hát nagyon nem! :D
Miért károksz ha nem értesz hozzá?
Mikor lesz 2. rész?
2022. 11. 27- én 13.00-kor elérhető lesz.
Én ezért a házért 1ft ot nem adtam volna, most meg a dózert neki mire ezt megtákolják annyi lenne mint egy új ház
Nem értesz hozzá. Minek károgsz?
Ez a meszelés is tévhit, van rendes festékben is páaráteresztő fajta...a falat meg miert ne lehetne eltakarni mondjuk konyhaszekrénnyel? Az a felület nem oszt-szoroz túl sokat, amellett még rengeteg más felületen is tud szellőzni, egyébként is tud szellőzni a másik oldalra, kifelé vagy felfelé is. Évek óta le van szigetelve a vályogházunk kőzetgyapottal és gyakorlatilag nulla vizesedés van, mondjuk az is, hogy a mienk nincs felázva. Egyébként ez az alap, hogy ne legyen vizes, mert ha azzal nincs gond, akkor gyakorlatilag semmi hátránya nincs a vályognak. Ez a többmilliós szellőztető rendszer is kicsit túlzása, sokkal egyszerűbb az utólagos vizszigetelés és akkor gond letudva...
A vályog páradiffúziós ellenállása miatt előfordulhat kondenzáció a hőszig és a vályog közt. Ez függ a hőszig vastagságától, átszellőzésétől és a ház p. tartalmától, illetve a falak eredeti víztartamától. Jó lehet a hungarocell, ha nem alakul ki kapilláris kondenzáció. Vagy ha van, de nem zavar...
dehogy vezeti a vizet a falhoz! Biztos vagyok benne , hogy így jobb mintha beton meg fold lenne a fal mellett. Egyrészt ki tud szellőzni másrészt a kulé kavics nem tartja a nedvességet a fal közvetlen közelébe. Én személy szerint sokkal szélesebb árkot csináltam volna és mélyeben. Egyébként ha térkő lenne a ház körül az lenne a legjobb. Vannak jó ötletek, észrevételek a videóban, de azért vannak amik szerintem félre is vezetik az embert.