【全台首播】連自家人都不挺!強推國土法!賴政府暗藏玄機?ft.李鴻源|黃光芹-觀點芹爆戰159|品觀點

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 241

  • @戳戳-y7c
    @戳戳-y7c Місяць тому +116

    耶 是李鴻源老師!有料的政治人物就是不一樣,雖說曾經不喜歡國民黨,但國民黨的確人才很多,感謝李鴻源老師一直替台灣做出很多貢獻

  • @cassie-LoveAndyLau
    @cassie-LoveAndyLau Місяць тому +136

    給前內政部長李鴻源先生按讚,有用心觀察並計算分析👍 謝謝您的解說!
    土地容受率,真的很實際,
    聽到官員們不懂土地容受率,真是令人意外又失望,忽略每個台灣人的民生問題跟生命安全。

    • @mirrodustchen9836
      @mirrodustchen9836 Місяць тому +11

      這麽專業的人才應該繼續用!

    • @mirrodustchen9836
      @mirrodustchen9836 Місяць тому +3

      繼然北台灣都出來了,為甚麽不繼續把南台灣的做出來???應該要繼續做啊!!!

    • @l-will
      @l-will Місяць тому +3

      來不及吧( ・᷄ὢ・᷅ )

    • @WoKon-0857
      @WoKon-0857 Місяць тому +5

      我懷疑不是不懂
      是眼前利益太龐大

    • @星情-d3v
      @星情-d3v Місяць тому +2

      @@mirrodustchen9836他離開內政部了丫~~接手的人不想做,或者不懂怎麼做,做了有什麼用.

  • @u314-1
    @u314-1 Місяць тому +54

    李部長,真正在關心台灣發展❤

  • @graceyang6615
    @graceyang6615 Місяць тому +28

    光芹這個訪問真是太好了,這麼重要的事台灣人都要知道啊!❤
    李前部長苦口婆心,雖不在位,但憂國憂民令人敬佩。希望有良心官員良心立委能開始行動。

  • @SSStatham
    @SSStatham Місяць тому +42

    又有鴻源部長 好開心 全民面對現況大作戰

  • @hejia-k5m
    @hejia-k5m Місяць тому +20

    可悲的現況是外行領導內行,短視近利重於人民福利 !

  • @weiwu3340
    @weiwu3340 Місяць тому +52

    好有料 你各位給我認真上課

  • @he22280
    @he22280 Місяць тому +89

    深懂利民福國又專業的李鴻源先生,卻不能為國所用!實是全民的損失!
    不能超越黨派為國舉才!是缺乏胸襟與格局的領導者重大的過失!

  • @Lin510110
    @Lin510110 Місяць тому +20

    有良心的李部長❤❤❤
    先天下之憂而憂 後天下之樂而樂

  • @nice8042
    @nice8042 Місяць тому +22

    光芹真的很專業,你的節目都有很高的教學真相,必看!

  • @黃昌賢-k9z
    @黃昌賢-k9z Місяць тому +8

    務農的父母過逝後,你繼承農地,若你不務農,農地又被國土計劃限制只能農用(價格很低),屆時你發現農地留著也沒用,財團就以低價來跟你買,等財團買到一定的量,最後跟政府提出地目變更,這就是民進黨政府現在要搞的東西.

  • @george223120
    @george223120 Місяць тому +16

    台灣的良心,鴻源部長!農地不見了,我們就只好舉手投降啦!

  • @張登閔
    @張登閔 Місяць тому +15

    李鴻源部長很厲害~~希望他能再被重用!!!

  • @正是西柚
    @正是西柚 Місяць тому +52

    不要指望民進黨會進步,反而越來越爛。

    • @erewrsef
      @erewrsef Місяць тому +10

      因為只想貪

    • @normanho2346
      @normanho2346 Місяць тому

      他們早就變成民退黨,進步在貪污詐騙騙選票,笑死

  • @heero1128
    @heero1128 Місяць тому +11

    內政部長真的不容易,劉部長、李部長都加油

  • @asktohard
    @asktohard Місяць тому +17

    李鴻源絕對是行政院長的人才

  • @dianachang8268
    @dianachang8268 Місяць тому +11

    感謝您!長知識了!👍

  • @陳玉玲-n3h
    @陳玉玲-n3h Місяць тому +17

    要為大局❤

  • @chrystaltsai5918
    @chrystaltsai5918 Місяць тому +9

    Thank you so much
    李鴻源老師

  • @coral2384-z9r
    @coral2384-z9r Місяць тому +11

    希望李鴻源教授上“下班瀚你聊”、跟“館長的節目”聊這個國土計畫的重要性,這兩個節目的流量比較大,能讓更多人民注意到!!!謝謝部長

    • @漣漪-m2q
      @漣漪-m2q Місяць тому +2

      到謝龍介那邊受訪說明較有效果

  • @WoKon-0857
    @WoKon-0857 Місяць тому +6

    每次聽完李教授的課心情都會低落很久

  • @阿翰-c6u
    @阿翰-c6u Місяць тому +71

    農民辛苦一輩子,換來全身職業病痛,務農是辛苦的職業誰不想早點退休享福,但財產卻要被國土法竊奪成不值錢,導致農民無法安享晚年當一輩子農奴,未來子女要買房房價只會更高,要用農地借錢買房子會更借不到錢,年輕人只會更慘。
    農地農不農用是產業問題,不是法律顧問,解決農產品產銷問題農作物賺大錢,誰會拿農地去做其他用途,而不是當土匪政府奪取農民財產來成就都市。 *大規模土地開發一直是政府跟財團搞的,別把責任壓在所有農民身上來搞弱勢的農民*

  • @彤-l4i
    @彤-l4i Місяць тому +76

    台灣有優秀的學者,但是他們得不到舞台。

    • @戳戳-y7c
      @戳戳-y7c Місяць тому

      李鴻源不需要舞台了,曾經是內政部長現在退了可以休息,但人家還是替台灣擔憂,持續到處為台灣做很多貢獻,哪像民進黨一堆賣台的有替台灣做了什麼嗎??不,持續的掏空台灣

    • @ca-9527
      @ca-9527 Місяць тому +4

      你们的选举制度会选贤与能吗?

    • @jy-86870
      @jy-86870 Місяць тому +4

      功高震主啊 ! 😏
      其他人怎麼活下去咧 !?
      雞犬升不了天呀 ! 😓

    • @謝寶國-y8f
      @謝寶國-y8f Місяць тому +1

      ​@@ca-9527你們的習皇帝是誰選舉出來的?

    • @dobi868
      @dobi868 Місяць тому

      政黨政治鬥爭,真的是這樣。

  • @yueh-dg3rg
    @yueh-dg3rg Місяць тому +9

    司法改革 正義的時候到了!
    人民很難再欺騙自己,
    相信詐騙可以治國了!

  • @a334567808
    @a334567808 Місяць тому +20

    沒用啦政客只想八年拿到了去國外爛攤子沒人收的

  • @gracehu863
    @gracehu863 Місяць тому +67

    沒有農地
    我們的糧食
    怎麼辦
    全部要進口嗎?
    人家不賣
    怎麼辦?

    • @安安的阿嬤
      @安安的阿嬤 Місяць тому +5

      星加坡就是全仰賴進口

    • @李仔弦
      @李仔弦 Місяць тому +10

      ​@@安安的阿嬤新加坡有明顯的敵對國家嗎?若糧食貿易被斷,沒自產可稱不久。

    • @緯霖kaku
      @緯霖kaku Місяць тому +8

      放心~這不是我們政府現在思考的問題

    • @阿翰-c6u
      @阿翰-c6u Місяць тому +6

      所以農民就該要種低價賠錢的農產品給大家吃嗎? 如有贊成國土法的人,自己也下去務農,別把責任都壓在農民身上。

    • @gracehu863
      @gracehu863 Місяць тому +3

      @@安安的阿嬤 新加坡人口590萬,其中很多是移民不常住,常住人口490萬。糧食當然可以完全進口。再者,新加坡沒有戰爭危機不必考慮儲糧。

  • @願穹
    @願穹 Місяць тому +4

    上下交征利,國之危矣!
    ~這個國家不完蛋才怪

  • @ruruchen8694
    @ruruchen8694 Місяць тому +12

    農地農用有高額補償贏過建地,還會毀掉農地嗎?

  • @心瑀李-z6b
    @心瑀李-z6b Місяць тому +9

    李部長真的是一個優秀又真正愛台灣的人才,只可惜你的聲音執政當局是聽不見的!

  • @yvonne4771
    @yvonne4771 Місяць тому +14

    部長都無償的專業奉獻及警訊給台灣,而一家國家元首卻把論文封存30年,是在怕什麼在寫什麼的那麼不堪?雞倒鴨,鴨倒雞要把台灣帶去那,坐爽看板8年,人民還要養8年,真是最毒女人心。

  • @蔡瑛紋-s6u
    @蔡瑛紋-s6u Місяць тому +10

    教授午安,阿姐午安

  • @lai5858
    @lai5858 Місяць тому +6

    政府應當召集各界專家 針對大計畫來做研究及分配 做出各縣市的上限
    再交給各縣市來做相關計畫並與各界專家共同討論 最後再回中央彙整修正

  • @妤珊卓
    @妤珊卓 Місяць тому +14

    民進黨也不想讓農民過得太好,這樣就沒有被利用的價值了,會沒票

  • @陳玉玲-n3h
    @陳玉玲-n3h Місяць тому +8

    哇,李教授❤

  • @7777juage
    @7777juage Місяць тому +11

    這集可以上字幕重上

  • @goodlucky1967
    @goodlucky1967 Місяць тому +2

    很棒的媒體❤

  • @imusicrex
    @imusicrex Місяць тому +27

    土地容受率的計算並沒有單一固定的公式,因為它涉及多重因素和不同的條件,但通常可以透過以下步驟進行估算:
    1. **資料收集與分析**:
    - **自然環境資料**:包括土地面積、土壤品質、水文狀況、氣候條件等。
    - **社會經濟資料**:人口密度、現有土地利用情況、基礎設施(如道路、排水系統)、公共服務設施等。
    - **環境承載能力**:分析環境能夠承受的最大污染量、資源消耗量等。
    2. **確定指標與參數**:
    - 確定土地利用類型(如住宅、商業、工業、農業等)和其對環境的影響。
    - 設定每種土地利用類型的標準密度(如每公頃可容納多少人、多少建築物等)。
    3. **計算各類指標**:
    - **人口容受率**:用土地面積乘以人口密度,得出最大可支持的人口數。
    - **資源需求計算**:包括水資源需求、能源消耗、廢棄物產生等,並評估這些需求是否在環境可承載的範圍內。
    - **交通和基礎設施容受率**:根據道路容量、公共交通能力等,計算基礎設施是否能夠支持預期的人口和活動。
    4. **綜合評估與校正**:
    - 將所有計算結果進行綜合,判斷是否超過環境承載能力。
    - 進行必要的調整,如降低密度、改善基礎設施、增加綠地等措施。
    5. **模擬與調整**:
    - 使用模擬軟體進行不同情境下的模擬,分析土地在不同開發強度下的容受能力。
    - 根據模擬結果進一步調整土地使用規劃,以確保在可持續的範圍內。
    計算土地容受率需要專業的環境科學、城市規劃、經濟學等多方面的知識,通常需要依賴專業軟體和專家團隊進行詳細的評估與分析。

    • @陳宏A
      @陳宏A Місяць тому +1

      所以政府要做

    • @amos2886
      @amos2886 Місяць тому

      有必要但是無用,科技更新、氣候變遷、甚至城市演替都可能改變的承載能力 ,消耗數年算力的結果沒持續改進,算出來也是參考居多,這不是一個能算好就能結束的專案,而是永無止盡看不到盡頭的國家基礎工程

  • @南黃-k6i
    @南黃-k6i Місяць тому +9

    李教授比較專業🎉不過還是要有土地公平正義,要兼顧農民跟地主權益。沒有人需要被犧牲

  • @youngwatt1667
    @youngwatt1667 Місяць тому +2

    很棒的長遠看法,比較能長遠來系統性作法

  • @yifonglin525
    @yifonglin525 Місяць тому +27

    政治問題是最大的問題 超可憐

  • @李月貴-e4g
    @李月貴-e4g Місяць тому +9

    ❤❤❤

  • @YHJou-s2v
    @YHJou-s2v Місяць тому +11

    民主政治政党輪替~回到尊重專業~

  • @小巡-n2r
    @小巡-n2r 4 дні тому

    出發點良善🎉但是只是理想🎉一個理想跟 實務脫節的法律😂不能啦!

  • @gronholm1505
    @gronholm1505 Місяць тому +8

    民主就會讓李部長這種有能力有心幫國家建設的人一個一個被無恥無能的政客淘汰

  • @tsaimohan
    @tsaimohan Місяць тому +7

    幾十年來,檯面上的那些東西有幾個是來治國的? 但我們的同胞就是要投票給它們,還每況愈下! 苦口婆心? 我是李鴻源部長早就舉家移民了。

  • @dobi868
    @dobi868 Місяць тому +2

    李教授講的我都親身經歷過,本來好好的田,因為水源上游蓋了樓房,把原水路全斷了,想耕也無法耕種了。

  • @Benwu07
    @Benwu07 Місяць тому +32

    青鳥 注意聽!認真上課別吃🐛

  • @MrC209189
    @MrC209189 Місяць тому +2

    來看部長了👍

  • @南黃-k6i
    @南黃-k6i Місяць тому +10

    農民要使用農地種植,至少要有土地一點讓農民使用。要有地方住吧。其他在農用種植吧🎉不是嗎~農民不是爭土地變更,爭發財,是一快農地一小部分自用都沒辦法。農地連蓋廁所都沒辦法了,還談農民尊嚴嗎?例如一塊地蓋資材室只能醜醜鐵皮屋,無廁所,不能衛浴,也無法放床,農民工作累了,有地方洗澡嗎,有中午休息地方嗎,連上廁所都要在野外,這是農民尊嚴?

  • @李查-i2y
    @李查-i2y Місяць тому +1

    眷養鐵票倉概念

  • @user-r1y-n1t
    @user-r1y-n1t Місяць тому +1

    愛台灣,才會愛土地。
    真愛台灣,才會真愛環境。

  • @林聖捷-r4y
    @林聖捷-r4y Місяць тому +7

    但事實是現在農地價格被炒到青農都買不起,誰賣地是按照公告市值的….?拜託跟我說,有非常多青農對於不合理的農地價格望洋興嘆

  • @nava405
    @nava405 Місяць тому +2

    分析的很細節, 也能感受到真的熱愛這片土地, 可是你就拿執政黨沒辦法, 政治 金錢優先, 現在連司法也變樣了.台灣真的很可悲.

  • @Cholesterol-w2o
    @Cholesterol-w2o Місяць тому +6

    民進黨的官員是不會為了政策下台的,光琴姐多慮了

  • @黃玉成-l3i
    @黃玉成-l3i Місяць тому +1

    政府現在的政策根本沒有前瞻性,官員只管怎麽升官,沒有人在好好做長期的規劃。

  • @love希格雯
    @love希格雯 Місяць тому +4

    難怪古代講
    士→農→工→商

  • @珂拉布莉萊雅
    @珂拉布莉萊雅 Місяць тому +2

    李鴻源真的是人才,眼光長遠寬廣,賴清德要是有眼光,應該要懂得善用他!
    可惜現在冥盡檔的眼中只有鈔票和選票,哀哉啊!!

  • @chihyuanliao1340
    @chihyuanliao1340 Місяць тому +2

    最最最最適任的行政院長

  • @卓菀青
    @卓菀青 Місяць тому +14

    現今主政者是家天下,上位官員都是親信,而非專業能人,當年是李鴻源,現在是劉世芳,你就明白了。

    • @winwin-kn4vc
      @winwin-kn4vc Місяць тому

      蠢材+盜賊才會支持綠的 這就是目前問題的所在

  • @aaaaa3603
    @aaaaa3603 Місяць тому +9

    在台南先不要在國有地倒爐渣就謝謝了

  • @EasonChen-l5i
    @EasonChen-l5i Місяць тому +3

    政府連金阿波蘿都解釋不清楚了,還會去跟你重新規劃土地容受率嗎?我很懷疑

  • @connor511216
    @connor511216 Місяць тому +8

    1. 如果非耗水產業應該在南部,那台積電的台南產業區的水的怎麼足夠提供?
    2. 李部長的高見。中央政府的高度與院長級的人出來主持國土規劃,院長級的人還必須有相當高的學識與從政經驗、整合經驗、亞洲國際政經等等,正如柯p說的,對的事要做,不對的事不做,事情好好做。
    3. 家庭功課先做好

    • @星情-d3v
      @星情-d3v Місяць тому

      1.這我都可以回你,所以高雄要再蓋二個水庫,但台積電會先完工,水庫都還沒蓋好,市議會質詢吵了幾天新聞,就又沒了,因為到處都是民眾黨的X新聞.

    • @漣漪-m2q
      @漣漪-m2q 12 днів тому

      那得研究一下教授說的(沙漠化)與增蓋水庫有沒有補助的相關

  • @黃玉成-l3i
    @黃玉成-l3i Місяць тому

    不同顏色、不同派系、各人喜好問題,即使再有才,如何可以對國家有益,都不得其位而發揮。

  • @你說的都對-.-123
    @你說的都對-.-123 Місяць тому +4

    沒卸任的都不敢說話😢

  • @衝三小-y6v
    @衝三小-y6v Місяць тому +1

    希望哪天李鴻源老師還能上任救救這可悲的台灣😢

  • @vivi2099
    @vivi2099 Місяць тому +6

    已經一個月買不到有機蔥,連產銷履歷的也很難買到,有機店與知名連鎖超市都沒得賣,有機蔬菜不缺貨,但可靠的無毒青蔥卻奇缺無比,究竟是哪個環節出問題?

    • @阿翰-c6u
      @阿翰-c6u Місяць тому +1

      颱風災害農民也賠錢,誰要當農民一輩子。

    • @DGc999
      @DGc999 Місяць тому

      基改農作的真義就是造成腫瘤,降低人類壽命,讓平均餘命下降,同時讓產能爆增。相反的非基改作物是養不活全世界80億人口的

    • @winwin-kn4vc
      @winwin-kn4vc Місяць тому +4

      毀農滅漁

  • @lai5858
    @lai5858 Місяць тому +6

    李鴻源還比陳世凱有資格100倍當交通部長

    • @TJHO-nx4xh
      @TJHO-nx4xh Місяць тому

      交通部長太小了,他都當過第一大部內政部長過了。他是行政院長或總統人才!!!

    • @lai5858
      @lai5858 Місяць тому

      @@TJHO-nx4xh 舉例而已啦😂

    • @WoKon-0857
      @WoKon-0857 Місяць тому

      雲泥之別啊

  • @小巡-n2r
    @小巡-n2r 4 дні тому

    先讓農民賺錢,減少中間商套利,這都是政府責任。犧牲農民的政策不行啦

  • @fredtseng2
    @fredtseng2 Місяць тому +3

    來看鴻源教授

  • @hank_OO79
    @hank_OO79 Місяць тому

    我羨慕年輕人

  • @李明駿-d6i
    @李明駿-d6i Місяць тому +3

    可惜!有識之士

  • @Esther-g9r
    @Esther-g9r Місяць тому

    專業就是專業👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @袁宗慧
    @袁宗慧 Місяць тому +1

    高鐵去墾丁為的就是炒房啊!

  • @planckl.6939
    @planckl.6939 Місяць тому +18

    台灣有各式各樣各個領域的專家,也有勤奮認真工作的公務人員,但是台灣沒有一個有效率的政治體制及公平合理的選舉制度。靠選舉上來的人,無心於長治久安的政策擘劃與執行,一心只想著如何在下一場選舉時選上,如何護航自己的政黨利益。因此台灣的政壇充滿了無知與外行的人在領導這個國家,專業的人無法被重視,人民無法理性討論國家發展方向。選舉的結果是整個國家交給了三流的人來領導一流的人,反覆幾次之後,劣幣驅逐良幣,台灣不斷沉淪,完全看不到希望! 如果台灣的制度不改變,李部長的長篇大論,永遠都只會停留在紙上談兵,沒有落實的一天。

  • @張尤靜
    @張尤靜 Місяць тому +2

    台灣的政府,看不到人民,只看的到選舉😢

  • @luks-z2o
    @luks-z2o Місяць тому +1

    劉部長,現在大家都不耕田,你弄那麼多農田誰來耕作啊?任其廢耕嗎?將來必定如此!災禍就在眼前,還不知道覺醒,可悲啊!

  • @周伯霖-d2c
    @周伯霖-d2c 17 днів тому

    農改建 怕沒糧食?那種電呢?

  • @makwang9680
    @makwang9680 Місяць тому

    國土法當然是以自身利益最大化!

  • @enlitechaos
    @enlitechaos Місяць тому

    能不能明示當初可用的土地容受力計畫書,這樣有心想看的人才有機會進步

  • @YHJou-s2v
    @YHJou-s2v Місяць тому +13

    國民黨執政
    知道用專業的人做事.
    民進黨執政喜歡用法律界的自己人.有嘴沒專業!

  • @盧異明-s4l
    @盧異明-s4l 26 днів тому

    果然高手在民間

  • @mirrodustchen9836
    @mirrodustchen9836 Місяць тому +5

  • @yingshouchen44
    @yingshouchen44 Місяць тому +7

    如果算出來台北盆地要劃做保護區呢?有人敢講話嗎?有人敢去推行嗎?答案當然是否定的~所以說再多都沒用

  • @言真呂
    @言真呂 Місяць тому

    光交通一個單純又跟所有百姓生命息息相關的事情中央都不認真做了
    什麼都地方各自為政… 根本就卸責

  • @dobi868
    @dobi868 Місяць тому +1

    特別預算也就是民進黨中央人才不足,只能做散財童子,讓地方政府上傳計劃搶錢,中央決定當乾爹,不是自己人,不是臣服民進黨團的擠一點給他,自己人就可以分多點的政治算計。台灣不糟糕才怪。

  • @May-lp9yy
    @May-lp9yy Місяць тому

    那"花蓮土地貧瘠為什麼還禁建農舍。又耕不了又放著長草

  • @vivi2099
    @vivi2099 Місяць тому +4

    贊成遷都台中,因為目前最頂尖的醫師都在台北,太不公平

    • @無維空間
      @無維空間 Місяць тому

      那也要醫護願意去,願意就留丫!

    • @wu3394
      @wu3394 Місяць тому

      台中火力發電廠飄來了污染空氣。肺癌成長率比過去多好好幾倍。

  • @Elizabeth-Rain-3694
    @Elizabeth-Rain-3694 Місяць тому +16

    有甚麼用。。。賴政府那麼爛

    • @imusicrex
      @imusicrex Місяць тому +9

      只會選舉跟鬥爭

    • @卑微小市民
      @卑微小市民 Місяць тому +6

      不是只有賴,是民進黨根本不適合當執政黨

  • @小巡-n2r
    @小巡-n2r 4 дні тому

    反覆聽就覺得國土法真的不應該實施🎉完全亂套。應該廢除國土法⋯⋯好好做基本功吧。

  • @HongChen-gz7fq
    @HongChen-gz7fq Місяць тому

    有些還是要專業整體規畫

  • @WoKon-0857
    @WoKon-0857 Місяць тому +1

    民進黨的總統名言:8年後我已經卸任了!
    這就是我國總統的胸襟和格局

  • @黃玉成-l3i
    @黃玉成-l3i Місяць тому

    讓賴下詔罪己?可能嗎?他是千錯萬錯都是別人的錯的人啊!

  • @skandingyet
    @skandingyet Місяць тому +2

    濃濃的圖利味道

  • @namekiss007
    @namekiss007 Місяць тому

    政府專業打選戰😂
    根本不做長遠規劃。
    偏偏就40%相信

  • @陳俊傑-u5h
    @陳俊傑-u5h 13 днів тому

    請告訴我,台灣大部份都是小農,小農如何能翻身?(種一分地能改善生活)

  • @杜文在文在
    @杜文在文在 Місяць тому +1

    宜蘭縣宜蘭A道交流道,四周地理環境地勢好,没有災害淹水谮勢區,没有地質軟鬆,百年武暧大排在礁溪武暖路及南北二路瑪憐重劃區,百年地質好,才會建構高速公路有晚上打鏧井探堪,才定案做交流道?如果谮勢土地鬆軟怎能做交流道?為何交流道商業,住宅,工商綜合區,「如李部長說有理桃園宜蘭化」,宜蘭要進化要都巿更新,新市镇等,如宜蘭前縣長宜蘭巿長呂國華說:交流道不适合農耕地,理應新巿鎮城鄉發展区,如谈海新巿镇發展,看如今地理環境演变都巿在前,盼政府尊重宜蘭縣農民心聲,國土規劃看因地制宜配套機制要衡量?皆建設要建設?皆農用要農用?「交流道」並不在濱海公路
    低窪附近,地方中央要確認土地規劃,土地改革也要看現況發展而論?

  • @dobi868
    @dobi868 Місяць тому

    台灣的選舉制度使得民進黨只管4年,什麼長期都是個屁。

  • @李名先-g5z
    @李名先-g5z Місяць тому

    沒用的拉,想治理必定牽涉大家的利益,與其它大國的打算它們可不希望台灣發展起來,所以政府絕對不會聽專家的話

  • @w261899love
    @w261899love Місяць тому

    這個社會很可憐,會做事的人沒有權力,聽話的狗權力很大

  • @YichiehShu
    @YichiehShu Місяць тому +2

    …雞同鴨講, 光芹姊要分析政治問題。李部長 說的是本源的解決。在民進黨治下 什麼問題都不用談。光芹要找人分析政治人物為什麼做這個事就不應該找李部長