QUE BIEN VER JOVENES ENSEÑANDO A LOS CATOLICOS NO TE DETENGAS EN TU APOSTOLADO Y NO ESCUCHES LOS MENSAJES PROTESTANTES QUE SOLO QUIEREN MOLESTAR DIOS TE BENDIGA SIEMPRE ❤❤❤❤❤❤
Muchas Bendiciones para este joven sigue adelante no te detengas lo haces muy bien enseñando la Santa Doctrina CATOLICA. DIOS ES MISERICORDIOSO MISERICORDIOSO PODEROSO.
Salmos 62:6-7 "Solo él es mi roca y mi salvación, mi fortaleza donde no seré sacudido. Mi victoria y mi honor provienen solamente de Dios; él es mi refugio, una roca donde ningún enemigo puede alcanzarme." Según usted, esté salmo es para San Petros!??.....LA ROCA ES CRISTO!! ES MUY BUENO ENSEÑAR LA FE , PERO HAY QUE ESTUDIARLA PRIMERO, CONCEJO , BUSQUE LA FUENTE , LOS SANTOS PADRES +.....BENDICIONES.
La teología católica van más de 2000 años en práctica ! Los protestantes no lo entienden por que su partir le dice que no pero es por protestar no por que tengan doctrinas definida es que no lo tienen !!!
Tú ya lis leistes por ejemplo a Clemente de Alejandria, Tertuliano, Cipriano de Cartago, Cirilo de Jerusalen, Efren el Sirio, Jeronimo, San Agustin y muchos mas todos de la Iglesia Católica.
Estás muy bien en apologética, católica, por supuesto, un día el Señor te mostrará la verdad y te convertirás en verdadero Cristiano, y la verdad te hará libre
Y que dices del resto de los apóstoles, que no son piedras vivas ? Parte del mismo fundamento, siendo Cristo la piedra angular? Eso es lo que el mismo apóstol Pedro afirmó 🤷♂️
🤔🤔🤔🤔🤔 Protestante.... Qué hace metido en este espacio católico???? Métase en los espacios al que usted pertenece..... Los Católicos no somos tontos, no nos estamos metiendo en espacios protestantes porque sabemos claramente que son una secta y no tienen la Verdad del Señor Señor Jesucristo.
Hola miguel, al final de cuentas mateo 16:18 continúa sin decir que Pedro es la roca sobre la que se edifica la iglesia de Jesus. Comprendo que en luego de 20 minutos de exposicion (21:57), de acuerdo a tu propia interpretacion, TU mismo eres el que se anima a afirmar que la roca de la que habla Jesus es la persona de Pedro. No hay nada de malo con eso ya que es tu propio raciocinio, pero lamentablemente cuando vuelves al pasaje este continua sin afirmar lo que tu concluyes. desde una perspectiva catolicamente correcta (de rito romano) ¿No sería mas adecuado citar al mismo magisterio romano incluyendo sus declaraciones oficiales, donde ellos mismos afirmen (no tu, sino el magisterio) que en efecto la roca de la que habla Jesus es la persona de pedro?
@@omarcusihuaman4261 Hola. Gracias por tu comentario. No es necesario que cite a mi magisterio, los propios teólogos protestantes y una fuente imparcial como la Enciclopedia Británica afirman que la roca es Simón. Incluso le llaman una interpretación obvia. El texto no tendría tantos problemas si estuviera en arameo. A decir verdad, negar que la roca es Pedro a estas alturas ya es bastante complicado, hay una apabullante cantidad de teólogos que desafían lo contrario porque no existe excusa alguna para negarlo.
@@teologiaycatolicismo4510 por eso señalé esto: "DESDE UNA PERSPECTIVA CATOLICAMENTE CORRECTA (DE RITO ROMANO)". entiendo que para ti no sería necesario citar a tu magisterio sí y solo sí NO te enfocas en una perspectiva catolicamente correcta. ¿pero dentro de una perspectica catolicamente correcta? ahí tampoco sería necesario citarlo?
@@omarcusihuaman4261 no sé qué quieres decir con «católicamente correcta». No es incorrecto lo que estoy haciendo desde un punto de vista católico. La especificación de «rito romano» es innecesaria, la catolicidad va más allá de un rito litúrgico.
@@teologiaycatolicismo4510 me refiero a que ¿no es incorrecto desde un punto de vista catolico dejar de citar al magisterio católico? con "postura catolicamente correcta(rito romano)" quiero decir que , si es que uno se considera catolico romano (por eso rito romano) entonces estaría bien que sustente todo lo que diga con respecto a temas de fe y moral con las citas emitidas en declaraciones oficiales del propio magisterio catolico romano, de lo contrario entonces lo que sea que diga no tendría respaldo ,,o mejor dicho, solo se estaría sustentando en el propio raciocinio e interpretacion privada cuando en realidad, como catolico romano, ya se posee una autoridad por encima del propio raciocinio. Entonces desde una postura catolicamente correcta (de rito romano) estaría bien que se de el primer lugar a la autoridad de la organizacion (el magisterio de la organizacion catolica romana). perdon que le ponga mucha explicacion, consideré que sí se podía entender cuando te comenté al comienzo.
@@omarcusihuaman4261 no está mal no citar al magisterio. El propio magisterio dice que el alma de la teología son las Sagradas Escrituras y nos permite interpretarlas siempre con la guía del magisterio. Si alguien tiene conflicto con lo que digo y cree que estoy yendo contra el Magisterio, entonces se citará el mismo. Pero dado que la exégesis que propongo es universalmente aceptada en el catolicismo (con muy escasas excepciones), no veo necesidad de citar documentos eclesiales.
La exegésis católica de Sn Mateo 16:18, está mal aplicada. Este muchacho, qué pretende demostrar que Pedro es la piedra fundamental de la Iglesia; lo hace basado en una ignorancia absoluta porque ésta cita bíblica, afirma que la Iglesia Cristiana está fundada sobre la confesión de Pedro a Jesús: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo." (Sn Mateo 16:16) Biblia Católica Straubinger. Por tanto, Jesús no promete fundar la Iglesia sobre Pedro, sino sobre sí mismo, tal como el mismo Pedro tiene el cuidado de decirnoslo: "Jesús es la piedra que ustedes los constructores despreciaron y que se convirtió en piedra fundamental." (Hechos 4:11) Biblia Católica Latinoamerica. Dijo Jesús a Pedro: "Y Yo, te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del abismo no prevalecerán contra ella." (Sn Mateo 16:18) Biblia Católica Straubinger. Jesús está hablando acerca de una edificación, y para nada de dirección o jefatura. Resulta sumamente extraño, que ninguno de los Apóstoles, incluyendo al mismo Pedro: nunca se dieron por enterados de que Jesús lo hubiese nombrado base de la Iglesia, ni para heredar a otros la Sucesión Apostólica, ni mucho menos que lo nombrara Papa. Pues los privilegios cristianos no se heredan. Si Pedro murió bajo el emperador Nerón, ¿por qué no le heredó el Papado y la Sucesión Apostólica al Apóstol Juan, que vivió casi cien años, y fue el Apóstol más longevo? Además, el Apóstol San Pablo, sólo reconoció a Jesús como la piedra fundamental de la Iglesia y a nadie más. He aquí sus propias palabras: "Ustedes son la casa, cuyas bases son los apóstoles y los profetas, y cuya piedra angular es Cristo Jesús." (Efesios 2:8) Biblia Católica Latinoamerica. "Pues la base nadie la puede cambiar; ya está puesta y es Cristo Jesús." (1 Corintios 3:11) Biblia Católica Latinoamerica. "Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo." (1 Corintios 3:11) Biblia Reina Valera. Jesús sabía que surgiría un sistema religioso pretendiendo despojarlo como la piedra fundamental de la Iglesia, y por eso el Hijo de Dios, advirtió al mundo, echando por la borda el Primado y la Sucesión Apostólica cuándo el mismo Jesús se identificó como la piedra en donde está fundada su Iglesia. "Y díjoles Jesús: "¿No habéis leído nunca en las Escrituras: "La piedra que desecharon los que edificaban, ésa ha venido ha ser cabeza de esquina; el Señor es quién hizo esto, y es un prodigio a nuestros ojos?" (Sn Mateo 21:42) Biblia Católica Straubinger. ¿A qué conclusión se llega, pues, con todas estas citas con respecto a la piedra fundamental de la Iglesia? Pues que Jesús jamás puso a Pedro como fundamento de la Iglesia. Además, las llaves del Reino de los cielos que Jesús entregó a Pedro: sólo el Apóstol las pudo usar cuando le abrió las puertas del Reino de Dios a los judíos en el día de Pentecostés con la predicación y después a los gentiles en casa de Cornelio. Dijo Jesús a Pedro: "A ti te daré las llaves del reino de los cielos: lo que atares sobre la tierra, estará atado en los cielos, lo que desatares sobre la tierra, estará desatado en los cielos." (Sn Mateo 16:19) Biblia Católica Straubinger. No se refería al poder de atar y desatar, porque éste mismo poder les dio Jesucristo a los demás Apóstoles en Sn Mateo 18:18. "En verdad, os digo, todo lo que atareis sobre la tierra, será atado en el cielo, y todo lo que desatareis sobre la tierra, será desatado en el cielo." (Sn Mateo 18:18) Biblia Católica Straubinger. Cómo si fuera poco: los Papas, en su temeridad y arrogancia, se volvieron unos viles ladrones al hurtar los títulos divinos de Dios al hacerse llamar "Santo Padre" "Sumo Pontífice" "Su Santidad" "Vicario de Dios" "Infalible" "Jefe de la Iglesia" etc. lo más inverosímil y extravagante, es que Jesús jamás designó a Pedro con éstos títulos divinos ni el Apóstol nunca los ostentó ni reclamó para sí mismo. Aún hay algo más espeluznante y blasfemo. Los Papas, no solamente quitaron a Jesús como el fundamento de la Iglesia y hurtaron sus títulos divinos: sino que en su perversidad, arbitrariedad, prepotencia y autoritariamente: desalojaron a Dios del universo para autoproclamarse ellos mismos Dios Todopoderoso en la tierra. He aquí lo que algunos de éstos herejes, bribones, satánicos, soberbios, ávidos de poder y riqueza, perturbados mentales y posesionados de legiones de demonios afirmaron: "El (el papa) juzga a todos y no es juzgado por nadie". (Papa Inocencio III). "Declaramos, afirmamos, definimos y pronunciamos: estar sujeto al pontífice romano, es para toda criatura humana, completamente necesario para la salvación". (Papa Bonifacio VIII). "Mantenemos sobre esta tierra, el lugar de Dios Todopoderoso". (Papa León XIII). "Yo soy todo en todo, y estoy por encima de todo, de modo que Dios, El y yo, el Vicario de Dios, tenemos sólo un consistorio, y puedo hacer casi todo lo que Dios hace ... Por tanto, ¿de qué otra forma me pueden considerar sino como a Dios?" (Papa Nicolás). Sin enbargo, el Espíritu Santo, sabía que surgiría un sistema religioso autonombrándose Dios Todopoderoso en la tierra, y por medio del Apóstol San Pablo advirtió al mundo, cumpliéndose esta profecía en los Papas de Roma. "Nadie os engañe en manera alguna, porque primero debe venir la apostasía y hacerse manifiesto el hombre de iniquidad, el hijo de perdición; el adversario, el que se ensalza sobre todo lo que se llama Dios o sagrado, hasta sentarse el mismo en el templo de Dios, ostentándose como si fuera Dios." (2 Tesalonisenses 2:1-3) Biblia Católica Straubinger. Qué el Papado es un invento de hombres sedientos de poder y que son siervos de Satanás queda al descubierto, cuando Francisco Bergoglio, bajo posesión demoníaca afirmó "Qué Lucifer es Dios y Jesucristo su hijo" "Qué Lucifer es el creador del universo" "Qué el plan de Dios fracasó rotundamente" "Qué la Biblia es un libro altamente peligroso" "Qué el infierno no existe" "Qué Dios no va a condenar a nadie" "Qué al morir el hombre desaparece para siempre" "Qué los diez mandamientos sólo sirven para hacer infeliz al hombre" "Qué Dios no existe" "Qué Jesús por nosotros se hizo diablo" "Qué Jesús no es Dios" "Qué Jesús fracasó en la tierra" "Qué por la sangre de Jesús corre sangre pagana" "Qué Jesús parecía un tontito cuando escribía en tierra ante escribas y fariseos y la mujer adúltera" "Qué Jesús es un alcahuete e inmundo al perdonar a la mujer adúltera" etc. ¡Fijaos cómo entre la mentalidad de Satanás y de Francisco Bergoglio, no hay diferencia! Además, Jesús jamás instituiría un sistema religioso en donde sus guías, como Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco Bergoglio resultaron ser tapaderas, alcahuetes, pasalones, fomentadores, cómplices, sinverguenzas, degenerados, y protectores de millares de sacerdortes pedófilos en todas las ordenes eclesiásticas haciéndose de la vista gorda. Tampoco, Jesús fundaría la Iglesia Católica en dónde violaron el primer mandamiento, fabricando imágenes y esculturas religiosas que tanto aborrece Dios. "No tendrás otros dioses delante de Mí. No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en el cielo, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque Yo soy Yahvé, tú Dios, un Dios celoso." (Exodo 20:3-5) Biblia Católica Straubinger. Si no abandonan éste sistema religioso que fomenta y practica la idolotría les espera ésto: "Mas los tímidos e incrédulos y abominables y homicidas y fornicarios y hechiceros e idólatras, y todos los mentirosos, su parte será en el lago encendido con fuego y azufre. Esta es la segunda muerte." (Apocalipsis 21:8) Biblia Católica Straubinger.
Pedro era la Roca, Pedro murió y se llevó la Roca. Quienes sacaron adelante a una Iglesia que desapareció no son líderes confiables, igual se les agradece.
@@santosvalle9690 Porque no le preguntas a Pablo si ponía a Pedro como fundamento de tu secta romana ??!? Se nota tu descomunal ignorancia bíblica CHANTO!!;
@@FranciscojavierRomerosanch-c7k Kikin y quién dijo que Pablo está sobre Cristo ???? Que fundamento ponía Pablo cuándo levantaba iglesias ???? Ponía a Pedro cómo fundamento ??? O ponía el verdadero fundamento que es Cristo ??? Pobres católicos ignorantes y engañados!!!!
QUE BIEN VER JOVENES ENSEÑANDO A LOS CATOLICOS NO TE DETENGAS EN TU APOSTOLADO Y NO ESCUCHES LOS MENSAJES PROTESTANTES QUE SOLO QUIEREN MOLESTAR DIOS TE BENDIGA SIEMPRE ❤❤❤❤❤❤
Muchas Bendiciones para este joven sigue adelante no te detengas lo haces muy bien enseñando la Santa Doctrina CATOLICA. DIOS ES MISERICORDIOSO MISERICORDIOSO PODEROSO.
Gracias por tus enseñansas. Hermano estás muy joven felicidades. Hechale ganas Dios te acompañe siempre te bendiga grandemente
Disfruto de tus reflexiones, mi saludos desde República Dominicana.
Excelente video 👏👏👏
Muy bien :)
Excelente aporte!!
Excelente Migue
Muy bueno
Genial muy buena enseñanza Dios te bendiga
Muy buena explicación
❤sicristoeslacavesadelaiglesiaisucuerpoeslaiglesiatodosloshijosdeDiossomoslahiglesiadecristocristolapiedraangularusestaconfundido
Salmos 62:6-7
"Solo él es mi roca y mi salvación, mi fortaleza donde no seré sacudido. Mi victoria y mi honor provienen solamente de Dios; él es mi refugio, una roca donde ningún enemigo puede alcanzarme."
Según usted, esté salmo es para San Petros!??.....LA ROCA ES CRISTO!! ES MUY BUENO ENSEÑAR LA FE , PERO HAY QUE ESTUDIARLA PRIMERO, CONCEJO , BUSQUE LA FUENTE , LOS SANTOS PADRES +.....BENDICIONES.
La teología católica van más de 2000 años en práctica ! Los protestantes no lo entienden por que su partir le dice que no pero es por protestar no por que tengan doctrinas definida es que no lo tienen !!!
Tú ya lis leistes por ejemplo a Clemente de Alejandria, Tertuliano, Cipriano de Cartago, Cirilo de Jerusalen, Efren el Sirio, Jeronimo, San Agustin y muchos mas todos de la Iglesia Católica.
Estás muy bien en apologética, católica, por supuesto, un día el Señor te mostrará la verdad y te convertirás en verdadero Cristiano, y la verdad te hará libre
EL PROTESTANTISMO NO TIENE JUSTIFICACIÓN DE NINGUNA INDOLE !!! Y MENOS EN NUESTRA EPOCA !!!
Y que dices del resto de los apóstoles, que no son piedras vivas ? Parte del mismo fundamento, siendo Cristo la piedra angular? Eso es lo que el mismo apóstol Pedro afirmó 🤷♂️
Jesus es la roca y Pedro la piedra.
Así es la iglesia está edificada no fundada sobre Jesús
Pedro es la roca, pero no es la Roca Firme ni tampoco la Piedra Angular
LOS CATÓLICOS SABEMOS MUY BIEN QUE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO ES LA ROCA ANGULAR PUES ASÍ LO DICE LA PALABRA DE DIOS. CUÁL ES SU ENREDO?
Estás perdido querido amigo
Pide la luz del Espíritu Santo y encomienda tu canal a la Madre Dios la toda llena de gracia .
🤔🤔🤔🤔🤔 Protestante.... Qué hace metido en este espacio católico???? Métase en los espacios al que usted pertenece..... Los Católicos no somos tontos, no nos estamos metiendo en espacios protestantes porque sabemos claramente que son una secta y no tienen la Verdad del Señor Señor Jesucristo.
Dios llama padre a Abraham y los protex repiten como loro no llamen a nadie padre !!!
Hola miguel, al final de cuentas mateo 16:18 continúa sin decir que Pedro es la roca sobre la que se edifica la iglesia de Jesus. Comprendo que en luego de 20 minutos de exposicion (21:57), de acuerdo a tu propia interpretacion, TU mismo eres el que se anima a afirmar que la roca de la que habla Jesus es la persona de Pedro. No hay nada de malo con eso ya que es tu propio raciocinio, pero lamentablemente cuando vuelves al pasaje este continua sin afirmar lo que tu concluyes.
desde una perspectiva catolicamente correcta (de rito romano) ¿No sería mas adecuado citar al mismo magisterio romano incluyendo sus declaraciones oficiales, donde ellos mismos afirmen (no tu, sino el magisterio) que en efecto la roca de la que habla Jesus es la persona de pedro?
@@omarcusihuaman4261 Hola. Gracias por tu comentario.
No es necesario que cite a mi magisterio, los propios teólogos protestantes y una fuente imparcial como la Enciclopedia Británica afirman que la roca es Simón. Incluso le llaman una interpretación obvia.
El texto no tendría tantos problemas si estuviera en arameo. A decir verdad, negar que la roca es Pedro a estas alturas ya es bastante complicado, hay una apabullante cantidad de teólogos que desafían lo contrario porque no existe excusa alguna para negarlo.
@@teologiaycatolicismo4510 por eso señalé esto: "DESDE UNA PERSPECTIVA CATOLICAMENTE CORRECTA (DE RITO ROMANO)".
entiendo que para ti no sería necesario citar a tu magisterio sí y solo sí NO te enfocas en una perspectiva catolicamente correcta. ¿pero dentro de una perspectica catolicamente correcta? ahí tampoco sería necesario citarlo?
@@omarcusihuaman4261 no sé qué quieres decir con «católicamente correcta». No es incorrecto lo que estoy haciendo desde un punto de vista católico. La especificación de «rito romano» es innecesaria, la catolicidad va más allá de un rito litúrgico.
@@teologiaycatolicismo4510 me refiero a que ¿no es incorrecto desde un punto de vista catolico dejar de citar al magisterio católico?
con "postura catolicamente correcta(rito romano)" quiero decir que , si es que uno se considera catolico romano (por eso rito romano) entonces estaría bien que sustente todo lo que diga con respecto a temas de fe y moral con las citas emitidas en declaraciones oficiales del propio magisterio catolico romano, de lo contrario entonces lo que sea que diga no tendría respaldo ,,o mejor dicho, solo se estaría sustentando en el propio raciocinio e interpretacion privada cuando en realidad, como catolico romano, ya se posee una autoridad por encima del propio raciocinio. Entonces desde una postura catolicamente correcta (de rito romano) estaría bien que se de el primer lugar a la autoridad de la organizacion (el magisterio de la organizacion catolica romana).
perdon que le ponga mucha explicacion, consideré que sí se podía entender cuando te comenté al comienzo.
@@omarcusihuaman4261 no está mal no citar al magisterio. El propio magisterio dice que el alma de la teología son las Sagradas Escrituras y nos permite interpretarlas siempre con la guía del magisterio. Si alguien tiene conflicto con lo que digo y cree que estoy yendo contra el Magisterio, entonces se citará el mismo. Pero dado que la exégesis que propongo es universalmente aceptada en el catolicismo (con muy escasas excepciones), no veo necesidad de citar documentos eclesiales.
La exegésis católica de Sn Mateo 16:18, está mal aplicada. Este muchacho, qué pretende demostrar que Pedro es la piedra fundamental de la Iglesia; lo hace basado en una ignorancia absoluta porque ésta cita bíblica, afirma que la Iglesia Cristiana está fundada sobre la confesión de Pedro a Jesús: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo." (Sn Mateo 16:16) Biblia Católica Straubinger. Por tanto, Jesús no promete fundar la Iglesia sobre Pedro, sino sobre sí mismo, tal como el mismo Pedro tiene el cuidado de decirnoslo: "Jesús es la piedra que ustedes los constructores despreciaron y que se convirtió en piedra fundamental." (Hechos 4:11) Biblia Católica Latinoamerica. Dijo Jesús a Pedro: "Y Yo, te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del abismo no prevalecerán contra ella." (Sn Mateo 16:18) Biblia Católica Straubinger. Jesús está hablando acerca de una edificación, y para nada de dirección o jefatura. Resulta sumamente extraño, que ninguno de los Apóstoles, incluyendo al mismo Pedro: nunca se dieron por enterados de que Jesús lo hubiese nombrado base de la Iglesia, ni para heredar a otros la Sucesión Apostólica, ni mucho menos que lo nombrara Papa. Pues los privilegios cristianos no se heredan. Si Pedro murió bajo el emperador Nerón, ¿por qué no le heredó el Papado y la Sucesión Apostólica al Apóstol Juan, que vivió casi cien años, y fue el Apóstol más longevo? Además, el Apóstol San Pablo, sólo reconoció a Jesús como la piedra fundamental de la Iglesia y a nadie más. He aquí sus propias palabras: "Ustedes son la casa, cuyas bases son los apóstoles y los profetas, y cuya piedra angular es Cristo Jesús." (Efesios 2:8) Biblia Católica Latinoamerica. "Pues la base nadie la puede cambiar; ya está puesta y es Cristo Jesús." (1 Corintios 3:11) Biblia Católica Latinoamerica. "Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo." (1 Corintios 3:11) Biblia Reina Valera. Jesús sabía que surgiría un sistema religioso pretendiendo despojarlo como la piedra fundamental de la Iglesia, y por eso el Hijo de Dios, advirtió al mundo, echando por la borda el Primado y la Sucesión Apostólica cuándo el mismo Jesús se identificó como la piedra en donde está fundada su Iglesia. "Y díjoles Jesús: "¿No habéis leído nunca en las Escrituras: "La piedra que desecharon los que edificaban, ésa ha venido ha ser cabeza de esquina; el Señor es quién hizo esto, y es un prodigio a nuestros ojos?" (Sn Mateo 21:42) Biblia Católica Straubinger. ¿A qué conclusión se llega, pues, con todas estas citas con respecto a la piedra fundamental de la Iglesia? Pues que Jesús jamás puso a Pedro como fundamento de la Iglesia. Además, las llaves del Reino de los cielos que Jesús entregó a Pedro: sólo el Apóstol las pudo usar cuando le abrió las puertas del Reino de Dios a los judíos en el día de Pentecostés con la predicación y después a los gentiles en casa de Cornelio. Dijo Jesús a Pedro: "A ti te daré las llaves del reino de los cielos: lo que atares sobre la tierra, estará atado en los cielos, lo que desatares sobre la tierra, estará desatado en los cielos." (Sn Mateo 16:19) Biblia Católica Straubinger. No se refería al poder de atar y desatar, porque éste mismo poder les dio Jesucristo a los demás Apóstoles en Sn Mateo 18:18. "En verdad, os digo, todo lo que atareis sobre la tierra, será atado en el cielo, y todo lo que desatareis sobre la tierra, será desatado en el cielo." (Sn Mateo 18:18) Biblia Católica Straubinger. Cómo si fuera poco: los Papas, en su temeridad y arrogancia, se volvieron unos viles ladrones al hurtar los títulos divinos de Dios al hacerse llamar "Santo Padre" "Sumo Pontífice" "Su Santidad" "Vicario de Dios" "Infalible" "Jefe de la Iglesia" etc. lo más inverosímil y extravagante, es que Jesús jamás designó a Pedro con éstos títulos divinos ni el Apóstol nunca los ostentó ni reclamó para sí mismo. Aún hay algo más espeluznante y blasfemo. Los Papas, no solamente quitaron a Jesús como el fundamento de la Iglesia y hurtaron sus títulos divinos: sino que en su perversidad, arbitrariedad, prepotencia y autoritariamente: desalojaron a Dios del universo para autoproclamarse ellos mismos Dios Todopoderoso en la tierra. He aquí lo que algunos de éstos herejes, bribones, satánicos, soberbios, ávidos de poder y riqueza, perturbados mentales y posesionados de legiones de demonios afirmaron: "El (el papa) juzga a todos y no es juzgado por nadie". (Papa Inocencio III). "Declaramos, afirmamos, definimos y pronunciamos: estar sujeto al pontífice romano, es para toda criatura humana, completamente necesario para la salvación". (Papa Bonifacio VIII). "Mantenemos sobre esta tierra, el lugar de Dios Todopoderoso". (Papa León XIII). "Yo soy todo en todo, y estoy por encima de todo, de modo que Dios, El y yo, el Vicario de Dios, tenemos sólo un consistorio, y puedo hacer casi todo lo que Dios hace ... Por tanto, ¿de qué otra forma me pueden considerar sino como a Dios?" (Papa Nicolás). Sin enbargo, el Espíritu Santo, sabía que surgiría un sistema religioso autonombrándose Dios Todopoderoso en la tierra, y por medio del Apóstol San Pablo advirtió al mundo, cumpliéndose esta profecía en los Papas de Roma. "Nadie os engañe en manera alguna, porque primero debe venir la apostasía y hacerse manifiesto el hombre de iniquidad, el hijo de perdición; el adversario, el que se ensalza sobre todo lo que se llama Dios o sagrado, hasta sentarse el mismo en el templo de Dios, ostentándose como si fuera Dios." (2 Tesalonisenses 2:1-3) Biblia Católica Straubinger. Qué el Papado es un invento de hombres sedientos de poder y que son siervos de Satanás queda al descubierto, cuando Francisco Bergoglio, bajo posesión demoníaca afirmó "Qué Lucifer es Dios y Jesucristo su hijo" "Qué Lucifer es el creador del universo" "Qué el plan de Dios fracasó rotundamente" "Qué la Biblia es un libro altamente peligroso" "Qué el infierno no existe" "Qué Dios no va a condenar a nadie" "Qué al morir el hombre desaparece para siempre" "Qué los diez mandamientos sólo sirven para hacer infeliz al hombre" "Qué Dios no existe" "Qué Jesús por nosotros se hizo diablo" "Qué Jesús no es Dios" "Qué Jesús fracasó en la tierra" "Qué por la sangre de Jesús corre sangre pagana" "Qué Jesús parecía un tontito cuando escribía en tierra ante escribas y fariseos y la mujer adúltera" "Qué Jesús es un alcahuete e inmundo al perdonar a la mujer adúltera" etc. ¡Fijaos cómo entre la mentalidad de Satanás y de Francisco Bergoglio, no hay diferencia! Además, Jesús jamás instituiría un sistema religioso en donde sus guías, como Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco Bergoglio resultaron ser tapaderas, alcahuetes, pasalones, fomentadores, cómplices, sinverguenzas, degenerados, y protectores de millares de sacerdortes pedófilos en todas las ordenes eclesiásticas haciéndose de la vista gorda. Tampoco, Jesús fundaría la Iglesia Católica en dónde violaron el primer mandamiento, fabricando imágenes y esculturas religiosas que tanto aborrece Dios. "No tendrás otros dioses delante de Mí. No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en el cielo, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque Yo soy Yahvé, tú Dios, un Dios celoso." (Exodo 20:3-5) Biblia Católica Straubinger. Si no abandonan éste sistema religioso que fomenta y practica la idolotría les espera ésto: "Mas los tímidos e incrédulos y abominables y homicidas y fornicarios y hechiceros e idólatras, y todos los mentirosos, su parte será en el lago encendido con fuego y azufre. Esta es la segunda muerte." (Apocalipsis 21:8) Biblia Católica Straubinger.
Pedro era la Roca, Pedro murió y se llevó la Roca.
Quienes sacaron adelante a una Iglesia que desapareció no son líderes confiables, igual se les agradece.
La profecía se cumplió el baticano está fundado sobre el sepulcro de pedro !
🤔😂
Eusegesis catolica diras. Ya que este texto jamas se uso en los cristianos del primer siglo, ni siquiera Pedro se atribuye asi mismo este titulo.
Es q el ignórante d esto eres tu, q por lo q se ve no sabes no como se escribe ? O te gusta inventar palabras como protestante q eres
Pedro piedra pequeña , Jesús Roca enorme !!!!!
Muy diferentes !!!!
En griego piedra Pequeña es *Lithos* en griego tanto *Petros* o Petra* piedra grande.
🤔🤔🤔🤔
Entonces Pedro es el fundamento de la secta romana ???
Si que tenemos diferentes fundamentos !!!!
LA IGLESIA CATÓLICA TIENE A JESUCRISTO PIEDRA ANGULA INVISBLE PEDRO PIEDRA VISIBLE
@@santosvalle9690
Porque no le preguntas a Pablo si ponía a Pedro como fundamento de tu secta romana ??!?
Se nota tu descomunal ignorancia bíblica CHANTO!!;
@@mariomoreno8024 y usted no es parte de una secta?
Su iglesia o denominación cristiana viene de Jesucristo o de un simple hombre
Puede probarlo
@@mariomoreno8024 acaso Pablo esta' sobre Cristo??
@@FranciscojavierRomerosanch-c7k
Kikin y quién dijo que Pablo está sobre Cristo ????
Que fundamento ponía Pablo cuándo levantaba iglesias ????
Ponía a Pedro cómo fundamento ???
O ponía el verdadero fundamento que es Cristo ???
Pobres católicos ignorantes y engañados!!!!