Дом из соломенных блоков за 50 дней (HOUSE OF STRAW)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 кві 2018
  • Дома из соломы могут стать прекрасной альтернативой для бюджетного дачного строительства. Кроме низкой стоимости строительства и эксплуатации они отличаются хорошим микроклиматом, и при этом обладают отличной звуко- и теплоизоляцией.
    Сейчас при строительстве домов из соломенных блоков используют 2 технологии: каркасную и безкаркасную. В нашем климате в основном делают деревянный каркас из бруса и соломенные блоки выступают наполнителем. Это удобно, так как крышу можно поставить сразу, и потом завезти и спрятать под нее соломенные тюки. Крыша в таком доме должна иметь большие свесы - не менее 75-125 см, что предохранять стены от влаги.
    Рассмотрим технологию постройки небольшого дома из соломенных блоков (на 70 кв.м.), который возвели в Канаде всего за 50 дней.
    _______________________________________
    Друзья, не знаю, что будет с нами дальше, но если еще у кого-то будет желание смотреть, то вот мой Дзен. Сейчас пока делаю перезалив с этого канала, но в будущем, намерен делать для Дзен отдельные ролики. Так что подписывайтесь.
    zen.yandex.ru/id/62265d1ad2eb...
    _______________________________________
    желающим поддержать канал благодарны:
    💳 карта сбербанка: 5469380020241427
    💳 карта Tinkoff: 5536914127208308

КОМЕНТАРІ • 31

  • @user-eg4vm4ow3z
    @user-eg4vm4ow3z 5 років тому +40

    В другом видео про соломенный дом- штукатурить цементом нельзя- такая штукатурка не дышит и влага конденсируется внутри соломы и она гниет. Только штукатурка на основе глины!

    • @AndraRAN
      @AndraRAN  5 років тому +4

      Да, вы правильно подметили. Но, я думаю, разница тут в следующем - в данном ролике цементная штукатурка выполнена как снаружи, так и изнутри дома, а в другом варианте, о котором вы говорите, - изнутри была глина, а снаружи цементная штукатурка. Получается что влага сквозь глину уходила внутрь стены, а выйти наружу уже не могла, в итоге начали гнить соломенные блоки. К тому данный дом - это более летний вариант, в нем никто постоянно не живет, а в том доме жила девушка, это значит постоянно готовила, повышенные пары и влажность.

    • @Sergio-vm5xh
      @Sergio-vm5xh 5 років тому +30

      только глина) какой нахер хороший микроклимат с цементом)))))) с глиной и безопаснее и полезнее)

    • @imiy
      @imiy 4 роки тому +5

      @@Sergio-vm5xh слышал ещё про известь

    • @Death_to_the_invaders
      @Death_to_the_invaders 4 роки тому +14

      @@AndraRAN Да, девушки они такие. Всегда с повышенной влажностью.

    • @user-hq8wo6uv4e
      @user-hq8wo6uv4e 3 роки тому

      Есть еще гипсовые штукатурки. Оотличная паропроницаемость. Известковая штукатурка тоже отлично дышит.

  • @lifeinmigration
    @lifeinmigration 2 роки тому +12

    видео о том как НЕЛЬЗЯ использовать современные технологии с натуральным материалом. Уверен процентов на 90 , что Фундамент излишний, там можно было бы и бутовым обойтись и сэкономить не мало средств, использовать цемент в штукатурке саманного или соломенного дома категорически НЕЛЬЗЯ, нарушается работа естественной регуляции влажности в помещении. Влага должна спокойно ходить в обе стороны. Другое дело, что для Самана или соломенной стены использовать снаружи меньший слой чем внутри. Так как глиняная штукатурка и является тем самым регулятором влажности и температуры! Алё! какой цемент еще...закрыли стену тупо и всё..натуральный материал используют не просто для экономии бюджета , а именно для достижения того самого комфорта внутри.

  • @Aleks55513
    @Aleks55513 4 роки тому +12

    Строил эко дом, а цементом все убил....

  • @psua
    @psua 4 роки тому +6

    Вид снаружи интересный! Кто понял почему цемент вместо глины?

  • @user-xq1fo3wj6p
    @user-xq1fo3wj6p 5 років тому +4

    Класс. Спасибо за удовольствие.

  • @user-ip7nb4mh1p
    @user-ip7nb4mh1p 2 роки тому +3

    Штукатурка:глина или известь с песком.

  • @user-di5fh3yo3z
    @user-di5fh3yo3z 3 роки тому +3

    70 кв. метров??? Серьезно? Стены максимум 4х6, те 24 метра, там дяденька сидел на корточках, человек обычно полметра в ширину, пусть он пополнее, 70см, но все равно пропорции дома не позволяют заподозрить там даже 40 квадратов! У меня квартира трешка 68 кв.м, вы хотите сказать, что она умещается в этом доме и еще место остается?!

  • @user-tl4xr4ep8f
    @user-tl4xr4ep8f 4 роки тому

    Не понял как прошивать проволкой и верёвкой?

  • @user-ee5nu7hb6w
    @user-ee5nu7hb6w 6 років тому +5

    красивый пол получился! я бы сделала его теплым, интересно, не растрескается ли он со временем?

    • @AndraRAN
      @AndraRAN  6 років тому +1

      если нет постоянного источника энергии, то тёплый пол сделать не очень просто. подобные дома строятся обычно в "дикой" местности.

  • @radrigis
    @radrigis 3 роки тому

    Можно же в теории сделать жилой подвал из соломы?
    Снаружи цемент 30 см, затем слой сена 40 см, и на внутренней стороне глина 30 мм

    • @therick1932
      @therick1932 3 роки тому

      Цемент пар не пропускает, глина наоборот. Будет скапливаться влага в стене

    • @lifeinmigration
      @lifeinmigration 2 роки тому +1

      подвал не делают из глины, соломы, будет важность постоянная и стена будет терять свои несущие качества

    • @user-kz9yr1us5u
      @user-kz9yr1us5u 2 роки тому

      странная идея для подвала...

  • @user-tj1bs6bc5p
    @user-tj1bs6bc5p 3 роки тому +1

    В чем экологичность, если в цемент упаковали все?

  • @andreys2472
    @andreys2472 2 роки тому +2

    Ролик о том как нельзя делать. Даже нет смысла указывать ошибки. Неправильно всё. Руки оторвать за такую работу!

  • @Alex_Seth_23_
    @Alex_Seth_23_ 3 місяці тому

    Это каркасный с дом с плохим утеплителем

  • @iccenator
    @iccenator 5 років тому +2

    Не знаю про экологичность или экономичность, но по виду конура какая-то.. Для дачного домика, где не особо нужна теплоизоляция (зимой всё равно не используется) как то очень накладно на такой размер. Белый цемент, оцинкованная сетка... Вы бы ещё крышу медью покрыли...

  • @BearcatsYT
    @BearcatsYT 5 років тому +3

    А какой смысл утеплять фундамент на пол метра если глубина промерзания гораздо ниже? И какой смысл бетонировать дренажную трубу? Она должна отводить воду снаружи фундамента а не в нем... или я что-то не понял в технологии?

    • @AndraRAN
      @AndraRAN  5 років тому +2

      Видимо у них грунты не пучинистые, поэтому они сделали такой неглубокий фунтамент. А спереди это скорее гидроизоляция. Дренажная труба засыпана гравием, а уже сверху цоколь из бетона, так что вся влага, которая собирается под фундаментом отводится от него. Во всяком случае, я понял это именно так.

    • @andriyyurkiv2727
      @andriyyurkiv2727 5 років тому +1

      @@AndraRAN все верно понял, я на паузе вычитал фундаментный узел по слоях.

  • @user-il1qt3ew4g
    @user-il1qt3ew4g 3 роки тому

    Наверное они в детстве сказку про Трёх поросят не читали

  • @user-fb8jc8xy1x
    @user-fb8jc8xy1x Рік тому

    Сгниет

  • @Linasky8
    @Linasky8 3 роки тому

    Ерунда это, а не дом. В стенах будут жить мыши. Штукатурка из цемента потрескается, так как дом будет испытывать колебания, а цемент не эластичен. Пол как в сторожке, фундамент низкий.