Setuju, menurut saya smartphone bisa menggantikan kamera dalam fungsi tertentu, seperti contoh: pembuatan konten sosial media sangat praktis menggunakan smartphone daripada kamera. Namun dalam penggunaan professional seperti pembuatan film, dll., kamera lebih bisa diandalkan. Jadi, masing-masing tetap memiliki plus minus nya. Aku sih tim dua-duanya, kalo lagi males ribet tentu pake smartphone karena sangat praktis, kalo lagi pengen buat video yang kualitas nya lebih professional tentu pake kamera.
Bener sih,sesuai kebutuhan aja,kalau misal butuh yang compact terus mudah buat dibawa kemana mana jelas hp,kalau misal pengen kualitas yang bener bener bagus kamera
Bulan 10 kemarin saya ke Surabaya shoot video untuk brand lumayan besar, hanya pakai iPhone 13pm. Brand gak masalahin gear, yg penting bisa sesuai maunya dia. Yah tetap ada b-rol yg pakai Fuji. 😂
Buatku teknologi kamera di hp sekarang ngga bakal jadi ancaman sih. Ngeliat yang sudah sudah, kaya waktu munculnya fotografi juga orang ngira itu bakal matiin seni lukis tapi nyatanya engga. Begitu pula waktu fotografi digital akan menggantikan film, dan seterusnya. Tapi semua media dan tools itu masih eksis sampai sekarang. Secara hardware juga masih jauh sih. Sensor sekecil ngga bakal nyaingin kamera dengan sensor yang lebih besar, basic physics. Makanya muncul computational photography dengan ngadalin prosesor di smartphone saat ini yang seolah "mencurangi" fisika. Aku sendiri ngga terlalu suka karna makin kesini kog malah terlalu HDR-y dan over sharpening. Tapi yang jelas, kenapa banyak orang sekarang mulai demen ngonten pake hp ya karna praktis
Saya sudah belasan tahun pakai kamera, tetapi selalu sarankan orang2 untuk beli handphone dengan kamera bagus saja. Kamera konvensional itu rentetannya banyak... perlu beli SD Card, Charger, Upgrade Lensa, Baterai, Gimbal, Aksesoris... belum harus post processingnya (edit, color grading, stabilisasi video dsb). Tanpa post processing itu, hasilnya akan sama saja dengan menggunakan kamera handphone (malah seringkali akan lebih bagus hasil dari kamera handphone, karena AI dan software processing hp sekarang sudah sangat bagus). Pastikan kebutuhan anda apa... selain itu apakah ada budget dan waktu untuk belajar. Untuk konten kreator insta/tiktok yang orientasinya portrait, kamera hp saja sudah sangat cukup.
tul skali.. kadang greget banget masi banyak aj bocil yg ngotot '' bagusan DLSR MIRORLESS jauhh lah hasilnya blabla bla.'' beda sensor la blabla.. gw yakin suruh blind test juga banyakan salah nebak.. 🙂 pdhal banyakan foto2 juga cuma buat liburan doank beda crita KL emng kbutuhan kerja.. ( walau tteep aj ujung2ny msti retouch juga di lightroom atau premier kalo buat video ) buat liburan2 dan sehari2 hape jaman skarang sh ude sangat2 ckup. (plus lightroom versi gratisan) tp kadang2 buat kerjaan gw jg ada banyak yg pake hape 😄
@@semiire6800 kalo saya sih tidak setujuu , foto pake hp hasilnya kurang . jadi bikin ga mood foto apalagi kalo sudah di edit lewat pc kelihatan bgt ketajamannya beda. terutama kalo foto orang tp kalo foto gedung daun atau objek selain orang hasil smartphone masih bisa saya terima
@@NgebeesGeng tergantung hape nya.. ada bebrapa hape yg kalo di zoom kek cet aer, ada bbrapa hape jg yg kalo di zoom texturnya trnyata brintik, (mirip karakter sensorny nikon DSLR) > contoh ada bebrapa hape xiomai yg sensornya rada brintik karakter image nya.. (ini brintik textur gambar, bukan brintik noise) kalo sensorny mirrorless fuji, banyakan di zoom cet aer juga... ( tp blom nyobain yg di atas 20 jt an.. gatau kek apa karakter sensornya ) well tergantung kbutuhan, kalo ga keberatan bawa camera, sama satu lensa fix ( kl buat dmen foto orang doank, pake 35 - 50 - 85mm) ya silahkan saja.. kalo gw sh ude ogah bawa sglondongan camera, walau cuman body plus satu lensa fix wide 18 n 24mm) sisany lensa2 dan bodi tingal di rumah ( dan akire deh gw jual smua ) jadi belajar memuas2kan diri ckup pake hape aja kemana aja dan editable, foto orang sofar gda msalah, asal gosah terlalu pfeksionis pixel peeper sampe pori2 muka keliatan di zoom2in.. (kurang krjaan, kaga ada yg mratiin jg) mngnai masalah feeling, blajar di enak2in aj pake hape, walau awalnya susah banget pindah feel dari viewfinder ke layar live view hape.. yg pnting ngejer Praktis aj dan bisa dibawa kmana2, siap foto setiap saat ada moment apapun, dan anti di usir satpam dimanapun..
Ane udah 10-12 tahun pake flagship hp buat foto tapi tetep gak bisa ngelawan hp, struggle nya itu makin kerasa kalo objek nya butuh timing belom lagi sekrang era nya image stack dengan banyak exposure yang yang keliatan bgt artefak nya kalo objek bergerak dan sulit prediksi timing nya (dan gak bisa di matiin) , belum masalah tele yg terbatas pake kit lensa malah gak bagus, hp emang bagus jaman sekarang tapi tetep ukuran sensor sama lensa itu sulit di atasin
@@semiire6800 Hal pembeda yg bahkan tdk perlu retouch untuk melihatnya yaitu kedalaman ruang di DLSR, yg mana di smartphone akan kelihatan dibagian tepinya.
Camera DSLR, Mirrorless gak bisa buat video call, kirim nerima whatsapp, tdk bisa nonton youtube, tdk bisa joget2 TikTok, tdk bisa livestreaming . BAGAIMANA PUN JUGA HONDA LEBIH UNGGUL😂😂😂
Sama 1 lg, kalo dr sisi fotografi ya, hape kayanya belom ada trigger buat speedlight/flash studio. Dulu godox pernah buat appnya di android tapi udah ga keurus udah lama. Jadi kalo pakai buat foto studio, paling hape cuma bisa pake continuous light aja.
Seminggu yang lalu gue nyoba fotoin segerombolan burung yang lalu lalang di taman pake Pixel 7 Pro. Bisa sih dapet. Beberapa kualitasnya oke. Tapi apa nyaman? Enggak. Bahkan gue lebih nyaman foto2 parade militer pesawat tempur di Halim tahun 2019 lalu pakai NIKON 1 J5 + lensa manual 50mm. Seamless banget kamera ngikuti pergerakan objek secepat itu. Real photography never lies sih... (Kalau dibandingin sama computational)
Menurut saya kembali lagi ke benefit yg di dapat semisal ada yg bisa ngasilin cuan cuma dengan kamera hape, tapi ada juga yang gak dapet cuan meski punya mirrorless.
Gue ngejob make kamera mirrorless. Job wedding, wisuda, event2 tertentu, foto/video produk. Selain hasilnya beda sama hp dan kalo ngejob pake kamera beneran itu lebih professional sehingga client lebih percaya dan yakin. Gue rasa client akan ragu dan akan dipandang remeh kalo ngejob pake hp doang, kecuali ada persetujuan sebelumnya budgetnya pas pasan hanya cukup untuk menggunakan hp. Contohnya ada client yg mau dibikinin konten produknya untuk diposting di tiktok tapi budgetnya minim, nah disitu bisa dipergunakan hp, gue pernah dapet client begitu ya gue pake hp aja iphone 12 pro, kalo pake kamera beneran budgetnya harus lebih tinggi daripada make hp dong.
Untuk beauty shot tvc pake smartphone sangat kurang. Untuk establish shot, landscape, property dll oke kok. Semua sesuai kebutuhan, gda yg paling oke satu sama lain.
Untuk sekedar hobby atau super low budget project bisa, tapi yakali anda shot video compro atau weeding belasan sampai puluhan juta pake Smartphone? Ada physicall limitation yang tidak bisa dikalahkan oleh Smartphone, mulai dari ukuran sensor, dan kualitas serta spesifikasi lensa terutama masalah apperture. Memang benar bahwa Smartphone punya keunggulan di sisi computational power yg melibatkan AI untuk image & video processing, tapi soal keorganikan visual mulai dari dimensi, bokeh, noise ratio, low light performance, dan sharpness, tidak akan bisa mengalahkan dedicated camera.
Gua bang penggunaan smartphone kentang... pengen banget punya kamera Sony a7iii, tapi itu butuh bajet besar sekitar 40jt. Sebenarnya bisa nyewa, tapi gue takut barang orang kenapa napa.. jadi pake hp aja. Belum lagi perlu PC untuk ngedit video yang proper. Jadi saya pake hp saja, untuk rekam dan edit. Hanya sebatas hobi saja. Tapi kalau sudah profesional, ya alat nya juga harus profesional, karena kan ngerjain project untuk klien. Gue pengen nya beli iPhone 12 promex aja biar ga perlu beli gimbal dan bisa setting manual biar hasil yang mendekati profesional.
secara hasil ngga bisa dibandingkan, kalo di sosmed kaya ig/tiktok okelah hp tapi tetep bagusan kamera😂, kalo udah di youtube males aja gitu lho yg pake hp apalagi youtuber besar, kadang rambut kayak sapu ijuk sharpeningnya itu loh, kaya lukisan keluar🤣, iphone pun ketolong prores kalo ngga warnanya ngga seenak mirrorless, dan harganya itu loh😂, diharga yg sama mirrorless unggul dept of field, lowlight, user experience, capability, gk pusing overheat, kecepatan penggunaan dll, secara spek gk bisa diadu, tergantung penggunaannya mau apa dulu dan seberapa intens juga ngaruh
Menurut saya Untuk Menggantikan 100% Mendekati/ Mirip itu Tidak Bisa karena setiap device punya kelebihan dan kekurangan tersendiri apalagi kalo ngeliat Output yang dihasilkan walau terlihat sama/ mendekati tapi kalo kita butuhhnya hal yg lebih detail pasti bakal keliatan plus minusnya buat ngejawab pertanyaan ini subjektif si gimana kebutuhan setiap orang
intinya smartphone dijaman sekarang udah layak untuk produksi di ranah content creator namun kalo udh masuk ke ranah profesional seperti pembuatan film sepertinya masih jauh
Dari dulu videografi iphone gak pernah mengecewakan, apalagi banyak konten kreator yutub & tiktok yang mulai ngonten pake iphone, ditambah iphone 15 / 16 pro dah bisa prores & proraw, tapi ya masih banyak client indo nganggap remeh iphone mana bisa dipake produksi iklan / film dokumentasi (kecuali brand besar iklan tv / film bioskop yg pake kamera cinema)
Point unggul smartphone sekarang itu di Computationalnya, apalagi di era A.I seperti sekarang. Dikombinasikan dengan chip sangat cepat mendekati desktop (jauh jika dibanding chip2 yang digunakan kamera pada umumnya), itu jadi hal yang menarik.
Masalah utama hp vs kamera pro ya balik lagi masalah lensa sama sensor size efek paling kerasa di gambar karena masalah fisika ini, tapi ya balik lagi kalo ngejar praktis ya gak ada lawan, harus balancing tergantung kondisi masing masing
menurut saya sih emang bener tergantung keperluannya, kalo untuk konten kreator sih pake hape lebih praktis, tapi kalo bagi desainer grafis atau video grafis yang perlu edit-edit tambahan tetep kamera profesional tak tergantikan
Bagi pendapat saya, masing2 punya kelebihan dan kekurangan antara camera dan iphone. Kalau iphone mostly sesuai buat kontent dan vloging personal. Jika hp diguna utk buat job bagi customer bikin event ia akan nampak tidak profesional. Pasti akan dipertikai walau kualiti nya bagus sekalipun. Maka camera juga akan jadi pilihan jika ingin buat job utk customer terutama event2 yg dianjur oleh customer. Jika buat vlog peribadi atau kontent maka camera tidak berapa sesuai kerana dari segi saiz, berat, aksesori pun banyak terutama batas baterinya juga tidak tahan lama. So masing2 ada pro dan kontra nya juga. Ini pendapat saya yang kerap buat job event2 buat customer terutama bagi kami pembuat filem tv dan cinema.
Walau saya akui untuk nilai seni dari hasilnya lebih unggul di kamera tapi karena saya orangnya gk mau ribet jadi saya ngonten pake smartphone plus drone, itu aja dah. Selebihnya pinter” kita ngedit aja biar lebih dramatis hasilnya. 😂
Untuk seorang profesional itu wajib pake kamera konvensional atau mirrorless contohnya Marquez brownlee ngreview produk hape sedang launching aja pake kamera pembuatan film
@@mrcllrrr Bahkan kamera bekas semacam EOS 550D + Lensa Fix jauh yg harganya sekitar 2 jutaan masih lebih bagus dibanding hasil HP Mid Range dalam hal ruang tajam atau Bokeh..
Bukan membanggakan salah satunya, tapi gue bisa bilang secara hasil bisa mendekati, tapi secara fungsi tidak akan bisa. Dalam artian, nggak mungkin fotografer profesional pakai smartphone. sudah pasti pakai DSLR, karna memang itulah fungsinya.
yang saya heran, kenapa smartphone berlomba2 upgrade kualitas kamera? menurutku percuma, toh komsumsi hasilnya ya cuma di hape/sosmed ukuran kecil, yang mana orang cuma liat 3 - 5 detik, dan tidak akan peduli akan detail, warna, ataupun fleksibilitas file raw, kenapa mereka gk fokusin perbaiki hp nya saja, ermasalahan hp yg umum itu kan chip yg panas, saya sering gk nyaman megang kalo hp panas pas live tiktok agak lama misalnya, harusnya gimana caranya hp tidak panas / meminimalisir panas.
Setuju, bahkan kualitas foto di smartphone mid range harga 3 jutaan saja sdh bagus tuk sekedar upload di sosmed, beda cerita ketika kita ingin print foto di ukuran besar semisal 8R atau lebih maka akan sangat jelas perbedaan detail dan ketajamannya.
Ya semua tergantung platformnya, mau di upload dimana? Mau shooting pake cinema camera pun kalo ternyata kebutuhannya cuma buat instagram ya cuma bisa "diliat dr hape aja" Btw sosmed itu kan bisa ditonton di semua device, ga cuam di hp aja. Saya sering nontoin tiktok/reels di laptop. Balik lagi peruntukannya sih.
yg perlu ditingkatkan dari hape kamera cuman dynamic range aja alias gimana caranya naro sensor lebih besar utk kamera ke dalam body hape yg kecil. masalah megapixel dll cuman gimmick doang..
lucu sekali anda ini , smartphone berlomba" upgrade kualitas kamera ya untuk menarik pembeli,, , karna jaman sekarang kamera termasuk hal utama seseorang beli smartphone ,kecuali seorang gamer yg sangat mementingkan performa,itupun saya yakin pasti punya hp lain yg hasil kamera nya gx sembarangan ,, tidak bisa di pungkiri ,dari hp entry level sampai flangship yg jadi jualan utama ya kamera
Sebernya kalo d ranah content.. penggunaan camera itu ya menambah point + aja.. kalo content nya udh bagus. Penggunaan hp dengan perbedaan kualitas video bs d kesampingkan Cmn ya kalo hanya gambar vs gambar...video vs video.. akan ttp terlihat bedanya
Dulu saya termasuk yang setuju kalau kamera mirrorless jelas jauh lebih superior dari kamera hp. Tapi setelah punya, dan coba bawa ke beberapa tempat saya baru ketemu minusnya mirrorless. Banyak sekali tempat yang melarang foto foto menggunakan kamera, tapi membolehkan foto foto pakai hp. Kalau untuk kualitas, jelas xs10 saya masih jauh lebih superior meski dibanding iphone terbaru pun😂
Sebenarnya dari segi keringkasan, dll smarthphone sangat cukup, cuma ada minus yaitu aperturenya fix dan terhitung lebar, emang bagus buat bokeh, tapi jadi kurang kalau momen misal liburan pengen foto background landmark yg besar, gunung, danau, candi dll, kurang karena kalo fokus di orangnya backgroundnya bakal blur. Hp dah banyak yg bisa diatur manual, ISOnya, fokusnya, shutter timenya, white balancenya, minusnya cuma aperture
Di sensor aja dah sangat jauh blm lagi di lensanya,image processing baru smartphone camera agak menang,tapi untuk kerjaan professional orang gak akan mau di photo pake kamera hp,apalagi yang berurusan dengan photo yang akan di cetak
Yang paling ketara sebenernya sih dari segi sensor kameranya, yang mana smartphone belum bisa menampung sensor kamera sebesar kamera DSLR ataupun kamera Mirrorless... Dimana hasil dari kamera smartphone cenderung memiliki ukuran file besar untuk hasil yang detail, berbeda dengan kamera konvensional yang dapat menyimpan file dalam size lebih kecil namun tetap memiliki detail yang bagus...
Mungkin sudah saatnya produsen kamera menyematkan fitur smartphone pada kamera. Misal dilengkapi dengan OS android, SIM card tray, jaringan 5G. Jadi konten kreator bisa live pakai kamera on body.😂
Gue komentarin opini lo soal audio monitoring pake wireless TX/RX aja Win. Masalah delay itu solusinya ada di budget, buat budget yang udah jutaan dan mau lebih serius bisa pake wireless mic yang RXnya ditempel ke monitoring headphones, yang malah audionya bisa lebih proper buat produksi profesional dibanding pake Airpods yang audionya udah di-tuning biar enak di kuping, udah gitu range sinyalnya juga kan manteb. Tapi kalo mau diadu soal practicality ya pasti menang Iphone+Airpods. Channelnya Caleb Pike (DSLR Video Shooter) suka bikin rigging pake wireless audio monitoring tuh, dia pake Rode Wireless Go malah
Kayaknya dibatas tertentu penggunaan 'profesional' itu kembali ke toleransi audiens nya sejauh mana yang dianggap 'masih bagus', setuju banget mengenai kualitas kamera masih lebih baik, tapi kalo hasil rekaman smartphone masih dianggap ok oleh penikmat kontennya ya tentu penggunaan smartphone akan lebih baik (in terms of production quantity), kalo mau maksimalin quality sih no debat pake kamera dan lensa2 nya aja
Tiap ngejob wedding banyak yg minta fotoin pakai hp mulai hp murah sampai yg agak mahalan dari yg burem sampe yg terang tapi tetap gak bs setara kamera hasil fotonya
klo sensornya sm besarnya pasti bs kok, aplg klo bs ganti2 lensa. kepadatan dan ketajaman gambar yg dhasilkan sensor kamera konvensional blm ada yg ngalahin.
Buat sy, Sedikit hp yg hampir mendekati mirrorles. Xiaomi 14 ultra, vivo x100 ultra. Karna pake sensor 1 inch. Klo hp yg lain jauh lah. Mata awam aja bisa bedain mana hasil hp mana hasil kamera
@Hyroffffffftags iya sih sensornya lebarnya sama kek prosumer yg cm separonya apsc. Cm klo di compare sm flagship samsung dan iphone ttp jauh sih. Kbetulan sy ada s24 ultra jg. Deep image nya beda banget
Pendapat gw kedepan kamera akan tergantikan, karena Hp sangat sangat praktis, dan inovasi nya semakin canggih setiap tahun nya... untuk hp bisa sekaligus ambil gambar, edit sampai upload bisa langsung dari hp....
semua pabrikan,skill sdmnya dll jauh didepan dari yg kita kira. meskipun mereka mampu tetap selalu ada faktor x kenapa "alat yg kita inginkan" tidak/belum di buat.
Depth of field nya sih yg masih kalah jauh Smartphone. Kamera murah pun punya depth of field yg cakep. Mungkin ya sedikit ribet setelah record ke editingnya gabisa all in one. Tapi kalo udah kebiasaan sih enak banget kualitas lebih oke💪🏻
Kalo buat industri Film ya kamera Konvensional tetap yg terbaik. Tapi kalo buat konten konten Medsos YT IG FB dan lain lain. Smartphone sudah bisa menggantikan Kamera ! Real Fakta ! Apalagi S24 Ultra
udah mulai keliatan di market entry level mirrorless yg sekarang mulai kalah ama smartphone flagship macam iphone. entry level kan targetnya buat mainstream/pemula yang gk terlalu perhatiin detail, dan itulah yg ditawarin sama kamera smartphone (simple, gambar bagus tanpa editing ini itu). makanya sekarang brand kamera keliatannya males bikin kamera entry level. tapi kalo di ranah profesional sih gw kamera profesional masih gk bisa digantiin. yg paling simple ya ukuran sensor, sekilas gambar yg dihasilin smartphone mungkin udh bisa nyaingin, tapi bagi profesional yg every details matter, pasti gk bisa bohong sensor kamera hp gk bakal bisa nyaingin kamera beneran. smartphone ini macam swiss army knife, banyak tool tapi ya cuma untuk kebutuhan ringkas aja, kalo mau serius ya beli dedicated tool nya satu-satu yg pastinya diciptakan khusus buat pekerjaan tertentu.
bang, ada video yang membahas body cam gak? kok kayaknya jarang ada yang review atau mencoba body cam di Indonesia ya? Atau hanya saya saja yang kurang berselancar/kurang infonya?
untuk foto - ponsel di peruntukan untuk soial media finising nya, namun hal melangkah ke visik tetep DSLR yang masing terbaik dari miroles. tidak bisa di pungkiri di hasil finising nya seperti cetak nya dslr masih unggul di mensi gambar ya sangat bagus di banding mirorelles, secara mata awam tidak ada bedanya vinising dsl dengan mirorles. untuk video ponsel ke sosmed sangat bisa di andalkan bahkan merajai, kembali lagi ke detailing melangkah ke layar 32 inchi sangat terasa flett tipis gambar nya. walaupun di greding kayak apa tetep ytidak bisa meyamai mirrolles maupun dslr, semua mempuyai class masing masing tergantun para user pabrik an sudah memberikan kebutuhan sesuwai konsumen nya.
Kalo gw ttp prever ke kamera, gimana y tapi buat di outdoor deepnya memang lebih mantep di kamera karena biasa pake tele. Sedangkan pake iphone 14 kalau zoom bokehnya gak ada, lebih seperti image yang dizoom doang
Hape itu batasannya selesai di fast-moving object. Alias still image saja. Gw nggak pernah puas dengan hasil foto hape untuk merekam objek yang bergerak. Video? iOS memang bagus tapi tidak sekonsisten dedicated camera.
nah ini kan pembahasannya intinya android dizaman saat inipun yang tercanggih ttp belum bisa menggungguli camera, tpi jika dibalik menurut kalian gimana? jika kamera mirroles/dslr mengadaptasi ada fitur androidnya. jadi kan ttp bisa menggunakan lensa yang proper gonta ganti lensa kualitas yang bagus dan juga tpi bisa dilivekan secara langsung di IG / tik tok misal. hehehe
Sbnrnya gk ada yg nyuruh bawa unit kamera beserta kawan-kawannya kalau hanya urusan liburan, syaa tetap bawa Nikon J5 aja, praktis krn ukurannya, cari ukuran yg compact, Sony seri Alpha yg setara hape flagship aja msh bisa lah
Kalau market nya orang awam. Yang penting gambar jelas. Gk blur. Jernih .. Smartphone sudah cukup sebenarnya. Itu pengalaman ku saat ini usaha di kampung2. Kadang tone color dari smartphone di market awam lebih di minati di banding kamera profesional. Tergantung dimana marketnya. Aku user canon r50 dan oppo Reno 10 pro
@@mohammadanzharfahrialbassi9457 kalau melihat harga sekarang. Canon RP udah murah. mending Canon Rp kalau kebutuhan ke poto karena dia udah ful frame plus hot soe nya juga masih sistem pin. Canon R50 Kualitasnya 40% Poto dan 60 % Buat Video udah 4 K No croping auto fokus tetap jalan.cuma apsc. dan minus di hotsoe nya kalau mau pakai triger harus pakai adafter tambahan yaitu AD-E1 . intinya R50 ini lebih rekomendasi ke arah videografi.Rp Ke arah Potografi
Sebenernya smarphone itu bagi saya salah satunya yang lebih berguna pada saat foto/video langsung di upload/live di medsos tanpa ribet. Tetapi sekarang ada kamera yg ada androidnya bisa langsung live upload dll 😂 contohnya yn 455.
Orang beli ipon untuk bergaya sedangkan kamera ingin mengenbalikan modalnya dengan cepat.bahkan untung banyak. Apakah ada jasa foto pake hp ? Orang tetep memilih foto kamera.menggunakan jasa foto dengan ipon 200 ribu perfoto.dengan kamera 200 ribu perfoto.orang ingin berfoto pasti ingin dengan kamera.oamra sangan di andalin untuk mendapatkan uang.walaupun hp bisa bikin ft dan vidio bagus.selamanya kamera tidak akan tergantikan
Kerennn bang. Tp blh bandingin dgn smartphone yg 1jt-an? Klu iPhone 16 hape sultan kann 😅 (soalnya iphone 16 msh jauh lbh mahal dri bbrp kamera) Juga klu pake smartphone tiba2 ada telp masuk dr emak kt kan nyebelin bang. Bs2 msk suaranya dan hrs take ulang 🤣
bang klo dibandingin kualitas kamera smartphone paling tinggi misal ip 15 pro max sama kamera mirrorless kira kira yang setara di seri apa? misal setara dengan a6400 atau xt30ii?
Sy rekam vidio di iphone pake blackmagic camera namun oisnya tdk jalan, tidak seperti app cam bawaan bisa stabil, saya cari disettings tdk ada, apakah ada solusi?
Bukan bermaksud merendahkan dengan catatan hp nya yg flagship seperti samsung seri s vivo seri x oppo seri find atau xiaomi seri angka bukan hp seperti itel infinix dan sekelasnya
.....dalam hal tertentu ada benar nya......ukuran besar nya sensor adalah point penting.......jadi ukuran sensor 10X10mm berbanding 24mmX 36mm apalagi 45mmX60mm.....👌👌👌
Beda segment aja si bang, kalo HP zaman sekarang mah gap nya ga jauh dari kamera mirrorless (terlepas dari batasan hardwarenya). Tapi kalo statement tentang kualitas kamera hp ga sebanding sama kamera mirorrless ya tidak benar juga. Soalnya saya riset, ternyata android juga bisa bisa menghasilkan kualitas yang sangat bagus (walaupun workflownya agak sedikit nambah) dengan aplikasi pihak ketiga. Bukti smartphone tidak kalah bagus dari kamera mirorless : ua-cam.com/video/2bBi8vSmDyg/v-deo.html
Ini baru penjelasan dari seorang profesional. Bukan tegang2an ego
Setuju, menurut saya smartphone bisa menggantikan kamera dalam fungsi tertentu, seperti contoh: pembuatan konten sosial media sangat praktis menggunakan smartphone daripada kamera. Namun dalam penggunaan professional seperti pembuatan film, dll., kamera lebih bisa diandalkan. Jadi, masing-masing tetap memiliki plus minus nya. Aku sih tim dua-duanya, kalo lagi males ribet tentu pake smartphone karena sangat praktis, kalo lagi pengen buat video yang kualitas nya lebih professional tentu pake kamera.
kok anda mengulang persis apa yg disampaikan video ini ?? wkwk
@@wtfgadget kok anda lebih peduli komen ini dibandingkan isi videonya? wkwk
terima kasih menghemat waktu 15 menit saya😆😆
Bener sih,sesuai kebutuhan aja,kalau misal butuh yang compact terus mudah buat dibawa kemana mana jelas hp,kalau misal pengen kualitas yang bener bener bagus kamera
Kalo di dunia affiliate tiktok, sudah memasuki review produk pake kamera drone biar beda dari yang lain ahayy
Bulan 10 kemarin saya ke Surabaya shoot video untuk brand lumayan besar, hanya pakai iPhone 13pm. Brand gak masalahin gear, yg penting bisa sesuai maunya dia. Yah tetap ada b-rol yg pakai Fuji. 😂
Buatku teknologi kamera di hp sekarang ngga bakal jadi ancaman sih. Ngeliat yang sudah sudah, kaya waktu munculnya fotografi juga orang ngira itu bakal matiin seni lukis tapi nyatanya engga. Begitu pula waktu fotografi digital akan menggantikan film, dan seterusnya. Tapi semua media dan tools itu masih eksis sampai sekarang.
Secara hardware juga masih jauh sih. Sensor sekecil ngga bakal nyaingin kamera dengan sensor yang lebih besar, basic physics. Makanya muncul computational photography dengan ngadalin prosesor di smartphone saat ini yang seolah "mencurangi" fisika. Aku sendiri ngga terlalu suka karna makin kesini kog malah terlalu HDR-y dan over sharpening.
Tapi yang jelas, kenapa banyak orang sekarang mulai demen ngonten pake hp ya karna praktis
Bahkan wartawan skrng pada pake hape. Sekelas wawancara sama presiden aja pake hp semua 😅
@@adekhoiruman7532 karena ga perlu grading, ringan pula wkwk
Saya aja baru beli kamera 😂... merasa udah gini2 doang hp
pas make dslr ehhh kok bagus kalo di edit 😅
tapi klo motret di tempat umum kek gimana gitu.. klo make hp🤣.. semahal2 saya kaya gak pede.. pake dslr murah aja serasa udah pro aja🤣
Saya sudah belasan tahun pakai kamera, tetapi selalu sarankan orang2 untuk beli handphone dengan kamera bagus saja.
Kamera konvensional itu rentetannya banyak... perlu beli SD Card, Charger, Upgrade Lensa, Baterai, Gimbal, Aksesoris... belum harus post processingnya (edit, color grading, stabilisasi video dsb).
Tanpa post processing itu, hasilnya akan sama saja dengan menggunakan kamera handphone (malah seringkali akan lebih bagus hasil dari kamera handphone, karena AI dan software processing hp sekarang sudah sangat bagus).
Pastikan kebutuhan anda apa... selain itu apakah ada budget dan waktu untuk belajar.
Untuk konten kreator insta/tiktok yang orientasinya portrait, kamera hp saja sudah sangat cukup.
tul skali..
kadang greget banget masi banyak aj bocil yg ngotot '' bagusan DLSR MIRORLESS jauhh lah hasilnya blabla bla.'' beda sensor la blabla..
gw yakin suruh blind test juga banyakan salah nebak.. 🙂
pdhal banyakan foto2 juga cuma buat liburan doank
beda crita KL emng kbutuhan kerja.. ( walau tteep aj ujung2ny msti retouch juga di lightroom atau premier kalo buat video )
buat liburan2 dan sehari2 hape jaman skarang sh ude sangat2 ckup. (plus lightroom versi gratisan)
tp kadang2 buat kerjaan gw jg ada banyak yg pake hape 😄
@@semiire6800 kalo saya sih tidak setujuu , foto pake hp hasilnya kurang . jadi bikin ga mood foto apalagi kalo sudah di edit lewat pc kelihatan bgt ketajamannya beda. terutama kalo foto orang tp kalo foto gedung daun atau objek selain orang hasil smartphone masih bisa saya terima
@@NgebeesGeng tergantung hape nya..
ada bebrapa hape yg kalo di zoom kek cet aer, ada bbrapa hape jg yg kalo di zoom texturnya trnyata brintik, (mirip karakter sensorny nikon DSLR)
> contoh ada bebrapa hape xiomai yg sensornya rada brintik karakter image nya.. (ini brintik textur gambar, bukan brintik noise)
kalo sensorny mirrorless fuji, banyakan di zoom cet aer juga... ( tp blom nyobain yg di atas 20 jt an.. gatau kek apa karakter sensornya )
well tergantung kbutuhan, kalo ga keberatan bawa camera, sama satu lensa fix ( kl buat dmen foto orang doank, pake 35 - 50 - 85mm) ya silahkan saja..
kalo gw sh ude ogah bawa sglondongan camera, walau cuman body plus satu lensa fix wide 18 n 24mm) sisany lensa2 dan bodi tingal di rumah ( dan akire deh gw jual smua )
jadi belajar memuas2kan diri ckup pake hape aja kemana aja dan editable, foto orang sofar gda msalah, asal gosah terlalu pfeksionis pixel peeper sampe pori2 muka keliatan di zoom2in.. (kurang krjaan, kaga ada yg mratiin jg)
mngnai masalah feeling, blajar di enak2in aj pake hape, walau awalnya susah banget pindah feel dari viewfinder ke layar live view hape..
yg pnting ngejer Praktis aj dan bisa dibawa kmana2, siap foto setiap saat ada moment apapun, dan anti di usir satpam dimanapun..
Ane udah 10-12 tahun pake flagship hp buat foto tapi tetep gak bisa ngelawan hp, struggle nya itu makin kerasa kalo objek nya butuh timing belom lagi sekrang era nya image stack dengan banyak exposure yang yang keliatan bgt artefak nya kalo objek bergerak dan sulit prediksi timing nya (dan gak bisa di matiin) , belum masalah tele yg terbatas pake kit lensa malah gak bagus, hp emang bagus jaman sekarang tapi tetep ukuran sensor sama lensa itu sulit di atasin
@@semiire6800 Hal pembeda yg bahkan tdk perlu retouch untuk melihatnya yaitu kedalaman ruang di DLSR, yg mana di smartphone akan kelihatan dibagian tepinya.
Tergantung situasi, bujet konten, konsep, ruangan yg tersedia, dan yg paling utama, skill usernya
yg komen Hp bisa mengantikan kamera berarti mereka belum pernah terjun secara profesional.
😅
Dan pastinya belum pernah cetak foto by smartphone di ukuran 10R
Juara apa dong brati klw bisa cetak.10r hehe
Camera DSLR, Mirrorless gak bisa buat video call, kirim nerima whatsapp, tdk bisa nonton youtube, tdk bisa joget2 TikTok, tdk bisa livestreaming .
BAGAIMANA PUN JUGA HONDA LEBIH UNGGUL😂😂😂
Unggulahn shogun boss
@@caiid8563 ngakak bang
@@naviruasmr whahahahaha
Sama 1 lg, kalo dr sisi fotografi ya, hape kayanya belom ada trigger buat speedlight/flash studio. Dulu godox pernah buat appnya di android tapi udah ga keurus udah lama. Jadi kalo pakai buat foto studio, paling hape cuma bisa pake continuous light aja.
tolong dong, iphone vs dj osmo pocket 3 bang, kualitas gambar nya nya bagaimana
Seminggu yang lalu gue nyoba fotoin segerombolan burung yang lalu lalang di taman pake Pixel 7 Pro. Bisa sih dapet. Beberapa kualitasnya oke. Tapi apa nyaman? Enggak. Bahkan gue lebih nyaman foto2 parade militer pesawat tempur di Halim tahun 2019 lalu pakai NIKON 1 J5 + lensa manual 50mm. Seamless banget kamera ngikuti pergerakan objek secepat itu. Real photography never lies sih... (Kalau dibandingin sama computational)
Menurut saya kembali lagi ke benefit yg di dapat semisal ada yg bisa ngasilin cuan cuma dengan kamera hape, tapi ada juga yang gak dapet cuan meski punya mirrorless.
Hallo
Gue ngejob make kamera mirrorless. Job wedding, wisuda, event2 tertentu, foto/video produk.
Selain hasilnya beda sama hp dan kalo ngejob pake kamera beneran itu lebih professional sehingga client lebih percaya dan yakin. Gue rasa client akan ragu dan akan dipandang remeh kalo ngejob pake hp doang, kecuali ada persetujuan sebelumnya budgetnya pas pasan hanya cukup untuk menggunakan hp. Contohnya ada client yg mau dibikinin konten produknya untuk diposting di tiktok tapi budgetnya minim, nah disitu bisa dipergunakan hp, gue pernah dapet client begitu ya gue pake hp aja iphone 12 pro, kalo pake kamera beneran budgetnya harus lebih tinggi daripada make hp dong.
Untuk beauty shot tvc pake smartphone sangat kurang. Untuk establish shot, landscape, property dll oke kok.
Semua sesuai kebutuhan, gda yg paling oke satu sama lain.
Untuk sekedar hobby atau super low budget project bisa, tapi yakali anda shot video compro atau weeding belasan sampai puluhan juta pake Smartphone?
Ada physicall limitation yang tidak bisa dikalahkan oleh Smartphone, mulai dari ukuran sensor, dan kualitas serta spesifikasi lensa terutama masalah apperture.
Memang benar bahwa Smartphone punya keunggulan di sisi computational power yg melibatkan AI untuk image & video processing, tapi soal keorganikan visual mulai dari dimensi, bokeh, noise ratio, low light performance, dan sharpness, tidak akan bisa mengalahkan dedicated camera.
Gua bang penggunaan smartphone kentang...
pengen banget punya kamera Sony a7iii, tapi itu butuh bajet besar sekitar 40jt. Sebenarnya bisa nyewa, tapi gue takut barang orang kenapa napa.. jadi pake hp aja. Belum lagi perlu PC untuk ngedit video yang proper. Jadi saya pake hp saja, untuk rekam dan edit. Hanya sebatas hobi saja. Tapi kalau sudah profesional, ya alat nya juga harus profesional, karena kan ngerjain project untuk klien.
Gue pengen nya beli iPhone 12 promex aja biar ga perlu beli gimbal dan bisa setting manual biar hasil yang mendekati profesional.
secara hasil ngga bisa dibandingkan, kalo di sosmed kaya ig/tiktok okelah hp tapi tetep bagusan kamera😂, kalo udah di youtube males aja gitu lho yg pake hp apalagi youtuber besar, kadang rambut kayak sapu ijuk sharpeningnya itu loh, kaya lukisan keluar🤣, iphone pun ketolong prores kalo ngga warnanya ngga seenak mirrorless, dan harganya itu loh😂, diharga yg sama mirrorless unggul dept of field, lowlight, user experience, capability, gk pusing overheat, kecepatan penggunaan dll, secara spek gk bisa diadu, tergantung penggunaannya mau apa dulu dan seberapa intens juga ngaruh
sony mayoritas overheat bang. kalau lumix record aman wkw
Menurut saya Untuk Menggantikan 100% Mendekati/ Mirip itu Tidak Bisa karena setiap device punya kelebihan dan kekurangan tersendiri
apalagi kalo ngeliat Output yang dihasilkan
walau terlihat sama/ mendekati
tapi kalo kita butuhhnya hal yg lebih detail
pasti bakal keliatan plus minusnya
buat ngejawab pertanyaan ini subjektif si
gimana kebutuhan setiap orang
intinya smartphone dijaman sekarang udah layak untuk produksi di ranah content creator namun kalo udh masuk ke ranah profesional seperti pembuatan film sepertinya masih jauh
saya pake ip 11 beli aplikasi moment + pensa moment 50mm kasih log enak juga di edit tapi kalo lebih detail dilihat beda si kayak bolehnya😅
Ya bisa memang, kadang jg ga bisa. Ada jg tuh nerima job dr pemerintahan diatur kamera apa yg harus dipake. Ada yg request malah A9.
Dari dulu videografi iphone gak pernah mengecewakan, apalagi banyak konten kreator yutub & tiktok yang mulai ngonten pake iphone, ditambah iphone 15 / 16 pro dah bisa prores & proraw, tapi ya masih banyak client indo nganggap remeh iphone mana bisa dipake produksi iklan / film dokumentasi (kecuali brand besar iklan tv / film bioskop yg pake kamera cinema)
bener, selama bukan kebutuhan cinema, iphone terbaru udah lebih dari cukup, pun apple event dari tahun kemaren udah fully pake iphone
Di iPhone 13 pro pun udh ada pro res, tapi gak sebagus yang di iPhone 15/16 pro. Di 13 pro cuma bisa record prores di resolusi HD 30 fps.
Point unggul smartphone sekarang itu di Computationalnya, apalagi di era A.I seperti sekarang.
Dikombinasikan dengan chip sangat cepat mendekati desktop (jauh jika dibanding chip2 yang digunakan kamera pada umumnya), itu jadi hal yang menarik.
Masalah utama hp vs kamera pro ya balik lagi masalah lensa sama sensor size efek paling kerasa di gambar karena masalah fisika ini, tapi ya balik lagi kalo ngejar praktis ya gak ada lawan, harus balancing tergantung kondisi masing masing
selama ukuran sensornya berbeda, selama itu juga kualitasnya berbeda.
menurut saya sih emang bener tergantung keperluannya, kalo untuk konten kreator sih pake hape lebih praktis, tapi kalo bagi desainer grafis atau video grafis yang perlu edit-edit tambahan tetep kamera profesional tak tergantikan
Bagi pendapat saya, masing2 punya kelebihan dan kekurangan antara camera dan iphone. Kalau iphone mostly sesuai buat kontent dan vloging personal. Jika hp diguna utk buat job bagi customer bikin event ia akan nampak tidak profesional. Pasti akan dipertikai walau kualiti nya bagus sekalipun. Maka camera juga akan jadi pilihan jika ingin buat job utk customer terutama event2 yg dianjur oleh customer. Jika buat vlog peribadi atau kontent maka camera tidak berapa sesuai kerana dari segi saiz, berat, aksesori pun banyak terutama batas baterinya juga tidak tahan lama. So masing2 ada pro dan kontra nya juga. Ini pendapat saya yang kerap buat job event2 buat customer terutama bagi kami pembuat filem tv dan cinema.
Walau saya akui untuk nilai seni dari hasilnya lebih unggul di kamera tapi karena saya orangnya gk mau ribet jadi saya ngonten pake smartphone plus drone, itu aja dah. Selebihnya pinter” kita ngedit aja biar lebih dramatis hasilnya. 😂
Untuk menyaingi smartphone, sekarang ada kamera yang system nya android, jd di dalam nya bisa kita instal2 aplikasi android 😅
Untuk seorang profesional itu wajib pake kamera konvensional atau mirrorless contohnya Marquez brownlee ngreview produk hape sedang launching aja pake kamera pembuatan film
Smartphone flagship loh ya ini yang dimaksud. Bukan sembarang smartphone
Yups.. Takutnya smarphonenya masih Mid Range tapi sudah berani ngotot bilang 11-12
@@rbnarby1381 berarti masih lebih worth it beli kamera bekas seharga hp mid range ya? Daripada hp mid range itu sendiri?
@@mrcllrrr Bahkan kamera bekas semacam EOS 550D + Lensa Fix jauh yg harganya sekitar 2 jutaan masih lebih bagus dibanding hasil HP Mid Range dalam hal ruang tajam atau Bokeh..
Bukan membanggakan salah satunya, tapi gue bisa bilang secara hasil bisa mendekati, tapi secara fungsi tidak akan bisa.
Dalam artian, nggak mungkin fotografer profesional pakai smartphone. sudah pasti pakai DSLR, karna memang itulah fungsinya.
Sesuai kebutuhan sm bajet aja sebenarnya, gak ada yg mending2 krna semua punya kelebihan masing2 sesuai tempat dan fungsinya
Wah ini kalau di post di tiktok bakalan pecah viewsnya yakin gua, penyepong ipon langsung pada mampir 😅
Ga sih menurut gua malah penyefong si ijo yang bakal menuhin isi komenya dengan hate berlebihan ke iphone wkwk
yang saya heran, kenapa smartphone berlomba2 upgrade kualitas kamera? menurutku percuma, toh komsumsi hasilnya ya cuma di hape/sosmed ukuran kecil, yang mana orang cuma liat 3 - 5 detik, dan tidak akan peduli akan detail, warna, ataupun fleksibilitas file raw, kenapa mereka gk fokusin perbaiki hp nya saja, ermasalahan hp yg umum itu kan chip yg panas, saya sering gk nyaman megang kalo hp panas pas live tiktok agak lama misalnya, harusnya gimana caranya hp tidak panas / meminimalisir panas.
Setuju, bahkan kualitas foto di smartphone mid range harga 3 jutaan saja sdh bagus tuk sekedar upload di sosmed, beda cerita ketika kita ingin print foto di ukuran besar semisal 8R atau lebih maka akan sangat jelas perbedaan detail dan ketajamannya.
Ya semua tergantung platformnya, mau di upload dimana? Mau shooting pake cinema camera pun kalo ternyata kebutuhannya cuma buat instagram ya cuma bisa "diliat dr hape aja" Btw sosmed itu kan bisa ditonton di semua device, ga cuam di hp aja. Saya sering nontoin tiktok/reels di laptop. Balik lagi peruntukannya sih.
yg perlu ditingkatkan dari hape kamera cuman dynamic range aja alias gimana caranya naro sensor lebih besar utk kamera ke dalam body hape yg kecil. masalah megapixel dll cuman gimmick doang..
Alasannya ya Karenaa ADA YG BELIII. Gitu aja koo repoot wkwkwk
lucu sekali anda ini , smartphone berlomba" upgrade kualitas kamera ya untuk menarik pembeli,, , karna jaman sekarang kamera termasuk hal utama seseorang beli smartphone ,kecuali seorang gamer yg sangat mementingkan performa,itupun saya yakin pasti punya hp lain yg hasil kamera nya gx sembarangan ,, tidak bisa di pungkiri ,dari hp entry level sampai flangship yg jadi jualan utama ya kamera
Sebernya kalo d ranah content.. penggunaan camera itu ya menambah point + aja.. kalo content nya udh bagus. Penggunaan hp dengan perbedaan kualitas video bs d kesampingkan
Cmn ya kalo hanya gambar vs gambar...video vs video.. akan ttp terlihat bedanya
Saya pernah ada kerjaan shooting video alam di tahun 2022. B-Roll nya ada yg beberapa pake Iphone 6s dan gaada yang sadar 😂
Dulu saya termasuk yang setuju kalau kamera mirrorless jelas jauh lebih superior dari kamera hp. Tapi setelah punya, dan coba bawa ke beberapa tempat saya baru ketemu minusnya mirrorless. Banyak sekali tempat yang melarang foto foto menggunakan kamera, tapi membolehkan foto foto pakai hp. Kalau untuk kualitas, jelas xs10 saya masih jauh lebih superior meski dibanding iphone terbaru pun😂
Sebenarnya dari segi keringkasan, dll smarthphone sangat cukup, cuma ada minus yaitu aperturenya fix dan terhitung lebar,
emang bagus buat bokeh, tapi jadi kurang kalau momen misal liburan pengen foto background landmark yg besar, gunung, danau, candi dll, kurang karena kalo fokus di orangnya backgroundnya bakal blur.
Hp dah banyak yg bisa diatur manual, ISOnya, fokusnya, shutter timenya, white balancenya, minusnya cuma aperture
lebih mudah kamera mirrorless sekaligus jadi ponsel, dibanding ponsel gantiin kamera mirrorless. jadi kamera bisa buat nelpon
Di sensor aja dah sangat jauh blm lagi di lensanya,image processing baru smartphone camera agak menang,tapi untuk kerjaan professional orang gak akan mau di photo pake kamera hp,apalagi yang berurusan dengan photo yang akan di cetak
Yang paling ketara sebenernya sih dari segi sensor kameranya, yang mana smartphone belum bisa menampung sensor kamera sebesar kamera DSLR ataupun kamera Mirrorless... Dimana hasil dari kamera smartphone cenderung memiliki ukuran file besar untuk hasil yang detail, berbeda dengan kamera konvensional yang dapat menyimpan file dalam size lebih kecil namun tetap memiliki detail yang bagus...
Mungkin sudah saatnya produsen kamera menyematkan fitur smartphone pada kamera. Misal dilengkapi dengan OS android, SIM card tray, jaringan 5G. Jadi konten kreator bisa live pakai kamera on body.😂
Edit kamera di body, pakai layar touchscreen setara smartphone
*ahem* Samsung Galaxy NX?
Sebenarnya ada sih bang, KAMERA HOLLYLAND VENUSLIVE II. kualitas kamera + bisa live dan fungsi hampir smartphon.
Bener namanya jadi SmartCamera
Udah kejadian di DAP yg pake OS Android😅... Ntar pasti kejadian juga di kamera, tinggal nunggu waktu aja😅
Niat kamera hp bukan untuk menggantikan kamera profesional
Tapi untuk bisa menjangkau banyak tipe konsumen.
Ujung nya untuk penjualan.
Gue komentarin opini lo soal audio monitoring pake wireless TX/RX aja Win. Masalah delay itu solusinya ada di budget, buat budget yang udah jutaan dan mau lebih serius bisa pake wireless mic yang RXnya ditempel ke monitoring headphones, yang malah audionya bisa lebih proper buat produksi profesional dibanding pake Airpods yang audionya udah di-tuning biar enak di kuping, udah gitu range sinyalnya juga kan manteb. Tapi kalo mau diadu soal practicality ya pasti menang Iphone+Airpods. Channelnya Caleb Pike (DSLR Video Shooter) suka bikin rigging pake wireless audio monitoring tuh, dia pake Rode Wireless Go malah
Kayaknya dibatas tertentu penggunaan 'profesional' itu kembali ke toleransi audiens nya sejauh mana yang dianggap 'masih bagus', setuju banget mengenai kualitas kamera masih lebih baik, tapi kalo hasil rekaman smartphone masih dianggap ok oleh penikmat kontennya ya tentu penggunaan smartphone akan lebih baik (in terms of production quantity), kalo mau maksimalin quality sih no debat pake kamera dan lensa2 nya aja
LG v30 vs Red dimana LG udah punya log profile
Tiap ngejob wedding banyak yg minta fotoin pakai hp mulai hp murah sampai yg agak mahalan dari yg burem sampe yg terang tapi tetap gak bs setara kamera hasil fotonya
sensor segede uprit vs sensor besar beda om
klo sensornya sm besarnya pasti bs kok, aplg klo bs ganti2 lensa. kepadatan dan ketajaman gambar yg dhasilkan sensor kamera konvensional blm ada yg ngalahin.
Buat sy, Sedikit hp yg hampir mendekati mirrorles. Xiaomi 14 ultra, vivo x100 ultra. Karna pake sensor 1 inch. Klo hp yg lain jauh lah. Mata awam aja bisa bedain mana hasil hp mana hasil kamera
Masih setara kamera pocket itu mah,atau kamera kamera yang udah build in lens nya,ato dji pocket,belum lagi masuk fourthird
@Hyroffffffftags iya sih sensornya lebarnya sama kek prosumer yg cm separonya apsc. Cm klo di compare sm flagship samsung dan iphone ttp jauh sih. Kbetulan sy ada s24 ultra jg. Deep image nya beda banget
Pendapat gw kedepan kamera akan tergantikan, karena Hp sangat sangat praktis, dan inovasi nya semakin canggih setiap tahun nya... untuk hp bisa sekaligus ambil gambar, edit sampai upload bisa langsung dari hp....
semua pabrikan,skill sdmnya dll jauh didepan dari yg kita kira. meskipun mereka mampu tetap selalu ada faktor x kenapa "alat yg kita inginkan" tidak/belum di buat.
Untuk sekedar bisnis as usual, B To B, hp udah cukup, kalo untuk segmen tertentu Film atau Seni Fotografi belum bisa karena keterbatasan lensa
Depth of field nya sih yg masih kalah jauh Smartphone. Kamera murah pun punya depth of field yg cakep. Mungkin ya sedikit ribet setelah record ke editingnya gabisa all in one. Tapi kalo udah kebiasaan sih enak banget kualitas lebih oke💪🏻
Kalo buat industri Film ya kamera Konvensional tetap yg terbaik. Tapi kalo buat konten konten Medsos YT IG FB dan lain lain. Smartphone sudah bisa menggantikan Kamera ! Real Fakta ! Apalagi S24 Ultra
Sangat jelas bang bahasannya. Kalo buat gua justru hp dengan fitur video bagus bikin asik buat di ulik2
udah mulai keliatan di market entry level mirrorless yg sekarang mulai kalah ama smartphone flagship macam iphone. entry level kan targetnya buat mainstream/pemula yang gk terlalu perhatiin detail, dan itulah yg ditawarin sama kamera smartphone (simple, gambar bagus tanpa editing ini itu). makanya sekarang brand kamera keliatannya males bikin kamera entry level.
tapi kalo di ranah profesional sih gw kamera profesional masih gk bisa digantiin. yg paling simple ya ukuran sensor, sekilas gambar yg dihasilin smartphone mungkin udh bisa nyaingin, tapi bagi profesional yg every details matter, pasti gk bisa bohong sensor kamera hp gk bakal bisa nyaingin kamera beneran.
smartphone ini macam swiss army knife, banyak tool tapi ya cuma untuk kebutuhan ringkas aja, kalo mau serius ya beli dedicated tool nya satu-satu yg pastinya diciptakan khusus buat pekerjaan tertentu.
Cuma smartphone mainnya di AI sih
Hollywood "28 days later" shootingnya pake iphone 15 pro max
Yah memang dari segi simpel dan satset plus buat mobilitas yang super tinggi iphone juaranya.. soal kualitas kamera menag telak tanpa kompromi…
bang, ada video yang membahas body cam gak? kok kayaknya jarang ada yang review atau mencoba body cam di Indonesia ya? Atau hanya saya saja yang kurang berselancar/kurang infonya?
Baglik lagi ini sebuah teknologi yg di buat dan dirancang untuk kemudahan manusia
untuk foto - ponsel di peruntukan untuk soial media finising nya, namun hal melangkah ke visik tetep DSLR yang masing terbaik dari miroles. tidak bisa di pungkiri di hasil finising nya seperti cetak nya dslr masih unggul di mensi gambar ya sangat bagus di banding mirorelles, secara mata awam tidak ada bedanya vinising dsl dengan mirorles. untuk video ponsel ke sosmed sangat bisa di andalkan bahkan merajai, kembali lagi ke detailing melangkah ke layar 32 inchi sangat terasa flett tipis gambar nya. walaupun di greding kayak apa tetep ytidak bisa meyamai mirrolles maupun dslr, semua mempuyai class masing masing tergantun para user pabrik an sudah memberikan kebutuhan sesuwai konsumen nya.
Kalo gw ttp prever ke kamera, gimana y tapi buat di outdoor deepnya memang lebih mantep di kamera karena biasa pake tele. Sedangkan pake iphone 14 kalau zoom bokehnya gak ada, lebih seperti image yang dizoom doang
Mungkin bentar lagi channel infofotografi bakal komen dan bilang kalau hp tetap gk bisa gantikan kamera
Hape itu batasannya selesai di fast-moving object. Alias still image saja.
Gw nggak pernah puas dengan hasil foto hape untuk merekam objek yang bergerak.
Video? iOS memang bagus tapi tidak sekonsisten dedicated camera.
Bang bikin hp vs kamera dari segi vidio grapi yang di adu 2 atau 3 layar ane cari cari ga ada yang buat
Kek sonny A6k vs ip/andro
Era kamera telah berakhir!
(Penyakit HP Gila)
Ya meski pakai smartphone lebih praktis tapi entah kenapa saya tetep beli Kamera DSLR tua Canon 1200D buat foto2 keluarga jadi disimpan disana semua
Betul, lambat sekali camera ini ber enopasi
nah ini kan pembahasannya intinya android dizaman saat inipun yang tercanggih ttp belum bisa menggungguli camera, tpi jika dibalik menurut kalian gimana? jika kamera mirroles/dslr mengadaptasi ada fitur androidnya. jadi kan ttp bisa menggunakan lensa yang proper gonta ganti lensa kualitas yang bagus dan juga tpi bisa dilivekan secara langsung di IG / tik tok misal. hehehe
camera mirroles tapi bisa digunakan untuk telepon, digunakan untuk VC, wkwkwk
mereka ga pake Android bro, pake IOS (APPLE) ,kan LG viral kemaren kamera android sama kamera iPhone buat video Ariel&Gading Martin dkk kliatan pecah"
wihhhh om Ridwan dan om Mobi di mention
Sbnrnya gk ada yg nyuruh bawa unit kamera beserta kawan-kawannya kalau hanya urusan liburan, syaa tetap bawa Nikon J5 aja, praktis krn ukurannya, cari ukuran yg compact, Sony seri Alpha yg setara hape flagship aja msh bisa lah
Kalau market nya orang awam. Yang penting gambar jelas. Gk blur. Jernih .. Smartphone sudah cukup sebenarnya.
Itu pengalaman ku saat ini usaha di kampung2.
Kadang tone color dari smartphone di market awam lebih di minati di banding kamera profesional.
Tergantung dimana marketnya.
Aku user canon r50 dan oppo Reno 10 pro
Gimana bang canon eos r50 buat pemula mending mana r50 atau rp?
@@mohammadanzharfahrialbassi9457 kalau melihat harga sekarang. Canon RP udah murah. mending Canon Rp kalau kebutuhan ke poto karena dia udah ful frame plus hot soe nya juga masih sistem pin. Canon R50 Kualitasnya 40% Poto dan 60 % Buat Video udah 4 K No croping auto fokus tetap jalan.cuma apsc. dan minus di hotsoe nya kalau mau pakai triger harus pakai adafter tambahan yaitu AD-E1 . intinya R50 ini lebih rekomendasi ke arah videografi.Rp Ke arah Potografi
Foto Nikah = CAMERA
BELUM TERGANTIKAN
Kata Robin Wong minimal M43 untuk video atau photo professional 😁😁
Inilah jawaban untuk orang-orang yang "ngotot" kalo saat ini smartphone sudah bisa menggantikan kamera 😜
Sebenernya smarphone itu bagi saya salah satunya yang lebih berguna pada saat foto/video langsung di upload/live di medsos tanpa ribet. Tetapi sekarang ada kamera yg ada androidnya bisa langsung live upload dll 😂 contohnya yn 455.
Kalau bikin video seperti yang ini apakah masih bisa pakai hp atau sudah harus pakai kamera mirorles?
Orang beli ipon untuk bergaya sedangkan kamera ingin mengenbalikan modalnya dengan cepat.bahkan untung banyak. Apakah ada jasa foto pake hp ? Orang tetep memilih foto kamera.menggunakan jasa foto dengan ipon 200 ribu perfoto.dengan kamera 200 ribu perfoto.orang ingin berfoto pasti ingin dengan kamera.oamra sangan di andalin untuk mendapatkan uang.walaupun hp bisa bikin ft dan vidio bagus.selamanya kamera tidak akan tergantikan
Di kamera smartphone ada fitur nightmode,, apakah di kamera mirorles juga ada??
soal video di harga yang sama. mungkin smartphone bisa menyaingi
tapi kalo soal foto, hmmmmm sangatlah sulit
Kerennn bang. Tp blh bandingin dgn smartphone yg 1jt-an? Klu iPhone 16 hape sultan kann 😅 (soalnya iphone 16 msh jauh lbh mahal dri bbrp kamera)
Juga klu pake smartphone tiba2 ada telp masuk dr emak kt kan nyebelin bang. Bs2 msk suaranya dan hrs take ulang 🤣
Keren broo pembahasannya.
bang klo dibandingin kualitas kamera smartphone paling tinggi misal ip 15 pro max sama kamera mirrorless kira kira yang setara di seri apa? misal setara dengan a6400 atau xt30ii?
Sy rekam vidio di iphone pake blackmagic camera namun oisnya tdk jalan, tidak seperti app cam bawaan bisa stabil, saya cari disettings tdk ada, apakah ada solusi?
Soalnya mubazir beli iphone seri pro dan pro max hanya buat wa dan scroll sosmed. Orang yg cerdas ya bakal dipake buat balik modal😂
Merasa beruntung bisa menguasai skill editing baik foto maupun video 🙂 foto pake hp pun nanti bisa di bikin kualitasnya seperti pakai kamera mahal 😁
Gw awam soal editing bang, klo mo edit foto/video yg bagus pke aplikasi apa klo ente? Lightroom dah bagus kah?
Bukan bermaksud merendahkan dengan catatan hp nya yg flagship seperti samsung seri s vivo seri x oppo seri find atau xiaomi seri angka bukan hp seperti itel infinix dan sekelasnya
Bang itu yg dipasang di iphone lu namanya apa? Yg ada tulisannya snapsys itu
Harus dimulai era SMARTCAM..
Gimana dengan baterainya :)
Bang LUT buat Iphone 15 standar ke bawah ada ga bang 😭
saya juga mau bang LUT'nya, tapi itu LUT cuma buat iphone 15 pro dan 16 pro
Klo cm prodksi level konten konten kreator dan amatiran pke hp aja, klo bikin film kelas nasional dan intrnasional ga usah hahaha
Yang di awal itu LG V20 vs RED camera
Rivview kamera.black magic bang
bayangkan FG profesional trus shoot wedding ato foto portrait corporasi pakai Iphone saja wkwk, apa kata klien,,
Jujur saya cuman pake kamera hp android untuk buka jasa foto wisudah
.....dalam hal tertentu ada benar nya......ukuran besar nya sensor adalah point penting.......jadi ukuran sensor 10X10mm berbanding 24mmX 36mm apalagi 45mmX60mm.....👌👌👌
Keren bangg gd joob
Menarikkk 🎉
Beda segment aja si bang, kalo HP zaman sekarang mah gap nya ga jauh dari kamera mirrorless (terlepas dari batasan hardwarenya). Tapi kalo statement tentang kualitas kamera hp ga sebanding sama kamera mirorrless ya tidak benar juga. Soalnya saya riset, ternyata android juga bisa bisa menghasilkan kualitas yang sangat bagus (walaupun workflownya agak sedikit nambah) dengan aplikasi pihak ketiga. Bukti smartphone tidak kalah bagus dari kamera mirorless : ua-cam.com/video/2bBi8vSmDyg/v-deo.html
apa cuma gua, yang fokus ada tag XL di lengan