Das war sicherlich auch jedem Bürger klar , bevor Gysi es sagte. Solange der Bürger nicht gehirnamputiert war , oder Teil der ISRAEL LOBBY ist. - Aber trotzdem gut , dass es ein " Offizieller" mal raushaut. Gysi zieht hiermit mit dem verst. Helmut Schmidt , SPD , gleich , welcher einmal sagte : " Auch einem DEUTSCHEN muss es gestattet sein , den Staat Israel zu kritisieren ! " Die Intellektualität eines Helmut Schmidt wird von vielen Bundesbürgern heute noch vermisst. Besonders wenn man sich diese heutigen ungelernten Politdarsteller in Berlin einmal betrachtet. Das ist bitter für ein Land wie Deutschland !
@@petersen6137 Dann hätte ich doch gerne die Faktenlage für Ihre Behauptung. Plakative Behauptungen ohne zu Grunde liegende Fakten ist nichts anderes als Populismus.
@@gdsjcedc Ich fürchte, mit Psychologie allein lässt sich das nicht erklären. Hier fängt das Missverständnis schon an. Deswegen ja der Forderung nach Gleichheit für alle. Damit solche Missverständnisse keine Rolle spielen.
Herr Gysi ist der vernünftigste im Bundestag. Man hört , daß die Begeisterung für seine Argumentation nicht hoch ist. Es ist schlimm zu sehen, wie Wertlos das Leben von 4:22 Palästinenser für manche deutsche Politiker, ist,die ihr Last unverschämt auf Opfer der Israelis aufladen .
Welche Vorschläge hast du, dass die Israelis nicht mehr gegen die HamHass oder die Hassböller militärisch vorgehen muss? Denn freiwillig aufzuhören scheint die Sache dieser Terrorbanden nicht zu sein.
Das passiert doch auch. Wenn ich allerdings höre, dass jüdische Menschen, Angst haben Kippa oder Davidstern zu tragen, hebräisch in der Öffentlichkeit zu sprechen, oder die jüdische Allgemeine nur noch im neutralen Umschlag verschickt wird, dann müssen wir diese Gruppe besonders schützen.
"die Kritik darf nicht als Gleichsetzung verstanden werden"? Ich glaube du hast da irgendwo vertan weil dein Satz so keinen Sinn ergibt. :/ Du meinst wir sollten diese Gleichsetzung der Kritik an Isra3l mit Antisemitismus nicht betreiben (wobei ich dir selbstverständlich beipflichte).
Nun es gibt leider eben Menschen, die keine tolerante und zivilisierte Gesellschaft wollen. Aber umso wichtiger ist es, dass wir uns da alle klar dagegen aussprechen. Ich hab das für mich entschieden, mich links zu positionieren heißt da für mich auch, alle Menschen als gleichwertig anzusehen.
das nennt sich "Fraktionszwang" oder beschönigend "Fraktionsdisziplin" und ist meiner Auffassung nach ein sehr unterschätztes Problem der deutschen Politik
Er hätte noch konkreter auf den Änderungsantrag eingehen müssen, wenn er den schon mit dieser Grundsatzrede verknüpft / zu legitimieren versucht. Ohne das bleibt der Zusammenhang unklar. Abgesehen von dem Antrag ist die Rede gut.
Das dürfen sie nicht tun, weil es ihnen so vorgegaukelt wird und sie das so weitergeben müssen, leider hat die deutsche Regierung nichts aus ihrer Geschichte gelernt und steht hinter Israels ultrarechter Naziregierung! Der Nationalsozialismus hat keine Religion und kennt keine Gleichberechtigung!
@@DerGenosse-k8p da Humanismus und Aufklarung selbstredend aus dem jüdisch-christlichen Geiste erwuchsen (Thomas von Aquin, Erasmua von Rotterdam, Immanuel Kat etc.), habe ich eben "aufgeklärten Humanismis" für sich genommen. Das gilt auch für Hegels Dialektik, in der sich Platons Philosophie des Dialogs und Jüdisch-christlicher Erbsündengedanken mit der Heilsgeschichte verknüpfte.
@continuons die Geschichte in Berlin, wie sich Giffey ohne Not vor die Union in des Staub warf, empfamd ich als unerträglichen Verrat und mieses Machtspiel.
Absolut, ich werd mithelfen damit das auch klappt. Grad mit den Genossen in Bayern telefoniert, Einladung zu meiner ersten Mitgliederversammlung steht schon mal ;) Aber auch nicht vergessen, die Linke hat auch noch viele andere kluge Köpfe, die ich gerne im Bundestag sehen will ;)
@@JH-bf6qy Ja, links wie die CDU. Das weiß man doch, dass die Umverteilung von unten nach oben, der Neoimperialismus, Wirtschaftsliberalismus und eine streng identitäre Bewegung links sind. *Ironie aus*
Dr. Gysi ist und bleibt der Bundeskanzler der Herzen. ❤️ Danke für diese klare Positionierung gegen Antisemitismus und den genauso schändlichen wie kontraproduktiven Missbrauch des Antisemitismusvorwurfs!
War heute das erste Mal bei einer Veranstaltung der Linken. Kann ich euch nur wärmsten empfehlen! Tolle Menschen, tolle Atmosphäre, wichtige Themen. Wenn nicht jetzt, wann dann?😊
Danke, da kann ich voll zustimmen. Ich finde es da auch wichtig, viel zu differenzieren. In diesem Punkt vor allem zwischen der Bevölkerung und der Politik. Für mich als Linker ist auch klar, dass für mich die Menschen zählen, und ich nicht will das irgendjemand so ein Leid erleben muss wie derzeit. Und das gilt ganz explizit sowohl für die Menschen auf beiden Seiten. Diesen Standpunkt finde ich gerade jetzt sehr wichtig, wenn ich mir die israelische Regierung ansehe, die mindestens Tendenzen Richtung Rechtsextremismus zeigt. Und wenn ich eine Lehre aus unserer eigenen Geschichte ziehe, und den Schutz jüdischen Lebens ernst meine, ich eine solche Regierung kritisieren muss. Denn die Lehre kann doch nicht sein, das jüdische Volk den ultrarechten Politikern zu überlassen. Und wenn ich mir die Proteste gegen die Justizreform ansehe, glaube ich auch daran das die große Mehrheit der Juden in Israel dieses Problem auch erkannt hat. Und für Frieden einsetzen verpflichtet mich zusätzlich, diese Regierung dafür zu kritisieren das ihr militärische Stärke zu zeigen wichtiger ist als Geiseln zu befreien. Frieden können wir ohnehin nur erreichen, wenn wir allen Menschen den gleichen Wert zugestehen und alle mit einbeziehen. Andernfalls bleiben wir in der Endlosspirale, in der ein gewaltsamer Konflikt auf den nächsten folgt. Für mich ist das nicht die Welt, die ich mir wünsche, von daher sag ich nach der Ampel links, für mehr Frieden und Gerechtigkeit für alle Menschen.
Zunächst heißen die Bürger Israels Israelis. Welches Glaubens sie sind oder auch gerade nicht sind, ist dadurch nicht festgelegt. Die Diskussionen werden bei uns immer noch mit Begriffen geführt, die seit knapp 80 Jahren überholt sein sollten. Eine Gleichsetzung von religiöser Ausrichtung und Ethnie oder gar Staatsangehörigkeit führt zu schablonenhaftem Denken, das Lösungen verhindert. Für Menschenrechte einzutreten und deren Verletzung zu benennen, darf sich weder nur auf einen Staat beziehen noch darf dabei ein Staat explizit ausgenommen werden, oder Letzteres gar zu müssen.
aus diesem Grunde bin ich als Katholik und aufgeklärter Humanist letzte Woche in die Linke eingetreten. Der Treppenwitz: vor langer Zeit war ich mal Mitglied der Jungen Union ...
@@hendrixxxm637Wohin Merz, Linnemann und andere die Union treiben, halte ich für äußerst gefährlich. Diese Partei hat sich verändert, eine bedenkliche Offenheit für rechtsextreme Meinungen, Ressentiments, Stimmungen und auch dementsprechendes politisches Kalkül hat sich dort festgesetzt.
@@Doro0888 Gysi ist nicht nur Anwalt des Rechts, sondern auch Awalt der Wahrheit, der Vernunft, des Verstandes, der Moral, politischer Redlichkeit und des sozialen Miteinanders.
Trotzdem ist die Diskrepanz und Behandlung zwischen Juden und Muslime/Araber nicht zu übersehen. Von dir und vom Gregor. Gregor schafft es nicht einmal Muslimenfeindlichkeit in den Mund zu nehmen.
sie sträubte sich gegen Gleichberechtigung von Mann und Frau, von Heten und Schwulen etc. wie es es heute tut vom Alkis und Cannaseuren (oder Nutzer anderer Substanzen). Die Union gibt vor, die Partei von Recht und Ordnung zu sein; aber sie ist die Partei von Ordnung durch UnRecht ...
@@tutorialchiefFaschisten sind zwar auch Menschen, aber stellen sich mit dieser menschenverachtenden Ideologie außerhalb unserer Gemeinschaft. Die bekommen eine Therapieangebot und die Chance auf Resozialisierung.
Der bleibt da, wo die Hamhass und andere Führer der Araber ihn gelassen haben. Im Orkus der Geschichte. Denn die wollen gar keinen. Als die arabischen Staaten Israel 1949 überfallen haben, wollten sie keinen neuen Staat für die Araber dort schaffen. Sondern ihr eigenes Territorium erweitern. Und sowohl die PLO als auch die HamHass haben sich stetig geweigert, einem eigenen Staat zuzustimmen, wenn Israel weiterbestehen darf. Die denken nämlich nur daran, Juden zu ermorden. Und zwar alle.
Für eine Ein-Staaten-Lösung! Anstatt die Menschen weiter zu separieren, endlich anerkennen, dass alle ein Recht auf das Land haben. Gleiche Rechtsstaatlichkeit für alle, Schutz der Religion, Schutz des Eigentums aller Menschen, Verfolgung aller Kriegsverbrechen. Freie, demokratische Wahlen und größtmögliche Beteiligung der Bürger (Volksabstimmungen, Referenden). Nur ein gemeinsames Land, das stolz auf alle seine Religionen und Ethnien ist, kann den Frieden bringen. Auch wenn es am Anfang sehr schwer sein würde. Jede Zwei-Staaten-Lösung würde unbefriedigend werden.
Würde Herr Gysi Deutschland regieren, gäbe es viel weniger Probleme in Deutschland. Da bin ich mir absolut sicher. Für mich war Herr Gysi immer der Bundeskanzler der Herzen. Kompetenz sitzt auf der Ersatzbahn und Inkompetenz ist auf dem Spielfeld. Somit ist das Spiel von Anfang an zum Scheitern verurteil.
Ne. ganz und gar nicht. Die Union ist tatsächlich immer zuerst mit dabei die Anitisemitismuskeule zu schwingen und steht auch uneingeschränkt hinter Israel, was die Aussagen der letzten Monate auch deutlich gezeigt. Die Union kann nur überhaupt nichts mit der Linken anfangen und würde sich eher beide Hände abhacken als bei einer Vertreterin oder einem Vertreter der Partei zu klatschen.
Ist sie generell. Denn Israel braucht Waffen, um sich gegen die Terrorbanden zu verteidigen, die sie wieder und wieder angreifen. Wer das verweigert, ist zwangsläufig Gegner des jüdischen Staates, somit ein Antizionist und folglich ein ekliger Antisemit.
Nein. Wir kritisieren die Waffenlieferungen an Israel. Mehr noch, wie fordern einen Stopp der Waffenlieferungen um die israelische Regierung zum Einlenken zu bringen.
@@DIELINKE genau super Idee. Israel während eines Existenzkampfes schwächen, während ihre Gegner mit Waffen geflutet werden. Klasse Idee, frei nach dem Motto: Hey Israel beruhigt euch doch die wollen euch nur töten.
Heyyy, gucke in letzter Zeit viele Beiträge von euch! Könntet ihr das Datum und die Sitzung vielleicht dazu schreiben? Finde das sonst immer so schwer selber zu finen.
Demokratisch, menschlich, nah! Danke Herr Gysi!!! Nur so darf der Blick auf ein pluralistische Gesellschaft/Welt aussehen. "Gleichbehandlung" fördert den Respekt untereinander.
Ich frage mich bis heute, warum es für eine gute Idee gehalten wurde, 2 verfeindete Religionsgruppen auf ein Staatsgebiet zu drängen, wovon viel Staatsgebiet einfach abgegeben worden ist. Und selbst nach 80 Jahren gehen die Auseinandersetzungen im Nahen Osten weiter -ohne Ende in Sicht.
FREIHEIT FÜR DIE ISRAELISCHEN GEISELN!!!! Der 7. Oktober hat mich zutiefst davon überzeugt, das die Menschen in Gaza niemals einen eigenen Staat haben sollten, weder politische noch militiärische Macht...und das meine ich zu ihrem eigenen besten.
@@rainerharald6872Bitte nicht so einseitig. Einige Regierungsmitglieder sollten ihre Haltung ändern, ebenso wie einige Palästinenser sich vom bewaffneten Kampf verabschieden sollten.
Ich nehme elnfach einmal aus meiner erfahrung an, dass jemand der mit diesem Argument warscheinlich den völkermord in gaza leugnet. Dann die durchaus stark zu kritisierende kulturelle assimilierung der Chinesischen Regierung gegenüber den Uyguren, wo umerziehungslager und Polizeigewalt wie man sie aus den von den USA geführten Regimen in Muslimischen und süd-Amerikanischen Ländern kennt als Völkermord zu bezeichnen ist natürlich chinophob, vorallem wenn westliche equivalente als terrorbekämpfung (was auch die fälschliche legitimierung der CCP ist) als ok angesehen werden.
@@alexmunschdas hat nichts mit Chinesisch zu tuen das ist anti islamisch sie werden gefoltert und getötet weil sie Muslime sind nicht weil sie Chinesen sind.
Reden ist gut aber besser wenn die Abgeordnete nach gaza reisen und dort ein Paar Wochen verbringen.. bitte sendet uns bitte videos wie ihr dort übernachnet, kocht und alles.. ohne Trinkwsser, ohne Strom, ohne medizische Versorgung..
Zionismus bedeutete nur eine Bewegung für einen Nationalstaat. Der Zionismus war auch nicht einheitlich. Es gab Bestrebungen für einen arabisch-jüdischen gemeinsamen Staat, es gab sozialistische Gruppen aus der jüdischen Arbeiter Bewegung, es gab eine Ablehnung des Staates aus religiösen Gründen usw. Zionismus heute bedeutet im Grunde ein Recht auf einen eigenen Staat. Und das haben sie. Man kann also Aspekte der israelischen Politik kritisieren, aber letztendlich müssen die Menschen in der Region selbst eine Lösung finden. Wer Zionismus kritisiert, kritisiert im Grunde das Selbstbestimmungsrecht der Völker.
@MarpoLoco im Namen der Staatsräson werden Demonstrationsfreiheit, Kunstfreiheit, Meinungsfreiheit, Wissenschaftsfreiheit und Pressefreiheit eingeschränkt. Daher Staatsräson oder deutsches Grundgesetz?
@MarpoLoco noch ein einfaches Bsp. Jüdische Bürger in Berlin demonstrieren gegen die Politik Israels und werden von der Polizei niedergeknüppelt. Jüdisches Leben schützen vor dem Staat Deutschland ?
Absolut richtig, eine spezielle "Antisemitismusverbot" ist eine sinnlose Überaktionismus, mit dem das freie Denken und eine freie Meinungsbildung verletzt werden kann.
@ Dann wäre Kritik an Islam auch Antisemitismus, denn Islam ist ebenfalls eine semitische Religion. Hier wird versucht jegliche Kritik an Israel‘s Kriegsführung und Apartheit, über „Antisemitismusvorwurf“ bzw. „Existenzrecht“ in Keim zu ersticken.
@@HasanTosuncuk Das ist Quatsch bzw. intellektuelle Spielerei. Jeder weiß, dass mit Antisemitismus Juden gemeint sind. Kommt mir eher wie eine neue Spitzfindigkeit vor, um Antisemitismus zu verschleiern. Genau wie neuerdings das Argument: Ich bin nicht antisemitisch, sondern "nur anti-zionistisch". Ich halte sowieso nichts davon, sich hinter Wortphrasen zu begeben. Wir müssen differenziert und genau bleiben. Auch in Bezug auf "die israelische Regierung", es sitzen auch Vertreter arabischer Parteien im israelischen Parlament, was oft vergessen wird. Es macht viele Diskussionen schwierig, wenn wir mit pauschalen Begriffen jonglieren. Besser ist es, immer konkreter zu werden, was genau man kritisiert. Und zum Millionsten Mal: Natürlich darf man politische Handlungen Israels kritisieren. Vielleicht ist folgender Satz hilfreich: Man kann die israelische Politik kritisieren, aber nicht das Projekt Israel. Man kann darüber streiten, wie die Staatsgründung verlaufen ist. Aber Israel existiert und wir können die Geschichte nicht zurück drehen. Statt dessen sollten wir im Heute gucken, und für die Zukunft versuchen Lösungen zu finden. Auch wenn wir alle eine Meinung haben, müssen das in erster Linie, die Menschen tun, die dort leben. Die Juden, die Palästinenser, aber auch die Staaten drumherum: Ägypten, Libanon, Jordanien usw. Sie müssen die Lösung finden.
@ es bedarf aber darüber kein Gesetz, um Menschen einzuschüchtern. Jede Kritik über die Kriegsfüherung Israels oder die in Israel herrschende Apartheit, Unrecht , Vertreibung der Palästinenser soll damit nicht thematisiert werden dürfen. Die Begriffe „ Antisemitismus“ und „Existenzrecht“ wurden überdehnt und werden missbraucht.
@@HasanTosuncuk Natürlich, man muss differenzieren. Antisemitismus sind Vorurteile gegen Juden, oder Verurteilungen, das Verantwortlich machen, aller Israelis für die Politik Israels. Was ja eh schon absurd ist, da dort auch Christen, Drusen, Beduinen, Araber, Bahais usw. leben. Das Existenzrecht Israels kann man nicht in Frage stellen, es ist ein Fakt.
die Rechte Israelische Regierung zu kritisieren hat mit Antisemitismus gar nix zu tun , Gysi hat Recht
Genau
Die israel. Regierung ist nicht Rechts , sondern RECHTSEXTREM ! 🤓
Das war sicherlich auch jedem Bürger klar , bevor Gysi es sagte. Solange der Bürger nicht gehirnamputiert war , oder Teil der ISRAEL LOBBY ist. - Aber trotzdem gut , dass es ein " Offizieller" mal raushaut. Gysi zieht hiermit mit dem verst. Helmut Schmidt , SPD , gleich , welcher einmal sagte : " Auch einem DEUTSCHEN muss es gestattet sein , den Staat Israel zu kritisieren ! " Die Intellektualität eines Helmut Schmidt wird von vielen Bundesbürgern heute noch vermisst. Besonders wenn man sich diese heutigen ungelernten Politdarsteller in Berlin einmal betrachtet. Das ist bitter für ein Land wie Deutschland !
Aber von Israel zu verlangen sich nicht vor dem Terror zu verteidigen und sich diesen Terroristen zu ergeben ist Antisemitisch. Das ist Fakt!
Das sind leidet 90% dieses asozialen naziland traurig aber wahr
kritik an einer kriegsführung ist kein antisemitismus.
Doch ist es, wenn, wie hier der Fall, mit anderen Maßstäben gearbeitet wird. Ganz ekliger Antisemitismus.
korrekt
@@petersen6137 Dann hätte ich doch gerne die Faktenlage für Ihre Behauptung. Plakative Behauptungen ohne zu Grunde liegende Fakten ist nichts anderes als Populismus.
@@petersen6137 Würde ich auch - wie Bernhardwidmer - verstehen. Ich hoffe, du schreibst hier Fakten.
@@bernhardwidmer886 Du musst selbst Informationen sammeln und deine eigenen Schlüsse ziehen. Ich hoffe für die Juden, dass du es hin bekommst.
Mögen Juden, Christen und Muslime endlich in Frieden leben!
Und alle anderen Religionen natürlich ebenfalls
@@MaxSuperhartund Agnostiker.
Amen. 🙏🕊✝️☪️✡️
@@gdsjcedc Ich fürchte, mit Psychologie allein lässt sich das nicht erklären. Hier fängt das Missverständnis schon an. Deswegen ja der Forderung nach Gleichheit für alle. Damit solche Missverständnisse keine Rolle spielen.
Ja und zwar ohne Zionismus und Israel!
Diese Resolution macht mir echt Angst. Danke dass Sie zumindest die Kritik an ihr uns Parlament gebracht haben. Eine linke stimme ist wichtig
Sehr überzeugende Rede ! Klare Argumentation. Hier spricht ein Mensch mit klarem moralischem Kompass.
Herr Gysi ist der vernünftigste im Bundestag. Man hört , daß die Begeisterung für seine Argumentation nicht hoch ist. Es ist schlimm zu sehen, wie Wertlos das Leben von 4:22 Palästinenser für manche deutsche Politiker, ist,die ihr Last unverschämt auf Opfer der Israelis aufladen .
Nein,er ist schlecht.
@@ThomasMuller-br2rs Wenn er wirklich so schlecht ist, dann bitte elaboriere und zeig uns, wieso er „schlecht“ ist.
Danke Herr Gysi 🙏
Wir müssen alles dafür tun, dass das sinnlose Morden schnellstmöglich ein Ende findet ❤️🖤
Und uns den Monopolisten unterwerfen! ❤
Welche Vorschläge hast du, dass die Israelis nicht mehr gegen die HamHass oder die Hassböller militärisch vorgehen muss? Denn freiwillig aufzuhören scheint die Sache dieser Terrorbanden nicht zu sein.
Einseitige Willenserklärungen bringen uns leider nicht ans Ziel😮
@@KerstinMünswas war daran einseitig?
@@nefisekocak2959 einfach mal nachdenken.... 😊
Klare Worte, klare Botschaft
will in unsere Gesellschaft kaum einer hören‼️
@@hendrixxxm637Was traurig ist.
Alle in Deutschland 🇩🇪 lebende Menschen das ganze Volk soll beschützt werden und nicht nur die Juden . Wir leben hier alle zusammen ❤
Und am Besten auch nicht nur allein in Deutschland.
Das passiert doch auch.
Wenn ich allerdings höre, dass jüdische Menschen, Angst haben Kippa oder Davidstern zu tragen, hebräisch in der Öffentlichkeit zu sprechen, oder die jüdische Allgemeine nur noch im neutralen Umschlag verschickt wird, dann müssen wir diese Gruppe besonders schützen.
Hä wurde was anderes gesagt?
Tolle Rede im wahrsten Sinne des Wortes. 👍
Meine vollste Zustimmung!
Das ist die beste rede zum Nahost Konflikt die ich aus dem Bundestag gehört habe.
Same
Exakt!
Leider auch die einzige, escsollte eigentlich von der demokratischen Partei kommen .Nie wieder SPD
Einer von wenigen die den Kopf nicht im Arsch hat.
BSW hat da eindeutig bessere Worte gefunden.
Gysi ist ein absoluter Ehrenmann! 🙏💪✊️
So ist es ❤! Kritik an der Isr3lischen Regierung ist kein und darf auch nicht als Gleichsetzung mit Antisemitismus verstanden und verkauft werden!
🫶🫶🫶🙏🙏🙏
"die Kritik darf nicht als Gleichsetzung verstanden werden"? Ich glaube du hast da irgendwo vertan weil dein Satz so keinen Sinn ergibt. :/ Du meinst wir sollten diese Gleichsetzung der Kritik an Isra3l mit Antisemitismus nicht betreiben (wobei ich dir selbstverständlich beipflichte).
Es ist mir ein Rätsel, die man bei dieser Rede nicht klatschen kann. Kein einziges falsches Wort wurde gesagt, jede Schlussfolgerung ist richtig.
Nun es gibt leider eben Menschen, die keine tolerante und zivilisierte Gesellschaft wollen. Aber umso wichtiger ist es, dass wir uns da alle klar dagegen aussprechen. Ich hab das für mich entschieden, mich links zu positionieren heißt da für mich auch, alle Menschen als gleichwertig anzusehen.
@@elektrofreak86es gibt nicht nur solche Menschen, es ist die Mehrheit. Und ihre Zahl wächst momentan rapide an ...
das nennt sich "Fraktionszwang" oder beschönigend "Fraktionsdisziplin" und ist meiner Auffassung nach ein sehr unterschätztes Problem der deutschen Politik
@@hendrixxxm637 und ? was willst du damit sagen ? das unterstreicht doch nur elektrofreaks aussage !
Er hätte noch konkreter auf den Änderungsantrag eingehen müssen, wenn er den schon mit dieser Grundsatzrede verknüpft / zu legitimieren versucht. Ohne das bleibt der Zusammenhang unklar. Abgesehen von dem Antrag ist die Rede gut.
Richtig und wichtig
Gysi for Außenminister! ❤
Was Gregor sagt❤️💜
LG: Gregor Gysi und an die Linke Gruß aus NRW. ❤
und aus Bayern‼️😘
Das ist die Rede die ich mir von Olaf Scholz, Steinmeier und Barbock gewünscht hätte
Da können wir leider lange drauf warten .... Sie sind Marionetten der USA und Israhell 🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Das dürfen sie nicht tun, weil es ihnen so vorgegaukelt wird und sie das so weitergeben müssen, leider hat die deutsche Regierung nichts aus ihrer Geschichte gelernt und steht hinter Israels ultrarechter Naziregierung! Der Nationalsozialismus hat keine Religion und kennt keine Gleichberechtigung!
Ich bin zwar SPD-Mitglied aber: Mission Silberlocke, meine Stimme habt ihr! ❤❤❤
ich bin letzte Woche in die Linke eingetreten ... als Katolik und aufgeklärter Humanist.
@@hendrixxxm637 Ich bin ebenfalls Christ und würde mich als Humanist sehen. Ich finde ein christlicher Humanismus passt perfekt zu linker Politik
Vielen Dank! 🙏🙏
@@DerGenosse-k8p da Humanismus und Aufklarung selbstredend aus dem jüdisch-christlichen Geiste erwuchsen (Thomas von Aquin, Erasmua von Rotterdam, Immanuel Kat etc.), habe ich eben "aufgeklärten Humanismis" für sich genommen. Das gilt auch für Hegels Dialektik, in der sich Platons Philosophie des Dialogs und Jüdisch-christlicher Erbsündengedanken mit der Heilsgeschichte verknüpfte.
@continuons die Geschichte in Berlin, wie sich Giffey ohne Not vor die Union in des Staub warf, empfamd ich als unerträglichen Verrat und mieses Machtspiel.
Starke Rede 🔥 ❤💜🚩
Sehr gute Rede,
Herr Gregor Gysi😊
Ich kann jeden Satz unterstreichen! Danke, Herr Dr. Gysi.
Das ist einfach nur der logische Schritt zu einem guten Miteinander.❤
So viele weise Worte in so kurzer Zeit, deshalb nach der Ampel links ❤️
Großartige, Herr Gysi, klare Kante. Danke!!!
Was wäre es für ein Verlust, würde Gregor nicht wieder in den Bundestag einziehen! Deshalb: Nach der Ampel LINKS! ✊🚩
Die Ampel war doch schon links...link sogar! Träum nicht...
@@JH-bf6qyverstehe nicht wie man Probleme mit einer Partei haben kann die sich fast ausschließlich für Menschenrechte und Gerechtigkeit einsetzt🙂
Absolut, ich werd mithelfen damit das auch klappt. Grad mit den Genossen in Bayern telefoniert, Einladung zu meiner ersten Mitgliederversammlung steht schon mal ;)
Aber auch nicht vergessen, die Linke hat auch noch viele andere kluge Köpfe, die ich gerne im Bundestag sehen will ;)
@@JH-bf6qy Ja, links wie die CDU. Das weiß man doch, dass die Umverteilung von unten nach oben, der Neoimperialismus, Wirtschaftsliberalismus und eine streng identitäre Bewegung links sind. *Ironie aus*
@@JH-bf6qyabgesehen von der FDP war die Ampel in der Mitte bis sie vor einem halben Jahr dann in der Migrationsdebatte rechts abgebogen ist
Beeindruckende Rede!
Starke Rede!!!
Stabile Rede mit dem richtigen, gesetzten Ton.
Für den Algorithmus ❤❤💜💜 Sehr gute Rede !
Einer der besten!!!
Dr. Gysi ist und bleibt der Bundeskanzler der Herzen. ❤️ Danke für diese klare Positionierung gegen Antisemitismus und den genauso schändlichen wie kontraproduktiven Missbrauch des Antisemitismusvorwurfs!
Gute Rede von GG.
Es hat mich sehr gefreut, in dem Zusammenhang das Wort Gleichbehandlung zu hören. 👍
danke herr gysi,so eine gute rede wünschte ich mir auch über den ukrainekonflikt.
Eine unfassbar gute Rede ❤
War heute das erste Mal bei einer Veranstaltung der Linken.
Kann ich euch nur wärmsten empfehlen!
Tolle Menschen, tolle Atmosphäre, wichtige Themen.
Wenn nicht jetzt, wann dann?😊
Freut uns dass es dir bei uns gefallen hat! 😊
@DIELINKE Wie sollte es auch anders sein, in einer Partei bei der Menschlichkeit im Vordergrund steht!
❤
Würde ich gern, aber ich sehe noch zu viele PKK Sympathisanten.
So und nicht anders!
Ciao Ihr Lieben, ich wünsche Euch allen ein wundervolles Wochenende, solidarische Grüße aus Braunschweig und bleibt gesund 🙏🙃
Ausgezeichnet!
Ich hätte eigentlich einen Applaus vom ganzen Haus erwartet. Großartige Rede.
Danke, da kann ich voll zustimmen. Ich finde es da auch wichtig, viel zu differenzieren. In diesem Punkt vor allem zwischen der Bevölkerung und der Politik. Für mich als Linker ist auch klar, dass für mich die Menschen zählen, und ich nicht will das irgendjemand so ein Leid erleben muss wie derzeit. Und das gilt ganz explizit sowohl für die Menschen auf beiden Seiten.
Diesen Standpunkt finde ich gerade jetzt sehr wichtig, wenn ich mir die israelische Regierung ansehe, die mindestens Tendenzen Richtung Rechtsextremismus zeigt. Und wenn ich eine Lehre aus unserer eigenen Geschichte ziehe, und den Schutz jüdischen Lebens ernst meine, ich eine solche Regierung kritisieren muss. Denn die Lehre kann doch nicht sein, das jüdische Volk den ultrarechten Politikern zu überlassen. Und wenn ich mir die Proteste gegen die Justizreform ansehe, glaube ich auch daran das die große Mehrheit der Juden in Israel dieses Problem auch erkannt hat. Und für Frieden einsetzen verpflichtet mich zusätzlich, diese Regierung dafür zu kritisieren das ihr militärische Stärke zu zeigen wichtiger ist als Geiseln zu befreien.
Frieden können wir ohnehin nur erreichen, wenn wir allen Menschen den gleichen Wert zugestehen und alle mit einbeziehen. Andernfalls bleiben wir in der Endlosspirale, in der ein gewaltsamer Konflikt auf den nächsten folgt. Für mich ist das nicht die Welt, die ich mir wünsche, von daher sag ich nach der Ampel links, für mehr Frieden und Gerechtigkeit für alle Menschen.
Zunächst heißen die Bürger Israels Israelis. Welches Glaubens sie sind oder auch gerade nicht sind, ist dadurch nicht festgelegt. Die Diskussionen werden bei uns immer noch mit Begriffen geführt, die seit knapp 80 Jahren überholt sein sollten. Eine Gleichsetzung von religiöser Ausrichtung und Ethnie oder gar Staatsangehörigkeit führt zu schablonenhaftem Denken, das Lösungen verhindert.
Für Menschenrechte einzutreten und deren Verletzung zu benennen, darf sich weder nur auf einen Staat beziehen noch darf dabei ein Staat explizit ausgenommen werden, oder Letzteres gar zu müssen.
aus diesem Grunde bin ich als Katholik und aufgeklärter Humanist letzte Woche in die Linke eingetreten. Der Treppenwitz: vor langer Zeit war ich mal Mitglied der Jungen Union ...
@@hendrixxxm637Wohin Merz, Linnemann und andere die Union treiben, halte ich für äußerst gefährlich. Diese Partei hat sich verändert, eine bedenkliche Offenheit für rechtsextreme Meinungen, Ressentiments, Stimmungen und auch dementsprechendes politisches Kalkül hat sich dort festgesetzt.
@@Doro0888 Gysi ist nicht nur Anwalt des Rechts, sondern auch Awalt der Wahrheit, der Vernunft, des Verstandes, der Moral, politischer Redlichkeit und des sozialen Miteinanders.
Trotzdem ist die Diskrepanz und Behandlung zwischen Juden und Muslime/Araber nicht zu übersehen. Von dir und vom Gregor. Gregor schafft es nicht einmal Muslimenfeindlichkeit
in den Mund zu nehmen.
Alles logisch, alles wahr. Und "Gleichheit" wird betont. Das ist einfach nichts für CDU &Co.
sie sträubte sich gegen Gleichberechtigung von Mann und Frau, von Heten und Schwulen etc. wie es es heute tut vom Alkis und Cannaseuren (oder Nutzer anderer Substanzen). Die Union gibt vor, die Partei von Recht und Ordnung zu sein; aber sie ist die Partei von Ordnung durch UnRecht ...
Genau!
Nach der Ampel links 💪❤✌️
✊️
Träum weiter!
Diese Rede hätte im November 2023 gehalten werden müssen. Wie viele Kinder und Frauen mussten sterben, damit sie gesagt werden konnte.
Damals war es nicht zeitlich nah zu Wahl
Gute Rede Gysi! ❤❤❤
🇩🇪🇮🇱💪🇩🇪🇮🇱✌️🇩🇪🇮🇱
Danke Gregor 🚩✊🏼❤️🔥
Respekt!
Gysi muss wieder in den Bundestag!
Ja!
Unbedingt
Wünschte, ich würde in Berlin Lichtenberg wohnen. Dann könnte ich diesen Ehrenmann wählen❤
Sehr gute Rede und auf den Punkt! Wo ist der Beifall aus der "Mitte"?
Er ist peinlich, dass nicht einer in der Lage ist einmal den Fraktionszwang zu überwinden. Das ist das größte Promlem unserer Demokratie.
Ehrenmann!👏👏👏👏🫡
Herr Gysi, einer Besten!
Gleichberechtigung und Gleichbehandlung aller Menschen! Sehr richtig, Genosse Gregor! 🚩🏴🏳️🌈🏴🚩
also nazis bekommen von dir die gleiche Behandlung und würde wie alle anderen?
@@tutorialchiefFaschisten sind zwar auch Menschen, aber stellen sich mit dieser menschenverachtenden Ideologie außerhalb unserer Gemeinschaft.
Die bekommen eine Therapieangebot und die Chance auf Resozialisierung.
@@tutorialchief Bei der Antwort handelt es sich um Menschen
@@rainerharald6872 also sind die mit der einen denkweise Menschen und die anderen nicht? und derjenige der das bestimmt ein allmächtiges wesen?
❤ Gregor Gysi & Die Linke ❤
Wie immer eine starke Rede. Lasst uns Gysi und sonstige linke Inhalte in den Algorithmus der Menschen bringen!
Kritik an Israel hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Man sollte das Wort Antisemit nicht als Taktik und Waffe verwenden.
Nach der ampel links🚩🏴
Träumen darfst du!
Und wo bleibt die Palästinensische Staat dass Seit 50 Jahren versprochen wird aber Nie zustande kam????
Der bleibt da, wo die Hamhass und andere Führer der Araber ihn gelassen haben. Im Orkus der Geschichte. Denn die wollen gar keinen. Als die arabischen Staaten Israel 1949 überfallen haben, wollten sie keinen neuen Staat für die Araber dort schaffen. Sondern ihr eigenes Territorium erweitern. Und sowohl die PLO als auch die HamHass haben sich stetig geweigert, einem eigenen Staat zuzustimmen, wenn Israel weiterbestehen darf. Die denken nämlich nur daran, Juden zu ermorden. Und zwar alle.
Für eine Zwei-Staaten-Lösung!
@@userxyv33-v7i was ?
Das aktuelle Problem ist Netanjahu, seine rechten Wähler wollen es nicht und er sicher auch nicht.
Für eine Ein-Staaten-Lösung! Anstatt die Menschen weiter zu separieren, endlich anerkennen, dass alle ein Recht auf das Land haben. Gleiche Rechtsstaatlichkeit für alle, Schutz der Religion, Schutz des Eigentums aller Menschen, Verfolgung aller Kriegsverbrechen. Freie, demokratische Wahlen und größtmögliche Beteiligung der Bürger (Volksabstimmungen, Referenden).
Nur ein gemeinsames Land, das stolz auf alle seine Religionen und Ethnien ist, kann den Frieden bringen. Auch wenn es am Anfang sehr schwer sein würde. Jede Zwei-Staaten-Lösung würde unbefriedigend werden.
Nur für die linke ❤
Wenn Gysi redet kann ich auch schon den Like geben, bevor ich das Video gesehen habe.
Für den Algorithmus ❤
Gregor hätte es nicht besser formulieren können ❤
Danke Herr Gysi.
Nach der Ampel links 🚩🚩🚩
Gysi for President! 👍
Super gesagt, sowohl inhaltlich als auch phonetisch, einfach ein Segen heutzutage
danke herr gysi, das Sie dieses Ideal aufrecht erhalten und dafür einstehen, ohne die realität zu verkennen
Würde Herr Gysi Deutschland regieren, gäbe es viel weniger Probleme in Deutschland. Da bin ich mir absolut sicher. Für mich war Herr Gysi immer der Bundeskanzler der Herzen. Kompetenz sitzt auf der Ersatzbahn und Inkompetenz ist auf dem Spielfeld. Somit ist das Spiel von Anfang an zum Scheitern verurteil.
...ja, davon sind wir sehr weit entfernt, ganz besonders in Deutschland...
man spürt seinen schmerz...
Gysi for President ❤
Dem Klatschverhalten nach zu urteilen, findet die Union Antisemitismus gut.
Ne. ganz und gar nicht. Die Union ist tatsächlich immer zuerst mit dabei die Anitisemitismuskeule zu schwingen und steht auch uneingeschränkt hinter Israel, was die Aussagen der letzten Monate auch deutlich gezeigt. Die Union kann nur überhaupt nichts mit der Linken anfangen und würde sich eher beide Hände abhacken als bei einer Vertreterin oder einem Vertreter der Partei zu klatschen.
Nein, die Union liebt Hitlernyahu ... 😢
Starke Rede
Ist fortan Kritik an Waffenexporte nach Israel antisemitisch?
Ist sie generell. Denn Israel braucht Waffen, um sich gegen die Terrorbanden zu verteidigen, die sie wieder und wieder angreifen. Wer das verweigert, ist zwangsläufig Gegner des jüdischen Staates, somit ein Antizionist und folglich ein ekliger Antisemit.
Nein. Wir kritisieren die Waffenlieferungen an Israel. Mehr noch, wie fordern einen Stopp der Waffenlieferungen um die israelische Regierung zum Einlenken zu bringen.
@@DIELINKE
Hmm, ich vermisse hier zwei meiner Kommentare 😏.
@@DIELINKE genau super Idee. Israel während eines Existenzkampfes schwächen, während ihre Gegner mit Waffen geflutet werden. Klasse Idee, frei nach dem Motto: Hey Israel beruhigt euch doch die wollen euch nur töten.
@@MarpoLocozu 99%von UA-cam automatisch gelöscht
Heyyy, gucke in letzter Zeit viele Beiträge von euch! Könntet ihr das Datum und die Sitzung vielleicht dazu schreiben? Finde das sonst immer so schwer selber zu finen.
Danke, Gregor!
Demokratisch, menschlich, nah! Danke Herr Gysi!!! Nur so darf der Blick auf ein pluralistische Gesellschaft/Welt aussehen. "Gleichbehandlung" fördert den Respekt untereinander.
Meine Stimme habt ihr ☘️☘️🙏
Ich frage mich bis heute, warum es für eine gute Idee gehalten wurde, 2 verfeindete Religionsgruppen auf ein Staatsgebiet zu drängen, wovon viel Staatsgebiet einfach abgegeben worden ist. Und selbst nach 80 Jahren gehen die Auseinandersetzungen im Nahen Osten weiter -ohne Ende in Sicht.
FREIHEIT FÜR PALÄSTINA ♥️🫶
Das mußt du Herrn Netanjahu erzählen, nicht hier
FREIHEIT FÜR DIE ISRAELISCHEN GEISELN!!!!
Der 7. Oktober hat mich zutiefst davon überzeugt, das die Menschen in Gaza niemals einen eigenen Staat haben sollten, weder politische noch militiärische Macht...und das meine ich zu ihrem eigenen besten.
@@rainerharald6872Bitte nicht so einseitig. Einige Regierungsmitglieder sollten ihre Haltung ändern, ebenso wie einige Palästinenser sich vom bewaffneten Kampf verabschieden sollten.
Danke,das es einer sagt.
Ist den Völkermord an den Uyghuren zu kritisieren sinophob?
Antichinesisch?
Ich nehme elnfach einmal aus meiner erfahrung an, dass jemand der mit diesem Argument warscheinlich den völkermord in gaza leugnet. Dann die durchaus stark zu kritisierende kulturelle assimilierung der Chinesischen Regierung gegenüber den Uyguren, wo umerziehungslager und Polizeigewalt wie man sie aus den von den USA geführten Regimen in Muslimischen und süd-Amerikanischen Ländern kennt als Völkermord zu bezeichnen ist natürlich chinophob, vorallem wenn westliche equivalente als terrorbekämpfung (was auch die fälschliche legitimierung der CCP ist) als ok angesehen werden.
@@alexmunschdas hat nichts mit Chinesisch zu tuen das ist anti islamisch sie werden gefoltert und getötet weil sie Muslime sind nicht weil sie Chinesen sind.
Danke Silberlocke ❤😂
Ist es nicht komisch dass nur unter muslimischer Herrschaft Juden, Christen und Muslime friedlich gemeinsam in Jerusalem leben konnten?
Ma sha Allah❤
Reden ist gut aber besser wenn die Abgeordnete nach gaza reisen und dort ein Paar Wochen verbringen.. bitte sendet uns bitte videos wie ihr dort übernachnet, kocht und alles.. ohne Trinkwsser, ohne Strom, ohne medizische Versorgung..
❤️💚❤️💚❤️💚
Sehr gut geredet
Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen Antisemitismus und Zionismus
Zionismus bedeutete nur eine Bewegung für einen Nationalstaat. Der Zionismus war auch nicht einheitlich. Es gab Bestrebungen für einen arabisch-jüdischen gemeinsamen Staat, es gab sozialistische Gruppen aus der jüdischen Arbeiter Bewegung, es gab eine Ablehnung des Staates aus religiösen Gründen usw.
Zionismus heute bedeutet im Grunde ein Recht auf einen eigenen Staat. Und das haben sie. Man kann also Aspekte der israelischen Politik kritisieren, aber letztendlich müssen die Menschen in der Region selbst eine Lösung finden.
Wer Zionismus kritisiert, kritisiert im Grunde das Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Richtig gesagt!
Der 7 Oktober war 1948
-jetzt werden Palästinenser systematisch vo der Besatzungsmacht Israel ermordet, um das "Groß Israel"I zu schaffen
Frage an Gysi:
Staatsräson Israel oder Grundgesetz? Was gilt in Deutschland?
Die Staatsräson bezüglich Israel verstößt nicht gegen das Grundgesetz. Es gibt daher kein "oder".
@MarpoLoco Deutschland müsste Netanjahu verhaften. Das römische Statut als Vertrag mit dem internationalen Gerichtshof ist im Grundgesetz verankert.
@MarpoLoco im Namen der Staatsräson werden Demonstrationsfreiheit, Kunstfreiheit, Meinungsfreiheit, Wissenschaftsfreiheit und Pressefreiheit eingeschränkt.
Daher Staatsräson oder deutsches Grundgesetz?
@MarpoLoco noch ein einfaches Bsp. Jüdische Bürger in Berlin demonstrieren gegen die Politik
Israels und werden von der Polizei niedergeknüppelt. Jüdisches Leben schützen vor dem Staat Deutschland ?
Axel Springer:"Der Weg eines Deutschen Verlegers führt über Jerusalem nach Berlin "
Seht was sie mit Möllemann gemacht haben möge seine seele in frieden ruhen
… tja , schau dir Gaza an , kann in 🇩🇪auch passieren, wenn die Gelegenheit kommt ,alle wählen die AfD , die braune Zionisten Partei !
Danke danke Herr Gysi ❤
Das mit zwei Staaten wird leider nicht klappen. Es gibt dafür nicht die nötige Unterstützung und Kompromissbereitschaft
Danke. Endlich jemand, der nicht einseitig spricht.
Absolut richtig, eine spezielle "Antisemitismusverbot" ist eine sinnlose Überaktionismus, mit dem das freie Denken und eine freie Meinungsbildung verletzt werden kann.
Nein, das finde ich nicht. Antisemitismus ist keine "Meinung", sondern das verächtlich machen und Ausgrenzung einer bestimmte Gruppe. Das geht nicht.
@ Dann wäre Kritik an Islam auch Antisemitismus, denn Islam ist ebenfalls eine semitische Religion. Hier wird versucht jegliche Kritik an Israel‘s Kriegsführung und Apartheit, über „Antisemitismusvorwurf“ bzw. „Existenzrecht“ in Keim zu ersticken.
@@HasanTosuncuk Das ist Quatsch bzw. intellektuelle Spielerei. Jeder weiß, dass mit Antisemitismus Juden gemeint sind.
Kommt mir eher wie eine neue Spitzfindigkeit vor, um Antisemitismus zu verschleiern.
Genau wie neuerdings das Argument:
Ich bin nicht antisemitisch, sondern "nur anti-zionistisch".
Ich halte sowieso nichts davon, sich hinter Wortphrasen zu begeben.
Wir müssen differenziert und genau bleiben.
Auch in Bezug auf "die israelische Regierung", es sitzen auch Vertreter arabischer Parteien im israelischen Parlament, was oft vergessen wird.
Es macht viele Diskussionen schwierig, wenn wir mit pauschalen Begriffen jonglieren.
Besser ist es, immer konkreter zu werden, was genau man kritisiert.
Und zum Millionsten Mal:
Natürlich darf man politische Handlungen Israels kritisieren.
Vielleicht ist folgender Satz hilfreich:
Man kann die israelische Politik kritisieren, aber nicht das Projekt Israel.
Man kann darüber streiten, wie die Staatsgründung verlaufen ist. Aber Israel existiert und wir können die Geschichte nicht zurück drehen.
Statt dessen sollten wir im Heute gucken, und für die Zukunft versuchen Lösungen zu finden.
Auch wenn wir alle eine Meinung haben, müssen das in erster Linie, die Menschen tun, die dort leben. Die Juden, die Palästinenser, aber auch die Staaten drumherum: Ägypten, Libanon, Jordanien usw.
Sie müssen die Lösung finden.
@ es bedarf aber darüber kein Gesetz, um Menschen einzuschüchtern. Jede Kritik über die Kriegsfüherung Israels oder die in Israel herrschende Apartheit, Unrecht , Vertreibung der Palästinenser soll damit nicht thematisiert werden dürfen. Die Begriffe „ Antisemitismus“ und „Existenzrecht“ wurden überdehnt und werden missbraucht.
@@HasanTosuncuk Natürlich, man muss differenzieren.
Antisemitismus sind Vorurteile gegen Juden, oder Verurteilungen, das Verantwortlich machen, aller Israelis für die Politik Israels.
Was ja eh schon absurd ist, da dort auch Christen, Drusen, Beduinen, Araber, Bahais usw. leben.
Das Existenzrecht Israels kann man nicht in Frage stellen, es ist ein Fakt.
Gysi 4 Kanzler
Andere Völker?? Andere Hautfarbe?? Es sind Palästinenser. Wieso ist es soo schwer, es klar auszusprechen?