Объясните пожалуйста про амортизацию еле по подробнее! Я пока это представляю так: клей более эластичный чем шпатля, он приклеен по всей площади к шпатлёвке снизу него, так же сверху на холсте нанесена шпатля. Трещит нижний слой, подвижки передаются клею, он немного растягивается но не трещит, но растяжение так же передаётся шпатлёвке сверху и если у неё нет такой же эластичности то трещины всё равно появляются. Есть же правило что каждый следующий слой должен быть менее прочный, а в случае с эластичными материалами то эластичность верхних слоёв должна быть не меньше низ лежащих.
Я думаю спикер хочет донести в этом видео, что холст поклееный на клей отрабатывает как разделительная мембрана.Такой принцип можно наблюдать при укладке крупноформатной плитки.Чтобы плитка не лопалась например по деформационному шву стяжки используется разделительная мембрана.Очевидно что плитка менее эластична относительно и мембраны и клея...видимо так)
@@KonigBau дело в том, что слой клея там минимальный и холст практически клеится в контакт. А значит и демпфирующие свойства нам минимальны и нагрузка передаётся на финиш как не крути.
@@WonkyMovie ну вы возьмите часть такого пирога и вы увидите своими глазами прослойку клея и холста между слоями шпакли.И говоря вашими словами даже если демпфирующие свойства малы, они всё равно ЕСТЬ, а значит сам посыл правильный.
Клей ни чего не амортизирует, он просто удерживает стеклохолст с требуемой силой сцепления. Сам стекоохолст является разделительным слоем между основанием и декоративным покрытием.
Вот именно.. если основа подвижна, а верхний слой жесткий, он лопнет. Похоже на маркетингувую лабуду. Еще мне не понятно использование холста, флизилина на монолитных стенах. В любом случае микротрещины могут появится и в слое шпатлевки, а холст как раз шпатлюется. Много вопросов к данному материалу
А разве не от обратного мы идём работая сверху по холсту грунт-красками, жёсткими шпаклевками и сверху это всё накрывается краской стойкой к мытью класс 1? Интересно посмотреть как получится размочить этот весь пирог чтоб "легко ковырнуть и снять стеклохолст". Пример с обоями не удачный,как по мне,совсем другая технология.
С обоями как раз верное сравнение, но только в том плане, что обои состоят из основания с заданными характеристиками (флизелиновые например) и декоративного слоя(винил например). Так же и стекло холст, это основание для финишного покрытия(краски например), и он не должен быть намертво вмоноличен в основание, если вы хотите, что бы деформации последнего не передавались на декоративное покрытие. Ну а сниматься холст должен на сухую, без какого либо размачивания.
@@СергейБойко-ю3е в примере разобран момент снятия обоев а не какую функцию они выполняли на стене. А уж когда пишите что холст надо снимать на сухую,так тем более подтверждаете что пример с обоями(именно С ДЕМОНТАЖЕМ) некорректный.
@@СергейБойко-ю3е наш диалог из пустого в порожнее,пересмотрите видео и посмотрите конкретно какие рекомендации ТАМ были упомянуты при демонтаже обоев(именно в этом видео а не что в мире происходит). И просьба мне не отвечать после этого.Спасибо
@@user-Hy_Ha4unaeTc9 я сам буду решать кому мне отвечать, а кому нет. В данном видео и не только, автор не мало всяких нелепостей озвучивает, толи мысли свои грамотно сформулировать не может, толи не понимает полностью освещаемую тему, но основной посыл по поводу стеклохолста в данном случае верный, не должен он быть намертво приклеен к основанию и сравнение с обоями вполне уместно.
Стеклохолст во много раз увеличивает длительность и стоимость работ для заказчика. 4 слоя шпатлевки с промежуточными грунтовками и шлифовками - это разве не перебор для многих ради мелких трещин в будущем?
Я тоже когда работаю глаза закрываю . Чисто по ощущениям работаю.😂
Получается. ?
И как себя ведёт клей для стеклохолста после последующих работ,грунтовани,шпатлевании,стабильное ли это основание?
Есть ли примерные даты следующего подобного мероприятия, и его место?
Хотелось бы посетить.
В рамках форума Золотые Руки г. Ростов. Начало сентября этого года.
Объясните пожалуйста про амортизацию еле по подробнее! Я пока это представляю так: клей более эластичный чем шпатля, он приклеен по всей площади к шпатлёвке снизу него, так же сверху на холсте нанесена шпатля. Трещит нижний слой, подвижки передаются клею, он немного растягивается но не трещит, но растяжение так же передаётся шпатлёвке сверху и если у неё нет такой же эластичности то трещины всё равно появляются. Есть же правило что каждый следующий слой должен быть менее прочный, а в случае с эластичными материалами то эластичность верхних слоёв должна быть не меньше низ лежащих.
Я думаю спикер хочет донести в этом видео, что холст поклееный на клей отрабатывает как разделительная мембрана.Такой принцип можно наблюдать при укладке крупноформатной плитки.Чтобы плитка не лопалась например по деформационному шву стяжки используется разделительная мембрана.Очевидно что плитка менее эластична относительно и мембраны и клея...видимо так)
@@KonigBau дело в том, что слой клея там минимальный и холст практически клеится в контакт. А значит и демпфирующие свойства нам минимальны и нагрузка передаётся на финиш как не крути.
@@WonkyMovie ну вы возьмите часть такого пирога и вы увидите своими глазами прослойку клея и холста между слоями шпакли.И говоря вашими словами даже если демпфирующие свойства малы, они всё равно ЕСТЬ, а значит сам посыл правильный.
Клей ни чего не амортизирует, он просто удерживает стеклохолст с требуемой силой сцепления.
Сам стекоохолст является разделительным слоем между основанием и декоративным покрытием.
Вот именно.. если основа подвижна, а верхний слой жесткий, он лопнет. Похоже на маркетингувую лабуду. Еще мне не понятно использование холста, флизилина на монолитных стенах. В любом случае микротрещины могут появится и в слое шпатлевки, а холст как раз шпатлюется. Много вопросов к данному материалу
Где можно посмотреть полный видеоролик ?
Полную версию можно увидеть посетив наши мероприятия.
Сегодня приклеил 170 квадратов стеклохолста, и снимать его чтобы наклеить новый я не когда не буду
Аккуратнее 😄
Мужики расказывайте что это новая малярка новый подход стоит по новому
Мы ведь для мастеров доносим. ;)
А в аэрлес классик точно есть пва?
У меня нет такой информации ;)
А разве не от обратного мы идём работая сверху по холсту грунт-красками, жёсткими шпаклевками и сверху это всё накрывается краской стойкой к мытью класс 1?
Интересно посмотреть как получится размочить этот весь пирог чтоб "легко ковырнуть и снять стеклохолст".
Пример с обоями не удачный,как по мне,совсем другая технология.
С обоями как раз верное сравнение, но только в том плане, что обои состоят из основания с заданными характеристиками (флизелиновые например) и декоративного слоя(винил например). Так же и стекло холст, это основание для финишного покрытия(краски например), и он не должен быть намертво вмоноличен в основание, если вы хотите, что бы деформации последнего не передавались на декоративное покрытие.
Ну а сниматься холст должен на сухую, без какого либо размачивания.
@@СергейБойко-ю3е в примере разобран момент снятия обоев а не какую функцию они выполняли на стене. А уж когда пишите что холст надо снимать на сухую,так тем более подтверждаете что пример с обоями(именно С ДЕМОНТАЖЕМ) некорректный.
@@user-Hy_Ha4unaeTc9 а что не так с демонтажем обоев?
Правильные обои тоже снимаются на сухую и без остатков.
@@СергейБойко-ю3е наш диалог из пустого в порожнее,пересмотрите видео и посмотрите конкретно какие рекомендации ТАМ были упомянуты при демонтаже обоев(именно в этом видео а не что в мире происходит). И просьба мне не отвечать после этого.Спасибо
@@user-Hy_Ha4unaeTc9 я сам буду решать кому мне отвечать, а кому нет.
В данном видео и не только, автор не мало всяких нелепостей озвучивает, толи мысли свои грамотно сформулировать не может, толи не понимает полностью освещаемую тему, но основной посыл по поводу стеклохолста в данном случае верный, не должен он быть намертво приклеен к основанию и сравнение с обоями вполне уместно.
Стеклохолст во много раз увеличивает длительность и стоимость работ для заказчика. 4 слоя шпатлевки с промежуточными грунтовками и шлифовками - это разве не перебор для многих ради мелких трещин в будущем?
Не только трещины! Перепады и мелкие дефекты. И скажите о какой цене + Вы говорите чтобы оценить масштабы переплаты?
@ я в европе просто. боюсь тут от такого количества доп работ придут в ужас :)
Спасибо за Ваш опыт, он очень ценен, но по поводу приклеивания на шпаклевку, Вы не совсем правы, у Вас просто не хватает в этом вопросе опыта.
Следите за новостями скоро появится новая площадка. Там будет больше материалов!
На шпаклевку клеят те кто хочет быстрее, можно бугров на делать это от мастера зависит
Очень много вопросов к "сопромату"...
Ждём !
Для чего эта гора пафоса ?!
Не совсем понимаю вас ?