В каком месте пенальти чистый? Такое ощущение, что вы видите только то, что хотите видеть, прямо таки двойные стандарты. Таких типа нарушений за матч десятки просто, каждое единоборство кто-то кого-то хватает, в том числе и за майку. Особенно часто это происходит, когда полно игроков в штрафной при угловом или штрафном ударе. В этих обстоятельствах постоянно кто-то толкается, Кто-то падает. Такое происходит много раз за матч. Теперь всегда ставить пенальти за любое падение или прикосновение? Это футбол, девочка)) здесь борятся, хватают друг друга . Это ж каким надо быть идиотом, чтобы утвержать, что в матче плей-офф, в 1/4 , во второй половине второго тайма, ставить пенальти за не особо жесткое удержание за майку? Нахуй тогда борьбу, просто всегда ставим пенальти и штрафные, за любые прикосновения)) Ставить в этой ситуации пенальти это полная дичь. Тем более, броуки летят и отыгрываются, очевидно, что их игроки будут искать любой повод, чтобы упасть. Вот я играл в футбол, ну держали за майку многократно и что? Это надо очень захотеть упасть после такого, тем более здесь не вырывают майку, жестко не держит его , к себе с усилием не тянет.
Так это не причина падения. Нужно что-то, что заставит человека упасть, а не то, что он, как девочка, ноги поджал. Я так понял, если к тебе на улице подойти и взять за куртку, ты сразу на колени упадёшь? Ха-ха. Клоунов кидать не буду.
@@romantokarev5863дело не в падении , а в нарушение. Нарушение явное , если б не упал,эпизод бы даже не смотрели , к сожалению так устроено, что б дали фол нужно упасть. Мяч летел в сводную зону , перед игроком никого , его сзади тянут , чистая пенка
Странное решение судьи по поводу решения о не назначении пенальти в ворота титана. Защитник удерживал нападающего за футболку, как такое не ставить… Этот момент долго будут обсуждать. Извиняюсь за тавтологию*
Болел за Титан. И рад его победе !Но пенальти здесь железный! Как можно было ещё с формулировкой задержка есть, но лёгкая, продолжить игру? Это какая вообще трактовка правил? Упал он, что бы акцентировать внимание на этой задержке, при чем вплоть до момента падения, защитник продолжал его держать.
Тут понял судья двойные стандарты сказал Есть момент когда ты придержал и отпустил сразу, а тут он долго держал. В первом случае не было бы пенки, а тут второй случай когда тянут и не сразу отпускают
До чего технологии дошли, можно спорный или сложный момент пересмотреть и принять верное решение. Судья после первого непонятного повтора «Играем дальше». Если бы не комментатор, он бы и второй повтор не ждал, а признать и сказать «Я ошибся, с этого ракурса прекрасно видно что это 11-ти метровый» НЕЕЕЕ
Правило 12 в этом случае говорит о том, что в данном моменте, в ворота Титана должен быть назначен 11-ти метровый удар с показом желтой карточки, так как атакующий игрок уже не борется за позицию, а идет целенаправленно играть в мяч, в свою очередь защитник оказывает давление путем задержки соперника.
Мне похер конечно на броуков, но судья изначально подошёл к веру и говорит: "ну давайте показывайте? Кто то там кого то". После первого видео уже говорит, что можно больше и не показывать. Так же как то было против дротов.
Честно говоря - по-человечески очень жаль игроков Броуков. Ребята заслужили победу и не заслужили такое судейство. С другой стороны, это сильно раззадорило игроков ББ и они смогли заработать красную у соперников. Не знаю, может реф таким образом решил игру расшевелить? Не отчаивайтесь. Сил вам и добра. А президентам и тренерам так и надо.
Что значит заслужили победу. У них моменты были - были, они их не реализовали, играли в большинстве. О чем речь, Титан победили и поделом. У Броуков было время, они свое не реализовали, к кому вопросы, к судье? Он не поставил пенальти потому что не увидел нарушения правил, значит надо играть дальше, а не эмоции выплескивать на какие то ненужные споры.
Тут многие пишут, "..подумаешь схватил немножко за футболку, он сразу и упал", "..топчется на месте, как будто резину натянули.. " и тд.. 1.Правила на то и правила, что бы их соблюдать! МФЛ это клоунада! Азамату же сказали, а .."где мы найдем хороших судей"? Поэтому судят клоуны, которые одинаковый эпизод трактуют по разному)) у одного наступ это не пенальти, у другого пенка!)) так же и с футболкой! 2. Игрок не стал сразу падать, это видно на повторе! Он пытался бежать к мячу!но держали то его достаточно крепко! А теперь давайте представим, что на месте игрока ББ был бы например Месси или Роналдо, или Мбаппе)) или это был бы матч ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, ЧМ) как бы поступил в этой ситуации судья уровня ФИФА и клоун из МФЛ??))) 3. Самое ужасное, что за такое судейство клоуну ничего не будет! И результат матча не пересматривается! P. S. : ни разу не болельщик обеих команд!)
ага, именно поэтому Егоров на стриме, когда Амкал 10ка играли, говорил,что судья топ и в порядке?)) на столе его Сослан и Азамат хвалили, а потом резко стал говном, когда не в пользу Димки отсудил?) П.С. Ровно такая же ситуация была с судьей матча Амкал Броуки) До матча Егоров: "Вот это отличный судья, ему бы финал дать судить, не предвзят". После проигрыша: "Судья пидорас, подсуживает Амкалу"
Я не понимаю современный футбол, все делается для того чтобы было поменьше голов и он становился более скучным, даже формулировка от арбитра: "удержание не является причиной падения" это просто показатель его низкого футбольного интеллекта, так как в данном случае удержание является причиной того, что игроку "не позволили нанести удар по мячу" потому что на повторе в динамике видно что он успевает... Надо все трактовать в пользу атаки, потому что футбол любят за голы в первую очередь, а вот эти ваши офсайды по миллиметру, удержания за футболку главное чтобы не упал, никому не интересны
Броуки конечно нереально всех бесят. Но пенка была 100%, судья даже не краснеет и называет белое черным. Был бы какой нить Амкал или 2д, пенку бы железно поставили.
Я так понимаю для пенальти в данной ситуации, судье нужно было, чтоб футболка (или её часть) игрока броуков, по окончанию эпизода осталось у игрока титана в руке. Сам являюсь болельщиком другого медиа-клуба, видел уже всякие разные приколы от судей, но это просто вершина айсберга. Игрок титана, видя то, что может произойти, НАМЕРЕННО лишает шанса забить, отдёрнув за футболку. Отчасти игрок броуков сам спровоцировал такое прямолинейное решение судьи, не упади так картинно под конец контакта, может решение и было в их пользу, но об этом остаётся лишь догадываться. Печалит лишь то, что вновь главным "героем" игры стал судья.
/отдёрнув за футболку/ да в том и дело что не отдёрнув а с усилием удерживая игрока весом в 60-80 кг /не упади так картинно под конец контакта/ У этого крота ничего бы не спасло только если развернуться и с кулака в лицо припечатать защитнику тогда может этот крот дал бы нападающему КК за агрессивное и неспортивное поведение но увидел бы что там пенальти
К след сезоне должна быть выпущена - мини книжка , с точными судейскими формулировками ! (что,где,как,при каких обстоятельствах,когда,в каком положении,допустимо ли.. и.т.д) Чтобы наконец покончить с разными трактовками - одних и тех же эпизодов! Чтобы не было по типу -а чего в этом моменте ? Вун есть книжка , там все написано !!!
Так не получится в футболе. Большинство моментов на усмотрение судьи. Даже задержка за майку трактуется как сильная или слабая,везде требуется разбор конкретного случая. как и с ударом ногой,есть ли умысел или он пытается убрать ногу и прочее, очень много второстепенных факторов и всех описать невозможно. Поэтому в правилах и написано на усмотрение судьи
@@TaPkA91 ну вот на усмотрение судейского корпуса написать в лицо с кулака можно открытыми шипами можно удержать игрока руками на месте можно чтобы нападающие знали что если их держат то падать бесполезно надо срочно разворачиваться и бить оппоненту ебало
Хахахахаах Что ты несешь Какой тут спорный момент Ты blyat трактовку вообще слышал Что за двойные стандарты, он его намеренно удерживает, вплоть до падения Тут даже без падения должна была пенка стоять Трактуется как, ты хоть знаешь? Придержал, потом сразу отпустил, то ничего бы и не было Он же его держит долго и не отпускает, какая нахер не пенка? Ты футбол смотришь или что-то другое? Чела бл* держат, он не может дальше бежать, он должен был быть спокойно на мяче Видимо к окулисту тебе пора
в чем и дело.Дети видят долгую звдкржку только в медленном повторе. а в диинамике эта задржка ну полторые секунды.таких за игру десятки в штрафной. особенно при стандартах.
@@АртемВысоцкий-щ2у что вы несете, сколько он сделал шагов, до того как его отпустили Даже в динамике тут очевидный пенальти, была четкая задержка, которая не дала ему пробежать дальше к мячу
Чистый пенальти в том месте что он с под защитника ускоряется в сторону к мячу, а сам защитник находясь вне позиции сзади, держит его и не отпускает. На угловых держат по факту находясь близко к друг другу, а тут он его проебал и оставалось только держать за майку. Чистый пенальти.
Смотрел матч в прямом эфире, весь матч люди писали, что судья от бога, шутки топ, судит топ. Потом этот момент с точкой все испортил. Болел за Титан, но лучше бы судья поставил эту точку, жалко его…
То есть по мнению большинства, игрок которого потянули за футболку, до последнего старался доиграть момент и вовсе не нырял?) Это контакт для пенальти по вашему? Бред это.
Во-первых повтор был отличный, видно было что задержка игрока была, мне показалось что если бы игрок не упал, защитник майку бы отпустил, ловили бы нападающего в воротах вместо мяча😂 Во-вторых ты не объяснил почему
Не спорю, что пенальти был, но раздули все до такой степени, что все жаждут уже судью отстранять. А на деле, если бы Броуки выиграли бы со счетом 3:0 всем бы было все равно на этот момент. Матч играется 50 чистых минут. 7 минут 40 секунд Броуки играли в большинстве и с красным мячом. Почему не забили? Где голы? Зато их президенты очень любят хаять Амкал, которые объективно всегда смотрелись лучше многих соперников, но реализации не было. Может быть все таки посмотреть внутрь, а не кидаться обвинениями направо и налево? У Дьяка уже 10 матчей со статистикой 4-4-2. Неужели Броуки не понимают, что дотянули они на наследии Звездина в МФЛ-5, а теперь попали в Амкаловскую яму с кучей моментов и ультраслабой реализацией?
Да все это понятно. Причем здесь вообще амкал. У броуков после победы в мфл психологическая яма, такая же как и у амкала была после победы на мкс. Игроки в большинстве своем играют не на победу в целом в турнире и в отдельном матче, а игра дробится на эпизоды, каждый играет чтоб не ошибиться в моменте и не накосячить. Так турниры не выигрываются. И дьяк это прекрасно понимает, но достучаться и изменить пока не может. И при таком настрое какие схемы не рисуй на игру, результат один будет.
Пенальти не было) такие пенки ставить, ну хз, только в рядовых матчах, товарищеских там, ну максимум групповых. В плей-офф и пожестче бывает борьба, но не все подряд же свистеть. Судья красавчик, все взвесил и принял разумное решение, с учетом, что это плей-офф и игроки броуков, как проигрывающие, будут искать поводы падать.
Хахахах Что ты несешь? Тут даже в проф. футболе такую пенку поставят Видимо тебе нужно купить очки или хоть немного изучить правила Больше вбрасывай, умалишенный Почитай трактовку правил и послушай, что судья говорит
Как ты вообще к этой логике пришел, он же не просто его "придержал". Нападающий бежал играть четко в мяч, защитник его проебал, дал вырваться вперед, вот и оставалось держать до конца за майку, чистейшее пенальти.
Самое забавное, что у фанатов ноль вопросов к игрокам, хотя после этой пенки у них было ещё предостаточно времени, чтобы забить хотя бы один гол. Тем более Титан в меньшинстве был
Началось... Уберите судью... Пожизненно дис квалифицировать... Судьи в топ чемпионатах ошибаются и ничего! Надо игрой доказывать преимущество, а не нытьем на поле и в комментариях
Надо закрывать этот позорный цирк , они там друг другу такие высказывания говорят за которые челюха ломается на раз два )) в итоге некто за слова не отвечает свои , позорный цирк 🤡
Кто из комментаторов вездеССущих здесь является судьей, кто может обоснованно траетовать и оспорить этот момент, а не со своей точки зрения только? Так вот пусть и разбираются в этом квалифицированные люди. А то тут все судьи собрались П. С. Я не болел ни за одну из команд
несправедливое решение в штрафной титана. с начала сезона не нравился этот судья. при просмотрах вар, всё время куда то торопился и озвучивал решение с самых непонятных ракурсов. а его общение с игроками это вообще отдельная история, (Пьерлуиджи Коллина на минималках😂) ББ мы с тобой!!!
Пенальти небыло ,посмотрите он только почувствовал что его придержали и падает вперёд ,в таком моменте тело клонится назад ,пеналя нет ,проигрывать надо уметь,и в первую очередь своему защитнику высказывать и нападающим!А 100 процентных моментов было у Титана 2 у ББ 1
Чистый пенальти. Он не просто придержал, а держит намеренно.
В каком месте пенальти чистый? Такое ощущение, что вы видите только то, что хотите видеть, прямо таки двойные стандарты.
Таких типа нарушений за матч десятки просто, каждое единоборство кто-то кого-то хватает, в том числе и за майку. Особенно часто это происходит, когда полно игроков в штрафной при угловом или штрафном ударе. В этих обстоятельствах постоянно кто-то толкается, Кто-то падает. Такое происходит много раз за матч. Теперь всегда ставить пенальти за любое падение или прикосновение? Это футбол, девочка)) здесь борятся, хватают друг друга .
Это ж каким надо быть идиотом, чтобы утвержать, что в матче плей-офф, в 1/4 , во второй половине второго тайма, ставить пенальти за не особо жесткое удержание за майку? Нахуй тогда борьбу, просто всегда ставим пенальти и штрафные, за любые прикосновения))
Ставить в этой ситуации пенальти это полная дичь. Тем более, броуки летят и отыгрываются, очевидно, что их игроки будут искать любой повод, чтобы упасть.
Вот я играл в футбол, ну держали за майку многократно и что? Это надо очень захотеть упасть после такого, тем более здесь не вырывают майку, жестко не держит его , к себе с усилием не тянет.
как не зайду, циганка и вставная челюсть скачат как петушки на жердочке. хахаха. смешные.
да не, он его даже не тянул к себе, просто чутка погладил и ваще судья красава🎉
@@АлександрБударин-р7ыне очень похоже что ты играл в футбол)
@@АлександрБударин-р7ы не будь дегенератом, там пенальти был, он его тронул? Тронул. Если тип упал, то это фол
В правилах так и написано "Можно держать за футболку, но не сильно" 😄
Посмотри любую игру с профиками. Там футболки в штрафной тупо рвут, а тут хуйня на газон упала моментально.
тут было не сильно игрок аж упал
@@ОлегПавловский-и6ыэто в любом случае нельзя делать у разных судей в мфл разные решения в одинаковых моментах
рад что броуки вылетели,но пенка чистейшая была
Абсолютно согласен со всем твоим написанным
Искал этот комментарий, чтобы не писать самому!
Егоров: удаляй меня полностью😂
вы че прикалываетесь, держат за футболку , игрок падает , что еще нужно . плевать какая там задержка была и все
Так это не причина падения. Нужно что-то, что заставит человека упасть, а не то, что он, как девочка, ноги поджал. Я так понял, если к тебе на улице подойти и взять за куртку, ты сразу на колени упадёшь? Ха-ха. Клоунов кидать не буду.
Тобишь для тебя хватать за футболку это в рамках правил? Тем более в штрафной и намеренно.@@romantokarev5863
@@romantokarev5863 я это сделаю вместо тебя
🤡🤡🤡🤡🤡
@@romantokarev5863дело не в падении , а в нарушение.
Нарушение явное , если б не упал,эпизод бы даже не смотрели , к сожалению так устроено, что б дали фол нужно упасть.
Мяч летел в сводную зону , перед игроком никого , его сзади тянут , чистая пенка
Странное решение судьи по поводу решения о не назначении пенальти в ворота титана. Защитник удерживал нападающего за футболку, как такое не ставить… Этот момент долго будут обсуждать.
Извиняюсь за тавтологию*
Болел за Титан. И рад его победе !Но пенальти здесь железный! Как можно было ещё с формулировкой задержка есть, но лёгкая, продолжить игру? Это какая вообще трактовка правил? Упал он, что бы акцентировать внимание на этой задержке, при чем вплоть до момента падения, защитник продолжал его держать.
Тут понял судья двойные стандарты сказал
Есть момент когда ты придержал и отпустил сразу, а тут он долго держал.
В первом случае не было бы пенки, а тут второй случай когда тянут и не сразу отпускают
Быстрее бы видео Едимки, очень интересно, что раскажет о лиге и т.д.
Как говорили в прошлый раз Титану, когда их засудили с Дротами, надо было забивать с игры. Видимо, вернулось им.
До чего технологии дошли, можно спорный или сложный момент пересмотреть и принять верное решение. Судья после первого непонятного повтора «Играем дальше». Если бы не комментатор, он бы и второй повтор не ждал, а признать и сказать «Я ошибся, с этого ракурса прекрасно видно что это 11-ти метровый» НЕЕЕЕ
Правило 12 в этом случае говорит о том, что в данном моменте, в ворота Титана должен быть назначен 11-ти метровый удар с показом желтой карточки, так как атакующий игрок уже не борется за позицию, а идет целенаправленно играть в мяч, в свою очередь защитник оказывает давление путем задержки соперника.
Позор судье
Позор за его пафос, надменность и стиль общения с игроками
Тоже мне пуп земли
Нормально общался, считаю , что так и надо с ними общаться, а то сильно стали тренера и игроки продвигать лгбт
Но пенка была конечно)
@@rickybrazil22 тебя продвигают чтоль?
Пенальти не было
Так и надо общаться
Думаю щиты можно ставить перед воротами, а то за воротами их не видно
Против Броуков был, но когда так топорно сливают команду, все равно неприятно. Пенка 100%
Мне похер конечно на броуков, но судья изначально подошёл к веру и говорит: "ну давайте показывайте? Кто то там кого то". После первого видео уже говорит, что можно больше и не показывать. Так же как то было против дротов.
Чел бежать не может - "не задержка")
Пеналь чистейший, обидка какая то от судьи.
Честно говоря - по-человечески очень жаль игроков Броуков. Ребята заслужили победу и не заслужили такое судейство. С другой стороны, это сильно раззадорило игроков ББ и они смогли заработать красную у соперников. Не знаю, может реф таким образом решил игру расшевелить?
Не отчаивайтесь. Сил вам и добра.
А президентам и тренерам так и надо.
Что значит заслужили победу. У них моменты были - были, они их не реализовали, играли в большинстве. О чем речь, Титан победили и поделом. У Броуков было время, они свое не реализовали, к кому вопросы, к судье? Он не поставил пенальти потому что не увидел нарушения правил, значит надо играть дальше, а не эмоции выплескивать на какие то ненужные споры.
@@shamilzagirov4401
Иди свою maтyшку чекни, я твоё мнение не спрашивал.
ЕдимСоль карма вернулась за его длинный язык. Я очень этому рад!!!
Титан также заслужил
Задержка легкая она не является причиной падения надо что-то больше например 50000 рублей.
Тут многие пишут, "..подумаешь схватил немножко за футболку, он сразу и упал", "..топчется на месте, как будто резину натянули.. " и тд..
1.Правила на то и правила, что бы их соблюдать! МФЛ это клоунада! Азамату же сказали, а .."где мы найдем хороших судей"? Поэтому судят клоуны, которые одинаковый эпизод трактуют по разному)) у одного наступ это не пенальти, у другого пенка!)) так же и с футболкой!
2. Игрок не стал сразу падать, это видно на повторе! Он пытался бежать к мячу!но держали то его достаточно крепко!
А теперь давайте представим, что на месте игрока ББ был бы например Месси или Роналдо, или Мбаппе)) или это был бы матч ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, ЧМ) как бы поступил в этой ситуации судья уровня ФИФА и клоун из МФЛ??)))
3. Самое ужасное, что за такое судейство клоуну ничего не будет! И результат матча не пересматривается!
P. S. : ни разу не болельщик обеих команд!)
Да, всё ок, медиа турнир, медиа игроки, медиа судьи
ага, именно поэтому Егоров на стриме, когда Амкал 10ка играли, говорил,что судья топ и в порядке?)) на столе его Сослан и Азамат хвалили, а потом резко стал говном, когда не в пользу Димки отсудил?)
П.С. Ровно такая же ситуация была с судьей матча Амкал Броуки) До матча Егоров: "Вот это отличный судья, ему бы финал дать судить, не предвзят". После проигрыша: "Судья пидорас, подсуживает Амкалу"
Спасибо за обзоры :)
Вроде медиалига, а эмоций столько же, сколько при просмотре матча проф игроков!!!
Я не понимаю современный футбол, все делается для того чтобы было поменьше голов и он становился более скучным, даже формулировка от арбитра: "удержание не является причиной падения" это просто показатель его низкого футбольного интеллекта, так как в данном случае удержание является причиной того, что игроку "не позволили нанести удар по мячу" потому что на повторе в динамике видно что он успевает... Надо все трактовать в пользу атаки, потому что футбол любят за голы в первую очередь, а вот эти ваши офсайды по миллиметру, удержания за футболку главное чтобы не упал, никому не интересны
Ребята, пенальти тут был,все согласны конечно
Броуки конечно нереально всех бесят. Но пенка была 100%, судья даже не краснеет и называет белое черным. Был бы какой нить Амкал или 2д, пенку бы железно поставили.
Рад, что пара солевых вылетели. Но пенальти было, хотя Колесо нереально потащил
Я так понимаю для пенальти в данной ситуации, судье нужно было, чтоб футболка (или её часть) игрока броуков, по окончанию эпизода осталось у игрока титана в руке. Сам являюсь болельщиком другого медиа-клуба, видел уже всякие разные приколы от судей, но это просто вершина айсберга. Игрок титана, видя то, что может произойти, НАМЕРЕННО лишает шанса забить, отдёрнув за футболку. Отчасти игрок броуков сам спровоцировал такое прямолинейное решение судьи, не упади так картинно под конец контакта, может решение и было в их пользу, но об этом остаётся лишь догадываться. Печалит лишь то, что вновь главным "героем" игры стал судья.
/отдёрнув за футболку/
да в том и дело что не отдёрнув а с усилием удерживая игрока весом в 60-80 кг
/не упади так картинно под конец контакта/
У этого крота ничего бы не спасло
только если развернуться и с кулака в лицо припечатать защитнику
тогда может этот крот дал бы нападающему КК за агрессивное и неспортивное поведение но увидел бы что там пенальти
Ангажированность в пользу титана, поражаюсь каждый матч с их участием
К след сезоне должна быть выпущена - мини книжка , с точными судейскими формулировками ! (что,где,как,при каких обстоятельствах,когда,в каком положении,допустимо ли.. и.т.д) Чтобы наконец покончить с разными трактовками - одних и тех же эпизодов! Чтобы не было по типу -а чего в этом моменте ? Вун есть книжка , там все написано !!!
Так не получится в футболе. Большинство моментов на усмотрение судьи. Даже задержка за майку трактуется как сильная или слабая,везде требуется разбор конкретного случая. как и с ударом ногой,есть ли умысел или он пытается убрать ногу и прочее, очень много второстепенных факторов и всех описать невозможно. Поэтому в правилах и написано на усмотрение судьи
@@TaPkA91 ну вот на усмотрение судейского корпуса написать
в лицо с кулака можно
открытыми шипами можно
удержать игрока руками на месте можно
чтобы нападающие знали что если их держат то падать бесполезно надо срочно разворачиваться и бить оппоненту ебало
Не люблю броуков, но очень жалко за ситуацию с пенальти
60 минут было у команд, чтобы забить гол. Но нет, надо докопаться до пенальти
Не если бы нырял то понимаю,а так чистая пенка до конца держал за футболку
Не люблю Броуков, болел против, но не поставить тут пенальти, это надо их прям ненавидеть)
Задержка легкая что за трактовка ?
Где таких судей находят и где их обучают. Это шок)
Я всё понимаю, но это чистейшая пенка,как не поставить😮
Судья все четко сделал! Респект! Пусть учатся общаться нормально! Туда их
Я ж говорил,Броуки уже не чемпионы,не дойдут
Че вы угораете? В правилах так и написано: "Задержка есть, но легкая. Для пенки надо, что-то большее" XD. Прям слово в слово
Кроме пенальти голы будут в кубке?
Так то Титану удалили игрока и бб могли спокойно забивать, пенальти спорный, в динамике реально как будто щипок за футболку в моменте.
Хахахахаах
Что ты несешь
Какой тут спорный момент
Ты blyat трактовку вообще слышал
Что за двойные стандарты, он его намеренно удерживает, вплоть до падения
Тут даже без падения должна была пенка стоять
Трактуется как, ты хоть знаешь?
Придержал, потом сразу отпустил, то ничего бы и не было
Он же его держит долго и не отпускает, какая нахер не пенка?
Ты футбол смотришь или что-то другое?
Чела бл* держат, он не может дальше бежать, он должен был быть спокойно на мяче
Видимо к окулисту тебе пора
в чем и дело.Дети видят долгую звдкржку только в медленном повторе. а в диинамике эта задржка ну полторые секунды.таких за игру десятки в штрафной. особенно при стандартах.
@@АртемВысоцкий-щ2у что вы несете, сколько он сделал шагов, до того как его отпустили
Даже в динамике тут очевидный пенальти, была четкая задержка, которая не дала ему пробежать дальше к мячу
Чистый пенальти в том месте что он с под защитника ускоряется в сторону к мячу, а сам защитник находясь вне позиции сзади, держит его и не отпускает. На угловых держат по факту находясь близко к друг другу, а тут он его проебал и оставалось только держать за майку. Чистый пенальти.
Чистая пенка 😂😂я не могу что творится в этой лиге но это пенка
Смотрел матч в прямом эфире, весь матч люди писали, что судья от бога, шутки топ, судит топ. Потом этот момент с точкой все испортил. Болел за Титан, но лучше бы судья поставил эту точку, жалко его…
Да одна ошибка , поменяла многое . А так он действительно хорошо справлялся
ну справедливости ради, если без замедлений посмотреть этот фол в игре, то там реально игрок приукрашивает) но должен был ставить, конечно)
То есть по мнению большинства, игрок которого потянули за футболку, до последнего старался доиграть момент и вовсе не нырял?) Это контакт для пенальти по вашему? Бред это.
Что ты несешь
Мысль сформулируй нормально и почитай правила, умалишенный
В моменте с Егоровым у меня флэжбэк как Кузницов на судью орал
Хоть я и болел за титан, но пенальти чистейший
-нет это не пенальти
-почему???? (как же удивился комментатор)
Жаль медиафутбол за такое
Убедительная победа
Что-то странное грядет в следующем ролике Егорова)))
Броуки должны были побеждать с отрывом. Сами виноваты что плохо сыграли, пенка не должна была решать исход
Пенальти не было, объясню почему,
вчера такой же момент в матче Челси
с Нкунку и не назначили, хотя повтор
такой же хреновый был, как и здесь
Красава !
Ты не объяснил почему
Во-первых повтор был отличный, видно было что задержка игрока была, мне показалось что если бы игрок не упал, защитник майку бы отпустил, ловили бы нападающего в воротах вместо мяча😂
Во-вторых ты не объяснил почему
Не спорю, что пенальти был, но раздули все до такой степени, что все жаждут уже судью отстранять. А на деле, если бы Броуки выиграли бы со счетом 3:0 всем бы было все равно на этот момент. Матч играется 50 чистых минут. 7 минут 40 секунд Броуки играли в большинстве и с красным мячом. Почему не забили? Где голы? Зато их президенты очень любят хаять Амкал, которые объективно всегда смотрелись лучше многих соперников, но реализации не было. Может быть все таки посмотреть внутрь, а не кидаться обвинениями направо и налево? У Дьяка уже 10 матчей со статистикой 4-4-2. Неужели Броуки не понимают, что дотянули они на наследии Звездина в МФЛ-5, а теперь попали в Амкаловскую яму с кучей моментов и ультраслабой реализацией?
Да все это понятно. Причем здесь вообще амкал. У броуков после победы в мфл психологическая яма, такая же как и у амкала была после победы на мкс. Игроки в большинстве своем играют не на победу в целом в турнире и в отдельном матче, а игра дробится на эпизоды, каждый играет чтоб не ошибиться в моменте и не накосячить. Так турниры не выигрываются. И дьяк это прекрасно понимает, но достучаться и изменить пока не может. И при таком настрое какие схемы не рисуй на игру, результат один будет.
чистая пенка судья конечно навалил суету
Эй Виталя Дьяков, как настроение ?
Просто держит его прям сильно там легкое задержка 😂😂😂
Придержал,а нап когда увидел что мяч далеко от него идёт в руки вратарю завалился уже сам,это не пенка!
Цыган и желтый журналист домой. Ураааааааааааааааааааааааааааааа! Ведь может хоть иногда радовать "медиафутбол"
Чисто пенка что еще нужно для пенальти
Объективно, броуки намного сильнее смотрелись, как же титану будет тяжко с амкалом 😢
Судья топ! Но пенальти скорее был чем не был.
Игрок симулянт. От такого не падают
Пенка же очевидная
Лайк за Броуков
Пенальти не было) такие пенки ставить, ну хз, только в рядовых матчах, товарищеских там, ну максимум групповых. В плей-офф и пожестче бывает борьба, но не все подряд же свистеть. Судья красавчик, все взвесил и принял разумное решение, с учетом, что это плей-офф и игроки броуков, как проигрывающие, будут искать поводы падать.
Хахахах
Что ты несешь?
Тут даже в проф. футболе такую пенку поставят
Видимо тебе нужно купить очки или хоть немного изучить правила
Больше вбрасывай, умалишенный
Почитай трактовку правил и послушай, что судья говорит
Как ты вообще к этой логике пришел, он же не просто его "придержал". Нападающий бежал играть четко в мяч, защитник его проебал, дал вырваться вперед, вот и оставалось держать до конца за майку, чистейшее пенальти.
это такой позор финалистам мдааа
На Броуков магия 2дротс не распространяется)
Опять судьи таблетки забыли выпить...
Домой 😁
Чистый пинальти когда за футболку хватал
Тоже не фан бб. Но пенка чистая, а оправдания судьи кажутся нелепыми
Не фанат Броуков и часто хейтил ББ, но это чистая точка
Чистейший пенальти , хоть я и не за бб
Нужно переиграть матч
При любых это пенка , судейство жесть …
Пенальти не было. Игрокам ББ советую попросить премки после игры
Надо было судьям , ещё в 1/8 финала гасить титан , они во всем виноваты
Каждый раз судьи в мфл удивляют
Титан купил судью
А как это не пенальти,железная точка,защитник держит явного игрока Броуков,судья это видит и говорит,это не пенальти😂😂😂😂
Тупейшее решение.
Это ещё на сколько больше нужно было держать футболку?чтобы была пенка
Судья ужаснейший
Хахахахах, фанаты и руководство ББ просто клоуны. ББ в групповом за 8 матчей забили 9 голов, браво браво, молиться на пенку ваше все
Самое забавное, что у фанатов ноль вопросов к игрокам, хотя после этой пенки у них было ещё предостаточно времени, чтобы забить хотя бы один гол. Тем более Титан в меньшинстве был
Началось... Уберите судью... Пожизненно дис квалифицировать... Судьи в топ чемпионатах ошибаются и ничего! Надо игрой доказывать преимущество, а не нытьем на поле и в комментариях
Надо закрывать этот позорный цирк , они там друг другу такие высказывания говорят за которые челюха ломается на раз два )) в итоге некто за слова не отвечает свои , позорный цирк 🤡
Кто из комментаторов вездеССущих здесь является судьей, кто может обоснованно траетовать и оспорить этот момент, а не со своей точки зрения только? Так вот пусть и разбираются в этом квалифицированные люди. А то тут все судьи собрались
П. С. Я не болел ни за одну из команд
несправедливое решение в штрафной титана. с начала сезона не нравился этот судья. при просмотрах вар, всё время куда то торопился и озвучивал решение с самых непонятных ракурсов. а его общение с игроками это вообще отдельная история, (Пьерлуиджи Коллина на минималках😂) ББ мы с тобой!!!
Чистейшая пенка
Туда этих Райзенов и Егоровых
Удар титана с пенальти просто назад отходит и бьёт
Пенальти небыло ,посмотрите он только почувствовал что его придержали и падает вперёд ,в таком моменте тело клонится назад ,пеналя нет ,проигрывать надо уметь,и в первую очередь своему защитнику высказывать и нападающим!А 100 процентных моментов было у Титана 2 у ББ 1
Ну игра по любому была интересная
Первый раз согласен с Егоровым, судью на мыло
Радовался как судья общался с клоуном на бровке но потом он подпортил впечатление о себе. Жаль.
Как говорят *Судью на мыло !*
Что за конвейер таких судей выпускает ска 🤣🤣🤣
Хули плакать, но не дали пенальти, беги и забивай дальше, такие неженки!!!
Хаха посмотрел бы я на тебя диванный критик
Ты терпила значит
А данный судья будет судить полуфиналы лиги?
Зуев поставил все деньги на победу)))
Судья гений