Finalmente debatedores de alto nível que se respeitam e mantêm o foco em defender suas idéias, sem ofensas, sem agressões acaloradas e vazias. Muito esclarecedor e gostoso de assistir. Parabéns CNN e equipe.
O Caio pega uma fala do diretor da OMS q demonstra preocupação, não certeza diante de uma doença ainda cheia de incógnitas , fora d um contexto para defender a sua agenda ideológica...
@@juliocosta5374 , É preciso compreender q quando falamos de covid 19 não existe parecer definitivo até aqui, porém todos os posicionamentos e ações dos governantes no sentido de combater a doença devem invariavelmente se pautar em pareceres científicos..O diretor da OMS expressou uma preocupação q pode ser sanada com uma nova descoberta e quem sabe com a surpreendente eficácia da( s ) vacinas , mas o Caio pega uma fala, para segundo ele , combater um pessimismo q ele mesmo muitas vezes propaga.
@@edinilsonsaboiadasilvasabo9453 Qual parecer científico é o certo? Fechar todo o mundo ao mesmo tempo como se a terra fosse plana é científico? Fechar todo o Brasil ao mesmo tempo como se fôssemos do tamanho do Uruguai é científico? Sou do RS e estamos fechados desde março. Enquanto SP, RJ estão em curva descentente, estamos aumentando os casos de COVID-19. Foi ridículo o que fizeram com meu estado e minha cidade (Porto Alegre) e querem dizer que se basearam em ciência?
O que você chama de pregar ideologia, eu vejo como fatos conclusivos baseados no que se tem e acontece até o momento , o diretor da OMs disse de vacina eficaz ser provável nunca existir, vejo mais é incerteza como você descreveu e vacina com eficácia tão cedo, é complicado, mesmo com comprovação de eficácia, tem de ver quanto tempo dura o efeito para garantir essa imunidade e os efeitos colaterais.
Só o Caio que não conseguiu entender que o método científico é o que garante o distanciamento da conclusão científica, objetiva, em relação ao posicionamento pessoal, subjetivo, do pesquisador. Bruno até que tentou explicar, mas não deu...
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!! m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
@@tiagomarques6616 Cara assista a esse vídeo, onde o Igor e Monark pensavam igual a você e mudaram de ideia depois dessa aula do DR. Augusto! ua-cam.com/video/T99uLQoYPaw/v-deo.html
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!! m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!! m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
O caio tem a capacidade e a flexibilidade de caráter intelectual para responder uma pergunta sobre aprovação de vacina, colocar o auxílio emergencial. Mentindo é claro, porque bem sabemos que 600 reais por mês não era uma ideia do executivo que teve praticamente a obrigação de subir o valor inicial de 200 reais. Então o bordão continua: Defesa de Jair Bolsonaro, você vê aqui no grande debate, diariamente na CNN Brasil.
O Caio não consegue entender algo muito básico sobre a cloroquina.. 90% dos contaminados de saida vão ter sintomas leves ou serão assintomáticos, entao se vc der cloroquina no início dos sintomas ou profilaticamente para esse grupo de 90% você não poderá dizer que a cloroquina os curou. Isso é uma obviedade, matemática básica.
É isso que o rebanho não entende. Fora que falam: "Meu tio se curou com a Cloroquina", mas, omitem os outros antibióticos e antirretrovirais. Desonestidade. Boa parte da população, terão sintomas leves, logo, iriam se curar mesmo com água com açúcar.
Vocês, "intelectuais", acham que as pessoas são burras. Isso que você fala é obvio! Minha irmã morreu de câncer de mama no final do ano passado, mas mesmo sabendo que o risco de morte era altíssimo, havia o tratamento de quimioterapia, que tem muitos efeitos colaterais. A quimioterapia não adiantou para ela, assim como alguns medicamentos não funcionam para todas as doenças. A questão, é que deve-se ter um tratamento, mesmo que seja experimental. Somente aguardar pela sorte não é uma opção. Que critica o coquetel (não é só a hidroxicloroquina) sugerido por diversos médicos de vários países, deve sugerir outro medicamento, senão será a muito mais falacioso ainda.
@@eltonmarchini5100 nada.. ele só é garantista de ocasião. Qndo é pra acusar não pensa nem duas vezes, pra defender seu argumentos se agarra a qlqr publicação das msms. Hipocrisia pura.
Concordo! Mas falei isso por causa do debate sobre o dossie dos antifa, o debate todo ele defendeu que o dossie foi feito pq as pessoas eram vandalos, eram a favor da violencia, depois no final do debate afirmou que em nenhum momento disse que os nomes levantados eram de pessoas violentas e/ou apoiadores da violencia ... bem kal carater esse cara ...
A diferença entre o Bruno o Caio é gigantesca. O Bruno estuda de fato sobre o assubto a ser debatido. Explicou brilhantemente o processo de aceitação de uma vacina, a diferença entre aceitação e registro. O Caio por sua vez, sempre com seus achismos e seletivismos. O estudo que comprova que a crise econômica nongoverno Dilma matou pessoas, pra ele é válido e é ciência, mas o estudo de Oxford sobre a influência negativa do Bolsonaro durante a pandemia, aí é pseudociência, mesmo o estudo tendo mostrado paralelos, ações de causa e efeito, etc. Chega a ser cômico.
De fato, Marcos. Parabens pelo seu comentario. Concordo praticamente em tudo o que você apresenta. E é assustador que esse rapaz seja mantido pela emissora falando tantas barbaridades. Discordo de você apenas quanto ao "chega a ser cômico". Ver um debate assim - que nem consegui assistir até o fim, confesso - me deixa muito sério e preocupado. Tenho me horrorizado com a sucessão de falácias do Coppolla, há meses, sendo colocada lado a lado com as posiçoes lógicas dos debatedores que se sucederam (Gabriela Prioli, Arruda Botelho, e o Salles agora), embasadas em pesquisas confiáveis. Caio privilegia a erística - vencer a discussão a qualquer custo, apesar de não se ter razão e de não se utilizar, obrigatoriamente, da verdade. Já Bruno Salles se vale da heurística, na qual importa a pesquisa, a legitimidade da fonte, o encontro dos dados. Juntar os dois é postura que chancela a desinformação. Em si, o programa se torna um exemplo de falácia da falsa equivalência... Abraços e ótimo dia!
FAZ UMA ENQUETE DENTRO DO PRESIDIO AONDE TEM VARIOS ASSASINOS, LADRÕES E ESTRUPADORES E PERGUNTEM SE ELES VÁO VOTAR NO BOLSONARO OU NÃO NAS ELEIÇÕES, O RESULTADO DA ENQUETE TE PROVARÁ QUEM SÃO OS TIPOS DE PESSOAS QUE SÃO A FAVOR DE BOLSONARO E AS QUE SÃO CONTRA...
@@diegomiccolis Você deve ser aquele clássico moralista; condena homossexuais, vai a igreja, reproduz racismo como se fosse piada; sai com travesti escondido, e depois se coloca como cidadão de bem, defensor da moral e dos bons constumes, vocês são patéticos.
Caio é honesto e coerente no seu posicionamento. Se posiciona como conservador e como tal, responde com lógica e coerencia sem enrolação e com a calma e tranquilidade daqueles que sabem a quem servem.
impossivel assistir sem se irritar com a quantidade de propagandas no meio do video, é muita propaganda, se continuar assim vai ser impossivel continuar seguindo este canal, menos propaganda e mais conteudo
Esse rapaz Caio e muito mal carater durante um debate Ele foge do tema... De novo fala em pt essa obsessão que ele tem com a esquerda.. Ele começa o debate como todos debates com falacias e falacias de linguajar carregados de palavras cultas citando varios autores,filósofos e cristãos fazendo uma salada que mais confude que explica... Tenta desmerecer sempre sem respeito algum a fala do colega debatedor... Se fala advogado mas ele se acha o personagem de ficção dos quadrinhos demolidor,pq sempre alfineta seus colegas advogados criminalista como se isso o tornasse acima do bem e do mal.... E por aos 31:00 depois de uma explicacao limpa e direta do Bruno ele sugere que a fala dele possa levar a um duplo sentindo confundido o telespectador se ele propio é mestre nisso....
Só confunde os desinformados , se você estivesse ciente das verdades dos fatos , saberia da relevância, ele formou um contexto interligado para concluir no tema. O Bruno foi direto, mas falou asneira, comparou o tratamento da cloroquina com vacina, não chegou a consenso nenhum.
@@fredsantos7906 Arrogância ? Eu vi respeito com seu adversário debatedor, inclusive até o elogiou no termo profissional e contra argumentar agora é ofensa e acusa ainda de pregar ideologia. Procure se informar, veja o argumentos de Bruno, não faz sentido, tanto que usou o nome do presidente como se fosse o pai da cloroquina para uma afirmação inconclusiva, claro que informação e inverdade tem de ser corrigida, ainda mais em um debate, onde influência telespectadores.
Assim como presidente sempre faz. Ao contrário do que disse o presidente, que no Enem tiraria uma nota maior que Lula e Dilma numa redação, eu tenho minhas dúvidas, acho que todos eles tirariam ZERO.
@@brunovieira6033 mais um que provavelmente tiraria zero no Enem kkkkkk. Andei dando uma olhada em teus comentários por aí, "advogados da CUT" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Caio defende a cloroquina que não tem comprovação que funciona contra a COVID, mas fala que a vacina que também não tem comprovação não vale, enfim a hipocrisia.
E o estudo que demonstra que muitos morreram durante a crise econômica do governo Dilma, que pra ele é válido, é ciência, mas o estudo de Oxford que mostra o impacto negativo do Bolsonaro durante a pandemia, mesmo o estudo demonstrando relação de causa e efeito, aí é pseudociência?! Tb que ser muito trouxa pra cair na fala desse Caio.
Um remédio que existe há mais de 70 anos e sempre foi vendido sem receita. Se esse remédio com todo esse tempo no mercado não é seguro, imagina uma vacina recém produzida?
@@marcosstocco4998 O estudo leva em conta as ações dos prefeitos e governadores? Eles são os principais responsáveis pelos impactos negativos dessa pandemia aqui no Brasil. Veja o que estão fazendo o governado do RS e o prefeito de Porto Alegre? Para mim, trouxeram muitos mais mortes, pois estamos fechados desde março (verão) e o nosso inverno é rigoroso. Ou seja, quem antes estava vulnerável, com a chegada do inverno ficou mais vulnerável ainda. O prefeito deverá sofrer processo de impeachment, pois recebeu mais de 100 milhões de verba federal e gastou em publicidade ao invés de gastar com hospitais. O governo estadual recebeu mais de 2 bilhões do governo federal e praticamente não melhorou a infraestrutura hospitalar. Talvez tenho pego esse dinheiro todo e pagado a folha de pagamento. Acho que o Bolsonaro errou muito nessa pandemia, mas grande parte dos prefeitos e dos governadores erraram muito mais.
Aos 15:00 começou a metralhadora de falácia.... "Hã! Hum! Hã! Hum ! Hã" , falou de quase certeza, de reputação ... é tanto blá blá blá, nitidamente não estuda. Sinceramente, presidente tem que falar de políticas públicas e não de reputação, isso é coisa de Bolsonarista que vive em campanha.
Aos 00:15 minutos não observei nenhum "Hã Hum, Hã Hum"... A explanação foi toda coerente e muito bem explanada pelos dois debatedores. Há de fato uma "corrida mundial" para se obter e se instaurar "determinada vacina", seja de quem for, porque isso daria direito ao MONOPÓLIO, por assim dizer. Não observei fala de bolsonarista, mas fala de profissionais racionais, lógicos, coerentes e inteligentes. Pra quem não tem ou tem pouca capacidade intelectual e/ou apoia certas ideologias, fica mesmo difícil entender e compreender todo o teor das mensagens. Um abraço.
EU QUERIA SABER QUAL REMEDIO PRA COVID É TESTADO E APROVADO CIENTIFICAMENTE?? SE NAO TEM PORQUE AS PESSOAS NÃO PODEM USAR A CLOROQUINA? Ah TÁ ENTENDI NAO PODEM USAR PORQUE FOI O PRESIDENTE TRUMP E O BOLSONARO QUE FALOU SOBRE ELA
@@diegomiccolis a hidroxicloroquina já está no mercado a dezenas de anos (acho que desde 1934), pode ser comprada sem receita médica, e se mostrou eficiente em alguns tratamentos preventivos, nunca foi dito que ela era a cura, então sua comparação é descabida.
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!! m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Dr. Bruno, apesar da ideologia inviesada, é um grande debatedor, muito inteligente, educado, cordial e faz analogias sensacionais. Compartilho quase que integralmente da visão do Caio Coppolla, mas parece que a CNN achou um formato bom para o debate.
Meu deus caio consegue misturar Russia com auxilio emergencial todo fora do contexto e ainda tem gente que chama ele de intelectual kkkkkkkkkkkkkkk que preguiça deste rapaz
13:30 Caio: „parabenizar os advogados que defendem os seus clientes e não são seus cúmplices...“ Parece que ele está falando da amizade do Wassef com a família Bolsonaro!!!
Ou do ESCRITÓRIO de advocacia contratado (por QUEM???) para defender, inocentar e justificar o esfaqueador de Bolsonaro. - Ou também dos "advogados" do STF que defendem a livre ação do Crime Organizado ao ponto de proibirem que helicópteros da polícia sobrevoem as favelas.
Eu só vejo esse debate, porque gosto do racional e inteligente comentários do Caio, esse garoto bota, qualquer intelectual no bolso, e isso muitas pessoas ficam com inveja por ele ter tanto conhecimento e falar com conhecimento de causo.
@@juliocosta5374 não amigo o bolsonaro e o governo queriam 200,00 e tentaram convencer o congresso pra não aumentar o congresso aumentou no peito e na marra. se dependesse do governo seria sim 200,00. se chegou a 600,00 foi por causa do congresso e não de bolsonaro.
Me desculpe eu sou Portugues, mas acho um pouco ridiculo o estado dar 200 Reais para ajudar as familias, 200 Reais são 31.69 Euros, 500 Reais são 71.80 Euros, 600 Reais são 95.80 Euros. Isso Não e nada, eu vivo em Franca, 30 euros ganho em 2 horas, mais de 95 euros ganho em um dia, mas muita gente anda entre 75/100 euros dia. Ca o Governo meteu em fundo de desenprego parcial, o que quer dizer o estado, enquanto as pessoas tinham de ficar em casa,a Empresa fechava as pessoas ficavam em casa, o Estado pagava 80% do ordenado do empregado, mas a empresa Não podia despedir niunguem. E claro que algumas empresas estao em crise, mas a ajuda do estado e muito grande, para ajudar as empresas e para que o desempro aumente. Por isso eu nao entendo o Brasil, o governo tem dinheiro, mas gasta no combate errado,e as pessoas estao abandonadas. Ate se fala da Cloroquina o que ja esta mais que provado que Não funciona, Foda-se a Cloroquina e um anti bacterias, o Covid 19 e un virus, logo um anti bacterias Não vai funcionar 85 estudos provaram que a Cloroquina nao faz nada para o Covid19... Ja Agoro foi a Russia quem fez a vacina contra o Ebola,entre outras ainda e cedo para falar se a vacina da Russia funciona ou nao, mas vamos esperar para ver, a Russia também tem bons medicos e cientistas, so porque foi a Russia nao vamos a tirar pedras, os Estados Unidos nao são os donos do mundo, vamos esperar para ver
@@sir_thegame bom ,vc mora aonde a moeda é Euro e nós real,não dá pra converter pq o valor é equivalente a moeda rodada no país! Agora se eu fosse pra Europa e recebesse em euro,depois viesse ao Brasil com 700 ,ou 800 ou 1.000 euros,aí sim valeria converter! Afinal, o euro está no valor de quase 7R$ . Que é migalha? É,mas é um pouco que pelo menos 30 milhões de pessoas nunca viram na mão,a não ser os registratos dentre os outros não nessecitados! Procure vídeos de nordestinos e etc... agradecendo o pequeno valor de 600 R$!
@@dannkabelo8515 Cara eu sei disso, vocè tem razao, eu so tento dizer que o governo do Brasil podia fazer e ajudar mais quem precisa, o governo gasta dinheiro mal gasto, e ajuda quem Não precisa, nestas horas o governo tem de ajudar quem precisa.
caramba,olha a diferença de argumentos iniciais do bruno pro caio,o Bruno deu todos os dados conhecidos sobre como se é feito a vacina no mundo e no Brasil,enquanto o caio,só ficou nas falácias de nos ataques de sempre.
Para esses temas deveriam ser trazidos debatedores da área, colocar duas pessoas leigas no assunto que estudaram algumas horas antes para o debate, só aumenta a chance de gerar desinformação
Misericórdia tô cansada desse Fla x Flu. Gente política precisa estar no campo da razão. Debate é para trazer a luz idéias e argumentos de pontos diferentes e não uma enriquecer a polarização. Sinceramente não sei o porque esse Caio tem espaço. Uma vez que não contribuí para debates empobrece a discussão a uma mera defensiva.
Caio, enfia o teclado naquele lugar! A minha falta de educação é por que já pedi e vejo o pessoal pedindo e nada é feito! Alguém avisa esse @#$# para guardar na cabeça o que vai falar....
pena que a reciproca nao e verdadeira, e que ele tem engolido o caio , mas ta dificil ate aqui para gente que ollha a falta de etica e respeito do caio com ele!
Falar que as Práticas Integrativas Complementares, como citado no debate a Cromoterapia, o Reiki e as demais, não terem comprovação científica mostra o quanto desconhecem do assunto, pois basta fazer uma busca simples na plataforma Pubmed, que verão os incontáveis artigos científicos afirmando a eficácia clínica de tais práticas.
Não da pra acreditar na quantidade de absurdos que esse Caio fala.... Hipócrita absoluto. Sem falar que já repararam que sempre que a câmera foca no Bruno, o Caio fica digitando? Deve ficar pedindo socorro do whatsapp no meio do debate.. Patético
Novamente Caio usando uma informação pela metade, excluindo parte importante da fala do direto da OMS (logo nas considerações iniciais), tentando desconstruir o isolamento social. Para quem é sério e pesquisa, na msm entrevista o diretor geral tmbm diz: "É vital respeitar a dignidade do próximo. É vital que os governos se mantenham informados e apoiem o isolamento." Fonte: noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/03/31/bolsonaro-elogia-oms-sobre-luta-contra-fome-mas-nao-fala-sobre-isolamento.htm?cmpid=copiaecola
@@juliocosta5374 oq ele falou de tão errado que vc percebeu? Na vdd, ql a informação errada da OMS que até hj não corrigida e atrapalhou todo o planejamento global de combate ao covid-19?
Esse Caio não sabe debater o assunto escolhido, sempre fala as mesmas abobrinhas. Com todo respeito, mas já virou vergonha alheia! Sou um cara liberal(centro direita), e já tá vexatório esse comédia representar alguma coisa da direita.
Rapaz, como Progressista já te respeito irmão. Sou de esquerda mas a direita precisa estar em harmonia..agora com Caio Coppola e Alexandre Garcia não dá!
Cerca de 99% das pessoas que contraem o virus se curam. Como voce sabe que alguem esta se curando por causa da cloroquina quando a chance da pessoa se curar de qualquer maneira e imensa?? Todos os estudos que eu tive acesso ate o momento que, em ambiente controlado, compararam pessoas tratadas com cloroquina com pessoas fazendo um tratamento convencional ou tomando placebo nao registraram nenhum aumento no indice de recuperacao... Se a cloroquina funciona, por que e que ela parece parar de funcionar nos testes clinicos?
Na minha cidade temos 48 casos confirmados, 45 curados, 3 em quarentena, 0 mortes. É usado o protocolo da hidroxi na fase inicial da doença. Não houve o fique em casa. Foram sim evitadas festas e aglomerações
Vc vai começar a perceber as mortes a pá rir de cem a duzentos infectados, já q a letalidade varia entre. 0.5 e 1 porcento. Não tem haver com cloroquina. E matemática básica
O doutor Bruno foi excelente no debate!!! Sempre tente focar no tema, mas Caio com sua planfetagem política em prol de defender Bolsonaro e a cloroquina deixa o debate fora do tema!!!!
Segundo Copolla, certos crimes não devem ter advogado defensor????? Se, Se..... algum dia este bacharel passar no exame da OAB, pensem bem antes de contratá-lo......
Esse Bruno enrola tanto que da até sono. Muito ruim. Na verdade não existe debate, por que não existe oponente pra isso😂😂😂. O Caio Coppola está sozinho😂😂
Que nojo de ouvir esse Caio falando ... foge totalmente do tema TODO debate ... como uma pessoa assim ainda tem emprego em um canal grande como esse, chega a ser vergonhoso ...
Mesmo sem vacina alguma coisa estamos fazendo diferente, já que aqui, o número de recuperados é o maior do mundo... Será que não é a cloroquina que tanto falam mau que está ajudando a recuperar tanta gente!?
É.... nao! Se fosse nao seriamos nos e sim os EUA os lideres em recuperados ja que foi o Trump quem primeiro veio com a cura magica da HCQ, o papagaio copiou bem depois e bem depois ainda a HCQ entrou no debate nacional e teve alguns usos...enfim... senta e chora gado.
Não sei se a recuperação é somente esse medicamento, mas torço para a rápida recuperação das pessoas que estão sofrendo por causa desse vírus horroroso.
fico me perguntando aqui? uns são contra uns à favor do Caio, ou vice versa, vamos lá? mas a pergunta que não quer calar, qual a eficácia das vacinas produzidas em tão pouco tempo?
O debate não era sobre a vacina da Rússia? Porque voltaram tanto na Cloroquina? Acho que o Caio queria sempre polemizar e trazer politicagem pro debate.
Finalmente debatedores de alto nível que se respeitam e mantêm o foco em defender suas idéias, sem ofensas, sem agressões acaloradas e vazias. Muito esclarecedor e gostoso de assistir. Parabéns CNN e equipe.
O Caio pega uma fala do diretor da OMS q demonstra preocupação, não certeza diante de uma doença ainda cheia de incógnitas , fora d um contexto para defender a sua agenda ideológica...
Claro, se nem esse Tedros sabia o q falava, mas já q é autoridade temos q nos guiar em seus momentos de sensatez.
@@juliocosta5374 , É preciso compreender q quando falamos de covid 19 não existe parecer definitivo até aqui, porém todos os posicionamentos e ações dos governantes no sentido de combater a doença devem invariavelmente se pautar em pareceres científicos..O diretor da OMS expressou uma preocupação q pode ser sanada com uma nova descoberta e quem sabe com a surpreendente eficácia da( s ) vacinas , mas o Caio pega uma fala, para segundo ele , combater um pessimismo q ele mesmo muitas vezes propaga.
@@edinilsonsaboiadasilvasabo9453 será que a vacina é eficiente mesmo? E se não for, vamos ficar em "isolamento" até quando?
@@edinilsonsaboiadasilvasabo9453 Qual parecer científico é o certo? Fechar todo o mundo ao mesmo tempo como se a terra fosse plana é científico? Fechar todo o Brasil ao mesmo tempo como se fôssemos do tamanho do Uruguai é científico? Sou do RS e estamos fechados desde março. Enquanto SP, RJ estão em curva descentente, estamos aumentando os casos de COVID-19. Foi ridículo o que fizeram com meu estado e minha cidade (Porto Alegre) e querem dizer que se basearam em ciência?
O que você chama de pregar ideologia, eu vejo como fatos conclusivos baseados no que se tem e acontece até o momento , o diretor da OMs disse de vacina eficaz ser provável nunca existir, vejo mais é incerteza como você descreveu e vacina com eficácia tão cedo, é complicado, mesmo com comprovação de eficácia, tem de ver quanto tempo dura o efeito para garantir essa imunidade e os efeitos colaterais.
Finalmente alguém que entende e consegue explicar de forma clara o que é o método científico. Parabéns, Bruno.
Só o Caio que não conseguiu entender que o método científico é o que garante o distanciamento da conclusão científica, objetiva, em relação ao posicionamento pessoal, subjetivo, do pesquisador. Bruno até que tentou explicar, mas não deu...
ah,, eu me tornei grande fa desse mestre, o que ele engole do caio e tira por menos, nao e mole nao!
Bruno eu te admiro, vc e lindo, nobre, etico, inteligente, tem tanta qualidade, parece toa perfeito!!
orelha aberta
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!!
m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Parece o dumbo
lindo Dr.Bruno
Eu admiro mais ainda a paciência que ele tem para ouvir e ainda refutar perfeitamente as falácias do Caio
Melhor programa da CNN
Por isso o Caio nunca passou na OAB. Ele nunca aprendeu que Advogado defende o cliente perante a LEI e todos tem o direito que de uma defesa justa!
Exatamente!
Quem defende um delinquente assassino ladrões estes advogados são iguais aos seus clientes
@@tiagomarques6616 Mais um que reprovou na OAB. Hahaha
@@tiagomarques6616 Cara assista a esse vídeo, onde o Igor e Monark pensavam igual a você e mudaram de ideia depois dessa aula do DR. Augusto! ua-cam.com/video/T99uLQoYPaw/v-deo.html
@@williamlima9930 mas como ele reprovou se ele nao fez a prova?
Toda hora que a Monalisa entra no quadro do debate eu perco o foco do assunto.
ela ta apaixonada pelo caio, eu acho.
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!!
m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Te entendo meu amigo.
Com essa cara azeda dela,perde mesmo!!!
Aí ...Bruno vc tem muita paciência .... esse rapaz ñ entende nada,todo dia com o mesmo blábláblá....cansativo
Dr. Bruno! Percebe-se a sua honestidade no modo de olhar, de se expressar.... é um enorme prazer ouvi-lo!
Nossa, que tanto de anúncios no videos!
Vai para o Premium
Carrega o cursor do vídeo até o fim e depois reinicia, os anúncios somem todos
Dr.Bruno é um show de deboche!
Mais "Priolis", "Botelhos", "Fellers", "Brunos" no nosso cenário tão caótico.
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!!
m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Invejo demais a paciência do Bruno. 👏👏👏👏
O caio tem a capacidade e a flexibilidade de caráter intelectual para responder uma pergunta sobre aprovação de vacina, colocar o auxílio emergencial. Mentindo é claro, porque bem sabemos que 600 reais por mês não era uma ideia do executivo que teve praticamente a obrigação de subir o valor inicial de 200 reais. Então o bordão continua: Defesa de Jair Bolsonaro, você vê aqui no grande debate, diariamente na CNN Brasil.
perfeito...
O Caio não consegue entender algo muito básico sobre a cloroquina.. 90% dos contaminados de saida vão ter sintomas leves ou serão assintomáticos, entao se vc der cloroquina no início dos sintomas ou profilaticamente para esse grupo de 90% você não poderá dizer que a cloroquina os curou. Isso é uma obviedade, matemática básica.
É isso que o rebanho não entende. Fora que falam: "Meu tio se curou com a Cloroquina", mas, omitem os outros antibióticos e antirretrovirais. Desonestidade. Boa parte da população, terão sintomas leves, logo, iriam se curar mesmo com água com açúcar.
exato
epoca.globo.com/sociedade/espantado-com-melhora-diz-medico-com-coronavirus-tratado-com-cloroquina-24333811
Vocês, "intelectuais", acham que as pessoas são burras. Isso que você fala é obvio! Minha irmã morreu de câncer de mama no final do ano passado, mas mesmo sabendo que o risco de morte era altíssimo, havia o tratamento de quimioterapia, que tem muitos efeitos colaterais. A quimioterapia não adiantou para ela, assim como alguns medicamentos não funcionam para todas as doenças. A questão, é que deve-se ter um tratamento, mesmo que seja experimental. Somente aguardar pela sorte não é uma opção. Que critica o coquetel (não é só a hidroxicloroquina) sugerido por diversos médicos de vários países, deve sugerir outro medicamento, senão será a muito mais falacioso ainda.
Na verdade, eu acho que ele entende sim. Mas está aí pra repetir a narrativa governista pra convencer o gado que de fato não entende.
Caio gosta de falar mal da Imprensa, da folha de são Paulo, da Globo, mas qndo vai puxar fontes os cita. Vai entender...
Acho que ele é meio esquizofrenico hahaha
@@eltonmarchini5100 nada.. ele só é garantista de ocasião. Qndo é pra acusar não pensa nem duas vezes, pra defender seu argumentos se agarra a qlqr publicação das msms. Hipocrisia pura.
Concordo! Mas falei isso por causa do debate sobre o dossie dos antifa, o debate todo ele defendeu que o dossie foi feito pq as pessoas eram vandalos, eram a favor da violencia, depois no final do debate afirmou que em nenhum momento disse que os nomes levantados eram de pessoas violentas e/ou apoiadores da violencia ... bem kal carater esse cara ...
@@eltonmarchini5100 quando o Bruno falou dos idosos e intelectuais que faziam parte da lista de "vândalos" do Copolla, ele ficou muito gago. kkkkkkkkk
@@pedrooliveira9455 sim hahhaha ficoi branco! Teve nem vergonha de dizer que nao acusou os envolvidos de vandalos ...
A diferença entre o Bruno o Caio é gigantesca. O Bruno estuda de fato sobre o assubto a ser debatido. Explicou brilhantemente o processo de aceitação de uma vacina, a diferença entre aceitação e registro. O Caio por sua vez, sempre com seus achismos e seletivismos. O estudo que comprova que a crise econômica nongoverno Dilma matou pessoas, pra ele é válido e é ciência, mas o estudo de Oxford sobre a influência negativa do Bolsonaro durante a pandemia, aí é pseudociência, mesmo o estudo tendo mostrado paralelos, ações de causa e efeito, etc.
Chega a ser cômico.
De fato, Marcos. Parabens pelo seu comentario. Concordo praticamente em tudo o que você apresenta. E é assustador que esse rapaz seja mantido pela emissora falando tantas barbaridades. Discordo de você apenas quanto ao "chega a ser cômico". Ver um debate assim - que nem consegui assistir até o fim, confesso - me deixa muito sério e preocupado. Tenho me horrorizado com a sucessão de falácias do Coppolla, há meses, sendo colocada lado a lado com as posiçoes lógicas dos debatedores que se sucederam (Gabriela Prioli, Arruda Botelho, e o Salles agora), embasadas em pesquisas confiáveis. Caio privilegia a erística - vencer a discussão a qualquer custo, apesar de não se ter razão e de não se utilizar, obrigatoriamente, da verdade. Já Bruno Salles se vale da heurística, na qual importa a pesquisa, a legitimidade da fonte, o encontro dos dados. Juntar os dois é postura que chancela a desinformação. Em si, o programa se torna um exemplo de falácia da falsa equivalência... Abraços e ótimo dia!
Está sendo mantido pq incomoda! Esse rapaz faz argumentos de tanta qualidade que seus opositores pedem pra sair!!
FAZ UMA ENQUETE DENTRO DO PRESIDIO AONDE TEM VARIOS ASSASINOS, LADRÕES E ESTRUPADORES E PERGUNTEM SE ELES VÁO VOTAR NO BOLSONARO OU NÃO NAS ELEIÇÕES, O RESULTADO DA ENQUETE TE PROVARÁ QUEM SÃO OS TIPOS DE PESSOAS QUE SÃO A FAVOR DE BOLSONARO E AS QUE SÃO CONTRA...
@@diegomiccolis Você deve ser aquele clássico moralista; condena homossexuais, vai a igreja, reproduz racismo como se fosse piada; sai com travesti escondido, e depois se coloca como cidadão de bem, defensor da moral e dos bons constumes, vocês são patéticos.
@@kaumascarenhas "Acho que a cegueira que atinge lá atinge nós também. Isso é perigoso" - Mano Brown
Caio é honesto e coerente no seu posicionamento. Se posiciona como conservador e como tal, responde com lógica e coerencia sem enrolação e com a calma e tranquilidade daqueles que sabem a quem servem.
Esse debate não deveria ser feito por médicos?
luiz eduardo Não, porque aí o público alvo não entende.
Não necessariamente, poderiam ser bioquímicos, biomédicos, farmacêuticos, etc...
@@paulosyritiuk9641 Ah nao... mas ai quando cientistas entram na discussao vem logo o Roberto Justos dizendo "ele nao e infectologista".
Não pq o povo quer ver treta e não informação, tô nem aí só quero ver o Copolla jantando mais um esquerdista
@@Dyonesasuke fio, o copila não janta ninguém, só troca tanto de debatedor pq a galera perde a paciência com a burrice dele
impossivel assistir sem se irritar com a quantidade de propagandas no meio do video, é muita propaganda, se continuar assim vai ser impossivel continuar seguindo este canal, menos propaganda e mais conteudo
culpa p yt por isso
É só instalar Addblock e assisitir a todos os vídeos sem interrupçoes.
Desinformação e falta de informação matam, @Caio?! Então você concorda..
o cara conseguiu ser contra a vacina, seguindo a ciência, e ser a favor da cloroquina, contra a ciência. Deve ser triste não ser honesto.
Esse rapaz Caio e muito mal carater durante um debate Ele foge do tema...
De novo fala em pt essa obsessão que ele tem com a esquerda..
Ele começa o debate como todos debates com falacias e falacias de linguajar carregados de palavras cultas citando varios autores,filósofos e cristãos fazendo uma salada que mais confude que explica...
Tenta desmerecer sempre sem respeito algum a fala do colega debatedor...
Se fala advogado mas ele se acha o personagem de ficção dos quadrinhos demolidor,pq sempre alfineta seus colegas advogados criminalista como se isso o tornasse acima do bem e do mal....
E por aos 31:00 depois de uma explicacao limpa e direta do Bruno ele sugere que a fala dele possa levar a um duplo sentindo confundido o telespectador se ele propio é mestre nisso....
Disse tudo. Copolla é arrogante ataca seu debatedor sem pudor é mimado pedante e gadao ideológico
Só confunde os desinformados , se você estivesse ciente das verdades dos fatos , saberia da relevância, ele formou um contexto interligado para concluir no tema. O Bruno foi direto, mas falou asneira, comparou o tratamento da cloroquina com vacina, não chegou a consenso nenhum.
@@fredsantos7906 Arrogância ? Eu vi respeito com seu adversário debatedor, inclusive até o elogiou no termo profissional e contra argumentar agora é ofensa e acusa ainda de pregar ideologia. Procure se informar, veja o argumentos de Bruno, não faz sentido, tanto que usou o nome do presidente como se fosse o pai da cloroquina para uma afirmação inconclusiva, claro que informação e inverdade tem de ser corrigida, ainda mais em um debate, onde influência telespectadores.
Caio distorce tudo, coitado do bruno, com essa paciencia toda!!!
Caio fugiu um pouquinho do tema hein rs
Assim como presidente sempre faz. Ao contrário do que disse o presidente, que no Enem tiraria uma nota maior que Lula e Dilma numa redação, eu tenho minhas dúvidas, acho que todos eles tirariam ZERO.
@@leandrosantosfreire368 tmnc
@@brunovieira6033 mais um que provavelmente tiraria zero no Enem kkkkkk. Andei dando uma olhada em teus comentários por aí, "advogados da CUT" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
@@leandrosantosfreire368 Bolsonaro iria rasurar o gabarito e botar a culpa no Paulo Freire
@@leandrosantosfreire368 Esquerdozóides são pateticos
Bruno admiro seu equilibrio!!
Caio defende a cloroquina que não tem comprovação que funciona contra a COVID, mas fala que a vacina que também não tem comprovação não vale, enfim a hipocrisia.
E o estudo que demonstra que muitos morreram durante a crise econômica do governo Dilma, que pra ele é válido, é ciência, mas o estudo de Oxford que mostra o impacto negativo do Bolsonaro durante a pandemia, mesmo o estudo demonstrando relação de causa e efeito, aí é pseudociência?!
Tb que ser muito trouxa pra cair na fala desse Caio.
Minuto 17:23, a hipocrisia esquerdista... dois pesos e duas medidas para hidroxicloroquina
@@marcosstocco4998 muitas pessoas obtiveram a cura com esse medicamento, agora culpar uma pessoas por mortes em uma pandemia chega a ser engraçado!
Um remédio que existe há mais de 70 anos e sempre foi vendido sem receita. Se esse remédio com todo esse tempo no mercado não é seguro, imagina uma vacina recém produzida?
@@marcosstocco4998 O estudo leva em conta as ações dos prefeitos e governadores? Eles são os principais responsáveis pelos impactos negativos dessa pandemia aqui no Brasil. Veja o que estão fazendo o governado do RS e o prefeito de Porto Alegre? Para mim, trouxeram muitos mais mortes, pois estamos fechados desde março (verão) e o nosso inverno é rigoroso. Ou seja, quem antes estava vulnerável, com a chegada do inverno ficou mais vulnerável ainda. O prefeito deverá sofrer processo de impeachment, pois recebeu mais de 100 milhões de verba federal e gastou em publicidade ao invés de gastar com hospitais. O governo estadual recebeu mais de 2 bilhões do governo federal e praticamente não melhorou a infraestrutura hospitalar. Talvez tenho pego esse dinheiro todo e pagado a folha de pagamento. Acho que o Bolsonaro errou muito nessa pandemia, mas grande parte dos prefeitos e dos governadores erraram muito mais.
Só é doutor quem tem doutorado. Fica o aprendizado.
Seia o correto, mas isso não corresponde a forma de tratamento que já é utilizada faz muitos anos no nosso país.
Fato!!!
Aos 15:00 começou a metralhadora de falácia.... "Hã! Hum! Hã! Hum ! Hã" , falou de quase certeza, de reputação ... é tanto blá blá blá, nitidamente não estuda.
Sinceramente, presidente tem que falar de políticas públicas e não de reputação, isso é coisa de Bolsonarista que vive em campanha.
Saiu do tema "puxar o saco do governo" Caio fica perdidinho rs
Aos 00:15 minutos não observei nenhum "Hã Hum, Hã Hum"... A explanação foi toda coerente e muito bem explanada pelos dois debatedores. Há de fato uma "corrida mundial" para se obter e se instaurar "determinada vacina", seja de quem for, porque isso daria direito ao MONOPÓLIO, por assim dizer. Não observei fala de bolsonarista, mas fala de profissionais racionais, lógicos, coerentes e inteligentes. Pra quem não tem ou tem pouca capacidade intelectual e/ou apoia certas ideologias, fica mesmo difícil entender e compreender todo o teor das mensagens. Um abraço.
O Bruno é extremamente educado, e bem preparado.
Dr.Bruno tem muita paciência!
Falaram mais da hidroxicloroquina, do que da tal vacina.
EU QUERIA SABER QUAL REMEDIO PRA COVID É TESTADO E APROVADO CIENTIFICAMENTE?? SE NAO TEM PORQUE AS PESSOAS NÃO PODEM USAR A CLOROQUINA? Ah TÁ ENTENDI NAO PODEM USAR PORQUE FOI O PRESIDENTE TRUMP E O BOLSONARO QUE FALOU SOBRE ELA
@@diegomiccolis a hidroxicloroquina já está no mercado a dezenas de anos (acho que desde 1934), pode ser comprada sem receita médica, e se mostrou eficiente em alguns tratamentos preventivos, nunca foi dito que ela era a cura, então sua comparação é descabida.
Salveee!!!Somos o RPBLC, grupo de rap e nesse clipe fazemos uma crítica pontual aos doutrinadores disfarçados de professores, confere lá e deixa seu comentário!!!
m.ua-cam.com/video/C6zcqbi0rns/v-deo.html
Dr. Bruno, apesar da ideologia inviesada, é um grande debatedor, muito inteligente, educado, cordial e faz analogias sensacionais. Compartilho quase que integralmente da visão do Caio Coppolla, mas parece que a CNN achou um formato bom para o debate.
Concordo com o que disse do bruno..ja o Caio...ninguem merece
O recalque do Caio com os advogados de fato é muito gritante hahaha que isso, parceiro, só pq n conseguiu passar na OAB?
QUANDO foi que ele tentou fazer a prova? putz pra falar do Coppola vcs cagam pela boca
Exatamente kkkķk...
🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Sempre passando vergonha, eita esquerda...
O cara só se formou na USP largo são Francisco.
E cagou pro direito, preferiu outras áreas a defender bandidos
@@diegomiccolis tirando o palavrão, fiquei feliz com seu comentário.
Parabéns a CNN. Aprendo muito com esses debates
E ae, Caio! OMS é boa ou nao?
como acreditar numa instituição que reforça algo, relaxa e depois volta atrás, acha que é confiável ou não seria este o contexto?
@@franciscoramalhoramalho7073 a galera acredita no presidente que reforça algo, relaxa e depois volta atrás....
@@joaozorzanelli1169 em quem acreditar hein, tempos dificeis.
Valeu caio.
Caio " a china escondeu números e boicotou jornalistas"
Caio também: "a extrema imprensa brasileira só fala de COVID, muito pessimista"
Sim. E isso é verdade.
@@adrianadrica4029 ou vc é a favor da informação ou vc é contra, os dois não dá!
Dr. Bruno aprendeu a jogar o jogo e vem dando um show de argumentos e bom humor!
Meu deus caio consegue misturar Russia com auxilio emergencial todo fora do contexto e ainda tem gente que chama ele de intelectual kkkkkkkkkkkkkkk que preguiça deste rapaz
Caio fugindo do tema, se fosse fazer o Enem não passaria da nota 2, não atoa não consegue passar na prova da OAB.
Ele nunca tentou, mas provavelmente passaria de primeira, pois ele passou na USP
Não consegue passar na prova da OAB e ainda fica atacando a advocacia em quase todos os programas. Se isso não for frustração, não sei o que é kkkkk
Sabe se ele sequer tentou?
Continua aí chorando, toma ozônio do tobas
@@Eternitybr77 se ele passou na USP vai passar na OAB né? Olha os argumentos do cara kkkkkkkkkkkkkkk
PARECE QUE VCS NÃO ENTENDERAM NADA , ESQUEÇAM A Monalisa, E PRESTAM ATENÇÃO NOS DEBATES, QUE SÃO ÓTIMOS.
Caio manda muito bem
13:30 Caio: „parabenizar os advogados que defendem os seus clientes e não são seus cúmplices...“
Parece que ele está falando da amizade do Wassef com a família Bolsonaro!!!
Ou do ESCRITÓRIO de advocacia contratado (por QUEM???) para defender, inocentar e justificar o esfaqueador de Bolsonaro. - Ou também dos "advogados" do STF que defendem a livre ação do Crime Organizado ao ponto de proibirem que helicópteros da polícia sobrevoem as favelas.
Eu só vejo esse debate, porque gosto do racional e inteligente comentários do Caio, esse garoto bota, qualquer intelectual no bolso, e isso muitas pessoas ficam com inveja por ele ter tanto conhecimento e falar com conhecimento de causo.
Auxilio emergencial de 200 conto q o governo qria, alem de q qriam por 3 meses, eu acho. O senado que estabeleceu os 600...
O Congresso Nacional queria um valor de 500 e Bolsonaro anunciou ao vivo e a cores em sua Live o valor de 600.
@@juliocosta5374 não amigo o bolsonaro e o governo queriam 200,00 e tentaram convencer o congresso pra não aumentar o congresso aumentou no peito e na marra. se dependesse do governo seria sim 200,00. se chegou a 600,00 foi por causa do congresso e não de bolsonaro.
Me desculpe eu sou Portugues, mas acho um pouco ridiculo o estado dar 200 Reais para ajudar as familias, 200 Reais são 31.69 Euros, 500 Reais são 71.80 Euros, 600 Reais são 95.80 Euros.
Isso Não e nada, eu vivo em Franca, 30 euros ganho em 2 horas, mais de 95 euros ganho em um dia, mas muita gente anda entre 75/100 euros dia.
Ca o Governo meteu em fundo de desenprego parcial, o que quer dizer o estado, enquanto as pessoas tinham de ficar em casa,a Empresa fechava as pessoas ficavam em casa, o Estado pagava 80% do ordenado do empregado, mas a empresa Não podia despedir niunguem.
E claro que algumas empresas estao em crise, mas a ajuda do estado e muito grande, para ajudar as empresas e para que o desempro aumente.
Por isso eu nao entendo o Brasil, o governo tem dinheiro, mas gasta no combate errado,e as pessoas estao abandonadas. Ate se fala da Cloroquina o que ja esta mais que provado que Não funciona, Foda-se a Cloroquina e um anti bacterias, o Covid 19 e un virus, logo um anti bacterias Não vai funcionar 85 estudos provaram que a Cloroquina nao faz nada para o Covid19...
Ja Agoro foi a Russia quem fez a vacina contra o Ebola,entre outras ainda e cedo para falar se a vacina da Russia funciona ou nao, mas vamos esperar para ver, a Russia também tem bons medicos e cientistas, so porque foi a Russia nao vamos a tirar pedras, os Estados Unidos nao são os donos do mundo, vamos esperar para ver
@@sir_thegame bom ,vc mora aonde a moeda é Euro e nós real,não dá pra converter pq o valor é equivalente a moeda rodada no país!
Agora se eu fosse pra Europa e recebesse em euro,depois viesse ao Brasil com 700 ,ou 800 ou 1.000 euros,aí sim valeria converter!
Afinal, o euro está no valor de quase 7R$ .
Que é migalha?
É,mas é um pouco que pelo menos 30 milhões de pessoas nunca viram na mão,a não ser os registratos dentre os outros não nessecitados!
Procure vídeos de nordestinos e etc... agradecendo o pequeno valor de 600 R$!
@@dannkabelo8515 Cara eu sei disso, vocè tem razao, eu so tento dizer que o governo do Brasil podia fazer e ajudar mais quem precisa, o governo gasta dinheiro mal gasto, e ajuda quem Não precisa, nestas horas o governo tem de ajudar quem precisa.
caramba,olha a diferença de argumentos iniciais do bruno pro caio,o Bruno deu todos os dados conhecidos sobre como se é feito a vacina no mundo e no Brasil,enquanto o caio,só ficou nas falácias de nos ataques de sempre.
Mano, muita publicidade, tá chato isso !
O Caio tá louco...só pode
Realmente,o Caio possui uma tremenda desonestidade intelectual
Esse Bruno é demais! Teve alguns errinhos nas definições definidas.
E o Caio sendo fraco falando de forma bonita.
Muito bom, Caio. Nota 2. 😂😂
2 de 0 a 1000
@@juliocesarbarsi de 0 a 1000000000
Kkkkk.kkkkk..
nota 0
Caio como sempre ownando!
Parabéns Caio copola, seus comentários são verídicos, aplausos você merece.
ESSE CAIO JA DERRUBOU 3 NO DEBATE SERA QUE O BRUNO VAI CAR TAMBEM?
Parabéns Bruno
Para esses temas deveriam ser trazidos debatedores da área, colocar duas pessoas leigas no assunto que estudaram algumas horas antes para o debate, só aumenta a chance de gerar desinformação
Eu não gosto do Caio mas todo dia ... e Caio Copolla, bacharel em direito... da pra ver como isso o atinge.
Mas e isso que ele e! E somente isso!
Esse passador de pano continua ainda defendendo cloroquina ? PQP !!!!!!
Comentarios lateral que Caio Crapola precisa falar sempre 🤔🤔🤔
Meu último debate .. cansei de Caio copinski 😄🤔🤔🤔
Caio, o Bolsonaro queria dar 200, deixa de ser ridículo.
Falou tudo
O Bruno vai acabar conseguindo quebrar a seriedade da Monalisa kkkķk....
Misericórdia tô cansada desse Fla x Flu. Gente política precisa estar no campo da razão. Debate é para trazer a luz idéias e argumentos de pontos diferentes e não uma enriquecer a polarização. Sinceramente não sei o porque esse Caio tem espaço. Uma vez que não contribuí para debates empobrece a discussão a uma mera defensiva.
Nossa como Caio pode falar assim .. descualificando a tudos ?? 🤔🤔🤔
complexo de bacharel co ntra um mestre de direito, ele sabe que ser anunciado como bacharel e demerito!!
Por que sempre a Monalisa dá primeira boa noite ao Dr. Bruno?
BRUNO ACABOU COM O COPPOLLA!
Kkkkk
DEBATE POBRE...falam de ciência sem nem entender
Esse Caio deixa o debate pobre... tinha q colocar uma pessoa mais estudada e mais competente, assim teriam dois bons debatentes.
Caio, enfia o teclado naquele lugar! A minha falta de educação é por que já pedi e vejo o pessoal pedindo e nada é feito! Alguém avisa esse @#$# para guardar na cabeça o que vai falar....
Kkkkkkk
Pelo menos o dr. Aí respeita o oponente
pena que a reciproca nao e verdadeira, e que ele tem engolido o caio , mas ta dificil ate aqui para gente que ollha a falta de etica e respeito do caio com ele!
@@liauliver3223 kkkkjj
Caio como sempre humilhante e brilhante parabéns Caio pela sabedoria
Até que fim cnn conseguiu um debatedor simpático para enfrentar o grande Caio...deve ser pq o nome é Bruno nome do meu filho...rs....Lúcia
Meu nome é Bruno e não me leve a mal esse meu xará é um marmita de bandidos progressistas esquerdozóides!
@@brunovieira6033 quanta inveja!!
Falar que as Práticas Integrativas Complementares, como citado no debate a Cromoterapia, o Reiki e as demais, não terem comprovação científica mostra o quanto desconhecem do assunto, pois basta fazer uma busca simples na plataforma Pubmed, que verão os incontáveis artigos científicos afirmando a eficácia clínica de tais práticas.
Não da pra acreditar na quantidade de absurdos que esse Caio fala.... Hipócrita absoluto. Sem falar que já repararam que sempre que a câmera foca no Bruno, o Caio fica digitando? Deve ficar pedindo socorro do whatsapp no meio do debate.. Patético
Bora assistir
Fala do Caio é totalmente repetida. Foge do debate. É o que ele repetia em quase todos os debates com o Dr Augusto.
Putz quanta desinformação deste Caio com relação a cloroquina... 🤦🏼♀️
Se temos dinheiro hoje não é graças a bolsanaro..
Não é graças ao Cezinha
Novamente Caio usando uma informação pela metade, excluindo parte importante da fala do direto da OMS (logo nas considerações iniciais), tentando desconstruir o isolamento social.
Para quem é sério e pesquisa, na msm entrevista o diretor geral tmbm diz: "É vital respeitar a dignidade do próximo. É vital que os governos se mantenham informados e apoiem o isolamento."
Fonte: noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/03/31/bolsonaro-elogia-oms-sobre-luta-contra-fome-mas-nao-fala-sobre-isolamento.htm?cmpid=copiaecola
Esse Tedros não sabe nem o q fala, porém, já q é a maior autoridade no assunto, q seja explorado os poucos momentos de sensatez de sua retórica.
@@juliocosta5374 oq ele falou de tão errado que vc percebeu? Na vdd, ql a informação errada da OMS que até hj não corrigida e atrapalhou todo o planejamento global de combate ao covid-19?
Esse diretor da OMS É UMA PIADA FALOU MUITA MERDA E DEFENDEU O GOVERNO CHINES ASSASINO ATÉ O FIM
@@diegomiccolis Falar é fácil, prove!
Esse Caio não sabe debater o assunto escolhido, sempre fala as mesmas abobrinhas. Com todo respeito, mas já virou vergonha alheia! Sou um cara liberal(centro direita), e já tá vexatório esse comédia representar alguma coisa da direita.
Rapaz, como Progressista já te respeito irmão.
Sou de esquerda mas a direita precisa estar em harmonia..agora com Caio Coppola e Alexandre Garcia não dá!
Cara, o Caio é um terraplanista. Difícil de escutar o "Doutor" querendo receitar HCQ. Ficou chato já.
KKKKKKKK esse caio coppano aprendeu tudinho com Alexandre Garcia
Caio argumenta melhor do que os advogados que já debateram com ele. Nota para passar na 2 fase da OAB: 6😅 Força Caio!
SÓ AGORA ESTOU VENDO ESTE DEBATE ! DR O QUIT CROQUINA ESTA CURANDO MUITAS PESSOAS AQUI!!!!GRAÇAS A DEUS!!!
Cerca de 99% das pessoas que contraem o virus se curam. Como voce sabe que alguem esta se curando por causa da cloroquina quando a chance da pessoa se curar de qualquer maneira e imensa??
Todos os estudos que eu tive acesso ate o momento que, em ambiente controlado, compararam pessoas tratadas com cloroquina com pessoas fazendo um tratamento convencional ou tomando placebo nao registraram nenhum aumento no indice de recuperacao... Se a cloroquina funciona, por que e que ela parece parar de funcionar nos testes clinicos?
Parabéns Caio.
Na minha cidade temos 48 casos confirmados, 45 curados, 3 em quarentena, 0 mortes. É usado o protocolo da hidroxi na fase inicial da doença. Não houve o fique em casa. Foram sim evitadas festas e aglomerações
Qual a população da tua cidade?
qual é sua cidade?
Que cidade?
@@augustocarneiro2049 esperando ela responder a população da cidade dela...
Vc vai começar a perceber as mortes a pá rir de cem a duzentos infectados, já q a letalidade varia entre. 0.5 e 1 porcento. Não tem haver com cloroquina. E matemática básica
Nunca vi um oponente conseguir derrubar algum/qualquer argumento do COPOLLA. Ele é racional, coerente e lúcido. Sempre !!
O doutor Bruno foi excelente no debate!!! Sempre tente focar no tema, mas Caio com sua planfetagem política em prol de defender Bolsonaro e a cloroquina deixa o debate fora do tema!!!!
Quanto o Caio recebe para defender bandido?
Vcs tem que arrumar alguém mais preparado para debater com este Caio. Pq este coitado aí não tem argumentos 🤦♂️🤦♂️
Por que a CNN coloca dois formados em DIREITO para discutir sobre uma vacina?? Que pobre. Não há versatilidade.
Também é dia dos garçons
Segundo Copolla, certos crimes não devem ter advogado defensor????? Se, Se..... algum dia este bacharel passar no exame da OAB, pensem bem antes de contratá-lo......
A OMS tá mais perdido do que cego em tiroteio
Gostaria que o Caio Miranda disse-se que é o método científico não tradicional?já que ele citou o método tradicional...
Esse Bruno enrola tanto que da até sono. Muito ruim. Na verdade não existe debate, por que não existe oponente pra isso😂😂😂. O Caio Coppola está sozinho😂😂
Que nojo de ouvir esse Caio falando ... foge totalmente do tema TODO debate ... como uma pessoa assim ainda tem emprego em um canal grande como esse, chega a ser vergonhoso ...
Ok... Respeito sua visão, mas ACHO que o Sr deveria refutar os argumentos e não atacar o argumentador... SE for capaz! Um abraço.
@@ecletico6497 vc esta correto, porem irei fazer isso outro dia, hj estou ocupado ...
Mesmo sem vacina alguma coisa estamos fazendo diferente, já que aqui, o número de recuperados é o maior do mundo... Será que não é a cloroquina que tanto falam mau que está ajudando a recuperar tanta gente!?
É.... nao! Se fosse nao seriamos nos e sim os EUA os lideres em recuperados ja que foi o Trump quem primeiro veio com a cura magica da HCQ, o papagaio copiou bem depois e bem depois ainda a HCQ entrou no debate nacional e teve alguns usos...enfim... senta e chora gado.
Não sei se a recuperação é somente esse medicamento, mas torço para a rápida recuperação das pessoas que estão sofrendo por causa desse vírus horroroso.
Demitam Caio, CNN. Ou Edir Macedo vai ficar irritado?
Que insistência com essa cloroquina. Parece doença
fico me perguntando aqui? uns são contra uns à favor do Caio, ou vice versa, vamos lá? mas a pergunta que não quer calar, qual a eficácia das vacinas produzidas em tão pouco tempo?
O debate não era sobre a vacina da Rússia? Porque voltaram tanto na Cloroquina? Acho que o Caio queria sempre polemizar e trazer politicagem pro debate.