Вега 50ас-104 против Radiotehnika S-50B,усилитель Бриг 001

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 218

  • @ILAsochi
    @ILAsochi 7 років тому +24

    По первому треку, понял что дальше слушать нет смысла. Вега намного прозрачней играет. Спасибо за видео

  • @maxkren186
    @maxkren186 5 років тому +12

    Купил Вегу 25ас109-2 вчера. Долго колебался изза видеообзоров со сравнением и без, а так же личных мнений владельцев. Оказались очень добротные колонки. Не знаю, какого хрена на них гонят, я вот даже не уверен, что что-то хотел бы в них изменить в звуке. Инструментальные стили играют просто супер. Ну знаете там гитары всякие, скрипки, блюз, джаз, рок. Очень хорошо ощущается панорама. АЧХ хорошая изначально, косяки легко можно эквалайзером поправить
    Короче я очень рад что попались именно они, а не какие-то побольше. Для комнаты 17 метров они оптимальные. Кстати, людям с нежным слухом, которым что-то бубнит и гудит советую разобраться с акустикой помещения, это значит не меньше, чем сами колонки. Всем удачи.

  • @ВладимирПиксаев-и1ц
    @ВладимирПиксаев-и1ц 3 місяці тому +1

    Корпуса Веги делали на зоне в посёлке тогучин.... 😊

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  3 місяці тому

      группа вконтакте
      vk.com/retrosoundshop
      яндекс дзен
      dzen.ru/profile/editor/vintage_audio
      одноклассники
      ok.ru/group/70000003827557
      телеграмм
      web.telegram.org/a/#-1001516210142

  • @press227
    @press227 7 років тому +5

    У меня есть и то и другое. При длительном прослушивании вега утомляет брюзжанием в районе 7кгц. Бас в ней появляется при удалении ваты прцентов 50-75

  • @kumedd
    @kumedd 7 років тому +23

    Если ничего ни с чем не сравнивать, то звук любого динамика через несколько часов будет идеальным. Все относительно.

  • @Ncaptain1
    @Ncaptain1 7 років тому +16

    У радиотехники середина к низам ближе, а у веги к верхам.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому +1

      в обоих колонках есть нюансы

    • @denisantipin3529
      @denisantipin3529 5 років тому +3

      Ncaptain 1 : У Вега 25АС-109-1 (2), Вега 50АС-103 (104) и Вега 50АС-106, СЧ-фильтры первого порядка и отличаются, только номиналами. У Радиотехника, всей трёхполосной линейки, СЧ-фильтры второго порядка. Плюс, Вега производила свои динамики, по рижской технологии Радиотехника, но с более лучшими параметрами. Отсюда и разница.

  • @ДенисСеменюк-ь8э
    @ДенисСеменюк-ь8э 7 років тому +7

    Конкуренты оба достойные.каждому своё. На любителя.мне "Радиотехника "понравилась больше.

  • @toyota5803
    @toyota5803 5 років тому +1

    У меня Вега первое время все устраивало но в дальнейшем не нравилась середина но после полной доработки и смены высокочастотных Дина миков на советские бумажные 3 гд36 звук стал для меня приятным сейчас они вполне меня устраивают. За видео спасибо

  • @olgakoval3472
    @olgakoval3472 5 років тому +5

    Мне кажется что в комментариях каждый хвалит то что у него было или есть а просто прислушаться и прикинуть что бы я смог слушать целый день вега или рт, !?Автору Спасибо за отличный тест очень познавательно!!!!!!

  • @olegmatyushin4191
    @olegmatyushin4191 2 роки тому +2

    Добрый вечер, послушал и посмотрел видео, б-шки играют мягче, их приятный слушать, можно долго и не напряжно, как сказал Евгений, Веги чуть жёстко скачать, их долго не послушаешь, но у всех слух разный, на некоторых треках бэшки прям 🔥, у меня были 106, серединка и верха немного выпирают, играли в паре со 101

  • @shexsadi7744
    @shexsadi7744 5 років тому +20

    У веги средние и высокие очень упирается. А радиотехника играет всё чётко. Радиотехника можно слушать долго она не надоест. Это моё мнение!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 років тому +1

      вот из недавнего приобретения
      ua-cam.com/video/e7fiZT9-8rw/v-deo.html

    • @АлександрАртюшевский-и2б
      @АлександрАртюшевский-и2б 3 місяці тому

      У веги всё резонирует, что люди их хают это ладно. У меня они были долго подбирал и усилки и места и в помещениях разных, всё ж... па! Перешёл на радиотехнику и не жу жу, при том что разных моделей! 104,106,109 красивый мусор могу ответственно заявить! Просто чтобы делать вывод надо много переслушать их, тогда вывод будет объективней!

  • @Степан-Гурский
    @Степан-Гурский 5 років тому +1

    Вега сверху и снизу одинаковые по звучанию???спасибо!

  • @bobcat5207
    @bobcat5207 6 років тому +8

    Вега 👍👍👍🤗однозначно, дизайн у веги удачней радиотехники

  • @evpatiy_colovrat
    @evpatiy_colovrat 7 років тому +4

    Мне понравились веговские

  • @alekoborgt3091
    @alekoborgt3091 7 років тому +4

    Приобрел недавно s-50b у дедушки какого-то. Повезло, даже под пломбами. 1800 рублей. Доволен, что не копаные. Это редкость сейчас. Техническое состояние в идеале,но по корпусам есть проблемки, плёнка кое где поднялась. Буду наверно переклеивать. Не мог не поделиться этой радостью.)))

  • @Sen-ms6xp
    @Sen-ms6xp 7 років тому +1

    спасибо за сравнение 2 пар ас по больше бы такого

  • @evthanaziya
    @evthanaziya 6 років тому +1

    подскажи,если на s 50 поставить колпачки большего диаметра бас еще больше станет?

    • @АлександрКононенко-е8ы
      @АлександрКононенко-е8ы 3 роки тому +1

      На s50 и так низов много хотите больше уберите вату внутри на сч добавьте 10 мкФ сами динамики мембрану на сч пропитайте авто лаком с болончика и услышите огромную разницу и на НЧ должно быть 60 мкФ но лучше смотать с катушки на НЧ 9 метров появится НЧ середина Я занимаюсь почти 40 лет колонки и улучшением ; разработкой фильтров

  • @olgakoval3472
    @olgakoval3472 5 років тому +2

    Да вегу целый день не послушаешь !

  • @denisantipin3529
    @denisantipin3529 7 років тому +3

    Вега понравилась больше! Звонче как-то (нравится приукрашенный звук)!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому +1

      мне нравится приукрашенный,но диатонов :)

    • @denisantipin3529
      @denisantipin3529 7 років тому

      Сравнил! Диатоны - это эталон звука (всех акустических систем,которые я слушал). Так у них и цена - 70 000 на Avito.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      вот погляди вот не так давно снимал
      ua-cam.com/video/PBwmKRTb2DU/v-deo.html
      ua-cam.com/video/o_fGzKSxqlQ/v-deo.html
      ua-cam.com/video/I1T2trM2wr0/v-deo.html

  • @IliyaOsnovikov
    @IliyaOsnovikov 4 роки тому +2

    Пищалки и средники Веги и Радиотехники оказались установлены на разной высоте.

  • @КотСамоделкин-щ2ы
    @КотСамоделкин-щ2ы 6 років тому

    Интересно узнать мнение о встроенном усилителе Илеть 110, работает у меня с Вега 50АС106. Достаточно ли им мощности? Ну и о качестве усилителя хотелось бы узнать,с чем можно его сравнить?

  • @vladimirlozov7087
    @vladimirlozov7087 6 років тому

    Подскажите пожалуйста,можно ли муз.центр LG.с выходами по 20 ватт.подключать колонки с 90?

    • @Geka20111
      @Geka20111 5 років тому

      Можно

    • @163city
      @163city 5 років тому

      смотри какое сопротивление имеют родные колонки 4 или 8 ом.........скорее 4......превышать эго в вашем случае не желательно - слабый муз центр.

  • @ОстровКрым-и8ж
    @ОстровКрым-и8ж 3 роки тому

    На с50 поменял средние дины на jbl и сразу звук стал намного лучше.Среднечастотники менять на с50 нужно обязательно.

  • @lexa6374
    @lexa6374 7 років тому +2

    Очень полезное видео. Обе хороши и плохи по своему. ВЕГЕ не хватает нижней середины и баса, а Радиотехнике детальности в середине к верху.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      по мне так радиотехнике не хватает баса

    • @АндрейАндреев-у8л2ь
      @АндрейАндреев-у8л2ь 6 років тому

      веговский среднечастотник 20гдс-4-8 лучше чем 20гдс-1-8 как и веговский высокочастотник шелковый 10гдв-2-16 лучше чем лавсановый 6гдв-1-16

  • @Степан-Гурский
    @Степан-Гурский 4 роки тому

    Привет!вы сравнивали 50ас 106 и 50ас 104???какие интереснее для вас?)

  • @АлександрНовиков-ю2ь7о

    Здравствуйте! Стоит ли брать 104 за 3000₽? Спасибо!

  • @maximusprime5132
    @maximusprime5132 3 роки тому +2

    Радиотехника понравилась больше

  • @12345654321681
    @12345654321681 6 років тому +3

    Со светом нормально -дашь больше может отражаться на камеру.На Веге высокие режут сильно, однозначно S-50B лучше общую панорамму создают да и басовитей.

  • @Степан-Гурский
    @Степан-Гурский 5 років тому

    Ещё друг ответь пожалуйста вега у углу лежит 10у -120с как по звуку ???

  • @АйратГайнетдинов-к2б

    Привет Сибирь, субъективно понравилось больше Радиотехника как то она меньше режет слух, разница все таки какая никакая а есть, спасибо за обзоры все как всегда на высшем уровне, приятно смотреть, привет с Урала, успехов!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      привет,многим наоборот вега по душе,если слушать по дольше и не сравнивать то привыкаешь и к веге и к радиотехнике

  • @denis5614
    @denis5614 5 років тому +7

    Радиотехнику интересно слушать, они музыку понииают. Вега всё к одному сводит, и через десять минут захочется выключить.

  • @ЮрийЕгоров-и8к
    @ЮрийЕгоров-и8к 7 років тому +2

    Я в своих колонках s-50b ваще выкинул потроха среднего класса и низы тобиш динамики.Поставил senon DYD820B 150w пик 200w чуйка 92 дб ,от s-90F потрошки воткнул 1го высшего класса настроил все индуктивности по схеме с небольшими изменениями звучат сейчас обалденно и слушаю от компа через ресивер sony dn610 по оптике цифровой звук ведь за цифрой будущее (хотя на вкус и цвет товарища нет, каждому свое )

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      теперь это все что угодно,только не s-50B,а так ты же владелец -поэтому и волен решать как и что с ними сотворять

  • @vestan7936
    @vestan7936 Рік тому

    Веге немного басов бы прибавить. .либо сабвуфер добавить либо усилок с эквалайзером...Верха и середину на 5..прорабатывает А у Радиотехники низ слышится как в бочке..нет яркого баса.

  • @АндрейЦурик-ш1г
    @АндрейЦурик-ш1г 5 років тому +4

    Почитав комментарии, понял, что на вкус и цвет товарищей нет)). Радиотехника с басом. Вега высокими берёт.

  • @НиколайФеникс-ъ6н
    @НиколайФеникс-ъ6н 7 років тому +7

    У меня S50b 88-года со шпонироваными корпусами почти в идеальном состоянии и внутри всё заводское вега не тянет.Спасибо развеял все сомнения

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      а многим наоборот вега понравилась

    • @sqwueezer_3080
      @sqwueezer_3080 6 років тому +4

      да какой Вега не тянет? ваша хвалёная радиотехника курит судорожно...все коменты против Веги пишут глухонемые!

    • @163city
      @163city 5 років тому

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц через интернет понять что лучше - сложно............надо слушать только вживую. не думаю, что радиотехника меня бы не разочаровала...........не разу не слышал такие в живую. у меня с30б...........

    • @zhiznirassvet6855
      @zhiznirassvet6855 5 років тому +2

      Русским слышащим нравиться преобладание вч и нч над сч. Эта акустика вся есть у меня. S50 ровнее звучит. На веге как и на s90 6гдв6-16 устанавливалась, вот она то в народе у кого слух есть и славится плохим звуком , да еще и 15гд-11 на сч делают обе акустики со звуком из телевизора. Обе ас далеки от идеала. Но s50 чуть лучше.

    • @АлександрКононенко-е8ы
      @АлександрКононенко-е8ы 3 роки тому +1

      У меня такие же и в идеале но фильтра доработал звук бомба получилась ещё бальше глубина сцены пишите скину видео и схему

  • @ВикторВерхнийУфалей

    Нашел колонки у себя в городе . Одни s 50 b, а другие Романтика 25АС-121, цена одна 5 т.р , что бы посоветовали выбрать?

  • @MrSereJke
    @MrSereJke 5 років тому

    А скажите чем отличаються веги 104 от 106? Какие лучше?

  • @Меломан-е9ц
    @Меломан-е9ц 4 роки тому

    Привет всем!Была у меня одно время Вега 25 ас-109-2..ВЧ почти не было,СЧ орало громче всех,и НЧ отдавал по них.Продал.Купил колонки Электроника Д1-012.Это другое дело.!Не смотря на ВЧ 3 гд-31,они для меня лучше звучат чем 10 гдв-2.

  • @mr.orushen865
    @mr.orushen865 7 років тому +3

    Зажатые СЧ у Радиотехники. И ФИ никуда не годится. Без апгрейда никак. Вега - низов тоже нет.
    Возможно, было бы не лишним придавить при тесте акустику сверху - звук был бы приятней (штук по 5 толстых книжек положить). И переставить их надо, иначе стереобаза у Радиотехники шире.

  • @farid1982
    @farid1982 7 років тому +2

    класс по наслождался звуком сразу настроение поднялось аж танцевать захотелось спасибо тебе за это но я смотрю веги у тебя много

  • @yurifrolov1931
    @yurifrolov1931 7 років тому

    а я слушал 35 ас с бригом в здании старинной постройки с метровыми кирпичными стенами . зал использовался как атс района но в основном он был пуст. служащий атс был ешё и филофонистом. звучала с вертушки траджеди би джиз. я был ввергнут в этот мир хай фай,сука и не жалею об этом. слушал траджеди в 78 годе. сейчас мне 61.

  • @НикКес
    @НикКес 7 років тому +11

    ВЕГИ 104 - крикливые, правду сказал, но S-50 очень даже )) не напряжные)

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому +2

      порой эта крикливость утомляет

    • @163city
      @163city 5 років тому

      с50 вживую уверен по другому будут восприниматься......может с этими ас что то не то.....

    • @163city
      @163city 4 роки тому

      сцены нет. и расположение микрофона очень важно.

  • @александркондратенко-ы6ж

    Интересный тест,фаворита для себя не выявил, наверное напишу что и все,Вега детальней,свободней звучит,но бас проигрывает и сильно RRR да и вообще мне нравиться более здержаное звучание RRR но тут уже на любителя,а тест действительно интересный.

  • @НаебнизаДедываевале
    @НаебнизаДедываевале 7 років тому +6

    Моё мнение, Вега лучше звучит.

  • @aleksandrpetrov22
    @aleksandrpetrov22 4 роки тому

    S50 пожалуй наиболее сбалансированная аккустика из всей линейки радиотехники.Недавно были такие.Рок не для них.К нч заменил провод на 2.5 кв.Бас стал глубже и быстрей.На сч поменял полярность вроде поприятней стало.Пищаки хотел поменять на 10ги или на край 10гдв веговские фильтр переделать.А потом решил не заморачиваться и отдал подрастающему поколению.У вег верх напряжный судя по видио.У самого не было.Потенциал есть а вобще дело вкуса и жанровых предпочтений.Вега на мой взгляд для рока больше подходит а s50 для чего поспокойней.За видос лайк контент годный.

  • @РоманМихайлин-т9ь
    @РоманМихайлин-т9ь 3 роки тому

    Мне показалось что Вега поярче звучит за счёт сч и вч, и на первой композиции басы ярче и глубже. Больше эффект присутствия (сугубо моё мнение).

  • @turing4966
    @turing4966 4 роки тому

    сравниваю звучание s50b через s 50b с одиссеем 010)

  • @Valeran222
    @Valeran222 6 років тому

    У меня Вега 50АС-104.В идеале.Но они уже из прошлого века.Хочу что то на посовременнее поменять.Предложите замену им в районе 200€ Б/У.Комната около 35кв

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 років тому +1

      тысяч 70 накопи -потом можно и думать

    • @Valeran222
      @Valeran222 6 років тому

      Винтажная Аудиотехника мне не надо копить эти 70К.Не нужны мне дорогие колонки,но и дрова ненужны.Взял что мне показалось лучше,
      INFINITY REFERENCE Mk2.

  • @163city
    @163city 5 років тому +2

    радиотехника лучше...........уверен в этом. сурьезные люди ее делают.

  • @ГригорийПоповский-ы7ч

    старые колонки надо проводить осмотр...недавно смотрел ролик с50 и с90 радиотехника,парень делал осмотр и обнаружил и сгоревшие резисторы ,и вздутые кондеры и не правильно припаяные провода,оказалось заводской брак ,всё исправил и колонки зазвучали по другому....

  • @kumedd
    @kumedd 7 років тому +6

    У меня на айпэде кроме середины ничего не слышно. Так вот она на Веге лучше!

    • @ГенаГалкин-л3г
      @ГенаГалкин-л3г 6 років тому

      просто сами колонки что там что там не доделанные.нету регуляторов средник и высоких частот как на с70 и с 90. и вообще 3х полосные и больше ас это какой-то гиморой.у меня 2х полосные из 15ас 404 с сабвуфером и защел проорать с этого ущерба

  • @su8452
    @su8452 7 років тому +1

    Тоже выбирал из Вега 25ас - 109-2 и S-50b -, выбрал S-50b. Но очень не однозначно.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      звучание не радует ?

    • @su8452
      @su8452 7 років тому

      Как для отечественных - нормально, темболее для 1го класса). Но хочется на их место попробовать Эстонию)

    • @NVI-um3hm
      @NVI-um3hm 6 років тому

      у меня сейчас эстония 35ас-021, беру радиотехнику. сравню. думаю, эстонию продам. много средних-высоких, низов не хватает.

    • @su8452
      @su8452 6 років тому

      николай исаков
      За 35ас-021 слышал больше хорошего. А если не хватает НЧ значит не правильно подобран усилок или вся связка источник сигнала > усилитель> колонки

    • @NVI-um3hm
      @NVI-um3hm 6 років тому

      не хочу менять усилок! у меня сейчас Technics SU-A808 super-audio2.nazwa.pl/allegro/technics/su-a808/su-a808_12.jpg вполне устраивает! Про "эстонию" тоже много читал.... -одна из лучших АС СССР!

  • @РоманШеманов-ц3ш
    @РоманШеманов-ц3ш 5 років тому

    У вас нет шильдиков оригинальных от аппаратуры A&D

  • @MrGekson
    @MrGekson 5 років тому

    Я перевернул фазы на СЧ в S-50b нижняя середина спала... Верхняя середина поднялась...

  • @igorknight2335
    @igorknight2335 6 років тому

    Спасибо , очень понравился ваш обзор ! 104 по детальнее показались . У них ВЧ побольше , а у с50 СЧ , чем ВЧ и чуть больше НЧ . Поэтому по глуше Веги . НЧ ни там , ни здесь вкусности , особо не услышал. Думаю при отдельном прослушивании каждой из систем без сравнения обе бы понравились . До сих пор затрудняюсь ответить от каких на большей громкости голова заболит ? Это так - шутка ! Все равно мое предпочтение по этому обзору в сторону Веги. До этого 104 не слышал , а только 106 . И понравилась с50 , если выбирать между 106 . и радиотехникой , выбор бы был однозначно , с 50 .Обзоры класс !!! Давно смотрю. Начиная с ваших катушечников О.-005с , 2-х Сонек , Э-004 и кучи всяких усилителей.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 років тому

      привет,приятно слышать,стараюсь потихоньку,сегодня выложу видео по ремонту электроники 012

    • @igorknight2335
      @igorknight2335 6 років тому

      Одна из интереснейших вертушек , СССР . У самого была 017с , поменял ее на ламповый самодельный фоно-корректор .

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 років тому

      и с проблемами,вертушек у меня много выложено

  • @audioday
    @audioday 7 років тому +2

    Ну здравствуйте! Мне отсюда слышно что вега лучше играет. И даже бас натуральнее.

  • @163city
    @163city 5 років тому

    пока в живую не услышать..не понять....

  • @АлексейТимошенский
    @АлексейТимошенский 7 років тому +5

    Вега+

  • @dmitri6613
    @dmitri6613 7 років тому +3

    спасибо за видео ,вега в разы лучше!!!!

  • @klerklenovo1
    @klerklenovo1 7 років тому

    Да и на Радиотехнике не мешало бы фазик обклеить звукопоглощающим материалом, присудствует немного бубнежа на некоторых треках.

  • @СергейТерещенко-ч8в
    @СергейТерещенко-ч8в 7 років тому +1

    Если интересно то можно в S50 заменить ГДС на 5ГДШ из магнитофона Весна и звук станет лучше на много, даже без доработки фильтров Сам Себе так поменял и пищалку тоже заменил на 10Гдв 2-16 с тканевым куполом и пропитал его клеем секунда с обратной стороны, так он стал крепче но почемуто отпадает провод от катушки, выходит из этого всего звук просто охренеть можно а до этого сильно жалел о покупке данной акустики. Слушаю от Technics su a700. Подключал к амфитону 75у101с и он тоже не плохо работает с этими доработками.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 років тому

      увы,но я доработками не занимаюсь,ибо клиент всегда просит сток при продаже

    • @АндрейАндреев-у8л2ь
      @АндрейАндреев-у8л2ь 6 років тому

      5гдш-5-4 хорош, но лучше в качестве среднечастотника 4гд-8е (у его естественный спад на вч, хорошо стыкуется с высокочастотником)

    • @СергейТерещенко-ч8в
      @СергейТерещенко-ч8в 6 років тому

      Андрей Андреев хочу попробовать и его тоже.

  • @klerklenovo1
    @klerklenovo1 7 років тому

    У Веги задрата выокая середина и кое как прослеживается детализация по верхам. У Радиотехники более правильное звучание, но ессть подозрение на задубевший подвес сренечастотника.

  • @АлександрБеспчтых
    @АлександрБеспчтых 4 роки тому +2

    Радиотехника,тут и сравнивать нечего.

  • @163city
    @163city 5 років тому +2

    тембрами и тон конпенсацией надо было поиграть.....не раскрыл тему( я все равно за 50б

    • @163city
      @163city 4 роки тому

      но и теперь за вегу топлю тоже)) непонятно ничего.

  • @Bublik-07
    @Bublik-07 5 років тому +4

    Radiotehnika s50b лучше

  • @ArtemReyberkh
    @ArtemReyberkh 7 років тому

    на мой взгляд веги по ярче звучат были у меня вега 50 ас 104 с одиссеем 010

  • @remontgitar
    @remontgitar 4 роки тому

    30 лет уже у меня Веги 25АС 109-2 (это вроде как 50ас-104 и есть). Самый ахренительный, бархатный низ.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  4 роки тому

      вот колонки с90 магически превратил в диатон
      ua-cam.com/video/fam3Wur-oSk/v-deo.html

    • @remontgitar
      @remontgitar 4 роки тому

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Посмотрел я на низ, а нифига не то же самое. у 109-2 низ 31.5 герц, а у 104 - 40 герц.

  • @Bublik-07
    @Bublik-07 5 років тому

    Я включил корешу свои 10мас 1 ,так он одно значно сказал что круче чем его компо колонки микролаб

  • @КоляБыстров-ы1ъ
    @КоляБыстров-ы1ъ 5 років тому

    Оба по разному звучат s 50 более басисты Вега по высоким а если их слушать в месте вообще будет то что надо Вега 104 у меня есть думаю взять ещё s 50

  • @georgeserebroff
    @georgeserebroff 7 років тому +8

    А с-50 как-то поприятнее

  • @nur84zerg45
    @nur84zerg45 3 роки тому

    Веги чище и намного ярче звучат. И басы очень даже норм

  • @Boy-bx8rn
    @Boy-bx8rn 6 років тому

    Эх...чтобы верха радиотехники прибавить Веге, а середину Веги прибавить к Радиотехнике...

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 років тому

      да в обеих колонках есть проблемы,но учитывая их цену вполне можно и забыть про огрехи

    • @Александр-д3с3и
      @Александр-д3с3и 6 років тому

      а проще, связать в охапку и советское дерьмо в топку, и будет звук классный

  • @edu2000ard
    @edu2000ard 7 років тому +4

    давай AC/DC врубай))))

  • @fudzivara
    @fudzivara 7 років тому +2

    Вега больше понравилась

  • @klerklenovo1
    @klerklenovo1 7 років тому

    Установи RMAA на комп и прогони по ним свип тон, посмотри разницу и все сам увидишь.

  • @ДмитрийЗакурдаев-н4е

    полностью согласен вега играет лучше

  • @Geka20111
    @Geka20111 5 років тому

    У меня 50b тканевыми пишалками играют чисто

  • @СергейКоробков-ъ4ч

    Решил я купить себе такую аккустику, и просто ахуел от цен. От 6500 до 20 000 рублей. Да ебать я не хотел такие цены. Да еще и пишут, мол винтаж.

  • @RostovDon-x2c
    @RostovDon-x2c 3 роки тому +1

    У 50 б глубже и мощнее

  • @evthanaziya
    @evthanaziya 6 років тому

    могу отдать усилок вега 50 у122с безплатно

  • @olgakoval3472
    @olgakoval3472 5 років тому +3

    Ну на мой слух Радиотехника теплее и басовитей а вега высокими берет аж слух режет!!!

  • @worldofwar4023
    @worldofwar4023 7 років тому

    Вега лутше верха не режут покрайнемере на усилке Technics у 106 частенько дребежыт пластик а с50 ненравятса иза глухой середины

  • @РомаМаратов-ч9ь
    @РомаМаратов-ч9ь 6 років тому +1

    вега лучше!!! звук чёткий.

  • @Kamzak
    @Kamzak 4 роки тому

    Хы !!! В s 50 все равно веговские нч стоят !!!

  • @ЮрийГрудкин
    @ЮрийГрудкин 7 років тому

    Радиотехника глухо играют,провал серединыВега немного лучше.Но все равно это уже не тот уровень по звуку.Импорта полно на любой вкус.

  • @DJ-ci5ls
    @DJ-ci5ls 6 років тому +2

    S 50 даже на слух кривая лучше

  • @Эдуард-ш2м
    @Эдуард-ш2м 2 роки тому

    В лучше , а Вегу долго непослушать звук режет

  • @paulfox7401
    @paulfox7401 4 роки тому +3

    Имхо. Вега как то не очень. Верх задран, низов вообще нет.

  • @ikstheiks3901
    @ikstheiks3901 5 років тому +1

    понятно, что ничего не понятно, с такой музыкой и таким микрофоном, ничего не передалось из того, что ты нам хотел показать

  • @БорисОсвоенец
    @БорисОсвоенец 4 роки тому

    Для моих ушей Вега 50 АС 104 лучше.. Радиотехника глуховат звук.

  • @РусланИбрагимов-э1й

    Что то не те, не те не понравились , гремят да и только , может на видео так

  • @firdavskurbanov4956
    @firdavskurbanov4956 4 роки тому

    Не хочу обидеть любителей Радиотехники, но звук очень уж ленивый и тупой, средних абсолютно нет, а если есть то баночный. Радиотехнику можно гонять в вечеринках из-за открытого среднего, что бьёт в уши пьяному.
    А Вега, у неё низкие абсолютно комнатные, рассчитаны на 25-30 квадратов, главное в комнате не было ничего жёсткого, а то будет дребежать по глупому. Но, средние и высокие у Веги это шедевр, такое ощущение, что исполнителя музыки дышит на тебя. Моё мнение, выбрать Вегу ас50 с усилителем 25 родной, попробуйте ребята, будет звук реальный в любом формате. Совет старого меломана...)))

  • @Георгий-ш9л
    @Георгий-ш9л 2 роки тому

    Вега лучше!

  • @ruslanlaserdo5177
    @ruslanlaserdo5177 5 років тому

    Вега лучше

  • @кириллтимошин-ь8ъ
    @кириллтимошин-ь8ъ 4 роки тому

    вега лучше