Kuran dinde tek kaynak mıdır, hadisler de dinde kaynak olabilir mi?
Вставка
- Опубліковано 27 бер 2024
- Enis Doko @enisdokovideo Moderatörlüğünde Fikret Çetin ve Gürkan Engin dinde kaynaklık açısından Kuran ve Hadisleri tartışıyor. Ele alınan konular
1- Muta nikahı örneği üzerinden hadisler dinde kaynak olabilir mi?
2- Kuran dinde tek kaynak mıdır?
Fikret bey yanlışı daha baştan münazara konusu olan muta nikahı hadisleri ile igili gürkan beyin videosunu izlemeyerek yapmış. Videoyu izleyip gürkan beyin argumanlarını iyice anlamış olsaydı münazara boyunca gürkan beyin ne anlatmak istediğini anlamaya çalışarak kendinide gürkan beyide yormazdı daha verimli bir münazara olurdu. Tarafsız bir izleyeci olarak munazara konusu videoyu izlememesi bende ukalalık ve saygısızlık hissiyatı uyandırdı bende
Beyefendi 8-5 çalışan sallabaş memur rahatlığında konuşuyor. Sabun gibi yakalanmıyor. Vatandaşa hadis üzerinden din dayanırken de çok rahatlar. Gürkan beyin sabrı efsane…
Önce acm sonra fikret hoca batlattı bunu
Gürkan abi sabrını ve uslubunu korumanı çok taktir ettim. Teşekkürler ağzına sağlık.
fiko cok saygısız! gercegi anlamamak icin 40 takla attı.
hadisler dinin kaynağıdır diyen çoğu kişi gördüğüm kadarıyla bir sürü laf kalabalığı, anlaşılmayan sözler, Arapça kelimeler, rivayetler, senetler, sahih-zayıf vs vs vs.. Yani aslında demek istedikleri bu dini anlamak için bize ihtiyacınız var. dinin sahibi biziz. biz olmadan ( bu gruba alimler diye güzel de bir sıfat bulmuşlar) bu dini anlayamazsiniz. biz de istediğimiz gibi kural koyalım bize karışmayın ve sizi yönetelim istiyorlar. o yüzden aslında dinin anlaşılır, basit, öz olmasına kızıyorlar. çünkü bu şekilde olduğunda itibar edilmeyeceklerini dolayısıyla toplumu kendi istekleri doğrultusunda hareket ettiremeyeceklerini biliyorlar
Fikret baba hakli
Fikret'e Muta diyor Fikret başka şey anlatıyor aynısını diamond'a da yaptı ne sorarsan sor o kendi ezberini anlatıyor. Bir de hadisleri ben bilirim arapça da bilirim havalarında.
Fikret çetinin zekasını tebrik ediyorum. Özellikle son değerlendirme konuşması harika.
Fikret çetin kendine bile samimi değil. Gürkan abi çok başka yerdesin 👍
“Onlar (her) sözü dinlerler; en güzeline uyarlar.”
00:00
Fikret her tartışmada olduğu gibi asla konuya bağlı kalmıyor. Kanıt istiyor Gürkan Bey kanıt sunduktan sonra sunduğu kanıtı kabul etmiyor. Karşı tarafa sürekli bıyık altından iğneleyici konuşuyor ancak hiçbir konuşmasının altı dolu değil. Keşke sürekli iddia ettiği gibi bir gün gerçekten gol atsa da biz de görsek...
Eğer kur’an hadisler olmadan anlaşılmayacak bir kitap ise,ya kur’an tanrı sözü değil. Ya da biz hadislerin-mezheplerin gölgesinden çıkamadığımız sürece kitabı asla anlamayacağız. “Onu ancak temiz akıl sahipleri anlar” ve kur’an yetmez diyenlerin tam olarak kur’ana iman edemediğini düşünüyorum.
Allah zam üzerine yaşamayın delil üzerine yaşayın derken. Bir insanın hadis sovunacagim diye ben sadece zan ile hareket ederim.. demesi çok ilginç
Bir ehli sünnet olarak itiraf etmem gerekir ki bu münazaranın galibi açık ara Gürkan Engin'dir.Muta konusunda Gürkan Engin çok daha somut ve ikna edici delil ve yorumlar getirdi.Fikret hocam nurcuları eleştirdiğin (konuya tam hakim olmadan dini tartışma yapmaları) hatanın aynısını yapmışsın. Muta konusu önceden belli olmasına rağmen doğru düzgün cevaplar veremeyip konuyu dağıtmışsın. Büyük hayal kırıklığına uğradım.
fikret bey beni yordu, devamlı kuranı evrensel bir kitap olarak görmekten çok zamanda bir yere gelmiş ve sadece o zaman için gelmiş gibi davranması da sinirimi bozdu yani. allah zamandan münezzehtir, indirdiği ayetin sadece tek bir anlamı mı olmak zorunda evrensel değil mi bu kuran. ayrıca ne yapalım bu ayet inanmayanlara gelmiş o zaman inananları ilgilendirmez deyip inanmayanlara mı verelim ayeti. olaya devamlı tarihi olarak bakarsa biri tabi ki evrenselliğini göremez. allah'ın herhangi bir ayeti bir olay üzerine indirmesi sadece o olay için kapsayıcılığı olduğu anlamına gelmez, o olay ayetin inmesi için bahanedir insanlar yaşanan olaylar üzerine daha iyi anlarlar.
Gürkan bey, bu münazara usulü, monolog görüş belirtmeye kıyasla daha dengeli ve verimli olduğunu söyleyebilirim. bu demek değil ki sizin kendi görüşlerinizi bireysel olarak sunmanız taraflı. Hayır onlar çok güzel ama bu da karşı taraftaki insanların yok edilmesi gereken parazitler olarak algılanmasının önüne geçmesi anlamında karşı tarafa hakkaniyetli bir şekilde söz verilmesi toplumun tartışarak ilerlemesi ve düşmanlaşmanın olmaması anlamında yararlı. Her ikinize teşekkür ederim. çok istifade ettim.
Hadisler dinde kaynak diyenlere soruyorum:
Rabb’inin ayetleriyle öğüt verildiği zaman onu dikkate almayan ve yapıp ettiklerini önemsemeyen kimseden daha haksız kim vardır? Biz, böylelerinin kalplerinin üzerine, gerçeği düşünüp kavramayı engelleyen bir örtü, kulaklarına da ağırlık koyduk. Sen onları doğruya yöneltmeye çalışsan da artık asla doğru yola dönemezler. (Keyfi 57)