[무기고 연속기획] 중국 무기의 실체 -2부- 갈길 먼 중국의 기갑차량

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 805

  • @peterjeon7706
    @peterjeon7706 8 місяців тому +15

    놀라운 정보력
    이해하가 쉬운 상세한 설명
    너무나도 감사드려요
    늘 응원합니다
    건승하세요

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 8 місяців тому +49

    샤를 세환님 덕분에 그 어떤 과장되거나 근본도 없이 설명하는 기사들을 제대로 채크하고 있습니다,
    항상 고생 많으세요. 항상 샤를님 채널을 보면 정신을 차려야 한다는 것을 느낍니다.

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 8 місяців тому +166

    1. STX엔진은... 80년대 K1전차 양산 시절부터 MTU와 깊은관계.
    2. STX그룹 해체 이후 분리된 STX엔진은 매출의 절반 이상이 방산용 엔진일 정도로, 쌍용 시절부터 역사 오래됨.
    3. 2010년대 부터, 독일 MTU본사의 육상장비용 엔진 생산라인이 없어지고, 독일MTU는 주로 선박용 대형엔진만 만듬
    (이유는 지난 20년간의 평화무드와 유럽의 군축때문).
    독일 본사는 육상용 MTU의 정비창은 있어서, 엔진 오버홀과 소량생산은 할수 있으나 대량생산은 못하고,
    육상용 MTU 엔진을 대량생산 할수 있는 라인은 라이센스 생산하던 한국 STX뿐 이라고 함.
    4. 독일 정부가 터키, 인도, UAE등등에 대한 MTU 수출을 정치적인 이유로 금지하자, MTU본사가 빡침.
    5. MTU가 한국과 STX에 법적으로 하자 없는 유료기술자문 계약 체결.
    6. STX가 독일 MTU의 특허를 완전회피한 SMV750, 1000, 1360 세종류의 엔진을 만듬.

    • @user-ys6mg3yz8t
      @user-ys6mg3yz8t 8 місяців тому +14

      좋은 정보 감사합니다

    • @zzkzine2212
      @zzkzine2212 8 місяців тому +24

      MTU, STX 는 특수관계라고 봐야겠군요

    • @jason_cha
      @jason_cha 8 місяців тому +28

      경쟁관계가 아니라 협업관계였군요. 어쩐지..

    • @chulsoojoo
      @chulsoojoo 8 місяців тому +8

      좋은정보 감사합니다. 저도 의아했었는데 이런 이유가...

    • @lieniayoon
      @lieniayoon 8 місяців тому +17

      이런 비하인드가....

  • @Aqzwsx-u2y
    @Aqzwsx-u2y 8 місяців тому +2

    세환님 ^^~ 항상 잘보고 있습니다. 여름이 성큼 다가 왔습니다. 건강하시고 앞으로도 좋은 방송, 부탁드립니다.

  • @alexanderkim4546
    @alexanderkim4546 8 місяців тому +45

    말씀하신바대로 해발 3,000m이상의 고산지역에서는 산소 부족으로 인한 어지러움증으로 그냥 걸어다니기도 힘든상황입니다. 재래식 자주포 운영은 말도 안되는 것이라 인도의 K9 자주포 활용은 정말 탁월한 선택입니다!! 좋은 정보 감사합니다.

    • @씨드래곤-t6c
      @씨드래곤-t6c 8 місяців тому +2

      주둔한 군대는 장기간 고산지대에서 훈련하겟죠...갑자기 평지에서 군사를 고산지대에 파견하지는 않을것으로 봅니다.

    • @kcloth3172
      @kcloth3172 8 місяців тому

      고산지대에선 k-9같은 자주포 운용못해요. 설령 올라가면 뭐해요? 포탄보급이랑 야전방공은 어떻하고? 105mm급 견인포로 헬기가 포탄공급 수단밖에 없는데다 드론에 쉬운 먹잇감밖에 안되요.

    • @씨드래곤-t6c
      @씨드래곤-t6c 8 місяців тому +1

      @@kcloth3172 같은 의견입니다.k-9는 약 47톤이며 5000미터 넘는 고산지대에서 운영하기 아주 힘들다고 봅니다.고산지대 다리는 30톤이상 견딜수 있는게 거의 없죠.중국같은 트럭에 실어다니는 견인 자주포가 더 효율적인것같습니다.헬기로 이동하는 견인포는 운영이 힘듬..헬기가 몇기 있어야합니까..2-4대로 운용해봣자 큰 위협은 안되고 헬기는 보병방공미사일에 취약해요. 그래서 내보기엔 고원에서 장기간 병사만 잘 훈련하면 트럭견인포가 현실적입니다.견인포는 몇십발 쏘고 그냥 이동이 가능하니까 드론 오기전에 작전임무 완수 하고 철수 할수 있죠.그리고 트럭은 k-9같은 장갑차보다 훨씬 이동이 빠릅니다.80-100km/h충분히 가능함니다.현지인을 병사로 고용해도 되죠..고산병같은건 훈련하면 적응이 되요...중국도 충분이 이런점을 고려해서 트럭견인포를 배치 시켯다고 봅니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 8 місяців тому +1

      @@씨드래곤-t6c 산악지역, 특히 고산지대에서 트럭이 80 km/h 속도를 내는 건 매우 힘듭니다. 인도와 중국이 분쟁을 벌이는 곳은 더구나 포장도로는 거의 없고 그냥 돌산 , 돌바닥 지역이에요. 견인포가 더 나은지, 궤도형 자주포가 더 유리한 지는 그 상황에서 현장 지휘관이 제일 잘 알 수 있을 겁니다. 외부인이 이렇다 저렇다 판단하기 힘든 문제임.

    • @씨드래곤-t6c
      @씨드래곤-t6c 8 місяців тому

      @@jisungpark8952 인도하고 중국국경선 고산지대는 돌산,돌바닥 지대인것은 맞습니다.그러나 고원지대는 평탄한것이 특징입니다.위영상에서 본것같이 고원은 비포장이나 평탄한것이 특징입니다.중국자주포 트럭은 6×6 트럭으로 그래도 야외에서 유리할것으로 봅니다. 80 km/h속도는 힘들어도 장갑차보다는 빨를것으로 봅니다.그리고 트럭은 한번 주유후 몇백키로 달릴수 있으나 장갑차는 워낙 기름을 많이 먹어서 K9자주포주행거리도 짧고 후속보급도 문제이긴합니다.지금 인도에서 K9자주포같은 무기를 5000미터위 고원에서 군사훈련한적은 없습니다.K9자주포고원배치는 거의 불가능하다고 보면 됩니다.현실적이 아님.

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 8 місяців тому +7

    1, 2부 잘봤습니다^^

  • @Osbaal
    @Osbaal 8 місяців тому +21

    바퀴 빠지는거 너무 웃겨
    듕귁이 다시 한번 우리에게 큰 웃음을 주네요

  • @rainaroi9201
    @rainaroi9201 8 місяців тому +7

    고산지대에 뱅기에서 막 내렸는데 호흡은 괜찮았지만, 손이 갑자기 퉁퉁 붓더군요. 쥔장의 말씀처럼 고산지대에서 사람도 힘든데 극한으로 운영하는 기계 또한 문제가 많을 겁니다.

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому +2

      엔진은 과급기 성능이 좋아야 해요.
      사람들은 적응시간이 중요합니다.
      서서히 고도를 높여서 적응을 해서 주둔을 해야 합니다.

  • @chulsoojoo
    @chulsoojoo 8 місяців тому +4

    샤를님 안녕하세요! 말이 필요 없죠 실전과 운영능력으로 검증되면 끝나는 게임입니다. K9은 언급하신것처럼 말하면 입이 아픈 눈부신 실전 기록과 현지의 온도와 지형에 관계없이 운영되는 대단한 물건이죠. 이런 명품이 90년대에 나왔으니 놀라울 따름 입니다. 갑자기 연평도에서 전사한 해병분들이 생각ㅜㅜ

  • @곰도뤼이
    @곰도뤼이 8 місяців тому +84

    히야.. 개발비용 250이면 거저입니다... 뼈를 갈아 넣었구만요...

    • @jyryu1503
      @jyryu1503 8 місяців тому +12

      뼈를 갈아넣은 것 보다 다른 댓글에도 나와있듯이 독일 정부의 계속되는 수출제한에 빡친 MTU사가
      오래된 라이센스 관계에다 대량의 엔진 생산라인을 보유하고 있는 STX엔진에게 적극적으로
      기술전수 해주면서 키워준 거죠.
      MTU사는 계속 정치적 태클이 걸리는 육상무기용 엔진보다는 대형선박용 디젤엔진이 주력상품이 된 상태고요.

  • @user-pt5km8uz5f
    @user-pt5km8uz5f 8 місяців тому +9

    영상제목이 정확해 보입니다
    중국은 아직 중국하고 있습니다ᆢ
    다만ᆢ물량전과 엄청난 의사결정과 추진력 하나는 늘 무서운 점이죠
    경계하고, 늘 대응책을 갖추어야 한다고 봅니다

    • @kimchi4951
      @kimchi4951 8 місяців тому

      한국이든 두국이든 일본이든 이본이든

    • @최지은-v5o
      @최지은-v5o Місяць тому

      미안한데 해군기술은 중국이앞도함

  • @하이볼한잔-g8z
    @하이볼한잔-g8z 8 місяців тому +384

    스펙대로 성능이 나오지 않는다 해도.. 거기에서 쌓이는 노하우는 무시 못할듯 합니다. 물량전은 무시하면 안됩니다

    • @--94
      @--94 8 місяців тому +31

      혹여 다 전차가 다 터진다해도 인구가 워낙 많으니 생산력에서 우리가 질수밖에 없을듯

    • @sejinJ
      @sejinJ 8 місяців тому +45

      중국의 무서운 점이죠
      자본력과 권위주의 일당독재 조합이라 거칠게 없음
      당장은 허접해도 노하우는 쌓이니까요
      다른 예로 중국이 코로나 방역과와 인민통제 등을 목적으로 안면인식 인공지능 기술을 적극 개발했는데 몇년만에 세계 톱급 기술이 됐음
      서구권에서 기업이 제품 개발하는거랑 추진력 자체가 다름

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +14

      ​@@sejinJ 맞음. 중국식 사회주의가 미국식 민주주의보다 우월한게 바로 그런 점임. 그래서 지금 중국과 미국 군사기술이 동급이 됨.
      미국이 하는거 중국도 전부 만듬.

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +6

      @Createachannel-kb7uz 정확함. 호주랑 캐나다는 이미 한국처럼 리틀차이나가 됨. 중국의 태평양 함대가 완성되면 아시아는 다시 과거 명나라처럼 중화질서로 회귀하게 될거고 다른 소국들은 중국과 조공책봉외교를 맺는 것을 심각하게 고려해봐야할 수도 있음.

    • @이용석-g9r
      @이용석-g9r 8 місяців тому +1

      중국도 노하우가 있으니 가면갈수록 발전할것입니다.

  • @soungzookim
    @soungzookim 4 місяці тому

    영상 잘 봤습니다. 샤를님 체널 역주행 하고 있습니다.

  • @lk_7694
    @lk_7694 8 місяців тому +141

    중국무기 소개할려고 했지만 k9의 위상만 올라감ㅋㅋㅋㅋ

    • @Hainan海南岛
      @Hainan海南岛 8 місяців тому +1

      하하하, 한국인들은 꿈속에 살고 있습니다! PLZ-45를 모르시나요? ? ?

    • @양민혁-q2l
      @양민혁-q2l 8 місяців тому

      @@Hainan海南岛 모르는데요.. 미국의 팔라딘 독일의 pzh2000은 아는데 어디 야동 품번인가요 그거?

    • @djdjfsudi6972
      @djdjfsudi6972 8 місяців тому

      ​@@Hainan海南岛你这是什么意思?你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
      너 이게 무슨 뜻이야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아.
      上次说要为香港示威加油的是什么?
      그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던건 뭐야?
      赞成维吾尔族人独立,欢迎啊。
      위구르인들의 독립에 찬성한다니 환영이야.
      看你用韩语说怀念刘晓波,你是好人啊。
      류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는걸 보니 넌 좋은 사람이야.
      你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压"的吗?
      티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받았는지 알고싶다고 한글로 물어보았구나?
      在这里见到"法轮功"修炼者,真高兴。 对下一个集结地应该很清楚吧?
      여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 정말 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지?
      习近平领导的反对独裁"的演讲用韩文写的好听了。 现在是付诸行动的时候了。
      시진핑의 독재에 반대한다는 내용의 한글로 쓴 연설 잘 들었어. 이제는 행동으로 옮길 때야.
      我们的秘密协会知道,看过这篇文章的所有同志都是以中国政权垮台为目标的同志 如果我们保持耐心。中国政权将崩溃。
      이 글을 본 동지들은 모두 중국 정권 붕괴를 노리는 동지들인것을 우리 비밀결사대는 알고있다. 앞으로 조금만 참으면 중국 정권은 붕괴된다.

    • @nnnli5817
      @nnnli5817 8 місяців тому +9

      @@Hainan海南岛 프로토타입 들이밀정도면 뭐...ㅋㅋ

    • @djdjfsudi6972
      @djdjfsudi6972 8 місяців тому

      ​@@Hainan海南岛你这是什么意思?你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
      너 이게 무슨 뜻이야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아.
      上次说要为香港示威加油的是什么?
      그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던건 뭐야?
      赞成维吾尔族人独立,欢迎啊。
      위구르인들의 독립에 찬성한다니 환영이야.
      看你用韩语说怀念刘晓波,你是好人啊。
      류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는걸 보니 넌 좋은 사람이야.
      你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压"的吗?
      티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받았는지 알고싶다고 한글로 물어보았구나?
      在这里见到"法轮功"修炼者,真高兴。 对下一个集结地应该很清楚吧?
      여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 정말 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지?
      习近平领导的反对独裁"的演讲用韩文写的好听了。 现在是付诸行动的时候了。
      시진핑의 독재에 반대한다는 내용의 한글로 쓴 연설 잘 들었어. 이제는 행동으로 옮길 때야.
      我们的秘密协会知道,看过这篇文章的所有同志都是以中国政权垮台为目标的同志 如果我们保持耐心。中国政权将崩溃。
      이 글을 본 동지들은 모두 중국 정권 붕괴를 노리는 동지들인것을 우리 비밀결사대는 알고있다. 앞으로 조금만 참으면 중국 정권은 붕괴된다.

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h 8 місяців тому +14

    오늘도 고생하십니다 ❤

  • @수수해-t5s
    @수수해-t5s 7 місяців тому +1

    1:42 2:12 자막속 오류가 있습니다. VAJAR(바자르)가 아닌 'K9 Vajra(바즈리/바지라)' 입니다. (제목 헤시태그 #VAJRA가 맞음)

  • @MinAElvis-z8d
    @MinAElvis-z8d 8 місяців тому +1

    샤를님은 언제나 선추천 박고 영상 봅니다.

  • @귀곡자-d1e
    @귀곡자-d1e 7 місяців тому

    꾸욱 좋아요

  • @fire-st
    @fire-st 8 місяців тому +5

    2부 영상에 1부 영상 주소같은게 있으면 좋을것 같아요

  • @낭낭하네요
    @낭낭하네요 8 місяців тому +2

    교전 후 추가주문 검토 vs 소식 없음.... 너무 투명하구만 😂

  • @SubjectiveObjectiveCriticism
    @SubjectiveObjectiveCriticism 8 місяців тому +3

    에멘에서 온전한 미군무인기가 중국으로 넘긴답니다...리퍼라든데요???이것도 다루어주세욧...

  • @threepartmaster
    @threepartmaster 7 місяців тому +1

    2022년 탱크 바이에슬론에서 포정확도는 확실히 올라간 모습을 보였음.. 다만 기동력은 아직 멀었고 경기중 탱크한대가 멈춰서 예비탱크로 경기를 치룸.. 아직 엔진문제는 있으나 포는 무시할수 없는 상태.

  • @이진욱-u9u
    @이진욱-u9u 8 місяців тому

    우리기술자분들 정말 훌륭 하십니다. 존경합니다.😮😮😮😊😊😊😊😊

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q 8 місяців тому +17

    개인적으로 급성장 한 나라들이 모두 경험하는 문제의 시기가 중국에도 조만간 도래 할 것이라 봅니다. 기반시설 및 우후죽순 지어진 건물들의 노후와 및 문제점 노출 그리고 사고 같은것, 무기에서도 마찬가지로 봅니다. 업그레이드를 거치면서 수량을 증가시킨 것이 아닌 한번에 많이 찍어내는 식으로 수량을 증가시켜기에 한꺼번에 문제 발생 및 보수를 진행해야 할 것이라 봅니다. 그로인한 전력 공백도 나올수 있다고 봅니다.

    • @75grosso
      @75grosso 8 місяців тому +4

      야금 야금 기술 발전이야 하겠지만 기존에 찍어낸 물량이 너무 많아서 문제죠 신무기 체계 개발과 도입에도 발목이 잡힐 수 밖에 없구요

    • @d히터펑순기p
      @d히터펑순기p 8 місяців тому +5

      우리도 90년대에 말씀하신 문제로 고생을 많이 했죠. 중진국이 체질개선 하고 선진국으로 올라간 나라는 우리나라정도?? 그외에는 역사적으로 없다고 해도 무방한데.. 과연 중국이 해날 수 있을지..

    • @mino9013
      @mino9013 8 місяців тому

      우리는 미국이나 러시아 유럽한테 정당하게 값을치르고 기초부터 기술을 배웠다면 중국은 기본없이 해킹과 도둑질로 대강 카피해서 만들었기때문에 기술적한계가 명확함 뭘 개량하려해도 기초가 없으니 개량도 제대로 안됨

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 8 місяців тому

      그건 이미 59식 전차와 99식 전차를 통해서 충분히 느꼈고 극복함.

  • @한대웅-h6q
    @한대웅-h6q 8 місяців тому +11

    카레친구들의 실전시험 감사합니다.

  • @4a1rism
    @4a1rism 8 місяців тому +1

    9:35 오타가 좀 크게 났네요 ㅋㅋㅋ

  • @crearity
    @crearity 8 місяців тому +25

    전반부는 K9 vajra(바즈라;번개)를 자막이나 발음 모두 vajar바자르 라고 하시네요. 바자르는 시장이죠.

    • @qpslsun-zn7ri
      @qpslsun-zn7ri 8 місяців тому +1

      대충 알아들으라

    • @crearity
      @crearity 8 місяців тому

      @@qpslsun-zn7ri 그렇게 대충 살아라. 평~생.

    • @ryujd0533
      @ryujd0533 8 місяців тому +13

      바즈라를 바자르라고 잘못했는데 대충 알아들으라는 건 뭐지? 거북선을 거숙번이라고 해도 대충 알아들으라고 할 거냐? ㅉㅉㅉ

    • @qpslsun-zn7ri
      @qpslsun-zn7ri 8 місяців тому

      @@ryujd0533 니가 방송해봐라 임마 말실수 할수도 있는거다. 거북선을 거숙번으로 할수도 있는거지 임마. 따질걸 따져라 임마.

    • @HealTheUs
      @HealTheUs 5 місяців тому

      ​@@qpslsun-zn7ri
      시청자의 피드백을 꼭 고깝게 생각하고 댓글다는 인간들 있더라

  • @Devilman-t8l
    @Devilman-t8l 8 місяців тому +85

    현실적으로 중국의 전차들이 질보단 양으로 승부하는 경향이 있으나 전차의 성능이 한단계 올라가면 우리에게도 위협이 되는건 분명합니다!

    • @Anskdueh
      @Anskdueh 8 місяців тому +6

      전투기나 이지스 함정처럼 다수의 표적에 대해 동시공격이 가능하지 않는 한 같거나 1세대 차이에서는 질보단 양이 더 중요할듯

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +4

      질도 이제 서방이랑 동급임. 전투기 드론 항모같은 건 진작 뛰어넘었고

    • @sejin258094
      @sejin258094 8 місяців тому +14

      2차대전에 독일이 무기성능이 부족해서 진게 아니죠
      마국과 소련의 물량전에 진거고 다구리엔 답도없죠

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +6

      @@sejin258094 미국은 그 때 한거 없음. 유럽전선은 소련이 90%이상 혼자 다 함. 그 때 소련 육군은 미국 육군도 가지고 놀만큼 강했음.
      패튼이 뭐 모스크바까지 진격하겠다고 허세 떨었지만 실상은 이반 코네프 선에서 정리 당했을 듯

    • @엑스트라죠스-l8d
      @엑스트라죠스-l8d 8 місяців тому +28

      ​@@vfjoivjdfojw미국이 한거 없다고 하기엔 소련이 군수품을 찍어낼수 있게 원자재부터 시작해서 식량, 운송수단인 트럭까지 갖다 퍼부어 줌 그렇게 안했으면 소련이 이기긴 했겠지만 훨~~~씬 더 힘든 전쟁이었음

  • @jinjan-qd9si
    @jinjan-qd9si 8 місяців тому +1

    k9은 고산이든 해변가든 아무문제 없는 기술을 갖췄군요. 엔진 기술이야기도 재밌을거 같네요.

  • @ScentinelPrime
    @ScentinelPrime 8 місяців тому +4

    지금 당장은 별 볼일 없는 하찮은 수준이겠지만, 그리 멀지 않은 훗날에는 무시 못할 수준으로 성장할 수도 있으니 우리도 항상 대비하고 성장해야 한다.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 8 місяців тому +4

    어쩐지 썸네일이 언젠가 보았던 탱크 바이애슬론 같더라니 언급해주시네요 ㅋㅋㅋ
    나름 불공정하게(?) 중국이 힘줘서 나간 경기에서 진짜로 나사빠진 결과를 보여주었죠
    중국무기를 결코 무시하고 폄하해선 안되겠지만, 이 영상 속 사례들처럼 웃고가는 날도 있어야겠습니다

  • @jiminhan4333
    @jiminhan4333 8 місяців тому +15

    중국제 무기 : 스펙상으로는 미군 러시아군 다 씹어먹는 지상 최강 장비다. 그런데 상세한 실전 정보 노출은 없다. 그래서 주변국의 동향이나 상대국의 반응등 여러 '간접적인' 평가 밖에 할 수 없다.
    그 이유는 무엇일까? 알 것도 같지만.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 8 місяців тому +1

      그건 미국도 마찬가지임. 이번 러우전쟁에서 미국 무기가 뻥스펙인게 다 나옴.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 8 місяців тому +1

      심지어 미제 대공미사일이 러시아의 전자파방해로 명중율이 10%밖에 안 된다고 함. 뻥스펙 미제무기.

    • @임재형-y6w
      @임재형-y6w 8 місяців тому

      @@섬나라에게대륙국가의 在您的努力下,将中国朝鲜族从共产党中解放出来并不遥远。

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 8 місяців тому

      ​@@섬나라에게대륙국가의왜 중국 조선족들의 댓들들을 보면, 항상 자기가 자기 댓글에 추천하는 거임? 왜 자꾸 미국을 싫어한다면서 미국 유학과 미국 미디어를 좋아하는지 모르겠네ㅋㅋㅋㅋ

    • @kkk-pt9ii
      @kkk-pt9ii 8 місяців тому

      ​@@섬나라에게대륙국가의 조선족 댓글부대 여기저기 댓글질이네

  • @charliemin4264
    @charliemin4264 8 місяців тому +2

    엔진 생긴 거 보니까.. 터빈처럼 안 생긴 거 같은 데... 강력한 터보를 장착해서 고산지대에서 운영 할 수잇게 한 거 아니에여?

    • @NERD8327
      @NERD8327 8 місяців тому

      터빈 있네요 smv-1000좌측 끝 상단

    • @NERD8327
      @NERD8327 8 місяців тому

      그리고 알아보니 하이브리드라던데. 축전지 들어가면 사이즈 줄여 봤자 같은데

    • @NERD8327
      @NERD8327 8 місяців тому +1

      모터 있으면 뭐 출력은 나올거라는 보는데. 글쎄 무게가 더 늘고 복잡해질건데

  • @모닝커피_XD
    @모닝커피_XD 8 місяців тому +2

    샤를님의 논리정연하면서 이해하기 쉬운, 그리고 꼭 알아야할 내용인 이 영상은 교과서에 실려야 합니다!!

  • @fierwalt
    @fierwalt 8 місяців тому +1

    새삼 느끼는건데 전쟁은 단순히 무기 뿐 아니라 행정이나 인프라 등 다양한 요인이 적용되는군요.

  • @amg5500di
    @amg5500di 8 місяців тому +3

    형 오늘꺼는 암만봐도 밀폭같은데요??😅😅

  • @밤밤밤-t8m
    @밤밤밤-t8m 8 місяців тому +1

    엔진기술 와~

  • @kyuwonoh8895
    @kyuwonoh8895 8 місяців тому +8

    이미 아는분도 계시겠지만 샤를이 kbs 머니올라에 출연하기 시작 했습니다 이미.임용한 교수님도 계시고 잘생긴 장혁진 기자가 진행중 입니다 가서 조횟수 갱신해 봅시다

    • @JM-ol4pj
      @JM-ol4pj 8 місяців тому +2

      샤를이랑 임용한교수 불화설있었는데 같은 프로에 나온다고하는거보면
      낭설이었나 보네요
      그냥 비지니스적인 관계를 유지하는것일수도 있을수 있고

    • @kyuwonoh8895
      @kyuwonoh8895 8 місяців тому

      ​​​@@JM-ol4pj 진행자와 일대일 대담? 형식이라 할까요 같은 자리에서 진행은 아니더군요 얼핏 들은 소문은 모르죠 그리고 사람의 관계가 항상 좋기는 힘들고 때로는 몇 번씩 바뀔수도 있겠죠 아뭏튼 많은 사람들이 샤를 출연을 좋아하시는 듯 하여 글 남겠습니다

  • @바이러스-q9c
    @바이러스-q9c 8 місяців тому +2

    어찌되었건 상대국가의 전력수단을 무시하면 절대 안됩니다

  • @방가-d6e
    @방가-d6e 8 місяців тому

    샤를형님 중국 인민국, 인력에 대한 컨텐츠도 있나요?
    듣기로는 높은 혜택으로 인력의 질이 좋다고 하는데, 유튭영상은 관련 내용이 없네요

  • @tothemaxium
    @tothemaxium 8 місяців тому +8

    오늘도 유익한 영상 감사합니당

    • @dgcho1
      @dgcho1 8 місяців тому +2

      귀하신분이다

    • @joinso3744
      @joinso3744 7 місяців тому

      ​@@dgcho1뉘신데 귀한분?

  • @ramsesodin
    @ramsesodin 8 місяців тому +1

    러우전쟁에서도 드러나듯 여전히 가장 강력한 무기는 병력. 장비가 조잡해도 무기가 부족해도 결국 군사가 많으면 이기는 게 전쟁.

  • @sangkyklee912
    @sangkyklee912 8 місяців тому

    세환님 갑자기 궁굼한것이 있는데 폴란드가 PL-01 스텔스 전차를 개발한걸로 아는데 K-2흑표를 도입한건 신제로 배치하기에는 단가 안맞아서 혹 개발을 포기했나요 몇년 전까지만해도 주행 테스트도 했던거 같은데 어느순간부터 이야기가 안나와서,,,,,

  • @김병주부화담당부화팀
    @김병주부화담당부화팀 8 місяців тому

    아마도 중국은 이쑤시게.효자손.파리채 1시즌 사용용 으로 보시면 됩니다.

  • @poptop5927
    @poptop5927 8 місяців тому

    기자님. 오늘 팬텀이 퇴역한 날인데 이렇게 퇴역한 비행기들은 해체 하나요? 아니면 다른 나라로 중고로 팔리나요? 유사시를 대비해 그래도 보관해 두나요?

    • @Whoasked-m6u
      @Whoasked-m6u 8 місяців тому

      여러 학교랑 박물관에 전시 및 실습용으로 주는 경우도 있고 스크랩 처리하기도 합니다

  • @jerrydeng1365
    @jerrydeng1365 8 місяців тому

    대한민국에 샤를군연소같은채널이더많아지기를기원합니다.ㅋㅋㅋㅋ

  • @islescop
    @islescop 8 місяців тому

    인도군의 k-9 라이센스 버전은 바자르-티가 아니라 바즈라-티입니다.

  • @termignonii
    @termignonii 8 місяців тому

    영상에 바자르 바즈라 혼용되는거같습니다 바즈라가 맞나요?

  • @김민석-x6r9q
    @김민석-x6r9q Місяць тому

    음... 오래된 이야기지만 k1 파워팩 때문에 정비창 들어갔을때 주무관, 정비관 이야기는 국산화하고 일이 많아졌다라고... 그때가 딱 주기도 안된 k2가 정비창에 있었을때였음

  • @양창규-l6g
    @양창규-l6g 8 місяців тому

    어영부영 한국은 잘한다 기본기술이 좋아요 😆😆😆

  • @준형-p1z
    @준형-p1z 8 місяців тому

    아쉽네요 한번은 꼭 가보려구 하는데 그때까지 남은 땅이 있을런지~~~^^

  • @feelpark39
    @feelpark39 8 місяців тому +1

    M777이 무게가 42톤이나 나가나요? 그 무게를 CH47로 수송하고?

    • @joyhahaha-d3k
      @joyhahaha-d3k 8 місяців тому

      4.2톤이죠 4,200kg이니

    • @feelpark39
      @feelpark39 8 місяців тому

      @@joyhahaha-d3k 4,2000kg 으로 되어 있든데 ㅋ

    • @joyhahaha-d3k
      @joyhahaha-d3k 8 місяців тому

      9:36 말씀은 4,200이라 하셨는데 자막엔 42,000이네요. 자막오타일껍니다. 정확하게 보셨네요

    • @feelpark39
      @feelpark39 8 місяців тому +1

      @@joyhahaha-d3k 네 저도 오타인거 알고 있습니다. 다만 안타까울 뿐이죠. 그래도 내가 올린 영상이면 대중에게 가감없이 그대로 전달될텐데 한번쯤 모니터링 했으면 하는 바람에서 올렸습니다.

  • @oyoungjung8965
    @oyoungjung8965 8 місяців тому +2

    15식 진짜 카피향 술술.. k9 진짜 명품이네요

    • @Hainan海南岛
      @Hainan海南岛 8 місяців тому

      하하하, 한국인들은 꿈속에 살고 있습니다! PLZ-45를 모르시나요? ? ?

  • @santa_helper
    @santa_helper 8 місяців тому

    엘엔티 키야~ 10년도 그 이전에 바로다에 있는 곳 방문한 적 있는데 ㅋㅋ

  • @c1choi
    @c1choi 8 місяців тому

    동영상 주제와 다른 내용이지만 궁금해서 문의 드립니다.
    KF-21에 미티어 미사일을 장착했다는 것이 어떤 의미인가요?
    그냥 버튼 누르면 미사일 발사되고.. 미사일이 빠른 속도로 날아가서 표적을 추적하고 격추하게 아닌가요?
    미티어 미사일 체계 통합에 성공했다는 의미가 어떤 의미인지 궁금합니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 8 місяців тому

      현재 존재하는 미사일중에 가장 멀리 날라갑니다.
      그리고 덕티드 엔진덕분에 기존 미사일들처럼 연료소진 후 관성으로만 날라갈수 밖에 없는 미사일들과 달리 엔진연료사용을 조종해 적기를 격추를 하는데 까지 속도가 떨어지지 않게 할수 있습니다.

    • @Sleeppage
      @Sleeppage 8 місяців тому +1

      @@dennythedavinchi3832어 ? 관성항법이라는건 관성으로 날아간다가 아니라 발사시점부터 자신이 움직인 거리를 계산해서 날아가는걸 말합니다. 미티어도 중간유도 단계는 관성항법으로 날아갑니다. 미티어의 장점은 덕티드엔진 인건 맞는데 속도가 떨어지지 않게 할 수 있 다거나 뭐 그런것도 아니고 좀........ 미티어 채용의 의미라고 해봐야 미국이 암람을 허가하지 않아서 미티어로 선회 한거고 결국 암람도 인티그레이션을 하기는 할 겁니다.

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому

      ​@@Sleeppage
      미국이 허용을 안했다기보다는 돈이 많이 들지요.
      돈을 주면 해줍니다.

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому

      아직은 장거리 미사일이 40km 넘어가면 명중률이 떨어지지요.

  • @박성수-h4g
    @박성수-h4g 8 місяців тому +1

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @hyeontitese
    @hyeontitese 8 місяців тому

    1:43 바자르(X) 바즈라(O)
    영어 음차 그대로 읽으셨는데, 바자르라 읽는 것이 아니고 바즈라라 읽어야 합니다…

  • @vivoltneh9042
    @vivoltneh9042 7 місяців тому

    우리나라 엔진성능이 미국보다 우수하다니 자랑스럽습니다.

  • @redprisoner
    @redprisoner 8 місяців тому +1

    우리는 유사소련의 엄청난 전차웨이브가 몰려오니까 이를 완전히 억제할 수 있는 그런 무기체계 없을까요?

    • @kcloth3172
      @kcloth3172 8 місяців тому +2

      요즘시대에 자살행위나 다름없는 전차웨이브는 중국이 40년전 갖다버린 교리에요. 다연장(방사포),드론웨이브 같은것을 신경쓰고 있어요.

    • @코로-v5f
      @코로-v5f 8 місяців тому

      중국은 전차웨이브가 주 전술이 아니라 로켓군으로 타격 후 차량화소총부대로 기동전을 펼치는게 주 전술임.

    • @redprisoner
      @redprisoner 8 місяців тому

      @@코로-v5f 25mm 40mm 기관포로 불찜질해줄 준비를 해야겠네

    • @kcloth3172
      @kcloth3172 8 місяців тому

      @@redprisoner 소총부대라 해서 모두가 소총들고 오는게 아님요. 분대편제상 +2명 대전차화기든 RPG사수 붙습니다. 박격포 화력지원 오는것까지 감안해서 대응하려면 지정사수가 엄호해주면서 30mm이상은 들고 댕겨야 합니다. 하필 우리나라 분대편제 열악한데 유탄수 빼버리고 애물딴지 K-11로 대체 안한게 다행

    • @redprisoner
      @redprisoner 8 місяців тому

      @@kcloth3172 차량화소총부대니까 차량 장갑이랑 소총수 둘다 제어할 수 있는건 25mm 기관포 40mm 기관포는 돼야 관통을 하던 폭발을 시키던 하잖아요

  • @hollikan2126
    @hollikan2126 7 місяців тому

    면허생산 후 복제형 개발이면
    기술이전인가요? 카피 맞나요?

  • @nadrh-p8g
    @nadrh-p8g 8 місяців тому +1

    우리나라 해군력 증강이 시급합니다.

  • @eggfried.
    @eggfried. 8 місяців тому +1

    인도-중국 국경지대는 큰일 날까봐 싸워도 몽둥이 들고 싸운다는 이야기는 많이 들었지만 실제로 무기 배치는 많이 되어 있어서 정말로 붙으면 크게 싸우겠네요.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 8 місяців тому

      지형우세를 무시 못하죠. 중국 비행기가 티벳고원에서 한번 활강하면 뉴델리까지 가는데 15분 걸리는데 인도가 엄청 불리하죠. 게다가 중국은 고원지대에서 사용할수 있는 무장헬기를 대량으로 운영하고 있고 인공위성과 드론을 통한 제원계산으로 단 한발로 목표명중이 가능한 시스템을 구축해서 아마 인도군은 중국군의 얼굴도 못 보고 초장에 다 터지고 없어질것 같네요.

    • @feapapa
      @feapapa 6 місяців тому

      ⁠@@섬나라에게대륙국가의 위성도 짝퉁이라 쏘면 짝퉁제원으로 베이징 핑핑이 궁으로 날라갈껄

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 6 місяців тому

      @@feapapa
      뭐 우주로켓 하나 발사못하는 국가에서 비웃는다고 우주강국이 데미지 1도 안 먹히죠.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 6 місяців тому

      @@feapapa
      아마 제원이 틀려도 베이징이 아니라 님의 집에 실수로 떨어질지도.ㅋㅋㅋ

    • @시야-o6d
      @시야-o6d 3 місяці тому

      몽둥이는 한국을 말하는게 아닌가요? ㅎㅎㅎ 빵즈로 비웃고 있는데.. 모르시나 ? 정신차리세요.

  • @AppleTea-Hot
    @AppleTea-Hot 8 місяців тому +1

    M1에이브람스가 T-74 상대로 무쌍 찍었던걸 생각하면
    전차전에서 전차간의 성능 차이는 매우 중요한 부분이지만
    결코 무시하면 안되는 것이
    당장 박물관에 넣어야할 고물 전차도 보병 입장에선 괴물이란 거임...
    그리고 중국은 저런 어느정도 하자가 있지만 최소 스팩은 채운 스팸 전차를 막 찍어낼 수 있는 힘이 있음

    • @Zzz-qo1qk
      @Zzz-qo1qk 8 місяців тому

      저정도까지 안가고 셔면급을 끌고와도 알보병한텐 대적할수없는 상대임

  • @Dagger0_01
    @Dagger0_01 8 місяців тому +1

    잘 몰라서 질문하는데요, 현 드론체계는 고산지대에서 활약하기 빡센가요??

  • @johnjal2525
    @johnjal2525 8 місяців тому

    이동하면서 쏠수는 없나요?

    • @성이름-x9r
      @성이름-x9r 8 місяців тому

      자주포는 전차와 달리 이동하면서 사격이 불가 합니다.

  • @pkf22
    @pkf22 8 місяців тому

    아준 생각하면 불안불안하지만 이번 경전차 만큼은 좀 잘 만들면 좋겠네요.
    엔진도 팔고 간접적으로 우리 나라에서 만든 엔진의 실전 데이터도 잔뜩 뽑아오게요.

  • @skycloud6371
    @skycloud6371 8 місяців тому

    K-9 인도쪽 이름은 바즈라 아니었나요?

  • @루보-z4t
    @루보-z4t 8 місяців тому +2

    이미 지워진 영상이지만 미사일도 시험발사할 몇개빼곤 내부 부품이 모자라는게 대부분이고...
    전쟁대비 식량창고는 정부 시찰이 시작되면 희안하게 화제로 전소되고...
    자주포 팔려고보면 안에 부속이 부족하고...
    포탄 수출하니까 불발탄과 포신내부폭발이 빈번하고...
    최근 전쟁으로 밝혀진 중국 전쟁물자 현황...ㅋㅋㅋ

  • @김진성-e5e
    @김진성-e5e 8 місяців тому

    11분 28초 포수가 인계받는것은 포탄이 아니라 스페이드 자리를 파내기 위한 착암기처럼 보입니다. 고산지대 특성을 감안한것. 현역 시절 상상한 것이 타국에서 현실화됨.

  • @빛으로-d9b
    @빛으로-d9b 8 місяців тому +3

    중국군인 전차에서 내리자 마자 기절 했었죠

  • @horangi1978
    @horangi1978 8 місяців тому +1

    중국의 뻥스펙은 소련을 능가 하지만 수단방법을 안가리고 확보한 기술로 발전하는 것은 경계하여야 한다

  • @김광열-g2z
    @김광열-g2z 8 місяців тому +2

    중국제는 스펙믿을게 하나업지만. 저렇게 쌓이는 노하우랑 저런 프로젝트를 다방면으로 하고있는 경제력은 진심 조심해야함.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 8 місяців тому

      그 노하우를 논하기엔 우리보다 더 선배입니다. 결과는 후배.

    • @지모노-i2x
      @지모노-i2x 8 місяців тому

      ​@@dennythedavinchi3832사실 우리나라가 유별난거죠 서방과 러시아의 기술을 야무지게 흡수했으니

  • @이정훈-s3n
    @이정훈-s3n 8 місяців тому

    폐쇠적인 국가는 선택지가 딱 두기지 밖에 없죠. 망한 무기를 포장하거나 진짜 평가도 못할정도의 신급 무기가 나오거나.. 중국은 어느쪽일까요

  • @kinamlee2486
    @kinamlee2486 8 місяців тому

    중국 무기는 성능보다 물량이 문제..
    그 물량에 대응 할 수 있는 전략적 무기가 꼭 필요하다

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 8 місяців тому +12

    댓글들에 '중국기술을 그래도 무시하면 안된다'는 중국댓글들 많네.
    근거 하나 가지고 오지 못하는것들 주제에.

    • @younghuh3642
      @younghuh3642 8 місяців тому +5

      중공인 댓글 부대 거나 조옷쪽 일 확률 높음. 정말 이지 여기 도 중공인 들어와 엄청 분탕 치지요.중공 무섭습니다,이미 미국 을 능가 한것 많아요,한국 을 이미 중공 이 넘었어요,중공 과 가깝게 지내야 해요 ,중공 무시 하면 안됩니다 등등,,

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +2

      중국에서 수 천 km를 주행하는 무인 인공지능(AI) 자율주행 트럭이 도심 도로에서 테스트를 시작한다. 이 자율주행 트럭에는 기사 뿐 아니라 비상 인력도 일체 탑승하지 않은 상태로 주행한다.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +1

      창어 6호가 달 뒷면 샘플 채취에 성공할 경우 인류 최초의 탐사 성과가 된다.중국은 미국, 러시아 등에 비해 출발은 늦었지만 2010년대 이후 달 탐사 분야에서는 가장 앞서나가는 국가로 꼽힌다.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому

      중국이 자체 건설 우주정거장 '톈궁'을 활용해 과학 연구 등을 수행한 유인우주선 '선저우 18호'를 성공적으로 발사했다고 중국 관영 신화통신이 26일 보도했다.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +1

      중국은 2020년 6월 베이더우 3호 위성 발사하며 미국, 러시아, 유럽연합에 이어 4번째로 자체 위성항법시스템을 보유한 국가가 되었다.

  • @송명진-q1l
    @송명진-q1l 8 місяців тому

    어떤분이 얘기하신것 처럼 중국소련 무기 비교해보는것도 좋을것 같네요

  • @sia.T
    @sia.T 8 місяців тому +9

    중국의 허세와 뻥스펙은 역시 예상을 벗어나지 않는군요. 고대부터 질보다 양이었던 중국특을 고려, 늘 경계하고 질로 압도하는 방향이길 응원합니다.

    • @깡다구-q4q
      @깡다구-q4q 8 місяців тому

      질이 아무리 좋아도 다구리엔 장사 없듯이 품질도 중요하지만 물량도 절대 무시하면 안됨

  • @홍칠공-g2t
    @홍칠공-g2t 8 місяців тому +1

    저정동면 차라리
    휴대용 대전차화기를
    대량배치하는게 나을것같은데

    • @ohmer77
      @ohmer77 8 місяців тому

      3000m에서 대전차 화기 들고 뛰다가 숨차서 죽는거 아님?

  • @Thehelldiver
    @Thehelldiver 8 місяців тому

    박물관 수색대에서 값이 나간다를 정확히 "갑시 나간다"로 발음 하시더군요...요새 밟지 밝지 맑지를 밥지나 박지, 막지로 발음 안하고 전부 발지 나 말지로 발음하는데....그와 같은 유형인 값이를 갑시로 말씀하시더군요...역시 배우신 샤를형님!!

  • @NoEulBitHaNeul
    @NoEulBitHaNeul 8 місяців тому

    개발비용 250억이면 사람 또 믹서기 돌렸구만요 ㅋㅋㅋ... 우리나라 연구원분들 존경합니다

  • @davidjacobs8558
    @davidjacobs8558 8 місяців тому

    바즈라 임 불교에서 금강저(金剛杵) 라고 부르는 물건임.
    원래는 힌두교 에서 나온거지만.

  • @fjljfscndv
    @fjljfscndv 8 місяців тому +1

    그냥 중국은 핵무기 가지고 았어서 본토가 안전하니 육군에 신경 안 쓰는거죠~ 육군 무기는 해공군 무기에 비해 개발 난이도기 낮기 때문에 중국 정도 국가면 10년 정도면 우리나라 수준의 자주포나 전차 같은 무기들은 가지고도 남습니다. 따라서 방심하기 보다는 언제든 북한과 연합해서 우리를 공격할수도 있는 중공을 항상 경계해야 됩니다.

  • @dawnwalker8672
    @dawnwalker8672 8 місяців тому

    Vajar-T (바자르)가 아니라 Vajra(바즈라) ...ㅋ

  • @judosin267
    @judosin267 7 місяців тому

    유기압 현수 장치 기술도 수출제한 해야 합니다. 기술이전 너무 쉽게 해주는것 같아요.

  • @tae-hoonkim1292
    @tae-hoonkim1292 7 місяців тому +2

    중국애들 팩트론 공격못하고 부들부들 대는 모습들 왜케 기엽노 ㅋㅋㅋ

  • @runaka1638
    @runaka1638 8 місяців тому +1

    25톤 이상은 수송이 힘들면 그런데 더 무거운 k9은 라다크 지역에 어떻게 투입한거죠?

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому

      자력으로 감.

  • @김정필-q5m
    @김정필-q5m 8 місяців тому +1

    팩토리 늘려도 되겠네 ㄷㄷ

  • @김광영-y3z
    @김광영-y3z 8 місяців тому +1

    14:49 웃음벨.

  • @장희태-w6x
    @장희태-w6x 8 місяців тому

    물량전을 무시할수는 없지만,똘똘 뭉치면 겁낼필요도 없습니다.또 무시당하지 않게,철저히 대비해야 하구요.우리도 핵만 가질수 있다면...딱 하나,핵이 아쉽네요.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому

      국경이 닿아있는 것도 아니고, 안그래도 경제 파트너로서 최적인 나라인데, 좋은 이웃으로 지내면 되지 뭘 겁내고 자시고가 있어요? 이래서 서구 언론의 가스라이팅이 무서움

  • @나는-c5f
    @나는-c5f 8 місяців тому

    제가 알기로 준국15식경전차가 자체 판단 걸작품이라고 하는데
    예전 한국의 두산에서 k21을 중동에 전시하고 끝낸뒤 선박으로 컨테이너로 보낼때 홍콩거쳐 한국으로 오게 되어있었습니다.
    준국은 한국의 청죽회에게 정보를 받아서 홍콩에 계류중인 선박에서 k21이 실린 컨테이너 압류 했고 51일동안 압류후 한국에 보내게 되었습니다.
    이걸 기반으로 준국은15식 경전차 만들었는데 걸작이라고 자랑하고 있죠...
    k21의 모든 부품 역설계해서 정보 얻은뒤 참고해서 만든게 준국의 15식 경전차
    그러니 인도에서 한국의 k21을 구입하는걸 싫어하죠.

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 8 місяців тому

    차라리 K9을 경전차로 만드는게 아니라 노르웨이 처럼 직사를 가능하게 탄 하고 열상하고 다는게 어떰?

  • @아우스터리츠-y8q
    @아우스터리츠-y8q 8 місяців тому

    중국제 전차를 절대로 얕보면 안됨.
    우러전에서 보듯이 전차는 전차 대 전차로서의 교전보다 보병 화력지원으로 이용되었고 러시아는 2차세계대전 전차까지 끌고온걸 보면 현대전은 전차의 스펙도 중요하지만 실질적으로 그 수량과 생산력이 더 중요함.
    그리고 중국의 생산력이 세계 최고수준이란걸 감안하면 우리가 절대로 방심해선 안됨.

  • @Zzz-qo1qk
    @Zzz-qo1qk 8 місяців тому

    스펙이 원본의 5할도 안나와도 물량으로 상쇄시킬수있다는게 말이안됨
    저정도 물량은 상당히 위협적임

  • @데빌네로
    @데빌네로 7 місяців тому

    K9이... 엄청난거군요 ㅎㄷㄷ

  • @beefy9777
    @beefy9777 8 місяців тому

    오.. 당나라 무기.

  • @DanKim-bb6ix
    @DanKim-bb6ix 8 місяців тому

    바즈라 설명 할 때 스펠링이 잘못됐네요 Vajra 인데 영상에선 Vajar 라고 나옵니다

  • @긴어주
    @긴어주 8 місяців тому +3

    오늘중국은 달착륙함

  • @afac0119
    @afac0119 8 місяців тому

    정확히는 보기륜 즉 바퀴만 빠진 것이 아닌.. 차축 즉 현수장치가 떨어져 나가버린 것임ㅋㅋㅋ

  • @joolollol
    @joolollol 8 місяців тому

    10년 20년 지나면 또 모르지요.... 그런데 물량 진짜 무섭다 중국 ㅠ제네는 무인기 200만~ 1000만대 보넬까봐 무서움

  • @이지스원츄
    @이지스원츄 8 місяців тому +8

    최고성능이라 불리는 독일 pzh2000을 중국의 plz-05가 동급이라고 중국이 주장하는데 사격영상보면 plz-05자주포가 궤도에 각목 껴놓고 쏘면서 심지어 밀려나거나 춤을춤 그러면서 분당발사수를 존나 늘려 이런 이상현상이 있는데도 중국무기에 대해서 신뢰가있을까

    • @catfather4487
      @catfather4487 8 місяців тому +1

      명중률이 10%면, 10발을 때려박으면 100%라는 생각을 가진 애들이라 신뢰도가 상관이 없음ㅋㅋㅋㅋㅋ
      물량을 조심해야됨

    • @75grosso
      @75grosso 8 місяців тому +2

      @@catfather4487 10발 쏘기전에 맞을것 같은데요

    • @햄쥐-z7w
      @햄쥐-z7w 8 місяців тому +1

      plz 05는 가벼워서그럼
      미국 팔라딘도 쏠때 흔들림
      다른 수출형인 plz45는 안흔들림 무게차이

    • @catfather4487
      @catfather4487 8 місяців тому

      @@75grosso 10대가 한번에 쏘는것도 생각하셔야죠