Душевненько. Затронули серьëзную тему, про которую люди иногда не просто забывают, но и не знают.. Контролировать свой гнев, уметь прощать- это важные качества человека, которым надо научиться. Ни у кого нет врагов
В этом мире есть много зла но мало доброты. И именно из-за этого и добрых людей презирают, называя слабыми. По моему мнению, если добрый человек остался и до конца добр, то он настоящий воин. Ведь на него давили со всех сторон, били, пинали, оскорбляли, но он по прежнему остался добр и милосерден. Он смог все это пережить, смог побороть свой внутренний гнев, смог противостоят злу и смог остаться добрым. Он внутренно и внешне вытерпел все это, не ответил злу злом, смог пережить все это и по этому добрые люди самые сильные! Торфинн прошел весь путь убийства и мести. Но он понял что у всего этого нету смысла. Ведь все это ведёт к одному - безысходности. Цикл будет возобновляется снова и снова и снова, лишь проведя к многим смертям простых людей. Нужно лишь поистине стать сильным, вытерпев всю злость, не ответив им; нужно бороться с гневом внутри, не используя его; нужно бороться со всем злом в мире, созидая вместо разрушая. Такие люди могут называть себя сильными и поистине настоящими воинами. Ведь они не ответили злостью на злость, не использовали свой гнев чтобы навредить кому-то, ведь все это трудно!
Что за бредятина? Добро и зло это философские категории, которые всегда рознятся с прошлыми и даже современными своими интерпритациями. Люди считают убийство грехом, но убийство преступника считается благим делом, в то время как тот же Христос был вообще против убийств и не исполнил этот грех, попутно призывая людей принять его позицию. К чему я это? К тому, что это рабская система в которой погряз весь мир
я глубоко понимаю слова про то что ни у кого нет врагов и что никто не заслуживает смерти. Но я всегда задаюсь вопросом того что думать на счет людей совершивших ужасные поступки такие как убийство например. Как к ним относиться, не знаю. Очень хотелось бы знать ответ но боюсь уж на это его нет. Сожем ли мы простить человека который не расскаевается и должны ли вообще? Слова из библии прочтенные в аниме снейком старику гласят: ибо Он (бог) повелевает Своему солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Не сказал бы что верю в бога но эти слова как по мне имеют смысл.
После множества хвалебных отзывов и разборов меня не покидал вопрос, почему люди отождествляют позицию отказа от насилия как способа разрешения столкновений интересов и христианскую идею о поставление второй щеки? Неужели все те люди повторяющие "у тебя нет врагов" не видят что именно показано в аниме? Складывается ощущение, что отождествление происходит потому, что люди сами не верят в то, что от насилия можно отказаться и при этом не скатиться к состоянию подстилки, коей Торфин и является на протяжении всей кульминации. У него получилось убедить короля только потому, что так захотел автор. Путь же которым гг идёт - тупиковый и может восприниматься только как сказка, но не настоящая мораль или жизненный урок. Конечно, посмотрев изрядное количество аниме и прочувствовав часть японского менталитета, можно заметить троп: персонажи часто упорно сражаются или превозмогают не для победы силой, а победы непоколебимой волей и убеждением в серьёзности своих намерений. Могу предположить, что автор мог и написать кульминацию не полагаясь на идеи христианства, а просто использовав этот привычный троп, не видя ничего более уместного для разрешения конфликта. Я нормально отношусь к таким отличиям в культуре, и считаю оправданным его использования, когда события происходят на востоке - в среде этой культуры, но попытки так прописать чёртовых викингов вызывают только разочарование. В любом случае я говорю про зрителей Европейской культуры, для них этот троп должен быть или вовсе не известен или не должен быть причиной закрывать глаза на очевидный христианский подтекст. О котором почему-то вспоминают и дают честную оценку - денницы. Остальные же так и повторяют "у тебя не врагов"...
Я лучше подожду конца манги и посмотрю, что сделает автор с тем моментом, что об тебя могут вытирать ноги. Как он выйдет, как он обоснует это. А про христианство в Саге есть отличный видос, ссылку на который я оставил в описании
![Аскеладд. Как Стать Главным Героем. [YukiNoSikrit]](/img/n.gif)
Встань на путь развития, подпишись на мой телеграм-канал: t.me/+UOWReJ5WlTAwOTk6
Душевненько. Затронули серьëзную тему, про которую люди иногда не просто забывают, но и не знают.. Контролировать свой гнев, уметь прощать- это важные качества человека, которым надо научиться. Ни у кого нет врагов
В этом мире есть много зла но мало доброты. И именно из-за этого и добрых людей презирают, называя слабыми. По моему мнению, если добрый человек остался и до конца добр, то он настоящий воин. Ведь на него давили со всех сторон, били, пинали, оскорбляли, но он по прежнему остался добр и милосерден. Он смог все это пережить, смог побороть свой внутренний гнев, смог противостоят злу и смог остаться добрым. Он внутренно и внешне вытерпел все это, не ответил злу злом, смог пережить все это и по этому добрые люди самые сильные! Торфинн прошел весь путь убийства и мести. Но он понял что у всего этого нету смысла. Ведь все это ведёт к одному - безысходности. Цикл будет возобновляется снова и снова и снова, лишь проведя к многим смертям простых людей. Нужно лишь поистине стать сильным, вытерпев всю злость, не ответив им; нужно бороться с гневом внутри, не используя его; нужно бороться со всем злом в мире, созидая вместо разрушая. Такие люди могут называть себя сильными и поистине настоящими воинами. Ведь они не ответили злостью на злость, не использовали свой гнев чтобы навредить кому-то, ведь все это трудно!
Что за бредятина? Добро и зло это философские категории, которые всегда рознятся с прошлыми и даже современными своими интерпритациями. Люди считают убийство грехом, но убийство преступника считается благим делом, в то время как тот же Христос был вообще против убийств и не исполнил этот грех, попутно призывая людей принять его позицию. К чему я это? К тому, что это рабская система в которой погряз весь мир
Не мстите, жизнь намного справедливее вашего гнева
Настоящий воин - это тот, кто идёт до конца
I have no enemies
Ещё один прозрел... Спасибо за просмотр :3
Войном? Райнер точно знает, что значит быть войном.
Шикарный ролик получился, почему не выпускаешь больше подобного контента?
@@timur2207 спасибо) В планах подобное есть, просто руки пока не доходят
@@jofizcd отлично, будем ждать новых роликов. 🔥
Очень хорошое видео-эссе, спасибо
Найди Винланд внутри себя
я глубоко понимаю слова про то что ни у кого нет врагов и что никто не заслуживает смерти. Но я всегда задаюсь вопросом того что думать на счет людей совершивших ужасные поступки такие как убийство например. Как к ним относиться, не знаю. Очень хотелось бы знать ответ но боюсь уж на это его нет. Сожем ли мы простить человека который не расскаевается и должны ли вообще? Слова из библии прочтенные в аниме снейком старику гласят: ибо Он (бог) повелевает Своему солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Не сказал бы что верю в бога но эти слова как по мне имеют смысл.
хорошое видео
Четко
❤
После множества хвалебных отзывов и разборов меня не покидал вопрос, почему люди отождествляют позицию отказа от насилия как способа разрешения столкновений интересов и христианскую идею о поставление второй щеки? Неужели все те люди повторяющие "у тебя нет врагов" не видят что именно показано в аниме? Складывается ощущение, что отождествление происходит потому, что люди сами не верят в то, что от насилия можно отказаться и при этом не скатиться к состоянию подстилки, коей Торфин и является на протяжении всей кульминации. У него получилось убедить короля только потому, что так захотел автор. Путь же которым гг идёт - тупиковый и может восприниматься только как сказка, но не настоящая мораль или жизненный урок.
Конечно, посмотрев изрядное количество аниме и прочувствовав часть японского менталитета, можно заметить троп: персонажи часто упорно сражаются или превозмогают не для победы силой, а победы непоколебимой волей и убеждением в серьёзности своих намерений. Могу предположить, что автор мог и написать кульминацию не полагаясь на идеи христианства, а просто использовав этот привычный троп, не видя ничего более уместного для разрешения конфликта. Я нормально отношусь к таким отличиям в культуре, и считаю оправданным его использования, когда события происходят на востоке - в среде этой культуры, но попытки так прописать чёртовых викингов вызывают только разочарование.
В любом случае я говорю про зрителей Европейской культуры, для них этот троп должен быть или вовсе не известен или не должен быть причиной закрывать глаза на очевидный христианский подтекст. О котором почему-то вспоминают и дают честную оценку - денницы. Остальные же так и повторяют "у тебя не врагов"...
Я лучше подожду конца манги и посмотрю, что сделает автор с тем моментом, что об тебя могут вытирать ноги. Как он выйдет, как он обоснует это. А про христианство в Саге есть отличный видос, ссылку на который я оставил в описании
Буддизм в этом плане по практичней, как минимум, там нет мотивов про вторую щеку
Что за озвучка была на 6 минуте?
Force Media
@@jofizcd дякую
пустое все
Только сильнейшие оценят что истинному воину не нужен меч, а танос был прав))))